r*********5
发帖数: 2838 | 1 天寒地冻。。。没法出门。。。正好在家折腾剩座，综合版上几位老大的推荐，把几种
方案都zt了一遍。
硬件：内存加到8g，硬盘拿了块2t的（就一块多余旧的，新的米不起啊），4-16 usb棒
子若干。外围网络e3000 route有线连台机作为测试条件。还有一台ds212j偶尔做下对
比。
先单系统方案：
1，freenas：按终结者发的文最先上的这个，v8.0.3 64bit，其实就是freebsd v8.2加
一个能看点的webgui（比较山寨，友好程度类似dd-wrt的gui）。可以装在usb上，启动
也蛮快，2分钟之内。设置硬盘raid方式跟文件共享都比较简单。除了文件共享，其他
的服务比如bt什么的界面就不这么友好了。不过扩展性是很强大的，毕竟就是个
freebsd，freebsd 8.2支持的软件它都能装，基本上啥都能干，只要pkg-add一下就行
了。不过这些就只能telnet自己慢慢写配置文件了，webgui没希望了。
缺点：最大的缺点就是raid模式比较惨，只支持standand raid0，1，5。不支持容量不
一样的raid，raid5的话后期没法加盘。这个对于nas来说算是最硬的伤了。
还有就是不支持n40l的网卡的wol。对于不想24x7的人来讲还是很讨厌的。
2，unraid：这个系统不错，也是装在u盘上，web界面也很山寨。webgui上能干的事能
干的事跟freenas类似，但是后台扩展肯定不如freebsd。
优点：最大的亮点是丫自己的raid技术，类似raid4，但是支持不同容量的raid，后期
可以加盘扩展，而且很牛的是它可以让raid里面不被使用的盘spin down省电，这个很
牛，不想普通的raid，所有盘要转都转，要停都停。
缺点：除了这个优点就没优点了。。。而且它free的版本只支持3块盘的raid，如果在
n40l上做5块raid就得上plus版，69刀。。。n40l上的wol依旧不能支持。
基本上单系统流行的系统就这俩。还有个必须装在硬盘上的windows home server 2011
，我懒得装硬盘，就在虚拟机里试了试。
折腾虚拟机方案：
1， vmware esxi 5.0，难得vmware出的free的玩意。
usb装vmware esxi 5.0，把2t全部做成vmfs，然后虚拟机文件扔上面。
同时虚了个win7，windows home server 2011，还有freenas，装windows系统的时候就
觉得文件展开的非常慢。装好后发现硬盘io性能极差，系统内同盘拷贝持续读写只有
10m/s，做nas文件共享用台机传东西读写只在5m/s附近。即使只开一个虚拟机，把系统
资源全给它也是这个样子，而且windows，freenas都是这样。去google做了一堆功课，
也看到一堆抱怨的，这问题还挺普遍，在esxi上所有人只推荐raid10，这样io速度能好
一些。不推荐raid5，如果单盘只能到1xM/s的话raid5就直接废了。 当然，虚拟机io速
度因素很多，折腾许久未果，想来过两天也不会有做raid10的必要，家用还是raid5最
方便。 这个方案就被pass了。
不过这个方案除了io性能外还是有很多好处的，比如说客户端可以随时“远程桌面”直
接控制主机，很多操作不需要非要跑到主机那才能处理。而且装了vmtool之后这个控制
的流畅度比windows自己的远程桌面靠谱多了。而且finally，wol功能可以被简单搞定
了。
这里面顺手玩了下whs2011，速度不提，只感受了下功能。远程有两种管理方式：
webgui和客服端软件。客户端只能是内网的用户可以用，win版，mac版的都有，就是一
个launchpad，里面可以启动dashboard设置下文件共享，备份之类的，还可以加很多三
方的add-ins，比如bt下载啊，ftp什么的，有收费的，也有免费的，都没怎么试。如果
想控制主机上运行的软件（比如你挂了个xunlei什么的）这个客户端搞不定，只能用
windows远程桌面。webgui是个比较废柴，主要能干两件事：1，能让你下载点你共享文
件夹里的文件。2，可以远程桌面服务器和内网里所有跟服务器相连的主机。
whs吹得最多的就是备份电脑比较方便。不过说实话，我没看出来跟windows自带的备份
功能有什么大区别。而且好像没有文件同步的优化。
总体来说比较失望，家用来讲没看出什么亮点，当然本身功能很强大，完整版windows
server，想开啥服务就开啥服务，不过很多东西都要远程桌面过去控制，这点就有点鸡
肋，尤其在外面的时候带宽有限，这个跟其他方案比起来就很弱势了。
好了，犹如io速度问题干掉了esxi，准备试试xenserver，（好像是剑桥出的？），
basic版免费。可以装在u盘里，不过推荐使用16g以上的u盘。载了6.0版，装的时候就
出了很多麻烦，这个玩意居然没自带硬盘管理工具，开始一直报错，直到后来把u盘的
区分好，格成ext3才算成功搞定。但是开机就死机。。。汗。。。上网搜下有这bug还
挺多，而且io性能也不容乐观。直接pass了。。。。
转了一圈，还是回到freenas的怀抱了。有台机测试下读写速度，大概读30-40M/S，写
20-30M/S，对比旁边ds212j的10-20/20-30还是好了一些。不过还是感慨下synology的
gui啊，做的真好，方便，普通家用的功能都有，就是扩展性不行。
本来琢磨着有了剩座把ds212j卖了，现在觉得还是都留着吧剩座上freenas做nas+同步/
备份。ds212j管下载还有video stream。 |
z*****z
发帖数: 2438 | 2 不错，我试了freeNAS和WHS2011
FreeNAS最大的问题是以前有数据的NTFS的盘不能用，要格式化成UFS.2T的盘呀，数据
要先导出，格式化，再考回去。raid 5不能扩展也很讨厌。别说现在没有4块2T了，就
算有，也不想一下加进去，用不了那么多，费电。
WHS2011用着感觉怪，感觉是个特傻瓜的软件（貌似现在软件的趋势，面向黑人大妈化
了）。几个基本功能，傻乎乎的列在那里，一点就执行了。硬盘自动分区，建文件夹，
连manual的option都没看到。安装的时候没网卡驱动，居然必须立刻安装或退出。完全
没有手动该配置的余地。
WHS2011貌似也不能raid 5加盘。
我觉着最后我还是会用FreeNAS，就假装是个简单的NAS硬盘盒，做做备份、共享和
iSCSI,期望不太高，应该挺好用的。
Synology其实挺不错，适合不差钱，不想折腾，要求不太高的用户。我这套搞下来不算
硬盘30多块.即使正常价格，弄弄rebate也肯定100不到，比Synology便宜多了。
E350 board+CPU, $36 AR and shopper
2GB DDR3, -$3 AR from Amazon
Case+Power, Free geeks.com
2GB flash drive, FAR
【在 r*********5 的大作中提到】
: 天寒地冻。。。没法出门。。。正好在家折腾剩座，综合版上几位老大的推荐，把几种
: 方案都zt了一遍。
: 硬件：内存加到8g，硬盘拿了块2t的（就一块多余旧的，新的米不起啊），4-16 usb棒
: 子若干。外围网络e3000 route有线连台机作为测试条件。还有一台ds212j偶尔做下对
: 比。
: 先单系统方案：
: 1，freenas：按终结者发的文最先上的这个，v8.0.3 64bit，其实就是freebsd v8.2加
: 一个能看点的webgui（比较山寨，友好程度类似dd-wrt的gui）。可以装在usb上，启动
: 也蛮快，2分钟之内。设置硬盘raid方式跟文件共享都比较简单。除了文件共享，其他
: 的服务比如bt什么的界面就不这么友好了。不过扩展性是很强大的，毕竟就是个
|
T********r
发帖数: 6210 | 3 ZFS的RAIDZ加硬盘的功能据说正在开发，不知道什么时候能出。
ZFS的RAIDZ是支持不同大小的硬盘的，不过代价是可以获得的容量是最小的那块硬盘
的容量乘以硬盘数-1。所以换成一样大小的硬盘最优化。你一开始有不同大小的硬盘
没问题，装完了以后可以一块块换掉。我现在手头主要是1T的，准备以后硬盘便宜了
就全换掉。
FreeNAS里不用的硬盘也是可以spin down的。
关于网络性能，我同事用过几个rsync同时运行，基本上可以把1Gbps的带宽全用完。
我自己用一个connection，大约30-40MB/s。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 天寒地冻。。。没法出门。。。正好在家折腾剩座，综合版上几位老大的推荐，把几种
: 方案都zt了一遍。
: 硬件：内存加到8g，硬盘拿了块2t的（就一块多余旧的，新的米不起啊），4-16 usb棒
: 子若干。外围网络e3000 route有线连台机作为测试条件。还有一台ds212j偶尔做下对
: 比。
: 先单系统方案：
: 1，freenas：按终结者发的文最先上的这个，v8.0.3 64bit，其实就是freebsd v8.2加
: 一个能看点的webgui（比较山寨，友好程度类似dd-wrt的gui）。可以装在usb上，启动
: 也蛮快，2分钟之内。设置硬盘raid方式跟文件共享都比较简单。除了文件共享，其他
: 的服务比如bt什么的界面就不这么友好了。不过扩展性是很强大的，毕竟就是个
|
s*****e
发帖数: 21415 | 4 什么都不如linux box呀。。。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 天寒地冻。。。没法出门。。。正好在家折腾剩座，综合版上几位老大的推荐，把几种
: 方案都zt了一遍。
: 硬件：内存加到8g，硬盘拿了块2t的（就一块多余旧的，新的米不起啊），4-16 usb棒
: 子若干。外围网络e3000 route有线连台机作为测试条件。还有一台ds212j偶尔做下对
: 比。
: 先单系统方案：
: 1，freenas：按终结者发的文最先上的这个，v8.0.3 64bit，其实就是freebsd v8.2加
: 一个能看点的webgui（比较山寨，友好程度类似dd-wrt的gui）。可以装在usb上，启动
: 也蛮快，2分钟之内。设置硬盘raid方式跟文件共享都比较简单。除了文件共享，其他
: 的服务比如bt什么的界面就不这么友好了。不过扩展性是很强大的，毕竟就是个
|
T********r
发帖数: 6210 | 5 linux对ZFS的支持不行。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 什么都不如linux box呀。。。
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 为啥要raidz。直接raid5，空间就是去掉最大的那块，不比raidz优化？
【在 T********r 的大作中提到】
: ZFS的RAIDZ加硬盘的功能据说正在开发，不知道什么时候能出。
: ZFS的RAIDZ是支持不同大小的硬盘的，不过代价是可以获得的容量是最小的那块硬盘
: 的容量乘以硬盘数-1。所以换成一样大小的硬盘最优化。你一开始有不同大小的硬盘
: 没问题，装完了以后可以一块块换掉。我现在手头主要是1T的，准备以后硬盘便宜了
: 就全换掉。
: FreeNAS里不用的硬盘也是可以spin down的。
: 关于网络性能，我同事用过几个rsync同时运行，基本上可以把1Gbps的带宽全用完。
: 我自己用一个connection，大约30-40MB/s。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 7 这在家里要干西么。。。搭个机房？
【在 t****g 的大作中提到】
: 为啥要raidz。直接raid5，空间就是去掉最大的那块，不比raidz优化？
|
T********r
发帖数: 6210 | 8 RAIDZ在换盘的时候不是把整块硬盘全写一遍，而是只写数据，所以你如果没多少数据
，那么rebalance的时间是很短的，RAID5好象不是这样搞的，所以rebalance大硬盘很
慢。读一下wiki的ZFS介绍吧。
【在 t****g 的大作中提到】
: 为啥要raidz。直接raid5，空间就是去掉最大的那块，不比raidz优化？
|
C****c
发帖数: 9157 | 9 速度不够快不够快不够快
什么时候读写可以到100M才有前途阿 |
c********g
发帖数: 1173 | 10
写的不错。顶。
以前折腾过FreeNAS和ZFS，总得感觉就是很难把各个方面都搞的perfect。后来又搞
mythtv，从驱动到setup，之后对折腾就没那么大兴趣了。只想搞个拿来就能干活的。
呵呵。Synology这方面真是不错。前几天在ebay上淘了个550的brand new DS1511+，等
过了年把我的211migrate过去。performance应该不错，毕竟是双核1.8G，
http://www.kitguru.net/site-news/highlights/zardon/synology-dis
【在 r*********5 的大作中提到】
: 天寒地冻。。。没法出门。。。正好在家折腾剩座，综合版上几位老大的推荐，把几种
: 方案都zt了一遍。
: 硬件：内存加到8g，硬盘拿了块2t的（就一块多余旧的，新的米不起啊），4-16 usb棒
: 子若干。外围网络e3000 route有线连台机作为测试条件。还有一台ds212j偶尔做下对
: 比。
: 先单系统方案：
: 1，freenas：按终结者发的文最先上的这个，v8.0.3 64bit，其实就是freebsd v8.2加
: 一个能看点的webgui（比较山寨，友好程度类似dd-wrt的gui）。可以装在usb上，启动
: 也蛮快，2分钟之内。设置硬盘raid方式跟文件共享都比较简单。除了文件共享，其他
: 的服务比如bt什么的界面就不这么友好了。不过扩展性是很强大的，毕竟就是个
|
|
|
r*********5
发帖数: 2838 | 11
但愿早点出
哦，这个跟标准raid的一样了。unraid跟synology都是可以不损失任何容量做raid的，
比如raid0就是所有的和，raid5就是除了最大硬盘以外所有的和
really？那也不错
【在 T********r 的大作中提到】
: ZFS的RAIDZ加硬盘的功能据说正在开发，不知道什么时候能出。
: ZFS的RAIDZ是支持不同大小的硬盘的，不过代价是可以获得的容量是最小的那块硬盘
: 的容量乘以硬盘数-1。所以换成一样大小的硬盘最优化。你一开始有不同大小的硬盘
: 没问题，装完了以后可以一块块换掉。我现在手头主要是1T的，准备以后硬盘便宜了
: 就全换掉。
: FreeNAS里不用的硬盘也是可以spin down的。
: 关于网络性能，我同事用过几个rsync同时运行，基本上可以把1Gbps的带宽全用完。
: 我自己用一个connection，大约30-40MB/s。
|
r*********5
发帖数: 2838 | 12 啥case啊？给个link瞧瞧
我一直抗拒diy miniitx的机子就是因为一直找不到中意的case
【在 z*****z 的大作中提到】
: 不错，我试了freeNAS和WHS2011
: FreeNAS最大的问题是以前有数据的NTFS的盘不能用，要格式化成UFS.2T的盘呀，数据
: 要先导出，格式化，再考回去。raid 5不能扩展也很讨厌。别说现在没有4块2T了，就
: 算有，也不想一下加进去，用不了那么多，费电。
: WHS2011用着感觉怪，感觉是个特傻瓜的软件（貌似现在软件的趋势，面向黑人大妈化
: 了）。几个基本功能，傻乎乎的列在那里，一点就执行了。硬盘自动分区，建文件夹，
: 连manual的option都没看到。安装的时候没网卡驱动，居然必须立刻安装或退出。完全
: 没有手动该配置的余地。
: WHS2011貌似也不能raid 5加盘。
: 我觉着最后我还是会用FreeNAS，就假装是个简单的NAS硬盘盒，做做备份、共享和
|
r*********5
发帖数: 2838 | 13 贪心不足啊。。。有100m内置硬盘彻底可以去死了
【在 C****c 的大作中提到】
: 速度不够快不够快不够快
: 什么时候读写可以到100M才有前途阿
|
r*********5
发帖数: 2838 | 14
~~~人刀么？太bso了。。
【在 c********g 的大作中提到】
:
: 写的不错。顶。
: 以前折腾过FreeNAS和ZFS，总得感觉就是很难把各个方面都搞的perfect。后来又搞
: mythtv，从驱动到setup，之后对折腾就没那么大兴趣了。只想搞个拿来就能干活的。
: 呵呵。Synology这方面真是不错。前几天在ebay上淘了个550的brand new DS1511+，等
: 过了年把我的211migrate过去。performance应该不错，毕竟是双核1.8G，
: http://www.kitguru.net/site-news/highlights/zardon/synology-dis
|
c********g
发帖数: 1173 | 15 kao, 当然是美刀了。人刀我就乐死了。美刀都是个deal了。
【在 r*********5 的大作中提到】
:
: ~~~人刀么？太bso了。。
|
r*********5
发帖数: 2838 | 16 那也是bso。。。synology这面从来就没见过啥deal，俺的ds212j还是msrp买的。。。
【在 c********g 的大作中提到】
: kao, 当然是美刀了。人刀我就乐死了。美刀都是个deal了。
|
c********g
发帖数: 1173 | 17
其实我买的是650。不过seller说是brand new，我觉得也算个小deal了，就买了。收到
一看是个open box，就有点怒，要退货。seller就说可以offer $100 discount。我试
了试发现也没什么问题，就从了。呵呵。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 那也是bso。。。synology这面从来就没见过啥deal，俺的ds212j还是msrp买的。。。
|
T********r
发帖数: 6210 | 18 我说的是RAID5，能不损失容量做RAID5？我不太相信。
RAIDZ的另一个好处是你可以选择几份冗余，比如如果你有9块硬盘做RAID5，你可以指
定一份冗余（坏了一块数据没损失），或者两份（同时坏两块硬盘数据不损失），或者
三份（同时坏三块硬盘数据不损失）。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 那也是bso。。。synology这面从来就没见过啥deal，俺的ds212j还是msrp买的。。。
|
T********r
发帖数: 6210 | 19 数据本地的读写肯定是超过100MB/s的，这个我测试过，网络部分反而是瓶颈。
【在 C****c 的大作中提到】
: 速度不够快不够快不够快
: 什么时候读写可以到100M才有前途阿
|
T********r
发帖数: 6210 | 20 忘了提一点，如果你有多余的一块SSD，比如64GB的，可以拿来做RAIDZ的cache。 |
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 21 自己家里那点 throughput
搞 raid 不是蛋疼么
有 offline backup 就行了
【在 T********r 的大作中提到】
: 忘了提一点，如果你有多余的一块SSD，比如64GB的，可以拿来做RAIDZ的cache。
|
T********r
发帖数: 6210 | 22 已经有两份offline backup了还是不放心。。。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 自己家里那点 throughput
: 搞 raid 不是蛋疼么
: 有 offline backup 就行了
|
G*****h
发帖数: 33134 | 23 那就勤点备份，一天两次
【在 T********r 的大作中提到】
: 已经有两份offline backup了还是不放心。。。
|
T********r
发帖数: 6210 | 24 解决啥问题？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 那就勤点备份，一天两次
|
G*****h
发帖数: 33134 | 25 怕盘坏的问题啊
要不每个月换新硬盘备份
【在 T********r 的大作中提到】
: 解决啥问题？
|
T********r
发帖数: 6210 | 26 没时间，也没钱买新硬盘。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 怕盘坏的问题啊
: 要不每个月换新硬盘备份
|
r*********5
发帖数: 2838 | 27
当然不叫raid5。。不过类似，都是一块盘做冗余，unraid那个是从raid4改的synology
自家的那个hybrid raid不知道基于什么构架
这个其他家的倒是都可以了
【在 T********r 的大作中提到】
: 我说的是RAID5，能不损失容量做RAID5？我不太相信。
: RAIDZ的另一个好处是你可以选择几份冗余，比如如果你有9块硬盘做RAID5，你可以指
: 定一份冗余（坏了一块数据没损失），或者两份（同时坏两块硬盘数据不损失），或者
: 三份（同时坏三块硬盘数据不损失）。
|
c********g
发帖数: 1173 | 28
synology
Synology SHR （Synology Hybrid Raid）就是在不同size的硬盘上create multiple
raid，再把所以的raid捏在一起。这里讲的挺清楚的：
http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybri
Performance据说和Raid5差不多:
http://blog.insanegenius.com/2011/07/synology-ds1511-vs-qnap-ts
【在 r*********5 的大作中提到】
:
: 当然不叫raid5。。不过类似，都是一块盘做冗余，unraid那个是从raid4改的synology
: 自家的那个hybrid raid不知道基于什么构架
: 这个其他家的倒是都可以了
|
R********r
发帖数: 3415 | 29 mine can go 80Mb, tested with 400 M file
【在 r*********5 的大作中提到】
: 天寒地冻。。。没法出门。。。正好在家折腾剩座，综合版上几位老大的推荐，把几种
: 方案都zt了一遍。
: 硬件：内存加到8g，硬盘拿了块2t的（就一块多余旧的，新的米不起啊），4-16 usb棒
: 子若干。外围网络e3000 route有线连台机作为测试条件。还有一台ds212j偶尔做下对
: 比。
: 先单系统方案：
: 1，freenas：按终结者发的文最先上的这个，v8.0.3 64bit，其实就是freebsd v8.2加
: 一个能看点的webgui（比较山寨，友好程度类似dd-wrt的gui）。可以装在usb上，启动
: 也蛮快，2分钟之内。设置硬盘raid方式跟文件共享都比较简单。除了文件共享，其他
: 的服务比如bt什么的界面就不这么友好了。不过扩展性是很强大的，毕竟就是个
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 装的是什么系统？
【在 R********r 的大作中提到】
: mine can go 80Mb, tested with 400 M file
|
|
|
r*********5
发帖数: 2838 | 31 神。。。
80m我主机硬盘已经跟不上了。。。
【在 R********r 的大作中提到】
: mine can go 80Mb, tested with 400 M file
|
R********r
发帖数: 3415 | 32 就装了unraid,用自带的盘试了试
但拷大文件（20G)时速度很快就降下来
【在 x****c 的大作中提到】
: 装的是什么系统？
|
R********r
发帖数: 3415 | 33 我的dlink 320 都能稳定在22~25 Mb左右， ds212j 应该更高些
Raid5对盘读写太多
【在 r*********5 的大作中提到】
: 神。。。
: 80m我主机硬盘已经跟不上了。。。
|
c********l
发帖数: 8138 | 34 具体怎么弄offline backup？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 怕盘坏的问题啊
: 要不每个月换新硬盘备份
|
c********l
发帖数: 8138 | 35 小弟目前在用Intel主板的Raid系统，Raid 1 （呵呵就是一台小PC）
发现是有spin down功能，如果一块硬盘长时间不用，那么就会停转
不知道如果Intel的Controller如果上Raid 5会不会也有这个功能？
（假定3块硬盘没有任何IO，那么这3块硬盘会不会都在睡眠期停转）？ |
H***3
发帖数: 821 | 36 我用openfiler，只因为freenas不支持raid6
另外不想用raidz，因为不是标准。
千万不要以为raid5就安全了。Raid5比不raid的risk更大。不做raid你只丢一块硬盘的
数据，raid5搞不好会数据全丢：
http://www.zdnet.com/blog/storage/raidfail-dont-use-raid-5-on-s
【在 r*********5 的大作中提到】
: 天寒地冻。。。没法出门。。。正好在家折腾剩座，综合版上几位老大的推荐，把几种
: 方案都zt了一遍。
: 硬件：内存加到8g，硬盘拿了块2t的（就一块多余旧的，新的米不起啊），4-16 usb棒
: 子若干。外围网络e3000 route有线连台机作为测试条件。还有一台ds212j偶尔做下对
: 比。
: 先单系统方案：
: 1，freenas：按终结者发的文最先上的这个，v8.0.3 64bit，其实就是freebsd v8.2加
: 一个能看点的webgui（比较山寨，友好程度类似dd-wrt的gui）。可以装在usb上，启动
: 也蛮快，2分钟之内。设置硬盘raid方式跟文件共享都比较简单。除了文件共享，其他
: 的服务比如bt什么的界面就不这么友好了。不过扩展性是很强大的，毕竟就是个
|
B******r
发帖数: 85 | |
m*******r
发帖数: 339 | 38 握个爪子，我现在家里也是一个Synology DS212j 和最近这个新买的剩坐，折腾了
FreeNas->OpenMediaVault, 然后又回到FreeNas, 读写差不大都是80－90MB/s, 不过主
力还是用的Synology, 太方便了 |
m*******r
发帖数: 339 | 39 关于Vmware ESXi 5, 如果用RDM的话，应该会快很多吧。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 天寒地冻。。。没法出门。。。正好在家折腾剩座，综合版上几位老大的推荐，把几种
: 方案都zt了一遍。
: 硬件：内存加到8g，硬盘拿了块2t的（就一块多余旧的，新的米不起啊），4-16 usb棒
: 子若干。外围网络e3000 route有线连台机作为测试条件。还有一台ds212j偶尔做下对
: 比。
: 先单系统方案：
: 1，freenas：按终结者发的文最先上的这个，v8.0.3 64bit，其实就是freebsd v8.2加
: 一个能看点的webgui（比较山寨，友好程度类似dd-wrt的gui）。可以装在usb上，启动
: 也蛮快，2分钟之内。设置硬盘raid方式跟文件共享都比较简单。除了文件共享，其他
: 的服务比如bt什么的界面就不这么友好了。不过扩展性是很强大的，毕竟就是个
|
