n*****u
发帖数: 231 | 1 在写PL，有个疑问，在original contribution这块的开头，有没有必要讨论研究的背
景，比如多么有挑战啥的。 还是直接说我是第一个研究什么的，得出了什么结果。
我的情况是要是写背景感觉太长了，占了快大半页纸了
看有的PL里没有提自己的research的背景，上来就是在哪发了啥文章，然后是推荐人的
评价等。
请问各位都是怎么写这块的，多谢了 |
|
n*********t
发帖数: 258 | 2 我的总引用数是160+, 但是引用的文章只用86篇，因为很多都是引用了我多篇文章。我
个人觉得86这个文章总数显得很少，想请教一下是否有必要在PL中称述？
因为看到版上几位的PL模板里都提到了引用的文章总数，因此特来问一下。谢谢！ |
|
b*****d
发帖数: 669 | 3 1. 准备阶段
7月开始准备推荐信，找了不少模板；写信过程中，得到美国同事在语言上的大力帮忙
，所以写的过程还算轻松。然后联系推荐人，到月底的时候基本凑齐。此过程中，欧洲
人回信比较慢，甚至不回；日本人也不回信；可能是暑假的原因，他们都度假去了。
同期开始联系学校国际办公室，国际办公室可以办，但是要求苛刻（所有推荐信都要原
件），且速度据说比较慢——而钱只比外面律师便宜几百块。所以再三权衡后用了他们
指定的律师之一。
8月初和律师签了合同。然后整理材料（文章、引用、评审、推荐信），都打印成PDF。
全程都是Email或电话联系，真人长啥样我都不知道。另外，律师写的PL在递上去之前
，我一眼也没看到。结果在我拿到他们CC给我的COPY时吓一跳，稀松四页纸，基本就把
我给他们的材料列了个清单而已，甚至还把我家LD的名字打错了（包括I140表格上），
到现在我都觉得后怕，幸好没遇到杀手。（律师准备的PL，其实cover letter，见附件）
出生公证、体检是在I140提交上去之后的等待期间办理的。
2. I140过程（律师代办）
8/30/12（星期四）FedEx Overnight St... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 1008 | 4 是DIY的，当时PL时用的是第三人称，通篇都是Dr.Y如何如何。
那现在回复RFE时，可以用I如何如何吗？感觉回复RFE时用DR.Y如何如何很奇怪...
还是因为和PL保持一致呢？？...
谢谢了！ |
|
i********i
发帖数: 58 | 5 为了提高平均引用率（百分比），没有引用的文章，可以不再PL 和 CV 里提么？
EB1b, 一共加起来，一共有19篇文章。 其中6篇没有任何引用。 总引用数WOK 148,
google 220.
如果去掉没有引用的文章，历年平均引用数还是可以排进本专业的 1-5%.
不知道可不可以隐瞒没有引用的文章，不再PL和CV 里面提及。 |
|
s****i
发帖数: 1130 | 6 如果review work或者patent比较强的话，可以把Judge或者contribution放在PL最前面
，而且突出他们，引用少的authorship可以放到后面。你下载的PL模板要活学活用。 |
|
g*********2
发帖数: 73 | 7 老板突然说没funding了，好说歹说给了三个月，搞的非常被动，正在加紧找工作，同
时想赶紧把140和485递上去。
polymer方向，自己断断续续一直在学习大家的经验，攒资本，但是没有动手准备
package
现在的基本情况是
文章：15(全英文),book chapter 1 ,会议论文 7，PRESENTATIONS 6，posters 6,中文
专利 3.
Review: 32，7个杂志
引用：170+
想试一下EB1A,现在正在紧急起草PL和RL，本想找律师，苦于时间紧张，唯恐遇到一个
繁忙不能及时回复的，耽误时间。所以想自己准备，希望路过的朋友能帮忙的，随手发
一下模版和样板，任何有帮助的都可以，付费也可以，只要速度快。拜谢大家了！
办完以后，一定回报本版，造福后来人。
email:g*************[email protected]
路过的前辈，随手发个PL或RL，能照亮我们全家，再次拜谢。 |
|
V**F
发帖数: 164 | 8 今天收到律师写的EB1a PL draft, 只有5页半，单倍行距，font size 11
觉得律师写的太简单了。
大家EB1a的PL写了多少？ |
|
A*********u
发帖数: 8976 | 9 读完感觉怎么样？
我律师给我写的PL也没有这些，但是我自己读完都觉得我自己很牛，呵呵
后来就批了
感觉律师起草的pl和网上的模版一点不一样，没有一个图表，什么杂志的影响因子，
eigen factor排名都没有，引用的国家分布也没有，top％什么的都没有，很是简洁（
12页），这样可以吗？ |
|
c******t
发帖数: 1162 | 10 本人目前PL已经成初稿，正在筹集推荐信阶段。已经拿到1封，另有3个教授几乎同时答
应给写。我想和过来人探讨一下，如何写一封强有力的推荐信，如何能够和PL搭配的天
衣无缝？
先说说自己的理解。本人看的例子太少，怕对推荐信写作有所误解，也怕误导了别人。
哪位好心人再给补充订正一下？先谢了。
1. 论证contribution时，引用推荐信原文，这样更有说服力。推荐信原则：对事不对人
（对做出的贡献，而不是对人品的评价）、有理有据（注重细节讲求逻辑）。如果有多
点contribution，不同的推荐人可以有选择的侧重或只强调某点。
2. 对authorship、被引用状况、获奖、媒体报道等数据提供交叉支持。
请问还有其他的作用么？ |
|
o**c
发帖数: 60 | 11 看班上几个模板都是放在PL里，但是放PL的话感觉信息量太少篇幅太大反而影响了其他
的东西啊 |
|
c********g
发帖数: 2075 | 12 律师好像都是这样，大牌的律师也是这风格，而且PL还短，加上exhibit index不许超
过16页。建议你先跟律师沟通一下，看他们能接受怎样的修改。我之前就是看了律师的
PL很不满意，基本也是大段的引用RL，然后自己埋头改了一个星期，结果被律师全盘否
定，说不符合他们的风格，白干了。最后用他们的简洁版EB1a也过了，所以说条条大路
通罗马。 |
|
s***5
发帖数: 453 | 13 律师的PL错误太多， 我修改后他们返回来，新加了exhibit号，但好多都对不上号，该
exhibit 的也没加，明显就没用心。 我又熬夜修改好发给她了。不知是否还需要再修
改。 口碑好的其他律师，也会犯这种错误吗？
律师的PL大家都要改几遍？ |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 14 看你自己的背景，如果很强，引用也高，而且律师的PL写的也不错，就随她啦，但如果
你觉得你改之后的PL看起来更有说服力了，我想你一定能说服她。因为毕竟是以通过为
目的，对吧？ ^_^ |
|
d******r
发帖数: 865 | 15 我是1B的case。今天收到公司雇的律师改过的PL，发现他把我加在authorship里的一个
表格删了，这个小表格指明了我在每个杂志上发表的文章数量和相应的杂志排名，看上
去也算一目了然。她删除的理由是相对于公司其他申请人extensive的publication
list，我的8篇journal paper太少了（5篇一作，3篇二作，我citation比较弱，60不到
）。这种做法不是自欺欺人么？这么重要的东西难道IO自己不会数?而且本来那些杂志
的排名都挺不错的，表格上一目了然。去掉以后谁知道IO会不会去exhibit里面看排名
啊！8篇文章也可以将就了吧，有这么不堪，连PL上都不愿意提一下，还藏着掖着，难
道人家IO就看不出来么？ |
|
r*****0
发帖数: 94 | 16 看了很多本版的模板,似乎都是eb1的.
有没有那位大牛手上有NIW的PL 的?
正在考虑DIY NIW,没有PL模板参考一下心理很没有底阿 |
|
|
|
|
|
|
|
Y****g
发帖数: 87 | 23 eb1a, 见过１０几页到２０几页不等的PL模板，不知道一般多少页比较合适。还有是不
是PL里面不能太多引用RL里面的段落？
many thanks! |
|
c*****r
发帖数: 1476 | 24 你还要自己写PL草稿？
好像几乎所有律师都包写PL的吧？ |
|
d***y
发帖数: 8107 | 25 多少都一样，有些IO从不看PL，有些IO只看PL，呵呵 |
|
R*******d
发帖数: 13640 | 26 问题：
1。律师居然claim了5项，original contibution/authorship/judge/media,他的理论
让USCIS去砍，最后剩两个就行，汗呀，这行吗？我的publicaion/citation都一般般，
review三四十，media有editorial那种的，也有网上各种转载，F1000沙的。
membership就是胡闹的。
--只要两项就行，五项太多了。
2。PL好简单，7页，judge,media就都只有一段，original contribution就只引用了两
个推荐人各一段话，也没有强调international recoganation,虽然引用的两个推荐人
都不是美国的。需要再渲染下不？
--最好渲染一下。
3。Eb1b的PL居然是以我老板的名义写的？我一直以为是系里或者学校。
--可以以老板的名义写.
一样 |
|
b********1
发帖数: 2861 | 27 看了律师写的PL， EB1A就是长驱直入，claim 3项，每项里面贴上reference letter.
然后conclusion， 继续贴上reference letter的conclusion. 基本没有论证之类的段
落和句子。相反，NIW里面有很多移民法的具体内容和论证，感觉很充实。NIW的PL 还
多出几页。 这是由于两者不同性质决定的吗？ 还是由于同时办两个，NIW通过了就要
付全部的律师费，所以律师都会着重准备NIW？ |
|
D***a
发帖数: 471 | 28 都是邀请会议。一个是4年前了。邀请函都没留，网上信息也不在了。能不能借老板的
口在推荐信里提。这个要不要在PL里说引用推荐信里话。
还有一个是会议在6月，所以报告还没做。邀请函和受到我接受邀请的邮件还有，而且
提交的abstract已经发布出来了。这个能不能在推荐信和PL里说？
谢谢。 |
|
m********h
发帖数: 735 | 29 想把推荐信写的充实一点，也显得每个推荐人讲的不一样。有些推荐信里面提了一些PL
里面没有claim的贡献，因为还没有引用，所以没有单独claim。虽然PL没有提，IO会不
会抓住RL里面的这点要证据？是不是不提为好？ |
|
c********3
发帖数: 4531 | 30 PL一般都是客观证据的汇总，RL里提过的，PL就可以提 |
|
j**e
发帖数: 582 | 31 经常听人说，两步法开始后，老版本的PL不适用了，想问问为什么不适用了？做了什么
改变。
我看板上10年的PL还都是老三样，然后说further contribution啥的，不是挺好的吗？ |
|
d****u
发帖数: 1553 | 32 因为自己也在办绿卡，所以最近常来版上刷频看人家的经验。我经常看到有很多同学写
到律师没法挖掘自己的闪光点，很多东西都要自己写，感觉律师好像没啥用。我想来说
说我的经验，仅供参考啊！
因为我这个人特别懒，能不自己动手我就不自己动手，所以我找了律师。一开始我也有
这种担忧，万一律师给我的东西完全没法用怎么办？后来律师把推荐信的模版发给我，
我看了一下，其实并不是那么差，我的5封推荐信都是根据生物领域的模式写的。我在
这里的推测是，律师经手了无数的case，他们可能能够根据不同的专业提供不同类型的
模版，但是大框架应该都差不多。而我呢，我基本上就是简单的把自己的名字放上去，
然后把自己觉得重要的东西放在不同的推荐信里。但是咱们不是在找律师办吗，那律师
也得干点啥吧。也是我就尽可能多的把所有我觉得闪光的地方都列好，然后分散到不同
的推荐信里，有些甚至都不成句子，就在后边注释了一下，我想把这个放在这里你看看
行不行。当我把推荐信发回给律师的时候告诉他们我这绝对是个草稿，需要他们细致的
把一切都糅合在一起。于是我的律师花了两周（合同上是这么写的，两周内给回信）改
，给我寄回来之后就好看很多了。有很... 阅读全帖 |
|
e******8
发帖数: 319 | 33 有当时的那个负责人给发email索要我的slides给highlight，两次。刚写完PL的初稿。
得到了版上太多的无私帮助，剩下的10-20天就负责等待推荐信和修改PL。预计9月中旬
投出。 |
|
r***n
发帖数: 579 | 34 建议先整理Exhibits, 然后用Adobe Professional在PDF格式中统一插入页码。最后在
PL中加引用和页码，PL中的Exhibits顺序无所谓的。 |
|
F***m
发帖数: 2284 | 35 我是先写的PL，只写见exhibit No，然后依据PL整理exhibits。exhibits统一用word来
做，有PDF文件就插进去，这样就很轻松地有页码了。最后做exhibits目录。 |
|
s*******s
发帖数: 352 | 36 背景很弱文章9，3一作，引用87，他引大概60左右，审稿4期刊8篇，审了一个nsf的
proposal
地球物理（物理海洋和大气科学专业）
[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
被LD逼的要硬上EB1A,恳请大家提供推荐信和PL模板，万分感谢
有没有背景较弱DIY通过的，给我打点气，想用其PL模板... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 33 | 37 问问DIY的同学， 自己写的RL和PL都是要找朋友帮忙修改的么？总不能自己改来改去吧？
怎么知道RL和PL都达到了很好的水平？找个美国人给看看？
怎么知道某个center最近喜欢什么样的调调？
正在找律师和DIY上纠结。对自己的写作没自信 vs 不了解律师的修改水平
谢谢。 |
|
e******8
发帖数: 319 | 38 给大蜜！
问问DIY的同学， 自己写的RL和PL都是要找朋友帮忙修改的么？总不能自己改来改去吧
？怎么知道RL和PL都达到了很好的水平？找个美国人给看看？怎么知道某个center最近
喜欢什........ |
|
y****7
发帖数: 154 | 39 1. PL里面关于这方面，直接引用推荐信里面的就行。
2. 这种话一句都别提，不要展望。要提已经成为事实的，当然PL里面都夸张了。 |
|
a******1
发帖数: 92 | 40 赞楼主写的东西，对刚开始搞PL的新手很有帮助。
能否发一份PL的模板和那个Excel文件，多谢。
[email protected]
/* */ |
|
a******1
发帖数: 92 | 41 赞楼主写的东西，对刚开始搞PL的新手很有帮助。
能否发一份PL的模板和那个Excel文件，多谢。
[email protected]
/* */ |
|
|
m*n
发帖数: 695 | 43 谢谢！
还要有cover letter? PL里的第一页不就是吗？ 我的理解是它们都是PL. 还是单独要
个COVER LETTER? |
|
r**u
发帖数: 1567 | 44 律师起草的1A PL基本上用了很多NIW PL的内容，先写了一大堆research achievement
跟qualification，这个靠普不？论证老三样的篇幅挺少的。
看了版上的模板，没见着这么干的。 |
|
m*********u
发帖数: 61 | 45 已报过绿，这次主要分享推荐信及PL模板。
州立大学AP, 研究领域为电子医疗信息系统。 16 research articles (8 first-
authored, 3 second-authored, 2 third-authored)； Citations: 214, 提交
evidence时没分自引他引.70个Reviews, 包括作为Committee member时做的meta-
reviews.
1.TSC的详细时间表
*RD 3/3/15, 主申请人140(EB1B)+485+131 (PP+CC); 副申请人, 485+131+765, 当天
银行通知支票被deposit了
*3/16, 140 Approved (Z 姓, 拖了14天才批的)
*FP 3/27, 主副同时按约定时间, 没有walk-in
5/4, 副申请人收到EAD+AP Approval通知
5/11,副申请人收到EAD+AP "Ordered new card"
*AD 5/15,主副同时收到485“Welcome notice” and "ordered your new card"
5/... 阅读全帖 |
|
r*****5
发帖数: 512 | 46 多谢楼上指点, 看来功课没作足
还有一个问题
有一篇文大量引用我的paper并且基于我的research develop出一套method
可是我写信给author要推荐信, 对方迟迟不回. 如果要不到推荐信的话, 我可不可以在
pl里引用他们paper中的大段引用证明我的contribution?
看到大家好像都是要到推荐信了才在pl里陈述的,不知道能不能直接用这样做.
谢过先 |
|
f*******n
发帖数: 140 | 47 谢谢阿~
不过O1的PL和Eb1a的不是很一样吧，需要介绍公司，职位和为什么能做这个工作等等吧
我只想知道O1大致的框架，是不是和EB1b的PL更像？ |
|
s***t
发帖数: 204 | 48 本人两年前发表了一篇N作的文章，证明某个药对某种肿瘤细胞有抑制作用，听起来感
觉治疗这种肿瘤大有希望了。这个药其实在欧洲进行clinical trial，只不过是不同的
cancer模型，但是貌似临床效果不佳。我这个N作文章其实是当时实验室另外一个人的
课题，我帮她做了一个小实验就把我名字放上去了。不过现在两年过去了才只有一个引
用，而且还是一篇review引用的。也没有要到和这篇文章相关的推荐信。不知道这篇文
章要不要放在PL里进行论述。会不会被RFE要求证明这个工作的重要性？PL里其他的文
章都提及了重要性，引用也还可以。求高手指点 |
|
B*******j
发帖数: 232 | 49 请问大家pl有没有什么格式上的归责 需要两段对齐嘛 还是不用？不对齐右边参差不齐
的很丑 我的律师说她觉得现在不对齐格式没啥问题 如果我想对齐也可以。是我太敏感
了还是什么 我觉得格式很重要啊。IO第一眼很起来舒服很重要
还有一个问题 exhibit index需要分的多细呢？ 比如说我的project1 下面五
个paper 我谈论他们的引用的时候把我的律师把他们所有的引用比如二三十篇都放在了
一个index下 这样IO多不好找啊 需要不需要每一个再pl里面提到的evidence都给一个
独立的index呢？
谢谢大家给说下 |
|
l*********8
发帖数: 58 | 50 从开始在版上学习，已经半年了，现在好不容易已经把推荐信写好，发给推荐人签字了
。感觉漫漫长征路，不知什么时候能完成。几度觉得很渺茫。
自我感觉是写推荐信的时候已经把自己的contribution整理清楚了，写PL就是会大段的
引用推荐信里的话，应该比推荐信好写吧？写好PL后，填I140表，efile会很花时间吗
？请教过来人，最花时间的是哪些工作？ |
|
