由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: pl
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b*****g
发帖数: 662
1
来自主题: Immigration版 - 油灯图应该放在PL里还是Exhibit里?
好像有人直接放在PL里,怕放在exhibit里,IO不好好看
l*******u
发帖数: 449
2
来自主题: Immigration版 - 油灯图应该放在PL里还是Exhibit里?
我是放在PL里的
p*****m
发帖数: 7030
3
搞EB1a ing, 已经用推荐信里的话来支持contribution了,也引用了一些review里对文
章的赞美,outstanding啊之类的关键词。同时不少review花了几百字来讨论我的文章
,但是并没有什么关键词好引用,还有一篇preview就是讲我的文章的,这样的东东能
不能用来支持contribution哈?如果能的话怎么写进PL里比较好呢。。
N*****l
发帖数: 165
4
pl如果都用模版,审评绿卡的人看了啥感觉?影响案子吗?
S******g
发帖数: 1469
5
美女,pl写完,就可以递交了吧?还有什么东东需要补充?
p********r
发帖数: 3243
6
NIW PL 可不可以这样写:
原先的关于背景和贡献介绍的第一部分略掉,按需要把它们(包括推荐信)融合到下面
的各个内容中去。
1.给出客观的论证和说明以证明申请人所从事的领域具有内在意义,很有用。
2.引用客观、生动的数据来论证申请人所从事的领域所具有的意义是在全美范围内的而
不是局限于某个小领域。
3.若申请劳工证,美国利益会受损。这是为什么呢啊哈?
(开始套用EB1a的模板详述自己的领域贡献,当然,具体贡献肯定没1a那么牛)
A.申请人文章牛,科研发现对本领域贡献大
B.申请人技能和作用强于minimum,可对美国利益作出更大贡献.
C.若申请劳工证,这么优秀的人才可能就被minimum代替掉啦!
D.申请人对国家利益如此重要,没这个人,美国在本领域的研究就要落后或垮掉啦,美
国国家利益就受损啦!
et al...
总之,美国少不了这个人对本领域的贡献,申请劳工证就很可能让美国失去这个人才,
美国国家利益就要受损。
新手拙见,请大家批评。
C**********g
发帖数: 208
7
来自主题: Immigration版 - 文章被book引用,怎么写进PL里?
自己的某个新方法的三篇paper被某本书引用,详细介绍了我的
方法,在PL里怎么写比较给力?
谢谢!
g******1
发帖数: 1303
8
来自主题: Immigration版 - 大家的PL上有图表吗?
刚拿到PL,上面的都是文字,
我需要把一些文字表述用图表展示吗?比如一些杂志的IF和ranking。
图表是不是更能吸引眼球,或是无所谓?
谢谢
p********r
发帖数: 3243
9
来自主题: Immigration版 - 大家的PL上有图表吗?
NIW PL 需要什么图表吗?
e******r
发帖数: 9977
10
来自主题: Immigration版 - pl 有多长呀?
看成cute了。。。
30页要是都是干货,长就长了,否则大家一般都10几页吧。
哦,某人1B,律师给搞得pl只有2,3页。也过了。
K*********7
发帖数: 345
11
来自主题: Immigration版 - pl 有多长呀?
pl2-3页,奇迹啊

看成cute了。。。
30页要是都是干货,长就长了,否则大家一般都10几页吧。
哦,某人1B,律师给搞得pl只有2,3页。也过了。
c**********5
发帖数: 653
12
来自主题: Immigration版 - pl 有多长呀?
pl长了有什么坏处呢? REF? 不突出?
b*******e
发帖数: 24532
13
这个对于公司付钱或者学校付钱地律师来讲再正常不过了.因为他们不会因为你的case
快或者慢,批准或者不批准而少拿钱. 想想看,平均处理一个EB2 case,律师只要花个5分
钟,看看
paralegal写的广告词,基本上这个钱就到手.而要写推荐PL, 基本 上1 到2 小时,赚钱
效率太低. 所以你得崔.
e******r
发帖数: 9977
14
来自主题: Immigration版 - 求助:PL 求建议
你提的123点都是挺好的证明contribution的证据。其中3,review paper那个,可以直
接把大段引用考到pl里,并让作者出推荐信,说他认为你的创新是近xx年的重大突破云
云。
d*****0
发帖数: 189
15
来自主题: Immigration版 - qeustion about PL
should we include the two paragraph in PL saying that
I will continue work in the area of extraordinary ability in the United
States.
My future stay in the United States will substantially benefit the United
States.
To me it is like NIW.
Do you guys include these two points?
Thanks
sorry can't type chinese
l****g
发帖数: 385
16
一般都是先写推荐信,PL主要就是靠引用推荐信的内容
h**********l
发帖数: 6342
17
没有推荐信, 你怎么写pl?
K*N
发帖数: 7494
18
还是先看别人的RL, PL,再找找自己的实质性内容,copy paste即可完成。
I****2
发帖数: 29
19
先把PL框架赶出来,然后再琢磨推荐信
M**X
发帖数: 144
20
先写PL,把重点亮点搞清楚了,推荐信才有材料写。
n*******n
发帖数: 515
21
律师在准备我的PL的时候,claim了一条是我还有三篇文章in the preparation,另外
一篇刚刚submit. 我比较担心这样会不会招来RFE。请大家给些建议。
另外,我的一篇文章被很多网站报道,里面只提及我的文章以及老板的名字,我的名字
并没有出现在文章中。是不是应该放在contributions里面而不是media report里面?
谢谢大家的回复了
M**X
发帖数: 144
22
在准备EB-1B,想问大家我的PL信是否不寻常?谢谢。
我没有像大部分人那样,Claim几条,我的信象流水帐,先讲背景,我的经历,研究
Contribution, 就是把做的项目分类细细谈了,然后是Publications,我按照这里的模
板,讨论citation, journal IF,etc. 最后是judge, media report, 都很弱。我的信
里都没引用推荐信的原话。 不知可行吗?
现在11号子都有27,28页了,是不是太长啦?
最初律师写了个cornerstone letter,我一看太差了,影响信心,拖了2年多才又开始
准备。
我的cornerstone letter基本就是我自己花时间写的,律师拿到手,加上我写的推荐人
材料,就是我的推荐信了,还好,省了我的时间。
现在律师居然不改动我的草稿,就让我的公司签字,太懒了。我质问了,就该了几个字
,就发回来了。我问他claim 哪几条,他也不啃气。
律师还是我自己找的,唉。
H*V
发帖数: 502
23
怎么越说我越慌啊,刚刚看了一下,我的PL才5页(确切的说是4.3页。。)
当时律师3天就写好了我觉得就是一封普通的supporting letter,找公司人事部门签了就
还给律师了。
原来这里面这么多讲究???
s*******e
发帖数: 515
24
有多少一作,是因为IEEE的杂志面太窄么?
best paper award (包括千元左右的travel award)大部分律师都说没用。

with international circulation in the academic field” 这个claim很弱(其余两
个是review和contribution)。
that these journals and conference proceedings are professional publications
and have international circulation."没有其它任何证据(比如排名,接受率低之
类的,律师总是说journal牛不能说明我牛,坚决不用journal的排名。其实我有很多
journal和conference的排名都是top的,律师在PL里一个字都不提)
章。
j****t
发帖数: 1663
25
博士方向是农学,博士后是生物医学。
博后期间的工作还没有文章发表(刚投了一篇出去)。但博后第二年拿了一个
fellowship。
个人觉得重点吹博士期间的工作(有9篇文章,3个book chapters),citation per
paper 在农学领域还算可以,要放到生物医学领域就不行了。然后我想在PL的最后提一
下博后期间取得的一些成绩,和工作的重要性(可能会有点虚)。
现在在犹豫要不要博后老板给出一份推荐信,出的话该怎么写?
请有经验的同学给指点指点!先谢了!
b**********y
发帖数: 232
26
自己顶一下

话说明一下这
律师在PL里多加
b**********y
发帖数: 232
27
你是说"if you have a good PL"吧?这个与RL有什么关系呢?
K*N
发帖数: 7494
28
来自主题: Immigration版 - 收到律师的PL了,气死了!
交给他材料快两个月了,今天刚刚收到PL,一看,什么乱七八糟的呀,就是copy一通我
的推荐信!没有条理。我辛辛苦苦找的那些small percentage一个都没有给我用!真是
气死了!我自己做了一些图表,一个都没有用。全是文字。我自己都不愿意看,IO能用
好心情吗?
c********e
发帖数: 215
29
来自主题: Immigration版 - 收到律师的PL了,气死了!
好多律师都不给你看PL的。既然交给律师就相信他有他的思路,要不然50%的通过率,
他事务所还开不开了,你那些图也不一定是最有效的办法
K*N
发帖数: 7494
30
来自主题: Immigration版 - 收到律师的PL了,气死了!
关键是我的exhibit里也没有图表呀。我的PL整个就真的是copy paste我的推荐信呀。
真是担心呀。不过也许IO爱这口?反正他做的case听说也过了很多。不过,我只是觉得
没有把我的优势给显示出来,我自己找的很多所谓的闪光点都木有用,自己有些郁闷。
希望顺利,不过我还是要改的。
j****t
发帖数: 1663
31
来自主题: Immigration版 - 收到律师的PL了,气死了!
希望不管怎么写PL,结果都只有一个,就是‘过’
Bless!
不过千万别claim5条,很多血的教训啊~~
h******2
发帖数: 595
32
来自主题: Immigration版 - 收到律师的PL了,气死了!
PL得自己写,不要指望律师.
big bless!
w*******d
发帖数: 1123
33
来自主题: Immigration版 - 收到律师的PL了,气死了!
安慰,和律师好好沟通一下。
我的PL还没拿到呢。
e******r
发帖数: 9977
34
来自主题: Immigration版 - PL:Submitted manuscript 到底加上不?
pl里算了,但可以作为continue work in your field的证据
s*******8
发帖数: 61
35
来自主题: Immigration版 - eb1a pl一问
正在写PL,想问下大家
有必要说完老三样后,再总结对totality 进行说明呢?
还是说把所有的证据放在阐述老三样里,让io决定totality
多谢了
C****y
发帖数: 1277
36
多谢指点,那我从PL里去掉,但是有个推荐人,提了一句我有个专利,咋办啊?还是推
荐信里提了没事?
t******e
发帖数: 1293
37
我的律师就把pending的专利放在PL里面了,同时公司的legal部门出了证明正在file。
个人的经历表明这样没有问题,但是可能不同IO不同看法。
仅供参考
C****y
发帖数: 1277
38
来自主题: Immigration版 - 请问PL最后需要签名吗?谢谢
请问PL最后需要签名吗?谢谢
l****p
发帖数: 27354
39
来自主题: Immigration版 - 请问PL最后需要签名吗?谢谢
CL, PL 都签名吧,反正不确定的时候,签名比不签保险。
J*****n
发帖数: 1041
40
虽然PL里有,是不是也需要在打印出来的信上highlight出来?
谢谢!
i*********7
发帖数: 200
41
来自主题: Immigration版 - 律师给写的pl
大片引用RL是可以的,但不应该仅仅如此,还需要加一些客观证据来支持contribution.
我律师提供的PL就大片应用RL,不过RL是他自己写的,可能已经设计好了。除此,还有
citation等客观证据。
a********t
发帖数: 284
42
来自主题: Immigration版 - 律师给写的pl
安慰一下楼主,我的EB1A PL就是这样的,没有任何图表,图表都附在后面的EXHIBITS
里面,信主要是引用推荐信和指出证据来证明,不到10页,律师做的,PP 很快就过
了,看起来很简明扼要,我还挺喜欢的。
b**********y
发帖数: 232
43
来自主题: Immigration版 - 律师给写的pl
我就不信,那些写4-5页PL的律师是自己的”style“,是偷懒吧?
n*********t
发帖数: 258
44
本人是临床医学专业,但是发表的文章主要是在微生物领域,少数几篇是在临床医学类
杂志上。
微生物领域的文章属于TOP 1-3的杂志,但是那些临床医学杂志排名靠后。
在acclaim authourship的时候,打算重点强调那些微生物理领域TOP 1-3的杂志的文
章。
但在acclaim contribution时, 打算跟TOP 5 学校average faculty citation 比较。
如果选微生物专业,人家引用远远多于我,但是选临床专业,我的引用至少相似于TOP
1牛校的faculty。
因此,如果在PL中比较journal ranking 和 citation 时分别选择不同的领域,是否会
容易招来质疑?
谢谢大家帮我参考这个问题。
d*****0
发帖数: 189
45
来自主题: Immigration版 - PL
大家帮我看看
在PL里
先写我满足3条,然后是继续在本领域工作做贡献,最后再写totality,是不是这样安
排?
有经验的给列个sample吧
先谢了。
b*******e
发帖数: 24532
46
来自主题: Immigration版 - 请问PL到底重不重要
RL最重要的观点我是认同的,PL的作用是有限的,因为那是你写的。

exhibits
c*********o
发帖数: 1469
47
来自主题: Immigration版 - submitted paper值得在PL里面提吗?
最近把PL写完了,有些小问题想最后敲定。
有几篇paper刚刚送审,都还是很不错的杂志,有必要把这样的paper列出来放在
authourhip和exhibits里面吗?
k****3
发帖数: 77
48
来自主题: Immigration版 - submitted paper值得在PL里面提吗?
如果是接受了,但是还有正式发表,可以在pl里面提及,但是最好是等到网上出版的时候
打印出来,算作一篇publication,没有页码也可以.
j****t
发帖数: 1663
49
来自主题: Immigration版 - PL多少页比较合适
同意这个。前段时间还有帖子说PL不重要~~
i****r
发帖数: 701
50
来自主题: Immigration版 - PL多少页比较合适
什么是index?PL的目录?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)