t*******y
发帖数: 21396 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 国内科研水平不得了了，河北科技大学在Nature Biotechnoligy发(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 19:33:42 2016, 美东)
发信人: SPR (SPR), 信区: Biology
标 题: 国内科研水平不得了了，河北科技大学在Nature Biotechnoligy发(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 11:34:44 2016, 美东)
发信人: SPR (SPR), 信区: Faculty
标 题: 国内科研水平不得了了，河北科技大学在Nature Biotechnoligy发表重要成果
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 11:34:20 2016, 美东)
5月2日，我校青年教师韩春雨副教授作为通讯作者的研究论文《DNA-guided genome
editing using the Natronobacterium gregoryi Argona... 阅读全帖 |
|
x********u
发帖数: 15396 | 2 Diamond Naturals Lamb & Rice 6lb
DLR0101D3XALW Best Before 04 Jan 2013
Diamond Naturals Lamb & Rice 20lb
DLR0101C31XAG Best Before 03 Jan 2013
Diamond Naturals Lamb & Rice 40lb
DLR0101C31XMF Best Before 03 Jan 2013
Diamond Naturals Lamb & Rice 40lb
DLR0101C31XAG Best Before 03 Jan 2013
Diamond Naturals Lamb & Rice 40lb
DLR0101D3... 阅读全帖 |
|
y*********n
发帖数: 1059 | 3 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Olympics
标 题: 热烈祝贺Nature就叶诗文事件道歉！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:51:35 2012, 美东)
这是一个重大的胜利。在我眼里，不亚于一块金牌。
总结：
1）感谢所有在网上留言还击的同胞，特别是那些用英文且能注意技巧的人。感谢饶毅
老师和他所引用的那几位华人的努力。他们的做法是榜样。他们告诉我们，还击不是为
了宣泄，而是为了在道义上打败对方，并争取在舆论上打败对方（这点目前很难，因为
我们没有话语权）
2）思考：为什么nature能出来反省？WSJ，CNN等就没这个压力呢？
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
The story’s intention as an Explainer was to examine how science can help
resolve debates over extraordinary perfor... 阅读全帖 |
|
s********g
发帖数: 16 | 4 基础医学院尚永丰教授研究成果“子宫内膜癌分子机理”在《Nature》发表
基础医学院生物化学与分子生物学系尚永丰教授所领导的课题组对雌激素和三氧苯胺
诱发子宫内膜癌的分子机理研究取得突破性进展，尚永丰教授作为通讯作者的研究论文以
Article形式发表于最近一期的《Nature》（Nature 438: 981-987, 2005，影响因子为32
.182），论文题目为《Hypomethylation-linked PAX2 Activation Mediates Tamoxifen-
stimulated Endometrial Carcinogenesis》。《Nature》以长篇论文（即“Article”）
和短篇报道（即“Letter”）两种形式发表世界科学研究的最新重大成果，基础医学院首
次在《Nature》这一国际顶尖学术期刊上发表研究论文，而且是以Article形式，这是我
们参与国际高端学术竞争、创建世界一流大学的一个标志性成果。本论文研究项目得到国
家自然科学基金、“863”及“973”计划等科学基金资助。
子宫内膜癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一，雌激素 |
|
r******a
发帖数: 136 | 5 『2008-12-05 14:13:39』『字号：大 中 小』『浏览：2081次』『打印』
近日，我校物理学院陈勇副教授与其博士研究生俞连春等共同合作的研究论文《
Detection of subthreshold pulses for neurons with channel noise》在Physical
Review E发表以后，被国际权威期刊《Nature》主办的“nature CHINA”网站评为最新
研究亮点（http://www.nature.com/nchina/2008/081126/full/nchina.2008.278.html）。网站还为该论文撰写了题为《Neurons: Needing noise》的评论，对陈勇副教授等研究人员的研究成果进行了介绍和描述。
该项研究发现，离子通道噪声有助于单个神经元的阈下弱信号的检测。研究同时表
明，单个神经元的检测存在比较大的误差，而对于神经回路来说，可以得到很可靠的弱
信号探测结果。这种类型的共振现象，对于其他系统，如手机弱信号的可靠检测具有参
考价值。
据悉，“nature CHINA”是由《Nature》杂志专门开辟 |
|
c****i
发帖数: 27 | 6 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: CaMKII (不作postdog), 信区: Biology
标 题: 新年第一天 北大程和平发表Nature文章
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 13:23:39 2008)
程和平对学生真好，08年的Cell让并列一作作了并列通讯作者，这篇Nature文章又让一
作当了并列通讯。这样的老板少有啊。
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/abs/nature07577.html
Nature advance online publication 31 December 2008 | doi:10.1038/nature07577
; Received 13 April 2008; Accepted 21 October 2008; Published online 31
December 2008
Calcium flickers steer cell migration
Chaoliang Wei1, Xianhua Wang1, Mi |
|
T********l
发帖数: 1670 | 7 受一位德高望重的老先生委托，查了一下浙大解放前的部分nature论文，由于文献资料
不全，难免有遗漏。
1)Pei.S.C.(浙江大学生物系贝时璋教授). Constitution of the salivary gland
chromosome of Chironomussp. Nature. 1945, 155:482.
2)Wang,K.C.(浙江大学物理系王淦昌教授) and Tsao,H.L. Relationship between
nuclear force and gravitational force. Nature. 1945, 155:512-513.
3)Wang,K.C.(浙江大学物理系王淦昌教授). Radioactivity of the neutron. Nature.
1945, 155:574.
4)Hsin P. Soh(浙江大学物理系束星北教授)Relativenature of electromagetic
radiation. Nature. 1946, 157:809.
5)Ho,T.L.(浙江大学物理系何增禄教授), and W.S.Lu |
|
b*********d
发帖数: 3539 | 8 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: bittergourd (苦瓜), 信区: Biology
标 题: 31%剽窃率？Nature非常下作地故意抹黑中国学术界...
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 10:45:48 2010, 美东)
http://www.nature.com/nature/journal/v467/n7312/full/467153d.html
文章最后发表的标题：
Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized
作者原来的标题：
Policing plagiarism in China is helped by innovative software
Nature editor在没有通知作者的情况下在最后发表前临时把题目改成31%剽窃率，非常
误导读者，引起作者的不满。editor并不否认修改题目的事实，但是辩解说"In fact,
authors are warned in advance of publication that Nature reserve |
|
m**i
发帖数: 8296 | 9 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: johninfl (johninfl), 信区: Postdoc
标 题: 原来在Nature and Science上面发表文章很容易啊 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 15:54:07 2011, 美东)
发信人: meiguohonren (kjdfdsjf), 信区: WaterWorld
标 题: 原来在Nature and Science上面发表文章很容易啊 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 02:59:16 2011, 美东)
发信人: meiguohonren (kjdfdsjf), 信区: Joke
标 题: 原来在Nature and Science上面发表文章很容易啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 02:58:31 2011, 美东)
已经有什么合肥工学院，哈尔滨工学院的人在上面发表文章了。哈哈。
https://www.msu.edu/~isa/
原来有一本期刊杂志叫做Nature and Science，http... 阅读全帖 |
|
f********n
发帖数: 6465 | 10 其实,和范进一起考举人的,另外的老考生们,也很嫉妒范进这个老学生可以考上,
自己为什么没有考上.
但是这也掩盖不了,老博士们,一辈子为了中NATURE的痴迷不悟,以及生物学奴隶制度对
千年博士后们的摧残.
“学而优则师”规定了中国现代知识分子的心路历程。“Nature”则是横在他们面前的
一条鸿沟，越过了这道鸿沟，则顷刻风光无限，终生荣华富贵。正所谓“十年寒窗无人
问，一举成名天下知”，“朝为田舍郎，暮登天子堂”。在“百无一用是书生”的时代
，Nature带来的天壤之别的变化着实令人羡慕和神往。更有甚者，中了NATURE，人却喜
极而疯。
通过老博后由屡试不第到一朝中nature后的不同境况、际遇、表现，深刻地揭示了生物
专业的奴隶制度对广大生物博士博士后的毒害，同时生动地刻画生物学社会的残酷性和
剥削性。 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 11 有经验的前辈帮帮忙哈
我们有篇paper在Nature已经review2轮了 最近刚拿到reviewer的意见 一共4个
reviewer，1个完全同意 1个提了几个要修改的问题但是不用做实验，1个直接说不喜欢
我们的paper发上nature 但是对文章内容很满意；还有一个提了一些实验需要做 但是
总的腔调也不是很热情 其中一个实验我们是做不成的。editor倒是给我们机会可以继
续修改再投，但是我们觉得希望不太大了，尤其是有一个reviewer就是直接反对的。
现在的问题是我们在考虑是投PNAS算了（老板是院士） 还是用Nature那个manuscript
transfer系统转到Nature子刊去看看(Nat Neurosci)。后者我们不是特别了解 因为lab
也从来没人这么弄过。。请问大家有人知道这个系统是怎么回事么？比如说要从Nature
转到NN的话，还需要把文章格式弄成NN要求的么？NN如果同意考虑，是就根据已有的
reviewer意见要求我们修改就行 还是他们会找更多的reviewer？有经验的前辈觉得根
据我们这样的reviewer意见 NN希望大么？大家多多指教哈... 阅读全帖 |
|
f**********6
发帖数: 12 | 12 NO. Nature Communications 接受率是 8%, PLoS One 接受率是 >75%. Of course,
they are not the same. Nature Biotech 接受率 less than 10% (it may be
between 6-10%). So it is not easy to be accepted By Nature Communications.
Nature version PLoS One is: Scientific Reports (It will start to publish
papers in this summer). BTW, they did not add the "Nature" before "
Scientific Reports".
Interesting, we will see how the publishing business works in the future. |
|
s******y
发帖数: 28562 | 13 这个不奇怪啊，
Nature > PLoS Biology
Nature Genetics > PLoS Genetics
Nature Communications > PLoS ONE
Nature 集团全面压倒PLoS啊。
不过，Nature 集团开了那么多新杂志，把很多其他中档杂志都挤得快没有活路了
不知道会不会早晚遭到大家的集体排挤？
Sox9 |
|
s******l
发帖数: 125 | 14 This is not because Nature Editors 水平高. If you check the number of papers
published in Nature, the number decreases yearly in the past 2-3 yrs. They
tried to make a "high" IF journal, Nature. Some papers (a fraction reaches
Nature level in the past) has been pushed into Nature Communications. This
is their stagey to get rid of Science and Cell. |
|
t*d
发帖数: 1290 | 15 我给个估算的方法，大家看看大体上合不合理。
一篇文章最收益的人是第一作者和通讯作者。
假设一片 Nature 耗费一个 postdoc 5年时间（假设其它合作者零碎时间也包括在里面
了）。老板付该 postdoc 每年 5 万刀。5×5 = 25。假设试验材料费用也是 25 万刀
。那么你给这个老板一篇 Nature，他节约 50 万刀。另外这篇 nature 很可能给他带
来一个新的 RO1，大小会议的talks，提高知名度。所以估计他至少会愿意付个 70 万
刀买一篇Nature 文章。
该论文第一作者拿着这篇 Nature 可以提前 5 年时间找到 Faculty 的位置。假设
postdoc 和 56 岁的tenured faculty 每年工资差异是 6 万，就为他多挣了 6×5=30
万。估计很多人愿意付这钱。
我这里估计的是在黑市的下限。如果公开拍卖，应该能整个更高的价钱。
为什么把 postdoc 的工钱和 56岁的tenured faculty 的工钱比呢？大家想想看。呵呵。 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 16 好像我们周围说起来都说先投nature，举例子也是拿nature举，还听见有人说欧洲投
nature相对容易些，美国投science容易些？
还有人说投美国啥啥啥期刊悲剧的可能性比投欧洲啥啥啥期刊悲剧的可能性要大。
我也是听八卦那么一听，有米有在欧洲和美国都工作过的，来说说。
＝＝＝
忘了说了，去年nature打折，40块钱买了一年的，今年三四月份莫名其妙停了，我写信
去问，又开始寄，寄到五月底又停了，我擦！Nature你是不是觉得40块钱半年挺值的了
？？ |
|
T***D
发帖数: 726 | 17 天朝这么多钱，办个刊物叫Nature And Science， 不收版面费，
在上面发一篇奖励1万美金，评审每次1000美金。
不到1年，此刊物必火。打击Nature的后续动作， 开始子刊
Nature And Science： Physics
Nature And Science： Biology
Nature And Science： Chemistry
等等。。。。 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 18 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: xiache (hello), 信区: Olympics
标 题: 俺给nature文的评价：没发出来，帐号也被封了（好几年的老帐号）。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 16:07:28 2012, 美东)
**
Even with the correction, the author could not make his point supported. The
author did not mention that Ye has a long history of participation in the
400m individual medley. Here is a quick list of her past results not
mentioned by the author:
2010 Asian Games...............................4'33''79
2011 7th China Cities Games................4'33''6... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 4671 | 19 版上有些同学呼吁的所谓不引用 Nature 文章的反制手段，太不专业了吧。如果因为科
学以外的事件而在自己的文章中故意 bias 地评价和引用同行的工作，我觉得是有悖学
术道德的。这本身就是对在 Nature 上发文章的同行的不公平。
对 Nature 这次的问题，该抗议就抗议，必须的。以此为契机，动用华人在学术界的影
响力，组织起来，影响 Nature News 的基调，使其对中国友好，是很现实也很有力的
回击。
但是，最有力的打击肯定不是最激进的那种。过犹不及么，以学术的不道德来对抗新闻
的不道德，岂不是帮 Nature 赢得同情和支持，使得一件很正义的事情变得很狗血？
前些年也参与过一些抗议示威啥的，切身体会是，最怕那种情绪化起来不择手段的队友
了，成事不足，败事有余，而且还劝不得，只要跟他意见相左，就挥舞爱国的大棒。所
谓爱国贼是也。
尊重自己从事的工作吧。 |
|
V********n
发帖数: 305 | 20 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Olympics
标 题: 热烈祝贺Nature就叶诗文事件道歉！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:51:35 2012, 美东)
这是一个重大的胜利。在我眼里，不亚于一块金牌。
总结：
1）感谢所有在网上留言还击的同胞，特别是那些用英文且能注意技巧的人。感谢饶毅
老师和他所引用的那几位华人的努力。他们的做法是榜样。他们告诉我们，还击不是为
了宣泄，而是为了在道义上打败对方，并争取在舆论上打败对方（这点目前很难，因为
我们没有话语权）
2）思考：为什么nature能出来反省？WSJ，CNN等就没这个压力呢？
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
The story’s intention as an Explainer was to examine how science can help
resolve debates over extraordinary perfor... 阅读全帖 |
|
n***3
发帖数: 663 | 21 最近半年一篇paper投了两个Nature 子刊，先后被拒。第一次被拒确实主要是自己的问
题，有些问题在文章中没有交代清楚。review完了以后直接被拒。后来按照reviewer的
意见改了以后rebuttal了一下，editor说original reviewer3个里面有两个反对，不考
虑再送审，直接拒。
没办法，把文章改了一下，主要是不同Nature sub journals 有不同的figure 数目的
限制，继续投另一个Nature Sub, 结果还是送审以后被拒。这次4个 reviewers。 从
reviewer's comments来看，两个反对，两个建议小改。但是巧的是，这次4个reviewer
中的两个人和原来reviewers是同两个人。这两个人直接把原来的comments发了过来。
但是其中一个人的reviewer comments根本没有改figure number, 比如说我们原来在
Figure 5 中的图现在变到Figure 6了，但是这个reviewer的comments中还是说Figure
5如何如何。这样的情况出现了好几处。最可恨的是他连我们原来m... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 22 RE LZ
>
一般Nature主刊的Review是多久时间呢？
dependent on topics
if N medicine contents roughly one month,
if Comp Medicine/Biology contents it might be over 9 month or even over one
Year.
====
smilar as submitted to Science magazine
>
====
f.y.request:
>>
发信人: Revolution (为贫民言，替中华论), 信区: Biology
标 题: Re: 一般Nature主刊的Review是多久时间呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 06:33:35 2013, 美东)
哪有模板下载呢？
pls go to
HTTP: //tex.stackexchange.com/questions/7871/is-there-a-bibstyle-for-the-
nature-journal
HTTP: //ctan.org/pkg/b... 阅读全帖 |
|
s*******7
发帖数: 399 | 23 吵来吵去的挺有意思，使劲贬低 Nature Communication 的，使劲高估 Nature
Communication 的，不亦乐乎。。。
有能发Nature Communication的东西，俺第一选择肯定不会是Nature Communication，
俺首先要试试其他子刊诸如 NN，或者NCHB，或者NSMB。。。。
但绝对不会先试 JBC 。 |
|
o******o
发帖数: 35 | 24 基本是拒绝了。如果你想跟nature死磕，不怕耽误时间，你可以再投。我知道的一个例
子，NCS每个转了一遍，还和editor argue.结果一年多过去了。没有一个杂志一审通过
的。后来投了nature子刊，也是修了三轮，大概大半年的时间才基本搞定。总共加起来
两年时间。人生有几个两年？特别是要靠文章找工作的时候。当然，我说的这个例子是
他们投稿的时候工作做得不够细致，投稿期间根据reviewer comments补了很多实验，
终于最后修成正果。
如果你下面投nature physics或nature communication,千万要重新投。不要让nature
直接转给这些子刊。因为reviewer comments会跟着走，负面影响很大。 |
|
o******o
发帖数: 35 | 25 基本是拒绝了。如果你想跟nature死磕，不怕耽误时间，你可以再投。我知道的一个例
子，NCS每个转了一遍，还和editor argue.结果一年多过去了。没有一个杂志一审通过
的。后来投了nature子刊，也是修了三轮，大概大半年的时间才基本搞定。总共加起来
两年时间。人生有几个两年？特别是要靠文章找工作的时候。当然，我说的这个例子是
他们投稿的时候工作做得不够细致，投稿期间根据reviewer comments补了很多实验，
终于最后修成正果。
如果你下面投nature physics或nature communication,千万要重新投。不要让nature
直接转给这些子刊。因为reviewer comments会跟着走，负面影响很大。 |
|
s*******7
发帖数: 399 | 26 今天看 JCR web of science 界面变了，发现他们已经收录 elife，但是不全，应该正
在 in process。
等他们收集全了，可以通过 JCR 官方网站计算相对准确的elife。
但是从到目前为止已经收集的数据来看，elife相当不妙，以下是瞬时引用率----指
2013年的paper在2013年当年的引用率，虽然不能计算IF，但是可以参考大致范围。
0.870 eLife
0.611 Scientific Reports
1.118 Cell Reports
1.375 Nature Communications
1.533 PNAS
3.044 Nature Structural & Molecular Biology
2.460 Nature Chemical Biology
2.860 Nature Neuroscience
5.140 Cell
6.178 Nature
6.575 Science |
|
x******g
发帖数: 289 | 27 1.
Title: A polymer tandem solar cell with 10.6% power conversion efficiency
Author(s): You, Jingbi; Dou, Letian; Yoshimura, Ken; et al.
Source: NATURE COMMUNICATIONS Volume: 4 Article Number: 1446 DOI: 10.
1038/ncomms2411 Published: FEB 2013
Times Cited: 133 (from Web of Science)
Context Sensitive Links
[ View the abstractView abstract ]
2.
Title: Efficient genome editing in zebrafish using a CRISPR-Cas system
Author(s): Hwang, Woong Y.; Fu, Yanfang; Reyon, Deepak; et al.
Sourc... 阅读全帖 |
|
l********3
发帖数: 248 | 28 我手里有一篇文章，两个月前投了nature，送审后悲剧，建议投Nature Communication
。老板觉得有戏，又试了试Science，结果还是送审后悲剧。现在我们打算不折腾了，
投Nature Communication吧。如果从Nature直接转投NC，那nature的审稿人提的意见是
不是都要回答呢，有一个审稿人提了一堆意见，回答要增加很多分析。各位有没有类似
的经验呢，怎么处理的呢？谢谢！ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 http://theconversation.com/nobel-laureate-weve-just-scraped-the
在最近一个访谈中，２００７诺奖获得者Martin Evans（由早期对胚胎干细胞以及转基
因老鼠的工作而获奖）对最近的两篇被retract的 Nature 上的干细胞文章（一篇是关
于物理压力，另外一篇是关于酸液）直言不谓的对Nature的editoral process表示不满
。并呼吁年轻科学工作者们不要全部相信文章上的所有说法而是要仔细看其中的数据并
做自己的独立判断。
Q: Reprogramming has also been in news notoriously recently. Two Nature
papers that showed that differentiated cells can be reprogrammed by physical
pressure or acid treatment were retracted this week. What’s your take on
that?
A: I was surprised... 阅读全帖 |
|
|
|
|
c********n
发帖数: 225 | 33 Date：2016年9月7日
Title：Announcement: Where are the data?
Link：
http://www.nature.com/news/announcement-where-are-the-data-1.20541
Key points：
1. Nature Editorial
（原文引用）
"As the research community embraces data sharing, academic journals can do
their bit to help. Starting this month, all research papers accepted for
publication in Nature and an initial 12 other Nature titles will be required
to include information on whether and how others can access the underlying
data."
（原文引用）
"These statements w... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 289 | 34 这个说法太扯淡了，明显酸葡萄心理。
Natur physics 和Nature chemistry刚刚推出的时候大家酸葡萄心理也这么认为。
Nature Com是半定位冷门学科（IF低的学科）的综合刊物，连IF都超过PNAS了，档次明
显高于PNAS。上面没几篇化学论文。
国内教职委员会根据发文难度来评价文章，不是IF。北大、科大今年（按照上半年的数
据乘以二）各自》50篇J/A，南大南开复旦今年J/A也在30-50篇，你见过他们发过几篇
Nature子刊？ |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 35 没文化开的老文分享
http://blog.sciencenet.cn/u/SoSoliton
从心开始，以道相通，礼尚往来。s***[email protected]
激光的发明，与原子能、计算机、半导体等一样，堪称20世纪以来最重大的科技进展。
早在1917年，爱因斯坦就建立了激光原理，但直到1960年5月16日才由美国物理学家梅
曼（T. Maiman，1927.7-2007.5）成功制造出世界上第一台激光器。梅曼迅速将他的工
作写成一个简短的报道，投到美国物理学会刊物Physical Review Letters（PRL），有
意思的是，这种里程碑式的突破性进展报告竟然被PRL拒稿，梅曼急切地想将他的工作
公之于众，于是立马将手稿改投比PRL更挑剔（more selective, Townes语）的英国
nature杂志，没想到很快被接收并于1960年8月6日发表。
激光器（Laser）的前驱可以说是其长波长版的微波激射器(Maser)，两者都是基于爱因
斯坦的受激辐射原理。1950年代，相对于光波器件来说，微波器件要成熟得多，其研究
队伍也要庞大得多，因此受爱因斯坦辐射原理的激励，微波... 阅读全帖 |
|
f*********1
发帖数: 189 | 36 我的一位高中同学咨询我试管婴儿，问我到底是 Natural Cycle IVF 好，还是
overstimulation IVF 好。
高中同学说Natural Cycle IVF 有日本的医生在做,问我值不值得折腾到日本去做：
http://www.towako-kato.com/society/index.html
我看不懂网站的日语，只认识一些中文“加藤”，感觉他网站上的英文的Publication
支持Natural Cycle IVF 还是挺有道理的。
我去Google了一下，得到的好像是 Controversial 的结果。
http://www.shadygrovefertility.com/natural-cycle-ivf 这个是反对Natural Cycle IVF 的：说“Making minimal stimulation IVF synonymous with patient-friendly stimulation is an example of a marketing neologism overcoming science”
请问大家怎么看？欢迎贡献建... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 37 7-Inch Tall Himalayan Natural Crystal Salt Lamp $12.98 free shipping with
Prime (FSSS) from Amazon
Hand-mined from the Himalayan Mountains
Emits negative ions, which purify the air
Casts flattering glow throughout the room
Makes a beautiful and unique gift
Retains unique natural look & beauty of salt crystals
No 2 lamps are exactly the same, as each one is individually carved
Negative ions counteract the electromagnetic fields bouncing off the
computer
This unique gift of nature will improve the... 阅读全帖 |
|
|
w*******y
发帖数: 60932 | 39 Amazon Goldbox Deal
scroll down the page
72 total Nature Valley Crunchy Granola Bars, Peanut Butter 12-count Boxes (6
-pack):
http://www.amazon.com/gp/goldbox/ref=xs_gb_dtl_rtn_1_gro#quickP
#quickPicks" rel="nofollow" target="_blank" onclick="_gaq.push(['_trackEvent
', 'thread', 'click', '2639079 - 72-total-nature-valley-crunchy-granola-bars
-peanut-butter-12count-boxes-6pack-for-13.51-at-amazon']);">72 total Nature
Valley Crunchy Granola Bars, Peanut Butter 12-count Boxes (6-pack) [72 total
Nat... 阅读全帖 |
|
|
w*******y
发帖数: 60932 | 41 $24.99 Dragon Naturally Speaking 11 with headset
at Tigerdirect after MIR. SH $1.99.
List Price: $99.99
Instant Savings: - $45.03
Price: $54.96
Less Rebate: - $30.00
Final Price: $24.96*
Dragon Naturally Speaking 11 Home - Speech Recognition Software, DVD-ROM
Windows 7, Windows Vista, Windows XP and Windows Server Support.
Nuance Dragon Naturally Speaking 11 Home
Nuance Dragon Naturally Speaking 11 Home is a speech recognition software
that... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 42 First post for me. Didn't find this deal posted.
Amazon.com has 2x2lbs of Optimum Nutrition 100% Natural Whey Protein (
Natural Chocolate) for $20.56 after S&S.
You may cancel your subscription at any time or after order has been shipped.
This comes to a cost of $0.32 / oz per order. Very good for natural whey
protein isolate / concentrate mix. No extra fillers, etc.
Optimum Nutrition 100% Natural Whey Protein:
http://www.amazon.com/Optimum-Nutrition-Standard-Natural-Chocol
|
|
|
u***r
发帖数: 4825 | 44 http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/01/daily-char
Daily chart
Natural disasters
Jan 13th 2012, 15:31 by The Economist online
The costliest natural disasters since 1980
THE world has succeeded in making natural disasters less deadly. Annual
death tolls are heavily influenced by outliers, such as Haiti’s earthquake
in 2010 (which killed more than 200,000) or the Bangladeshi cyclones in 1970
(300,000). But, adjusted for the Earth’s growing population, the trend in
death rates is clear... 阅读全帖 |
|
C****g
发帖数: 2220 | 45 傅MD本人专业水平应该是可以的
当然lab猛也是肯定的
她其实也没多大的错误
就是想谋一职位
也没杀人犯法
所以很wsn都很理解她
她有nature，没PhD，可以伪造疙瘩的PhD
那么疙瘩的Phd，没nature的，是不是可以伪造nature？
但是这么多做
还是很可恨
对广大的wsn，其实是不公平 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 46 因为nature在天朝具有巨大的权威性，天朝上下对nature是无限相信和崇拜的。
因此，现在连nature都发文来质疑了，威力远远大过CNN和NYT阿。
不过，不知道从此以后，nature在天朝的威力到底是增大了、还是会减小了。
如果是后者，未尝不是幸运之事。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 47 Nature杂志，这个名字，就是对自己最大的讽刺！Nature的本质就是无Nature |
|
c*********u
发帖数: 3128 | 48 Nature首先发文挑衅，几只WSN奋起反击，然后Nature就道歉了。
Nature完全可以置若罔闻，不予理睬啊？中华WSN竟然可以让Nature有所顾忌？ |
|
n*******t
发帖数: 1296 | 49 当初Google滚出中国的时候多少老将如丧考妣，还去Google中国门口献花，现在看老将
是多么地贱。
http://www.theguardian.com/world/2013/sep/13/eric-schmidt-googl
Google's Eric Schmidt says government spying is 'the nature of our society'
谷歌董事长艾瑞克·施密特近日表示，政府监控已经是当今社会生活的一部分，而他最
担心的是互联网的分裂。
“棱镜门”事件爆发后，斯诺登爆了很多料，大家都在谈论美国政府的间谍活动—
—不论是针对外国和还是针对美国的——以及这些监控行为意味着什么。而谷歌董事长
艾瑞克·施密特近日表示，这不算什么，这已经是我们社会生活的一部分了。
在“新美国基金会”主持的一次活动中，施密特认为谈谈政府的所作所为很有益处
。但对于政府的所作所为到底是好是坏，他说自己没资格评论。英国《卫报》报道说：
间谍活动已经持续很多年了，监控活动也有很多年了，我不会对此评论，这是我们
社会的本质。
在间谍和监控活动持续... 阅读全帖 |
|
