K**W
发帖数: 6346 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: KKWW (临时工), 信区: Military
标 题: 一个简单的办法：天朝政府取消nature发文崇拜， 也就是
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 10:58:10 2012, 美东)
说，从现在开始，直接将nature当作科普少儿渣滓，不把在nature上发表文章作为引进
人才、评价科研水平阿、成果阿、职称等等的标准和指标，
将nature直接从各大高校阿科研院所等等评价体系中彻底删除。
如果做不到这一点，如果天朝的科研机构、各级政府教育部门还是以发nature威标准的
话，WSN再怎么努力和抵制都是白搭。
而现实是， 天朝根本就不可能这么做。
因此，在怎么折腾也是白搭。
nature就是看中了这一点的。 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 2 Nature忘了它有一整本杂志都是这玩意儿了？
两年前Science发了一篇GWAS方法研究人类长寿相关基因分析的文章，一年后被说有技
术问题，假阳性，撤稿了，最近刚从Plos One发出来了。两年前就瞅了一眼结果，现在
看貌似大结论没变啊？还没细看，细看也看不懂。。。
http://www.nature.com/nature/journal/v487/n7408/full/487427a.ht
Scientists and journals must work together to ensure that eye-catching
artefacts are not trumpeted as genomic insights, says Daniel MacArthur.
When a study of the genomes of centenarians reported genetic variants
strongly associated with exceptional longevity1, it received widespread
media and publi... 阅读全帖 |
|
S*******e
发帖数: 94 | 3 很多做plant epigenetics，microbiolog等等这方面的研究。有些研究的确是好研究，
但如果投Nature，肯定没戏。 又没有本专业的Nature子刊定位，Nature Genetics
勉强算一个，但定位也不是很合适，而且难度大。
如果投Gene & Dev或者Mol Cell等等又不太合适，往往直接被拒，起码是被刁难。而投
PLOS bio，Genome res不能体现本专业特点，往往还是没戏。
这样的研究以前的话一般可以琢磨琢磨投个PNAS。如果是好一些的或者可以去和各种其
他专业的子刊打擦边球，然后一定程度上要看运气因素。而现在多了个选择投个NC.
正如同NC的GUIDE TO AUTHORS上写的：
“Nature Communications encourages submissions in fields that aren't
represented by a dedicated Nature research journal; for example
developmental biology, plant sciences, microbiolo... 阅读全帖 |
|
a*****l
发帖数: 244 | 4 Nat. Commun. could be a journal that publishes all the top papers in fields
that Nature research journals do not cover. However, it is a pity that Nat.
Commun. clearly sets itself lower than Nature research journals in its "aims
an scope". So even when its IF is higher than Nat. Neurosci., or other
Nature research journals, people may not buy it....
"In all cases, papers published in Nature Communications will be of high
quality, without necessarily having the scientific reach of papers publishe... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 289 | 5 其实提高影响力的方法是同时提高发文量和IF，光有发文量没有IF如JBC、PNAS不
行；光有IF没有发文量如新英格兰医学杂志、Cell 子刊（发文量远不如PNAS）也
不行。N和S同时拥有发文量和IF，所以影响力就大。
科学出版咨询机构一般认为：当前全球科学界产出高水平（在NS级别）的论文在
5000篇/年以上，有的分布在生物医学几个专业牛刊，有的分布在NSC子刊，有的流落于
各个学科顶级刊物；而NS自己收录的加起来也不足2000篇。所以NS都有扩大发表量的潜
力。
现在S和N的发文量每年均为1000篇左右，远低于5000篇/年的全球产出，虽然他们
都明白发文量大的重要性，但都不敢大幅扩编，原因就是提高发文量会在短期降低IF（
参考IF的计算方法），尽管额外发表的论文质量没有降低。
因此，N需要一个后备期刊来“充当”自己提高发文量的平台，这个平台无疑会独
自承担降低的IF，这个平台就是NC。Nature的这个策略获得的收益是：Nature集团论文
发文量明显增大了，但Nature主刊影响因子没降低。等过几年NC影响因子自然上去后，
早期这段低IF也没影响... 阅读全帖 |
|
s******9
发帖数: 283 | 6 说实话Nature比Science要求更严格。个人经验基于三篇文章两次N、两次S审稿。
Nature编辑选的审稿人更靠谱，要求对审稿人意见的答复也更严。Nature审稿结果很大
部分取决于编辑自己与“关键”审稿人的看法。他家选的审稿人都比较狠（或者说更
mean），应该是编辑鼓励他们给你最大化的打击。另外组内经验是Science一年灌好几
篇，其中一些都是被Nature据掉的，而Nature几年才一篇，这说明美国这边的大牛对
Nature的影响力不如Science。 |
|
C******f
发帖数: 224 | 7 同意文章发到j／a上，可能看的人甚至比发到nature上的更多。
但是如果有nature chemistry和jacs可选，我觉得99％的人会选nature chemistry，至
少我肯定选nature chemistry，因为benefit更多。
现在就是多了个nature communications，不知道他如何定位。 比jacs高？一样？还是
差？ 就怕jacs的水平，发到了一个比jacs给自己带来benefit更少的杂志上，岂不很
郁闷。 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 8 送交者: 44 2002年5月22日22:55:36 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
要发多少篇NATURE，SCIENCE才算够多？
作为一个科学家，谁不愿意在自己的简历中添上一两篇NATURE或SCIENCE的文章？
任何一位有着雄心壮志的科学家，谁不希望自己的研究小组能够每年发表一两篇
NATURE或SCIENCE的文章？可有任何一个博士后，一位从事实验研究的博士后，
未曾梦想过自己能够递出一份简历，上面有着三篇自己作为第一作者的NATURE
或SCIENCE的文章？然而，您可曾经听说过发表10篇NATURE或SCIENCE的文章的
科学家？也许您见多识广，但如果有人现在告诉你说，一位实验工作者在不到
两年的时间里发表了十五、六篇第一作者的NATURE或SCIENCE的文章，您会是什
么反应？
这里要介绍的就是一位有着如此辉煌简历的博士后--德国物理学家、BELL实验
室的博士后J H SCHON 。当然，他已经不再是博士后了，哪家有幸收到他的简
历的研究机关的头头会笨得让这样的大鱼漏网？其部分发表文章题目见附
录（由MEDLINE检索而得） |
|
发帖数: 1 | 9 这位仁兄，其实现在Nature Index包含了68种期刊，物理类包括PRL PRB APL。总体来
说很合理，很多期刊比如ACS Nano，Advanced Functional(Energy) Materials都没有
收录。
NC受重视还是因为大家认为它是Nature子刊，同时发热门子刊(Nature Materials,
Nature Physics) 太难，毕竟一年只有一两百篇文章。其实NC是平行于Nature
research article和Nature review article的，所以严格意义上来讲它不属于子刊。
NPG定义它于子刊和各学科旗舰期刊之间，外加是所有冷门学科的子刊。受冷门学科之
累，NC的IF最后提高空间不大，可能比不上Advanced Materials(IF=17.5)和Nano
Letters(13.5)。但是文章能发NC的人，绝不会先投到AM和NL的。物理和化学不好说，
毕竟旗舰期刊存在时间很长，底蕴深厚，但质量上我认为现在已经不分上下，新颖性和
可读性更强。 |
|
发帖数: 1 | 10 这位仁兄，其实现在Nature Index包含了68种期刊，物理类包括PRL PRB APL。总体来
说很合理，很多期刊比如ACS Nano，Advanced Functional(Energy) Materials都没有
收录。
NC受重视还是因为大家认为它是Nature子刊，同时发热门子刊(Nature Materials,
Nature Physics) 太难，毕竟一年只有一两百篇文章。其实NC是平行于Nature
research article和Nature review article的，所以严格意义上来讲它不属于子刊。
NPG定义它于子刊和各学科旗舰期刊之间，外加是所有冷门学科的子刊。受冷门学科之
累，NC的IF最后提高空间不大，可能比不上Advanced Materials(IF=17.5)和Nano
Letters(13.5)。但是文章能发NC的人，绝不会先投到AM和NL的。物理和化学不好说，
毕竟旗舰期刊存在时间很长，底蕴深厚，但质量上我认为现在已经不分上下，新颖性和
可读性更强。 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 11 【 以下文字转载自 Macromolecules 讨论区,原文如下 】
发信人: cds (呼呼猪), 信区: Macromolecules
标 题: zz要发多少篇NATURE，SCIENCE才算够多？
发信站: The unknown SPACE (Thu May 23 15:19:43 2002) WWW-POST
送交者: 44 2002年5月22日22:55:36 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
要发多少篇NATURE，SCIENCE才算够多？
作为一个科学家，谁不愿意在自己的简历中添上一两篇NATURE或SCIENCE的文章？
任何一位有着雄心壮志的科学家，谁不希望自己的研究小组能够每年发表一两篇
NATURE或SCIENCE的文章？可有任何一个博士后，一位从事实验研究的博士后，
未曾梦想过自己能够递出一份简历，上面有着三篇自己作为第一作者的NATURE
或SCIENCE的文章？然而，您可曾经听说过发表10篇NATURE或SCIENCE的文章的
科学家？也许您见多识广，但如果有人现在告诉你说，一位实验工作者在不到
两年的时间里发表了十 |
|
f*t
发帖数: 48 | 12 这篇有点意思，给一篇论文就奖100万啊！！！
汪啸寒 从Nature论文、长江学者到院士，北大还有什么不作假
(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
从Nature论文、长江学者到院士，北大还有什么不作假？
汪啸寒
早先胡明未先生在《从百万院长舒红兵看开去——读2006年08月09日新世纪
周刊有感》一文中揭发了北大前假长江教授舒红兵靠着一篇和北大毫无瓜葛的第
9作者Nature论文就骗取了北大100万元东盛科学论文奖的腐败案例，这一揭发非
常及时，在前不久公布的2006年度国家科学技术奖建议授奖名单中，北大试图靠
这篇不属于自己的Nature论文骗取国家自然科学奖的美梦终于落空，被取消获奖
资格。
虽然阿忆等北大教授们反复哭穷，但是北大校方们对根本不属于自己工作的
Nature论文一赏就是100万。其实，这里舒红兵教授倒也不能算是骗北大，这也
并不意味着北大领导们是猪脑子，钱多得花不完，北大这么做自有他的深意，正
如田刚每年在北大度几个星期的假却能搞上百万年薪一样，钱不是白花的。北大
心甘情愿送100万给舒红兵，因为这么一送，好像这篇Nature就真的显 |
|
|
|
|
|
X****i
发帖数: 492 | 17 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: XianDi (先帝), 信区: sysop
标 题: 买提应当向Nature学习啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 13:15:06 2012, 美东)
本人向Nature发过两次骚扰信件。第一次举报associate editor种族歧视，被Nature狡
猾地抵赖了。另一次骚扰editor in chief，没想到仅仅过了两天，Nature竟然郑重地道
歉啊。
相比之下，本人在买提sysop多次向钻务询问误杀DaShuai的原因。恐怕不下4-5次吧。钻
务除了删贴了事，就是私信恐吓要删除本人艾迪啊。民不畏死奈何以死惧之啊。买提的
管理还是要多像Nature学习啊。
不谢不谢啊。 |
|
|
C*********l
发帖数: 10248 | 19 傅瑾博士近年来各项研究中在国际重要杂志上发表研究论文近30篇，其中在Nature,
Nature Medicine 及Nature系列子刊物上发表7篇，以第1作者在Nature发表1篇，第2作
者在Nature系列刊物上发表为4篇。 |
|
k****z
发帖数: 1863 | 20 除去通讯作者，
一片nature 一作，
一片nature 二作，
一片PNAS 二作
一片nature medicine三作 |
|
k****z
发帖数: 1863 | 21 Yan, SD, Yan, S-F., Chen, X., Fu, J., Chen, M., Kuppusamy, P., Smith, M.A.,
Perry., G., Godman,G.C., Nawroth, P., Zweier, J.L., and Stern, D. Non-
enzymatically glycated tau in Alzheimer’s disease induces neuronal oxidant
stress resulting in cytokine gene expression and release of amyloid ß-
peptide. Nature Medicine, 1(7):693-699, 1995
Yan SD, Chen X, fu J, Chen M, Zhu H, Roher A, Slattery T, Nagashima M,
Morser J, Migheli A, Nawroth P, Goodmand G, Stern D, and Schmidt AM. RAGE in
Alzheimer... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 22 下面是所有editor的信息，但是没有email地址。 应该能查出来。
大家给这些editor发信吧，comments的作用不是很大。
ABOUT THE EDITORS
Editor-in-Chief
Philip Campbell
London
Education: BSc, aeronautical engineering, University of Bristol; MSc,
astrophysics, Queen Mary and Westfield College, University of London; PhD
and postdoctoral fellowship, upper atmospheric physics, University of
Leicester. Areas of responsibility include: Co-Editor of Editorials,
editorial content and management of Nature, long-term quality of all Nature
Publications.
Ex... 阅读全帖 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 23 说，从现在开始，直接将nature当作科普少儿渣滓，不把在nature上发表文章作为引进
人才、评价科研水平阿、成果阿、职称等等的标准和指标，
将nature直接从各大高校阿科研院所等等评价体系中彻底删除。
如果做不到这一点，如果天朝的科研机构、各级政府教育部门还是以发nature威标准的
话，WSN再怎么努力和抵制都是白搭。
而现实是， 天朝根本就不可能这么做。
因此，在怎么折腾也是白搭。
nature就是看中了这一点的。 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 24 》》原作者：aylayl 《《
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Olympics
标 题: 热烈祝贺Nature就叶诗文事件道歉！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:51:35 2012, 美东)
这是一个重大的胜利。在我眼里，不亚于一块金牌。
总结：
1）感谢所有在网上留言还击的同胞，特别是那些用英文且能注意技巧的人。感谢饶毅
老师和他所引用的那几位华人的努力。他们的做法是榜样。他们告诉我们，还击不是为
了宣泄，而是为了在道义上打败对方，并争取在舆论上打败对方（这点目前很难，因为
我们没有话语权）
2）思考题：为什么nature能出来反省？WSJ，CNN等就没这个压力呢？
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
The story’s intention as an Explainer was to examine how science can help
resolve debates over extraordinary performances, ... 阅读全帖 |
|
y*****9
发帖数: 516 | 25 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Olympics
标 题: 热烈祝贺Nature就叶诗文事件道歉！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:51:35 2012, 美东)
这是一个重大的胜利。在我眼里，不亚于一块金牌。
总结：
1）感谢所有在网上留言还击的同胞，特别是那些用英文且能注意技巧的人。感谢饶毅
老师和他所引用的那几位华人的努力。他们的做法是榜样。他们告诉我们，还击不是为
了宣泄，而是为了在道义上打败对方，并争取在舆论上打败对方（这点目前很难，因为
我们没有话语权）
2）思考：为什么nature能出来反省？WSJ，CNN等就没这个压力呢？
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
The story’s intention as an Explainer was to examine how science can help
resolve debates over extraordinary perfor... 阅读全帖 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 26 犀角哥说的话，发了nature又如何？有钱才是最重要的。
还好洗脚哥手下留情，没有见到Top2 转行的简历就扔。
生物就是人肉电池，一将功成万骨枯。
一筐和能教授你们得瑟的时候， 也得为你们的弟子生活前途想想。
https://www.nature.com/articles/nature11054
https://www.linkedin.com/in/xu-zhang-048b751b/
2007年11月1日清华大学出国（境）批件下达信息的名单列有颜宁。2007年12月24日颜
宁也提到“前两天去日本一个机构做实验，所遇每一个人的态度之友好，做事之周到之
人性化让我这个仇日分子决定不再讨厌日本人了；同去的一个学生（张旭？）感叹：在
清华，每一个办公室都是来领导你的，不是服务于你的。”2008年8月3日颜宁博文“数
学天才语录”引录施一公的话：“我们那一段时间去Synchrotron很频繁，三个月去了
四次”。
最后，张旭何人？2003年清华大学开办“化学—生物学基础科学班”（简称化生基科）
，由化学系和生物系联合培养，首届招收本科生30名。张旭（1983-）便是清华首届化
生基科班的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 以前我也觉得没啥
2015年nature屎正丽的文章就是一个打酱油的中间作者
但是当前两天屎正丽作为通讯作者再发nature的时候，我去读了一下两篇文章，这个屎
正丽真像一坨屎。
你仔细看2015年的这篇文章，author contribution，你会发现，屎正丽的工作正是，
改造病毒，重新构造载体，这个工作技术难度其实很小，一个普通研究生就能做。但是
当时她去北卡做的，不知道是不是访学。一串作者当中就两个华人。如果这个武博士说
的属实，美国停了这项研究的话（可以自己去查证，我不是方舟子也没空咬谁），那就
更好解释了，她自己改造病毒，构建载体，顺手偷plasmid这个是访学的强项，而且这
项没有经费的材料，她都不用偷偷摸摸的偷，她估计更那边实验室说一下要顺走，拿回
中国，那边也无所谓，当然我更倾向于她没有说是偷的。
理由很简单，在2020 的nature当中，所有作者都是中国人，连群众作者都没挂洋人，
也没有北卡那边单位，所以也证实是悄悄偷的，不记得在致谢里面有没有，如果致谢都
没有，屎正丽100%是把当时2015年的质粒载体图谱序列所有的都是偷回去了。
前两天的nature更恶心，... 阅读全帖 |
|
a******m
发帖数: 1112 | 28 听说这篇Nature News很多早期的comments被删除了。
我随手保存了今天中午8/2/12的网页pdf，64页，Comments的编号
从47437开始，里面有包括JiangLai等几位的长篇comments。
我不知道怎么贴附件，如果有哪位需要的话，请联系我。
UPDATE:
对比了中午的存档和当前的nature网页，发现nature网站
设置的是显示299个最新的comments，只要有新的进来，
老的就看不到了。后来有很多人把Jiang Lai的长篇又贴了上去。
================
UPDATE: 08/03/12，
网页的文章有改动：
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
Corrected: 03 August 2012
修正了小叶MM对比成绩的时间，加了editor's note，
但是不承认文中观点的偏见和结论的误导，更没有道歉的意思。
宣称不再接收comments，并且承认了选择性的删帖。
BTW，现在的网页存档有303个comments，而不是我们曾经认为... 阅读全帖 |
|
s***l
发帖数: 249 | 29 同感！至少应该把原文取下来吧。
转一个nature 今天的comment。
2012-08-06 12:02 PM
Report this comment | #48586
Allon Field said: I am happy to see that Nature started to do the right
thing by adding Laijiang's comments which was intentionally deleted before
for some reasons. Nature also apologized for this at a hardly noticeable
place.
However, Ewen Callaway's article has caused very very bad impact on Chinese
community. His work led to false accusation to Ye as well as the whole
Chinese community. Therefore, we look f... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 30 转载
http://bbs.virology.com.cn/thread-21400-1-1.html
大脑的神经传导物质5-羟色胺（5-hydroxytryptamine，5HT）是个很关键的东西，
经常用来做anti-depressed药物，所以一般抑郁症患者会缺乏5HT
然后，万恶的科学家（饶毅）就把合成5HT的酶从小鼠的基因里敲出了。这个可怜
的小鼠就变gay鸟！！同时对待female和male，它对female视而不见，坚定的跟在
male后面跑，还英勇的冲上去爆菊了！！（原文还有个video，，，看的姐都羞涩
了。。。）
然后，万恶的科学家又给直接向大脑里注射了5-HT，这可怜的小鼠又被掰直了！！
！又放弃男鼠追着女鼠跑了！！！还有英勇的去mate了！！
（矮油这个居然也有video。。。。太不和谐鸟！！！
至此说明5HT对sexual preference至少对male mice性取向起了很大的作用！！！
这个文章发表在nature)
pubmed上的摘要
Nature. 2011 Apr 7;472(7341):95-9. Epub 2011 Mar 23.
Molec... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 A few weeks back President Barack Obama and Mitt Romney answered a series of
questions as part of Science Debate 2012. I noticed one question that
touches on topics previously covered here. Question 13 was as follows:
Critical Natural Resources. Supply shortages of natural resources affect
economic growth, quality of life, and national security; for example China
currently produces 97% of rare earth elements needed for advanced
electronics. What steps should the federal government take to en... 阅读全帖 |
|
H**G
发帖数: 563 | 32 This is what the Constitution says about who can be elected the
President:
"No Person except a natural born Citizen, or a Citizen of the United States,
at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the
Office of President..."
IN 1790 the US Congress passed the Naturalization Act that says:
"Immigrants who are free white persons of good character who were born
abroad to a father who was a US citizen who had been a resident of the
United States, natural born US citizens."
... 阅读全帖 |
|
|
|
i***l
发帖数: 1656 | 35 【 以下文字转载自 BackHome 讨论区 】
发信人: icool (icool), 信区: BackHome
标 题: {便宜卖鱼油，希望都拿走}-- Nature's Bounty //Nature Made
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 30 11:51:24 2011, 美东)
我想卖的物品:
又收拾出来一些鱼油，便宜卖，可以当回国礼物，希望你都拿走
Nature's Bounty //Nature Made 鱼油
东西种类多，感兴趣PM我 我发个表格给你，包括具体名字 Size 有效期 价格
价钱大概3-3.5刀一瓶， Size60 90 100 180粒每瓶不等，过期日期都在2013年以后
物品新旧要求:
全新
邮寄方式要求:
YL
买卖双方谁承担邮寄损失:
me before drop, you after drop
付款方式说明:
Paypal， Non CC
广告的有效期:
till got
物品来源(Required for All Cards!):
药店
我的联系方式:
PM给我电邮 我发List |
|
f********l
发帖数: 435 | 36 •Amazon has has 72-count Nature Valley Crunchy Granola Bars (six 12-
count boxes) for $12.43 when you select "subscribe & save" and enter code
GMBOXTOP at checkout. Shipping is free.
•aslo available:
•Nature Valley Crunchy Granola Bars, Cinnamon $12
•Nature Valley Crunchy Granola Bars, Apple Crisp $12
•Nature Valley Crunchy Granola Bars, Peanut Butter $12
•Nature Valley Crunchy Granola Bars, Maple Brown Sugar $12
http://www.amazon.com/gp/product/B001E6IUG0?ie= |
|
i***l
发帖数: 1656 | 37 【 以下文字转载自 BackHome 讨论区 】
发信人: icool (icool), 信区: BackHome
标 题: {便宜卖鱼油，希望都拿走}-- Nature's Bounty //Nature Made 鱼油
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 30 11:51:24 2011, 美东)
我想卖的物品:
又收拾出来一些鱼油，便宜卖，可以当回国礼物，希望你都拿走
Nature's Bounty //Nature Made 鱼油
东西种类多，感兴趣PM我 我发个表格给你，包括具体名字 Size 有效期 价格
价钱大概3-3.5刀一瓶， Size60 90 100 180粒每瓶不等，过期日期都在2013年以后
物品新旧要求:
全新
邮寄方式要求:
YL
买卖双方谁承担邮寄损失:
me before drop, you after drop
付款方式说明:
Paypal， Non CC
广告的有效期:
till got
物品来源(Required for All Cards!):
药店
我的联系方式:
PM |
|
i******4
发帖数: 20643 | 38 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Olympics
标 题: 热烈祝贺Nature就叶诗文事件道歉！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:51:35 2012, 美东)
这是一个重大的胜利。在我眼里，不亚于一块金牌。
总结：
1）感谢所有在网上留言还击的同胞，特别是那些用英文且能注意技巧的人。感谢饶毅
老师和他所引用的那几位华人的努力。他们的做法是榜样。他们告诉我们，还击不是为
了宣泄，而是为了在道义上打败对方，并争取在舆论上打败对方（这点目前很难，因为
我们没有话语权）
2）思考：为什么nature能出来反省？WSJ，CNN等就没这个压力呢？
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
The story’s intention as an Explainer was to examine how science can help
resolve debates over extraordinary perfor... 阅读全帖 |
|
i***l
发帖数: 1656 | 39 我自己写的，英文哪里不妥/有错包涵一下。达到BBB的目的就行。
发出来当做大家nature made BBB投诉信的模板，拜托大家好歹随便哪里自己改一点儿
， 省得一弄多少封一模一样的信，节外生枝。
另外， 我有多余点子，500点3.5刀交易。 Non CC paypal。如需要500点以上的，站内
信联系，请写明你要多少点，电邮多少。
Dear BBB,
I am writing to bring a serious issue to your attention. It's about the
termination of Nature Made reward point program. I feel it's unfair for
loyal customers and sincerely ask for your support.
On Feb 4, Nature Made claimed that their reward point program will end on
April 30, 2015. However, by doing this only three ... 阅读全帖 |
|
h***0
发帖数: 3032 | 40 【出售】
Nature Made melatonin 3 mg, 240ct $5.8 (原价$14.49+）
Nature Made CQ10 30 mg, 30ct $5.5 (原价$13.49+）
Nature Made Fish Oil 1200mg, 100ct, $4.5/瓶 （原价10.99+）
Nature Made Fish Oil 1200mg Burp-less/odorless, 60ct, $4.5/瓶（原价11.49+)
Nature Made Fish Oil 1000mg, 90ct, $3.5/瓶 （原价8.79+)
Centrum ProNutrients Omega-3 Minigels 50ct $4/瓶（原价12.99 +）
Centrum ProNutrients Fruit & Veggie Minitabs 50ct,$4/瓶（原价11.99+ ）
请给我站内信 |
|
h***0
发帖数: 3032 | 41 【出售】
Nature Made melatonin 3 mg, 240ct $5.8 (原价$14.49+）
Nature Made CQ10 30 mg, 30ct $5.5 (原价$13.49+）
Nature Made Fish Oil 1200mg, 100ct, $4.5/瓶 （原价10.99+）
Nature Made Fish Oil 1200mg Burp-less/odorless, 60ct, $4.5/瓶（原价11.49+)
Nature Made Fish Oil 1000mg, 90ct, $3.5/瓶 （原价8.79+)
Centrum ProNutrients Omega-3 Minigels 50ct $4/瓶（原价12.99 +）
Centrum ProNutrients Fruit & Veggie Minitabs 50ct,$4/瓶（原价11.99+ ）
请给我站内信 |
|
m******p
发帖数: 5393 | 42 Impact factor
The 2012 Impact Factor for Scientific Reports is 2.927, according to the
2012 Journal Citation Reports® Science Edition (Thomson Reuters, 2013).
This places Scientific Reports 8th among all multidisciplinary science
primary research journals.
About Scientific Reports
Online and open access, Scientific Reports is a primary research publication
from the publishers of Nature, covering all areas of the natural and
clinical sciences.
Hosted on nature.com — the home of over 80 journ... 阅读全帖 |
|
h***0
发帖数: 3032 | 43 请发站内信
Nature Made melatonin 3 mg, 240ct $5.8 (原价$14.49+）
Nature Made Fish Oil 1200mg, 100ct, $4.5/瓶 （原价11.59+）
Nature Made Fish Oil 1200mg Burp-less/odorless, 60ct, $4.5/瓶（原价11.99+)
Nature Made Fish Oil 1000mg, 90ct, $3.5/瓶 （原价8.79+)
Nature Made Fish Oil 1000mg,Burp-less/odorless， 150ct，$6.00/瓶（原价15.49+
） |
|
d*********e
发帖数: 1114 | 44 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Olympics
标 题: 热烈祝贺Nature就叶诗文事件道歉！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:51:35 2012, 美东)
这是一个重大的胜利。在我眼里，不亚于一块金牌。
总结：
1）感谢所有在网上留言还击的同胞，特别是那些用英文且能注意技巧的人。感谢饶毅
老师和他所引用的那几位华人的努力。他们的做法是榜样。他们告诉我们，还击不是为
了宣泄，而是为了在道义上打败对方，并争取在舆论上打败对方（这点目前很难，因为
我们没有话语权）
2）思考：为什么nature能出来反省？WSJ，CNN等就没这个压力呢？
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
The story’s intention as an Explainer was to examine how science can help
resolve debates over extraordinary perfor... 阅读全帖 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 45 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Olympics
标 题: 热烈祝贺Nature就叶诗文事件道歉！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:51:35 2012, 美东)
这是一个重大的胜利。在我眼里，不亚于一块金牌。
总结：
1）感谢所有在网上留言还击的同胞，特别是那些用英文且能注意技巧的人。感谢饶毅
老师和他所引用的那几位华人的努力。他们的做法是榜样。他们告诉我们，还击不是为
了宣泄，而是为了在道义上打败对方，并争取在舆论上打败对方（这点目前很难，因为
我们没有话语权）
2）思考：为什么nature能出来反省？WSJ，CNN等就没这个压力呢？
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
The story’s intention as an Explainer was to examine how science can help
resolve debates over extraordinary perfor... 阅读全帖 |
|
f*********e
发帖数: 8453 | 46 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Olympics
标 题: 热烈祝贺Nature就叶诗文事件道歉！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:51:35 2012, 美东)
这是一个重大的胜利。在我眼里，不亚于一块金牌。
总结：
1）感谢所有在网上留言还击的同胞，特别是那些用英文且能注意技巧的人。感谢饶毅
老师和他所引用的那几位华人的努力。他们的做法是榜样。他们告诉我们，还击不是为
了宣泄，而是为了在道义上打败对方，并争取在舆论上打败对方（这点目前很难，因为
我们没有话语权）
2）思考：为什么nature能出来反省？WSJ，CNN等就没这个压力呢？
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
The story’s intention as an Explainer was to examine how science can help
resolve debates over extraordinary perfor... 阅读全帖 |
|
b*e
发帖数: 3845 | 47 Anyone tried this string before. It's sold on Ebay and coming from China. I
don't expect it's as good as 100% natural gut, but it's probably equivalent
as many premium multifilament.
80% premier grade natural gut ,10% carbon nanofiber and patented high-tech
fibre, apply thermal tenology – a process of high temperature finishing
that increases the cohesion of the fibre down to the core of the string.
Connect series of nano-elements with the carbon nano-fiber, natural fibre
and patented fibre. The... 阅读全帖 |
|
u*****u
发帖数: 2651 | 48 再看看自己以前写的文，也是极酸无比，让鸡皮来得更猛烈些吧。。。
别样的老情歌 - Nature Boy
他蹲在过道上, 背靠着门框, 怀里抱把吉他, 先喝一口酒, 试了试琴弦, 仰着头想了想
, 说, 这大约是世上最美的一首歌了. 他的歌声与琴声和着楼下断断续续的音乐声,扑
面而来。
Nature boy
There was a boy
A very strange enchanted boy
They say he wandered very far, very far
Over land and sea
A little shy and sad of eye
But very wise was he.
And then one day
A magic day he passed my way
And while we spoke of many things
Fools and kings
This he said to me
The greatest thing
You will ever learn
Is just to love
And be loved in... 阅读全帖 |
|
y*****9
发帖数: 516 | 49 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Olympics
标 题: 热烈祝贺Nature就叶诗文事件道歉！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:51:35 2012, 美东)
这是一个重大的胜利。在我眼里，不亚于一块金牌。
总结：
1）感谢所有在网上留言还击的同胞，特别是那些用英文且能注意技巧的人。感谢饶毅
老师和他所引用的那几位华人的努力。他们的做法是榜样。他们告诉我们，还击不是为
了宣泄，而是为了在道义上打败对方，并争取在舆论上打败对方（这点目前很难，因为
我们没有话语权）
2）思考：为什么nature能出来反省？WSJ，CNN等就没这个压力呢？
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
The story’s intention as an Explainer was to examine how science can help
resolve debates over extraordinary perfor... 阅读全帖 |
|
