r*****2
发帖数: 1549 | 1 The patch is nearing the end of Phase 2 testing and should be going into
Phase 3 testing on December 6.
补丁马上完成第二阶段的测试，12月6号开始第三阶段的测试
Issues Addressed:
■Resolved several issues with parties getting disbanded unexpectedly. (So
happy about this one, how am I supposed to get tactical on these fools?)
■Additional measures to prevent the “Transmission error” and other
disconnects. This was most likely to occur with large parties where party
members had mixed NAT types.
■Updated handling for UPnP-enab... 阅读全帖 |
|
i*******8
发帖数: 7955 | 2 我觉得不是人数的问题，而是NAT的问题。只要有一个人不是open就很难找到人。毕竟
要把party里所有的人都放在同一个游戏里，NAT不是open的那个人就成了瓶颈。
我建议NAT不是open的同学自觉退出。 |
|
r*******y
发帖数: 43 | 3 我手头有两个最便宜的路由器，一个是belkin最便宜的一款，用x1的时候nat总是弄不
好，各种设置都搞了，port forwording啥的都弄了不行。
还有一个dlink 601，也是超低端的，nat没问题永远是open，但是跟手机电脑连又总出
问题。
所以想换个路由器， linksys e2000怎么样？看旧的不太贵，固件还能刷第三方。
要求不多，空间也比较小，对信号要求不高。最主要是玩儿xbox nat要open。连手机电
脑稳定性也要高。 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 4 下面是转自我以前在生物版写的。估计有点太专了，Taraxacum (彩烟游士) 可能看不
懂。
原文链接： http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31849299_31849463_1.html
————————
更新：
公布调查结果：
方是民曾说生物界主流是支持转基因的（注意这个应该理解为支持在中国主粮转基因并
推广，不要理解为支持转基因研究，没有多少人反对转基因研究），只是几个奇葩在反
对。那就是说反对的人估计连1％都没有。我对此持怀疑态度，因为据我自己的不完全
调查，我周围也是做生物研究的主流之
一了，但大约90％左右都认为应该慎重推广主粮转基因。但毕竟我周围并不能代替整个
生物界。因此，我想在生物版做个调查。主要是来这里的大多数是学生物的，少部分不
是，但也应该是爱好和关心生物的吧。
下面的数据来自三个有代表性的Post:
1.本贴：BT毒素威胁人类健康吗？ (100/5099)
2. bentian：sunnyday，你再讲讲BT转基因粮食的看法吧 (89/6612) （http://www.mitbbs.com/article_t... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 5 http://www.themorningnews.org/article/lone-star-statements
Reviews Oct 21, 2005
Lone Star Statements
by Matthew Baldwin
The praise of professional critics hardly matters to the book-reviewing
readers at Amazon.com. A compilation of the best of the worst… about the
best.
The following are excerpts from actual one-star Amazon.com reviews of books
from Time’s list of the 100 best novels from 1923 to the present. Some
entries have been edited.
Beloved by Toni Morrison (1987)
“Morrison’s obviously a ... 阅读全帖 |
|
|
z**n
发帖数: 22303 | 7 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Xiaotan98 (笑谈), 信区: Biology
标 题: BT毒素威胁人类健康吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 08:45:27 2013, 美东)
先说一哈，本人从未来过生物版，这是第一次。平时都是在车板修车，菌斑关心国家大
事。来这里也属偶然，主要是被一个讨论BT的贴子吸引近来的。我曾经给一个反转基因
的网友写过一个科普，有些关于BT的内容。既然这里也在讨论，就转过来。算是抛砖引
玉吧。好像在菌斑听说过，在生物版反对转基因，会被狗血喷头的。哈哈，大家嘴下留
情啊。我觉得谩骂，不解决问题，理性讨论则有助于双方的提高。
先说一个我自己的困惑。记得方世民曾经说支持转基因是生物界的共识。如果说支持转
基因
就是支持在中国主粮匆忙推广转基因的话，我是孤陋寡闻，没听说过这个共识。本人好
歹也在一个所谓的主流机构工作，据本人不完全调查，周围十有八九的同事都不支持在
主粮匆忙推广。都还是希望对BT有一个长期的毒理试验。因此，我怎么觉得，方说的其
实主流对支持转基因研究的态度。如果是这样，倒没错。我们谁会去... 阅读全帖 |
|
z***y
发帖数: 42 | 8 最大的问题是大部分client是在NAT后面，不能直接连接。一般要用ICE/STUN等协议来
penetrate NAT。但还是有一部分NAT无法绕过，那就只好用relay server了。
吗？ |
|
r*****3
发帖数: 143 | 9 中文名: 思科防火墙
原名: Cisco Firewalls
作者: Alexandre M.S.P. Moraes
图书分类: 软件
资源格式: PDF
版本: 英文文字版
出版社: Cisco Press
书号: 978-1-58714-109-6
发行时间: 2011年
地区: 美国
语言: 英文
简介:
内容介绍：
Concepts, design and deployment for Cisco Stateful Firewall solutions
“ In this book, Alexandre proposes a totally different approach to the
important subject of firewalls: Instead of just presenting configuration
models, he uses a set of carefully crafted examples to illustrate the theory
in action. A must read!” —Luc Billot, Security... 阅读全帖 |
|
w*****r
发帖数: 89 | 10 I need to "static" nat two public ip to the same internal ip.
it won't allow me for the second nat, complaining that private
ip already been static natted with another ip.
anyways, found ways to work it around. |
|
m**t
发帖数: 1292 | 11 am not sure how it works without any NAT (either host level or on network
NAT)... no matter what you do on l2/l3, having a node with IP 10.1.1.1 to
talk to another node 10.1.1.1 end to end is a no go at IP stack, assume the
IP stack on end hosts can not be altered, such as performing a local NAT of
the incoming source on the target host... am not aware how people solve this
, I understand the L2/L3 VPN can help to carry traffic through tunneled or
tagged, but when it hit the end node and get to |
|
m**t
发帖数: 1292 | 12 am not sure how it works without any NAT (either host level or on network
NAT)... no matter what you do on l2/l3, having a node with IP 10.1.1.1 to
talk to another node 10.1.1.1 end to end is a no go at IP stack, assume the
IP stack on end hosts can not be altered, such as performing a local NAT of
the incoming source on the target host... am not aware how people solve this
, I understand the L2/L3 VPN can help to carry traffic through tunneled or
tagged, but when it hit the end node and get to |
|
m**t
发帖数: 1292 | 13 am not sure how it works without any NAT (either host level or on network
NAT)... no matter what you do on l2/l3, having a node with IP 10.1.1.1 to
talk to another node 10.1.1.1 end to end is a no go at IP stack, assume the
IP stack on end hosts can not be altered, such as performing a local NAT of
the incoming source on the target host... am not aware how people solve this
, I understand the L2/L3 VPN can help to carry traffic through tunneled or
tagged, but when it hit the end node and get to |
|
s*****g
发帖数: 1055 | 14 I can think of couple of scenarios that can cause this:
1) there is a one way NAT device between you and server which translated
ping packet's destination IP to a different IP, when sending echo reply back
, server simply reverses source/destination IP, when echo reply bypasses NAT
, client will receive a different IP from echo request is sent to --- same
argument applies to situation that if there is a device doing source NAT to
echo replies.
2)Just for the sake of argument only, if you are pin |
|
d*****s
发帖数: 173 | 15 T1给了5个ip 50.20.38.106-50.20.38.110
asa5510 0/0口绑定了地址50.20.38.110，0/1接内部网络
想要从外部通过50.20.38.106访问内部web server 192.168.1.110
我参考cisco文档配置了static nat，但是还是无法访问，请问哪里出了问题，谢谢！
http://www.cisco.com/en/US/docs/security/asa/asa83/configuration/guide/nat_objects.html#wp1119793
asa版本是8.3
附上我的配置
ASA Version 8.3(1)
!
hostname ciscoasa
domain-name default.domain.invalid
enable password b4RZzua6LpNOeJCF encrypted
passwd 2KFQnbNIdI.2KYOU encrypted
names
dns-guard
!
interface Ethernet0/0
nameif outside
security-... 阅读全帖 |
|
s*****g
发帖数: 1055 | 16 If front end load-balancers source NAT all connections -- this configuration can be common, i.e. in certain network design, backend servers accept connections from front end load balancers and from other sources, to ensure that return traffic hits load balancers in stead of following default gateway for traffic coming from load balancers, load balancers will perform both source NAT and destination NAT, in the case back end servers will have no visibility to the source. |
|
m********d
发帖数: 188 | 17
configuration can be common, i.e. in certain network design, backend
servers accept connections from front end load balancers and from other
sources, to ensure that return traffic hits load balancers in stead of
following default gateway for traffic coming from load balancers, load
balancers will perform both source NAT and destination NAT, in the case
back end servers will have no visibility to the source.
除了http header外，再给你挑个错，呵呵。
loadbalancer的工作原理是和nat一样么？如果不一样，最明显的差别是什么？ |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 18 看配置。
interface FastEthernet0/0.1
description *** Data VLAN ***
encapsulation dot1Q 1 native
ip address 198.233.36.65 255.255.255.224 secondary
ip address 192.168.25.1 255.255.255.0
ip nat inside
ip virtual-reassembly
no ip route-cache
!
interface FastEthernet0/0.2
description *** Voice VLAN ***
encapsulation dot1Q 2
ip address 192.168.32.1 255.255.255.0
ip mtu 1420
ip nat inside
ip virtual-reassembly
no ip route-cache
ip tcp adjust-mss 1380
!
interface FastEthernet0/0.3
description *** External ... 阅读全帖 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 19 2650 router是我们公司的，从2650到WAN通的很好。
我登进router，sh arp找到LAN IP以后，ping LAN IP,然后LAN IP不通。我发截图给客
户，告诉他你的LAN有问题。
结果项目经理转发给他们的president，president转发我，说：
The router has an inside interface IP of 10.16.67.1, and plugs directly in
to a gigabit LAN switch. NAT is running on the router.
You can't ping inside, because you are not doing it correctly. You have to
give it a source interface to ping from; because the router is running NAT,
it cannot ping from the outside interface to an inside interface. the
defaul... 阅读全帖 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 20 ip access-list extended NO_NAT
deny ip 10.80.96.0 0.0.0.255 10.11.12.0 0.0.0.255
deny ip 10.80.96.0 0.0.0.255 172.31.46.0 0.0.0.255
permit ip 10.80.96.0 0.0.0.255 any
就是说这些IP不nat？其余都nat？
用在site to site VPN上，因为2边都是private IP，所以要disable nat才能顺利？ |
|
k****f
发帖数: 3794 | 21 beta 14加入了fast NAT功能
beta 15把beta 14的FAST NAT功能去掉了。
beta 16又把fast nat加回去了
结果就是vpn有问题了，表现为，vpn可以连接上。
不过在client里面，只能连接到router内部的机器，不能通过router到其他地方去。 |
|
y*****i
发帖数: 41 | 22 dd-wrt v24 sp2, 用bridge repeater方式与邻居分享无线网，然后做virtual lan。问
题是
virtual lan内似乎产生了nat的问题，voip电话打得出去，接不进来，现在想请问：
如何才能将4个lan口的一种（比如lan4）隔出来，使之不要在这层vlan里面，这样它就
仍在原网
下没有nat的问题了。或者仍能保留vlan但四个口都不要放在nat之下。
多谢解答！ |
|
c******d
发帖数: 906 | 23 自问自答一下
从内网用域名或者IP访问网页,需要修改路由器上的firewall规则
允许nat loopback就行了
番茄可以直接选
ddwrt还的手动添加命令
administration->commands->
自问自答一下
从内网用域名或者IP访问网页,需要修改路由器上的firewall规则
允许nat loopback就行了
番茄可以直接选
ddwrt还的手动添加命令
Administration->commands->
iptables -t nat -I POSTROUTING -o br0 -s 192.168.1.0/24 -d 192.168.1.0/24 -j
MASQUERADE
then->Save to firewall
个主
【 】 Ctrl-Q 求救 状态 [插入][9,1][ ][ ] 时间【Fri May 4 00:38】
个主 |
|
c******n
发帖数: 4965 | 24 many java applications are written as JMX MBeans
but EC2 presents many problems for JMX
1) normally you have only port 22 open, changing security group is a hassle
if you are just debugging for one shot.
2) the second port used by JMX is determined dynamically, so you don't know
which port to open
3) JMX is going to figure out the *internal* ip of EC2 and let your JMX
client to connect to RMI on that IP, which can not be reached.
so to solve these
1) use ssh tunnel, + iptables on client
2) http:... 阅读全帖 |
|
l*******G
发帖数: 1191 | 25 Follow closely to instructions here for basic setup and testing
http://flurdy.com/docs/postfix/
You can set up mail server with a dynamic DNS (lets say yourdomain.com) with
your server behind NAT or in DMZ of your router. You'll be able to send
email to gmail and also receive emails from gmail.com with a bunch of mail
users defined in mysql database named maildb with the email address:
u******[email protected]
If use NAT, do the following NAT in router:
smtp port 25
sm... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 4965 | 26 just run this on your linux box,
################################
# following is yahoo.com address
EXTERNAL_BOX_IP=67.195.160.76
PORT=10000
sudo iptables -t nat -F
sudo iptables -t nat -A OUTPUT -d $EXTERNAL_BOX_IP -p tcp --dport $PORT -j
DNAT --to-destination 127.0.0.1
sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp --dport $PORT -j MASQUERADE
###############################
then do nc -l 10000
as a fake server
then do nc 67.195.160.76 10000
and type a bunch of characters
you will see that the... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 4965 | 27 【 以下文字转载自 Java 讨论区 】
发信人: creation (努力自由泳50m/45sec !), 信区: Java
标 题: trick to use JMX on EC2
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 01:46:21 2011, 美东)
many java applications are written as JMX MBeans
but EC2 presents many problems for JMX
1) normally you have only port 22 open, changing security group is a hassle
if you are just debugging for one shot.
2) the second port used by JMX is determined dynamically, so you don't know
which port to open
3) JMX is going to figure out the *internal* ip of EC2 and le... 阅读全帖 |
|
c****7
发帖数: 838 | 28 NAT干的就是这个活，家用路由就是用NAT来share一个public IP address的，路由给每
个人分配一个 private的IP，比如192.168.x.x, nat负责公有地址和私有地址的转换。 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 29 Joke of the day or what?
there is not a most shameless but more shameless!
Results: 33
1.
Viable fertile mice generated from fully pluripotent iPS cells derived from
adult somatic cells.
Zhao XY, Li W, Lv Z, Liu L, Tong M, Hai T, Hao J, Wang X, Wang L, Zeng F,
Zhou Q.
Stem Cell Rev. 2010 Sep;6(3):390-7.PMID: 20549390 [PubMed - in process]
Related citations
2.
Production of mice using iPS cells and tetraploid complementation.
Zhao XY, Lv Z, Li W, Zeng F, Zhou Q.
Nat Protoc. 2010;5(5):963-71. Epu... 阅读全帖 |
|
n***3
发帖数: 663 | 30 1. Nat Biotechnol. 2004 Dec;22(12):1546-53. Epub 2004 Nov 21.
Silencing of SOCS1 enhances antigen presentation by dendritic cells and
antigen-specific anti-tumor immunity.
Shen L, Evel-Kabler K, Strube R, Chen SY.
2. Nat Biotechnol. 2006 Dec;24(12):1581-90. Epub 2006 Dec 3.
An essential role for Akt1 in dendritic cell function and tumor
immunotherapy.
Park D, Lapteva N, Seethammagari M, Slawin KM, Spencer DM.
3. Nat Biotechnol. 2008 May;26(5):571-7. Epub 2008 Apr 20.
Single-round infectious part... 阅读全帖 |
|
E**********t
发帖数: 56 | 31 这个总结的还是很好啊，有兴趣回去的可以大概看看情况，多少心里有个数。大致看了
下，有1－2篇TOP（CNS+Nature Genetics+Nature Immunology，Nature Medicine）的
大概有13个人，有第二梯队（JCI,Mol Cell， Nat Nureoscience，JEM，Nat Stru Mol
Bio，Nat Cell Bio，Cancer Cell）1－2篇左右的大概有8人，有2篇PNAS左右文章的4
人，剩下还有其他领域的影响因子小些，但文章数量很大的大概3人。总的来说去好的
学校的文章普遍超强，差的学校，估计国家有政策的照顾，文章略显单薄，但也绝对不
弱了。只是不知道大概这里边多少人会最终回去？还是全部已经都全职回了？总体来说
，很强！很有竞争力啊。。。真是水涨船高。。但估计由于这是第一批，所以强的多些
，不知道过两年是不是会下滑，但确实开了个好头。不知道有没有童鞋知道其他落选人
中，有相似文章的？没能最终选上的原因又是如何？ |
|
s******l
发帖数: 125 | 32 --这只是一种心理因素。Nat Comm 强调发top papers of 小学科 （如植物），据好多
人评估，Nat Commun的 IF 应高于 Nat Struct Biol。
cell |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 33 闲得没事，随便算几个IF， co-1算IF的1/3，40个点是正常的数。
北师大:
王占新(1977) Structure- Nature(Co-1st), Cell(Co-1st), Cell(2nd), JBC
第三军医大学: IF40左右
谌小维(1980) Neuron- Nature, PNAS
IF 60左右
叶丽林(1975) Immunity- Nat Biotech, PNAS(Co-1st), J Immunol
>70
复旦大学:
王毅(1973) Signal transduction- PNAS, 同名太多
郑丙莲(1976) Plant small RNA- GD, Plant Cell
IF 25左右
薛磊(1978) Neuron- Nature(Co-1st), J Neurosci, J Physiol
倪挺(1977) RNA transcription- Nat Method, Nat Protocol <40
华南农业大学:
李文涛(1973) Plant- Science, Genetics 40左右 |
|
n***3
发帖数: 663 | 34 如果是小lab, 建议不要再和Science editor argue了，他们已经说的很清楚了。我的
paper 也是投了两个Nature journal， 全都review 了，而且reviewer的意见也是很容
易address, 但是editor还是不愿发，就是因为reviewer 刚开始不favor 你的paper,
基本上和你说的一样。
小lab 真的是太难了，reviewer的态度决定命运。Nature 的 reviewer一般都是学霸，
他们是不会让小lab小PI轻易发的。我的感觉是，如果小lab想发Nature, 一定要 "
over-qualified", 否则只能降一级发。就是说你的paper 刚好是Nature 水平的，如果
自己努力一下，最后发到Nat Med, Nat Immunol, Nat Cell Biol的可能性还是很大的。
还有，和你分享一个我原来认识上面的误区：我们经常看到Nature上的paper也就那样
，没有什么ground-breaking的贡献，但是还是发了。这样我们就会下意识的认为如果
我们的paper也能做到那个paper那样，应该也... 阅读全帖 |
|
d******r
发帖数: 244 | 35 没办法呀，人家就是厉害呀。个人觉得，主要是nano和材料的东西太火了，把其他的都
带上去
了。看看Nat. Nanotech.和Nat. Mater.的IF都到了高得离谱的30左右了。他们送出去
审，最后悲剧的论文，估计也能算个10-20的IF。所以，Nat. Commun.靠拣漏也把IF拉
起来了~~~
个。 |
|
w***r
发帖数: 709 | 36 Lin HK, Bergmann S, Pandolfi PP (2004) Cytoplasmic PML function in TGF-beta
signaling. Nature. 431, 205- 211. News and Vews by Le Roy C. and Wrana J. L
(2004) Nature. 431, 142. Commented by Kotz J (assistant editor of Nature
Chemical Biology) (2004). Selected as a Featured Article (Sep 2004) in
Nature Signaling Gateway from Nature publishing group.
Lin HK*, Wang G, Chen Z, Teruya-Feldstein J, Liu Y, Chan CH, Yang WL,
Erdjument-Bromage H, Nimer S, Tempst P, Pandolfi PP* (2009) Phosphorylation-
de... 阅读全帖 |
|
n***3
发帖数: 663 | 37 主要关心JEM, JCI, Nat Cell Bio, Nat Biotech 和 Nat Commun.
谢谢 |
|
a******u
发帖数: 211 | 38 我没说过OA=水平差啊。OA和文章水平没关系。
Rao Yi当初批判Nat Commun的时候就是说只要是文章不造假，数据solid, 然后肯交那
5000美刀的OA fee, Nat Commun不管什么文章都给发。他当时没仔细看，人家Nat
Commun OA fee是可选择的，交不交完全是作者决定，不会影响文章的接收与否。后来
好多人抓住Rao Yi这个漏洞狠狠的批他，后来他就沉默了，认栽了。 |
|
a*****l
发帖数: 244 | 39 Nat. Commun. could be a journal that publishes all the top papers in fields
that Nature research journals do not cover. However, it is a pity that Nat.
Commun. clearly sets itself lower than Nature research journals in its "aims
an scope". So even when its IF is higher than Nat. Neurosci., or other
Nature research journals, people may not buy it....
"In all cases, papers published in Nature Communications will be of high
quality, without necessarily having the scientific reach of papers publishe... 阅读全帖 |
|
x****9
发帖数: 67 | 40 转自小木虫，写的挺有意思的，当玩笑看看吧
有人说：发文章如炒股票，发完了等着看IF升升降降。本贴预测五年后期刊走势，大家轻
拍。看看自己的股票或者将要购买的股票会不会升值。如果手头阔绰还没有购买的话，赶
紧买潜力股吧。
这里要以发展的眼光看问题，不能以某某期刊过去怎么怎么辉煌，秒杀什么什么的态度
看问题。长江后浪推前浪，这个说法不仅针对人才，也适合期刊。不承认这个道理就是
不承认自己能超越前人，这不是卢瑟心理是什么？（别往周围看，说的就是你！）
Nature，影响因子40；
这几年的发展趋势好于Science，主要原因是Nature进取心强，创办了一系列刊物，个
个独
当一面。Nature主刊在众系列刊物独享众星拱月之势，霸主之位无人能撼。Nature创刊比
Science长，历史地位也比Science高一些，发表了一些更为经典的工作如达尔文进化论、
DNA双螺旋等。
Nature Materials, Nature Nanotechnology 影响因子30-35，
啥也不说了，每年只一百多篇文章发表，影响因子想不高都难。
Science, 影响因子 28；
一个霸主的兴旺必然伴随着... 阅读全帖 |
|
n***3
发帖数: 663 | 41 这个还真不是我谦虚，我的背景确实一点儿都不牛。好多牛lab的postdoc candidate
（fresh PhD)都是一篇一作的Nat Immunol 或者Nat Med , 有的还有一作的CNS (这个
我是听我面试过的两个lab的现任postdoc和我聊天时候说的）。我的另一篇不是NCB,
是其他的Nat sub (IF>20)，现在还在under review, 但是我面试的时候没有提到这个
情况，对方老板也没问投到哪里了。
现在不比以前了，好多fresh PhD都很牛X, 而且好多本身就是牛lab的PhD, 他们都是
PhD的老板直接推荐给postdoc的老板，这种关系户很多，而且对俺们这种烂校非牛lab
毕业的PhD冲击很大：具体就是虽然可能你能拿到面试，但是很难最后给你offer, 多数
情况下是当炮灰了。
当然了，也不能太悲观，我找的postdoc老板当中有一半是牛人中的牛人（他们是那种
经常10个candidate里面只招一个人的那种lab)，这种lab竞争很激烈，postdoc面试机
票都不给报销，爱来不来，反正他们不缺人申请。如果不是很在意的话，随便找一个牛
l... 阅读全帖 |
|
t**********1
发帖数: 61 | 42 拜托，麻烦注意看一下LZ的文章title, 人家说的是Nat commu其中的一篇文章“称霸”
Nature 系列的文章，不是说Nat commu“称霸”整个Nature系列的杂志。
还有一点，大家发言的时候就事儿论事儿，不要说什么“这种话不应该由一个正在或者
已经经过training的PhD scientist说出来”。 单纯从逻辑严谨度来看，很明显你的理
解有先入为主的倾向性，给人一个你很讨厌Nat commu的印象。楼主说的很严谨，没问
题。称霸的方式有很多种，在citation称霸是其中一种，没什么问题。你想多了。 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 43 先说一哈，本人从未来过生物版，这是第一次。平时都是在车板修车，菌斑关心国家大
事。来这里也属偶然，主要是被一个讨论BT的贴子吸引近来的。我曾经给一个反转基因
的网友写过一个科普，有些关于BT的内容。既然这里也在讨论，就转过来。算是抛砖引
玉吧。好像在菌斑听说过，在生物版反对转基因，会被狗血喷头的。哈哈，大家嘴下留
情啊。我觉得谩骂，不解决问题，理性讨论则有助于双方的提高。
先说一个我自己的困惑。记得方世民曾经说反转基因是生物界的共识。如果说反转基因
就是反对在中国主粮匆忙推广转基因的话，我是孤陋寡闻，没听说过这个共识。本人好
歹也在一个所谓的主流机构工作，据本人不完全调查，周围十有八九的同事都不支持在
主粮匆忙推广。都还是希望对BT有一个长期的毒理试验。因此，我怎么觉得，方说的其
实主流对支持转基因研究的态度。如果是这样，倒没错。我们谁会去反对转基因研究？
那毕竟是我们的饭碗啊。方应该把话说明白点。免得误导大家。
下面的观点纯属我本人的一知半解，欢迎有远见的，真知灼见的讨论，谢绝谩骂。奇葩
论就不要说了。
摘要：BT其实是会被生物体吸收的。BT的确能改变生物体的某些生理指标的。短期摄入... 阅读全帖 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 44 先说一哈，本人从未来过生物版，这是第一次。平时都是在车板修车，菌斑关心国家大
事。来这里也属偶然，主要是被一个讨论BT的贴子吸引近来的。我曾经给一个反转基因
的网友写过一个科普，有些关于BT的内容。既然这里也在讨论，就转过来。算是抛砖引
玉吧。好像在菌斑听说过，在生物版反对转基因，会被狗血喷头的。哈哈，大家嘴下留
情啊。我觉得谩骂，不解决问题，理性讨论则有助于双方的提高。
先说一个我自己的困惑。记得方世民曾经说支持基因是生物界的共识。如果说支持转基
因就是支持在中国主粮匆忙推广转基因的话，我是孤陋寡闻，没听说过这个共识。本人
好歹也在一个所谓的主流机构工作，据本人不完全调查，周围十有八九的同事都不支持
在主粮匆忙推广。都还是希望对BT有一个长期的毒理试验。因此，我怎么觉得，方说的
其实主流对支持转基因研究的态度。如果是这样，倒没错。我们谁会去反对转基因研究
？方应该把话说明白点。免得误导大家。
下面的观点纯属我本人的一知半解，欢迎有远见的，有理有据的，真知灼见的讨论，谢
绝谩骂。
摘要：BT其实是会被生物体吸收的。BT的确能改变生物体的某些生理指标的。短期摄入
含BT食物可能不影响健康... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 125 | 45 eLife 太让人失望
Plant Cell 让Nat Plants, Nat Comm 给毁了
PLoS Biol 让Nat Comm， eLife, Cell Rep 给毁了 |
|
发帖数: 1 | 46 一项宣称通过Argonaute酶实现基因编辑的研究被撤回，这显示了论文发表
后的同行评议在全天候媒体时代的重要性。
本期，韩春雨及同事撤回了发表于去年5月的一篇论文。该论文称，短5′磷
酸化单链DNA可引导格氏嗜盐碱杆菌核酸内切酶（NgAgo）产生双链断裂，实现对
人类基因组的编辑。论文一发表，便引起科研人员的极大兴趣和媒体的竞相报道。
但是很快，在推特、博客和其它社交媒体的助燃之下，有关该研究可重复性的质
疑开始迅速增多。去年11月，本刊发表了“编辑部关注”（Editorial
Expression of Concern），提醒科研界留意这些可重复性方面的担忧。为了最
终解决这个争议，多个研究小组在数月里生成了更多的实验数据。如今尘埃落定，
这也是世界各地的许多实验室为澄清NgAgo的功能而付出的大量时间、精力和资
金的证明。
韩春雨的这篇论文自去年发表后所产生的影响力，再怎么夸张地说也不为过，
尤其是在论文的来源地中国。中国媒体纷纷进行报道，以大标题宣告一项全新基
因编辑系统的发现。这无疑是一篇中国去年被报道最多的论文；媒体监测公司融
文（Meltwater）的数据显示，仅在论文发... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 289 | 47 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: xeno99 (xeno), 信区: Biology
标 题: ZT 预测2018年材料相关主流期刊影响因子
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 21 11:35:19 2013, 美东)
转自小木虫，写的挺有意思的，当玩笑看看吧
有人说：发文章如炒股票，发完了等着看IF升升降降。本贴预测五年后期刊走势，大家轻
拍。看看自己的股票或者将要购买的股票会不会升值。如果手头阔绰还没有购买的话，赶
紧买潜力股吧。
这里要以发展的眼光看问题，不能以某某期刊过去怎么怎么辉煌，秒杀什么什么的态度
看问题。长江后浪推前浪，这个说法不仅针对人才，也适合期刊。不承认这个道理就是
不承认自己能超越前人，这不是卢瑟心理是什么？（别往周围看，说的就是你！）
Nature，影响因子40；
这几年的发展趋势好于Science，主要原因是Nature进取心强，创办了一系列刊物，个
个独
当一面。Nature主刊在众系列刊物独享众星拱月之势，霸主之位无人能撼。Nature创刊比
Science长，历史地位也比Science高一些，发表了一些更为经典... 阅读全帖 |
|
K********e
发帖数: 336 | 48
感觉国内这些组发acie的明显多于发jacs的 尤其是有机这个方向
有机这个方向 jacs还是没有那么容易发的 对新颖性 以及自己的体系要求很高
国内这些能一年发5篇左右1区的组其实并不多 有机的这些组应该不超过5个 这个标准
就算放在美国也可以在top50学校里算中流砥柱了
至于nat chem并没有传的那么神 影响影子也就充其量两篇jacs 其内容并不比jacs的有
多强 很多jacs的文章投nat子刊也没问题 子刊更注重的是写作 而且很多中老年老板并
不愿意尝试这些杂志 我们组就有过被jacs拒转投nat chem的
至于ns这一流的就完全不一样 说一片nature science抵三篇jacs这个我觉得比较符合
国内的标准应该是三篇ol抵一篇jacs |
|
