n***3
发帖数: 663 | 1 在版上得到了很多有用的信息，得到了很多前辈的帮助，同时也结识了一些志同道合的
朋友。作为我微薄的回馈，我就和大家分享一下我最近找博后的心得，希望能对正在找
postdoc和以后准备找postdoc的朋友有帮助, 特别是给那些和我一样PhD 毕业于烂校小
lab的人提供一些经验。
先说一下我的背景，本人二流学校（学校college US news 排名100+）PhD毕业。我们
学校是这样：如果你去各种conference, 人家问我说你是哪个学校的，我说是XXX，人
家会反问说“哪里？？？“。 总之就是好多人都不是很知道的小学校。我的文章一般
般，不算特差但是也不算好。我申请的时候，一篇NC, 一篇N sub under review (但是
我在简历里面没有写这个paper是投的N sub, 只是说submitted, 面试的时候也没说投
到哪里），一篇 manuscript under preparation. 还有几个二作，三作啥的打酱油的
不算数的paper.
我找postdoc是今年3月底才开始的，虽然既不是师出名门，又没有CNS paper, 但是我
并没有放弃非牛lab不去的目标。前后一共申请了7个lab, 其中3个今年不打算招人，
2个lab在我申请之前刚刚招了人，所以没办法考虑我的申请。还有2个lab给了面试，最
后其中一个给了offer。我的推荐人不是牛人，但是都是了解我的人。除了我自己老板
以外，另外两个都是和我们有合作关系的老板，但是都不是牛人。所以我觉得，其实好
的推荐信不见得必须是你认识的牛人给写的。牛人我也认识几个，但是总觉得让他们写
推荐信比较假，毕竟他们不了解你。有的时候还不如让了解你的老板写写很具体的对你
的评价，这样的推荐信感觉比较真实，比那些套话为主的推荐信要好。给我offer的那
个牛老板还专门提到了我推荐人对我的评价，说我推荐人觉得我具备了XXX优点，然后
他（牛老板）说这个很重要，对以后的career很有帮助。
我个人觉得找博后match最重要，这个不是说你的背景刚好和你要申的博后lab做的东西
一样，而是说你是他们十分极缺很想要的人。面试了最后有没给我offer的那个lab 就
是因为不缺我这样的人（他们lab大概有10几个postdoc做我想做的这个方向）所以拒了
我。但是给我offer的那个lab, 恰恰是因为他们没有我这种背景的人才招的我。所以说
match很重要。
2013年找postdoc的行情不太好，基本上是两级分化：牛lab有钱，但是竞争很惨烈，经
常是10个candidates竞争一个postdoc position; 相反，小lab没什么竞争，但是没钱
，所以要不就是不招人或者是你得自己带着fellowship来才行。
不管怎样，真心祝福那些正在找和准备找postdoc的朋友都能找到自己理想的lab! | e*******o
发帖数: 4654 | | D*a
发帖数: 6830 | | w*****c
发帖数: 7276 | | g*********3
发帖数: 177 | 5 LZ啊一篇NC，一篇N Sub还不牛么。。。
你说的是Nature cell biology么
【在 n***3 的大作中提到】
: 在版上得到了很多有用的信息，得到了很多前辈的帮助，同时也结识了一些志同道合的
: 朋友。作为我微薄的回馈，我就和大家分享一下我最近找博后的心得，希望能对正在找
: postdoc和以后准备找postdoc的朋友有帮助, 特别是给那些和我一样PhD 毕业于烂校小
: lab的人提供一些经验。
: 先说一下我的背景，本人二流学校（学校college US news 排名100+）PhD毕业。我们
: 学校是这样：如果你去各种conference, 人家问我说你是哪个学校的，我说是XXX，人
: 家会反问说“哪里？？？“。 总之就是好多人都不是很知道的小学校。我的文章一般
: 般，不算特差但是也不算好。我申请的时候，一篇NC, 一篇N sub under review (但是
: 我在简历里面没有写这个paper是投的N sub, 只是说submitted, 面试的时候也没说投
: 到哪里），一篇 manuscript under preparation. 还有几个二作，三作啥的打酱油的
| s*****g
发帖数: 7857 | 6 祝贺！
【在 n***3 的大作中提到】
: 在版上得到了很多有用的信息，得到了很多前辈的帮助，同时也结识了一些志同道合的
: 朋友。作为我微薄的回馈，我就和大家分享一下我最近找博后的心得，希望能对正在找
: postdoc和以后准备找postdoc的朋友有帮助, 特别是给那些和我一样PhD 毕业于烂校小
: lab的人提供一些经验。
: 先说一下我的背景，本人二流学校（学校college US news 排名100+）PhD毕业。我们
: 学校是这样：如果你去各种conference, 人家问我说你是哪个学校的，我说是XXX，人
: 家会反问说“哪里？？？“。 总之就是好多人都不是很知道的小学校。我的文章一般
: 般，不算特差但是也不算好。我申请的时候，一篇NC, 一篇N sub under review (但是
: 我在简历里面没有写这个paper是投的N sub, 只是说submitted, 面试的时候也没说投
: 到哪里），一篇 manuscript under preparation. 还有几个二作，三作啥的打酱油的
| n***3
发帖数: 663 | 7 这个还真不是我谦虚，我的背景确实一点儿都不牛。好多牛lab的postdoc candidate
（fresh PhD)都是一篇一作的Nat Immunol 或者Nat Med , 有的还有一作的CNS (这个
我是听我面试过的两个lab的现任postdoc和我聊天时候说的）。我的另一篇不是NCB,
是其他的Nat sub (IF>20)，现在还在under review, 但是我面试的时候没有提到这个
情况，对方老板也没问投到哪里了。
现在不比以前了，好多fresh PhD都很牛X, 而且好多本身就是牛lab的PhD, 他们都是
PhD的老板直接推荐给postdoc的老板，这种关系户很多，而且对俺们这种烂校非牛lab
毕业的PhD冲击很大：具体就是虽然可能你能拿到面试，但是很难最后给你offer, 多数
情况下是当炮灰了。
当然了，也不能太悲观，我找的postdoc老板当中有一半是牛人中的牛人（他们是那种
经常10个candidate里面只招一个人的那种lab)，这种lab竞争很激烈，postdoc面试机
票都不给报销，爱来不来，反正他们不缺人申请。如果不是很在意的话，随便找一个牛
lab （比如说一般的HHMI lab) 还是很可行的，前提是你最好能多发几篇你们业内top
journal 的文章。总而言之，我们都想到牛lab做postdoc, 但是成功与否一方面决定于
你的背景，另一方面决定于你想找到底多牛的lab, 不同的牛lab之间申请的难度差距我
赶脚着还是挺大的。一家之言。
【在 g*********3 的大作中提到】
: LZ啊一篇NC，一篇N Sub还不牛么。。。
: 你说的是Nature cell biology么
| d****7
发帖数: 109 | 8 祝贺lz，顺便沾喜气，希望自己也能尽快拿到offer | n***3
发帖数: 663 | 9 Best of luck!!!
【在 d****7 的大作中提到】
: 祝贺lz，顺便沾喜气，希望自己也能尽快拿到offer
| s******s
发帖数: 1584 | 10 恭喜楼主~ 看来楼主以后是想做PI的，加油加油~ |
|
