s*******7
发帖数: 399 | 1
定的了。 Nat Commun的优势在于研究方向的多面性，做什么方向的research都能投，
这点和Nature, Science, PNAS一样。相比之下，Cell系列的就很吃亏了，所以Cell
report肯定不如Nat Commun. 我个人很看好Nat Commun将来的影响因子。看看Nat
methods, Nat biotech刚出来的时候，impact factor还不如Nat Commun呢，现在都20+
了。
===================================
Nat Commun的IF上升很有限来的，因为它的发文量太大了，相当于平均4个nature子刊
的总和。
Nat methods和Nat biotech发文量都不大，Nat methods每年控制在200篇之内，Nat
biotech更少，100篇之内，所以IF有足够的上升空间。
而Nat Commun的2012年发文量超过700篇，是nn的3倍多，nchb的5倍多，且不说超过nn
，Nat Commun想超过目前nature子刊里面if最低的nsmb都需要非常的努力（按目前数据
，Na... 阅读全帖 |
|
s*******7
发帖数: 399 | 2
最近的好几篇我个人觉得已经有Nature immunology的水平了，我们隔壁实验室的老板(
HHMI)在组会上还专门讨论过这个问题。但是如果你仔细看看那些在Nat commun上发不
错文章的PI，往往是那些没有什么名气的。我估计他们肯定是先投了Nat Immuno, 然后
被学霸reviewer弄的很痛苦，最后被拒，后来转投Nat Commun，exclude enemy
reviewers, 然后就给发了。
当然了，好多大牛也在Nat commun上发，我们field有好几个 NAS+HHMI都在Nat Commun
上发了文章，不过从manuscript received 到accepted的时间上来看，这些学霸们好像
也没有捞到什么便宜，也得前后折腾至少好几个月。这点儿我还是比较喜欢Nat commun
的editor的，比Nat Immunol那些个所谓专业的editor的对学霸卑躬屈膝的下贱奴才丑
恶嘴脸强多了。
=============================
那是因为 Nat commun 的 IF 目前还不高，编辑们还需要低调拉好paper赞助，假设
... 阅读全帖 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 3 不好意思，偷了个懒。我发包子答谢。
interface FastEthernet0/0
ip address 209.254.138.1 255.255.255.224 secondary
ip address 10.16.67.1 255.255.255.0
ip helper-address 10.16.64.20
no ip redirects
no ip proxy-arp
ip nat inside--------------------------
speed auto
half-duplex
no cdp enable
!
interface Serial0/0
bandwidth 1544
no ip address
no ip redirects
encapsulation frame-relay IETF
fair-queue 64 64 0
frame-relay lmi-type ansi
crypto map vpn
!
interface Serial0/0.1 point-to-point
ip address 209.254.131.50 255.255... 阅读全帖 |
|
t**********1
发帖数: 61 | 4 按照这个势头发展下去，Nat Commun未来今年内超过NSMB 和Nat Neuroscience是肯定
的了。 Nat Commun的优势在于研究方向的多面性，做什么方向的research都能投，这
点和Nature, Science, PNAS一样。相比之下，Cell系列的就很吃亏了，所以Cell
report肯定不如Nat Commun.
我个人很看好Nat Commun将来的影响因子。看看Nat methods, Nat biotech刚出来的时
候，impact factor还不如Nat Commun呢，现在都20+了。 |
|
t**********1
发帖数: 61 | 5 说个我发现的有趣的现象吧。在我们immunology 方面发在Nat Commun的文章，尤其是
最近的好几篇我个人觉得已经有Nature immunology的水平了，我们隔壁实验室的老板(
HHMI)在组会上还专门讨论过这个问题。但是如果你仔细看看那些在Nat commun上发不
错文章的PI，往往是那些没有什么名气的。我估计他们肯定是先投了Nat Immuno, 然后
被学霸reviewer弄的很痛苦，最后被拒，后来转投Nat Commun，exclude enemy
reviewers, 然后就给发了。
当然了，好多大牛也在Nat commun上发，我们field有好几个 NAS+HHMI都在Nat Commun
上发了文章，不过从manuscript received 到accepted的时间上来看，这些学霸们好像
也没有捞到什么便宜，也得前后折腾至少好几个月。这点儿我还是比较喜欢Nat commun
的editor的，比Nat Immunol那些个所谓专业的editor的对学霸卑躬屈膝的下贱奴才丑
恶嘴脸强多了。 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 6 搞了半个星期 one way voice 问题，虽然最后不是 nat 问题，不过却因为这个翻了不
少 voip 和 nat 的帖子，这儿就是个总结。
很多时候 one way voice 问题都和 nat 有关，但是 codec 也有可能是原因(a9). 这
篇笔记里面只讲 nat 问题, ATA 只以 PAP2 为例。
这些是根据
http://www.dslreports.com/forum/remark,22292023?hilite=pap2+nat
http://clanspace.com/forum/r22696108-
====================================================================
要诊断 nat 问题，首先要搞清楚自己设备 (ATA or asterisk) 前面是哪一种 nat, 这
个需要按 RFC 3489 定义的分类做几个 tests 才能知道结果，每个 test 都向某个
stun server 发送些消息然后根据收到的 message 来决定下个 test 是啥，一直到最
后确定结果的 |
|
f**********a
发帖数: 3 | 7 从RFC1719讨论下一代的网络地址到现在， IPv6也存在有十六七年了。 但一直没有什
么动静， 直到今年箭在弦上， 还是有太多的运营商和企事业犹犹豫豫。 不是说太阳
一出来， 天下就大明了。 IPv6取代IPv4还有太长的路要走。
NAT从许多方面是个不得已的选择。 发展了这么久， 网上的应用和设备已经适应了NAT
，影响并没有你想得那么夸张。 大多数的应用都能够很好的适应NAT。 Skpye如果没有
NAT的存在， 基本没有核心技术。他们的强项就是绕过各种NAT。 所以Skype到现在为
止都没有支持IPv6.
事物用发展的眼光看， 就没什么大惊小怪的了。 |
|
s*****g
发帖数: 1055 | 8 First line of NAT configuration(ip nat inside) is called PAT, it is mostly
used for Internet access,i.e, flow can only be created when traffic is
initiated from inside, second and third line are called static NAT, your
client must have a TCP/UDP service running on port 1500 which can be
accessible from Internet. When there is a overlapping of NAT rules, static
translation rules take precedence.
PAT will provide basic security, but static NAT does not. |
|
l***y
发帖数: 791 | 9 em, definately there can be some more inteligent 'application routers'
to handle the problems NAT generates. apps using protocols such as SIP, FTP,
etc,
refer to the private ip of the endpoints behind NAT, this'll break the
applications unless some measure is taken to handle NAT. either the router
can re-write the signalling packets to replace private ips with public ip,
or the endpoints have to be aware and handle NAT, or ...
NAT can be single ip to single ip, btw, doesn't have to be multiple i |
|
a*****l
发帖数: 244 | 10 Nat.Commun. 处于很奇特的地位：老板手头的稿子如果是PNAS，肯定不投Nat. Commun.
, 如果手头的稿子是Nature 子刊水平，先投子刊，被虐后转发Nat. Commun.。。。
不知道哪类稿子会直接投Nat. Commun.？ |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 11 Actually, there are so-called NATs and PATs:
For a NAT, it has a set of public addresses,
and each internal host will be mapped one. So
it is called NAT (Address Translator).
For a PAT, it usually has one public address,
and each connection is mapped by
(publicIP:port<-->internalIP:port) couple. So
it is called PAT (port translator).
But many ppl don't distinguish these two things
and call them all NATs simply.
For your question: if two internal hosts both
send HTTP requests to an WWW server, th |
|
s********k
发帖数: 6180 | 12 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: CS
标 题: 问一个NAT地址转换的问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 27 21:36:38 2008)
NAT地址转换的机理是对内网（private network）的不同机子进行不同的port
forwarding吗?那假如在NAT里面有两台机子都对外面发送http（80）的邀请，在外面机
子看来，都看到NATrouter的ip（比如1.1.1.4），返回的包怎么被router正确发送到这
两个机子上的呢？ |
|
m********7
发帖数: 37 | 13 If your NAT's IP is 1.2.3.4 and if there are two hosts behind your NAT, 192.
168.0.1 and 192.168.0.2. Both using port 100 send a request to 74.125.19.
103:80 simultaneously, which we assume it is outside IP.
Now your NAT sets up and maintain a mapping table for some time to simulate
two applications using one IP sending two requests to this outside IP using
different ports as
192.168.0.1#100 --> 1.2.3.4:10001 --> 74.125.19.103:80
and
192.168.0.2#100 --> 1.2.3.4:10002 --> 74.125.19.103:80
Form 7 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 14 现在traffic都是从IPSec VPN走。
route-map Fiber-optic-traffic permit 10
match ip address internet
set ip next-hop 10.34.192.9
我要改变它。
我这样
interface FastEthernet0/0
ip nat inside
interface Serial0/0
ip nat outside
ip nat inside source route-map Internet interface Serial0/0 overload
route-map Internet permit 10
match ip address internet
对不对啊？
还有个问题，如果一个route-map internet permit 10在了，我再放一个route-map
xxx permit 10，怎么把我新放上去的route-map优先啊？ |
|
i**p
发帖数: 902 | 15 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: isup (No), 信区: CS
标 题: NAT, router, firewall
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 15:44:07 2005)
I found most vendors talking NAT in the firewall category. I thougt NAT is
main for IPv4 shortage, which will reuse private IPs in Internet. The effect
is to hide internal IP. In this sense, it is rather routing than security. Any
guru like to comment/discuss it? |
|
t**********1
发帖数: 61 | 16 Nat Immuno 和 Immunity的editor是出了名的没有独立判断能力。
有意思的是，Nat Immuno一般情况下如果reviewer说你的文章不好的话，基本上如果是
没有名气的PI，文章肯定被拒，它家的editor一般不给机会，而且很官僚，有的时候不
讲道理，只是一味的说“reviewers are not convinced about XXXX". 有时候真想骂
人，你说文章的data都已经证明了，你可以不信，但是这不是你reject paper的借口。
否则的话，你可以以这个借口拒所有的manuscript, 因为你可以不信任何的结果，即便
是这个结果被很多人证明过。
Immunity的editor一般都给机会，所以如果你要是不着急发paper, 同时也觉得被scoop
的风险不大，你可以和reviewer耗着，editor把你的文章锯掉以后，你可以不停的要求
resubmission，最后可能也能发。当然也有最后杯具的，但是成功的还是大有人在。所
以如果你去看Immunity那些发文章的lab, 也有相当一部分没什么名气。当然了，这也
是Immunity影响力照... 阅读全帖 |
|
|
l******a
发帖数: 3339 | 18 看来你没投过啊，是投nat immu，文章不错但是人家婉拒你说是没有这么多期刊来登陆
，但是强烈推荐给nat commu，然后转投nat commu with the letter，中标率很高。
板(
Commun
commun |
|
s********k
发帖数: 6180 | 19 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: CS
标 题: 问一个NAT地址转换的问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 27 21:36:38 2008)
NAT地址转换的机理是对内网（private network）的不同机子进行不同的port
forwarding吗?那假如在NAT里面有两台机子都对外面发送http（80）的邀请，在外面机
子看来，都看到NATrouter的ip（比如1.1.1.4），返回的包怎么被router正确发送到这
两个机子上的呢？ |
|
s********k
发帖数: 6180 | 20 谢谢，还是有点不是很明白的是。比如内网的机子发送http包的时候，port不是80？到
了NAT那里才被转换成80的？还有在例子中，如果
internalhost1IP:xxxx 和 internalhost2IP:xxxx 两个机子对同一个网站www.aaa.
com发送http（80） request， 那www.aaa.com返回的数据http response应该是指向
NAT的IP（1.1.1.4）80端口，NAT怎么区分倒是是给internalhost1IP还是
internalhost2IP呢？ |
|
r****t
发帖数: 10904 | 21 My understanding of canreinvite=yes is that it requires to forward
RTP range to ATA so direct talk can happen.
The simple case you mentioned applys when the ATA and asterisk
are behind a same NAT, but things get more complicated if
they reside behind two different NATs. There the ATA needs to
traverse both of them in order to talk to asterisk. Even under
these situations, most of time by merely having nat=yes only
in asterisk, things will work (of course under canreinite=no).
The notes also expl |
|
l********k
发帖数: 14844 | 22 接受工程、基础理论、人类学、经济学等方面的投稿。稿件范例：
我改造的自行车可以提高30%的瓶子运力 （工程类）
时间是人类的错觉 （基础理论）
白男黄女生下来的是老墨 （人类学）
还有比换公司半卷卫生纸更猥琐的行为 （经济学）
欢迎大家踊跃地向老邢投稿。预计Nat. MITBBS 2017年的影响因子将达到40分，成为综
合类科研杂志的领军。届时申请EB1A的时候，可别忘了把发在Nat. MITBBS上的文章作
为contribution highlight的第一条。 |
|
M***o
发帖数: 980 | 23 nats伊讲～～～我DC的朋友说，nats的票子便宜得不行，还没人看。 |
|
l******n
发帖数: 1683 | 24 想我第一次现场看大联盟的比赛就是nats vs phillies, 06年赛季末的时候,
nats一开始就6:2领先, 然后被人7:6翻盘, 现场phillies球迷真多, 我一开始
还奇怪怎么这么喝倒彩的, 后来仔细一看原来大把大把的都是phillies的球迷. |
|
|
s*******9
发帖数: 4458 | 26 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: iForpus (coelestis), 信区: Seattle
标 题: Ranger killed in Mount Rainier Nat'l Park shooting
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 19:10:13 2012, 美东)
Ranger killed in Mount Rainier Nat'l Park shooting
By MIKE BAKER | AP – 54 mins ago
MOUNT RAINIER NATIONAL PARK, Washington (AP) — A Mount Rainier National
Park ranger was fatally shot Sunday following a routine traffic stop, and
authorities closed the 368-square-mile (953-square-kilometer) park in
Washington state as they searched f... 阅读全帖 |
|
s****t
发帖数: 746 | 27 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: iForpus (coelestis), 信区: Seattle
标 题: Ranger killed in Mount Rainier Nat'l Park shooting
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 19:10:13 2012, 美东)
Ranger killed in Mount Rainier Nat'l Park shooting
By MIKE BAKER | AP – 54 mins ago
MOUNT RAINIER NATIONAL PARK, Washington (AP) — A Mount Rainier National
Park ranger was fatally shot Sunday following a routine traffic stop, and
authorities closed the 368-square-mile (953-square-kilometer) park in
Washington state as they searched f... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 384 | 28 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: simva (小铁匠), 信区: Biology
标 题: paper help: Nat gen
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 23 07:10:41 2005), 转信
Nat Genet. 1994 Jun;7(2):180-4
send to s******[email protected], many thx!! |
|
i**p
发帖数: 902 | 29 I found most vendors talking NAT in the firewall category. I thougt NAT is
main for IPv4 shortage, which will reuse private IPs in Internet. The effect
is to hide internal IP. In this sense, it is rather routing than security. Any
guru like to comment/discuss it? |
|
s********k
发帖数: 6180 | 30 NAT地址转换的机理是对内网（private network）的不同机子进行不同的port
forwarding吗?那假如在NAT里面有两台机子都对外面发送http（80）的邀请，在外面机
子看来，都看到NATrouter的ip（比如1.1.1.4），返回的包怎么被router正确发送到这
两个机子上的呢？ |
|
s***e
发帖数: 1490 | 31 NAT router会替换成独特的port number用以区分不同IP。NAT Router然后纪录这个
port number 和IP, 原port number的映射。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 32 抛砖引玉，欢迎大家补充。
最早的NAT的确就是像字面意义一样，basic nat只做ip address translation，这样的
最大弊端就是一个private ip就要对应ip pool里的一个public ip，但是好处也很多，
比如对application基本上透明，传输速度最快（因为只修改ip address and ip
checksum），也解决了private ip reuse的问题等等。
后来有了PAT，其实official term应该是NAPT（network address port translation)。
这个大大节省了public ip，internal-external mapping不再是简单的ip address关系
了，而是引入了TU，这个时候，不仅仅要rewrite ip address，还要修改port number以
及相对应的checksum。然而，这个时候的应用便只局限于tcp/udp/icmp了。
然而IPSec等却不是tcp/udp应用。对于AH/ESP等，还要依赖于各个layer的checksum，
encryption等等 |
|
m**t
发帖数: 1292 | 33 in fact, any none (IP|UDP/TCP) were having problems, such as IPinIP tunneling,
also certain application level protocols are having issues with NAT due to
design defects, an example is IKEv1. Anyway, as additional info, other than
voIP, there were RFCs or drafts in IPsec, MOBIKE, MIPv4 WG, MIPv6 WG targeting
the NAT traversal issues.
。 |
|
y*******o
发帖数: 161 | 34 ATT 的Gigapower，自带的 wifi Router没有NAT的功能。 想买一个带NAT的wifi
router取代他。
其实很喜欢TP-link WVR1750，因为功能更强大，但是上次在国内时没货，现在选的是
Netgear AC1900(N7000-NAS)，不知道各位有没有更好的推荐，谢谢。 |
|
a9
发帖数: 21638 | 35 啥router没有nat，哈哈
你最好还是把你需要解决的问题说清楚一些。家用的“router"都是支持nat的
是 |
|
y*******o
发帖数: 161 | 36 ATT自带的Router没有把私网地址端囗如22，转换为公网地址端口如2222的功能。需要
端口转换功能以便从公网访问私网服务器
[在 a9 (嗯) 的大作中提到：]
:啥router没有nat，哈哈
:你最好还是把你需要解决的问题说清楚一些。家用的“router"都是支持nat的
:是 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 37 如果你不把需要NAT的服务器接在二级路由器上, 那买个带NAT的二级路由器有什么用呢? |
|
z*****a
发帖数: 471 | 38 各位好呀 我使用AT&T的DSL寬頻 Modem是MOTO2210 路由器是linksys wrt54g自刷的dd-
wrt系統 以前使用另一個ISP的cable的時候可以成功使用DDNS通過NAT進行端口映射 但
是自從使用了AT&T的DSL后 NAT就不能實現了。。。 請問有人有類似的問題出現麽？怎
麽解決的呢？謝謝啦！ |
|
b******k
发帖数: 2321 | 39 我觉得挺奇怪额 Nat Commun自己明说了期待的文章质量达不到Nature和sister杂志，
换句话说照理应该只有那些没有专属Nature sister journal的领域才会把很好的文章
投给Nat Commun。。。
PS Cell Reports的对手是PloS One和Scientific Reports。 |
|
n***3
发帖数: 663 | 40 我投过NI, NM, 和Nat Commun, 但是没有用那个manuscript transfer service, 而是
重新投的Nat Commun, 最后也接收了。 |
|
l******a
发帖数: 3339 | 41 我还真不觉得Sci Transl Med跟Nat Comm是同级别的。我觉得Sci Transl Med用不了3
年就能突破IF 20，Nat Comm到15顶天了，估计也就是10出头这样子了。 |
|
V******1
发帖数: 8 | 42 虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
系列问题。手上目前就这一篇文章。
结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
两个杂志更推荐哪个吗？
我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！ |
|
g*****p
发帖数: 451 | 43 pnas好用
nc是子刊里最差的一档，收稿中已经很明确的说明是主要收集好一点的nature子刊看不
上的剩饭(包括你提到的nsmb的据稿）
分高主要还是靠做nano的“贡献”，不过有些nano文章水的很，连jacs都看不上的都在
nc上发了
pnas的impact比nc大多了，回国nc目前为止也就那么回事
不明白的学校倒是可以算个nature子刊，仅此而已了
虽然版上之前也有人问过了，还是想听听各位的意见，毕竟关系到毕业和之后找工作等一
系列问题。手上目前就这一篇文章。
结构方面的文章，投nature structural被拒了，老板问我下面想转投PNAS还是nat
communication。PNAS可能能找到院士帮忙，但是还不确定老板想不想找。
就从在美国找industry工作，academia找postdoc，或者海归国内认可度几个方面，这
两个杂志更推荐哪个吗？
我周围的人似乎都更推荐PNAS，但是似乎nat comm影响因子更高。
虽然不管投哪个最后都还不一定能接受，但还是希望各位前辈多给些建议，谢谢！ |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 44 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: soccer007 (阿戈), 信区: Biology
标 题: Re: 大家觉得Nat Communication 怎么样，好像国内不怎么看好这个杂
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 10 17:31:42 2013, 美东)
截至到今天，nc明年的if会很接近10.5，但过11非常非常困难，如果真要是过了11可以
说用奇迹形容，因为 embo j 过11的概率都比 nc 要大。
nc是有声望的杂志，并不能是if所能反映或者代表。当前俺有篇paper在nc，cell
research，jacs之间选择，俺告诉老板明年cell research的if有可能接近13，老板立
即表示了兴趣。但是俺本人首选希望是nc，于是告诉他cell research是中国办的杂志
。老板马上说，那我们还是换nc吧。 |
|
C*********l
发帖数: 10248 | 45 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Joke
标 题: 31岁艳星Nong Nat从良嫁给7旬百万富翁 自称多亏了信佛
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 22:25:48 2016, 美东) |
|
i*****d
发帖数: 41 | 46 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: induced (roots), 信区: Biology
标 题: Nat Comm投稿80多天了，正常吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 25 19:44:02 2017, 美东)
还是under consideration. 这种情况该怎么办？
还等着用这篇文章呢。 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 47 Ranger killed in Mount Rainier Nat'l Park shooting
By MIKE BAKER | AP – 54 mins ago
MOUNT RAINIER NATIONAL PARK, Washington (AP) — A Mount Rainier National
Park ranger was fatally shot Sunday following a routine traffic stop, and
authorities closed the 368-square-mile (953-square-kilometer) park in
Washington state as they searched for the gunman, a park spokeswoman said.
The slain ranger was identified as 34-year-old Margaret Anderson. She had
set up a vehicle as a roadblock on a park road just... 阅读全帖 |
|
r**k
发帖数: 1402 | 48 Mount Rainier Nat'l Park is still closed as of Monday. |
|
|
