u******a
发帖数: 7843 | 1 没有无线就傻了无错.
不过国内路由器很廉价的, 100多rmb一个tp-link的. |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 2 不知到 什么ISDN 还是什么的上网的能设无线陆游么 |
|
|
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 6 你这个就是傻逼思维，人家果子那是超前design。
你不能跑到非洲大草原，说nokia做的垃圾，到了边远地区没有基塔了就不能用了。 |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 7 我说它傻了就是没辙了的意思， 我是跑着来问问题的，因为我要买，有着方面的考量
，你不应该骂我 啥笔思维 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 8 国内没你想象中那么落后。
无线solution是异常便宜的。50块钱，甚至30块钱，都可以买一个无线路由器。
taobao。com，你就知道了。 |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 9 这个我知道，但是具体地方不一样啊，
关键要用的这个人神马不懂， 不会折腾，所以我要为她考虑没有无线的情况怎么搬。 |
|
i****k
发帖数: 668 | 10 买个USB-network adapter，上一代的MBA标配的 |
|
a*****t
发帖数: 81 | 11 这篇文章我读过, 发表在The Journal of Neuroscience, September, 1999.
Reconstruction of Natural Scenes from Ensemble Responses in the
Lateral Geniculate Nucleus. Garrett B. Stanley, Fei F. Li, and
Yang Dan. 注意到老板 Yang Dan 是个很漂亮的年轻中国姑娘, (网址:
http://mcb.berkeley.edu/faculty/NEU/dany.html) 想想人家30岁就拿到
UCBerkeley 的 assistant professor了, 有时觉得自己选择做 neuroscience
是不是一个错误.
这篇来自sina.com的文章有几个小错误, 首先177个外膝体细胞不是同时记录到的,
而是采用相同的视觉刺激, 分11次收集到的, 但是它们的receptive field各不
相同. 其次这还只是对于视觉重建(reconstruction of spatiotemporal visua |
|
a*****t
发帖数: 81 | 12 这篇文章我读过, 发表在The Journal of Neuroscience, September, 1999.
Reconstruction of Natural Scenes from Ensemble Responses in the
Lateral Geniculate Nucleus. Garrett B. Stanley, Fei F. Li, and
Yang Dan. 注意到老板 Yang Dan 是个很漂亮的年轻中国姑娘, (网址:
http://mcb.berkeley.edu/faculty/NEU/dany.html) 想想人家30岁就拿到
UCBerkeley 的 assistant professor了, 有时觉得自己选择做 neuroscience
是不是一个错误.
这篇来自sina.com的文章有几个小错误, 首先177个外膝体细胞不是同时记录到的,
而是采用相同的视觉刺激, 分11次收集到的, 但是它们的receptive field各不
相同. 其次这还只是对于视觉重建(reconstruction of spatiotemporal visua... 阅读全帖 |
|
R*s
发帖数: 2041 | 13 Not sure about my area, kind of involving biochem, Cell/Molecular Bio,
and Pharmocology.
1. Cell. Even better than Nature and Science in many people's view. The
sturture of their paper is the best.
2. JBC. Have some good articles, but also with many trash ones. More
concentrating on biochem side.
3. PNAS. Pretty good.
4. MCB. More molecular bio.
5. EMBO. |
|
l***d
发帖数: 1828 | 14 先进行一下系史教育吧.
咱们生化系不象他们化学系那么霸道,占着新旧化学两个楼,我们很谦虚地躲在LSB的3,4
两层和CMM的一层半.其实话说回来了,咱们学校生物口的摊子挺大,LSB,CMM两个楼,加上
医院的最矮的那个楼的上半部分,再拉拢拉拢生医工程那边的弟兄,收买一下化学系里面
的搞生化的几个实验室,和化学系干一仗没问题.hiahia.
讲完了占地面积,本来该接着讲师资力量,可兄弟我10以上的加法太差,老脱鞋掰脚趾头
总是不合适,就数数系里的秘书吧,嘿嘿,刚好,9个.多吧?可管研究生的就两个,clair和
janet,很nice的两位阿姨.
据janet和clair讲,每年她们都发很多offer给中国,可是不知是不是因为石溪生化排名
太差,应者寥寥,平均每年两个,从来没有过化学系的那种一来就30的壮观场面,我们2000
年那年多,一下子7个,去年4个,今年看看紫霞上lasco的通讯录,居然没有一个?难道今年
我要下面要对着空气 blah,blah了?
不管空气不空气,接着讲咱们研究生自己的故事吧.
生化系里有两个graduate program,BSB和MCB.
1. BSB (Bi |
|
x******h
发帖数: 838 | 15 专业潜水员，特地注个 id 问个问题。
教授算中小牛吧，十多年的 hhmi，比较年轻，不过当了老板后的文章大多是 mcb 水平
，没有 cns，而且最近两年没有文章了。当老板前倒是 cns 都有。中等牛学校。实验
室的博士后出路很好。
我找 博士后，水平不怎样，文章普普通通，简历里文章写起来倒不算少，不过三分之
一还在写。和他联系十天后没有回音，追了一封 email，很快收到一封热情洋溢的
email，先抱歉最近忙，然后夸了我一番。还给快递来一篇基本完稿的文章和手写亲笔
信，我那个感动啊。要了推荐信。问那个方向有兴趣，还有准备怎么做。
给他送去了三封推荐信，并且递上个研究计划－－我说得比较具体，因为他问准备怎么
做嘛，好像没有个具体方向没什么办法说。
他回信说推荐信评价高，想和我电话里聊，不过没有提研究计划的事。定了周末聊。上
个周末聊了有 75 分钟吧，一上来就问本科做什么研究，简直晕了，记得的不多吧？不
过我还有些印象。然后就是 rotations 干了啥，再晕，查家谱呢。他一直问我的经历
，一个小时都没有什么机会说他自己的研究。最后我只问了几个问题，包括我的研究计
划感觉怎样，不 |
|
x******h
发帖数: 838 | 16 专业潜水员，特地注个 id 问个问题。
教授算中小牛吧，十多年的 hhmi，比较年轻，不过当了老板后的文章大多是 mcb 水平
，没有 cns，而且最近两年没有文章了。当老板前倒是 cns 都有。中等牛学校。实验
室的博士后出路很好。
我找 博士后，水平不怎样，文章普普通通，简历里文章写起来倒不算少，不过三分之
一还在写。和他联系十天后没有回音，追了一封 email，很快收到一封热情洋溢的
email，先抱歉最近忙，然后夸了我一番。还给快递来一篇基本完稿的文章和手写亲笔
信，我那个感动啊。要了推荐信。问那个方向有兴趣，还有准备怎么做。
给他送去了三封推荐信，并且递上个研究计划－－我说得比较具体，因为他问准备怎么
做嘛，好像没有个具体方向没什么办法说。
他回信说推荐信评价高，想和我电话里聊，不过没有提研究计划的事。定了周末聊。上
个周末聊了有 75 分钟吧，一上来就问本科做什么研究，简直晕了，记得的不多吧？不
过我还有些印象。然后就是 rotations 干了啥，再晕，查家谱呢。他一直问我的经历
，一个小时都没有什么机会说他自己的研究。最后我只问了几个问题，包括我的研究计
划感觉怎样，不... 阅读全帖 |
|
x******h
发帖数: 838 | 17 是的，只要你能适合他的性格，这个老板不差，至少比这里流传的各种奇葩强万倍。昨
晚人肉了一下，男同胞千老发了2－3篇mcb级别的文章然后在一个还可以的医学院独立
了，师姐千老换了实验室现在还是同一个学校千老。面试时师姐有T32，前景比男千老
强，但她更担忧被开，没说两句就说这T32用完了得看看老板是不是会留人。楼顶提到
的发给我那篇文章就是男同胞的大作，当时有文章要投稿位置稳些。
其实他很可能是个更注重科学的科学家，虽然水平没那么高性格也不见得好，但肯定不
是那种乱编数据弄虚作假之辈。不然，以他三届hhmi的资源想鼓捣些大文章怎么说也鼓
捣得出来，他自己做学生做千老时大文章也好几篇。他少年得志，发明一个hhmi级别的
技术（:-D)，满地流基金的年代混入了hhmi，只是后来社会变了他也就没再那么幸运而
已。 |
|
l******4
发帖数: 9 | 18 从了sunysb的mcb（分子和细胞生物学）的offer,近期才开始考虑将来的出路问题。在
丁香园和寄托天下上看到了很多悲观的论调，大家也都知道生物科学phd的含金量之低
，博士后待遇低实验累找工作难，我明白自己不是那种能献身科学的人，对实验室的工
作已经没有了激情和兴趣，实在不想让自己的黄金时代在瓶瓶罐罐中度过。读大学选择
生物就是一个错误，现在亡羊补牢不知是否为时已晚，对抱怨陈章良那句“下个世纪是
生物科学的世纪”没啥兴趣，只能归咎于自己的盲从或当年不切实际的理想了（自然科
学里生物的确是我的最爱，但现在对自然科学已经没啥兴趣了）。条条大路通罗马，学
生物的去卖药或当倒爷都有发财的，那就要看各人的机会和造化了。
看到各种出路，自己不是什么名校，consulting firm或faculty的路断了，家里没多少
钱，自费读医学院药学院要四年以上也没啥戏，诸如中学教师，法学院，BME，牙医之
类没考虑过。可选择的道路比较理想的是：
1）转到疾病，癌症，免疫，病理，药理方向坚持读完phd然后去公司做postdoc，不知
在激烈的竞争中这条路能否走通？
2）拿master走人去药厂或转专业 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 19 http://my.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k52908
Uri Alon和Peter Sorger两个老大在哈佛讲系统生物学和生物工程课程，全部的录像，
Uri Alon讲了他的那本书里面还没有的新的内容，估计会包括在第二版里面。
好资源，大家珍惜啊。
MCB 195 : Foundations of Systems Biology and Biological Engineering
Harvard College/GSAS: 9112
Spring 2008-2009
Uri Alon (Weizmann Institute of Science) and Peter K. Sorger (Medical School
)
Location: Fairchild Biochemistry Lab Lecture Hall, Rm. 102
Meeting Time: Tu., Th., 10-11:30
Exam Group: 12,13
This course builds an understanding of design pri |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 The principle is to choose dyes with emission spectra that are separated enough without major overlap.
I believe the spectra of FITC and TRITC are not overlapped.
You should check here:
http://www.mcb.arizona.edu/IPC/spectra_page.htm
I think your problem is probably due to:
1. the unspecific binding of your 2nd ab
2. one dye has too strong a signal and leak into the other detection channel |
|
S****r
发帖数: 982 | 22 Plos Biology听说挺难的，4 reviewers，周期很长。It's definitely better than
PNAS.
Molecular/Cell biology的杂志
tier 1: Nature,Science，Cell
tier 2：NCB，Cell Metabolism, G&D, Mol Cell, Plos Biology, Dev Cell, Nat
Stru&Mol B,Curr.B
tier 3: JCB, EMBO J，PNAS
tier 4: MCB, MBC, JCS, JBC
不知道我怎么说准不准确？ |
|
m******i
发帖数: 10 | 23 Hi everybody:
Journal of Cell Science, FESEB Journal, and MCB, which one is better? I am
submitting a paper that has been kicked out by several Journals even without
reviewing.
HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
S****r
发帖数: 982 | 25 MCB should be better, though IF is lowest. |
|
m******i
发帖数: 10 | 26 Thanks for the kind suggestions. But I heard MCB is slow?
My paper is a KO mouse study. There are phenotypes but the editor said it is
"not a breakthrough".
It is a lot of work, but after several rejections, my boss want me to submit
it to PLos One. Crying... ... |
|
|
C***k
发帖数: 1570 | 28 帮师弟问的，纯生物背景，选Ph.D thesis实验室，生物谈不上非常喜欢，比较care以
后的工作前景，现在有机会进一个做mass spectrometry的实验室做Ph.D student，主
要是分析biomarker之类的project，老板比较有名，学生找工作传说都不错，只是因为
没有化学基础，而且实验室太大，老板经常不在，担心不能得到很好的training，另外
还有一个实验室做cell biology，老板很nice，对学生很好，实验室气氛也不错，不过
publication一般（多为JBC,MCB）。
我个人不懂mass spec,这里想听听大家的建议选哪一个好，生物背景的做mass会不会很
吃力，以后在工业界和学术界的发展如何？因为传说做mass去工业界找工作很容易，所
以特来请教，先谢了。 |
|
p**i
发帖数: 3525 | 29 哈佛一些系如MCB的tenure率小于20%，压力大的一塌糊涂，多数原先看来非常牛的AP都
纷纷
哑火，然后另谋高就。
FMI，
要的
软硬 |
|
H******e
发帖数: 100 | 30 我一直有点好奇，这个人看似不太圆滑会搞政治的那种，博后老板更不是什么好人，至
今有时还会背后说他坏话。 能有今天的成就怕是要比别个付出多的多吧？ 有人了解
这个真人么？
然后，内行人能不能给讲讲为什么这两年他的实验室发了很多mcb之类的灌水文章呢？
没有贬低的意思，就是读了以后觉得是那种有一点点数据，然后拼凑出来的文章，说
明不了什么机制。 以他的高标准，这样作是为什么呢？ 这样的文章HHMI评估的话也不
能充数吧？ |
|
|
S*********e
发帖数: 127 | 32 Semaphorin 3E Initiates Antiangiogenic Signaling through Plexin D1 by
Regulating Arf6 and R-Ras
Atsuko Sakurai, Julie Gavard, Yuliya Annas-Linhares, John R. Basile,
Panomwat Amornphimoltham, Todd R. Palmby, Hiroshi Yagi, Fan Zhang, Paul A.
Randazzo, Xuri Li, Roberto Weigert, and J. Silvio Gutkind
Mol. Cell. Biol. June 2010 30: 3086-3098; published ahead of print April 12,
2010, doi:10.1128/MCB.01652-09
paper with supplemental figures
a*****[email protected]
thanks alot |
|
c***o
发帖数: 19 | 33 it has MCB, Neuroscience, Nutritional Science, Plant and Microbiology,plus
LBL |
|
d**********r
发帖数: 36 | 34 plan to choose a journal to submit-I was told MBC is much worse than MCB. Is
MBC better than JBC? What is the reputation in the field?
BTW, both can fit my work.
Thanks |
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 36 也不是只有CNS才是好文章吧。只要工作连续，一年发一两篇MCB也不算差了。 |
|
B********e
发帖数: 21 | 37 原来如此， 哈哈哈
UCB MCB 前有D，后有C；傍上老大牛几年不到就会天牛 |
|
b****n
发帖数: 311 | 38 呵呵，老浦照搬了Berkeley MCB的架构。他多半已经有人选了吧。祝福他一下。 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 39 你去faculty版抱怨老板，当然没人理了。
你说这是小文章，多小？EMBO? MCB? JBC? PLoS One?
graduate |
|
f***u
发帖数: 110 | 40 哦，打算投个american journal of physiology， MCB 估计搞不定。 即便是灌水的文
章，也不能被人白拿了呀。 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 41 全部看了。觉得你老板不算是很坏的人。你也已经发了两篇MCB了。这个确实是小文章
，你也要从你老板的角度想想，要是有学生比不了业也是很头痛的事情。有时候
politics是没有办法的。是人都有compromise的时候。不要说这种小文章了，有些NSC
的文章都有很多politics在里面。最后说一下，不是说不要维护自己的利益。但是应该
要知道什么是核心利益，什么不是。核心利益一定要维护，不是核心利益就要看维护的
代价了，如果任何利益都要维护，很多时候可能得不偿失。 |
|
i*********0
发帖数: 915 | 42 牛人来评价一下这个杂志的地位把.
if一直从10分多点降到现在的6分. |
|
g*******f
发帖数: 427 | 43 趁机请牛人来评价一下 Journal of Immunology 这个杂志的地位吧，现在已经跌到不
到6了 |
|
G****P
发帖数: 21 | 44 绝对的中坚！
虽然IF降了，但影响力依然不错，比什么Cell Res强(虽然IF达到>8)多了去了。 |
|
i*********0
发帖数: 915 | 45 对呀,也请牛人评价一下,准备下一篇投这个.
不能一直盯着CNS和JEM这些呀,平下中农也要活呀. |
|
n****o
发帖数: 2339 | 46 PNAS领域覆盖广，随便哪个领域的都会看的。
BLOOD就象JVI，JI，MCB这种学会杂志，除了搞血液的，还有很少搞免疫的看看，观众
比较少。其实搞免疫的都少看，免疫的老板也很少去开血液病的会。不同行业差别还是
挺大的。
如果你要考虑一辈子就在血液学里面混，两个可能没啥区别。但是人生难料，要是你以
后不在这个领域混，那PNAS就重要了。
另外你怎么知道BLOOD不灌水？其实这种学会杂志灌水的更多，都是这种学会的“组织者”“领导”灌水的地方，这些人还不如学部委员。
多。 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 47 只算postdoc期间的文章还是PhD postdoc一起算啊？
依稀记得之前mm说四片中等文章是得PNAS,JCB水平的，
MCB, EMBO R之类的主流小杂志要引用特别高的才考虑。 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 48 应该是很牛吧。
我一高中同学在他lab，
我老之前发了片MCB，本来还挺美的，
结果和我同学聊天时直接被鄙视，说你们lab发这种小文章干什么？
当时他们刚灌了两篇cell stem cell，风头正劲... |
|
M**a
发帖数: 4816 | 49 A fact: Guys from Harvard MCB program needed average 5.5 years.
2-3 years to this answer.BTW, you may try to obtain your GC at this time. |
|
w***a
发帖数: 4361 | 50 我们lab做糖尿病的。去年，今年分别毕业的俩PhD都去了Pfizer，
一哥们有Nature的Co author paper，另外那个就一篇MCB，不过人家都是美国人就是了。 |
|
