f********n
发帖数: 6465 | 1 在美国做生物博士后几年比较理想?
前提是不愿意当千老.又想学习一点技术积累经验.
如果太短了,什么也学不到.如果时间过长,又有个瓶颈,再呆也无益.
大家觉得在美国做生物博士后呆几年比较理想呢?
谢谢各位前辈. |
s**u
发帖数: 9035 | 2 5-8 years is best if you wish to have good publications. |
p****y
发帖数: 23737 | 3 ft，你怎么好像比我还不了解生物专业呢，你逛这个版时间不短吧。：）
做postdoc最好不要超过5年（4-5年即可），最好不要超过1个postdoc。
观此版讨论的结论。：D
【在 f********n 的大作中提到】
: 在美国做生物博士后几年比较理想?
: 前提是不愿意当千老.又想学习一点技术积累经验.
: 如果太短了,什么也学不到.如果时间过长,又有个瓶颈,再呆也无益.
: 大家觉得在美国做生物博士后呆几年比较理想呢?
: 谢谢各位前辈.
|
p****y
发帖数: 23737 | 4 8年。。。。。
8年可以读两个其他专业的PHD，读得快的话，
转其它专业比如CS从本科读起再读PHD也够了。
【在 s**u 的大作中提到】
: 5-8 years is best if you wish to have good publications.
|
f********n
发帖数: 6465 | 5 各位前辈的观点都不同嘛.
兼听则明嘛.谢谢纯纯前辈的指导哦.
【在 p****y 的大作中提到】
: ft，你怎么好像比我还不了解生物专业呢，你逛这个版时间不短吧。：）
: 做postdoc最好不要超过5年（4-5年即可），最好不要超过1个postdoc。
: 观此版讨论的结论。：D
|
l**d
发帖数: 472 | 6 不做最理想
【在 f********n 的大作中提到】
: 各位前辈的观点都不同嘛.
: 兼听则明嘛.谢谢纯纯前辈的指导哦.
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 那个说5到8年的估计是在逗你。
我也觉得你在这个版好像很久了嘛，怎么还会问这种问题？
一般来讲，3-5年为佳，超过5年就容易变成千老/滞销品了。
【在 f********n 的大作中提到】
: 各位前辈的观点都不同嘛.
: 兼听则明嘛.谢谢纯纯前辈的指导哦.
|
W****C
发帖数: 1937 | 8
不要超过1个？。。。我怎么觉得做两个， 一个2－3年比较好呢
【在 s******y 的大作中提到】
: 那个说5到8年的估计是在逗你。
: 我也觉得你在这个版好像很久了嘛，怎么还会问这种问题？
: 一般来讲，3-5年为佳，超过5年就容易变成千老/滞销品了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 不好，一点都不好。
因为换了实验室，至少得半年来适应和打基础。再怎么快，也得一年半之后才有文章能
发出来。一般都是第二年底和第三年是出文章的高峰期，如果这个时候换实验室，前面
的就白做了。而且就失去了那个高峰期。还有，会失去申请很多奖学金的资格。
【在 W****C 的大作中提到】
:
: 不要超过1个？。。。我怎么觉得做两个， 一个2－3年比较好呢
|
W****C
发帖数: 1937 | 10
那我还是老老实实呆现在这个继续挖坑吧。。。你龟回去记得帮兄弟探探路， 过几年
我去帮你洗瓶子哈。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 不好，一点都不好。
: 因为换了实验室，至少得半年来适应和打基础。再怎么快，也得一年半之后才有文章能
: 发出来。一般都是第二年底和第三年是出文章的高峰期，如果这个时候换实验室，前面
: 的就白做了。而且就失去了那个高峰期。还有，会失去申请很多奖学金的资格。
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 11 5-8挺正常的吧 我们这低于5年的是凤毛麟角 我们老板的老板的实验室 postdoc平均是
8年
【在 s******y 的大作中提到】
: 那个说5到8年的估计是在逗你。
: 我也觉得你在这个版好像很久了嘛，怎么还会问这种问题？
: 一般来讲，3-5年为佳，超过5年就容易变成千老/滞销品了。
|
y******8
发帖数: 1764 | 12 When you could finance your research independently, you are free to go.
Another way, doing something nobody else can do, which is much harder. |
o**4
发帖数: 35028 | |
p*****m
发帖数: 7030 | 14 这个 好像没有吧。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 5-10年吧，低于5年当老板的话还是太嫩了
|
o**4
发帖数: 35028 | 15 像楼主这样的，还是不做薄厚为佳，赶紧转行当主妇吧
【在 f********n 的大作中提到】
: 在美国做生物博士后几年比较理想?
: 前提是不愿意当千老.又想学习一点技术积累经验.
: 如果太短了,什么也学不到.如果时间过长,又有个瓶颈,再呆也无益.
: 大家觉得在美国做生物博士后呆几年比较理想呢?
: 谢谢各位前辈.
|
M**a
发帖数: 4816 | 16 A fact: Guys from Harvard MCB program needed average 5.5 years.
2-3 years to this answer.BTW, you may try to obtain your GC at this time. |
e*******e
发帖数: 1837 | 17 2nd this. I think it's ok to stay in the old lab for one year if all your
work is peaking for publications. Two year in each lab is not efficient.
【在 s******y 的大作中提到】
: 不好，一点都不好。
: 因为换了实验室，至少得半年来适应和打基础。再怎么快，也得一年半之后才有文章能
: 发出来。一般都是第二年底和第三年是出文章的高峰期，如果这个时候换实验室，前面
: 的就白做了。而且就失去了那个高峰期。还有，会失去申请很多奖学金的资格。
|
O******e
发帖数: 4845 | 18 为什么这个洗瓶子的工作那么走俏
干脆俺老把你们所有人lab的瓶子都洗了 自动化一条龙，^_^
【在 W****C 的大作中提到】
:
: 那我还是老老实实呆现在这个继续挖坑吧。。。你龟回去记得帮兄弟探探路， 过几年
: 我去帮你洗瓶子哈。。
|
W****C
发帖数: 1937 | 19
开个公司啊 现在白大褂不就是有公司洗的
【在 O******e 的大作中提到】
: 为什么这个洗瓶子的工作那么走俏
: 干脆俺老把你们所有人lab的瓶子都洗了 自动化一条龙，^_^
|
s**********e
发帖数: 2888 | 20 两个师兄，2-3年，拿到AP位置
【在 p*****m 的大作中提到】
: 5-8挺正常的吧 我们这低于5年的是凤毛麟角 我们老板的老板的实验室 postdoc平均是
: 8年
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 21 快的肯定有呀 不是讨论有没有长的么 呵呵
【在 s**********e 的大作中提到】
: 两个师兄，2-3年，拿到AP位置
|
O******e
发帖数: 4845 | 22 洗瓶子业务最大的问题是运输，呵呵
【在 W****C 的大作中提到】
:
: 开个公司啊 现在白大褂不就是有公司洗的
|
o**4
发帖数: 35028 | 23 是低于5年的没有，还是5-10年之间的没有啊？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个 好像没有吧。。
|
c**k
发帖数: 1228 | 24 有空到网上搜些中国PI的CV看看，就会有些概念，如果想将来独立。 |
p*****m
发帖数: 7030 | 25 低于五年就不成熟 这是没有的事
【在 o**4 的大作中提到】
: 是低于5年的没有，还是5-10年之间的没有啊？
|
o**4
发帖数: 35028 | 26 我的感觉啊，超级牛逼的人除外
【在 p*****m 的大作中提到】
: 低于五年就不成熟 这是没有的事
|
p*****m
发帖数: 7030 | 27 大把大把的人都<5年啊 呵呵 更不要说那些不怎么需要postdoc的专业了 也没见人
家都不成熟
【在 o**4 的大作中提到】
: 我的感觉啊，超级牛逼的人除外
|
o**4
发帖数: 35028 | 28 我是说中国人里面的大多数啊，
我感觉大多数是5-10年吧？没统计过
【在 p*****m 的大作中提到】
: 大把大把的人都<5年啊 呵呵 更不要说那些不怎么需要postdoc的专业了 也没见人
: 家都不成熟
|
p*****m
发帖数: 7030 | 29 阿 怎么可能。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我是说中国人里面的大多数啊，
: 我感觉大多数是5-10年吧？没统计过
|
w******e
发帖数: 1187 | 30 疯了。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 5-8挺正常的吧 我们这低于5年的是凤毛麟角 我们老板的老板的实验室 postdoc平均是
: 8年
|
|
|
w******e
发帖数: 1187 | 31 只看生物呢？中国人在美国拿到AP的是不是通常得搞上5、6年呢？呵呵
【在 p*****m 的大作中提到】
: 大把大把的人都<5年啊 呵呵 更不要说那些不怎么需要postdoc的专业了 也没见人
: 家都不成熟
|
p*****m
发帖数: 7030 | 32 现在长postdoc确实变成常态了 不过这不说明它就是正确的 呵呵 我还是一贯的观
点 postdoc长无非是供求关系畸形的结果 和训练阿成熟阿这些科学因素都没关系
中国人也有短的亚现在 至少我认识的就不少 当然比起很长的人来说还是比例太低
。。
【在 w******e 的大作中提到】
: 只看生物呢？中国人在美国拿到AP的是不是通常得搞上5、6年呢？呵呵
|
h****u
发帖数: 480 | 33 The longer you go beyond 4,5 years, the less chance to get faculty
position. |
o**4
发帖数: 35028 | 34 你以为呢？
我这边的中国PI似乎都是5-10年间的
【在 p*****m 的大作中提到】
: 阿 怎么可能。。
|
f****b
发帖数: 2410 | 35 咽扬天说的比较靠扑，普遍是小于５年，不要超过两个博士后点，
但也有个别７，８年的，但是多于3个博士后点，肯定是千老
【在 s******y 的大作中提到】
: 那个说5到8年的估计是在逗你。
: 我也觉得你在这个版好像很久了嘛，怎么还会问这种问题？
: 一般来讲，3-5年为佳，超过5年就容易变成千老/滞销品了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 36 一般能当上PI的都是小于三个的吧
【在 f****b 的大作中提到】
: 咽扬天说的比较靠扑，普遍是小于５年，不要超过两个博士后点，
: 但也有个别７，８年的，但是多于3个博士后点，肯定是千老
|
l*******e
发帖数: 1869 | 37 跟对老板，选对课题，最重要，年头多少没有意义。
【在 f********n 的大作中提到】
: 在美国做生物博士后几年比较理想?
: 前提是不愿意当千老.又想学习一点技术积累经验.
: 如果太短了,什么也学不到.如果时间过长,又有个瓶颈,再呆也无益.
: 大家觉得在美国做生物博士后呆几年比较理想呢?
: 谢谢各位前辈.
|
w********r
发帖数: 1431 | 38 不都是混片CNS就开始找工作了么？要8年这么久？
而且很多大牛只收有fellowship的postdoc，也没听说哪个postdoc fellowship支持8年
抗战啊。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 5-8挺正常的吧 我们这低于5年的是凤毛麟角 我们老板的老板的实验室 postdoc平均是
: 8年
|
J***i
发帖数: 541 | |
T****k
发帖数: 1374 | 40 CNS是好混得么？
【在 w********r 的大作中提到】
: 不都是混片CNS就开始找工作了么？要8年这么久？
: 而且很多大牛只收有fellowship的postdoc，也没听说哪个postdoc fellowship支持8年
: 抗战啊。。。
|
|
|
g**a
发帖数: 953 | 41 能否问下是什么方向
【在 s**********e 的大作中提到】
: 两个师兄，2-3年，拿到AP位置
|
j***a
发帖数: 10844 | 42 这要看你自己的情况，你的目标，以及你跟谁做。
很多事可以想的挺美，实际怎样就难说了。
【在 f********n 的大作中提到】
: 在美国做生物博士后几年比较理想?
: 前提是不愿意当千老.又想学习一点技术积累经验.
: 如果太短了,什么也学不到.如果时间过长,又有个瓶颈,再呆也无益.
: 大家觉得在美国做生物博士后呆几年比较理想呢?
: 谢谢各位前辈.
|
A*****8
发帖数: 805 | 43 3 to 5 years.
【在 f********n 的大作中提到】
: 在美国做生物博士后几年比较理想?
: 前提是不愿意当千老.又想学习一点技术积累经验.
: 如果太短了,什么也学不到.如果时间过长,又有个瓶颈,再呆也无益.
: 大家觉得在美国做生物博士后呆几年比较理想呢?
: 谢谢各位前辈.
|
m*******r
发帖数: 3635 | 44 不如问是什么学校+老板？
【在 g**a 的大作中提到】
: 能否问下是什么方向
|
W***9
发帖数: 4834 | 45 MIT PhD ( NOBEL LAB) + HARWARD POSTD 2 years ( NOBEL LAB)
【在 f********n 的大作中提到】
: 在美国做生物博士后几年比较理想?
: 前提是不愿意当千老.又想学习一点技术积累经验.
: 如果太短了,什么也学不到.如果时间过长,又有个瓶颈,再呆也无益.
: 大家觉得在美国做生物博士后呆几年比较理想呢?
: 谢谢各位前辈.
|
j*****d
发帖数: 787 | 46 bingo
【在 l*******e 的大作中提到】
: 跟对老板，选对课题，最重要，年头多少没有意义。
|
j*********n
发帖数: 168 | 47 直到找到faculty为止……
别的都是扯。因人而异。 |
w********r
发帖数: 1431 | 48 小lab确实不好混CNS，但是在牛lab应该不难，做个三四年应该差不多了吧。
反正我觉得，如果PhD毕业都找不到牛lab做postdoc，
那就干脆别做生物了，该干嘛干嘛去，
就算继续干下去，八成也是千老的命，人生苦短，何必呢？
【在 T****k 的大作中提到】
: CNS是好混得么？
|
f****b
发帖数: 2410 | 49 那就看看我这个样子把，近５０才打回原型做医生，更何况
你如果还没有那个MB，你想想看，你能做社么？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 直到找到faculty为止……
: 别的都是扯。因人而异。
|
j*********n
发帖数: 168 | 50 呃，大哥，我祝福你生活顺利开心啊……
我说的找到faculty，不分中外的，想做萝卜，就得有坑不是？
不想混萝卜界？那就下海？
所以说因人而异嘛……
【在 f****b 的大作中提到】
: 那就看看我这个样子把，近５０才打回原型做医生，更何况
: 你如果还没有那个MB，你想想看，你能做社么？
|
|
|
d*********e
发帖数: 1918 | 51 最多两个Postdoc，再继续的话做faculty基本没戏了。因为真有能力的，第一个
Postdoc后就找到了 |
y********o
发帖数: 125 | 52 不要超过5年，NIH和一些高校招postdoc都不要超过5年的，因为人家不想掏太多工资。
【在 f********n 的大作中提到】
: 在美国做生物博士后几年比较理想?
: 前提是不愿意当千老.又想学习一点技术积累经验.
: 如果太短了,什么也学不到.如果时间过长,又有个瓶颈,再呆也无益.
: 大家觉得在美国做生物博士后呆几年比较理想呢?
: 谢谢各位前辈.
|
s*****k
发帖数: 2297 | |
a********0
发帖数: 206 | 54 读8年的，脑子有问题，有8年时间，再读个其他专业的PHD都可以了。 |
L*******r
发帖数: 8961 | |
W****C
发帖数: 1937 | 56
他不是做生物的啊， 那个做了一辈子的日本博后怎么算。。。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 不知道。Bill Gates一天都没有做过。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 57 这是BSO牛老板。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 两个师兄，2-3年，拿到AP位置
|
k****o
发帖数: 589 | 58 如果做8年的话，实在难以想象到时候会有怎样的心态。在学术圈以外的人的事业那个
年龄应该都是处于稳步上升期了吧，假如自己还在做博后，唉... |
y********e
发帖数: 8315 | 59 5-8年，发指！！！！！！！
我觉得3年顶天了
最多不能超过4年！！！！
【在 s**u 的大作中提到】
: 5-8 years is best if you wish to have good publications.
|
w******y
发帖数: 8040 | 60 贵老公几年了？@_@
【在 y********e 的大作中提到】
: 5-8年，发指！！！！！！！
: 我觉得3年顶天了
: 最多不能超过4年！！！！
|
|
|
y********e
发帖数: 8315 | 61 整1年了！
【在 w******y 的大作中提到】
: 贵老公几年了？@_@
|
