a******7
发帖数: 7936 | 1 last name是lieber，好像是德国人啊
还有一个是connell。不会是犹太人吧？ |
|
w********h
发帖数: 12367 | 2 纳米当院士还是难的。
即便是Lieber也是很后才当上的。
Stucky估计现在还不是吧，他的中国弟子倒在中国早早当上了。
你的崔校友还得排队，等你的杨校友、夏校友先吧。。。
你科，纳米牛校！
当然最后当成院士的也就不多。
，里面的佼佼者比如说老杨啊，老李啊，老丁啊，老陈啊（陈省身）的去向，大家都知
道了。
佼者
呵。
真吓人啊！） |
|
i****g
发帖数: 3896 | 3 以前对小威个人没有什么了解，一看才发现牛b的女老板原来都不容易，基本没有不
push的～
http://www.douban.com/note/216057008/
昨天见到了庄小威。
2012-05-24 02:31:18
我们正在吃饭，她迎面走来，坐在我对面，旁边陪着一位本地的中国女教授。会已经开
了一半，她是被请来的演讲人。
近距离地看，人显得很苍老，话不多，态度却很温和，甚至有一点羞怯，英语似乎不太
好，总像一边说一边在想词。虽然近在咫尺，我也没有搭话，不知道说什么。
下午第一个就是她讲。站在讲台上，她立刻变了个人。一回到科学里，她就完全自如了
。英语也完全变了，事实上我从没在理工科的国人里遇到英语如此好的，文科中也只见
过一个，口音很轻，吐词极其清晰，语调极其流畅，语法准确，而且用词还非常优雅。
不可思议，从生活话题到科学话题的转变，一般人的语言水准是倒过来的。
因为是有关探测手段的会，所以集中讲的是她发明（同时还有其他人独立发明）的那个
著名的单分子荧光方法，对于她这是很旧的东西了。这个技术本身虽然很聪明，且极有
用，但想法和实现其实都不难，如果仅仅看这个令她出名的技术本身... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 4 说她之前超级tough，在她组里很难混，估计日子不好过。
对的，所以小威组是很难混的。而且她个人太厉害了。Sunney反而是非常放任学生的，
所以学生都得高度自觉。但是因此Sunney组出来的都很厉害。Lieber是希望学生么有想
法全跟他干的人，其实不适合学生发展自己的学术生涯。Sunney喜欢每隔两年就把学生
扔到一个完全陌生的领域去自己滚打，这样很好，他也喜欢freshmind。
敬仰。没看出来push啊 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 5 Odds Against Winning the 2012 Nobel Prize in Chemistry
Nuclear Hormone Signaling, Chambon/Evans/Jensen, 6-1
Bioinorganic Chemistry, Gray/Lippard/Holm/–, 7-1
Spectroscopy & Application of Lasers, Zare/Moerner/+, 8-1
Techniques in DNA Synthesis, Caruthers/Hood/+, 13-1
The Field (everything not listed), 14-1
Electrochemistry/Electron Transfer, Bard/Hush/Gray/–, 19-1
Biological Membrane Vesicles, Rothman/Schekman/+, 19-1
Instrumentation/Techniques in Genomics, Venter/+, 24-1
Molecular Studies of Gen... 阅读全帖 |
|
i********e
发帖数: 1248 | 6 这个人貌似是个大忽悠，说是lieber的学生，但是组里找不到他的文章跟他的名字，同
理在 Weitz组里也没有 |
|
|
C*G
发帖数: 7495 | 8 真正有价值的科研，不需要多漂亮的文章，一个图表就够了。
最新诺贝尔奖中村修二的几篇GaN的文章，都是发表在普通的apl上，篇篇都是一样的话
，就是完型填空填数据，但是牛逼的数据摆在那里呢，别人也能近似重复。
诺贝尔奖石墨烯研究的文章，发表的杂志档次更低。后来狂多的跟风的，吹牛逼的，似
是而非的，相关石墨烯的文章发在nature和science上的一抓一大把。
hiahia
http://www.weiming.info/zhuti/Military/42549587/
我老夏天的马前炮。
发信人: CYG (猪狗神 -- 五美分党), 信区: Military
标 题: Re: 张益唐和施一公，谁的研究更有意义？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 9 11:48:18 2014, 美东)
搞笑。
日本的下村修还是一辈子的千老呢。
中日，都紧跟美帝，学术界的职位是门第和裙带关系严重。
搞GaN的准诺贝尔的中村修二，当初也就是公司的小职员。即便成功获奖了，因为师门
出身，在日本都遭受排挤，混不到学术界一席之地。
cns灌水文章，吹牛的狂多，造假的也有，骗取美帝政府和海空军实验... 阅读全帖 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 9 差不多，刚开始听一面之词以为是张的学术不端剽窃，现在看张的工作不算剽窃，但也
一般般，主要还是张鲁谢之间的撕逼。。。
不过，张鲁谢，都是神经病，程度不同，都以为能自己搞到诺贝尔奖。就和哈佛lieber
组的神经病群体差不多，大名鼎鼎的崔教授和他几个老中师兄弟，也是都以为自己能得
诺贝尔，私底下互损臭骂。。。其实都是很一般的工作，十几年过去了，当时吹牛逼以
为了不起的cns文章都进了历史的废纸堆。。。
哈哈
[在 appletime (休息，休息一下*-*) 的大作中提到：]
：还是这个报道比较客观全面
：
：........... |
|
s*****i
发帖数: 140 | 10 MIT PhD in nanomaterials and biosensor.
Thinking about postdoc lab, what about general situations in Bioengineering
vs. Materials Science? Anybody can give comments sonsidering Yet-ming Chiang
vs. Langer lab vs. Mike Strano vs. Angela Belcha vs. Charles Lieber vs.
Whitesides vs. Mehmet Toner vs. Daniel Nocera? |
|
c****6
发帖数: 1550 | 11 对“也读《诚信的危机：学术出版的现状》有感：Nano Letters的灌水”的个人见解
Letters, Nano, 危机, 见解, 学术
作者：Sun
我经常读新语丝上的文章，今天看到一位老师的文章，想对此发表点个人看
法.
nanoletter我经常读，确实如作者所言，国际大牛如lieber经常在上面如灌
水式的发文章，很多文章根本没有理论的阐述。
但是我潜意识的觉得最近一次技术变革将是纳米科学，生物学以及以此为基
础的变革，这一次变革一如以往变革，因为他所用浅显数学知识，当然也有可能
因为此类学科的发展诞生数学的其他分支，对物理学的应用也停留在原子层次及
其以上，而100年前人类就开始了原子核层次的阐述。
一次技术的变革诞生总是以应用为最终目标，对数学的应用也尽可能的少，
纳米科学完全符合这一特征，我相信现在纳米科学的变革在黎明前的摸索中，过
若干年，也许你会觉得nanoletter上的文章过于幼稚，就像我们回首三十年前的
中国一样，酝酿变革的前夕，是多少有些茫然的。
(XYS20100520)
http://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... 1/xue |
|
|
x**y
发帖数: 147 | 13 写我估计根本不用xia来写,最多看看罢了,所以不存在写多了恶心的问题.
关于中国这样的牛人多了有没有好处的问题,我基本认同是好的.
但是据说xia对于中国人投到nano lett的稿子拒掉90%以上,还说中国大陆中nano lett
的稿子90%是从哈佛的lieber手里过的
跟yangpeidong一样,据说对中国大陆投过去JACS的稿子也是把关特别严格.
也许让他们当editor就是有意识让他们对大陆稿子严格把关吧 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 14 复旦最牛的学生（过往这么多年）应该是02届的田博之吧，赵东元的学生
硕士毕业就20多篇，一作有nature materials, JACS, Adv Mater等
博士跟着哈佛的Lieber，nature和science都有一作，还有review
薄厚跟着MIT的Langer去了
学生阶段能拿的奖都拿遍了，国内百篇最佳博士论文，MRS student award，IUPAC
student award，国家留学生奖学金，等等
不知道谁见过有比这更牛的么，反正我是没见过了
貌似二批千青水平不如第一批了，至少论文方面差了不少 |
|
b*********e
发帖数: 72 | 15 不要说这些阴阳怪气的话
特殊领域？什么叫特殊？什么叫不特殊？
有机全合成就是高难度？就是高成就？你也可以说它是相对低智要求的体力活。
一定要比的话，就把你也放在Lieber/Langer组里，看看能不能做出等绩工作。
jacs就是jacs；science就是science
比来比去没意思，说阴阳怪气的话更没意思 |
|
|
t******t
发帖数: 3045 | 17 "此人可谓几十年不遇的天才级人物，本科阶段就发表了各
大名教授可望而不可及的Chem. Rev.如今也成为清华化学系唯一算是化学生物学领域的
一位教授，但是实际上并不景气，到了清华几年真正是关于蛋白质化学生物学领域的重
要论文仅有三篇（OL、JACS与Angew各一篇)"
按这个算法whitesides, lieber 这种水车是千年等一回的了 |
|
M*****3
发帖数: 259 | 18 看看Charles Liber的学生们和博后们，大部分去做教授了，但是看看Evans或者
Buckwald的学生和博后，大部分去了药厂，Pfizer之类的，做教授的也是会他们自己国
家的多，论说，在有机领域，Evans等也算大牛了，应该和Lieber一个档次的，为什么
学生出路差别这么大呢？一个是都去做教授成了winner了，另外一个的仍然去了大车间
做民工呢？ |
|
i****g
发帖数: 3896 | 19 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 这儿爆了很多小威晓亮的8g～
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 26 01:10:51 2012, 美东)
以前对小威个人没有什么了解，一看才发现牛b的女老板原来都不容易，基本没有不
push的～
http://www.douban.com/note/216057008/
昨天见到了庄小威。
2012-05-24 02:31:18
我们正在吃饭，她迎面走来，坐在我对面，旁边陪着一位本地的中国女教授。会已经开
了一半，她是被请来的演讲人。
近距离地看，人显得很苍老，话不多，态度却很温和，甚至有一点羞怯，英语似乎不太
好，总像一边说一边在想词。虽然近在咫尺，我也没有搭话，不知道说什么。
下午第一个就是她讲。站在讲台上，她立刻变了个人。一回到科学里，她就完全自如了
。英语也完全变了，事实上我从没在理工科的国人里遇到英语如此好的，文科中也只见
过一个，口音很轻，吐词极其清晰，语调极其流畅，语法准确，而且用词还非常优雅。
不可思议，从生活话题到科学话题的转变，一般... 阅读全帖 |
|
k********a
发帖数: 168 | 20 投nano letter被Lieber搞过一回 |
|
q***l
发帖数: 177 | 21 Odds Against Winning the 2012 Nobel Prize in Chemistry
Nuclear Hormone Signaling, Chambon/Evans/Jensen, 6-1
Bioinorganic Chemistry, Gray/Lippard/Holm/–, 7-1
Spectroscopy & Application of Lasers, Zare/Moerner/+, 8-1
Techniques in DNA Synthesis, Caruthers/Hood/+, 13-1
The Field (everything not listed), 14-1
Electrochemistry/Electron Transfer, Bard/Hush/Gray/–, 19-1
Biological Membrane Vesicles, Rothman/Schekman/+, 19-1
Instrumentation/Techniques in Genomics, Venter/+, 24-1
Molecular Studies of Gen... 阅读全帖 |
|
i********e
发帖数: 1248 | 22 这个人貌似是个大忽悠，说是lieber的学生，但是组里找不到他的文章跟他的名字，同
理在 Weitz组里也没有 |
|
|
|
a*******i
发帖数: 11664 | 25 你列的几片paper，Peidong Yang, Yi Cui都是Charles Lieber的学生，在业界也算是
学霸了吧。nanoletter就是他们家开的。
你说的液体电极那片是Atwater他们组发在Nauture Mat上的那片？
发Paper第一看老板的背景，第二看idea够不够fancy，novel。至于有没有使用价值，
不是发paper应该考虑的。
KOH etch Si现在来看是最便宜效果最好的东西。但是只能用在(100)的单晶硅上，对多
晶硅和a-Si都不适用。
如果你做surface texturing的方法是创新的，并且效果比较好，发nano letter有希望
，但前提条件是你的方法别人没用过。 |
|
s*****i
发帖数: 140 | 26 MIT PhD in nanomaterials and biosensor.
Thinking about postdoc lab, what about general situations in Bioengineering
vs. Materials Science? Anybody can give comments sonsidering Yet-ming Chiang
vs. Langer lab vs. Mike Strano vs. Angela Belcha vs. Charles Lieber vs.
Whitesides vs. Mehmet Toner vs. Daniel Nocera? |
|
x*o
发帖数: 1037 | 27 check homepages and publications of
Alivisatos in Berkeley,
Mirkin in Northwestern
and nanowire:
Lieber in Harvard,
Heath in UCLA |
|
x*o
发帖数: 1037 | 28 Pfpf...兄弟我对你的敬仰犹如滔滔江水....
其实对nano我也是一知半解。说得不好大家不要peng 阿
我觉得一开始，大家发现的什么量子效应好像很hot,老一辈(其实并不老，呵呵)的如L.E.
Brus, Bawendi, Alivisatos这些元老对这方面都很有研究，但是好像这方面的实际应用
并不大（但是Alivisatos做的好像很不错，做了不少偏应用的东西）
前几年搞合成真是爽，发文章就象什么一样，呵呵。不过经典的也就那么几篇了，呵呵。
现在，好象几方面很hot，一是以Lieber为首的，呵呵，搞device，compute什么的，很有
意思。不过不知道什么时候才能真正能commercialize.还有就是和Bio联系起来，也不错
。比如说什么biosensor啊，还有Alivisatos作label啊，Mirkin的DNA什么的。再就是sel
f-assembly。上次面试的时候，一个教授就跟我说，next decade, self-assembly will
be very hot. :)
Self-assembly的方法可多了，早一点的比如95年Bawendi的那 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 29 Lieber的东西也是有关nanowire的, 看看去年的science/nature
吧, 很多. |
|
x*o
发帖数: 1037 | 30 Bawendi 1993年的JACS,合成和分离得到单分散的CdS,CdSe等,
作者工作做的非常的全面,阐述非常清晰,以后很多纳米颗粒的
合成方法都是从他那里derive的. 该文被引用了746次
Alivisatos 1996 Science,感觉是一篇feature article,指出
了纳米以后的发展方向 被引用了748次
Mirkin 96年的Nature, Assembly based on DNA.也算是号称
开创了一块新领域.
合成方法都是从他那里derive的. 该文被引用了746次
Alivisatos 1996 Science,感觉是一篇feature article,指出
了纳米以后的发展方向 被引用了748次
Mirkin 96年的Nature, Assembly based on DNA.也算是号称
开创了一块新领域.
Alivisatos 2000 JACS, 对合成的CdSe的型貌进行了极全面的
研究,非常漂亮的工作,还有他2000 Nature, "Shape Control
of CdSe Nanocrystals",也是很酷的
Lieber 19 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 31 毕竟风头太大是要被注意的。
看看吧，都是些什么人在质疑：Service, Lieber...
哎，学界也不好混啊。 |
|
u*****s
发帖数: 23 | 32 七月五号出版的科学上有科学权威作者写的对整个事件的详细调查.感兴趣的可以认真读
一读. 关键不在于是否篡改数据, 而是Schon 在sputtinf氧化铝在single crystal
pentacene上时,由于所用的设备过于陈旧, 真空度只能达到10(-6)torr, 这样不可能避免
空气和Al蒸汽扩散到晶体中, 使之具有他们所测出的那些非常优秀的结果, 因为这本来就
是Al或氧化铝等半导体所表现出来的特性. 别的科学家用更先进的设备做同样的实验, 真
空度达到10(-12)torr, 就不能重复他们的研究结果了. Harvard 的Charles Lieber (去
年发了8篇Science的超级大牛)在接受<科学>的记者采访时就说"我不会相信这个小组的任
何结果." |
|
w********h
发帖数: 12367 | 33 标 题: TOP 25 AUTHORS on Nanotechnology
发信站: 日月光华 (Sat Jun 1 09:05:50 2002)
Rank| Author| Total Cites Number of Papers| Cites PerPaper
1 SMALLEY RE 3816 78 48.92
2 ALIVISATOS AP 3084 97 31.79
3 AJAYAN PM 2659 63 42.21
4 EBBESEN TW 2424 36 67.33
5 THESS A 2213 23 96.22
6 GRATZEL M 1980 79 25.06
7 IIJIMA S 1959 75 26.12
8 RINZLER AG 1937 36 53.81
9 DAI HJ 1851 31 59.71
10 INOUE A 1719 184 9.34
11 BAWENDI MG 1602 54 29.67
12 LIEBER CM 1546 57 27.12
13 COLBERT DT 1519 18 84.39
14 NIKOLAEV P 1344 17 |
|
x*o
发帖数: 1037 | 34
排名12的lieber同学应该比排名第9的Dai的名气要大得多吧
btw:Dai 还是他的学生呢 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 35
nodnod,lieber has morethan 40papers in Natureand Science, ft |
|
c*s
发帖数: 2145 | 36 ft, Lieber's brother
bundles
The
the
it.
and |
|
w********h
发帖数: 12367 | 37 来自主题: Macromolecules版 - 见到黑格 传说中的黑衫鹤发的黑格果然一身黑衣地来了。下午一点半先和我们学生见面，
然后和教授见面，最后作了个报告。问了他几个问题。似乎他对碳60的发现获
得诺贝尔奖并不以为然，我还问到纳米材料的前景以及获得诺贝尔奖的可能，
我提到Lieber和Whitesides，似乎他比较肯定Whitesides的成就，说纳米材料
必须得有非常大的突破之后才能获得诺贝尔奖。传说中演讲的最后一张公主看
他的照片也在报告的时候展出了，呵呵。见到了偶以前曾经做过的共轭高分子
的大牛，心情还是比较激动地，带了相机的，本来想合张影什么的，因为最后
和学生见面的后面就是和教授见面，没有机会去说啦...;( |
|
c*******n
发帖数: 1648 | 38 As i know they do polymer stuff, partially of course
ALIVISATOS at UC system: Nano
LIEBER at harvard inorganic, hybrid material
ISRAELACHVILI at UC santa babara : colloid system
BRUS NYU organic used to be in OLEFIN METATHESIS? |
|
a***n
发帖数: 578 | 39 physical chemistry is quite broad area. You can say all those nanoelectronics
or molecular electronic or solar cells all those fancy stuffs belong to
physical chemistry. For example, Lieber is a physical chemistry professor. Or
you can say it belongs to material chemistry.
However, traditionally, physical chemistry should be related to the fundmental
research toward atom, molecules. To strictly classify physical, organic,
inorganic chemistry doesn't have much meanings.
paper, |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 40 First you do surface modification, then maybe you can get surface induced
MEMS.
I remember that Lieber has done good work on this topic.
】
or |
|
w********h
发帖数: 12367 | 41 看到熟悉的Robert Langer. Friend. Lieber变成中文翻译，还真不适应。。。呵呵
德
。
起
快
是
过
这
，
，
已
神
第
。
结
因
气
通
糟
持
的
提
金
望
从
商
盈
然
为
只
也
的
将
， |
|
y***e
发帖数: 6082 | 42 will cooperate with Alivasator, from C&EN |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 43 agree, hehe
lieber and whitesides are doing something that I would prefer to call "
technology"--not science, and not engineering
low |
|
w********h
发帖数: 12367 | 44 for transformational research on nanowires, nanomaterials, and their
applications "
CHARLES M. LIEBER , Mark Hyman, Jr., Professor of Chemistry, Department of
Chemistry and Chemical Biology, Harvard University, Cambridge, MA USA , 2001
Feynman Prize in Nanotechnology • The 2003 World Technology Summit &
Awards
SCIENCEWATCH | HIGHLYCITED.COM
"for his development of atom transfer radical polymerization (ATRP) and
other methods of 'living' polymerization "
KRZYSZTOF (KRIS) MATYJASZEWSKI , J.C |
|
a***r
发帖数: 146 | 45 我起个头，望诸位补充：
Harvard: Park, Markus, Lieber
Columbia: Kim
Cornell: McEuen, Ralph
Caltech: Roukes
Berkeley: Zettl |
|
s*****z
发帖数: 12 | 46 除了CM Lieber，Dai Hongjie, Wang Zhongling之外还有哪些呢？多谢 |
|
A******g
发帖数: 612 | 47 哈佛的Lieber啊，不过好像和你不是很对口，搞nanowire的...
不过直觉以为fuel cell还是很有市场啊，我也不清楚，只能祝你好运了，慢慢找，机会
一定有的 |
|
b*********t
发帖数: 307 | 48 lieber当然知道了，说李泊我没想起来。这样的大牛还能不知道。就是进不了他的组呀
。 |
|
c***y
发帖数: 233 | 49 象 AP, Lieber, ..., Xia YN, Wang ZL, Peng XG, Yang PD...
还有谁呢? |
|
w******t
发帖数: 107 | 50 略知一二，抛块砖来引玉，献个丑先～～
{
P. Alivisatos
}
{
Peidong Yang
Younan Xia
Zhonglin Wang
C. M. Lieber
...//不太熟
}
{
Sumio Iijima //最早报道者
Hongjie Dai
J. M. Tour
Xinhe Bao //国内
...
}
{
G. D. Stucky //曾经
Dongyuan Zhao //国内
Ryoo Ryong
Mokaya Robert
Sheng Dai
Jackie Ying //新加坡now?
Brinker
T. J. Pin |
|
