b******e
发帖数: 1861 | 1 本来打算买大家推荐的nikon prostaff 6320,不过发现可以170多买到新的leupold vx-
1，看review这个牌子很好。不知道用这个做ar15 scope怎么样？另外还有leupold vx-
2 大概220多点，值不值得多花50上这个？谢谢 |
|
|
|
w*******y
发帖数: 60932 | 4 CDNN Sports has a Barrett .50BMG sniper/anti-materiel rifle with a Leupold
Mark 4 4.5 14x50 scope for $9299.00! The package deal includes:
29' fluted barrel
Adjustable bipod
Chrome plated chamber
Full length optics rail
1 10rd magazine.
Leupold Mark 4 4.5 14x50 scope
Take out zombies (or disable a car) from over a mile away!
CALL 800-588-9500 TO ORDER
|
|
g**a
发帖数: 2129 | 5 Leupold Katmai 10X32Mm Compact Binocular Black 56430 |
|
b******e
发帖数: 1861 | 6 Narrow down selection to leupold vx-1, vx-2，bushnell elite 3200, and burris
fullfield II. all are 3-9*40. Prices are around 200 more or less. I'm more
towards burris fullfiled II. It gets very good review and cheaper. It also
has the Ballistic feature. What do you think? Thanks. |
|
|
f***a
发帖数: 1434 | 8 Magnification 3 - 9x
Objective 40mm
Field Of View 13.1' - 32.9' @ 100 yd
Eye Relief 3.7" - 4.2"
Tube Diameter 1"
Length 12.2"
Weight 12.0 oz.
Finish Matte Black
Reticle Duplex®
Adj Size N/A
Item # 400679
http://slickguns.com/product/leupold®-vx-i®-riflescop |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 9 这个Leupold就是一个简单的十字，没有什么其他划分。 |
|
g**********n
发帖数: 1186 | 10 打猎还是打靶用? Nikon Mornach光学性能媲美Leupold III. 但是机械性能还是要稍逊
一些。同样价位买后者有点儿亏。如果是打猎，不如买更低一档次的但便宜到只要三分
之一价钱的Nikon Prostaff，光学性能一样很好，就是机械调谐往复久了可能不很可靠
。但打猎不需要反复调谐。 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 11 这个Leupold就是一个简单的十字，没有什么其他划分。 |
|
g**********n
发帖数: 1186 | 12 打猎还是打靶用? Nikon Mornach光学性能媲美Leupold III. 但是机械性能还是要稍逊
一些。同样价位买后者有点儿亏。如果是打猎，不如买更低一档次的但便宜到只要三分
之一价钱的Nikon Prostaff，光学性能一样很好，就是机械调谐往复久了可能不很可靠
。但打猎不需要反复调谐。 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 14 真真切切的日光下照明分划。当然，倍率镜不可能达到Aimpoint最高档那样日光下耀眼
的效果，但和Aimpoint PRO次亮档的程度比，甚至可能还要再亮一点点
现在窗外的猴子屯已经放晴，还不是正午的太阳，但这种照明表现对我来说绝对够用，
并且超出预期的惊喜。
VX-R在最低的1.25倍虽然有很明显的放大效果，但配合上这个firedot，睁双眼近距离
快速变换指向毫无压力。
而且他的照明调节以及开关设计的超级巧！
我刚拿到手没看说明书的时候愣是没搞明白怎么用……一旦了解了，真是相对以前转轮
拨盘式的巨大进步！
看ARFCOM上说，传统镜子的照明分划是红光投射到分划板上，所以不可能做到日光下耀
眼，只是起到昏暗光线下照明清晰可见的作用。
对于兼顾近战的卡宾镜来说，目前两种技术。第一……我忘了，大概是USO和IOR都在用
的双分划板。第二是Leupold和其他谁谁谁最近新产品们在用的光纤照明中心点。
后者，就比如这个VX-R上的firedot。优点是相对便宜，缺点是只照明中心一个点。 |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 16 http://www.opticstalk.com/swfa-scope-scale-discussion-thread-20
2009 Riflescope Rating Scale
Leica ER, Swarovski Z6, Zeiss Victory
Kahles C - CL & CSX, Premier Reticle, Schmidt & Bender
Kahles KX, U.S. Optics, Swarovski PH & American Lightweight
Bushnell Elite 6500, Leupold VX-7, Nightforce NXS, IOR Valdada, Vortex Razor
Bushnell Elite 4200, Leupold VX-3, Nikon Monarch & Monarch X, Zeiss Conquest
Leupold Mark 4 VX III & VX-L, Meopta, Nikon Monarch Gold & Titanium,
Sightron SIII & S2 Big Sky, Vor... 阅读全帖 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 17 本来已经基本上定了重管靶枪的选择，购买的preference为下：
Savage FP10
Remington 700P
DPMS LR308
CZ 750 (如果能够找到一个特别好的deal)
光瞄以Nightforce或者Leupold为着重考虑对象。
结果今天看到这么一个不上不下的package:
CZ 750 S1M1 in 308 Win.
$2999
Leupold Mark 4 6.5-20 x 50mm with LR/T scope, Tactical Milling reticle
Leupold Mark 4 Rings and Leupold Alumina flip up caps.
five 10 round magazines
Harris bipod
5 butt pad spacers
mirage band.
adjustable cheek piece |
|
a***a
发帖数: 8941 | 18 来自主题: GunsAndGears版 - 夜猎步枪 准备把我的LR308T作为以后夜猎的主要武器。考虑到夜间能见度差，一般顶多也就打
100码，所以半自动的精度是足够了。
枪口有消焰器，晚上效果还不错，不像Tikka喷出去一团火。
现在想换一个瞄准镜。虽然有绿激光，但是那是最后关头用的，持续用于搜索的话会把
动物吓跑。所以想换个口径大一些的，光学效果好的瞄准镜。目前在用的是Leupold
VX2 3-9x40，想换口径50的。看看大家有什么推荐的。需要以下要求：
1）结实可靠，这是第一需要满足的条件
2）口径50，重量当然比40的要重，但是希望能够选口径50里面的尽可能轻的
3）需要有分化照明
4）光学效果要好，但是不追求极高的光学品质，因为知道钱包肯定承受不起
5）价钱不要太贵，控制在700刀以下，如果能等到deal就更好了
目前看的Leupold VX3的还可以，因为以前一直用Leupold，对于它的结实可靠的程度比
较信任。
蔡斯的conquest也是个选择，价钱也跟VX3差不多，但是我看到的都不带照明的分化
尼康的，自从看到牛仔的镜子出过的问题之后，是不大信任了
Bushnell的没啥经验，以前看到牛仔用在243的Tikka上倒... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 19 弹匣我推荐lancer的a5 awm匣。
镜子，不建议看百元以下的。
如果要打精度，推荐vortex viper pst 2.5-10x32，适合你这个价位的16吋管ar15，并
且非常轻便。
预算降一些，可以看swfa ss mrad的3-9x，但重一些。
再降点预算，就找leupold mark ar的。
然后可以考虑nikon m223系列。
如果兼顾速度，就选1-4x、1-6x的卡宾镜子。
推荐考虑primary arms的1-6x，5.56分划线的。最近没货但是马上要到了。
再加些预算可以考虑burris的mtac，或者leupold的vx-r patrol。
再加预算，推荐leupold vx-6，带firedot的。
再加的话就过千，可以直接看leupold mark 6了……
镜座坚决推荐adm。
$
|
|
j******e
发帖数: 1424 | 20 俺刚买的leupold GX3, 用起来很不错, 显示是橘红色的比黑白的清楚的多.
根据俺的研究推荐
Bushnell 1500/1600 大
Leupold GX1
Leupold GX3 贵100 |
|
c**********e
发帖数: 276 | 21 今天大雪， 下午就溜到gaolfgalaxy逛逛。 他家正把GPS 和 Laser的测距仪摆在一个
长桌子的两侧， 供用户试。 GPS的在手机上的用过， 有些不方便的地方。 考虑弄个
laser的， 刚好把几款一对一比较。 选了店里的几个目标 （大概10码， 20码， 50码
并且目标颜色不一， 背景光亮程度不一样的目标）， 看看他们的表现吧， 就挑不好
的地方说：
1） Laser Link Eagle Rangefinder, 有一款是红色的， 150多刀，有一个红色激光点
对着目标。 最大问题： 对其中我选的大概20码的柱子， 测出的距离是40多， 误差太
大， 另外， 速度也不快。 就是便宜。
2） Bushnell Golf Tour v3 Laser Rangefinder， 手感一般， 对上目标， 20码的柱
子测出18码， 对大多数目标测得挺快， 就是对我选的20码的柱子测距时间有点长，
可以接受， $299
3) Callaway有两款， 看价格和外形， 没有特别之处， 试的愿望都没有， 没有试。
4) 以前没有听过 Leupold GX4i， 3i, 2i, a... 阅读全帖 |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 23
没摸过，
这个链接供参考
http://www.opticstalk.com/swfa-riflescope-rating-scale_topic8185.html
quote：
2009 Riflescope Rating Scale
Leica ER, Swarovski Z6, Zeiss Victory
Kahles C - CL & CSX, Premier Reticle, Schmidt & Bender
Kahles KX, U.S. Optics, Swarovski PH & American Lightweight
Bushnell Elite 6500, Leupold VX-7, Nightforce NXS, IOR Valdada, Vortex Razor
Bushnell Elite 4200, Leupold VX-3, Nikon Monarch & Monarch X, Zeiss Conquest
Leupold Mark 4 VX III & VX-L, Meopta, Nikon Monarch Gold & Titanium,
Sigh |
|
t******y
发帖数: 5040 | 24 我那个买的早，是LEUPOLD RX-II型的，现在好像是改名字叫做RX600型了，号称可以测600码。问题是实战中那个600码是不做数的，细看他们的指标，那个600码是对于非常理想的状况才行的，实战的时候，往往目标没有那么理想的反射率，于是真实的测距范围就打了折扣。我那个能稳定的有读数的，不过四百码的样子。再远了，就没有稳定的读数了。后来安慰自己，反正我的枪弹能精确的打中一个中型猎物的距离也就是三四百码，只要是测距仪读不到距离的，那就干脆“眼不见，心不烦”，不要再去想了。
测距距离不足是一方面，另外一方面，那个弹道修正还是很有的，尤其是对弓猎那样的射角非常大的场合。还有就是这样的山地。
LEUPOLD还有其他的厂家现在出的主流的测距的距离都比较大，比如我说的LEUPOLD的RX系列，现在我那个600码的是垫底的，功率都加大了，那些号称750码到1000码的肯定更靠谱一些。 |
|
c*******r
发帖数: 1243 | 25 分划就是瞄准镜里面的十字线，和上面的刻度。
你这个400的zeiss肯定是最普通的十字。我有款蔡斯3.5-10x44，分划是z-600。
我有leupold vx-II，和zeiss conquest比逊一筹，不过他们应该不是同档产品。但是
leupold的机械做工比尼康强。蔡斯的分划和光学效果比leupold vx-II强很多，vx-III
没用过不知道。
如果不差那几百，镜子要上好点的，这个物有所值。
关于枪，你不妨再看看browning xbolt，比较下，价格比tikka贵不了多少。但我的看
法，browning的做工比tikka要好一截，而且我用起来感觉browning的平衡和style做得
更符合人体工程。
口径，270和30-06也差别不大，选哪个都有道理。这个上面无须太纠结。 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 27 我最后决定不搞monarch还是因为这个帖子:
"
发信人: graywolfsman (德州灰狼), 信区: GunsAndGears
标 题: Re: 说说给 22LR 配打靶的镜子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 12:11:28 2013, 美东)
一般配视差调节的镜子，比较常见的用在近距离打靶比赛用的气枪上和远距离射击上。
现在比较好的厂家产品，通常都在50码到300码之间自动补偿视差。这在打猎用镜子是
很重要的。打猎常常需要拿起来就能看得见，没工夫让你细调焦距又加视差。我用过的
NIKON,LEUPOLD,ZEISS镜子都有很好的视差补偿。我买的那些杂牌镜子，最大差别就是
这视差，左看一道黑圈、右看也是一道黑圈，远看一道光晕、近看也是一道光晕，让人
感觉很困难。
关于镜子内部结构机械性能，按照QBQ里宋克威拆镜子的见证，他说日本镜子“也不过
如此”。里面的FRAME是铝材的。不像ZEISS、LEUPOLD这些牌子，用的是钛合金。但是
NIKON这个老牌相机制造商，其玻璃镜子的光学性能确实是不错的。所以，NIKON的镜子
都很亮。可是，其最高级别的产品... 阅读全帖 |
|
|
w*********p
发帖数: 7230 | 29 Leupold VX-II 4-12x40mm Adjustable Objective
Leupold VX-II 4-12x50mm
1.如果打groundhog，100米到200米够用么？
2.这两个有什么不同？除了40vs50, adjustable objective啥意思？
3.3-9x40mm呢？看网上说这个打鹿可以，groundhog不够?是么? |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 30 买了个bushnell的镜子给.22，自带ring，是铝的，结果上下两个半环连接那个螺丝让
我给拧穿了，铝实在太软了
又在网上买了一套leupold的铝ring，钢ring太贵了，觉得不值，镜子才三十来块钱，
希望leupold质量能让人放心 |
|
M*********e
发帖数: 3153 | 31 2008年市场瞄准镜排名：
http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=9913
2008 Riflescope Rating Scale
10 - Swarovski Z6, Zeiss Victory
9 - Kahles C - CL & CSX, Schmidt & Bender
8 - Kahles KX, U.S. Optics, Swarovski PH & American, X.O.T.I.C., Zeiss
Classic
7 - Bushnell Elite 6500, Leupold VX-7, Nightforce, IOR Valdada
6 - Bushnell Elite 4200, Nikon Monarch & Monarch X, Zeiss Conquest
5 - Leupold Mark 4 VX III & VX-L, Nikon Monarch Gold & Titanium, Sightron
SIII
4 - Burris Black Diamond Signature Select |
|
|
f********t
发帖数: 4574 | 33 不记得xs7上的镜子有BDC分划呀，这枪打的。。。
Leupold VXII的缺点是没有mil dot，只有两个点，不爽
你给我的那个链接是这样分级的Weaver > Leupold VXII > Nikon Monarch |
|
x*7
发帖数: 11281 | 34
我也不是特别懂这个,手头也只有俩
看看这个2009 RIFLE SCOPE RATING SCALE或许有帮助
我看很多推崇ZEISS的，还有枪老板常说的LEUPOLD VX 4
http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=16515
Burris Fullfield II & Timberline, Leupold Rifleman & VX-I, Leatherwood,
Mueller, Nikon ProStaff, Simmons
以下的那些都不用考虑了 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 35 就是单独的一个测距仪，我不喜欢把枪瞄和测距混合在一起。
我是我们分舵里最先买的，是Leupold RX-II。好处，是可以测角度，有真实弹道计算。不过，我后来在实战中发现，我们这里还是以平地为主，这个测角度的功能不是很有用。它的测距能力比较弱，我能读到的最大读数大概在500码，再远了就不行了。如果反射面不理想，比如说是像茅草、稻草之类的稀疏的目标，这个距离还要打折扣。
后来我总结：测距仪就是要测距，只要把这一个工作做好了就行了，其他的花头越少越好。
后来几个人买的都没有测角度算弹道的功能了，都是单纯的测距。有尼康的，也有莱卡的。
我自己的感觉，还是W博士手里的那个Nikon Monarch 800最好使！能测的距离比我的
LEUPOLD远。我有时候测不出来，他的可以。 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 36 以前一直在用Leupold Mark 4的Spotting Scope,后来在LASD靶场被哪个不要脸的游客给拿了.刚好碰上过节财政紧张,只好订了个300多了"Bushnell Tactical Excursion Spotting Scope 15-45x 60mm First Focal Mil-Dot Reticle,"今天拿到,在公司门口试了一下,OMG...WHAT A PIECE OF F***ING S**T.
这个镜子比Leupold差TMD的太多了,有个同事车上放了个Leica的Spotting Scope,跟这个Bushnell的比较了一下,感觉就不是一类东西,这个Bushnell看过去就是灰蒙蒙的,人家那个Leica那叫一个透亮啊.
唉~~~拼命赚钱买德国货才是玩光学器材的正路~~~ |
|
j***n
发帖数: 3786 | 37 以前一直在用Leupold Mark 4的Spotting Scope,后来在LASD靶场被哪个不要脸的游客给拿了.刚好碰上过节财政紧张,只好订了个300多了"Bushnell Tactical Excursion Spotting Scope 15-45x 60mm First Focal Mil-Dot Reticle,"今天拿到,在公司门口试了一下,OMG...WHAT A PIECE OF F***ING S**T.
这个镜子比Leupold差TMD的太多了,有个同事车上放了个Leica的Spotting Scope,跟这个Bushnell的比较了一下,感觉就不是一类东西,这个Bushnell看过去就是灰蒙蒙的,人家那个Leica那叫一个透亮啊.
唉~~~拼命赚钱买德国货才是玩光学器材的正路~~~ |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 38 谢谢回复，已经CANCEL了,那么要选哪一款呢？如何比较镜子的性价比呢？之前可有老
贴做参考？
当初之所以选LEUPOLD是因为她是军标，早有DEALER推荐SB（677/CH2CMR），老宋也说
是镜子中的劳斯莱斯，但担心其出身高贵未经太多战火的洗礼，再加上3.5K的价格，虽
说是终身保修，还是担心自己难脱冤大头之嫌，就从了LEUPOLD，和SB同样的价格可以
买三个了。
请前辈再科普一下。
另外，再请推荐一下必备的现场测量仪器与计算软件。以1000Y为限，两小时车程范围
也只能找到一家1000Y的靶场。
谢了！ |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 39 谢谢回复，已经CANCEL了,那么要选哪一款呢？如何比较镜子的性价比呢？之前可有老
贴做参考？
当初之所以选LEUPOLD是因为她是军标，早有DEALER推荐SB（677/CH2CMR），老宋也说
是镜子中的劳斯莱斯，但担心其出身高贵未经太多战火的洗礼，再加上3.5K的价格，虽
说是终身保修，还是担心自己难脱冤大头之嫌，就从了LEUPOLD，和SB同样的价格可以
买三个了。
请前辈再科普一下。
另外，再请推荐一下必备的现场测量仪器与计算软件。以1000Y为限，两小时车程范围
也只能找到一家1000Y的靶场。
谢了！ |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 40 光瞄是Leupold的VX-III，3.5-10x40。虽然不是高档的镜子，在100码室内看目标很清
楚。
Leupold VX-III scope：
Sling stud/Lens Flip Cover： |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 42 对于Zeiss conquest，我一直有些疑惑。
Zeiss的东西一般都比较贵，但是Conquest的价钱跟Leupold VX3差不多，甚至还略低一
点。
便宜的东西，当然有便宜的道理，总在某些地方有偷工减料的成分。不知道Conquest偷
在什么地方。
另外，Zeiss这个牌子本身就贵，那么对比同样价格的Conquest和Leupold VX3，不知道
哪个的性能更好？
我有两个朋友都用Conquest，倒是都挺happy的，没什么抱怨。有一个说光学质量很好
，明显比Prostaff强多了（当然了，价格也多了好几倍） |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 43 308打千米那对枪的要求是相当高
所以1直接枪毙，反正500/500的预算买来的东西打远程也是浪费时间，这点钱买张飞机
票定个旅馆哪儿凉快哪呆着去
2稍微有点希望，SSHD/Weaver/Leupold镜子，翻一下二手市场有没有便宜的SSG69，重
管靶枪型的Savage也可以一试。
3的镜子比较确定，找个日系顶级或者IOR往里跳，喜欢Leupold的可以上MkIV，枪可以
找FN的二手SPR，二手CZ750之类的玩艺，运气好的可以找到低价的二手SSG04 |
|
O**y
发帖数: 666 | 44 来自主题: GunsAndGears版 - 可恶的镜架 自打我的Savage 11到了之后，就一直没把镜架搞好。当初定枪的时候，让店小二顺便
给我订了个Scope Base，结果拿到才发现他给我订了个long action的（我的是.308）。
当时急着想第二天去靶场打枪，所以不想等从网上订了。打了无数个电话，终于在离家
20mile的一家店找到唯一一个用于Savage short action的座子。这个座子是Leupold的
，看不少人说挺好，就开车去买了回来。
装上之后发现其实还是不是特别合适，首先是后镜环太高了，于是我只好在前镜环上垫
了两层塑料片。其次是镜子太靠前，于是我把座子往后移了一颗螺丝的位置，本来三颗
螺丝的，我就只上了两颗。然后就去了靶场。
在靶场打了两次，每次都非常郁闷。经常是连续几发散布在1-1.5MOA左右，正要得意，
下一发就飞出去5，6个inch。然后就开始满天开花。然后突然又在靶子的另一个地方出
现几发集中的散布。也怀疑过镜座松了，但是仔细检查了那两颗螺丝和镜环上垫的塑料
管片，都一点没有松。于是开始抓瞎。当初军训的时候56半也没有打那么差呀。
终于这个周末的时候，又去了靶场。结果打了几发以后，发现再也上不了... 阅读全帖 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 46 Leupold的怎样？
我现在皮轨上用的都是Leupold，对这个牌子感觉还好
但是没用过它的Dove tail的 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 47 我觉得不光是1-6x, SWFA镜子都挺沉的。Leupold的1-6x只有13oz, 1-4x大概9oz。
SWFA 1-6x要比Leupold的重半磅。
端着枪爬一个小时山就能感觉出半磅的区别了。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 48 看走多远， 怎么个走法喽。 我也没有什么正经的打猎经验， 只不过瞎打而已。
不过一磅半的镜子可够重了。
308半自动， 我的理想是DPMS LR308L换个CAR15 stock， 加上leupold ultralight和5
~6oz的one piece mount. 如果barrel可以flute, 那么整套下来空枪+镜子=8磅。
栓动的话， 5磅多的栓动配leupold和Talley ultralight架子， 最后装满弹药应该6磅
多。
当然， 这是理想... |
|
d********d
发帖数: 497 | 49 纠结呀，Leupold比较轻。我可以再多加一个burris那个红点。这样红点+scope,呵呵。
不知道Leupold的售后服务如何？有人知道吗？ |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 50 简单总结了一下几个AR 的中档镜子，但对各个牌子和型号还是不够了解，请大拿们给
点意见？
主要用途：AR 15 Vermint hunting within 500 yard, 防骚乱，家防
SWFA SSHD 5-20X50, $1050
SWFA SS 1-6x24 Tactical 30mm, $999
Vortex, PST, 6-24X， $900
Leupold 1-6x24 VX-6 30mm, $799
Weaver 2-10x36 Tactical 30mm, $744
Trijicon 3-9x40 Accu-Point, $764
Weaver 3-15x50 Tactical 30mm, $699
SWFA SS 3-9x42 Tactical 30mm, $599
Leupold VX-R Patrol 30mm Tube 3-9x 40mm 1/10 MIL， $599
Nikon 2.5-10x50 Monarch, $479
Swift 2.5-10x50 Premier 30mm, $43... 阅读全帖 |
|
