p*********e 发帖数: 32207 | 1 目前是要装在AR上,紧接着估计还会进一把栓动30-06
用途的话现在就是打靶,估计过段时间可能会用来打猎
这个价位有什么好选择呢?
请大家给些意见和建议,谢! |
a***a 发帖数: 8941 | 2 可以选择leupold vx3
或者zeiss conquest |
p*********e 发帖数: 32207 | 3 zeiss conquest的话
amazon上有这么几个大概能接受的
4.5-14*50 649usd
3.5-10*50 612usd
3-9*50 499usd
3-9*40 447usd
这个物镜口径和倍率的话,哪个比较合适呢?
我能理解的就是50mm口径通光量更大或许更明亮,但反过来就是体积更大
还有别的方面的差异么?
倍率的话3-9和4-14的话哪个段更实用呢?
【在 a***a 的大作中提到】 : 可以选择leupold vx3 : 或者zeiss conquest
|
x*7 发帖数: 11281 | 4 猎枪和AR通用镜子的想法不实际,各打各的比较和谐
【在 p*********e 的大作中提到】 : zeiss conquest的话 : amazon上有这么几个大概能接受的 : 4.5-14*50 649usd : 3.5-10*50 612usd : 3-9*50 499usd : 3-9*40 447usd : 这个物镜口径和倍率的话,哪个比较合适呢? : 我能理解的就是50mm口径通光量更大或许更明亮,但反过来就是体积更大 : 还有别的方面的差异么? : 倍率的话3-9和4-14的话哪个段更实用呢?
|
p*********e 发帖数: 32207 | 5 这个为啥不实际呢?
【在 x*7 的大作中提到】 : 猎枪和AR通用镜子的想法不实际,各打各的比较和谐
|
p**x 发帖数: 6614 | 6 我觉得把,两把枪的射程互有覆盖比较有乐趣,打远程精度,AR肯定比不了栓动。
AR可以上一个ACOG,aimpoint+magnifier,或者eotech会比较有意思,今天靶场老头那
个trijicon reflex就很不错
【在 p*********e 的大作中提到】 : 这个为啥不实际呢?
|
a***a 发帖数: 8941 | 7 如果纯为打猎,我支持第一个,物镜大,放大倍数大,适合昏暗条件下辨认猎物
我感觉现在大口径的枪瞄在打猎中越来越普遍了
【在 p*********e 的大作中提到】 : zeiss conquest的话 : amazon上有这么几个大概能接受的 : 4.5-14*50 649usd : 3.5-10*50 612usd : 3-9*50 499usd : 3-9*40 447usd : 这个物镜口径和倍率的话,哪个比较合适呢? : 我能理解的就是50mm口径通光量更大或许更明亮,但反过来就是体积更大 : 还有别的方面的差异么? : 倍率的话3-9和4-14的话哪个段更实用呢?
|
p*********e 发帖数: 32207 | 8 一千块...
【在 p**x 的大作中提到】 : 我觉得把,两把枪的射程互有覆盖比较有乐趣,打远程精度,AR肯定比不了栓动。 : AR可以上一个ACOG,aimpoint+magnifier,或者eotech会比较有意思,今天靶场老头那 : 个trijicon reflex就很不错
|
f*******r 发帖数: 5301 | 9 突突枪上低倍,栓动上高倍
我用红点 + 快拆3X,如果换个方案,会上1-4x
【在 p*********e 的大作中提到】 : 目前是要装在AR上,紧接着估计还会进一把栓动30-06 : 用途的话现在就是打靶,估计过段时间可能会用来打猎 : 这个价位有什么好选择呢? : 请大家给些意见和建议,谢!
|
p*********e 发帖数: 32207 | 10 明白了
那如果只是栓动用的话
是要倍数越高口径越大越好么?
【在 f*******r 的大作中提到】 : 突突枪上低倍,栓动上高倍 : 我用红点 + 快拆3X,如果换个方案,会上1-4x
|
|
|
h**********n 发帖数: 394 | 11 我有两个很不错的推荐,都有很高的放大倍数和很不错的镜子,在靶场上用起来很轻松
:1)Vortex Viper 6.5-20 x44 BDC with Side Parallex, $410 from OpticPlanet
on EBAY!
2) Nikon Monarch 5-20x 44 SF BDC with Side Parallex, $386 from Grabagun on
EBAY。具体性能网上都有,我就不啰嗦了。如果你寻找的镜子是 3-9x40, 我觉得作为
像咱这样的中产阶级花$500 不太划算。$200-300 就足已了。 |
f*******r 发帖数: 5301 | 12 倍数高了寻找捕捉目标会更难,口径大了也更笨重
【在 p*********e 的大作中提到】 : 明白了 : 那如果只是栓动用的话 : 是要倍数越高口径越大越好么?
|
h**********n 发帖数: 394 | 13 我个人的AR 用的是 Burris MTAC 1-4x 24, 非常舒服清晰的镜子,$350 购入的。SCAR
-L 用的是 EoTech, 没啥特别的搭配。我觉得AR的镜子还是轻一点的好,太大太笨就显
得格格不入了,影响平衡。高倍镜自然是要留给高精度的栓动步枪,否则你只能清楚地
看到1)自己的AR精度很差 2)自己的枪法很差。 嘿嘿 |
p*********e 发帖数: 32207 | 14 传说类似参数500上下价位的镜子比200的好在观察更舒服,
我觉得如果瞄的多的话这个对我还挺重要的,因为本来就有一只眼睛弱视了
本来跳了一个nikon prostaff,后来犹豫了一下把order砍了,
想索性买个短期内都不再折腾的,一步到位拉倒了,再贵也惦记不起了:D
【在 h**********n 的大作中提到】 : 我有两个很不错的推荐,都有很高的放大倍数和很不错的镜子,在靶场上用起来很轻松 : :1)Vortex Viper 6.5-20 x44 BDC with Side Parallex, $410 from OpticPlanet : on EBAY! : 2) Nikon Monarch 5-20x 44 SF BDC with Side Parallex, $386 from Grabagun on : EBAY。具体性能网上都有,我就不啰嗦了。如果你寻找的镜子是 3-9x40, 我觉得作为 : 像咱这样的中产阶级花$500 不太划算。$200-300 就足已了。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 15 明白了
那比方说3-9*40和3-9*50,后者会明显重么?明亮程度会好很多么?
比如说就是按照通光面积正比提高?如果有这么大差别的话我还是觉得重点也值了
【在 f*******r 的大作中提到】 : 倍数高了寻找捕捉目标会更难,口径大了也更笨重
|
h**********n 发帖数: 394 | 16 你砍了Nikon Prostaff 就对了,没有任何Parallex Adjustment 的镜子在靶场上很不
好用(25yd - 400rd, 视差会很明显),毕竟你我在靶场上打纸靶的时间会远远多于在
野外打猎的时间,所以买个贵一点的、用途灵活一些的镜子会划算很多。
我看你就买那个Nikon Monarch 就挺好的,你从网上很难找到这么好的Nikon deal 了
。$386 是我刚刚从eBay 上查到的最低价位, 而且还是NIB.
【在 p*********e 的大作中提到】 : 传说类似参数500上下价位的镜子比200的好在观察更舒服, : 我觉得如果瞄的多的话这个对我还挺重要的,因为本来就有一只眼睛弱视了 : 本来跳了一个nikon prostaff,后来犹豫了一下把order砍了, : 想索性买个短期内都不再折腾的,一步到位拉倒了,再贵也惦记不起了:D
|
d**********g 发帖数: 2014 | 17 http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31692063.html
Cabelas has it $349 now.
【在 h**********n 的大作中提到】 : 你砍了Nikon Prostaff 就对了,没有任何Parallex Adjustment 的镜子在靶场上很不 : 好用(25yd - 400rd, 视差会很明显),毕竟你我在靶场上打纸靶的时间会远远多于在 : 野外打猎的时间,所以买个贵一点的、用途灵活一些的镜子会划算很多。 : 我看你就买那个Nikon Monarch 就挺好的,你从网上很难找到这么好的Nikon deal 了 : 。$386 是我刚刚从eBay 上查到的最低价位, 而且还是NIB.
|
h**********n 发帖数: 394 | 18 刚才又去grabagun 上看了一眼,崭新的 Nikon Monarch 5-20 x44 SF BDC 只卖$360.
55 (shipping included), 班上如有朋友想跳请不要犹豫。 |
H****r 发帖数: 16240 | 19 就像前面大家说的,
栓动上一个大物镜的,
AR上个轻巧的镜子。你那边如果有Cabela's的话
可以去看看VX-R的1.25-4x
或者找一个2-7x、2-8x的镜子配AR也不错
【在 p*********e 的大作中提到】 : 一千块...
|
H****r 发帖数: 16240 | 20 看你的距离
一般找个百码左右开火,8倍9倍10倍足够了
(虽然在靶场校的时候,倍率越大看起来效果似乎越好)
要是五十米,肯定镜子放在最低,这时候我就希望千万不要超过4x
【在 p*********e 的大作中提到】 : 明白了 : 那比方说3-9*40和3-9*50,后者会明显重么?明亮程度会好很多么? : 比如说就是按照通光面积正比提高?如果有这么大差别的话我还是觉得重点也值了
|
|
|
f*******r 发帖数: 5301 | 21 高倍镜子side focus/parallax adjustment应该是需要的
对于低倍镜,就不是很重要
【在 h**********n 的大作中提到】 : 你砍了Nikon Prostaff 就对了,没有任何Parallex Adjustment 的镜子在靶场上很不 : 好用(25yd - 400rd, 视差会很明显),毕竟你我在靶场上打纸靶的时间会远远多于在 : 野外打猎的时间,所以买个贵一点的、用途灵活一些的镜子会划算很多。 : 我看你就买那个Nikon Monarch 就挺好的,你从网上很难找到这么好的Nikon deal 了 : 。$386 是我刚刚从eBay 上查到的最低价位, 而且还是NIB.
|
f*******r 发帖数: 5301 | 22 区别没那么大,就是差一点点
不过你扛着它走要累倒的时候,一点点就是一座大山。。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 明白了 : 那比方说3-9*40和3-9*50,后者会明显重么?明亮程度会好很多么? : 比如说就是按照通光面积正比提高?如果有这么大差别的话我还是觉得重点也值了
|
p**x 发帖数: 6614 | 23 trijicon reflex其实也才五百块,我说的是acog要1000块
reflex就是一倍镜,acog大概是四倍镜
【在 p*********e 的大作中提到】 : 一千块...
|
H****r 发帖数: 16240 | 24 trijicon的微红点,RMR
我觉得还是很不错的,那个是四百多。
但他们全尺寸的新红点SRS价钱可是吓人。
【在 p**x 的大作中提到】 : trijicon reflex其实也才五百块,我说的是acog要1000块 : reflex就是一倍镜,acog大概是四倍镜
|
p*********e 发帖数: 32207 | 25 thx!
【在 d**********g 的大作中提到】 : http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31692063.html : Cabelas has it $349 now.
|
p*********e 发帖数: 32207 | 26 这个100off是有coupon吗?看到一个4-16*42的
regular price 449.99, sale price 399.99
但没看到另外的100off...
【在 d**********g 的大作中提到】 : http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31692063.html : Cabelas has it $349 now.
|
s****r 发帖数: 31686 | 27 如果有哭胖的话, 在nikonhunting.com 应该用
【在 p*********e 的大作中提到】 : 这个100off是有coupon吗?看到一个4-16*42的 : regular price 449.99, sale price 399.99 : 但没看到另外的100off...
|
d**********g 发帖数: 2014 | 28 In store they have spring sale.
$100 off. No coupon needed.
【在 p*********e 的大作中提到】 : 这个100off是有coupon吗?看到一个4-16*42的 : regular price 449.99, sale price 399.99 : 但没看到另外的100off...
|
p*********e 发帖数: 32207 | 29 也就是说网上买就没有了吗?
【在 d**********g 的大作中提到】 : In store they have spring sale. : $100 off. No coupon needed.
|
p*********e 发帖数: 32207 | 30 另外再请教一下,看了一下nikon官网,他们似乎新的系列是monarch 3
这个和其他地方的monarch有什么不同呢?我理解官网那个3指的是第三代
那么cabela's上面没有写3的是1或者2代的吗?还是也是第三代但没标出来?
【在 d**********g 的大作中提到】 : In store they have spring sale. : $100 off. No coupon needed.
|
|
|
f********r 发帖数: 3155 | 31 建议先不急着进栓动,你舍得用match grade ammo,AR的精度一般还不差,完全可以拿
来练习打精度。30-06一般都是轻便的猎枪,新手被后座踢几次会养成耸肩,眨眼,
flinch这些不良习惯。我通常建议新手从22LR栓动开始练,但是赶上这个年头,基本买
不到22LR弹药
我的AR上装过从1-4X到6-24X各种大小的镜子,最后装了个Weaver给midwayusa做的特别
版3-10X40 tactical, $300,Mil-dot, 1/10 mil调节,重量轻,光学质量还不错,拿
来打靶或者练习战术射击都可以。一点钟再装个微红点,玩CQB就更得心应手了。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 目前是要装在AR上,紧接着估计还会进一把栓动30-06 : 用途的话现在就是打靶,估计过段时间可能会用来打猎 : 这个价位有什么好选择呢? : 请大家给些意见和建议,谢!
|
k*******n 发帖数: 5546 | |
h*******g 发帖数: 2201 | 33 跟熊猫兄一起学习。
【在 p*********e 的大作中提到】 : zeiss conquest的话 : amazon上有这么几个大概能接受的 : 4.5-14*50 649usd : 3.5-10*50 612usd : 3-9*50 499usd : 3-9*40 447usd : 这个物镜口径和倍率的话,哪个比较合适呢? : 我能理解的就是50mm口径通光量更大或许更明亮,但反过来就是体积更大 : 还有别的方面的差异么? : 倍率的话3-9和4-14的话哪个段更实用呢?
|
p*********e 发帖数: 32207 | 34 谢!
昨天最后下了个zeiss conquest 3-9X40
拿回来在AR上多打打先,反正一时半会儿还不会去打猎:D
【在 f********r 的大作中提到】 : 建议先不急着进栓动,你舍得用match grade ammo,AR的精度一般还不差,完全可以拿 : 来练习打精度。30-06一般都是轻便的猎枪,新手被后座踢几次会养成耸肩,眨眼, : flinch这些不良习惯。我通常建议新手从22LR栓动开始练,但是赶上这个年头,基本买 : 不到22LR弹药 : 我的AR上装过从1-4X到6-24X各种大小的镜子,最后装了个Weaver给midwayusa做的特别 : 版3-10X40 tactical, $300,Mil-dot, 1/10 mil调节,重量轻,光学质量还不错,拿 : 来打靶或者练习战术射击都可以。一点钟再装个微红点,玩CQB就更得心应手了。
|
a***a 发帖数: 8941 | 35 栓动也可以选223口径的。只要枪法过得去,打两百磅的野猪也不在话下。
如果还不放心223的威力,可以考虑243,后座也很柔和,弹道特别好。
我看local店里,步枪子弹供应量挺充足,除了308和223。别的口径,像什么243,270
,3006,2506,22-250,300wm,等等,都有不少。
【在 f********r 的大作中提到】 : 建议先不急着进栓动,你舍得用match grade ammo,AR的精度一般还不差,完全可以拿 : 来练习打精度。30-06一般都是轻便的猎枪,新手被后座踢几次会养成耸肩,眨眼, : flinch这些不良习惯。我通常建议新手从22LR栓动开始练,但是赶上这个年头,基本买 : 不到22LR弹药 : 我的AR上装过从1-4X到6-24X各种大小的镜子,最后装了个Weaver给midwayusa做的特别 : 版3-10X40 tactical, $300,Mil-dot, 1/10 mil调节,重量轻,光学质量还不错,拿 : 来打靶或者练习战术射击都可以。一点钟再装个微红点,玩CQB就更得心应手了。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 36 嗯,想搞3006也主要是因为子弹好买:D
270
【在 a***a 的大作中提到】 : 栓动也可以选223口径的。只要枪法过得去,打两百磅的野猪也不在话下。 : 如果还不放心223的威力,可以考虑243,后座也很柔和,弹道特别好。 : 我看local店里,步枪子弹供应量挺充足,除了308和223。别的口径,像什么243,270 : ,3006,2506,22-250,300wm,等等,都有不少。
|
n****e 发帖数: 6292 | 37 这个镜子的parallax固定在100yd吧,打其他距离的靶会有点小郁闷
【在 p*********e 的大作中提到】 : 谢! : 昨天最后下了个zeiss conquest 3-9X40 : 拿回来在AR上多打打先,反正一时半会儿还不会去打猎:D
|
n****e 发帖数: 6292 | 38 熊猫handle 3006应该是不成问题的
270
【在 a***a 的大作中提到】 : 栓动也可以选223口径的。只要枪法过得去,打两百磅的野猪也不在话下。 : 如果还不放心223的威力,可以考虑243,后座也很柔和,弹道特别好。 : 我看local店里,步枪子弹供应量挺充足,除了308和223。别的口径,像什么243,270 : ,3006,2506,22-250,300wm,等等,都有不少。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 39 实在不行只能以后再进了
在amazon上买的,试一下如果不理想出个运费退掉了也好
最后没选monarch而买了这个conquest主要是看了之前有个帖子里
说zeiss比nikon的build quality更好,更可靠
【在 n****e 的大作中提到】 : 这个镜子的parallax固定在100yd吧,打其他距离的靶会有点小郁闷
|
f*******r 发帖数: 5301 | 40 国人大多崇拜德货吧
都是一个档次的东西,价格也差不多
【在 p*********e 的大作中提到】 : 实在不行只能以后再进了 : 在amazon上买的,试一下如果不理想出个运费退掉了也好 : 最后没选monarch而买了这个conquest主要是看了之前有个帖子里 : 说zeiss比nikon的build quality更好,更可靠
|
|
|
p*********e 发帖数: 32207 | 41 我最后决定不搞monarch还是因为这个帖子:
"
发信人: graywolfsman (德州灰狼), 信区: GunsAndGears
标 题: Re: 说说给 22LR 配打靶的镜子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 12:11:28 2013, 美东)
一般配视差调节的镜子,比较常见的用在近距离打靶比赛用的气枪上和远距离射击上。
现在比较好的厂家产品,通常都在50码到300码之间自动补偿视差。这在打猎用镜子是
很重要的。打猎常常需要拿起来就能看得见,没工夫让你细调焦距又加视差。我用过的
NIKON,LEUPOLD,ZEISS镜子都有很好的视差补偿。我买的那些杂牌镜子,最大差别就是
这视差,左看一道黑圈、右看也是一道黑圈,远看一道光晕、近看也是一道光晕,让人
感觉很困难。
关于镜子内部结构机械性能,按照QBQ里宋克威拆镜子的见证,他说日本镜子“也不过
如此”。里面的FRAME是铝材的。不像ZEISS、LEUPOLD这些牌子,用的是钛合金。但是
NIKON这个老牌相机制造商,其玻璃镜子的光学性能确实是不错的。所以,NIKON的镜子
都很亮。可是,其最高级别的产品MORNACH也是有一定故障率的。所以,我的体会,
SERIOUS 打靶用镜子,不要花高价钱买NIKON MORNACH,最好还是买LEUPOLD、ZEISS这
样的牌子。但是,打猎用镜子,NIKON PROSTAFF就足够好了。并且最好是50MM目镜的。
要的就是它的亮度。
"
不过现在我在想一个问题,就是conquest似乎是zeiss的低端牌子
它高端的victory系列要贵不少
那么我的问题是这个帖子里面说的zeiss是指所有的zeiss,还是高端zeiss呢?
【在 f*******r 的大作中提到】 : 国人大多崇拜德货吧 : 都是一个档次的东西,价格也差不多
|
T******s 发帖数: 1107 | |
f*******r 发帖数: 5301 | 43 zeiss victory也是铝合金的,conquest就更不用说了,一分钱一分货
【在 p*********e 的大作中提到】 : 我最后决定不搞monarch还是因为这个帖子: : " : 发信人: graywolfsman (德州灰狼), 信区: GunsAndGears : 标 题: Re: 说说给 22LR 配打靶的镜子 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 12:11:28 2013, 美东) : 一般配视差调节的镜子,比较常见的用在近距离打靶比赛用的气枪上和远距离射击上。 : 现在比较好的厂家产品,通常都在50码到300码之间自动补偿视差。这在打猎用镜子是 : 很重要的。打猎常常需要拿起来就能看得见,没工夫让你细调焦距又加视差。我用过的 : NIKON,LEUPOLD,ZEISS镜子都有很好的视差补偿。我买的那些杂牌镜子,最大差别就是 : 这视差,左看一道黑圈、右看也是一道黑圈,远看一道光晕、近看也是一道光晕,让人
|
p*********e 发帖数: 32207 | 44 也就是说原帖有误喽?
原帖里提到的另一个牌子如何呢?
【在 f*******r 的大作中提到】 : zeiss victory也是铝合金的,conquest就更不用说了,一分钱一分货
|
a***a 发帖数: 8941 | 45 自从看到牛仔的buckmaster出了那些问题寄回尼康也没搞定之后,我是决心不买尼康的
镜子,除了prostaff这种便宜的
如果打算多花钱买好的镜子,那还是leupold,zeiss之类是的,当然,要肯出天价,还
有更高档的 |
f********r 发帖数: 3155 | 46 那个回帖的经常推荐自己用的低一档的prostaff,用没用过buckmaster/monarch都是问
题。老宋同志说过自己没见过蔡司枪瞄,纯属于躺着中枪
买镜子前做做功课,网上看看评测,有些一传十十传百的说法不攻自破
【在 p*********e 的大作中提到】 : 我最后决定不搞monarch还是因为这个帖子: : " : 发信人: graywolfsman (德州灰狼), 信区: GunsAndGears : 标 题: Re: 说说给 22LR 配打靶的镜子 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 12:11:28 2013, 美东) : 一般配视差调节的镜子,比较常见的用在近距离打靶比赛用的气枪上和远距离射击上。 : 现在比较好的厂家产品,通常都在50码到300码之间自动补偿视差。这在打猎用镜子是 : 很重要的。打猎常常需要拿起来就能看得见,没工夫让你细调焦距又加视差。我用过的 : NIKON,LEUPOLD,ZEISS镜子都有很好的视差补偿。我买的那些杂牌镜子,最大差别就是 : 这视差,左看一道黑圈、右看也是一道黑圈,远看一道光晕、近看也是一道光晕,让人
|
p*********e 发帖数: 32207 | 47 那么zeiss conquest vs nikon monarch,您的意见更偏向哪一个呢?
【在 f********r 的大作中提到】 : 那个回帖的经常推荐自己用的低一档的prostaff,用没用过buckmaster/monarch都是问 : 题。老宋同志说过自己没见过蔡司枪瞄,纯属于躺着中枪 : 买镜子前做做功课,网上看看评测,有些一传十十传百的说法不攻自破
|
f********r 发帖数: 3155 | 48 Conquest是猎镜,调节旋钮不是target turret,每次想调是要先把盖子拧下来。调节
旋钮只有大半圈的刻度而且没数字,3-9这样猎镜本来就不是经常调的。这个镜子
tracking没问题,但是拧起来主要靠自己数。。。
你买的那个十有八九是个十字分化,拿来打靶修正风偏要靠猜。打靶要弄个mil dot这
样的镜子,看看我那个22LR靶镜的帖子吧,除了AR对视差调节要求不是跟22LR一样高以
外,其它要求都差不多(分化,target turrent,tracking)
【在 p*********e 的大作中提到】 : 谢! : 昨天最后下了个zeiss conquest 3-9X40 : 拿回来在AR上多打打先,反正一时半会儿还不会去打猎:D
|
p*********e 发帖数: 32207 | 49 嗯我买的就是十字的,没有距离分划
当时的考虑主要是对我来说最近半年一年可能经常去的靶场就只有100码的距离
所以对距离分划的要求就不那么紧迫了
风偏这个如果不是你说到我完全没想到
靶镜的帖子拜读了,而且还不止一遍
但有些抓不住要点:D
【在 f********r 的大作中提到】 : Conquest是猎镜,调节旋钮不是target turret,每次想调是要先把盖子拧下来。调节 : 旋钮只有大半圈的刻度而且没数字,3-9这样猎镜本来就不是经常调的。这个镜子 : tracking没问题,但是拧起来主要靠自己数。。。 : 你买的那个十有八九是个十字分化,拿来打靶修正风偏要靠猜。打靶要弄个mil dot这 : 样的镜子,看看我那个22LR靶镜的帖子吧,除了AR对视差调节要求不是跟22LR一样高以 : 外,其它要求都差不多(分化,target turrent,tracking)
|
p*********e 发帖数: 32207 | 50 顺便,能推荐一个这个价位的打靶为主的镜子吗?
【在 f********r 的大作中提到】 : Conquest是猎镜,调节旋钮不是target turret,每次想调是要先把盖子拧下来。调节 : 旋钮只有大半圈的刻度而且没数字,3-9这样猎镜本来就不是经常调的。这个镜子 : tracking没问题,但是拧起来主要靠自己数。。。 : 你买的那个十有八九是个十字分化,拿来打靶修正风偏要靠猜。打靶要弄个mil dot这 : 样的镜子,看看我那个22LR靶镜的帖子吧,除了AR对视差调节要求不是跟22LR一样高以 : 外,其它要求都差不多(分化,target turrent,tracking)
|
|
|
f********r 发帖数: 3155 | 51 AR上装镜子可大可小,看看上面kisskaren贴的图,什么都想打一下就3-9/10这个大小
的镜子,大家已经推荐了不少。
打靶的镜子,至少是mil dot分化,target turret,500刀预算的选择不少,但是都有
各种各样的局限。我用过的镜子里,这两个镜子不错,
Vortex HS 5-15X Mil dot, 1/10 mil调节,带视察调节,target turret,光学质量和
tracking都很好,我的装在7mm Rem Mag上了,大后座力下保持归零没问题。这个镜子
装AR上有人会嫌大。
便宜一点的Weaver 3-10X Tactical也不错。
【在 p*********e 的大作中提到】 : 顺便,能推荐一个这个价位的打靶为主的镜子吗?
|
f********r 发帖数: 3155 | 52 Monarch没用过,不好评价,也不想用传说中的东西误导新人。
Conquest很好,但是是猎镜,要上mil dot和target turret的型号打靶才好用
【在 p*********e 的大作中提到】 : 那么zeiss conquest vs nikon monarch,您的意见更偏向哪一个呢?
|
f********r 发帖数: 3155 | 53 既然这样,就用conquest吧,以后还可以装猎枪上。
有空学习一下这几个链接,对打靶用什么镜子就清楚了
http://demigodllc.com/articles/practical-long-range-rifle-shoot
http://demigodllc.com/articles/practical-long-range-rifle-shoot
http://demigodllc.com/articles/practical-long-range-rifle-shoot
【在 p*********e 的大作中提到】 : 嗯我买的就是十字的,没有距离分划 : 当时的考虑主要是对我来说最近半年一年可能经常去的靶场就只有100码的距离 : 所以对距离分划的要求就不那么紧迫了 : 风偏这个如果不是你说到我完全没想到 : 靶镜的帖子拜读了,而且还不止一遍 : 但有些抓不住要点:D
|
p*********e 发帖数: 32207 | 54 谢谢!
【在 f********r 的大作中提到】 : AR上装镜子可大可小,看看上面kisskaren贴的图,什么都想打一下就3-9/10这个大小 : 的镜子,大家已经推荐了不少。 : 打靶的镜子,至少是mil dot分化,target turret,500刀预算的选择不少,但是都有 : 各种各样的局限。我用过的镜子里,这两个镜子不错, : Vortex HS 5-15X Mil dot, 1/10 mil调节,带视察调节,target turret,光学质量和 : tracking都很好,我的装在7mm Rem Mag上了,大后座力下保持归零没问题。这个镜子 : 装AR上有人会嫌大。 : 便宜一点的Weaver 3-10X Tactical也不错。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 55 收到!
【在 f********r 的大作中提到】 : Monarch没用过,不好评价,也不想用传说中的东西误导新人。 : Conquest很好,但是是猎镜,要上mil dot和target turret的型号打靶才好用
|
p*********e 发帖数: 32207 | |
g**********n 发帖数: 1186 | 57 抱歉,那个回帖的又来回一下哈。回帖里提到的镜子我肯定都用过,不过确实没舍得拆
过。我的NIKON镜子倒是没遇到过问题。但是我有多个猎友的NIKON MORNACH镜子出过问
题。其实我是挺喜欢NIKON产品的,尤其PROSTAFF,便宜好用。但我两把认真打靶的枪
装的都是LEUPOLD。我打猎的镜子肯定不选带视差调节阀的。
其实买镜子如果舍得花钱,照那几个响当当牌子的买,绝对好用不会错。但若是象我这
样穷人老想着省钱,就得考虑一下价廉物美了。我所说的都是基于自己的和周围朋友的
使用心得。尽管有一大堆镜子,但还有很多其它镜子没用过,因此评论肯定是有偏差的
。值得一提的是,ZEISS CONQUEST非常清晰透亮,在NIKON的所有系列之上。这是我观
察了三个朋友的ZEISS CONQUEST的感受。
【在 f********r 的大作中提到】 : 那个回帖的经常推荐自己用的低一档的prostaff,用没用过buckmaster/monarch都是问 : 题。老宋同志说过自己没见过蔡司枪瞄,纯属于躺着中枪 : 买镜子前做做功课,网上看看评测,有些一传十十传百的说法不攻自破
|
a***a 发帖数: 8941 | 58 打靶为什么需要turret呢?换个距离的靶,打开盖子拧一拧就好了,再校射几枪就更准
了。
打靶一般都不会频繁的换距离,而且不抢时间,可以不慌不忙的调节,还可以校射,不
像打仗打猎怕目标跑了一定要首发命中。
所以我真没看出来打靶为什么一定需要turret,有没有密位点也无所谓,因为打靶不赶
时间,也不在乎第一枪是否打中,而且靶位距离已知。
打猎我倒真觉得需要密位点,打仗就需要turret了 |
g**********n 发帖数: 1186 | 59 镜子的使用确实在不同场合需求差异比较大。我这么些年来一直想不断学习。无奈时间
和金钱都跟不上啊哈。我感觉如果不是追求500码、1000码的话,很多时候可以简化一
些功能。比如50码到300码的话打靶不需要那种又调焦、又调视差的镜子。对于.30口径
来说,这个距离对打猎和打靶基本都可以直接瞄准。但500码以上的话,各种调节会有
帮助。而如果需要不时调节的话,比如风向老是变化,有TURRET会方便很多。500码以
上我还没认真打过,需要好好学习。 |