f****X
发帖数: 64 | 1 My EB1A 140 pp RFE is approved today.
Here is the timeline:
efile: 11/07/11
RD: 11/12/11 +PP
RFE: 11/28/11 by TSC IO#1172
RFE response: 2/6/12
Approved: 2/14/12
背景：
国内 PhD, BioMed， 目前Postdoc
Publication 30 (English+Chinese), first author<50%
Citation:>300
reviewer: 25
Recommendation letter: 7 (1 UK, 5 US, 1 China)
RFE: publication和review承认，contribution不认
信就是一个通用模板，只是说推荐信写的很泛，里面看不出申请人工作的
origianl和significance.
收到RFE信后，看到IO是1172，当时很绝望。但又心有不甘，还是认认真真的准备
了RFE材料，仔细研读了bigbigbee发的文章，重点放在了R... 阅读全帖 |
|
I**1
发帖数: 2473 | 2 当时我的一个日本推荐人还给我发了一个简历， 我其实没有向他要简历
他在简历里说他的引用有2000多，我当时就怕IO拿这个跟我比，
所以我没有把这个简历放上去，
没想到这个IO自己用google scholar去查了我的一些推荐人的文章引用情况，
不过也不是每个IO都会这样做，放心好了 |
|
m******2
发帖数: 1056 | 3 无所谓啦，p都p过了现在着急也没用。耐心等吧。
倒是没pp的，就等到下礼拜递吧。倒不是说担心io，关键是thanksgiving这种时候邮路
有时候容易出妖蛾子。
至于是不是提高rfe机率我觉得这个不好说的，肯定有io是那种直接就rfe图省事的，但
是肯定也有io马马虎虎看差不多就放你过的。
看你碰上个什么人了。。。这事儿不好说的。。。 |
|
b******u
发帖数: 1586 | 4 我律师说，如果是一起交的，一般是一个io申请，如果不是一起交的，被两个不同io审
的可能大些 |
|
n*********2
发帖数: 1760 | 5 决定用efile, 好像是不可以同时pp的，是提交了e-file I-140 之后寄材料的时候pp的
话，算是追加的呢，还是算同时呢，有点罗嗦，请见谅。请问efile 提交了就分IO还是
收到 support document 才会分给IO呢？ |
|
r**i
发帖数: 2328 | 6 那个IO在New York，不在NSC
customer service转到上层是随机的。
但是就在1月17日那天assign to IO是肯定的，因为当时我没有提15天做了SR。那个
officer自己从系统里查出来的，这之后我从其他渠道两次得到confirmation，说已经
assign to IO。 |
|
v*********r
发帖数: 51 | 7 考古了好久， 还是没有找到以前关于PP与case分配， 以及IO的那个讨论帖。
请问各位大侠，PP后，case是重新分配到新IO, 还是从RD那天分配过的IO手里重新被提
出开始审理？
谢谢！ |
|
z***i
发帖数: 383 | 8 那在Infopass时候应该问下是否assigned iO, 是吧? 如果EAD批了是否也表明assigned
iO了呢? 还是485和EAD由不同的IO处理的? |
|
s******r
发帖数: 1968 | 9 太不简单了，居然是从第一层customer service presentative上问到了。他能查到我
place的
service request,然后告诉我10月4号刚被assigned到IO手中。
上上周USCIS的邮件回复，说我的RFE会被returned to IO who requested it。这样是
不是说明材料已经到IO手中了？一般情况下多久会收到结果呢？ |
|
s****3
发帖数: 257 | 10 RFE 后加PP会换IO处理么？
我的EB1B CASE是等了6个月整，被NSC IO 0587给的RFE，RESPONSE时我想要PP，NSC会
看见我PP后给换IO么？公司要没了，我等不起了。。谢谢。。 |
|
h****d
发帖数: 644 | 11 IO 不会在意你的专业内容部分，他们重点看的是，推荐人述说的你的学术内容所取得
的贡献，这就是真正的contribution部分！这个部分并不在于多少文章多少引用，而在
于一个重量级的推荐人对你做的东西在行业内贡献的肯定！非常重要！所以，一个好的
律师如果能给你修改这部分内容，就是个好律师，也许就几句话分布在一封推荐信里，
但是非常重要！一般IO就读这些。
另外，推荐人的重量级也很重要！IO会很注意推荐人在推荐信里介绍他自己的那一段，
里面如果大量的重量级的titles，后面又是他对你工作的肯定和推荐，对申请绝对重要！ |
|
j****l
发帖数: 1352 | 12 明明100多次，结果IO在RFE的信件中写我只有50多次，因为我把自己的文章和同一个
topic的50多篇文章做了比较，说自己影响因子最高。IO肯定搞错了。
RFE response要指出来吗?以前看过好像指出来IO的错误不好。 |
|
r********m
发帖数: 501 | 13 看看哪些io把case transfer了
另外说下自己的RD
被RFE的话，说说RFE了什么
咱们来看看有没有啥规律
额外小问题，大家io号码前面有没有写director,我的io写着office director |
|
s*****7
发帖数: 96 | 14 被 TSC IO 0134 REF。此人什麽风格，在他/她手下好过不？班上有同学碰上过这个IO
吗？ 有的话可不可以交流一下。多谢。 |
|
b*******o
发帖数: 60 | 15 引用总数有多少不重要。你现在开始准备，到寄出材料的时候，他引肯定过100了，只
要给IO留个初始的好印象足以。
在Contribution部分，你不用向IO示弱说本领域引用数不高。因为你只需要用自己文章
的关键词在Scopus等数据库里一搜，自己的文章在百十来篇文章里，排个前几名就够了
。这是IO容易看懂而且喜欢看的东西。我想你90的引用在微电子应该能做到这样吧，既
然你认为90的引用算挺高了的话。In addiition, 你有90的引用，足够挖掘对本领域世
界各地其他牛人产生的影响。把这些牛人怎么引用你的文章的都列出来，比如人家如何
用你的文章解释了自己的数据，人家如何用你的方法得到了结果，人家如何用你的结果
证实了自己的实验………… Furthermore, 你有90的引用，你再把所有引你的国家，单
位，牛人都列一遍。 |
|
C*********T
发帖数: 486 | 16 我感觉律师准备的材料有些错误是常态。有些错误是申请人能很容易看出来的，但是IO
及时很认真的看也不容易看出来。
比如你说的 “小的会议被描述成大的国际会议，对某种cancer的描述不准确”，我不
认为IO能看出来。反正已经交了，也不能撤回来不是，就稍安勿躁吧。
另一方面讲，只要材料整体的感觉很好，及时有些不准确的地方，IO也会倾向于相信吧
。 |
|
l********a
发帖数: 1265 | 17 TSC RD 01/07/16
今天一早儿做了第四次infopass，之前三次的infopass的情况见下帖：
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33725185.html
我们去的很早所以没什么人，IO是一个很nice的小哥，把我们的基本信息输入之后告诉
我们case最近一次被touch是6月17号，Case moves forward from staging center to
an IO for adjudication。他还说这种情况下通常60-90天内会有decision。应该就算
是assign给IO了吧。
另外跟他顺便聊起background check的时候他确认了除了由FBI进行的BC之外有的case
会进行extend review,目前不清楚什么时候和什么条件会触发这种extend review，可
以确定的是这是独立于FBI BC由USCIS主导的review。另一个坑啊。。。
再次狠求大家的BLESS，希望我的Case能够尽快获批，到时候必定散尽家财回馈本版。 |
|
l********a
发帖数: 1265 | 18 TSC RD 01/07/16
今天一早儿做了第四次infopass，之前三次的infopass的情况见下帖：
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33725185.html
我们去的很早所以没什么人，IO是一个很nice的小哥，把我们的基本信息输入之后告诉
我们case最近一次被touch是6月17号，Case moves forward from staging center to
an IO for adjudication。他还说这种情况下通常60-90天内会有decision。应该就算
是assign给IO了吧。
另外跟他顺便聊起background check的时候他确认了除了由FBI进行的BC之外有的case
会进行extend review,目前不清楚什么时候和什么条件会触发这种extend review，可
以确定的是这是独立于FBI BC由USCIS主导的review。另一个坑啊。。。
再次狠求大家的BLESS，希望我的Case能够尽快获批，到时候必定散尽家财回馈本版。 |
|
c******3
发帖数: 6509 | 19 半年就涨了50，应该涨到1000不难。不过不能迁就IO，不然后人都得倒霉
递交前就得准备好RFE反驳证据。我的供参考：
我的两个Fellow推荐人，干了50年以上教授，其中一个的贡献是领域内至今40年多年所
有相关国际标准的基石，引用才7000出头。如果IO拿来和我比，我就用这些来反驳IO：
他可以说是领域内Top 10（注意，不是10%）的牛人，他才年均100出头引用量，还指望
我能弄到3年1000引用？同时我找了领域内几个美国大学AP，他们平均引用数才3，最近
10年才攒了100出头引用。同时说明移民法可不是要求Top 10才符合要求，你要坚持这
个标准，我就去上诉，让AAO裁决 |
|
发帖数: 1 | 20 三月份开始准备的EB1A，老三样.
生物医学工程
文章：30
CITATION:330
REVIEW：30
4月19提交
4月26RFE by IO-0317
推荐信都是大牛级的任务，三个美国院士，IO说承认推荐人都SPEAK WELL OF ME，但无
法证明CONTRIBUTION与同行业内CITATION in thousands的科研人员一样SIGNIFICANT!
不知道这个IO和0214与0326比起来有什么区别，悲剧的提到了RESEARCHER WITH
CITATION IN THOUSANDS... 有没有对付过0317或者正在对付0317的同仁们一起交流下
啊。。。 |
|
s*********e
发帖数: 132 | 21 最近我收到了IO 0041的RFE，对contribution提出了质疑，提到了thousands citation
. 请问有朋友遇到过这个IO吗？历史搜索没看到这个IO，难道是个新人？以下是具体的
RFE，不知是不是模板。还请有经验的朋友帮忙看看。谢谢！
You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
the evidence, while demonstrating original contributions, does not
substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
numbered well in the thousands.
To assist in determining whether your contri... 阅读全帖 |
|
i****2
发帖数: 119 | 22 楼上的解释合理,
但是如果看131和765,
情况也一样啊.
总有那么几小组,
一般数目8-12不等的连号,
就是木有动静,
我都观察了好几周喽.
好像ex-版二,
你老婆的IO的RP就比奴IO的RP好啊.
哈哈.
看来还是要拼IO的,
你说呢. |
|
P***t
发帖数: 165 | 23 分享一下我的infopass。
IO是一个亚裔，态度不错。转着圈问了半天，得到有用的信息有限。
EAD/AP 明确的告诉我case已经assign给IO了，应该这几天会有消息（果然第二天批了
）。
485还没有给IO，因为过程更复杂，需要更长的处理时间。background check还没完，
不是一个简单的过程，需要从不同的地方collect信息，不只由一个agency处理。 |
|
t***n
发帖数: 183 | 24 首先恭喜各位绿了，也祝福大家快绿。
根据前面的记录，在RFE Review后IO编号基本上直接决定了什么时间变绿。所以对于已
经当前的PD，不管是否已经拿到RFE，IO的出勤情况对何时拿卡非常重要。
按说已经等了这么多年，该心如止水，但是个人情况特殊，现在对绿卡实在是翘首以盼
。因而希望已经拿到绿卡的，报告的时候能提供一下IO编号。
谢谢。 |
|
w*********h
发帖数: 331 | 25 一直以为RFE回复以后，直接给RFE以前的IO。但今天打T2,被告知昨天才分给IO。而我
的RFE在两周前就寄到了。这样看来RFE后还得重新分给IO？ |
|
h**********i
发帖数: 437 | 26 【 以下文字转载自 Kentucky 讨论区 】
发信人: helloxiaohei (xiaohei), 信区: Kentucky
标 题: Ride available: Charlotte-Knoxville-Lexington-Louisville-Io
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 14:16:25 2012, 美东)
发信人: helloxiaohei (xiaohei), 信区: Tennessee
标 题: Ride available: Charlotte-Knoxville-Lexington-Louisville-Io
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 14:13:32 2012, 美东)
发信人: helloxiaohei (xiaohei), 信区: Carolinas
标 题: Ride available: Charlotte-Knoxville-Lexington-Louisville-Io
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 20:41:03 2012, 美东)
Leave Charl... 阅读全帖 |
|
k*****u
发帖数: 578 | 27 Hellhound is their best product, I asked the white guy on YouTube and he
himself even didn't know why the firing pin came off. He said IO sent him
bunch firing pins, but they still came out, so he contacted IO to request a
full refund. I guess the bolt assembly probably has some problem.
Anyway, IO's QC is probably not the best one, but their customer service is
good, especially the guy named Keith. Call him and argue for a better deal. |
|
h*****n
发帖数: 209 | 28 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: hanuman (神猴), 信区: Programming
标 题: 谁能说说同步/异步IO和阻塞/非阻塞IO的区别？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 23:50:56 2011, 美东)
感觉同步I/O就是阻塞I/O，异步I/O就是非阻塞I/O啊，
但是好像这两组概念又不太一样。希望版上的大牛发表高见。 |
|
h*****n
发帖数: 209 | 29 I am confused.
I think you are talking about Synchronous Communication and Asynchronous
Communication, not the Synchronous IO and Asynchronous IO.
But actually I am also not sure about the difference between these two kinds
of terms. |
|
p*******i
发帖数: 190 | 30 写一个filter driver, intecept 所有Disk IO，处理一下再传给下层driver。大概流
程如下：
1. get an IRP from upper layer driver
2. check if associated MDLs have been locked or are paging IO. If not, call
MmProbeAndLockPages() to lock those physical pages. Then
3. call MmGetSystemAddressForMdlSafe() to get the system virtual address for
further process.
现在问题是，我不确定应该如何判断一个IRP中的MDL是否需要lock.我现在的处理好像
有问题，因为当IO返回时，我还没有release这个IRP，却发现IRP中的MDL buffer里的
内容被改写了。貌似没有lock住？还是那个system virtual address没有map对？那位
达人给解答一下，不胜感激，谢谢。 |
|
w*s
发帖数: 7227 | 31 var app = require('express').createServer();
var io = require('socket.io')(app);
app.listen(80);
app.get('/', function (req, res) {
res.sendfile(__dirname + '/index.html');
});
io.on('connection', function (socket) {
socket.emit('news', { hello: 'world' });
socket.on('my other event', function (data) {
console.log(data);
});
});
这个emit里'news'相当于tag这我知道。
后边那hello world为哈要写成那样? |
|
w****l
发帖数: 344 | 32 Io at Sunset
Credit: Galileo Project, JPL, NASA
Explanation: How tall are mountains on Jupiter's moon Io? One way to find
out is to view them at sunset. Tall structures facing the Sun are then better
-lit and cast long shadows. The above image highlights Mongibello Mons on
the far left, a sharp ridge rising so high it would rank among the highest
mountains on Earth. The violently changing surface of Io shows not only
classic volcano cinder cones but also many thrust faults where the ground
has f |
|
k***g
发帖数: 7244 | 33 http://www.kzeng.info/drupal/node/542
或者是因为我太懒惰，没有仔细翻看《International Organization》最近的几期
？不过刚才翻开最新的一期《IO》大吃了一惊，怎么《IO》也变得和《APSR》一样
了？
最新的《IO》（Volume 58 - Issue 04 - October 2004）一共有5篇文章和一篇
Research Note，除了第一篇“Why Ideas Matter in International Relations:
Hans Morgenthau, Classical Realism, and the Moral Construction of Power
Politics” 和经典现实主义以及构建主义有关外（呵呵，从题目也能看出来），后
面的5篇里文章里篇篇不是Game Theory就是Econometrics。第二篇“Open-Door or
Closed-Door? Transparency in Domestic and International Bargaining”是关
于Bargai |
|
j*******8
发帖数: 38 | 34 1， 好像有专门IO的论坛以及Listsev,如果你能找到的话，上面有专门的应聘信息。。
或者你是IO协会的注册会员，上面也有。我的一个朋友和你一样也是IO毕业的master,
现在在CA找到一份工作，也薪水据说也很好。
2, 或者你就读PHD吧。 |
|
w****l
发帖数: 344 | 35 Io at Sunset
Credit: Galileo Project, JPL, NASA
Explanation: How tall are mountains on Jupiter's moon Io? One way to find
out is to view them at sunset. Tall structures facing the Sun are then better
-lit and cast long shadows. The above image highlights Mongibello Mons on
the far left, a sharp ridge rising so high it would rank among the highest
mountains on Earth. The violently changing surface of Io shows not only
classic volcano cinder cones but also many thrust faults where the ground
has f |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 36 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting
标 题: 看看Google IO就知道印度人占领Google了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 13:47:58 2015, 美东)
发信人: jewelry (珠宝狼), 信区: SanFrancisco
标 题: 看看Google IO就知道印度人占领Google了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 13:30:04 2015, 美东)
从Pichai到下面的产品线老大，一个接一个的三哥三姐……
真是老泪纵横啊
－－－－－－－－－－My COMMENTS －－－－－－－－
Google I/O = Google Indian/Overlords.
给烙印的COUNTER OFFER 几十M：
http://techcrunch.com/2011/04/06/google-said-to-have-high-level
烙印对狗狗软软公司牛人的绝招
http://www.m... 阅读全帖 |
|
g****y
发帖数: 436 | 37 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: ggplay (dfdsf), 信区: Programming
标 题: string /File IO processing using C
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 21:57:01 2010, 美东)
这两天在改一个用C写的处理文件IO和字符串的程序，遇到众多令人头疼的问题，靠着
google和自己的一些想法勉强解决了，但是效率不高，想请教一下这里的大侠：
1。从文件中读取一行，例如：
SR01.01 02 G\t-\t9908\t#@#@$@@#@#@@
现在想得到SR01.01 02 G, -, 9908这三个字符串。
首先想到用scanf("%s%s%s%*s",s1,s2,s3);
但是不工作，因为SR01.01 02 G中间有两个空格。
放狗发现了一个bstrlib.h,里面有一个bsplit，可以使用\t作为delimiter。但是太麻
烦了，所以自己写了一个getTokens。
后来发现c++ programming how to里面有一个写得很好的string类，但是我 |
|
b*d
发帖数: 9308 | 38 IO(interest only)的利率肯定比普通的ARM高，所以要选不是IO的。 |
|
f******s
发帖数: 440 | 39 机票都定好了，签证也约了，家里酒席也都准备就绪，结果IO说找不到I-797A表（H1b
）原件，现在手上只有复印件，原件我的那一份（左下角那一小块），签证到底有没有
问题？有没有人有经验呀？
准备让IO出一个证明，说misplace了，再让系里出工作证明，不知道这些行吗？
问USCIS要个复印件多久？有人办过吗？
多谢！ |
|
j*****g
发帖数: 463 | 40 1. 请教如何查到被分配到的 IO 号啊？
2. 另外这个清单能否弄成 CSV 格式，便于导入 Excel 分析，呵呵。
比方我把 NSC 重新弄了一下，排了下序，分析如下。
NSC 总共 70 个 case, 46% (32 个) Approval, 40% (28个）Denial.
0002, 和事佬，14 个，杀一半留一半。
0159，变态杀手， 8 个通杀。
0097 和 0536，各 5 个放了4个
其他，样本数太少，分析不具代表性。
IO,RFE,Denial,Approval,Withdraw,Pending,Total,Approval Rate,Denial Rate
0002,14,6,6,1,1,14,43%,43%
0159,8,7,0,0,1,8,0%,88%
0097,5,1,4,0,0,5,80%,20%
0536,5,0,4,0,1,5,80%,0%
0206,3,0,0,0,3,3,0%,0%
0248,3,3,0,0,0,3,0%,100%
0478,3,2,1,0,0,3,33%,67%
0661,3,2,1,0,0,3,33%,67%
0475, |
|
j*****g
发帖数: 463 | 41 这是 TSC 分析（根据 2010-04-18 日数据），呵呵。
TSC 总共 74 个 case, 50% (37 个) Approval, 35% (26个）Denial.
从这个整体数据对比上看 NSC 似乎也不是像传说中的那么恐怖 ，
NSC 总共 70 个 case, 46% (32 个) Approval, 40% (28个）Denial.
TSC IO 分析如下：
382，老好人，4 个 case, 全放。
399, 和事佬，9 个 case, 杀 4 个，放了 5 个。
1014, 和事佬，12 个 case，杀 1/4 (25%) 留一半 (42%)。
100，变态杀手， 9 个 case, 杀 8 个 (89%) 放了 1 个(11%) 通杀。
其他，样本数太少，分析不具代表性。
下面是从 Attitude收集的数据整理的 CSV 格式的数据，
IO,RFE,Denial,Approval,Withdraw,Pending,Total,Approval Rate,Denial Rate
1,2,1,0,0,1,2,0%,50%
15,2,0,2,0,0,2,100% |
|
j*****g
发帖数: 463 | 42 另据私人邮件交流， IO# 在 RFE 的 cover letter 里可以找到。
不知这儿 IO 的 Approval rate 是否都是针对 RFE 的 case.
请 Attitude 确认。 |
|
M******P
发帖数: 120 | 43 Eb1a, IO 1041, Denial after RFE
I saw three other Eb1a NOID from this IO, but don't know their final results. |
|
a*****s
发帖数: 681 | 44 NIW批了对IO审批EB1A申请会有心里上的影响吗？毕竟NIW批了可以说证明了你的
contribution和authorship，我只要在证明了我的review和judge就可以里，这种想法
对不？是否符合IO的想法？ |
|
t*********1
发帖数: 418 | 45 NIW Approval Notice 和 EB1A Approval Notice 的 A number 是一样的, 不知如何在
cover letter 里向IO 强调是EB1A的485 ？
以前在此版上看到过有IO工作不仔细，把别人EB1A 的485申请，当成NIW 说目前还不
current.
想问问有同样情况的，你们是如何解决这一问题的，谢谢！ |
|
l******5
发帖数: 3030 | 46 所有的CASE都要由DIRECTOR签字, 不管是拒, 批还是RFE, 这是规矩。 这个DIRECTOR一
天大概要签几百个。 所以DIRECTOR签字下面的IO号码才是审你CASE的IO |
|
l****i
发帖数: 139 | 47 你的建议很有建设性。
letter里面也有些一些陈述说impact。但不是太多。
我看了break8811的据信，IO#399指认的mpact包括heavy citations, wide
utilizations, wide discussions, independent confirmations
但我感觉IO 399根本没看，denial notice里面写的不着边际，全是套话。
益？
果，
resear
何展
signific |
|
j****g
发帖数: 587 | 48 上次去问,说是6.2把案子分配给了一个IO.
但是到现在,既没有LUD,也没有任何动静,不知道"分配"之事是真是假.
请问:
如果485确实分给了某IO,一般情况,多长时间出消息?
谢谢! |
|
j****g
发帖数: 587 | 49 请问:
你怎么确认"5月20号分配给IO了"?
我的刚才查了一下,6/11有个LUD(LD的也同时有LUD),但是状态还是initial review.
6/4号我infopass,当时被告知6/2分配给IO了.
不过,CIS的话从来没有什么credit,我还不确信.
祝你顺利! |
|
s*******j
发帖数: 274 | 50 我给followup的email写信，回信说已经在一个IO那里review了，
让我耐心等等，然后我去了infopass，查了以后说我5月20号
namecheck clear了，同时分给了IO，我6月4号的时候有soft lud，
但是到现在也还是没有消息。 |
|
