d*****o
发帖数: 61 | 1 打算再提供一些evidence, 可也只能推荐信了。
Notice to intent deny 是这么写的，
1．其实我有70+citation, 绝大部分引用都是在related work里面，
作者讲一下前人工作有什么不足，然后说将要如何改进这些不足。所以不承认这一分。
2． 推荐信， 自己感觉还不错，可是deny 里是这样写的：
It is unclear whether and how your work has, in fact, made a significant
contribution to your filed such that other researchers and experts emulate
your research techniques or have widely applied your research results.
3．Overall,
The Mere publication of scholorary articles or research findings does not
demonstrate national or in... 阅读全帖 |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 2 这个看起来象是没收到补充材料。有寄出140补充材料的证据么？这个是你律师或者移
民局的责任吧。
Intent to deny is a judgment without prejudice, thus it has no bearing on
the merit of your case. So don't worry about it. Ask your attorney to show
you the evidence that the immigration office received your supporting
documents and signed your package. And submit the evidence again.
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31687907_0.html |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 3 I saw one person on the board who had the same problem. Actually most of
time, USCIS generally makes the decision of intent to deny for the reason
that your supporting evidence was not received. That's why I wrote the
article urge people never to waive the signature when sending material to
USCIS.
On the I-140 instruction, USCIS says, the supporting documents should be
received within seven business days otherwise, the case may be denied. |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 4 Should be fine as long as you have evidence of delivery. Your attorney would
deal with it. Just send the whole package again.
As I have said earlier, intent to deny is a judgment without prejudice, thus
it has no bearing on the merit of your case. So don't worry about it. Just
submit the evidence again. |
|
a*****n
发帖数: 5158 | 5
~~~~~~~~~~no way
intent |
|
|
c****2
发帖数: 2 | 7 一年前EB1a 140批了。马上递了485。今年4月两个副申请人都收到了绿卡。可主申请人
的却迟迟没
批。上个礼拜突然收到TSC的通知，说intent to revoke 140。理由是已批准的140申请
缺乏足够
证据。律师说从来遇到这种事情，天哪，怎么会这样？？？，我现在准备材料应对，请
问各位高手，这
种情况一般什么原因会发生?我自认为Eb1a证据比较强，但专业在美国不是很热，实在
是令人烦心！ |
|
f******h
发帖数: 609 | 8 Seems this happens once a while:
http://murthyforum.atinfopop.com/4/OpenTopic?a=tpc&s=1024039761&f=7474050822&m=1371099881
Hello friends,
Priority Date: March 2005
I-140 approved - Sept 2007(EB2)
I-485 applied - Aug 2007
EAD approved- not used
I received "Intent to Revoke" on my approved I-140 last week.
According to the notice:
The ETA-750 requires a masters degree or 5 years of experience, but the
beneficiary does not qualify for both. Since, the beneficiary received his
masters degree after t |
|
s******6
发帖数: 37 | 9 submit I140 to TSC on Mar 23. got mail yesterday intent to deny. (IO0106)
Background: PhD from China, right now, research associate in university.
28 papers (11 first author)
citation :200+
Review:12 only one journal.
reference letter: 5, one form china, one from Germany, three from US.
reward: small reward from a conference
claim: authoriship, contribution, and review, reward.
only accept: authoriship
I should not claim reward. The letter shows that USCIS found the visa
petition deficient in it |
|
H**********y
发帖数: 7928 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
cfy402 (CFY) 于 (Wed Jun 16 16:29:26 2010, 美东) 提到:
一年前EB1a 140批了。马上递了485。今年4月两个副申请人都收到了绿卡。可主申请人
的却迟迟没
批。上个礼拜突然收到TSC的通知，说intent to revoke 140。理由是已批准的140申请
缺乏足够
证据。律师说从来遇到这种事情，天哪，怎么会这样？？？，我现在准备材料应对，请
问各位高手，这
种情况一般什么原因会发生?我自认为Eb1a证据比较强，但专业在美国不是很热，实在
是令人烦心！
_____________________________
我没有心情开这种玩笑，这的确发生了。本来我也以为uscis没权利revoke140，可是那封信的开篇第
一句话就说他们可以revoke "at any time for good and sufficient cause",而且这个网
页也这么说了：
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuite |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 11 应该把题目改成常见有dual intent的非移民签证。这儿用P签证的很少啊。不过，很感
谢。
vgnextoid=fa7e539dc4bed010VgnVCM1000000ecd190aRCRD&vgnextchannel=
fa7e539dc4bed010VgnVCM1000000ec
d190aRCRD&CH=8cfr
United |
|
m****n
发帖数: 116 | 12 向TSC提交了Eb1a RFE的回复之后，今天又等来了intent to deny，承认满足了
contribution，review和publication三项要求，但是不承认满足sustained acclaim和
small percentage， 要求30天回复。请各位集思广益，看看还有什么挽狂澜于既倒的
方法。
总的背景：
1. Publication：10篇文章，19篇会议摘要。
2. contribution：102次引用
3. review：初始提交了2个review，RFE中提交了13个review。
IO的问题集中在：
1. 我在RFE里提交了为一个杂志的13次审稿，另外还有06-07年间，老板让我为三个杂
志的三次审稿，但是06-07年间的审稿，因为是老板给我的，没有编辑部的邀请信。我
就让组里的一个博士后，写了封信证明我审过这三次稿。
IO的意见是：06-07年间的三次审稿没有证据。同时没有证明 ”he has reviewed
manuscripts for a journal that credits a small, elite group of refe... 阅读全帖 |
|
P*******F
发帖数: 825 | 13 which IO officer? check if anyone has passed through from him? then reply it
intently. |
|
l******n
发帖数: 372 | 14 大家好！
我是5月下旬提交的EB1A，DIY, TSC，直接PP。当时等了不一个多星期，直接给了RFE，
一看是只有一句话，让我clarify which category to seek. 我的材料明明都说的是
EB1A。可能是我的当时我提交了我新工作的OFFER和H1B，一个学校的AP，结果IO直接说
，从你的材料看，你应该是申请EB1B。当时就感觉很冤。以为没什么大事，就直接fax
过去，说我confirm申请的是EB1A。然后又是等了一周多，收到了Notice of Intent to
Deny。当时一看就傻眼了，claim的老三样，不承认contribution。我一直觉得自己的
背景还算不错，文章40（全英文），引用590+，审稿170+。但确实没有其他亮点可以深
挖了。哎，可能是自己的PL没有写好，重点不够突出吧。
IO只给我了一个月的时间准备回复。材料已经于上周四送到TSC了。补了6封推荐信，然
后把自己之前的contribution的材料重新组织了一下，强调了一下实际的应用价值。除
此之外，也实在不知道应该是怎么加强了。能提供的材料，我认为已经全部提交了。
一直在本版... 阅读全帖 |
|
g*******4
发帖数: 264 | 15 这么强背景，怎么会Intent to Deny。Big bless.希望楼主顺利通过。 |
|
l******n
发帖数: 372 | 16 恩，后来重新要了六封推荐信。我第一次要了五封，其中四封是独立的，而且三个是其
他国家的，以为没有问题了。后来IO在Intent to Deny的Notice里面提到了，说你提供
的推荐信只能说明你的工作很novel和useful，但是不能说明how the field is
changed as a result of your work。所以，我第二次要推荐信的时候，着重强调了一
下具体的应用，而且要到了三封美国联邦政府的信，可能这也是能能过的关键吧。感觉
IO们还是比较认可美国政府的推荐信。希望你也能顺利通过，Bless! |
|
g**********y
发帖数: 269 | 17 大家好，
我5月5号交了EB1B petition，今天收到了律师给我的intent to deny notice。下面简
要介绍我的背景：
1) 2013年12月PhD毕业，bioinformatics方向。
2) 五篇一作文章，都是三个期刊，两个会议，都在我们领域排名前三。
3) 39个引用。引用我的文章里面很多都是用到我的tool,或者将我的tool build到他们
的pipeline。其中包括一个Science和The ISME journal by Nature。
4）6封推荐信，一个来自日本，两个美国，一个德国，一个法国，一个中国。包括一个
中科院&美国科学院院士。信里面推荐的都很strong。
信里面主要question的是：
1) Published material in professional publications written by others about
the alien's work in the academic field. Such material shall include the
title, date, and author of ... 阅读全帖 |
|
g**********y
发帖数: 269 | 18 我没有看到律师写的petition letter。但是根据收到的notice，应该是claim了四项：
Evidence of published material in professional publications written by
others about the alien's work in the academic field
Evidence of participation, either on a panel or individually, as a judge of
the work of others in the same or allied academic field
Evidence of original scientific or scholarly research contributions in the
field
Evidence of authorship of scholarly books or articles (in scholarly journals
with international circulation) in ... 阅读全帖 |
|
g**********y
发帖数: 269 | 19 谢谢你的建议。因为我是EB1B，我把我的审稿，发表文章，引用和推荐信都给了律师。
我并不知道律师是怎么写的，只是在intent to deny notice里面才知道律师claim了四
项。
下周和律师开会，是不是要叫律师把deny的第一条去掉 （1) Published material in
professional publications written by others about the alien's work in the
academic field. Such material shall include the title, date, and author of
the material, and any necessary translation）？请问还有没有别的建议？ |
|
c********9
发帖数: 160 | 20 求助！nsc eb1b pp 收到了 intent to deny。。。现在还在做月子，真是愁人啊。。。
field: bio-statistics
1) journal paper 10篇，2篇一作。
引用数51,独立47,一作没有citation
2）审稿15次。
3）推荐信6篇，2篇独立推荐人。
IO 是 NSC的0214。
两步法第一步是过了。
公司律师claim了４条，两条通过了（审稿 和 authorship）。
以下两条没有通过：
１） Published material written by other about the alien’s work
rl和pl里面没有强调被cite的具体内容，只是说了citation的数量。
２）Original research contribution
io信中说，独立推荐人太少，并且引用数47不够高（信里说这个领域outstanding的人
的citation都是1000以上。。。这个有点离谱了）
第二步的话，io信中说：
１） 没有参与editorial board或者program committee
２） 对于author... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 Hello, Good morning, Dear all.
Is O1 dual-intent visa? Can file O1 visa when have a pending I485? |
|
发帖数: 1 | 22
Thanks for your kind reply. Yeap. O-1 holders file 485 is common, but my
question is what if you have pending I485, can file O-1 visa? If O-1 is dual
-intent visa, it might be possible. |
|
w********s
发帖数: 659 | 23 有485 pending为啥还需要申请o1 visa?拿AP入境啊。
申请O1签证，或者持O1入境会让485作废。
O1并不是严格意义的dual intent |
|
C******8
发帖数: 501 | 24 不是dual intent，不可以申请如果pending 485 |
|
q********i
发帖数: 795 | 25 intent to deny 不是RFE. 信上应该会有原因为什么要deny你的485吧，不行就找个律
师吧 |
|
n******u
发帖数: 16 | 26 我昨天收到几乎完全和你一样的intent to deny的notice. 说法一模一样,也是因为我
09年1月换工作,以前的学校在09年3月份revoke了我的旧H1B, 然后移民官就认为我从06
年刚开始H1B就有问题，我07年7月file 485的时候身份也有问题。之后要求我出示08年
4月之后的身份证明。简直完全没有逻辑。
不知道我们是不是同样一个移民官处理的。你打算怎么办？ |
|
c******u
发帖数: 36 | 27 你好， 你的案子和我的一模一样， 请问现在如何处理了？
我是才收到 485 notice of intent to deny，
谢谢 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 So what.
It is out determination that the mere filing or approval of an immigration
petition does not automatically constitute intent on the part of the
beneficiary to abandon his or her foreign residence. |
|
i**y
发帖数: 1170 | 29 Yes, I-140 is property of the petition company, means the company wants to "
immigrate" you.
Technically, you don't necessarily show immigration intent. However, in
reality, I doubt you can get an F-1 visa if the VO knows you have already
filed I-140. |
|
x***z
发帖数: 38 | 30 旧的EAD马上要过期，申请了加急renewal，需要单位提供letter of intention to
terminate job，证明hardship，老板让我自己draft，不知道这个有没有模板啊？怎么
措辞啊？有没有有经验的人来讲讲？多谢多谢！ |
|
C**********n
发帖数: 74 | 31 5月26日收到邮件与短信提醒说USCIS intent to revoke approved I-140s.
我的情况是2011年EB2 140就批了，2013年12月降级为EB3, 2014年5月PP了140，批了。
现在要revoke 两个140，太悲惨了。釜底抽薪呀，真的被revoke的话，就485,131,765
都没了
notice 还没有收到。
有谁碰到类似情况吗？给出出主意吧！谢谢大家了！ |
|
s**********3
发帖数: 224 | 32 会不会有人暗中写信告你，导致revoke。只要之前所有材料真实，怕什么。
5月26日收到邮件与短信提醒说USCIS intent to revoke approved I-140s.我的情况是
2011年EB2 140就批了，2013年12月降级为EB........ |
|
z******y
发帖数: 969 | 33 应该不是弄错。 你GOOGLE一下，好像一些老印也有这个问题。 有个140批了六年了，
突然来了个 Intent to revoke. |
|
C**********n
发帖数: 74 | 34 5月26日收到邮件与短信提醒说USCIS intent to revoke approved I-140s.
我的情况是2011年EB2 140就批了，2013年12月降级为EB3, 2014年5月PP了140，批了。
现在要revoke 两个140，太悲惨了。釜底抽薪呀，真的被revoke的话，就485,131,765
都没了
notice 还没有收到。
有谁碰到类似情况吗？给出出主意吧！谢谢大家了！ |
|
s**********3
发帖数: 224 | 35 会不会有人暗中写信告你，导致revoke。只要之前所有材料真实，怕什么。
5月26日收到邮件与短信提醒说USCIS intent to revoke approved I-140s.我的情况是
2011年EB2 140就批了，2013年12月降级为EB........ |
|
z******y
发帖数: 969 | 36 应该不是弄错。 你GOOGLE一下，好像一些老印也有这个问题。 有个140批了六年了，
突然来了个 Intent to revoke. |
|
y*****g
发帖数: 496 | 37 是这样，3年前律师办EB2 140是用的一个评估成master的credential evaluation.当时
是过了，不知道USCIS自己去查过USCIS没有。可是现在降级的律师办EB3140却送上去一
份bachelor的，直接被RFE，之后虽然又送上去两份其他公司给出的master的评估，可
是USCIS不于理会说他们自己去查了EDGE,说现在只能算Bachelor.所以给做了Deny的决
定，还一并intent to revoke我EB2 140
bachelor? |
|
y*****g
发帖数: 496 | 38 感谢大家的关注，这几天跑了不少律师行，也没有太大进展。最主要还是得多提供对我
master有力的证据。
我在芬兰读的5年制本硕连读学历给的是diplomi-insinoorin[Master of Science (
Technology)]，可是EDGE里面有个一样名字的degree,只有4.5年，归到bachelor，所以
USCIS也认为是bachelor.
其实美国也不少5年制的本硕连读，我想提供一些这种本硕连读的例子,用来反馈intent
to revoke，不知道有什么其他的可以加的。
另外，我觉得现在最好能argue成file EB2不是我们的fraud, mispresentaion etc，的
确有学历认证公司认为是硕士，学历上也清清楚楚是硕士，也不应该是USCIS的error,
只是标准不够准确，这样根据最新的法案revoke 140,可以保住PD。 |
|
w***3
发帖数: 938 | 39 LZ要看看自己PERM 9089工作要求怎么写的，就是Part H. Question 5 ~ 10. 是否有
Bachelor 要求吧。
intent
, |
|
c****r
发帖数: 494 | 40 我觉得楼主的PERM中H.4选了Master's, H.8 选了No。要不然USCIS也不会发intent to
revoke 通知了。
楼主的当务之急就是学历认证了。
MS |
|
y*****g
发帖数: 496 | 41 我的diploma上明确说明是5年的program,可是Edge上有一个跟我program名字一样的是4
.5年bachelor，这是为什么USCIS决定Deny我140。
公司律师就是想博在移民局revoke之前withdraw，期望这样就不属于matrial error,也
就可以遵循今年刚发的法律可以保住PD，只要是公司在140批准180天以后withdraw，如
果没有material error，就可以保住PD。只是觉得移民局没有这么傻，他们已经发了
notice intent to revoke，不会这么容易就放了我吧。 |
|
w***3
发帖数: 938 | 42 你的律师逻辑有问题，应该好好读读1/17那个法规。
法案说140 approved/pending 超过180天，就可以保留PD，这个要看怎么理解了。
首先PD只有140 approval了，才算有PD，140没有approval,就没有PD。
你现在EB2 140，以前是approved了，但是现在USCIS发出Notice of Intent to Deny (
NOID),那么你现在的EB2 140状态就由以前的approval变成pending。
你律师说现在withdraw 这个pending的EB2 140，然后再重新PERM，再140，再carry 以
前PD，这里面逻辑假设是，USCIS会同意给你第一个PERM的时间（PD）在用第二个PERM
申请的140批准上，这是律师的逻辑，但是明显有问题。
对USCIS法案的个人解读是，如果你第二个PERM顺利，并且根据第二个PERM新交一个140
，在处理你新交的这个140的时候，如果你以前EB2 140还是在pending状态（肯定超过
180天了）， 那才可能用第一个PERM的PD在第二个140上。
如果你withdraw ... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 52 | 43 刚刚吃了一张ticket， 在NC54 HWY， 刚下高速， 在Moto way接入local 大路（有5
lane， 一条左转only 两条直行， 两条右转only）的时候，换右lane 没有打灯， 因
为Moto way 直接并入的是 直行lane，我突然发现前方要右转， 所以换lane 时考虑时
间很短 没有打灯。
Ticket上写的是： operate a motor vehicle on a street or highway by failing
to give a signal plainly visible to the driver of another vehicle for the
intention to stop, start or turn.. (G.S. 20-154)
我刚查了(G.S. 20-154)的条文，最后一条写着A violation of this section shall
not constitute negligence per se.
这张ticket的Penalty 是$25 court costs $136, 总共$161, t |
|
t*5
发帖数: 60 | 44 版上有人知道Bay Area, 特别是Fremont附近 有没有 “Intentional make-believe
play” focused 的Pre－school？
谢谢 |
|
k******i
发帖数: 5774 | 45 Tracy McGrady is prepared to pursue a career in baseball, the former seven-
time NBA all-star confirmed on Tuesday.
The story was originally broken by McGrady's former coach with the Houston
Rockets, Jeff Van Gundy, during ESPN's NBA coverage on Friday night and
further investigated by Randy McIlvoy of KPRC in Houston. Both indicated
that McGrady was deep into workouts with the Sugar Land Skeeters of the
independent Atlantic League — including occasional meetings with Roger
Clemens — and very se... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3153 | 46 The rule says, "Intentional grounding will be called when a passer, facing
an imminent loss of yardage due to pressure from the defense, throws a
forward pass without a realistic chance of completion." When the QB spikes
the ball he is not faced with a loss of yardage. The rule was phrased that
way specifically so spiking the ball would not be against the rules.
google到的.. |
|
s****a
发帖数: 1201 | 47 Intentional grounding 是要出了口袋才会算的吧？spike的时候应该还算口袋里 |
|
L*********4
发帖数: 883 | 48 3档这球怎么也得是intentional grounding吧。。 |
|
w*****r
发帖数: 153 | 49 那场是最后几秒四档把球扔远，被判了intentional grounding，给了一个untimed
down，飞狗扳平，然后加时打了一个2pt赢了。最后这事还搞上法庭了。 |
|
T*******e
发帖数: 4110 | 50 The intentional grounding rule includes a requirement that the passer be “
facing an imminent loss of yardage because of pressure from the defense." |
|
