k**********e
发帖数: 643 | 1 全文没有任何具体的理由， 看起来似乎没有看我的材料， 律师说USICS 有可能丢失我
的材料。。。请问laoda 有可能吗？ 还是这就是标准拒绝信件？ |
d********2
发帖数: 639 | |
m*****g
发帖数: 624 | |
k**********e
发帖数: 643 | 4 那位大侠可以帮我找到以前 的有关的帖子，也让我学习一下阿！
急！通知四月7日寄出， 要求33日内回复， 。。没有办法， 只有自己一博了。。。
【在 k**********e 的大作中提到】
: 全文没有任何具体的理由， 看起来似乎没有看我的材料， 律师说USICS 有可能丢失我
: 的材料。。。请问laoda 有可能吗？ 还是这就是标准拒绝信件？
|
l*****g
发帖数: 740 | |
f******h
发帖数: 609 | 6 If they lost your material, then just simply file again. It doesn't mean
they think your are not qualified. |
k**********e
发帖数: 643 | 7 信件在附件。。律师说是USCIS 弄丢了。。请大侠帮助看一下啊！
【在 k**********e 的大作中提到】
: 全文没有任何具体的理由， 看起来似乎没有看我的材料， 律师说USICS 有可能丢失我
: 的材料。。。请问laoda 有可能吗？ 还是这就是标准拒绝信件？
|
k**********e
发帖数: 643 | 8 附件2
是不是弄丢了 阿？
【在 k**********e 的大作中提到】
: 全文没有任何具体的理由， 看起来似乎没有看我的材料， 律师说USICS 有可能丢失我
: 的材料。。。请问laoda 有可能吗？ 还是这就是标准拒绝信件？
|
k**********e
发帖数: 643 | 9 附件3
【在 k**********e 的大作中提到】
: 全文没有任何具体的理由， 看起来似乎没有看我的材料， 律师说USICS 有可能丢失我
: 的材料。。。请问laoda 有可能吗？ 还是这就是标准拒绝信件？
|
A*********r
发帖数: 8271 | 10 这个看起来象是没收到补充材料。有寄出140补充材料的证据么？这个是你律师或者移
民局的责任吧。
Intent to deny is a judgment without prejudice, thus it has no bearing on
the merit of your case. So don't worry about it. Ask your attorney to show
you the evidence that the immigration office received your supporting
documents and signed your package. And submit the evidence again.
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31687907_0.html
【在 k**********e 的大作中提到】
: 信件在附件。。律师说是USCIS 弄丢了。。请大侠帮助看一下啊！
|
|
|
k**********e
发帖数: 643 | 11 从来没有收到要求寄出补充材料的 信件阿！
【在 A*********r 的大作中提到】
: 这个看起来象是没收到补充材料。有寄出140补充材料的证据么？这个是你律师或者移
: 民局的责任吧。
: Intent to deny is a judgment without prejudice, thus it has no bearing on
: the merit of your case. So don't worry about it. Ask your attorney to show
: you the evidence that the immigration office received your supporting
: documents and signed your package. And submit the evidence again.
: http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31687907_0.html
|
A*********r
发帖数: 8271 | 12 I saw one person on the board who had the same problem. Actually most of
time, USCIS generally makes the decision of intent to deny for the reason
that your supporting evidence was not received. That's why I wrote the
article urge people never to waive the signature when sending material to
USCIS.
On the I-140 instruction, USCIS says, the supporting documents should be
received within seven business days otherwise, the case may be denied.
【在 k**********e 的大作中提到】
: 从来没有收到要求寄出补充材料的 信件阿！
|
A*********r
发帖数: 8271 | 13 You have to make sure that USCIS received your document by checking their
website. Check your document delivery etc.
【在 k**********e 的大作中提到】
: 从来没有收到要求寄出补充材料的 信件阿！
|
l*****g
发帖数: 740 | 14 请问你的IO编号是多少呢？
感觉你只要把所有资料重新寄过去就好，8成搞丢了 |
y***x
发帖数: 94 | 15 四月mm指的是e-file吧
材料分开寄的吧？
【在 A*********r 的大作中提到】
: I saw one person on the board who had the same problem. Actually most of
: time, USCIS generally makes the decision of intent to deny for the reason
: that your supporting evidence was not received. That's why I wrote the
: article urge people never to waive the signature when sending material to
: USCIS.
: On the I-140 instruction, USCIS says, the supporting documents should be
: received within seven business days otherwise, the case may be denied.
|
A*********r
发帖数: 8271 | 16 E-file, you sent the stuff separately. But paper file, you should also have
copies and the evidence that USCIS signed your package. Either way, it is
the same thing. Provide the evidence that USCIS received your package.
【在 y***x 的大作中提到】
: 四月mm指的是e-file吧
: 材料分开寄的吧？
|
k**********e
发帖数: 643 | 17 希望是这样阿。。但是我的律师说有收检签名。。我也有case number，怎么会没有寄
到？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 请问你的IO编号是多少呢？
: 感觉你只要把所有资料重新寄过去就好，8成搞丢了
|
k**********e
发帖数: 643 | 18 是 XM0106。。。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 请问你的IO编号是多少呢？
: 感觉你只要把所有资料重新寄过去就好，8成搞丢了
|
A*********r
发帖数: 8271 | 19 Should be fine as long as you have evidence of delivery. Your attorney would
deal with it. Just send the whole package again.
As I have said earlier, intent to deny is a judgment without prejudice, thus
it has no bearing on the merit of your case. So don't worry about it. Just
submit the evidence again.
【在 k**********e 的大作中提到】
: 希望是这样阿。。但是我的律师说有收检签名。。我也有case number，怎么会没有寄
: 到？
|
l*****g
发帖数: 740 | 20 天，那你可要好好准备啊，这个106号最近似乎心情不太好 |
|
|
k**********e
发帖数: 643 | 21 有什么典故。。展开说说？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 天，那你可要好好准备啊，这个106号最近似乎心情不太好
|
l*****g
发帖数: 740 | 22 最近他发的RFE格外多，版上就有好几个，而且有个挺强的case补材料后被拒了，你可
以考考古 |
r******0
发帖数: 24 | 23 106号前面已经有差不多5个NOID了，真是邪门了。怎么都是出自他手。还是尽力准备吧
，和他们没法讲理。 |
r******0
发帖数: 24 | 24 106号前面已经有差不多5个NOID了，真是邪门了。怎么都是出自他手。还是尽力准备吧
，和他们没法讲理。 |
k**********e
发帖数: 643 | 25 那到底我的材料是弄丢了， 还是这个IO不满意我的材料组织， 要求从新提交阿？
【在 r******0 的大作中提到】
: 106号前面已经有差不多5个NOID了，真是邪门了。怎么都是出自他手。还是尽力准备吧
: ，和他们没法讲理。
|
r******0
发帖数: 24 | 26 106号前面已经有差不多5个NOID了，真是邪门了。怎么都是出自他手。还是尽力准备吧
，和他们没法讲理。
【在 k**********e 的大作中提到】
: 全文没有任何具体的理由， 看起来似乎没有看我的材料， 律师说USICS 有可能丢失我
: 的材料。。。请问laoda 有可能吗？ 还是这就是标准拒绝信件？
|
r******0
发帖数: 24 | 27 106号前面已经有差不多5个NOID了，真是邪门了。怎么都是出自他手。还是尽力准备吧
，和他们没法讲理。 |
b****M
发帖数: 1390 | 28 1. 问材料是否弄丢了没意义。IO 不会承认弄丢了，即使承认丢了，你能把人怎么办？
也不会说没有收到材料。
2.不管弄丢不弄丢，或寄丢了，你要做的都一样，就是按RFE的准备。
3.材料没收到的可能不大。发RFE 的最大可能是看了你的材料，发现在20分钟内做不出
决定，还有很多申请要处理，要你按RFE的条条整理一下再说。如果把每个申请的具体
条件在RFE中详细指出，需要至少另外20分钟，但是发的RFE 还是一样。
4.考古一下老大的文章和CHRISTMAS 的文章，像会发表文章是回答编辑的问题一样逐条
阐述，CHAIM 的重点说明，没有CLAIM的写NOT CLAIMED 或者N/A.
5,准备材料是要考虑阅读对象，尽量给IO 提供方便，防止任何可能引起否决的借口。
反复阅读RFE开头和结尾两段话，在RFE中处处体现出来。
6，强调一下第一点，即使你查出IO 把材料弄丢了， IO 也不会对此负责，邮递员也不
副词责任。不要再在这个问题上纠缠。安静下来，可能的话，多查查此版相关的保留文
章，把你的材料在开发一下。如果没有引文作者的推荐信，尽快发信问，争取拿到至少
一封信。
【在 k**********e 的大作中提到】
: 那到底我的材料是弄丢了， 还是这个IO不满意我的材料组织， 要求从新提交阿？
|
k**********e
发帖数: 643 | 29 谢谢了。。。工作了一晚上， 把材料从新打印了一份，略微改动了一下排版，也不想
再折腾了。。诶！
【在 b****M 的大作中提到】
: 1. 问材料是否弄丢了没意义。IO 不会承认弄丢了，即使承认丢了，你能把人怎么办？
: 也不会说没有收到材料。
: 2.不管弄丢不弄丢，或寄丢了，你要做的都一样，就是按RFE的准备。
: 3.材料没收到的可能不大。发RFE 的最大可能是看了你的材料，发现在20分钟内做不出
: 决定，还有很多申请要处理，要你按RFE的条条整理一下再说。如果把每个申请的具体
: 条件在RFE中详细指出，需要至少另外20分钟，但是发的RFE 还是一样。
: 4.考古一下老大的文章和CHRISTMAS 的文章，像会发表文章是回答编辑的问题一样逐条
: 阐述，CHAIM 的重点说明，没有CLAIM的写NOT CLAIMED 或者N/A.
: 5,准备材料是要考虑阅读对象，尽量给IO 提供方便，防止任何可能引起否决的借口。
: 反复阅读RFE开头和结尾两段话，在RFE中处处体现出来。
|
l*****g
发帖数: 740 | 30 感觉你最好再补充些新的，但旧的依旧全部附上，万一IO手里有你的材料，一看全一样
，岂不麻烦
【在 k**********e 的大作中提到】
: 谢谢了。。。工作了一晚上， 把材料从新打印了一份，略微改动了一下排版，也不想
: 再折腾了。。诶！
|
|
|
l******5
发帖数: 3030 | 31 俺老大也感觉材料丢失的可能性不大， 若是材料丢失， 应当是RIE。 不过从这个ITD
看， 似乎IO根本没看你的材料， 这个没有办法， 就不要再纠缠了。 不过， 见过许
多拿ITD的， 回复以后也都过了。 将材料重新组织一下， 千万不要原样再交， 看看
HTOMAIL的ITD回复和俺老大的超长贴子吧。 |
y********e
发帖数: 104 | 32 啊，106开始据人了，我一直看着到目前都是NOID，我知道最早4月12号补材料的，现在
还没动静呢。
能告诉我是那个同学的case被他据了吗？我找了半天也没有找到。真让人担心啊!
【在 l*****g 的大作中提到】
: 最近他发的RFE格外多，版上就有好几个，而且有个挺强的case补材料后被拒了，你可
: 以考考古
|
k**********e
发帖数: 643 | 33 你的NOID内容是什么啊？
【在 y********e 的大作中提到】
: 啊，106开始据人了，我一直看着到目前都是NOID，我知道最早4月12号补材料的，现在
: 还没动静呢。
: 能告诉我是那个同学的case被他据了吗？我找了半天也没有找到。真让人担心啊!
|
y********e
发帖数: 104 | 34 我claim了三项，承认了一项。
好像是看了材料。 |
G****n
发帖数: 618 | 35 好像我是最早的, 4月12号答复的NOID, 目前还没有消息...
【在 y********e 的大作中提到】
: 啊，106开始据人了，我一直看着到目前都是NOID，我知道最早4月12号补材料的，现在
: 还没动静呢。
: 能告诉我是那个同学的case被他据了吗？我找了半天也没有找到。真让人担心啊!
|
f*****a
发帖数: 68 | 36 Gallen,祝你好运！
先等你的好消息，希望我们大家都有好消息！
：） |
k**********e
发帖数: 643 | 37 这个帖子已经有四个人报到了，，，0106
【在 f*****a 的大作中提到】
: Gallen,祝你好运！
: 先等你的好消息，希望我们大家都有好消息！
: ：）
|
