n*****s
发帖数: 10232 | 1 今天终于逼着自己没偷懒，把几个50mm拿出来，趁着7D寄走之前比较比较。反正7D没有
打屁股的危险（不过有的镜头还是有些小问题，后面说到）
首先，4个镜头在这里
从左到右
zeiss planar T* 50/1.4
leica summicron-r 50/2
leica summilux-r 50/1.4 E55
minolta mc rokkor 58/1.2
58rokkor作为alt一员，也就跟着凑个热闹了
拍摄条件大概晚上5点左右，正是太阳落山时段，由于光线变换较快，某些ev有些不同
。比如f8的快门，几个镜头最快的1/25，最慢的只有1/15，就将就了。。。先来个全景
图比较color tone吧，都是用的f8为例子。感觉50cron对比最强，不排除是天黑或者测
光的缘故
50cron
50lux
50planar
58rokkor
相机是装在268m8+z1上的，用了快门线，懒得设mirror lockup了，想想反正只有50mm
，就将就了。。。所有照片都是raw直出，LR未后期原始尺寸输出jpg，然后进cs4截取
600x400后100%比较。分别在A、B、C三个区 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 2 A Yashica 28-85mm F3.9-F4.9 my dad gave me
Bought an adapter to use this lens on my 5D, even though the adapter
probably costs more than the lens, hehe.
I don't have any other lens wider than 35mm. So thought this lens might come
in handy when I want to shoot some sunset pics with rocks in the foreground.
I used to think all standard zoom lenses should be pretty good once stopped
down to F8. Well, this lens proves me wrong.
Here is a pic taken at 28mm, F8.
The original pic looks very flat and I |
|
c******q
发帖数: 2995 | 3 而且是F8还差别那么大...
问少你认真的做一个F1.8到F8的100% crop比较吧~ |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 4 PZ上全开同样比F8差远了。那里说全开比F8强了？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 你的意思是，在胶片上35L f8 比全开好，
到高分辨率数码上全开可以和f8一样好，你自己觉得make sense 么？
除非它用的是低分辨率，分不出好坏了。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 f8...
谁买这头用f8啊
我EF35/2基本都没用过比F4更小的光圈 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 7 景深 尤其考虑到边角的时候 对焦在比较远的地方 变焦的地方尽管可能也比较远但是
由于角度可能已经在焦外了
f8...
谁买这头用f8啊
我EF35/2基本都没用过比F4更小的光圈 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 8 apsc+套头 f8 也很让人满意
而且小/便宜太多了
之前一直对5d2套头24-105不感冒，觉得效果远不如定焦头。这次出去旅游完全改变了
看法。F8下24-105的效果相当让人满意，而且省去换镜头或者用脚变焦的麻烦。 |
|
z******3
发帖数: 860 | 9 实测数据
tmax100,49倍焦距。国标板
1.nikon ais 50f1.4
f1.4....55....38
f5.6....61....38
f11.....78....60
f16.....63....59
2.canon ef50f1.4
f1.4....60....41
f5.6....78....44
f11.....78....69
f16.....60....62
3.4b
f3.5....23....18
f8......28....18
f11.....31....23
f16.....25....13
4.4a
f3.5....28....21
f8......41....29
f11.....47....35
f16.....38....31
对于120双反，3片3组的柯克式镜头属于原始结构，本身的象差解决能力不强，对加工
精度要求非常高，海鸥那个工艺水平做出这样来也没什么话可说，4片3组的天塞结构，
性能就是现代光学了，基本可以满足成像质量的要求，实际上我没有贴出老的路来3.5
的数据，一台很普通的路来可得的75f3.5的彩思天塞，分辨率接近尼康标头的数 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 10 这个头之所以有名，就是因为全开都已经很锐。
收到F8只是为了获得更大的景深，画质提升有限。
当然，收到F8之后快门变慢，更容易受到手震、机震、室外风力的影响。
前两个还可以上架子、接快门线、加MLU解决，后者就麻烦了，除非你搭棚子把拍摄对象圈起来，或者选清晨风小的时候
用闪灯可以好一些，但如果不用环闪($$$)的话，效果不太好 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 11 60D: ISO 100 f8 1/20s | ISO 1600 f8 1/320s
D7000: ISO 100 f9 1/25s | ISO 1600 f/9 1/400s
应该是两台机子测得时候光打的不一样吧 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 你拿个最大光圈是f8的折反去拍体育,不悲剧才怪
f8 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 13 F8下无弱旅
我上次退掉的那个被砸过的60-250/4,在F8下还贼锐呢。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 14 要是不怕重或者不嫌麻烦，内置1.4+2.0岂不是更NB，要f4有f4，要f5.6有f5.6，要f8
有f8..... |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 15 明天可以试试iso200 + 42mm/F8。
不过实用中，稍微阴天，iso200就不实用了。14-42的头全开不是很行，广角F5.6，
42mm大概要F8。 |
|
g****n
发帖数: 3313 | 16 什么机会才会用到F8以上?或者必须F8以上?//我是小白我怕谁 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 17 此f8和单反的f8不是一个概念， 估计没问题吧 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 18 单反装逼把妹指南
前言：
本人从00年开始玩数码相机，之后一直致力于从事摄影装逼这一光荣的职业，在此将自
己多年总结的经验传授给大家，让大家在这条光辉的道路上少走弯路，一逼到底。
鉴于咱们入单反装逼的文青们一开始预算都不多，本文将会主要侧重于如何在有限的器
材的情况下装逼最大化，你要是已经有若干红圈儿金圈儿SBEX什么的，想必此篇文章的
主旨你早已心领神会，就算你说自己不装逼，就像有人混豆瓣还死活不承认自己是文青。
一 ：我该买什么机子和镜头?
变焦没定焦逼
套头没标头逼
小光圈没大光圈逼
短又细没粗又长黑又硬逼
红圈儿金圈儿比没圈儿逼
自己做针孔镜头比红圈金圈儿逼(注)
小卡片没大数码逼
大数码没数码单反逼
数码单反没胶片单反逼
单反没双反逼
逼到双反就够了，在往上太麻烦
玩莱卡哈苏菜丝的都是文艺老头儿，不考虑
全自动没全手动逼
135没120逼
相机型号三四位没一位数逼
最后买个测光表别腰上，注意不要让衣服挡住了
--------------------引言
文 青们买单反主要是为了出门亮骚，所以机身首先必须够大，否则一切免谈。你要是C
家揣个1000D，N家揣个D3000，千万记... 阅读全帖 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 有点拗口
就是说当镜头最大的光圈只有f5.6，譬如说某些低端变焦的长焦端最大光圈只有f5.6或
更小。或者某些长焦镜头接上增距镜后，最大光圈就只有f8.
这些是f5.6，f8是镜头的最大光圈，但相对f1.4，f2.8，f4来说都算小光圈了。
所以叫最大光圈是小光圈。。。 |
|
n**4
发帖数: 719 | 20 最近在版上入了5d2套机，今天测了下24-105L套头，发现有点糊，请各位大师鉴定下，
看看是这个头本来就这样，还是我手里这个copy有问题？ 谢谢！！
测试图片都是最优质量JPG直出100%放大于焦点处，24-105没有加滤镜，机器是5d2，测
试用85mm1.8做对比。
1) 24-105镜头不带UV镜 F4 快门1/160 ISO640 焦距84mm 百分百放大于焦点处
2) 24-105镜头不带UV镜 F8 快门1/50 ISO640 焦距84mm 百分百放大于焦点处
3) 85mm1.8镜头 F4 快门1/160 ISO640 百分百放大于焦点处
4) 85mm1.8镜头 F8 快门1/40 ISO640 百分百放大于焦点处 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 21 f8 36MP正好
再差的f1.8到f8也应该惊人的锐了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 另外，以i-r的studio light测试
ISO6400
d4: F8 1/1250s
GX1: F8 1/640s
可并不是没人说GX1没虚标啊。
同期dp/ir测试，nikon通常都比panasonic标得低，
所以这次dp nikon和panasonic突然一样了，加上a57的反常，根本没法说是孤证不举。
相反，更加证明了至少这次新studio light，dpreview搞得很乱。至于某些人看几张图，
连exif的不带看就high，算不算跟见了血一样兴奋呢？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 D800
ISO6400 F11 1/1000s
相当于F6.3 1/3000s vs e-m5 F6.3 1/1600s
相当于F8 1/2000s vs nex-5n F8 1/1600s
不能说A57孤证不举了吧 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 24 还忙着找证据呢?
看你费劲找的这俩"证据"
ISO6400
A57 F8 1/1600s
D800 F11 1/1000s (相当于 F8 1/2000s)
你想用D800的曝光证明A57的ISO虚高呢? 还是用A57的曝光证明D800的ISO虚低呢?
dp明确说了"wouldn't try to draw conclusions about ISO accuracy...It is something that we'll look at in the full review", 我看你还是先歇歇吧.
你要真有精力, 不妨继续你对5D2的ISO虚高的质疑. 如果能扳倒本版入门机, 那才是做了一件有利于人民的事. |
|
s*****8
发帖数: 1891 | 25 轉自MOBILE01
第一章 常規方法
1：黑白
關鍵字：黑白，顆粒。反差。
現在玩黑白的都是裝逼，尤其是數碼片去色那種。黑白片顯得特有時光感，特厚重，特
有底蘊，很明顯是幾個文藝青年喜聞樂見的詞，而且拍起來也並不算太麻煩。
找個下午(上午在睡懶覺呢)在大街上走走，或者鑽鑽老城區，掃街用廣角，記得遮光罩
一定記得要擰上，不管陰天晴天。對面來個小孩兒咱就捏一張，一定要在笑，那些老頭
老太在家門口聊天啊，打牌啊，肯定要來一張，背景一定要是那種老房子的磚牆。轉一
圈下來照片要不裡面沒人，全是老窗戶，窗櫺上的雕刻，老青磚牆之類的；有人的話不
是老頭老太就是小孩兒。前者越老越好越醜越好臉上褶子越多越好，後者臉蛋和眼睛越
大越好。 回來開PS整成黑白的，反差調大些，再加上點顆粒，起個名字，裡面要有'時
光'，'記憶'之類的，第一個字以’夢’開頭更好。往平時混的論壇（跟攝影關係越小
越好)上一發，不得了，都說你真牛逼，片子真有感覺！有童年的回憶！裝逼成功！這
種方法也適用於水鄉老街廢棄的鐵軌這類景物。畫面裡現代的東西越少越好，拍到空調
外機是大忌。
2.紀實
關鍵字：裝記者
要想再裝裝的話可以去火車... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 26 Alpa为啥要用f8呢，最佳成像光圈应该是16到22吧，开到f8景深就很浅了啊，没法看边
角成像了 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 27 一镜走天下，有个前提条件，就是你拍摄的对象是什么。在一机一镜的定义中
，不存在
变焦镜头的内容。如果讲变焦镜头的话，也就没有一机一镜的定义。卡蒂埃－布勒松是
一机一镜的典范，寇德卡也是，他曾经长期使用一枚25毫米镜头。一般来说，人文领域
及特定的拍摄内容，一机一镜足够用。商业摄影中，一机一镜的情况非常罕见，但也不
是没有。新闻摄影中这种情况就基本没有了。
人文领域的拍摄，一般来说，主要以三枚镜头为主：28、35、50。
尼康曾想高价收购拍摄世界名人的邓伟手中的那枚标头。一般来说，选择标头
，是以环
境人像为主。35毫米镜头人像与环境兼顾，28毫米镜头主要以环境介绍为主。象寇德卡
拍摄吉普赛人，介绍吉普赛人的生活环境，是衬托主题主要手法，所以他选择25毫米镜
头的广角。
有人说变焦镜头很方便为什么还要买定焦？定焦能做的变焦也能做啊。 表面看
是这么个道理，实际使用中完全两种感觉。我们知道，西洋画中，素描是基本功，那么
，摄影有没有基本功？我的理解，摄影的基本功就在这个一机一镜中。我们有时候讲镜
头感，什么是镜头感？布勒松说：“摄影家... 阅读全帖 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 28 1、有点暗；后期可以调亮点
2、楼上说的，F11的时候镜头都会产生衍射干扰，出来的图像会比f8更模糊。现在的数
码相机由于衍射干扰的缘故，一般不要用小于f8的光圈 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 29 明亮环境下对焦5D3据说是比D800要快要准，但是5D3的测光模块比D800差。
黑暗环镜下F8对焦5D3要等明年4月份的新固件，才能赶上来。(1DX的新固件已经支持F8
对焦了，只是不明白为什么5D3要等明年。) |
|
|
s********e
发帖数: 2783 | 31 当时很多人就攻击5D3这个啊，说5D3 黑暗环境下F8对不上焦。
这明显就是一个小概率的使用场景么。
我用的D800，感觉自己从来没在黑暗环境下用F8的光圈拍过照片。 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 32 俺一直有个问题,就是为啥14-24是风光神头.
不是一般说风光都是f8以后嘛,看MTF这个头在f8以后跟银广或者其他表现都差不多,(当
然这个头f4最好),为什么拍风光还是都喜欢这个头 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 33 不缺钱的话上100 makro，是新菜头里质量最好的4，5个头之一。50/2 makro也很不错
，只是放大倍率是1:2。
真想干活的话还是100L。手动头不是每个人都能玩习惯的。我入了50/2之后就不想100/
2MP了，手动对焦行程好长，摆拍还行，照人太麻烦。
另外zf相对zf.2头有个不爽的地方是测光／对焦的时候不一定是最大光圈，所以要用f8
的话取景器非常暗。也可以对焦先全开，照的时候再缩到f8。可是拍人的话瞬间早就过
去了。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 34 让我们来谈谈大幅相机的选择, 使用和实际拍摄
进入摄影论坛已经有很长一段时间了, 大多见到的是选C还是N? 选单反还是旁轴? 选数
码还是银盐? 甚至于还有问选单反还是傻瓜? 这让俺想起了小时候放学回家的第一句话
就是: "妈, 今晚是吃干饭还是吃稀饭?" 想起来是那么可爱. 突然有一天她告诉我: "
今天我们吃年糕!". 后来我才知道这个叫"年糕"的虽说做起来很费时间, 而其制作过程
却没有什么难的, 要在锅里蒸上3个小时, 我坐在炉旁等待都等着睡着了, 一觉醒来,
哈哈, 年糕做好了! 这个美味呀, 以前还不知道有这种美味. 我想, 多亏醒来了能吃上
, 虽然等待了很久, 却感到非常值得. 现在看来, 用大幅机摄影也有相同的乐趣!
为什么使用大幅机拍摄? 原因有两个: 其一是胶片面积大, 约为135胶片的13倍以上,
影像质量有优势; 其二是拍摄过程有"品"头. 我已经不太习惯于连发消耗135胶片了,
也不爱拍会动的东西, 发现花上十几分钟拍上一张4x5胶片, 体验每一个细小的操作很
有乐趣. 这个所谓"品"的过程就像俺听音乐和喝葡萄酒那样, 乐趣更主要在于操作过程
, 而不在于结... 阅读全帖 |
|
h****e
发帖数: 2153 | 35 你的全开是什么意思。莱蔡定焦的全开进光量应该挺大，再说LV的时候是有高感的，对
焦基本不成问题。你说开到F8，都到F8了，对于绝大对数情况，你还用对焦么？ |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 36 单反是都有进灰的可能性，但是至少没有这么严重的情况，我的无敌兔用了三年多f8也
不会有这么大的油点
我觉得有的漏油情况可能还不算个大事，你这个f8都这么大一个油点岂不是以后所有拍
蓝天的片子都需要后期了？
你说的对，这个在不在乎完全看个人，忍不忍得了完全看楼主自己了
夺。 |
|
N****e
发帖数: 516 | 37 谢谢土狗。我可能还是把isxxb留着了。大白的另外一个好处是5d3马上可以f8 AF，不
过我现在是6d好像不行吧。此外，看到你说可以800mm F8 AF,是不是2X也只是降一挡光
圈呀。
考古发现你的原意是要456，你觉得456 plus isxxb比大白是不是有优势？456没is好像
也很揪心。主要是看到有人1000出大白想摸摸，纯属蛋疼行为。
BTW，叫“兄”是敬称嘛。
400 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 38 我昨天用的大光圈试（nikon 24mm 2.8 ai） 无限远明显不合焦。但用f11还是f8试好
像是可以的。这个头对焦行程是3米，之后就是无穷远了。我是在想可能是我这镜头（
nikon 24mm 2.8 ai）全开本身就肉？
1. f2.8
2. f4
3. f5.6
4. f8
5. f11 |
|
p*********r
发帖数: 4593 | 39 今天拍了几张远距理的风景照，用了不同的光圈，F1.8, F2, F2.8, F3.5, F4, F5.6,
and F8. 发现 F8 is the worst, F1.8 and F5.6 are the 2nd worst. The best is
around F2.8-F3.5 in terms of sharpness.
请教高手 为何是这样 ？ 有何理论解释 ？ |
|
J********o
发帖数: 17447 | 40 才收到..还没来得及出门..窗台上拍两张, 有空了上点实拍对比, 再对比下bokeh..
ISO应该没必要了..
首先声明, 不是任何家黑, rx1开了机内优化
第二次评测极度不科学, 第一无脚架, 第二对焦位置应该不太一样, 旁轴远景实在很难
掌握精确对焦点
M9应该对在了树叶和后面楼房中的某点, RX1对在中心树叶上, 所以导致M9边角看起来
很差(因为边角是近景), 但是中央墙壁砖块锐度很高..
但是还是可以一窥睥睨..
35 Biogon设计果然是传说中的广角最小畸变, 非常明显优于RX1的sonnar结构
中心锐度不分伯仲, M9+Biogon 35 slightly好些, 不过可能因为颜色对比度, 差距很
小(我rx1又拍了几张对在墙上的, 感觉还是M9锐); 边角方面, RX1优势明显, 不过有意
思的是, 我看了一下上下两端中点, 感觉差距不大, 只有角有区别准确的说, f5.6后两
者趋于一致
RX1颜色更准.. 不过M9是CCD, 很多时候所谓毒吧.. 颜色准了就不毒了..
左M9右RX1
场景, F2
F2- Center
F2- Corner
F2.8- Cen... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 41 我想用光圈优先模式，好处是不需要闪光全功率输出，省电。而且可以使用大光圈。但
是看说明书，f2.8 - f8 分别对应 iso 50 - 400.这个是说如果我用的胶卷是iso 400
，我就需要把光圈调到f8？那岂不是没有其他光圈可以选？我要用f2 怎么办？ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 42 最后一段我觉得只适用于35mm,50mm这种非广角定焦，扫扫街拍拍人像什么的。构图有
时候是需要比较的，对于广角landscape来说，很多时候人的位置是很受限制的，也许
进一步或退一步就是悬崖，也许只有一个很小的平台能架脚架，这个时候就尴尬了。真
的要练习
，完全可以拿变焦固定在一个焦距上用。
我觉得广角定焦最大的优势还真只有大光圈和大光圈时的边角锐度。如果站在一个位置
，21mm能给你接近完美的构图，而你又正好带了这个镜头，那么perfect，你能在这个
位置获得最
好的照片。不然还是自觉掏出变焦吧。
BTW，既然提到这个头我在网上就看了一系列评测。在f2.8确实很厉害。在f8以及以后
各方面和大灯泡没有任何区别。所以还是看用途了。另外又看了圈评测，发现f8以后大
灯泡和16-35基本也没多少区别。所以说拍风景其实镜头的因素比很多人想想中的要小
很多。
honda |
|
S****l
发帖数: 2383 | 43
还有个办法是，买个APS-C机子，相当于1.6X了，而且对焦、光圈都不差！！
google下资料，加上增倍镜，要F8才有画质，F8一下都没法看
所以，上个什么T2i, T3i, T4i, T5i, 60D，EOS-M什么的，挑个轻的，二手的也行 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 45 f8以后没什么素质不素质的了...基本不是太垃圾的广角都能拍得一清二楚了.
等水平高到f8普通广角的成像都受不了了,那也不差钱换更好的了.反正我还停留在觉得
sigma 10-20这种广角都能接受的程度.所以还经常背着D5200拍风景... |
|
b******g
发帖数: 3616 | 46 我觉得作为一个风景镜头。之看2个光圈范围，就是f8或f11，以及f2.8。
对于风景来说是不太可能用到f4-f5.6的范围的。要么f8以后大景深，要么f2.8拍星空
。你要拍建筑也不太可能用f4-5.6吧？除非一直是手持的。所以比较的范围也是这个范
围。抛开f2.8这个优势，17-35是不如16-35的。当然我没有实际严格测试过这两者，所
以不能绝对地保证是这样。但基本我知道的landscape pro不是用14-24，就是用16-35
。具体16-35的表现怎样可以去问下小毛驴，他14-24,16-35都用。
当然17-35也有存在的价值，毕竟f2.8对很多拍摄活动的人来说是很有用的。 |
|
M****s
发帖数: 693 | 47
当然有个限制，跟光圈，感光度，和你的闪光灯的指数有关。比如你都用等效105mm焦
距，此时闪光灯指数是GN58（ISO100下），你用ISO400,光圈F8,那么最远闪光距离是就是
58*SQR(400/100)/8=14.5米
这个是最远距离。这个时候闪光灯肯定只能全功率输出。再远了就够不着了。
最近距离取决于闪光灯可控的最小出光量，具体多少不太了解。比如说，闪光灯最小可
控输出是1/256，对于指数是58的，ISO400，F8对应的最近闪光距离就是
58*SQR(1/256)*SQR（400/100）/8 = 0.9米
理论上讲，在这两个极值距离范围内，TTL闪光灯应该做到根据实际距离自动调整输出
，而获得完全一样的曝光。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 48 是的, 他们是在, 很多头缩两档才能靠谱一点, 所有的镜头都应该标f8, 不对f8估计也
得f13才能最好.. |
|
w****n
发帖数: 5749 | 49 D800的对焦是看齐D4的，所以肯定比D700好，D700可不支持中心点f8，而D810有11个点
支持f8 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 50 参数是
主照片（中间那组烟火）：f8/2s/iso 800
左右两组烟火：f8/1s/iso 800
可见2s曝光和1s曝光在形状上差别已经不小了。
感觉也不是一组参数都能适用的。wenkan那组似乎是差不多的光圈快门，但低很多的
iso，可见不同场景的烟火和背景亮度差别还是挺大的，烟火规模越小，开始的时间越
晚，iso就得暴得更高。我估计烟火还没开始前，让相机自动测下光，然后减1-2个stop
大概就是个不错的起始点了。当然你也可以试下B门控制开合，看哪个方法更习惯。 |
|
