b******t
发帖数: 965 | 1 自住房算不算投资仍然是 debatable的
但在一个上升的市场 那明显杠杆率越高回报越大
但是 time the market是不可能的 每个人都应当根据自己的需要量力而行
如果把房子看成 investment的一种 在整个面上看那 最终还是 diversify 程度差别
不diversify的回报是明显很大可能比diversify了的portfolio 更高但为啥人们还是要
把diversify放在investment 101呢？
|
|
t********r
发帖数: 4908 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
sunnygirl (从此不信星座) 于 (Wed Jan 20 14:53:01 2010, 美东) 提到:
丫丫现在在蒙事学校读K，今年面临去一年级的选择：
（首选如果抽中肯定去了，所以，主要纠结私立1和私立2）
首选：抽签抽中我们这里一个995分（满分1000）的public school，是K-1一起上课的
，比较适合10月份生的行事比较幼稚的丫丫。不过呢，去information meeting的时候
发现里面黑牙牙一片，全部是中国人印度人，抽中比例只有20%。可怜的加州公立学校
比例升到一个老师30哥学生了，唉
私立1：现在的蒙事elementary，
优点1----丫丫不用花力气适应，她非常爱现在的学校，升入elementary以后里面都是
她已经认识或者以前一起过的同学
优点2---老师非常好，已经在这个学校教了16年书，丫丫已经见过她而且喜欢她，我不
用take 任何chance。
优点3--据说！！据老师和在那里的家长说，孩子感兴趣的东西可以学到非常深入，到
high-scho... 阅读全帖 |
|
C*********n
发帖数: 370 | 3 Rank Name Net Worth Age Residence Source
#1 Bill Gates $81 B 61 Medina, WA Microsoft
#2 Jeff Bezos $67 B 52 Seattle, WA Amazon.com
#3 Warren Buffett $65.5 B 86 Omaha, NE Berkshire Hathaway
#4 Mark Zuckerberg $55.5 B 32 Palo Alto, CA Facebook
#5 Larry Ellison $49.3 B 72 Woodside, CA Oracle
#6 Michael Bloomberg $45 B 74 New York, NY Bloomberg LP
#7 Charles Koc... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 嗯，对黑人有利的，黑人多就是diversify
对黑人不利的，黑人少就是diversify
所以NBA diversity score高，主流媒体是承认的。
监狱不够diversify，主流媒体一直在抱怨 |
|
发帖数: 1 | 5 收入不如球员一个零头
你没看到现在媒体说一些公司不够diversify，重点不在客服和门卫，扫地的不
diversify
而在于中高层管理层不diversify,人也知道盯着香饽饽 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 6 差，有孩子的都知道，连考试都取消了，你去竞争个屁。这可不是吓唬你，真要全面AA
了，再加上亚裔细分，华人基本上就死菜了。
这个方案提倡的就是你要说的，diversify（不是AA）之后公平竞争（race neutral）
。现在基本上就是diversify之后米犹吃肉，亚裔喝汤。但diversify越来越向AA方向走
，要是AA了，亚裔就死菜了。 |
|
发帖数: 1 | 7 赞，这个我早就科普过
很多人老是拿NBA不够diversify出来说事非常可笑
美国看是否diversify只用一点：
容易拿钱大家趋之若鹜的位置,老黑老莫多就是diversity做的好。
而躲之唯恐不及的比如监狱犯人，老黑多了就是diversify做的不好 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 8 这位janelle的思路是相当幼稚的。举一例来说：
她说，她觉得aa对华裔好，当她的孩子上大学以后，就可以更好地沐浴在diversified
环境和文化下。
错误在两点：
1. aa之下，她的小孩子上不了大学。还奢谈什么学习
2. 就算她小孩能上大学。可是，她的小孩子本来就已经生活在美国这个更大的家庭之
下。而这个家庭已经是非常diversified（除了亚裔少以外）。所以她的小孩子不需要
去大学去沐浴diversified环境。 |
|
j*****3
发帖数: 654 | 9 照顾underrepresented也要有个统一的章程，不能黑箱作业，前面也有人说了，单纯的
underrepresented不是被照顾的理由，要说明这种照顾有道理才行。
学校说照顾underrepresented是因为社会是diversified，所以学校也需要diversify，
有道理，可是多少是合适的度呢？完全按社会的人口比例复制？那是racial quota，铁
定违宪。
其实学校完全可以把这块的透明度提高，比如brown就是规定每年预留10%名额给家里没
上过大学的，谁也没意见。学校要diversify，也可以说我10%的名额预留给
underrepresented，包括所有underrepresented的族裔，那么其他90%的名额招生就完
全不能考虑种族因素。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 10 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: feebe (华人民主党，还是人吗？), 信区: Parenting
标 题: 废除AA的意义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 28 11:01:57 2015, 美东)
废除AA的意义并非立马提高亚裔入学比例，实际上 ““密西根废除AA前后亚裔比例都
是13%，加州前后都是37%, 没有明显变化。” 并非 “说明亚裔的配额封顶和AA没有任
何相关。”
因为，废除了AA，大学还是利用别的作弊手段，让亚裔入学比例保持不变。让亚裔孩子
，特别是华人子弟要付出比其他肤色孩子更多的努力，才能进相同的学校。简单的例子
，废除AA的地方，相同学校，华人的平均入学成绩，还是比其他种族高出一大截。现在
大量亚裔国际学生加入，亚裔实际入学比例，比原来还要惨，参考我写的 受种族歧视
，山景城老中父子死亡。山景城的老中小孩，2400，穷苦老中，住公寓，因为穷，估计
多样性发展就不如其他老中小孩，结果 UCB和UCLY都不给offer。
废除AA，意义有3个，
第一个是从法律层面，废止对亚裔的公开歧视。美国是法治国家，AA在，别人... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 11 还你妈diversify呢.
都diversify到好大学AA, IT不招亚裔马宫了.
你鸭怎么不去diversify NBA?
个 |
|
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 14 我也觉得是这个道理。学校／工作单位在证明自己diversify的时候，并不会因为hanzu
x1 就因此证明是非白人。和很多孩子填 Asian 并不能帮学校／工作单位证明
diversify一样。
估计证明diversified还是硬指标，黑人多少，墨西哥多少，LGBTQ多少，穆斯林多少。 |
|
i**y
发帖数: 1170 | 15 拜托把两句读完整嘛
第一句是左派的观点之一，他们认为出现80/20的男女失衡比例，一定是系统性歧视女
性，因为男的活女的可以干，女的活男的也可以干，大家平等，是equal的，于是比例
失衡一定是歧视。
第二句也是左派的观点之一，之所以要diversify，就是承认各个族群或者男女有别，
所以才需要均衡以达到互相牵制互补，如果真的男女都一样，没区别，也就没必要
diversify了
所以，equality（第一句）和diversity（第二句）只能选其一，左派要求兼得是不可
能的，要么承认男女有别，需要diversify，要么承认男女没有不同，追求equality
的大作中提到: 】 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 16 公开的标准就是“你是否能做leader”啊，具体衡量有很多因素，很多不是客观指标，
而是软性指标，比如你去面试，面试官和你很有chemistry，怎么去定量衡量？你说这
个人很有领袖魅力，怎么去衡量？青菜萝卜各有所爱啊。还有就是这些因素由于“政治
不正确”不能明说，现实就是如此，很难理解么？招生简章上能写上，“中国人喜欢内
斗不适合做leader”？学校招生是根据自己的利益来录取的，不仅是你的学生利益，如
果学校觉得这个老黑能做leader，这个老黑以后是否能成为leader就是对学校录取决定
最好的证明。如果它招的学生都做不了leader那么它自然会改进招生政策，因为现行政
策对自己没好处。假如哪天哈弗招生办抽风了，所有学生都招老黑或者亚裔，你还会去
上哈弗么？私校就是这个好处，就应该让他们自主招生，现代社会，好学校自然会
diversify，因为它们知道diversify对社会的意义，但diversify不是AA。
做为亚裔需要做的是两点，一是改造自己的族裔，先把父母这辈弄好再说，被啥事儿都
寄希望在孩子身上，你自己那个熊样，指望让孩子给你出头？二是理解美国的教育体制
和教育文化，... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 17 那个方向的几个人都是极左liberal。 每次开会发言特别积极，
强烈要求diversify, 批评教授和学生组成都太不diversify.
diversify是他们的信仰。
btw, 都是白人。
每年都被他们把持博士生招生委员会，要照顾本土黑墨，不让招中国人，整个希只给8
个international offer的名额。太不爽了。 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 18
Yes
Not necessarily, but if you retire in WA/FL, you will have saved state tax.
Yes
Those are basically index fund, especially the large-mix. To me, whether it
is index is not important, as long as it is diversified. SPY/QQQQ is just
one way to diversify investment, small/med/large are diversified, too.
I only use Fidelity, so I don't know others. |
|
D*****t
发帖数: 558 | 19 The Prophet in His own words:
1. Investing is not nearly as difficult as it sounds.
2. When all else fails, fall back on simplicity.
3. Time marches on. Time dramatically enhances capital accumulation as the
magic of compounding accelerates.
4. Nothing ventured, nothing gained. It pays to take reasonable interim
risks in the search for higher long-term rates of return.
5. Diversify, diversify, diversify.
6. The eternal triangle. Never forget that risk, return, and cost are the
three sides of the... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20
Diversify 不是还有其他asset class 吗. 股票，大宗商品，房地产，对冲基金.....
... 這裡只是在討論bond 在利率長期上漲的預期⬇️該怎麼買，怎麼管
理. 就bond 本身的diversify , 確實不如基金。但如果有個10個以上的bond, 已經
基本可以滿足diversify 的要求，track 和monitor 起來也容易. |
|
发帖数: 1 | 21
Diversify 不是还有其他asset class 吗. 股票，大宗商品，房地产，对冲基金.....
... 這裡只是在討論bond 在利率長期上漲的預期⬇️該怎麼買，怎麼管
理. 就bond 本身的diversify , 確實不如基金。但如果有個10個以上的bond, 已經
基本可以滿足diversify 的要求，track 和monitor 起來也容易. |
|
G******i
发帖数: 5226 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
wangwei0421 (Desert Green) 于 h 提到:
今天下午以为叫我再去面试，神秘兮兮说要talk to me. 结果居然是叫我去签OFFER，
有这么意外的吗？哈哈哈。
可惜的是工资超低，连prevailing wage都没有，也不SPONSOR，这下可要愁后续问题了
。不过我还是爽快地签了，一是因为没有其他可能的OFFER，二是我真的很喜欢这个工
作，三是以后发展空间比较大，工作部门是international marketing，现在亚洲市场
部分没有人负责，我估计着做得好的话以后可能想往哪方面培养我？哈哈。
不管如何，有份工资就是好的，我也不指望我自己挣大钱了，朝九晚五过平淡的日子就
行了～
从第一次面试以来就在版上一直更新，从发THANK YOU LETTER都很忐忑，到着急OPT拿
不到手，到转换部门面试的迷茫，谢谢各位的回答和祝福。总看大家要包子，弱问包子
就是伪币吗？可惜我没什么包子，也不会发包子。有愿意帮忙的同学我倒是可以散尽家
财的，哈哈。
祝所有在找工作的同... 阅读全帖 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 23 买房往外出租的我想过,包括48楼买condo的. 这个问题比较麻烦,在LOCAL出租SF的比较
少,潜在的客户也少,由于学区好,这里的TH到是有的租,但和downtown condo一样,要缴
HOA FEE,还要给manager commission如果做多的话, 算下来,做这买卖现在不值. 在郊
区租房住的比较少,DOWNTOWN要多一些. 再有LOCAL有还几个新建小区,TH的.房子也卖不
动,另有几个高档APT社区,所以,今后出租房子的前景也不看好.
另外,关于diversify, 我这拿CASH出来买房就是在diversify,不是所有$$都来买房,是
我那边投资的$$富余太多了,效率低了,所以买房,一来保证投资的高效率,低风险.二来
diversify资金allocation. 三来hedge另外的那部分投资. 之所以不去当出租公,就是
因为我自己投资这部分已经相当轻松,比做出租公,操心的要少的多,而回报又大的多,所
以没必要干那费力又挣不到三瓜两枣的醋钱的事. |
|
r****e
发帖数: 3109 | 24 diversify, diversify, diversify. don't put all your eggs in one basket.
in |
|
d***n
发帖数: 2075 | 25 第二点，total asset少的不买，这点我觉得可能不一定。
记得以前看过一个什么文章讲，你让这些fund manager挑5个10个会表现好的股票，以
他们的水平，都能找到很好的。但是要让他们挑100个会跑过大盘的（risk adjusted）
，他们就不行了。而mutual fund受到很多regulation的限制，要求他们diversify，于是
（以下是我自己interpret的）
1. diversify的越多，diversify的marginal的降低风险的意义越不大（这个是
finance的基本概念），反而这时候就是fund manager的选股票的能力越低。
2。 更大的asset，股票的数目相同的话必然每种股票的positon就越高，于是每一次买
卖，必然是更加影响股价，卖的时候卖的低，买的时候买的高，交易成本变大。（我觉
得这也是individual investor仅有的优势了）
所以结论，fund manager水平相同的情况下，少asset更容易收益高。
大家轻拍。 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 26 本文是总结李春燕教授，叶帆，潘海州，欧阳了寒，张国栋等朋友言论而成，在此不一
一鸣谢。
常看我O编辑总结的朋友不难了解我对AA，教育和华裔的观点。 这里就不车轱辘话来回
说了。 有兴趣的朋友请搜以下文章：
O编辑总结："学渣"在美读大学--会把孩子教傻的不是基础教育，而是观念
O编辑总结：关于华人及ABC对自己的社会定位
O编辑总结：AA(权益保障)的昨天，今天和明天 （有上中下三部分）
今天想说的，是在讨论华人与藤校关系中遇到的几个常见的问题。 希望通过把这几个
点理清，来看一下我们到底是在做某些人嘴中的“无理取闹”还是在真正为华人乃至广
义的美国争取一个真正的公正和公平。
先扯一点背景介绍： （人懒，直接摘抄侨报和其他媒体了）
2014年11月17日，代表美国部份亚裔学生的维权团体 Students for Fair Admissions
Inc向美国高院提交诉状，控告哈佛大学招生时，歧视亚裔学生。提出诉讼的法律团体
标识，哈佛大学在录取新生过程中，限制亚裔入学人数，对亚裔不公，同时被控告的还
有北卡教堂山大学。
诉讼书中提到，哈佛大学的录取政策是不公平的歧视政策。起诉书中列举了大... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 27 废除AA的意义并非立马提高亚裔入学比例，实际上 ““密西根废除AA前后亚裔比例都
是13%，加州前后都是37%, 没有明显变化。” 并非 “说明亚裔的配额封顶和AA没有任
何相关。”
因为，废除了AA，大学还是利用别的作弊手段，让亚裔入学比例保持不变。让亚裔孩子
，特别是华人子弟要付出比其他肤色孩子更多的努力，才能进相同的学校。简单的例子
，废除AA的地方，相同学校，华人的平均入学成绩，还是比其他种族高出一大截。现在
大量亚裔国际学生加入，亚裔实际入学比例，比原来还要惨，参考我写的 受种族歧视
，山景城老中父子死亡。山景城的老中小孩，2400，穷苦老中，住公寓，因为穷，估计
多样性发展就不如其他老中小孩，结果 UCB和UCLY都不给offer。
废除AA，意义有3个，
第一个是从法律层面，废止对亚裔的公开歧视。美国是法治国家，AA在，别人歧视你就是
合法。没有AA，别人歧视你就要玩很多花招，还要担心被告。
第二个，彻底消灭SCA5的可能。左右的斗争，从来不是静止的，不废止AA，SCA5就会一
次次重现，逆水行舟，不进则退
第三个，避免在更大范围被歧视。AA 不仅仅是大学入学，左派已经把... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 28 The Proper Way To Diversify
If you're a long-only trader/investor,
the proper way to diversify is not by
having lots of different stocks.
Why? Because when a bear market comes,
that diversification won't help you.
So, if you're a long-only or short-only
trader, it is cash reserve that will be
more important than one-sided diversification.
But let's say you're neither a permanent bull
nor permanent bear, then the proper way to
diversify is to have a portfolio half loaded
with short positions and... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 29 The Proper Way To Diversify
If you're a long-only trader/investor,
the proper way to diversify is not by
having lots of different stocks.
Why? Because when a bear market comes,
that diversification won't help you.
So, if you're a long-only or short-only
trader, it is cash reserve that will be
more important than one-sided diversification.
But let's say you're neither a permanent bull
nor permanent bear, then the proper way to
diversify is to have a portfolio half loaded
with short positions and... 阅读全帖 |
|
k********n
发帖数: 18523 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
kbrhouston (石油工人-一切MM都是普赛，纸老虎) 于 (Sat Nov 5 22:33:29 2011, 美东) 提到:
1来便于查阅
2来便于老牛清水（怕误删）
3便于顶进十大，壮大声势，繁荣古板
4减少肥猫工作（否则他需要花精力查看大家的所有请求贴）
谢谢大家
☆─────────────────────────────────────☆
MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]) 于 (Mon Nov 7 23:08:16 2011, 美东) 提到:
要最新预测的，
请在此报名股票符号。
打算提供２０到３０个预测。
由最先报名的股票符号开始。
☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Mon Nov 7 23:09:47 2011, 美东) 提到:
胖肥猫，是不是永久免费的：）？？？？？？？？？？？？？？？
☆────────────────────... 阅读全帖 |
|
j*****h
发帖数: 3292 | 31 your analytical skill doesn't match your position holding
diversify, diversify, diversify |
|
r***l
发帖数: 9084 | 32 bluechip股票可以用6倍margin. 明天系统提上4倍margin，同时提醒自己100遍，
discipline+bluechip+diversify+diversify+diversify. |
|
p********n
发帖数: 2046 | 33 刚看完你前面帖子说全亏了。
DIVERSIFY是不是应该也并不是有定论的。
diversify某种程度上也代表你的投机机会被人为DIVERSIFY掉。 |
|
w***h
发帖数: 273 | 34 09/05/2012 CAH $38.98 3,227,700 Drugs Wholesale
09/05/2012 EXC $35.80 6,421,800 Diversified Utilities
09/05/2012 LRCX $33.26 4,077,800 Semiconductor Equipment
Materials
09/05/2012 CAJ $31.62 970,900 Photographic Equipment Supplies
09/05/2012 ADTN $20.08 1,436,000 Communication Equipment
09/05/2012 PBT $14.84 700,500 Independent Oil Gas
09/05/2012 CWH $14.65 1,074,800 R E I T Diversified
09/05... 阅读全帖 |
|
|
kh
发帖数: 903 | 36 diversify, diversify, diversify. never put >16% on a single stock.
仓 |
|
d******8
发帖数: 1972 | 37 非常感谢onceaweek的回答，但我还是不知道怎么选？不知道那个与指数最密切，附上
VOYA可选
的投资：
006 Voya Long-Term Guaranteed Accumulation Account
003 Voya Money Market Portfolio - Class I
005 Guaranteed Accumulation Account (GAA)
Bonds
1001 American Century Investments® Inflation-Adjusted Bond Fund -
Investor Class
1003 American Funds The Bond Fund of AmericaSM - Class R-4
7576 Metropolitan West Total Return Bond Fund - Class M Shares
6571 Nuveen U.S. Infrastructure ... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 459 | 38 http://blogs.wsj.com/economics/2014/11/04/u-s-trade-gap-with-ch
这个是老话题了，竟然还有这么激烈深入的讨论
1. 看看上面这篇文章，中美只要还存在贸易顺差，并继续增大，担心rmb贬值可能就为
时过早。真正值得担心的是，由于中国劳动力成本提高，制造加工正在向印泰越转移。
前面的文章也提到，“Most of the $5 billion increase in imports was fueled by
a $3 billion surge in buying of cell phones.In September, Apple released
the iPhone 6 and 6 Plus, both of which are assembled in China.”可见这个贸易
逆差是有误导。中国只是加工，根本不可能真正赚到这3B美金，其中大部分应该被苹果
拿走了。
2. 债务问题中美两国都存在，甚至世界范围内都一样。现在A股不是涨了吗？估计那些
支持rmb的是看好A股，反对也未必就不看好。所有指责中国的问题，美国也都存... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 华人毫无疑问是diversify的牺牲者.
民主党的diversify就是黑墨化, 华人是被排挤的对象, 把华人的名额给黑墨.
NBA 80%以上的球员是黑人, 可是NBA每年被评为 diversify做的最好的雇主.
华左也不是不知道这个事实, 他们是坏, 是假装AA对华人有好处, 让华人跟着他们
投民主党的票, 然后华左从民主党拿钱. 他们就是心眼坏. |
|
a**n
发帖数: 313 | 40 我个人认为"按PD日期先后分配的补充条款"有违移民法的diversify的基本原则, 现在
事实上这个局面,烙印吃掉95%,我们5%,这个显然不是diversify的基本原则.
diversify得原则可是有依据的,比如每个国家均等的7%的CAP限制, 不理解为什么到了
spillover就变味了.
如果有n个国家需要spillover, 每个国家应该继续按照均分的原则,各得spillover/n,
现在只有中蝇,中国应该分到一半的剩余名额，再有spillover可以给别的国家，比如
A3 (恨死它们了).
CFR的真是脑子净水了..
|
|
S*****X
发帖数: 1129 | 41 哪怕剩余名额三万， 如果和老印捆绑， 我们 名额可能一个也拿不到；
哪怕剩余名额十个， 如果不和老印捆绑， 我们名额也能拿到五个；
就是这么个道理， 其它都是白扯。。。
Argument Points:
(1) EB 的科技人员要Diversify----EB２印度人主要集中在IT 行业； 而中国EB２
Very Well DIVERSIFIED, 对美国很多科技产业的复苏起到重要意义;
(2)没有理由按PD 一刀切； 因为这就违背了， 每个国家要有一定限额的标准； 那么
老印就可以无限大， 这是完全不合理的；
(３） 要求严查老印EB３ 转EB２ 的文件； 因为知道有很多作弊的； 没有实际数据；
但要求严查并不过分 EB 的科技人员要Diversify; |
|
C********r
发帖数: 256 | 42 既然定义7%是为了Diversify，有SO仍然需要Diversify
如果要Diversify， SO就应该在所有超出7%的国家均分（有两家就一人50%，有十家就
一人10%） |
|
f********u
发帖数: 572 | 43 “鸡蛋不要放在一个篮子里” diversify. 在你的名下什么都要有点， 才能合理减税。
diversify. risk management里边是不是也要diversify减少风险，减少人为判断误差
，从而增加收益？
到时候你就连25%的税也看不到了。 或许你就会说Uncle Sam not so bad! |
|
t*c
发帖数: 8291 | 44 张老三能觉醒真是太赞了。加州民主党势力太大了，导致为所欲为。
加州大学刚被评为美国最最diversify的大学，可是加大领导却说
struggle to diversify. 他们已经把diversify的定义改变为
按照人口比例入学了。
角逐 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 45 张老三能觉醒真是太赞了。加州民主党势力太大了，导致为所欲为。
加州大学刚被评为美国最最diversify的大学，可是加大领导却说
struggle to diversify. 他们已经把diversify的定义改变为
按照人口比例入学了。
角逐 |
|
s****n
发帖数: 4902 | 46 Diversify就是黑墨越多越diversify。 100％黑墨最divertsify，99%的黑墨就是less
diversify。 |
|
j*****3
发帖数: 654 | 47 fear tactic？因为烙印太多了，所以需要diversify workforce来遏制烙印？
But have people stop and think，真要在雇佣上officially推行diversity，who
will more likely be diversified out?
Indian or Chinese?
And who will more likely be diversified in?
Latino? Black? or even Indian? Can it even possibly be Chinese? |
|
a*****s
发帖数: 375 | 48 回答你的问题：
1，为什么不买大盘，既然75%的fund 比sp500差？
首先sp500是不能直接买的，只有sp500 index的fund，但是也只是接近index，里面也
有management fee啥的。 除非你买500只单独的股票，你的账户到一定的数额的时候,
wealthfront是提供这个服务的。其次sp500只是美股，美股这几年不错，不代表以后会
一直好，09年腰斩的时候大家应该都还记得。wealthfront用的更diversify的
portfolio,包括foreign stock, emerging market 等等。从理财的角度来说，越
diversify是risk factor越低的。第三，他们除了帮你买diversified portfolio,还做
automatic balancing. tax loss harvest，这些都是理财界一些经典Model，但是又只
能用机器做。
FYI, 尽管有专业人来管，为啥75%的fund beat不了市场？ 金融市场的变化有2个
factor, beta是整个市场的变化，主要是全球经济增长和Inflation... 阅读全帖 |
|
s*****i
发帖数: 5548 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
xie91 (bob) 于 (Mon Mar 4 19:12:18 2013, 美东) 提到:
发信人: kylin1996 (kylin), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 再谈德州经验 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 4 17:16:16 2013, 美东)
看见有人说湾区收入高就笑了，给你们科普一下，猴子屯，13-15w年薪非常普通，20w
以上的一大把，加上公司100% match 6-12% 401k， 公司服务到退休有一次性上百万的
pension，还有一周工作四天一周工作五天，每年5周vacation，加州风景再美，这些能
比吗？
☆─────────────────────────────────────☆
delubo (I shall be your eyes!) 于 (Mon Mar 4 19:13:42 2013, 美东) 提到:
求介绍工作，我要跳槽
☆────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
u*********e
发帖数: 9616 | 50 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: Parenting
标 题: O编辑总结：爬不爬是选择，让不让是权力–也说华裔与藤校
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 31 13:02:27 2015, 美东)
本文是总结李春燕教授，叶帆，潘海州，欧阳了寒，张国栋等朋友言论而成，在此不一
一鸣谢。
常看我O编辑总结的朋友不难了解我对AA，教育和华裔的观点。 这里就不车轱辘话来回
说了。 有兴趣的朋友请搜以下文章：
O编辑总结："学渣"在美读大学--会把孩子教傻的不是基础教育，而是观念
O编辑总结：关于华人及ABC对自己的社会定位
O编辑总结：AA(权益保障)的昨天，今天和明天 （有上中下三部分）
今天想说的，是在讨论华人与藤校关系中遇到的几个常见的问题。 希望通过把这几个
点理清，来看一下我们到底是在做某些人嘴中的“无理取闹”还是在真正为华人乃至广
义的美国争取一个真正的公正和公平。
先扯一点背景介绍： （人懒，直接摘抄侨报和其他媒体了）
2014年11月17日，代表美国部份亚裔学生的维权团体 Students ... 阅读全帖 |
|
