声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！ - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！

相关主题
● 亚裔社团联合起来，申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视	● 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)
● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争	● aa就是欺压亚裔的工具
● 藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上	● 重磅炸弹来了：美国开始调查哈佛歧视亚裔学生了！
● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%	● 警察开枪前被非裔Michael Brown严重袭击
● 感觉藤校就是给自己台阶下！让亚裔闭嘴	● 选战告捷后，华人参政的回顾和展望
● 惊闻右派提倡全球AA	● 印度裔笑星的哥哥，因为谎称非裔被名医学院成功录取！ (转载)
● 关于亚裔是否欠非裔	● 80-20对一些亚裔社团做出违背亚裔利益现象的解释 (转载)
● 亚裔上大学也需要Affirmative action	● 为什么亚裔常被歧视：请看视频

相关话题的讨论汇总
话题: 亚裔话题: wang话题: 录取话题: michael话题: sat

进入USANews版参与讨论

(共1页)

Y********o
发帖数: 75

当我看到Michael Wang (王孜立) 7月17 日在San Jose Mercury News 发表的反对SCA5
的文章之后，我在8月8日与Michael Wang的父亲通了电话，了解到了Michael在申请大
学时遭受耶鲁大学、普林斯顿大学和斯坦福大学的不公正拒绝和他向美国教育部人权办
公室投诉的情况。
据Michael的父亲介绍，Michael是一位非常优秀的孩子。父母从小教育时就吸取了美国
教育注重个人全方位能力培养的思想。Michael在12岁时就展现了数学天才，除在有关
竞赛中获得大奖外，还建立了该校的数学俱乐部。除此之外，他还积极参加各项辩论和
演讲比赛，弹得一手好钢琴。其所在合唱团还参加了奥巴马总统的第一次就职典礼。由
于他出色的各课成绩，学区让他跳过八年级，直接进入高中学习。他在校成绩为顶尖的
0.5%，ACT满分，SAT 2230。就是这样优异的申请条件，在申请大学时，他像许多优秀
的亚裔学生一样遭到了耶鲁大学、普林斯顿大学和斯坦福大学的不公正拒绝。哈佛也把
他放在排队等待的名列。
在遭受这种不公正待遇之后，他没有像其他很多受害的华裔学子那样忍受和沉默。
Michael于2013年勇敢地向美国教育部人权办公室进行了投诉。当初，他投诉了
Stanford、 Princeton, 和Yale。美国教育部人权办公室所属的三个地区的办公室（加
州，纽约，和麻省）的代表向他详细的了解了有关他的情况和申请过程。麻省的代表本
人曾参加了九十年代对哈佛的调查，由于资源和直接证据的缺乏，最后导致调查的流产
。他们对Michael表示会将他的投诉转给上级，然后有任何的消息会通知他。将近一年
了，他还没有得到任何进一步正式的消息。整个投诉处于休眠状态。由于没有强大的社
会团体和律师团队的支持，此案件目前是很可能就被默默地拖下去了。
值得一提的是，Michael 明确表示他的投诉不是为他自己。他愿意放弃一切的和解和补
偿。基于强烈的正义感，他希望用他个人的遭遇让美国主流了解到对华人的不公正待遇
。他希望我们更多的亚裔和华裔，特别是华裔的学生，不再受到像他一样的待遇。让所
有的人，不管他们的种族，性别，宗教，都能在自由、平等和正义的环境下追逐他们的
美国梦。他也希望有更多的受害学生和他一起站出来，用他们的行动为弱势人群声张正
义。
需要指出的是：美国东部名校长期以来对华/亚裔进行逆向歧视，已经有多项研究证明
（见附件2和3）。可以说，这些学校的隐形配额制已经形成对我们孩子成长和教育的最
大枷锁。是亚裔和华裔在美国所面临的最大人权问题。近年来已经有Jian Li 在2006年
, 一位印度学生在2012年，还有Michael在2013年向美国教育部人权办公室提起投诉。
然而，Jian 和Michael都是在孤军作战，没有强大的华人社团在后面撑腰。如果我们可
以从非裔维权的经验学到什么的话，我们应该学他们的就是社团的力量。一旦非裔的权
利受到危害，NAACP及其他非裔团体就马上站了出来，为他们撑腰。
现在，Michael Wang为了华人的整体利益，已经站了出来，还在美国主流媒体发文反对
SCA5。在此关头，我们要问问，我们应该为Michael Wang，不，是整个华人后代的利益
，做些什么呢？
附：
1． Michael Wang 7月17 日发表在San Jose Mercury News 发表的反对SCA5的文章http://www.mercurynews.com/opinion/ci_26159971/asian-americans-and-sca-5-heres-why-many
2． http://priceonomics.com/post/48794283011/do-elite-colleges-discriminate-against-asians
3． http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/19/fears-of-an-asian-quota-in-the-ivy-league/statistics-indicate-an-ivy-league-asian-quota

n****l
发帖数: 1739

“东部名校长期以来对华/亚裔进行逆向歧视”, 还把脸凑上去让人抽？
不读长春藤会死人？

s********t
发帖数: 4150

Exactly.

【在 n****l 的大作中提到】

: “东部名校长期以来对华/亚裔进行逆向歧视”, 还把脸凑上去让人抽？
: 不读长春藤会死人？

k*****r
发帖数: 21039

鸡巴名校，米犹的子弟校。
麻痹的老中去凑热闹，讨好，真TMD太下贱了。
要号召大家集体抵制才对。

【在 n****l 的大作中提到】

: “东部名校长期以来对华/亚裔进行逆向歧视”, 还把脸凑上去让人抽？
: 不读长春藤会死人？

e***s
发帖数: 1188

如果我有权读但是我放弃，是我自由的选择。现在我想读，而受到歧视剥夺我的权利，
你笑笑走开并不表现你的清高，而只会被认为弱爆。
教育资源是社会福利，是中产缴税换来的，怎么可以被迫放弃。
你这种说法是历来一种故意混淆视听的言论，把一个社会资源“人格化”。
顺便说一句，很多男生追女生，被拒绝一次就打退堂鼓，也是基于同样的弱者心态。
像你这种人，我一般会认为心里怀着不可告人的目的，生活中遇到都会绕着走。

【在 n****l 的大作中提到】

: “东部名校长期以来对华/亚裔进行逆向歧视”, 还把脸凑上去让人抽？
: 不读长春藤会死人？

t***h
发帖数: 2924

傻逼，被人打脸了，就知道捂脸逃走吗？一副奴才样。

【在 n****l 的大作中提到】

: “东部名校长期以来对华/亚裔进行逆向歧视”, 还把脸凑上去让人抽？
: 不读长春藤会死人？

e***s
发帖数: 1188

完全是阿Q精神，“儿子们打我，鬼才懒得跟他计较”

【在 t***h 的大作中提到】

: 傻逼，被人打脸了，就知道捂脸逃走吗？一副奴才样。

w*****s
发帖数: 2896

你说的很好, 我支持.
想不想上所谓的名校是我的选择, 但如果报了名申请, 你基于种族歧视, 打压或者剥夺
我上学的权利, 那就要抗争.
希望大家都能做为Michael的后盾, 做些力所能及的事, 坚定地支持Michael.
只有类似Michael的人多了, 我们华人作为华族的权利和利益才能得到保障, 才能不受
辱, 不被别人明着欺负.
大家要有信心. 记住, 作为个人, 是很脆弱的, Michael是这样的, 那些敢于歧视我们
华人的人, 又何尝不是这样的. 所以, 我们的策略是: 谁歧视我们, 就抓住那个人, 抗
议, 起诉和骚扰那个人, 让他/她不得安宁; 对于一个公司, 也是如此.
我们华人, 虽然人数不多, 但只要集中火力, 搞搞个人和一个公司, 应该还是可以的.
大家一起行动起来吧.

【在 e***s 的大作中提到】

: 如果我有权读但是我放弃，是我自由的选择。现在我想读，而受到歧视剥夺我的权利，
: 你笑笑走开并不表现你的清高，而只会被认为弱爆。
: 教育资源是社会福利，是中产缴税换来的，怎么可以被迫放弃。
: 你这种说法是历来一种故意混淆视听的言论，把一个社会资源“人格化”。
: 顺便说一句，很多男生追女生，被拒绝一次就打退堂鼓，也是基于同样的弱者心态。
: 像你这种人，我一般会认为心里怀着不可告人的目的，生活中遇到都会绕着走。

T*********I
发帖数: 10729

支持

h*********n
发帖数: 11319

如果美犹都像你这么想，那么现在滕校还是wasp的后院呢
美犹正是在6,70年代凭借民权运动上位，联合老黑和小左打得wasp节节败退，顺便垄断
了滕校校董半壁江山。

【在 k*****r 的大作中提到】

: 鸡巴名校，米犹的子弟校。
: 麻痹的老中去凑热闹，讨好，真TMD太下贱了。
: 要号召大家集体抵制才对。

相关主题
● 惊闻右派提倡全球AA	● 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)
● 关于亚裔是否欠非裔	● aa就是欺压亚裔的工具
● 亚裔上大学也需要Affirmative action	● 重磅炸弹来了：美国开始调查哈佛歧视亚裔学生了！
进入USANews版参与讨论

n****l
发帖数: 1739

一群神经病。就凭你们这帮人？洗洗睡了吧。

w*****n
发帖数: 2693

哈哈，人家小孩将来都准备读北大清华的
不读什么常春藤

【在 n****l 的大作中提到】

: 一群神经病。就凭你们这帮人？洗洗睡了吧。

F*********r
发帖数: 116

支持Michael Wang！

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

: 当我看到Michael Wang (王孜立) 7月17 日在San Jose Mercury News 发表的反对SCA5
: 的文章之后，我在8月8日与Michael Wang的父亲通了电话，了解到了Michael在申请大
: 学时遭受耶鲁大学、普林斯顿大学和斯坦福大学的不公正拒绝和他向美国教育部人权办
: 公室投诉的情况。
: 据Michael的父亲介绍，Michael是一位非常优秀的孩子。父母从小教育时就吸取了美国
: 教育注重个人全方位能力培养的思想。Michael在12岁时就展现了数学天才，除在有关
: 竞赛中获得大奖外，还建立了该校的数学俱乐部。除此之外，他还积极参加各项辩论和
: 演讲比赛，弹得一手好钢琴。其所在合唱团还参加了奥巴马总统的第一次就职典礼。由
: 于他出色的各课成绩，学区让他跳过八年级，直接进入高中学习。他在校成绩为顶尖的
: 0.5%，ACT满分，SAT 2230。就是这样优异的申请条件，在申请大学时，他像许多优秀

c***z
发帖数: 887

支持Michael Wang！

l*********n
发帖数: 1676

support。但是这个很快会被几个横扫大藤的牛亚娃的消息冲淡的。

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

r****9
发帖数: 4961

支持。

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

o**********e
发帖数: 18403

agree.

【在 w*****s 的大作中提到】

: 你说的很好, 我支持.
: 想不想上所谓的名校是我的选择, 但如果报了名申请, 你基于种族歧视, 打压或者剥夺
: 我上学的权利, 那就要抗争.
: 希望大家都能做为Michael的后盾, 做些力所能及的事, 坚定地支持Michael.
: 只有类似Michael的人多了, 我们华人作为华族的权利和利益才能得到保障, 才能不受
: 辱, 不被别人明着欺负.
: 大家要有信心. 记住, 作为个人, 是很脆弱的, Michael是这样的, 那些敢于歧视我们
: 华人的人, 又何尝不是这样的. 所以, 我们的策略是: 谁歧视我们, 就抓住那个人, 抗
: 议, 起诉和骚扰那个人, 让他/她不得安宁; 对于一个公司, 也是如此.
: 我们华人, 虽然人数不多, 但只要集中火力, 搞搞个人和一个公司, 应该还是可以的.

c**********N
发帖数: 1273

有没有组织讨论下怎么样支持，我们可以捐款和利用社交媒体扩大影响

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

f*****k
发帖数: 276

有什么好反sca5的，你门对外f gay 老黑还不是一样能打死绝不留口气。到自己都上就
要反了，哪来那样的好事，上个一般的学校就算了。

c***z
发帖数: 6348

支持
我们能帮点什么吗

相关主题
● 警察开枪前被非裔Michael Brown严重袭击	● 80-20对一些亚裔社团做出违背亚裔利益现象的解释 (转载)
● 选战告捷后，华人参政的回顾和展望	● 为什么亚裔常被歧视：请看视频
● 印度裔笑星的哥哥，因为谎称非裔被名医学院成功录取！ (转载)	● 说说美国的“照顾政策”（AA）
进入USANews版参与讨论

o*****a
发帖数: 79

应该是它家小孩将来不读书的，更不用说啥藤校了...

【在 w*****n 的大作中提到】

: 哈哈，人家小孩将来都准备读北大清华的
: 不读什么常春藤

a*****l
发帖数: 244

支持！我记得最近80-20 initiative寻找原告起诉东部私校啊，和80-20联系过了吗？
可以参考Fisher v. University of Texas 的case，Fisher的律师很能搞事的。

n**********7
发帖数: 75

re

【在 t***h 的大作中提到】

: 傻逼，被人打脸了，就知道捂脸逃走吗？一副奴才样。

i*********n
发帖数: 5465

这个有点扯淡了
蜜柚先控制金融
烙印现在控制学术界了

【在 h*********n 的大作中提到】

: 如果美犹都像你这么想，那么现在滕校还是wasp的后院呢
: 美犹正是在6,70年代凭借民权运动上位，联合老黑和小左打得wasp节节败退，顺便垄断
: 了滕校校董半壁江山。

d*****y
发帖数: 1058

sp~

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

v******y
发帖数: 4134

凝姿陈俎豆
饮浪沸泥沙
荒凉秽尽包

l******n
发帖数: 9344

spt

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

t**********3
发帖数: 12623

I'm a Democrat, I disapprove this message.

f**********0
发帖数: 3128

spt

a***s
发帖数: 440

人家是私校，没用作为社会福利的社会资源

【在 e***s 的大作中提到】

相关主题
● 纽约市自由派对亚裔学生的成功感到愤怒！	● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争
● 不认同藤校价值观却拼命推娃去藤校的川粉家长才虚伪	● 藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上
● 亚裔社团联合起来，申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视	● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%
进入USANews版参与讨论

z****e
发帖数: 54598

spt

s*******n
发帖数: 196

私校也收federal funding.也算.

【在 a***s 的大作中提到】

: 人家是私校，没用作为社会福利的社会资源

h***h
发帖数: 768

蠢货，脑残！你劳模老黑爹的屁股眼被你添得够爽！！

【在 s********t 的大作中提到】

: Exactly.

h***h
发帖数: 768

蠢货，脑残！

【在 t**********3 的大作中提到】

: I'm a Democrat, I disapprove this message.

c******n
发帖数: 2439

ding

r********1
发帖数: 1043

应该支持，发出我们的声音，请个好律师好好告一下。但是SAT2230是否有点低呢，我
知道的上这些学校的都是SAT满分。

S**C
发帖数: 2964

SAT2230 is a little low or not depending on comparing with whom. I suspect
it will be considered high for some AA beneficiary, and very likely to be
good score median Ivy students.

【在 r********1 的大作中提到】

: 应该支持，发出我们的声音，请个好律师好好告一下。但是SAT2230是否有点低呢，我
: 知道的上这些学校的都是SAT满分。

h*******g
发帖数: 2201

支持！

u*****a
发帖数: 6276

Mercury News 网页也忒差劲了。
这个好。走司法程序。
这孩子的SAT 2230 低了点儿。比如美国公立高中第五那个学校，SAT 平均分就是2200+
；其毕业班有四百六十人以上。
八年级时候跳级，晚了点儿。也许会导致后来底气不足（猜的）。
他的英文实在是一般，通篇就是抄来抄去，连几句描述自己心情或独立想法的句子都没
有。
逻辑：This April, the Supreme Court upheld voter initiatives that ban racial
preferences. I hope I have a chance to present my case. 这句话是说了一半。
最高法院其实是袖手旁观，让老百姓自己投票决定。比如如果 SCA-5 公投了，你对结
果不满，最高法院同样会是袖手旁观。
重复：I founded the math club at my high school, James Logan, and debated
in tournaments throughout the West Coast. I took the most challenging
classes in school and graduated in the top 0.5 percent of my class. I got a
perfect 36 on the ACT and 2230 on the SAT. I wanted to study international
relations and become an ambassador. I was rejected by Yale, Princeton and
Stanford.
五个重复的 “I”。此乃写作大忌。按他本文的遣词造句和逻辑安排，他去年考大学的
求学 PS 估计没有出彩。
“由于资源和直接证据的缺乏，最后导致调查的流产。他们对Michael表示会将他的投
诉转给上级，然后有任何的消息会通知他。将近一年了，他还没有得到任何进一步正
式的消息。整个投诉处于休眠状态。由于没有强大的社会团体和律师团队的支持，此案
件目前是很可能就被默默地拖下去了。”
证据没有过硬的啊。本来就跟中奖似的，只有那么可怜的一点机会。赶上你了，要是不
服，上法庭告得有真凭实据。比如私立学校是录一个家里一直捐款投钱的，还是一个不
捐款投钱的? 跟别人比，录一个有特色的，还是一个都是平均水平的？录同样肤色的还
是不同样肤色的？
只要被告的学校没有仅仅“因为”肤色一项而拒绝，而是“全面考虑”，那原告的赢数
就不大。可以告，但别抱太大希望。

b*****o
发帖数: 6080

私校也在政府和军队的保护之下，也要受社会契约制约。

【在 s*******n 的大作中提到】

: 私校也收federal funding.也算.

相关主题
● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%	● 关于亚裔是否欠非裔
● 感觉藤校就是给自己台阶下！让亚裔闭嘴	● 亚裔上大学也需要Affirmative action
● 惊闻右派提倡全球AA	● 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)
进入USANews版参与讨论

b*****o
发帖数: 6080

还记得前些日子被8所藤校同时录取的非裔孩子吗？

【在 r********1 的大作中提到】

: 应该支持，发出我们的声音，请个好律师好好告一下。但是SAT2230是否有点低呢，我
: 知道的上这些学校的都是SAT满分。

l********k
发帖数: 14844

Asian Americans against Affirmative Action
https://www.facebook.com/AgainstAA

m****1
发帖数: 736

被哪些学校录取了？

h*h
发帖数: 18873

re

【在 e***s 的大作中提到】

a******d
发帖数: 896

支持。

【在 w*****s 的大作中提到】

a******d
发帖数: 896

被8所藤校接受的黑人的sat不会比他高的。

2200+
都没
racial

【在 u*****a 的大作中提到】

: Mercury News 网页也忒差劲了。
: 这个好。走司法程序。
: 这孩子的SAT 2230 低了点儿。比如美国公立高中第五那个学校，SAT 平均分就是2200+
: ；其毕业班有四百六十人以上。
: 八年级时候跳级，晚了点儿。也许会导致后来底气不足（猜的）。
: 他的英文实在是一般，通篇就是抄来抄去，连几句描述自己心情或独立想法的句子都没
: 有。
: 逻辑：This April, the Supreme Court upheld voter initiatives that ban racial
: preferences. I hope I have a chance to present my case. 这句话是说了一半。
: 最高法院其实是袖手旁观，让老百姓自己投票决定。比如如果 SCA-5 公投了，你对结

u*****a
发帖数: 6276

关公战秦琼。我估计他是被另一个亚裔给比下去了。能被八所藤校录取，说明该学生的
确有过人之处。而被四所藤校婉拒，也说明该申请人或多或少有硬伤。
我还好事地查了一下：
Kwasi Enin scored 2,250 out of 2,400 points in SAT. Mr. Wang scored 2,230.
What a shame!

【在 a******d 的大作中提到】

: 被8所藤校接受的黑人的sat不会比他高的。
:
: 2200+
: 都没
: racial

u*****a
发帖数: 6276

Kwasi Enin scored 2250, higher than 2230, in SAT.
Just saying.

【在 b*****o 的大作中提到】

: 还记得前些日子被8所藤校同时录取的非裔孩子吗？

S*********g
发帖数: 24893

你大爷的
年年上补习班才考2230优秀个屁
老黑天天出去闲逛打架抢劫杀人都考了2250

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

t*********n
发帖数: 296

支持
可是楼主关键没有说怎样才能实质性地支持！？

相关主题
● aa就是欺压亚裔的工具	● 选战告捷后，华人参政的回顾和展望
● 重磅炸弹来了：美国开始调查哈佛歧视亚裔学生了！	● 印度裔笑星的哥哥，因为谎称非裔被名医学院成功录取！ (转载)
● 警察开枪前被非裔Michael Brown严重袭击	● 80-20对一些亚裔社团做出违背亚裔利益现象的解释 (转载)
进入USANews版参与讨论

a*a
发帖数: 175

支持Michael Wang
不知道楼上某些人是拿了钱还是高级黑。
Michael Wang在的James Logan High School 也不是什么好区好校， 738的API，32%的
拉丁裔。可见他家也就是很普通的华人家庭。
Kwasi Enin的确很牛，但是也不是闲逛打架抢劫杀人的黑人，这么比较基本没有意义。
亚裔被歧视，可以从楼主的应用的各种数据分析清楚看出来。
http://priceonomics.com/post/48794283011/do-elite-colleges-disc
但是没人去告，去争取权利，华人永远是低人一等的二等公民。

b*****o
发帖数: 6080

是这样，分数和其它条件很类似，因为族裔不同，在申请藤校中得到的关注完全相反。
同时宏观数据也一直显示亚裔在入学上被排斥。
这些只有亚裔自己去争取，需要有michael wang这样的孩子开始，亚裔群体支持。

【在 a*a 的大作中提到】

: 支持Michael Wang
: 不知道楼上某些人是拿了钱还是高级黑。
: Michael Wang在的James Logan High School 也不是什么好区好校， 738的API，32%的
: 拉丁裔。可见他家也就是很普通的华人家庭。
: Kwasi Enin的确很牛，但是也不是闲逛打架抢劫杀人的黑人，这么比较基本没有意义。
: 亚裔被歧视，可以从楼主的应用的各种数据分析清楚看出来。
: http://priceonomics.com/post/48794283011/do-elite-colleges-disc
: 但是没人去告，去争取权利，华人永远是低人一等的二等公民。

b*****o
发帖数: 6080

被另一个亚裔比下去了？这就是aa的恶性产物，人们自动意识是要族裔内竞争。
“能被八所藤校录取，说明该学生的确有过人之处”－－什么过人之处？如果有，
liberals媒体早就吹上天了。伊父母是非洲一代移民，普通工薪阶层，并不是贫民窟出
来的。aa的另一大产物就是非裔中产的孩子分数比亚裔低很多就可以被录取，而不是原
先良好愿望中的贫穷但聪明的孩子可以得到同等机会。

【在 u*****a 的大作中提到】

: 关公战秦琼。我估计他是被另一个亚裔给比下去了。能被八所藤校录取，说明该学生的
: 确有过人之处。而被四所藤校婉拒，也说明该申请人或多或少有硬伤。
: 我还好事地查了一下：
: Kwasi Enin scored 2,250 out of 2,400 points in SAT. Mr. Wang scored 2,230.
: What a shame!

A*****a
发帖数: 52743

支持

【在 a*a 的大作中提到】

T********3
发帖数: 465

a*a
发帖数: 175

AA后那些贫民窟里的老黑老莫继续打砸抢，而且没人管他们了，因为他们族裔已经在学
校里有钱有权的黑人子弟们充分代表了。
惨的是中产或者贫困的亚裔子女，又没钱上补习班，培养各种奢侈爱好，参加各种烧钱
社会活动，自己努力又基本没戏……

【在 b*****o 的大作中提到】

: 被另一个亚裔比下去了？这就是aa的恶性产物，人们自动意识是要族裔内竞争。
: “能被八所藤校录取，说明该学生的确有过人之处”－－什么过人之处？如果有，
: liberals媒体早就吹上天了。伊父母是非洲一代移民，普通工薪阶层，并不是贫民窟出
: 来的。aa的另一大产物就是非裔中产的孩子分数比亚裔低很多就可以被录取，而不是原
: 先良好愿望中的贫穷但聪明的孩子可以得到同等机会。

c**a
发帖数: 128

谁有藤校录取的总体的女性 vs.男性的比例和亚裔女性 vs. 亚裔男性的比例？或只针
对华裔女性vs. 华裔男性？
是否跟它们录取的总体的性别比例相比，藤校即便是录取亚裔，也偏向亚裔女性多过亚
裔男性？
如果是这样，那么是否藤校对整体亚裔（或华裔）有另一个层次的压制呢？
问这个问题是因为（1）（我不想在这里引起或者讨论性别歧视，只是泛泛的一般来说
，不针对个人和个别行业）“一般”来说，毕业后在职场上男性更有竞争优势而且最出
众的更多是男性。（2）现实中，亚裔女性比亚裔男性更倾向于跟外族通婚而因此可能
更少地代表本族裔的特性和利益。另外在那些学校，更容易能接触优秀的外族男性。

b*****o
发帖数: 6080

非裔中产以上的孩子都在入学上占便宜。同时非裔还唧唧歪歪说aa最大受益者是白女－
－如果所说的是事实，那他们应该要求彻底取消aa。然而也就主要是他们在阻挠废除按
种族aa。非裔虽然历史上被奴役，应该抗争，但同时他们也应该对自己反思：aa这么多
年，福利这么多年，同为底层的亚裔一般从第二代开始就中产了，他们多代下去还是恶
性循环－－不应该看见他们的男性没有家庭观念，不思上进，觉得什么都是他们应该自
动得到否则就是被剥削了要以打砸强方式掠回，自暴自弃，暴力？又为什么同为非裔，
现在从非洲直接过来的一代就比他们做得好？

【在 a*a 的大作中提到】

: AA后那些贫民窟里的老黑老莫继续打砸抢，而且没人管他们了，因为他们族裔已经在学
: 校里有钱有权的黑人子弟们充分代表了。
: 惨的是中产或者贫困的亚裔子女，又没钱上补习班，培养各种奢侈爱好，参加各种烧钱
: 社会活动，自己努力又基本没戏……

r********1
发帖数: 1043

那个非裔孩子在黑人里算很高了，这个2230在亚裔孩子里不算高，申请藤校的中国孩
子考满分的很多，也不见得能被哈佛录取，但这个孩子上普林斯顿应该不会有太大问
题，也是挺优秀的。

【在 b*****o 的大作中提到】

: 还记得前些日子被8所藤校同时录取的非裔孩子吗？

b*****o
发帖数: 6080

大家现在就是在说族裔内血拼不对。

【在 r********1 的大作中提到】

: 那个非裔孩子在黑人里算很高了，这个2230在亚裔孩子里不算高，申请藤校的中国孩
: 子考满分的很多，也不见得能被哈佛录取，但这个孩子上普林斯顿应该不会有太大问
: 题，也是挺优秀的。

相关主题
● 为什么亚裔常被歧视：请看视频	● 不认同藤校价值观却拼命推娃去藤校的川粉家长才虚伪
● 说说美国的“照顾政策”（AA）	● 亚裔社团联合起来，申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视
● 纽约市自由派对亚裔学生的成功感到愤怒！	● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争
进入USANews版参与讨论

c***z
发帖数: 887

支持Michael Wang去告.那个THUG抢劫,被打死的小黑都被说成是天使,Michael Wang已
经这么优秀了,大家就不要鸡蛋里面挑骨头了.

W*N
发帖数: 1354

Support!

【在 w*****s 的大作中提到】

a*********a
发帖数: 3656

support
I did my graduate degree at one of these Ivy schools. Opened a lot of doors
for me. Virtually all the several jobs I worked, I got through alumni
network one way or another. My first job I got the interviews through a guy
worked under my thesis adviser. The second one, the hiring manager was a
former faculty at that school, he told me he knew my adviser and they spoke
about me before they made the hiring decision.
Is it possible that I could do very well without that ivy background?
absolutely possible. But I still think it would be much harder, for me at
least, without that brand name recognition and the well established alumni
network.
Now this is just for a graduate, the under grad network is vastly bigger.

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

u*****a
发帖数: 6276

那您这个例子反证你的藤校没有对你进行种族歧视。

doors
guy
spoke

【在 a*********a 的大作中提到】

: support
: I did my graduate degree at one of these Ivy schools. Opened a lot of doors
: for me. Virtually all the several jobs I worked, I got through alumni
: network one way or another. My first job I got the interviews through a guy
: worked under my thesis adviser. The second one, the hiring manager was a
: former faculty at that school, he told me he knew my adviser and they spoke
: about me before they made the hiring decision.
: Is it possible that I could do very well without that ivy background?
: absolutely possible. But I still think it would be much harder, for me at
: least, without that brand name recognition and the well established alumni

a*********a
发帖数: 3656

任何学校，研究生院，纯理科，华人都乌央乌央的。没办法，老美（不管白的，黑的，
咖啡的）都认清了是坑，但是一堆教授需要人干活。一年两万的津贴外包给中国人是正
解。我在国内也不红也不富，IQ，EQ都中等，六年拿个学位，找到个六位数的工作，也
挺好。
但是希望下一代的机会更好一点。
歧视在本科录取。但是校友关系网的好处本科比研究生只多不少。

【在 u*****a 的大作中提到】

: 那您这个例子反证你的藤校没有对你进行种族歧视。
:
: doors
: guy
: spoke

b*****o
发帖数: 6080

什么逻辑？

【在 u*****a 的大作中提到】

: 那您这个例子反证你的藤校没有对你进行种族歧视。
:
: doors
: guy
: spoke

r********1
发帖数: 1043

我也反对族裔内血拼，凭什么中国孩子比老黑劳模考分高却要被AA下去，不公平啊，
老黑老墨分数低可以去上一般大学，又不是没学上，凭什么没实力却非要占着好学校
的名额，这不是浪费资源吗。如果能以这个事件为契机，取消AA, 实在是太有意义
了。

【在 b*****o 的大作中提到】

: 大家现在就是在说族裔内血拼不对。

g********n
发帖数: 4054

要改观黑人，只有从黑人族裔入手。让黑人进入常春藤不是坏事。否则黑人就是一个反
智群体。对这个社会没好处。要让黑人知道他们不是只可以唱歌/打球的群体。

g*******6
发帖数: 1034

不要里五毛傻X,廊坊那帮家伙和他们的娃这辈子也很难和藤校有什么交集。
我们能做些什么，能组织起来吗？

u*****a
发帖数: 6276

楼主说了，直接证据不足。再上街游行也白搭呀。法庭上只认证据，不然人家 OJ 怎么
无罪释放了呢？TM 有那么多人上街游行支持，可他的家人的官司也输掉了。
除非你打入敌人内部，找到直接证据。否则用 Mr.Wang 这样背景的原告打官司，几乎
肯定输。
支持Mr. Wang 去告。但估计赢不了。以前那个 SAT 2400 的华裔被普林斯顿拒了，也
没告成。不过他去了哈佛，也算值了。
SAT 2400 被藤校拒之门外的，大有人在。据说，哈佛以后不考虑 SAT 专项考试（比如
数理化）的分数了。某些华裔考生的 SAT 高分计划估计要泡汤。拭目以待，看有什么
对应之策。

相关主题
● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争	● 感觉藤校就是给自己台阶下！让亚裔闭嘴
● 藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上	● 惊闻右派提倡全球AA
● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%	● 关于亚裔是否欠非裔
进入USANews版参与讨论

u*****a
发帖数: 6276

对比一下某黑人考生写的申请大学的 PS。文字水平似乎比 Mr. Wang 那篇檄文高。至
少没有五个连续的以 “I”开头的句子。难怪人家拿了八个录取通知书。

w***b
发帖数: 34

Support! Some say his SAT is not very high. I think this is exactly why we
should support such a case. Those who had perfect SAT scores and everything
else will be admitted to the top schools no matter whether they are Asian
American or African American. It's those like Michael Wang who are suffering
from the discrimination. 2230 is a pretty respectable score among all
students admitted to Ivy league schools. Why should the bar for Asian
American be different? Let's just look at Abigail Fisher, the white girl who
filed suit agains U. Texas. Do you know her SAT score? 1180 (not including
writing), barely above the lower 25th percentile of all UT incoming students
(1120). And her suit went all the way to the supreme court. Michael Wang' s
score is comfortably above 25th percentile for most Ivy league schools.

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

w***b
发帖数: 34

同样的申请材料如果换成华人／亚裔绝对拿不到八个录取通知书。何必一定要把头埋在
沙里对美国一流高校对亚裔的录取歧视装看不见呢？

【在 u*****a 的大作中提到】

: 对比一下某黑人考生写的申请大学的 PS。文字水平似乎比 Mr. Wang 那篇檄文高。至
: 少没有五个连续的以 “I”开头的句子。难怪人家拿了八个录取通知书。

u*****a
发帖数: 6276

我认为是白人学生挤掉了华裔上藤校的机会。只瞄着黑人或墨西哥裔学生，是找错了打
击对象。
至于拿下八个录取通知书这种事，人家干成了就是有硬实力。你不服也没用。一个藤校
的录取官可能会看走眼。八个录取官都看走眼的机率太小了。

【在 w***b 的大作中提到】

: 同样的申请材料如果换成华人／亚裔绝对拿不到八个录取通知书。何必一定要把头埋在
: 沙里对美国一流高校对亚裔的录取歧视装看不见呢？

a****c
发帖数: 3827

行了你洗洗睡吧，压根都不知道我们在反对什么。人是因为看走眼才录取老黑吗？

【在 u*****a 的大作中提到】

: 我认为是白人学生挤掉了华裔上藤校的机会。只瞄着黑人或墨西哥裔学生，是找错了打
: 击对象。
: 至于拿下八个录取通知书这种事，人家干成了就是有硬实力。你不服也没用。一个藤校
: 的录取官可能会看走眼。八个录取官都看走眼的机率太小了。

j*****3
发帖数: 654

你怎么知道是被白人占了？证据呢？
有次听广播说被录取的亚裔平均sat比被录取的黑人高500分，比白人高多少不知道，肯
定没有500分那么多，哪位数据大牛查查？
说到这个sat分数，还有个有意思的是这个关于增加高科技公司“diversity”的讨论：
http://www.kqed.org/a/forum/R201408141000
有老印听众打电话来说高科技上岗应该是pure merit based，两位嘉宾就开始反驳了，
女嘉宾的说法还算合理，引用某study说同样的简历换用不同族裔的名字，得到面试机
会比例不同（差多少忘记了，不知是不是误差范围之内）；那个男嘉宾是黑人，他的证
据最逗，说各大院校cs－ee专业黑人毕业率10%，可是到了高科技公司这儿就只剩了1%
，俺当时就想，这就是大学录取AA的成果啊。。。可惜开着车没法打电话进去，也许
michael wang可以考虑采用这类数据做证据？
该访谈还有其他笑点如下：
1. 同一个男嘉宾说，种种证据表明，sat分数高低跟工作能力没有“任何”关系，倒是
跟家庭收入成正比。。。－－－－也就是说降了500分人家还是不满意，非得完全淘汰
sat，只看族裔和收入录取就对了，也不知道卖sat的公司会不会跟他急；
2. 采访了整个硅谷唯一的黑人vc，结果人家反复说，我们给人投钱，从来不看肤色。
。。－－－－也是，多少投资人听着呢，这位要是敢说一句向少数族裔倾斜，谁还敢给
他们钱啊？
3. 所谓的不同族裔diversity讨论，却只请了白黑墨的代表，亚裔被自动忽视
4. 被问到提高“diversity”的可行性建议，同一个男嘉宾的答案居然是“教育”！所
以按照他的逻辑，cs-ee全部录取黑人就对了，同比会有10%被高科技公司聘用，基本于
黑人人口比例持平！
5. 临结束前有个劳模大姐打电话进来说：谁说我们是少数族裔？我们是majority！
hiahiahia

【在 u*****a 的大作中提到】

j*****3
发帖数: 654

有些人的核心利益跟黑墨捆绑，完全没可能切割，所以任何时候任何议题，你永远看到
这同一批人，总在找一些最奇怪的逻辑和最莫明奇妙的着眼点，忽悠着老中放弃自己的
利益来成全黑墨。
说白了，他们小团体的核心利益，和广大老中的利益根本背道而驰。

【在 a****c 的大作中提到】

: 行了你洗洗睡吧，压根都不知道我们在反对什么。人是因为看走眼才录取老黑吗？

m****i
发帖数: 2485

这些学校录取前有校友团面试的，一是看academic, 一是看leadership。
参加过毕业典礼，其中中国孩子的姓非常多，还不包括香港台湾的姓，也感觉白人学生
比例并不多。一家之言。

u*****a
发帖数: 6276

这里有 Mr. Wang 和他父亲的采访录音：
生活百分百：优秀学子投诉名校？
http://www.bayvoice.net/gb/popular-programs/pp-education/2014/0
Mr. Wang 的爸爸是物理博士；爷爷是中国数学教授。出身书香门第。小时候数学不错
。后来没看出来太出彩的数学才能。倒是去唱歌这事，在华裔里比较独特。Mr. Wang
当时年轻气盛，只报了四个长春藤学校，不幸被其中三所拒绝，被一家放在等待名单。
打击太大了。你想啊，报名的时候是势在必得；发榜时的失落是完全可以理解了。其父
母对孩子的期望也泡了汤。打官司绝对可以。就是做好准备：可能还是输。
Mr. Wang 为了保持政治正确，声称自己希望亚裔和黑人/墨西哥裔一起进藤校。如
果他能提出什么实质性的举措，让他的这个梦想成真，那他的确是个出色的人才。我估
计：几乎不可能。你想如果这几个少数族裔都进去，那挤出来的就是白人了。可能吗？
Mr. Wang 读政治然后进法学院的计划不错。希望下次他能进哈佛法学院或耶鲁法学院。
很搞笑的是其中插播的广告中第一个是“哈佛全方位”。不知道 MR. Wang 用了没有
。

l*****8
发帖数: 16949

实事求是的说，这孩子的硬性条件没有那么好，SAT2230低了点，起码不能算是他突出
的一方面。我们这儿一个2320的也被所有藤校拒了。课外活动有一些，但也不算太多，
而且没有啥突出的地方-比如弹琴，数学竞赛，辩论比赛，参加都参加了，但没说得过
啥比较大一点的奖（提到12岁得过奖，高中得过啥大奖？）逐渐一个数学俱乐部真的也
谈不上多少leadership.高中修了多少AP也没提，估计也不是很突出。光GPA高但如果修
课难度不高的话，也会影响的。
当然亚裔受歧视是一定的，告这些名校对我们的子孙后代都有好处，这个还是要支持的。

相关主题
● 亚裔上大学也需要Affirmative action	● 重磅炸弹来了：美国开始调查哈佛歧视亚裔学生了！
● 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)	● 警察开枪前被非裔Michael Brown严重袭击
● aa就是欺压亚裔的工具	● 选战告捷后，华人参政的回顾和展望
进入USANews版参与讨论

S******t
发帖数: 8

eidos and wilkens 说的都很好。支持

【在 w*****s 的大作中提到】

n*********b
发帖数: 140

要是Michelle Wang的话，她早就被这些名校录取了，你懂的。

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

c***e
发帖数: 1207

re

【在 u*****a 的大作中提到】

: 楼主说了，直接证据不足。再上街游行也白搭呀。法庭上只认证据，不然人家 OJ 怎么
: 无罪释放了呢？TM 有那么多人上街游行支持，可他的家人的官司也输掉了。
: 除非你打入敌人内部，找到直接证据。否则用 Mr.Wang 这样背景的原告打官司，几乎
: 肯定输。
: 支持Mr. Wang 去告。但估计赢不了。以前那个 SAT 2400 的华裔被普林斯顿拒了，也
: 没告成。不过他去了哈佛，也算值了。
: SAT 2400 被藤校拒之门外的，大有人在。据说，哈佛以后不考虑 SAT 专项考试（比如
: 数理化）的分数了。某些华裔考生的 SAT 高分计划估计要泡汤。拭目以待，看有什么
: 对应之策。

u*****a
发帖数: 6276

貌似王迈克的同学 Mariah Turner 去了哈佛。谁能比较一下这两人的长处和短处啊？
1）Mariah Turner 是黑人或墨西哥裔吗？还是个白人？
2）其各种成就？包括 SAT 成绩。

d****i
发帖数: 221

well said. 那些冷嘲热讽的怎么想的，逻辑水平有问题。

【在 e***s 的大作中提到】

m*****8
发帖数: 701

你怎么证明Michael在申请大学时遭受耶鲁大学、普林斯顿大学和斯坦福大学的不公正
拒绝呢？大学申请本身也是综合考虑，这个小孩虽然优秀，可是在亚裔里面也并不算最
top的。被藤校拒了也不是世界末日，难道其它学校就不能读了吗？

T*********s
发帖数: 2987

"Those who had perfect SAT scores and everything
: else will be admitted to the top schools no matter whether they are Asian
This is definitely not true.
everything
suffering
who
including
students
s

a*a
发帖数: 175

这种事情，就是要告下去才会有证据。最近很多年藤校的详细录取数据都捂着，通过告
能够逼迫他们对录取做出解释，让大家看看到底亚裔要吃多少亏。
另外Michel Wang的优势不仅仅是SAT吧。而且难道不该为那些SAT没有满分但是其他方
面有特长的华裔孩子争取利益么？

【在 u*****a 的大作中提到】

a*a
发帖数: 175

这种所谓综合考虑就是为了给种族歧视当遮羞布的。最早是1920年代哈佛为了歧视犹太
人将公开录取标准，改成所谓“综合”考虑的。当即将犹太人的录取从27.6% 降低到
17.1%。现在用来限制亚裔入学，至今都没有公布所谓综合录取到底如何客观执行的，
告这些学校的目的之一也是为了让他们公布录取数据。1997年后这些学校就不公布录取
的详细信息了，外界只知道作为人口增长最快的亚裔在藤校的比例被卡死不再上升了。
而且Michael应该和所以的申请人比较，而不是只和亚裔比较。

【在 m*****8 的大作中提到】

: 你怎么证明Michael在申请大学时遭受耶鲁大学、普林斯顿大学和斯坦福大学的不公正
: 拒绝呢？大学申请本身也是综合考虑，这个小孩虽然优秀，可是在亚裔里面也并不算最
: top的。被藤校拒了也不是世界末日，难道其它学校就不能读了吗？

m*****8
发帖数: 701

成绩的好坏并非是衡量一个人素质的唯一标准，客观的分数往往是和一个种族的文化是
相关的。亚裔人群普遍重视教育，小孩整天被父母逼着学这学那，就成绩而言当然要比
非裔和西班牙裔的要好，可是这并不能说明他们就一定比那些人群优秀。学校鼓励
diversity是有一定道理的，应该是按照一定比例选择每个种族最优秀学生去上top的学
校，一位的追求分数上的公平是不现实也不公平的。
你如果在自己的族裔里都不能出人头地，就说明你不够资格上更好的学校，没什么可惜
的。

【在 a*a 的大作中提到】

: 这种所谓综合考虑就是为了给种族歧视当遮羞布的。最早是1920年代哈佛为了歧视犹太
: 人将公开录取标准，改成所谓“综合”考虑的。当即将犹太人的录取从27.6% 降低到
: 17.1%。现在用来限制亚裔入学，至今都没有公布所谓综合录取到底如何客观执行的，
: 告这些学校的目的之一也是为了让他们公布录取数据。1997年后这些学校就不公布录取
: 的详细信息了，外界只知道作为人口增长最快的亚裔在藤校的比例被卡死不再上升了。
: 而且Michael应该和所以的申请人比较，而不是只和亚裔比较。

相关主题
● 印度裔笑星的哥哥，因为谎称非裔被名医学院成功录取！ (转载)	● 说说美国的“照顾政策”（AA）
● 80-20对一些亚裔社团做出违背亚裔利益现象的解释 (转载)	● 纽约市自由派对亚裔学生的成功感到愤怒！
● 为什么亚裔常被歧视：请看视频	● 不认同藤校价值观却拼命推娃去藤校的川粉家长才虚伪
进入USANews版参与讨论

D*******o
发帖数: 3229

同意“学校鼓励diversity是有一定道理的，应该是按照一定比例选择每个种族最优秀
学生去上top的学校”。但不同意“亚裔人群普遍重视教育，小孩整天被父母逼着学这
学那，就成绩而言当然要比非裔和西班牙裔的要好，可是这并不能说明他们就一定比那
些人群优秀。”努力学习应该得到鼓励，而非压制。另外，Asian Americans as a
whole 确实比其他种族IQ高（http://en.wikipedia.org/?title=User:Rafaelamonteiro80/temp），好成绩也不一定是靠压抑其他方面得到的。关键是，要有一套透明的公平的评判标准。就比如我投篮不如乔丹，NBA为了提高亚裔队员比例愣让我上场，不让乔丹去，会不会很滑稽？
发信人: milk328 (牛奶), 信区: USANews
标题: Re: 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 18 19:26:24 2014, 美东)
成绩的好坏并非是衡量一个人素质的唯一标准，客观的分数往往是和一个种族的文化是
相关的。亚裔人群普遍重视教育，小孩整天被父母逼着学这学那，就成绩而言当然要比
非裔和西班牙裔的要好，可是这并不能说明他们就一定比那些人群优秀。学校鼓励
diversity是有一定道理的，应该是按照一定比例选择每个种族最优秀学生去上top的学
校，一位的追求分数上的公平是不现实也不公平的。
你如果在自己的族裔里都不能出人头地，就说明你不够资格上更好的学校，没什么可惜
的。

a*a
发帖数: 175

为什么要和自己族裔比？黑人有在街上打砸抢嗑药的，有从非洲来的贵族，还有在白宫
当总统的，有什么可比性？那混血的又和哪个族裔比？如果要划定族裔，那要划多细呢？
学校鼓励diversity在种族隔离刚放开时给有色人种机会是有道理的，但是亚裔也是被
歧视的种族，以前还有排华法案呢，为什么不能享受照顾，反而遭受歧视。
没有人说只衡量成绩，Miachel Wang的SAT没有达到满分正说明不能按照分数衡量亚裔
，他的其他特长是怎么考虑的，难道亚裔只能走SAT满分的路么？

【在 m*****8 的大作中提到】

: 成绩的好坏并非是衡量一个人素质的唯一标准，客观的分数往往是和一个种族的文化是
: 相关的。亚裔人群普遍重视教育，小孩整天被父母逼着学这学那，就成绩而言当然要比
: 非裔和西班牙裔的要好，可是这并不能说明他们就一定比那些人群优秀。学校鼓励
: diversity是有一定道理的，应该是按照一定比例选择每个种族最优秀学生去上top的学
: 校，一位的追求分数上的公平是不现实也不公平的。
: 你如果在自己的族裔里都不能出人头地，就说明你不够资格上更好的学校，没什么可惜
: 的。

a*a
发帖数: 175

按照你的说法“选择每个种族最优秀学生去上top的学校”，这样不仅造成严重歧视和
stereotype，而且没法执行，美国有多少族裔？每个划条线？那混血怎么算？奥巴马这
种混血长在白人家，小时在亚洲，后来在白人社区的小孩难道单开一个种族？
Asian中也有成绩不好IQ不高，但是其他方面有特长的学生，那这些人为什么就只能亚
裔比成绩？而不能和其他族裔比？
很支持你公开透明的观点，所谓的综合考察，并不代表考察就可以在幕后进行，如果要
考虑其他因素也该公布。希望Wang能够逼迫学校公布被拒绝的原因，不然一切无从谈起。

【在 D*******o 的大作中提到】

: 同意“学校鼓励diversity是有一定道理的，应该是按照一定比例选择每个种族最优秀
: 学生去上top的学校”。但不同意“亚裔人群普遍重视教育，小孩整天被父母逼着学这
: 学那，就成绩而言当然要比非裔和西班牙裔的要好，可是这并不能说明他们就一定比那
: 些人群优秀。”努力学习应该得到鼓励，而非压制。另外，Asian Americans as a
: whole 确实比其他种族IQ高（http://en.wikipedia.org/?title=User:Rafaelamonteiro80/temp），好成绩也不一定是靠压抑其他方面得到的。关键是，要有一套透明的公平的评判标准。就比如我投篮不如乔丹，NBA为了提高亚裔队员比例愣让我上场，不让乔丹去，会不会很滑稽？
: 发信人: milk328 (牛奶), 信区: USANews
: 标题: Re: 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 18 19:26:24 2014, 美东)
: 成绩的好坏并非是衡量一个人素质的唯一标准，客观的分数往往是和一个种族的文化是
: 相关的。亚裔人群普遍重视教育，小孩整天被父母逼着学这学那，就成绩而言当然要比

k*n
发帖数: 1203

申请里的essay也很重要，不知Michael能不能把他的essay draft公开让我们学习一下
？另外我支持提告！

E**********y
发帖数: 991

你真没种啊！

【在 n****l 的大作中提到】

: “东部名校长期以来对华/亚裔进行逆向歧视”, 还把脸凑上去让人抽？
: 不读长春藤会死人？

h*******e
发帖数: 351

这是违反客观规律，他们实际上就是唱歌，打球的群体。
现在的要点是让公众和他们自己认识到他们只可以唱歌，打球，这样才对社会有好处。

【在 g********n 的大作中提到】

: 要改观黑人，只有从黑人族裔入手。让黑人进入常春藤不是坏事。否则黑人就是一个反
: 智群体。对这个社会没好处。要让黑人知道他们不是只可以唱歌/打球的群体。

b*****e
发帖数: 53215

老黑唱的那些rap也是教坏小孩

【在 h*******e 的大作中提到】

: 这是违反客观规律，他们实际上就是唱歌，打球的群体。
: 现在的要点是让公众和他们自己认识到他们只可以唱歌，打球，这样才对社会有好处。

Z****e
发帖数: 6171

看了这么半天
有人贴一个亚裔学生在藤校学生比例和亚洲人在美国比例比较一下就好了看是不是
歧视

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

a*a
发帖数: 175

亚裔在藤校学生比例比亚裔在美国的人口比例高，但是这是因为亚裔学生普遍比较优秀
，而且被歧视后overprepare造成的。学校的录取应该有一个没有种族配额或者歧视的
统一标准。这个标准不一定是分数，但是不能通过肤色歧视申请人。现在的情况是很多
优秀的亚裔被拒绝仅仅是因为肤色，而学校暗箱操作，没有不分肤色的统一标准，歧视
亚裔申请人。
您要是真关心是不是有歧视，看楼主引用的数据不就完了，里面把事实讲得再清楚不过
了：
http://priceonomics.com/post/48794283011/do-elite-colleges-disc

【在 Z****e 的大作中提到】

: 看了这么半天
: 有人贴一个亚裔学生在藤校学生比例和亚洲人在美国比例比较一下就好了看是不是
: 歧视
:
: SCA5

d*******g
发帖数: 8992

100

能帮点什么呢？

相关主题
● 亚裔社团联合起来，申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视	● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%
● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争	● 感觉藤校就是给自己台阶下！让亚裔闭嘴
● 藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上	● 惊闻右派提倡全球AA
进入USANews版参与讨论

c***z
发帖数: 887

101

为什么Michael必须跟其他亚裔比? 你是不是说就应该给亚裔一个定额,超过了这个定额
,即使比其他人优秀也不可以录取?

【在 m*****8 的大作中提到】

z******o
发帖数: 3073

102

薄瓜瓜都能进的学校还值得趋之若鹜吗？很快就要贬值了吧

u*********e
发帖数: 9616

103

Wang敢出来告，而不是只会闷头学习弹琴，这就是打破stereotype, 体现leadership,
突破出身局限性。就凭这个就配进哈佛。支持他告，需要捐款告诉一声。

m******3
发帖数: 983

104

在2018 class中亚裔占，19--30%
当然你可以讲你录取SAT低于2230分的，你就是歧视, 你录取ACT不是满分的，
你就是歧视，看看申请哈佛的，有3400学生是毕业年级第一名，没有录取的第一名是否
也可说歧视。所有的SAT满分而被拒的是否更有权力讲歧视。
我们这里一个非常好的学校，一千多毕业生，第一名和第三名都是小中男，结果
Stanford和Princeton都录取了第三名，全拒了第一名。名校要录的不仅仅是best，人
家要录的是best加 Fit。
申请学校要写很多essay，你没有把你的passion和excellence通过essay传达给
Admission officer 呢？很多学校会有一篇essay，也许题目不同，但主题是同一个Why
Stanford， Why Yale，学校不是要知道你多想上这学校，人家想知道你是否fit这个
2018class,你能为这个学校做什么? 你会在这个 class of 2018起什么作用？
现在有很多essay service，但是如果是用枪手写出来的，AO会看出来的。有害而无益。
passion不是说你聪明，跳级，你考高分，学校要看你高中四年在干什么，与你大学想
学的有没有关，如果果你高中数学很好，是你的最亮点，但在申请时，你讲你要学商进
华尓街，如果你在高中与商有关的活动成绩不多，AO会怎看。 Stanford AO给了一个例
子，一个学生被录取，他妈妈觉得不可思
议，我儿子在高中什么都没做就玩，但那小孩玩滑板，最后觉得买来的滑板不满意，干
脆自己动手设计，最后不光自己玩，还成立了business，最后人家玩进了Stanford学
product design。
所有名校全拒，为什么不想会不会整申请材料有问题，你说自己非常优秀，但在AO眼里
显然不是。通过申请材料，面试，所有学校都没有认为要录取你。我想这些学校不会联
合起来针对你吧！
我们觉得SAT满分的小孩真的很优秀，但在AO眼中那些low income 家庭出来的2000分的
小孩更优秀。
我到认为那些被哈佛录取的可以告Stanford，至少哈佛都录取我了，证明我是优秀的，
斯坦福为什么拒，难道就因为我是加州的华人吗？同样Stanford录取而被HMPY等拒的也
可以告一下。
僧多粥少，看看每年有多少人SAT满分，每年有多少个第一名。
Class 2018
Harvard
Overall acceptance rate of 5.9 percent.
For high schools that rank its students, 3,400 of those who applied were
ranked first in their classes.
34,295 applicants applied to Harvard. 2,023 applicants, or 5.9% were
admitted. 1,031 were admitted regular decision, and 992 were admitted
through the early action program.
African American students comprise 11.9% of the admits, Latino students
comprise 13% of the admits, Asian American students comprise 19.7% of the
admits, and Native American/Hawaiian students comprise 1.9% of the admits.
Stanford
Shaw said 35.1 percent of the members of the Class of 2018 are white; 23.6
percent are Asian American; 10.5 percent are African American; 8 percent are
Mexican American; 7.6 percent are international students; 6.4 percent are
other Hispanic; and 4 percent are Native American or Hawaiian. The primary
ethnicity of 4.8 percent of the incoming class is unknown.
Princeton
Overall acceptance rate of 7.28 percent.
26,641 students applied to Princeton. 1,939 applicants, or 7.28% were
admitted. Of the admitted students, 714 had been admitted through early
action. 1,141 students were waitlisted.
Women account for 48.4% of the admits, while males make up 51.6% of the
admits. International students account for 11.4% percent of the admits.
African American students comprise 10.5% of the admits, Hispanic students
comprise 10.4% of the admits, Asian American students comprise 23.4% of the
admits, and Native American/Hawaiian students comprise less than 1% of the
admits.
MIT
The Class of 2018 is 48 percent female and 52 percent male; 25 percent of
the class is a member of an underrepresented minority (African American,
Hispanic, or Native American); 17 percent are first-generation college
students; and 9 percent are international students from 54 countries,
Furthermore, 11 percent of the class self-identifies as African American, 30
percent as Asian American, 14 percent as Hispanic or Latino, 2 percent as
Native American, 51 percent as White, and 9 percent as International; 1
percent did not respond. (The figures add up to more than 100 because
respondents could select more than one option.)
Yale
Overall acceptance rate of 6.26 percent.
30,932 students applied to Yale. 1,935 applicants, or 6.26% were admitted.
Early action admit rate was 15.5 percent. 4,750 students applied early to
Yale, representing a 5.5 increase compared to the previous year. 735
applicants were admitted. 1,225 applicants were rejected, and 2,735
applicants were deferred.
Only find class 2017 %
Similar to some of its peer institutions, Yale reports students’ race in
multiple categories if students identify as multiracial. In the class of
2017, roughly 60 percent of U.S. students identify as white, 20 percent
identify as Asian, 10 percent identify as African-American, 10 percent
identify as Hispanic, 2 percent identify as Native American and 10 percent
are international.

【在 Z****e 的大作中提到】

: 看了这么半天
: 有人贴一个亚裔学生在藤校学生比例和亚洲人在美国比例比较一下就好了看是不是
: 歧视
:
: SCA5

y*****5
发帖数: 112

105

。。。如果申请的是公立学校，用的是政府拨款和纳税人的钱，那录取必须一视同仁我
能理解。可是，这三所学校都是私校，它们的教育经费基本都是私款捐赠，有钱人出钱
给自己的阶层办学校，收的就是富豪权贵子弟，偶尔收些平民子弟，那也是要么顶尖优
秀要么有不一样的故事吸引眼球。有什么证据说是因为歧视被拒绝呢？人家收人的标准
就不是什么成绩、SAT，有啥体育音乐特长，而是你家有多少钱，你祖上或父母是不是
总统、议员，你是不是出身大家族世家。如果按公立学校的录取标准，这三所大学尤其
是普林斯顿和耶鲁，大部分的学生都得给Mr.Wang的孩子让路了，你觉得可能吗？我相
信小布什申请耶鲁的时候绝对没有王先生的儿子优秀，但是人家出身富豪权贵之家，有
实力捐几十上百万美元给耶鲁，就是能进，你要说这不公平吗？
向私款建立私款捐赠运营的私立学校要求享受公立学校的待遇，这脑子是清楚的？人家
的游戏规则就不是给一般人玩的，有本事你也捐个几十万，进去的概率绝对大。玩不起
就认输，耍赖就难看了。

【在 e***s 的大作中提到】

m******3
发帖数: 983

106

挺你一下，终于有个讲真心话的，当心一会儿又会被亲友团骂
记得有个私校妈妈跟我讲，他小孩不会申请Stanford, 原来那年，他学校有几个S的大
捐款家，校园里面都有祖辈捐的大楼, counselor很明确的和他们分析，每年S在他校招
几人，那年名额都是富家子。
看看现在人家拼不过大捐款家长，又拼不过比他好的亚裔，只好与成绩比他差点的学生
比，拼
命喊叫我那么优秀，你必须录我，你不录就是歧视，因为我是黄皮肤。问题是在AO眼中
那些成绩差点的有其他更吸引人的亮点。
记得有一年一亚男SAT2390,大家觉得很好了，但他更考了一次得了2400。人家还个无数
个全国大奖呢，果然横扫名校，最后去了H.
要拼就拿点更东西来，2230的SAT真心不好看

【在 y*****5 的大作中提到】

: 。。。如果申请的是公立学校，用的是政府拨款和纳税人的钱，那录取必须一视同仁我
: 能理解。可是，这三所学校都是私校，它们的教育经费基本都是私款捐赠，有钱人出钱
: 给自己的阶层办学校，收的就是富豪权贵子弟，偶尔收些平民子弟，那也是要么顶尖优
: 秀要么有不一样的故事吸引眼球。有什么证据说是因为歧视被拒绝呢？人家收人的标准
: 就不是什么成绩、SAT，有啥体育音乐特长，而是你家有多少钱，你祖上或父母是不是
: 总统、议员，你是不是出身大家族世家。如果按公立学校的录取标准，这三所大学尤其
: 是普林斯顿和耶鲁，大部分的学生都得给Mr.Wang的孩子让路了，你觉得可能吗？我相
: 信小布什申请耶鲁的时候绝对没有王先生的儿子优秀，但是人家出身富豪权贵之家，有
: 实力捐几十上百万美元给耶鲁，就是能进，你要说这不公平吗？
: 向私款建立私款捐赠运营的私立学校要求享受公立学校的待遇，这脑子是清楚的？人家

a**e
发帖数: 8800

107

白炽啊，这些学校都是有政府funding的

【在 y*****5 的大作中提到】

A*****a
发帖数: 52743

108

不仅有政府房顶，还使用社会公共资源

仁我
出钱
尖优
标准
不是
尤其
我相
，有
人家

【在 a**e 的大作中提到】

: 白炽啊，这些学校都是有政府funding的

m******3
发帖数: 983

109

对，还有空气和水，这些属于全世界的，所以国际生也要求抗议歧视。

【在 A*****a 的大作中提到】

: 不仅有政府房顶，还使用社会公共资源
:
: 仁我
: 出钱
: 尖优
: 标准
: 不是
: 尤其
: 我相
: ，有

a*a
发帖数: 175

110

种族歧视在哪里都是错误的。就算你是私人企业招工，私人房屋招租都不能种族歧视。
更何况这些拿到大笔联邦和地方政府资助，并且免税的学校。

【在 m******3 的大作中提到】

: 对，还有空气和水，这些属于全世界的，所以国际生也要求抗议歧视。

相关主题
● 惊闻右派提倡全球AA	● 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)
● 关于亚裔是否欠非裔	● aa就是欺压亚裔的工具
● 亚裔上大学也需要Affirmative action	● 重磅炸弹来了：美国开始调查哈佛歧视亚裔学生了！
进入USANews版参与讨论

a*a
发帖数: 175

111

我发现你一直没有意思到你的逻辑错误。
您一直再说Wang可以做得更好，有更优秀的亚裔被藤校录取。没有人否认这些事情，但
是这个并不是问题的关键。问题的关键是Wang的录取标准为什么比其他族裔学生高？我
们讨论录取标准的时候不仅仅讨论分数。
您举的例子全是族裔内部的，第一第三都是亚裔，亚裔内部血拼。亚裔中最优秀最fit
的自然会被招走，但是亚裔中被据的很多人比其他族裔被录取的更加优秀更加fit，这
个才是问题的关键。现在亚裔本来申请录取就overprepare，您还在逼亚裔，歧视亚裔
，真的怀疑你是有什么目的还是没想清楚？

Why

【在 m******3 的大作中提到】

: 在2018 class中亚裔占，19--30%
: 当然你可以讲你录取SAT低于2230分的，你就是歧视, 你录取ACT不是满分的，
: 你就是歧视，看看申请哈佛的，有3400学生是毕业年级第一名，没有录取的第一名是否
: 也可说歧视。所有的SAT满分而被拒的是否更有权力讲歧视。
: 我们这里一个非常好的学校，一千多毕业生，第一名和第三名都是小中男，结果
: Stanford和Princeton都录取了第三名，全拒了第一名。名校要录的不仅仅是best，人
: 家要录的是best加 Fit。
: 申请学校要写很多essay，你没有把你的passion和excellence通过essay传达给
: Admission officer 呢？很多学校会有一篇essay，也许题目不同，但主题是同一个Why
: Stanford， Why Yale，学校不是要知道你多想上这学校，人家想知道你是否fit这个

m******3
发帖数: 983

112

真话不好听，名校全拒，说明你们的package不够好，你身上没有他们想要求的，他们
觉得你不fit。
承认自己不足有那么难吗？
你怎么知道wang的录取标准高？不是人家录比你成绩低的，就说明用高标准。
要不然名校都录第一名，SAT满分，奥赛得主好了。多简单

fit

【在 a*a 的大作中提到】

: 我发现你一直没有意思到你的逻辑错误。
: 您一直再说Wang可以做得更好，有更优秀的亚裔被藤校录取。没有人否认这些事情，但
: 是这个并不是问题的关键。问题的关键是Wang的录取标准为什么比其他族裔学生高？我
: 们讨论录取标准的时候不仅仅讨论分数。
: 您举的例子全是族裔内部的，第一第三都是亚裔，亚裔内部血拼。亚裔中最优秀最fit
: 的自然会被招走，但是亚裔中被据的很多人比其他族裔被录取的更加优秀更加fit，这
: 个才是问题的关键。现在亚裔本来申请录取就overprepare，您还在逼亚裔，歧视亚裔
: ，真的怀疑你是有什么目的还是没想清楚？
:
: Why

a*a
发帖数: 175

113

你要是真想证明亚裔没有被歧视，不要老是举亚裔最优秀的被招走的例子好不好？亚裔
最优秀的被招走没法证明亚裔没有被歧视。你老是鼓吹亚裔要比过其他亚裔，为啥只允
许在族裔内部血拼？
您所谓的“其他更吸引人的亮点”，包括皮肤颜色这个亮点么？亚裔中被歧视的不是最
优秀的那群人，是那些稍微次一点的亚裔，但是在整体中还是很优秀的那群人，像Wang
同学那样。您要是下次举例子，讲讲被据的亚裔中最优秀最fit的，再讲讲其他族裔被
录取的最不优秀最不fit 的，然后比比。
对了，你怎么看待如下这个事实。在不允许种族歧视的UC和自觉不愿种族歧视的
Caltech，亚裔的比例比藤校高两倍？这些学校也是综合评比招生啊，Caltech也靠捐款
啊？

【在 m******3 的大作中提到】

: 挺你一下，终于有个讲真心话的，当心一会儿又会被亲友团骂
: 记得有个私校妈妈跟我讲，他小孩不会申请Stanford, 原来那年，他学校有几个S的大
: 捐款家，校园里面都有祖辈捐的大楼, counselor很明确的和他们分析，每年S在他校招
: 几人，那年名额都是富家子。
: 看看现在人家拼不过大捐款家长，又拼不过比他好的亚裔，只好与成绩比他差点的学生
: 比，拼
: 命喊叫我那么优秀，你必须录我，你不录就是歧视，因为我是黄皮肤。问题是在AO眼中
: 那些成绩差点的有其他更吸引人的亮点。
: 记得有一年一亚男SAT2390,大家觉得很好了，但他更考了一次得了2400。人家还个无数
: 个全国大奖呢，果然横扫名校，最后去了H.

a*a
发帖数: 175

114

如果别人不想要你身上的黄皮肤，觉得黄皮肤不fit他们校园，你怎么改进自己的不足。
Wang同学打官司就是要这些学校公布录取标准，并且要求这些录取标准中不包含族裔。

【在 m******3 的大作中提到】

: 真话不好听，名校全拒，说明你们的package不够好，你身上没有他们想要求的，他们
: 觉得你不fit。
: 承认自己不足有那么难吗？
: 你怎么知道wang的录取标准高？不是人家录比你成绩低的，就说明用高标准。
: 要不然名校都录第一名，SAT满分，奥赛得主好了。多简单
:
: fit

A*****a
发帖数: 52743

115

我歧视你也是说你不fit, package不好

，但
？我
，这
亚裔

【在 m******3 的大作中提到】

m******3
发帖数: 983

116

你不原承认自己不优秀，硬要被歧视，也没办法。
你去Stanford校园走走，看看有多少华裔，今年Stanford，从中国深圳，北京，上海等
地找了中国学生，他们就不想录wang。怎么办。

足。

【在 a*a 的大作中提到】

: 如果别人不想要你身上的黄皮肤，觉得黄皮肤不fit他们校园，你怎么改进自己的不足。
: Wang同学打官司就是要这些学校公布录取标准，并且要求这些录取标准中不包含族裔。

A*****a
发帖数: 52743

117

国际生还没有那么贱

【在 m******3 的大作中提到】

: 对，还有空气和水，这些属于全世界的，所以国际生也要求抗议歧视。

a*a
发帖数: 175

118

您总是混淆概念。斯坦福校园里的华裔华人很多是国际学生和研究生，这个和我们的讨
论没有关系。斯坦福本科录取加上国际学生的亚裔比例是其他没有种族歧视校园亚裔比
例的一半不到。
什么叫“就不想录wang”？这不就是打官司要解决的问题么？不就是要他们公布统一的
录取标准？各种客观数据表明，他们的录取标准中有很大一块是族裔。
亚裔学生被歧视至少二十多年了，大部分亚裔家长像您一样忍气吞声，觉得是自己孩子
不够优秀，并没有意思到自己孩子是被歧视，被强加了更高的标准。能有亚裔站住来维
护整个群体平等的权利，本来就是很优秀的事情。

【在 m******3 的大作中提到】

: 你不原承认自己不优秀，硬要被歧视，也没办法。
: 你去Stanford校园走走，看看有多少华裔，今年Stanford，从中国深圳，北京，上海等
: 地找了中国学生，他们就不想录wang。怎么办。
:
: 足。

b**********s
发帖数: 9531

119

你没有上过英语101巴，这是标准的英文写作。也许以5个我开始的句子在中文里显得啰
嗦，在英文里就不是。

重复：I founded the math club at my high school, James Logan, and debated
in tournaments throughout the West Coast. I took the most challenging
classes in school and graduated in the top 0.5 percent of my class. I got a
perfect 36 on the ACT and 2230 on the SAT. I wanted to study international
relations and become an ambassador. I was rejected by Yale, Princeton and
Stanford.
五个重复的 “I”。此乃写作大忌。按他本文的遣词造句和逻辑安排，他去年考大学的
求学 PS 估计没有出彩。

【在 u*****a 的大作中提到】

: 貌似王迈克的同学 Mariah Turner 去了哈佛。谁能比较一下这两人的长处和短处啊？
: 1）Mariah Turner 是黑人或墨西哥裔吗？还是个白人？
: 2）其各种成就？包括 SAT 成绩。

m******3
发帖数: 983

120

斯坦福今年新生1691，其中华人23.6%，有大约399.
按Harvard数据，有3400是在毕业年级中第一名，wang 在James Logan 自称top 0.5%,
该校大约有一千毕业生，他大约排四，五名，全国各地前三名大约有一万人，他要求在
申请中证明自己比那一万人强，或者毕其中八千多人強，人家才会录他，可是他沒做到
1亚裔女，一千人中排第六，人哈佛跳过1-5名，就录她，第一名也是小中男, 人家可没
哭喊着歧视，认认真真重新准备材料，向提前录取的同学咨询，在regular申请时，也
进了只一大l 滕

【在 a*a 的大作中提到】

: 您总是混淆概念。斯坦福校园里的华裔华人很多是国际学生和研究生，这个和我们的讨
: 论没有关系。斯坦福本科录取加上国际学生的亚裔比例是其他没有种族歧视校园亚裔比
: 例的一半不到。
: 什么叫“就不想录wang”？这不就是打官司要解决的问题么？不就是要他们公布统一的
: 录取标准？各种客观数据表明，他们的录取标准中有很大一块是族裔。
: 亚裔学生被歧视至少二十多年了，大部分亚裔家长像您一样忍气吞声，觉得是自己孩子
: 不够优秀，并没有意思到自己孩子是被歧视，被强加了更高的标准。能有亚裔站住来维
: 护整个群体平等的权利，本来就是很优秀的事情。

相关主题
● 警察开枪前被非裔Michael Brown严重袭击	● 80-20对一些亚裔社团做出违背亚裔利益现象的解释 (转载)
● 选战告捷后，华人参政的回顾和展望	● 为什么亚裔常被歧视：请看视频
● 印度裔笑星的哥哥，因为谎称非裔被名医学院成功录取！ (转载)	● 说说美国的“照顾政策”（AA）
进入USANews版参与讨论

a*a
发帖数: 175

121

您时刻不忘混淆概念。
斯坦福这个23.6%应该是包含了国际学生的。UC Berkley和Caltech这两个明确不采用种
族歧视的学校里，亚裔的比例大概是这个数的两倍。斯坦福这个比例和十多年前一样，
而着十多年以来亚裔年轻人的人口比例增长很快，优秀亚裔学生在各种活动比赛中出类
拔萃的比例也是大幅增加。斯坦福又不公布他的统一标准，唯一可能的猜测就是他们用
了种族配额。
哈佛数据写3400申请人是年级第一，并没有说必须年级第一才能被录取。而且你自己也
说了，成绩不是唯一标准。不知道你举这个例子想说明什么？而且你总是跳到亚裔要和
亚裔内部血拼的思维模式。再说一遍，如果你想例证没有歧视亚裔的话，举的案例最好
是被据亚裔中最优秀的和被录取的其他族裔中最普通的进行比较。

【在 m******3 的大作中提到】

: 斯坦福今年新生1691，其中华人23.6%，有大约399.
: 按Harvard数据，有3400是在毕业年级中第一名，wang 在James Logan 自称top 0.5%,
: 该校大约有一千毕业生，他大约排四，五名，全国各地前三名大约有一万人，他要求在
: 申请中证明自己比那一万人强，或者毕其中八千多人強，人家才会录他，可是他沒做到
: 1亚裔女，一千人中排第六，人哈佛跳过1-5名，就录她，第一名也是小中男, 人家可没
: 哭喊着歧视，认认真真重新准备材料，向提前录取的同学咨询，在regular申请时，也
: 进了只一大l 滕

l*****8
发帖数: 16949

122

这么说吧，美国顶尖大学对黑人，劳模，印第安人有照顾是事实。但说专门歧视亚裔，
以我知道的我们地区大藤录取的例子来说，起码是证据不足。去除校友和捐款因素，我
的感觉对亚裔并没有比对白人歧视。基本上白人和亚裔都是ＡＡ的受害者。
但是这个Michle Wang不被名校录取，确实很难讲是因为歧视。他这个条件，真的不算
突出。就算是白人恐怕也录取不了。

【在 a*a 的大作中提到】

: 您时刻不忘混淆概念。
: 斯坦福这个23.6%应该是包含了国际学生的。UC Berkley和Caltech这两个明确不采用种
: 族歧视的学校里，亚裔的比例大概是这个数的两倍。斯坦福这个比例和十多年前一样，
: 而着十多年以来亚裔年轻人的人口比例增长很快，优秀亚裔学生在各种活动比赛中出类
: 拔萃的比例也是大幅增加。斯坦福又不公布他的统一标准，唯一可能的猜测就是他们用
: 了种族配额。
: 哈佛数据写3400申请人是年级第一，并没有说必须年级第一才能被录取。而且你自己也
: 说了，成绩不是唯一标准。不知道你举这个例子想说明什么？而且你总是跳到亚裔要和
: 亚裔内部血拼的思维模式。再说一遍，如果你想例证没有歧视亚裔的话，举的案例最好
: 是被据亚裔中最优秀的和被录取的其他族裔中最普通的进行比较。

c***e
发帖数: 1207

123

在这个问题上私立学校肯定比公立学校要宽松。如果私立学校可以自主，照顾录取金主
的孩子可以，照顾录取本校教工的孩子可以，为什么不能照顾录取underrepresented
族裔的学生？

【在 a*a 的大作中提到】

: 种族歧视在哪里都是错误的。就算你是私人企业招工，私人房屋招租都不能种族歧视。
: 更何况这些拿到大笔联邦和地方政府资助，并且免税的学校。

a*a
发帖数: 175

124

实在不理解为什么有人出来为华裔争取平等权利，为什么那么多人泼冷水。的确，最优
秀的亚裔肯定会被藤校录取，但是正是这些比最优秀的亚裔差一点点，但是比大部分申
请人更优秀的亚裔学生才会被歧视实质性地影响到。
关于证据，因为这些学校都不公开统一的录取标准，打官司的目的就是让他们公布录取
标准。这里的录取标准不仅仅是分数。在没有明确的录取标准下，外界只能通过客观数
据揣测。刚才已经列了两个重要数据了，1，在明确没有种族歧视的UC Berkley和
Caltech，亚裔比例是藤校的近两倍；2、亚裔人口比例增加，优秀学生出类拔萃比例增
加的情况下，入学比例十多年都固定了。我不知道您怎么感觉出来亚裔没有被歧视的？
讨论要基于数据和事实，不能光靠感觉，是不是？
我们可以理解大学对来自贫困社区学生的照顾，因为毕竟他们学习成长环境恶劣。但是
很多被照顾的黑人劳模其实是来自那些和白人亚裔同样社区和成长环境，但是仅仅是因
为肤色而被照顾。比如下面这个研究表明，86%被照顾的黑人小孩不是那些来自贫困社
区的小孩，而是中产和富有阶层的小孩。这些小孩生长环境和大部分白人亚裔一样，他
们并没有更多学习和生活的挑战，为什么仅仅因为肤色照顾他们？
86 percent of African Americans at selective colleges were either middle or
upper class
http://tcf.org/assets/downloads/tcf-abaa.pdf

【在 l*****8 的大作中提到】

: 这么说吧，美国顶尖大学对黑人，劳模，印第安人有照顾是事实。但说专门歧视亚裔，
: 以我知道的我们地区大藤录取的例子来说，起码是证据不足。去除校友和捐款因素，我
: 的感觉对亚裔并没有比对白人歧视。基本上白人和亚裔都是ＡＡ的受害者。
: 但是这个Michle Wang不被名校录取，确实很难讲是因为歧视。他这个条件，真的不算
: 突出。就算是白人恐怕也录取不了。

T*********s
发帖数: 2987

125

"基本上白人和亚裔都是ＡＡ的受害者"
This is true but Asians are much more discriminated compared to white
applicants. One Princeton professor did a study that found Asian and White
applicants with the same qualification, white applicants has 3:1 admission
chance over Asian applicants.

a*a
发帖数: 175

126

你已经承认亚裔仅仅是因为族裔原因而被据了，是吧？
如果你承认了这个事实，那么我们就等着法院判决这种基于族裔的录取是否违宪咯？
我个人认为违背了宪法十四修正案Equal Protection Clause。
打个比方，你自己有个私人的房子要出租，你可以因为租客收入条件而拒绝出租，但是
你不能仅仅因为租客是黑人或者亚裔而拒绝出租。如果你这么干别人就会用Fair
Housing Act来告你。

underrepresented

【在 c***e 的大作中提到】

: 在这个问题上私立学校肯定比公立学校要宽松。如果私立学校可以自主，照顾录取金主
: 的孩子可以，照顾录取本校教工的孩子可以，为什么不能照顾录取underrepresented
: 族裔的学生？

c***e
发帖数: 1207

127

加州，密州公投禁止AA都只是禁止公立学校和政府机关，不cover私立学校，换句话说
，公校搞AA犯法，私校是可以的。 Fisher告的也是UT，不是Rice。因为肤色拒绝出租
是原则问题，录取标准上下浮动是细节问题。私立学校有这个自主权。

【在 a*a 的大作中提到】

: 你已经承认亚裔仅仅是因为族裔原因而被据了，是吧？
: 如果你承认了这个事实，那么我们就等着法院判决这种基于族裔的录取是否违宪咯？
: 我个人认为违背了宪法十四修正案Equal Protection Clause。
: 打个比方，你自己有个私人的房子要出租，你可以因为租客收入条件而拒绝出租，但是
: 你不能仅仅因为租客是黑人或者亚裔而拒绝出租。如果你这么干别人就会用Fair
: Housing Act来告你。
:
: underrepresented

o*********e
发帖数: 138

128

用"underrepresented"这个概念本身就是为歧视亚裔的换一种说辞而以. 因为原来说少
数族裔需要照顾的说法已经被亚裔的优秀表现证明为一个笑话了.
只要有客观标准, 除非抽签, 总会有"underrepresented"的人群. 比如说, 经常旷课/
吸毒的学生们在藤校就是underrepresented的. 是否也要照顾呢? underrepresented是
有原因的, 不去试图改变原因, 而是想直接改变结果, 就是赤裸裸的歧视.
亚裔被伤害了, 自然就要fight back. 而不是帮害人的人找理由.

underrepresented

【在 c***e 的大作中提到】

m******3
发帖数: 983

129

支持告，但问题好多人指出来了wang真的条件不太strong.不是被歧视而拒的。你不能
说学录取了十个人，三个华裔太强，我不比，你非要学校找出一个最差的黑的让你比，
问题是你怎么证明你比人家好，人家成绩不如你但人家也许是1运动健儿，也许象上面
我提到的skateboard小孩那样，在学校眼里就觉得他们比wang更优秀。
你去下面的link找找也许可以找到更好的人选
http://talk.collegeconfidential.com/stanford-university/1587085

【在 a*a 的大作中提到】

: 实在不理解为什么有人出来为华裔争取平等权利，为什么那么多人泼冷水。的确，最优
: 秀的亚裔肯定会被藤校录取，但是正是这些比最优秀的亚裔差一点点，但是比大部分申
: 请人更优秀的亚裔学生才会被歧视实质性地影响到。
: 关于证据，因为这些学校都不公开统一的录取标准，打官司的目的就是让他们公布录取
: 标准。这里的录取标准不仅仅是分数。在没有明确的录取标准下，外界只能通过客观数
: 据揣测。刚才已经列了两个重要数据了，1，在明确没有种族歧视的UC Berkley和
: Caltech，亚裔比例是藤校的近两倍；2、亚裔人口比例增加，优秀学生出类拔萃比例增
: 加的情况下，入学比例十多年都固定了。我不知道您怎么感觉出来亚裔没有被歧视的？
: 讨论要基于数据和事实，不能光靠感觉，是不是？
: 我们可以理解大学对来自贫困社区学生的照顾，因为毕竟他们学习成长环境恶劣。但是

n****l
发帖数: 1739

130

还在这儿打嘴仗呢？没人找律师？去告呗。尼玛老赵挖了一个坑，真是抓住了大妈
们的G点。
在告之前，先读一下Malcolm Gladwell的
Getting In
The social logic of Ivy League admissions.
http://www.newyorker.com/magazine/2005/10/10/getting-in
摘一段：
If you are sick and a hospital shuts its doors to you, you are
harmed. But a selective school is not a hospital, and those it
turns away are not sick. élite schools, like any luxury brand,
are an aesthetic experience—an exquisitely constructed fantasy
of what it means to belong to an élite —and they have always
been mindful of what must be done to maintain that experience.

【在 a*a 的大作中提到】

相关主题
● 纽约市自由派对亚裔学生的成功感到愤怒！	● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争
● 不认同藤校价值观却拼命推娃去藤校的川粉家长才虚伪	● 藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上
● 亚裔社团联合起来，申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视	● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%
进入USANews版参与讨论

a*a
发帖数: 175

131

因为加州和密州公投没法覆盖私立学校，没有覆盖并不代表他们的行为就合法。Fisher
没有告并不代表Wang不可以告。
为什么因肤色限制私宅租客是原则问题，私校因肤色拒绝学生入学就是细节问题了呢？
这些私校享用联邦地方政府大笔资助，而且还免税。
您真觉得被种族歧视是细节问题？

【在 c***e 的大作中提到】

: 加州，密州公投禁止AA都只是禁止公立学校和政府机关，不cover私立学校，换句话说
: ，公校搞AA犯法，私校是可以的。 Fisher告的也是UT，不是Rice。因为肤色拒绝出租
: 是原则问题，录取标准上下浮动是细节问题。私立学校有这个自主权。

a*a
发帖数: 175

132

能说动您真不容易，不过你又跳进族裔里血拼的死循环了。
说实话，亚裔传统上就是乖绵羊，这么多年被歧视的亚裔中能冒出来一个想告的，已经
很不容易了。而且八字还没一撇，还不知道wang同学真告还是只是忽悠一下呢。
多谢链接。

【在 m******3 的大作中提到】

: 支持告，但问题好多人指出来了wang真的条件不太strong.不是被歧视而拒的。你不能
: 说学录取了十个人，三个华裔太强，我不比，你非要学校找出一个最差的黑的让你比，
: 问题是你怎么证明你比人家好，人家成绩不如你但人家也许是1运动健儿，也许象上面
: 我提到的skateboard小孩那样，在学校眼里就觉得他们比wang更优秀。
: 你去下面的link找找也许可以找到更好的人选
: http://talk.collegeconfidential.com/stanford-university/1587085

c***e
发帖数: 1207

133

Wang当然可以告，只是肯定告不赢。
私校并没有因为Wang的肤色拒绝入学，同样肤色的学生收了一大堆呢。拒绝他是因为没
有达到学校设立的录取标准。

Fisher

【在 a*a 的大作中提到】

: 因为加州和密州公投没法覆盖私立学校，没有覆盖并不代表他们的行为就合法。Fisher
: 没有告并不代表Wang不可以告。
: 为什么因肤色限制私宅租客是原则问题，私校因肤色拒绝学生入学就是细节问题了呢？
: 这些私校享用联邦地方政府大笔资助，而且还免税。
: 您真觉得被种族歧视是细节问题？

c***e
发帖数: 1207

134

高校录取时可以考虑racial diversity，这是法院认可的，考虑经常旷课/吸毒的学生
们的diversity, 没听说有法院认可。

【在 o*********e 的大作中提到】

: 用"underrepresented"这个概念本身就是为歧视亚裔的换一种说辞而以. 因为原来说少
: 数族裔需要照顾的说法已经被亚裔的优秀表现证明为一个笑话了.
: 只要有客观标准, 除非抽签, 总会有"underrepresented"的人群. 比如说, 经常旷课/
: 吸毒的学生们在藤校就是underrepresented的. 是否也要照顾呢? underrepresented是
: 有原因的, 不去试图改变原因, 而是想直接改变结果, 就是赤裸裸的歧视.
: 亚裔被伤害了, 自然就要fight back. 而不是帮害人的人找理由.
:
: underrepresented

a*a
发帖数: 175

135

我记得您刚才已经承认种族歧视了。
录取了同样肤色的学生，并不饿能证明他没有到学校为其他族裔设置的入学标准。

【在 c***e 的大作中提到】

: Wang当然可以告，只是肯定告不赢。
: 私校并没有因为Wang的肤色拒绝入学，同样肤色的学生收了一大堆呢。拒绝他是因为没
: 有达到学校设立的录取标准。
:
: Fisher

c***e
发帖数: 1207

136

这么跟你讲吧，哈佛说了，我的录取标准是XXXX，
你家给学校捐款，加分，
你是教工子女，加分，
你是特长生，加分，
你是少数民族，加分，
。。。。。。
你是十三不靠，就得照XXXX标准来，达不到就不录取。
你说我比少数民族考生分高，没用。

【在 a*a 的大作中提到】

: 我记得您刚才已经承认种族歧视了。
: 录取了同样肤色的学生，并不饿能证明他没有到学校为其他族裔设置的入学标准。

b*****e
发帖数: 53215

137

告的就是照顾少数民族，你怎么拎不清

【在 c***e 的大作中提到】

: 这么跟你讲吧，哈佛说了，我的录取标准是XXXX，
: 你家给学校捐款，加分，
: 你是教工子女，加分，
: 你是特长生，加分，
: 你是少数民族，加分，
: 。。。。。。
: 你是十三不靠，就得照XXXX标准来，达不到就不录取。
: 你说我比少数民族考生分高，没用。

m******3
发帖数: 983

138

我还以为你是他的亲友团。感觉是忽悠。他们父子还要去做讲座，称wang是最佳文理学
院的高材生呢，不知是谁封Williams为最佳
这是Stanford regular 录取的
http://talk.collegeconfidential.com/stanford-university/1630186

【在 a*a 的大作中提到】

: 我记得您刚才已经承认种族歧视了。
: 录取了同样肤色的学生，并不饿能证明他没有到学校为其他族裔设置的入学标准。

c***e
发帖数: 1207

139

说的就是你告私校告不赢，怎么拎不清

【在 b*****e 的大作中提到】

: 告的就是照顾少数民族，你怎么拎不清

m******3
发帖数: 983

140

这个总结太精辟啦！

【在 c***e 的大作中提到】

相关主题
● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%	● 关于亚裔是否欠非裔
● 感觉藤校就是给自己台阶下！让亚裔闭嘴	● 亚裔上大学也需要Affirmative action
● 惊闻右派提倡全球AA	● 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)
进入USANews版参与讨论

a*a
发帖数: 175

141

我是打酱油的。
刚才大致翻了下你的帖子，Hispanic真容易啊，而且不是那种大街的Hispanic，income
bracket都是六位数的。
说实话，能出来告为华裔争取平等权利可能真得有自己的某些目的，或者很强内在力量
，不然哪能经历得起这么多放大镜的审视。

【在 m******3 的大作中提到】

: 我还以为你是他的亲友团。感觉是忽悠。他们父子还要去做讲座，称wang是最佳文理学
: 院的高材生呢，不知是谁封Williams为最佳
: 这是Stanford regular 录取的
: http://talk.collegeconfidential.com/stanford-university/1630186

m******3
发帖数: 983

142

Native American 更容易，只不过太稀有了，华人翻翻家谱，看看能不能找出1/16 或1
/32的Native American 血统

income

【在 a*a 的大作中提到】

: 我是打酱油的。
: 刚才大致翻了下你的帖子，Hispanic真容易啊，而且不是那种大街的Hispanic，income
: bracket都是六位数的。
: 说实话，能出来告为华裔争取平等权利可能真得有自己的某些目的，或者很强内在力量
: ，不然哪能经历得起这么多放大镜的审视。

o*********e
发帖数: 138

143

种族平等是写入宪法的.
Racial diversity的正确性先不论,racial定义的科学性也先不论, 法院目前也只是认
为这可以作为众多考虑因素之一, 而不能作为主要考虑因素.
王同学各方面全面发展, 而且有leadership, 显然是因为种族歧视才败给了黑墨富人子
弟的.
王同学不甘当绵羊, 选择fight. 有guts. 我支持他打官司.

【在 c***e 的大作中提到】

: 高校录取时可以考虑racial diversity，这是法院认可的，考虑经常旷课/吸毒的学生
: 们的diversity, 没听说有法院认可。

b*****e
发帖数: 53215

144

没告怎么知道告不嬴，不告就永远不会赢

【在 c***e 的大作中提到】

: 说的就是你告私校告不赢，怎么拎不清

c***e
发帖数: 1207

145

你也没法证明哈佛把racial diversity当成主要考虑因素。
王同学是否各方面全面发展, 而且有leadership，最后达到哈佛录取标准，是哈佛的结
论。

【在 o*********e 的大作中提到】

: 种族平等是写入宪法的.
: Racial diversity的正确性先不论,racial定义的科学性也先不论, 法院目前也只是认
: 为这可以作为众多考虑因素之一, 而不能作为主要考虑因素.
: 王同学各方面全面发展, 而且有leadership, 显然是因为种族歧视才败给了黑墨富人子
: 弟的.
: 王同学不甘当绵羊, 选择fight. 有guts. 我支持他打官司.

n****l
发帖数: 1739

146

记得出律师费。

【在 o*********e 的大作中提到】

c***e
发帖数: 1207

147

那就告吧，我只是说告不赢，可没拦着。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 没告怎么知道告不嬴，不告就永远不会赢

j*****3
发帖数: 654

148

Wang也是少数民族啊？怎么就十三不靠了呢？
你自己不当自己亚裔，拜托别把其他人也自动跟你划成一类，人家还要脸呢。
请问名校给身为少数民族的Wang加分了吗？
是说少数民族也要分个三六九等，有的加分有的减分？
还是说所有比Wang成绩差的黑墨新生都是给捐款/特长/教工子女？麻烦你来给证明一下

【在 c***e 的大作中提到】

n****l
发帖数: 1739

149

你对着我们干嚎也没用呀。要不您先联系个好的律师？把费用先垫着？

【在 j*****3 的大作中提到】

: Wang也是少数民族啊？怎么就十三不靠了呢？
: 你自己不当自己亚裔，拜托别把其他人也自动跟你划成一类，人家还要脸呢。
: 请问名校给身为少数民族的Wang加分了吗？
: 是说少数民族也要分个三六九等，有的加分有的减分？
: 还是说所有比Wang成绩差的黑墨新生都是给捐款/特长/教工子女？麻烦你来给证明一下

c***e
发帖数: 1207

150

所谓的少数民族是国内说法，在美国高校录取说的是underrepresented，谁要是能给亚
裔入学争到underrepresented的名分，我服了他/她。
黑墨是underrepresented，Wang不算。

【在 j*****3 的大作中提到】

相关主题
● aa就是欺压亚裔的工具	● 选战告捷后，华人参政的回顾和展望
● 重磅炸弹来了：美国开始调查哈佛歧视亚裔学生了！	● 印度裔笑星的哥哥，因为谎称非裔被名医学院成功录取！ (转载)
● 警察开枪前被非裔Michael Brown严重袭击	● 80-20对一些亚裔社团做出违背亚裔利益现象的解释 (转载)
进入USANews版参与讨论

j*****3
发帖数: 654

151

hehe，有理讲理，没理你就继续现，把你的小人嘴脸现给大家看

【在 n****l 的大作中提到】

: 你对着我们干嚎也没用呀。要不您先联系个好的律师？把费用先垫着？

n****l
发帖数: 1739

152

我早就不讲理了，我只认爱马仕和常春藤。

【在 j*****3 的大作中提到】

: hehe，有理讲理，没理你就继续现，把你的小人嘴脸现给大家看

m******3
发帖数: 983

153

怎么不加个特斯拉或马萨拉低

【在 n****l 的大作中提到】

: 我早就不讲理了，我只认爱马仕和常春藤。

n****l
发帖数: 1739

154

大妈最爱呗。马萨虽好，还要爱人喜欢。

【在 m******3 的大作中提到】

: 怎么不加个特斯拉或马萨拉低

j*****3
发帖数: 654

155

照顾underrepresented也要有个统一的章程，不能黑箱作业，前面也有人说了，单纯的
underrepresented不是被照顾的理由，要说明这种照顾有道理才行。
学校说照顾underrepresented是因为社会是diversified，所以学校也需要diversify，
有道理，可是多少是合适的度呢？完全按社会的人口比例复制？那是racial quota，铁
定违宪。
其实学校完全可以把这块的透明度提高，比如brown就是规定每年预留10%名额给家里没
上过大学的，谁也没意见。学校要diversify，也可以说我10%的名额预留给
underrepresented，包括所有underrepresented的族裔，那么其他90%的名额招生就完
全不能考虑种族因素。

【在 c***e 的大作中提到】

: 所谓的少数民族是国内说法，在美国高校录取说的是underrepresented，谁要是能给亚
: 裔入学争到underrepresented的名分，我服了他/她。
: 黑墨是underrepresented，Wang不算。

o*********e
发帖数: 138

156

帮出律师费? 当然了. 义不容辞啊.
BTW, 我很惊讶你老人家和chace居然可以上mitbbs, 中文真好. 家教真好.

【在 n****l 的大作中提到】

: 记得出律师费。

a*a
发帖数: 175

157

你所说的基于族裔地预留10%的名额是违宪的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Regents_of_the_University_of_Calif
The court ruled that specific quotas, such as the 16 out of 100 seats set
aside for minority students by the University of California, Davis School of
Medicine, were impermissible.
但是实际上各个学校暗里设好了每个族裔的quota。
支持透明度的要求。

【在 j*****3 的大作中提到】

: 照顾underrepresented也要有个统一的章程，不能黑箱作业，前面也有人说了，单纯的
: underrepresented不是被照顾的理由，要说明这种照顾有道理才行。
: 学校说照顾underrepresented是因为社会是diversified，所以学校也需要diversify，
: 有道理，可是多少是合适的度呢？完全按社会的人口比例复制？那是racial quota，铁
: 定违宪。
: 其实学校完全可以把这块的透明度提高，比如brown就是规定每年预留10%名额给家里没
: 上过大学的，谁也没意见。学校要diversify，也可以说我10%的名额预留给
: underrepresented，包括所有underrepresented的族裔，那么其他90%的名额招生就完
: 全不能考虑种族因素。

n****l
发帖数: 1739

158

good, anyone else? I think you guys should get the ball rolling.
please set a standard for your kids, show some initiatives and make this
lawsuit happen.

【在 o*********e 的大作中提到】

: 帮出律师费? 当然了. 义不容辞啊.
: BTW, 我很惊讶你老人家和chace居然可以上mitbbs, 中文真好. 家教真好.

a*a
发帖数: 175

159

这种案子不差律师费，差的是有人敢于站出来，大家都是乖绵羊喜欢族裔内部血拼。
http://harvardnotfair.org/faq/
How much will it cost to challenge Harvard’s admissions policy if I decide
to move forward?
Answer: Nothing. The Project on Fair Representation covers all expenses.

【在 n****l 的大作中提到】

: good, anyone else? I think you guys should get the ball rolling.
: please set a standard for your kids, show some initiatives and make this
: lawsuit happen.

j*****3
发帖数: 654

160

那就没办法了，其实我看brown的做法挺好，不看肤色看成长环境，对家庭条件好的，
什么爱马师特司拉之流，要求高一点也很公平，另外考虑到所谓underrepresented的族
裔平均家庭环境都较差，正好同时兼顾diversify，一举两得。

of

【在 a*a 的大作中提到】

: 这种案子不差律师费，差的是有人敢于站出来，大家都是乖绵羊喜欢族裔内部血拼。
: http://harvardnotfair.org/faq/
: How much will it cost to challenge Harvard’s admissions policy if I decide
: to move forward?
: Answer: Nothing. The Project on Fair Representation covers all expenses.

相关主题
● 为什么亚裔常被歧视：请看视频	● 不认同藤校价值观却拼命推娃去藤校的川粉家长才虚伪
● 说说美国的“照顾政策”（AA）	● 亚裔社团联合起来，申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视
● 纽约市自由派对亚裔学生的成功感到愤怒！	● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争
进入USANews版参与讨论

n****l
发帖数: 1739

161

starts with yourself then. you have to show the leadership without
relying on someone else.

decide

【在 a*a 的大作中提到】

b*****o
发帖数: 6080

162

道理只会越辩越明，掖着藏着才永远解决不了争端和问题。
这个主题下能人真多，思路清晰。太赞了。
希望王家能在网上发动给上诉捐款。

【在 j*****3 的大作中提到】

a*a
发帖数: 175

163

其实那些禁止了种族歧视的学校就是这么做的。UC系列有Top9％ program。只要你是你
高中的前9%，无论多烂的社区高中，UC都给你admission。
现在的问题是，大部分的所谓名校继续用种族歧视拒绝亚裔，然后帮助一些来肤色政治
正确的小孩，而这些被帮助的小孩其实很多在很好的社区学习成长，完全没有必要给他
们降低标准。真正的来自贫困社区的小孩，特别亚裔小孩，还是没机会。Wang同学的
James Logan算是湾区很普通的高中，API才7百分，学校里主要族裔是拉丁裔。

【在 j*****3 的大作中提到】

: 那就没办法了，其实我看brown的做法挺好，不看肤色看成长环境，对家庭条件好的，
: 什么爱马师特司拉之流，要求高一点也很公平，另外考虑到所谓underrepresented的族
: 裔平均家庭环境都较差，正好同时兼顾diversify，一举两得。
:
: of

a*a
发帖数: 175

164

That's for those outstanding Asians who applied and got rejected.
Unfortunately, I am not one of them. The only thing I can do is to clear
things out in the forum so that the readers here won't be mislead by biased
information. Hopefully those readers can impact their network to form a
strong emotional support for race-blind college admission.

【在 n****l 的大作中提到】

: starts with yourself then. you have to show the leadership without
: relying on someone else.
:
: decide

m*****8
发帖数: 701

165

Well said! 这个人只能看到自己有的，从来看不清自己没有的。他们要是能理解你说
的话和游戏规则，早就不会告学校了。这种举动只能证明人家那几个牛校的AO不是吃干
饭的。
不用在浪费唇舌争论这件事情，让他去告吧，反正大家也不用出律师费。睁大眼睛等着
看结果吧，最后哪个烂校收了他。

Why

【在 m******3 的大作中提到】

a*a
发帖数: 175

166

建议您看看前面的讨论。Wang同学不是最优秀的亚裔，最优秀的亚裔的确会被这些名校
录取，但是亚裔的录取标准就是比别的族裔高许多。
这些学校对亚裔歧视种族歧视是大家讨论后承认的事实，唯一揭开幕布的办法就是通过
诉讼让这些学校公布录取标准。目前的各种客观数据都表明在这些学校的录取标准中种
族是很重要的一个。
另外，Wang同学去了William College，貌似你不仅没有仔细看前面的讨论，而且就连
楼主引用的Wang同学原文都没看。
如果你认识比他优秀的亚裔被歧视了而又愿意站出来为亚裔争取平等权利，那是最好不
过了。

【在 m*****8 的大作中提到】

: Well said! 这个人只能看到自己有的，从来看不清自己没有的。他们要是能理解你说
: 的话和游戏规则，早就不会告学校了。这种举动只能证明人家那几个牛校的AO不是吃干
: 饭的。
: 不用在浪费唇舌争论这件事情，让他去告吧，反正大家也不用出律师费。睁大眼睛等着
: 看结果吧，最后哪个烂校收了他。
:
: Why

T********l
发帖数: 1670

167

参考一下当年李简的案，结果是我们镇本来每年大概有2个去yale 的名额，从此就失去
了！
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Jian_Li

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

n****l
发帖数: 1739

168

你原来只想做人生导师呀。你的政治诉求是race-blind college admission purely
based
on merits? 问题是你要force top 3 ivy schools接受你定义的merits. 这个口气比
Michael Wang只大不小。这个目标能只通过"strong emotional support"达到吗？
Michael Wang这小屁孩我还能理解，有点自负，没被录取恼羞成怒了。你跳的这么欢
，但自己又
不愿出面组织。想让其他的热血青年给你们当炮灰，上ivy的blacklist. 有这么好的
事儿嘛？

biased

【在 a*a 的大作中提到】

: That's for those outstanding Asians who applied and got rejected.
: Unfortunately, I am not one of them. The only thing I can do is to clear
: things out in the forum so that the readers here won't be mislead by biased
: information. Hopefully those readers can impact their network to form a
: strong emotional support for race-blind college admission.

m******3
发帖数: 983

169

Aca,说你没有过申请名校的经验，为什么一直叫着公开录取标准，人是活的，人家名校
有整个admission team看申请材料。你的材料不strong,人家就拒你。人家没有特定的标
准必须录谁。因为人家觉得这2018Class没wang真的不是损失。反而不录那个
skateboard学生也许会是损失。人家名校反复强调是看申请人，看你的申请材料有没有
打动AO，看你面试时有没有impress面试官。这只是人生一个开端，以后找工作，你不
能因为公司把你拒绝了你就告，也许Google拒了Harvard的华裔学生而录了一个小学校
的。
你不能总当cry baby，你没有本事让人家认同你，喜欢你，这只能说情商还差点。智商
是天生的，决定人生成功并不是智商，高分。让人认同你，喜欢你的本事有些人就是差一
些。
要知道美国那么多高中中，有些学校名校从来不去招生，有无数理由，就是不去招。也没
见那见那些学校告。
就象上面讲的，Jain告了，结果人家干脆一个都不找了，这就是损人不利己。己经有录
的了，因为不能有横扫大滕称号，就告。
上面讲的被Harvard 提前录取的小女孩，录取后和同学讲她把其他学校的申请全都撤回
了，如果其他名校还要在这校招，希望把机会留给别人人。这样的女孩谁不喜欢！
反而有些人家明明提前录取Harvard ,大家知道一定会去，但regular又把所有名校申请
一把，结果带着横扫大滕的光环讲座出书，不过人家有本事，别的小孩也沒办法。如果
那些名校在该校只找一人。这样就损人利己的行为。

【在 a*a 的大作中提到】

: 建议您看看前面的讨论。Wang同学不是最优秀的亚裔，最优秀的亚裔的确会被这些名校
: 录取，但是亚裔的录取标准就是比别的族裔高许多。
: 这些学校对亚裔歧视种族歧视是大家讨论后承认的事实，唯一揭开幕布的办法就是通过
: 诉讼让这些学校公布录取标准。目前的各种客观数据都表明在这些学校的录取标准中种
: 族是很重要的一个。
: 另外，Wang同学去了William College，貌似你不仅没有仔细看前面的讨论，而且就连
: 楼主引用的Wang同学原文都没看。
: 如果你认识比他优秀的亚裔被歧视了而又愿意站出来为亚裔争取平等权利，那是最好不
: 过了。

m*****8
发帖数: 701

170

在美国本来就是一个很diverse的国家，在哪里种族不是一个重要因素？上学如此，找
工作也如此。“亚裔的录取标准就是比别的族裔高许多”只是你通过你的那点狭义的理
解推断出来的结论，那些牛校既然制定了游戏规则，人家当然有办法解释。公布出来的
标准未必真正是人家所用的，明年改了也是别人的权利。
mabry123 (fufu)解释了那么久看来是对牛弹琴，您觉得您的孩子够优秀，如果别人觉
得他／她不fit那个学校，您怎样优秀都无济于事。并不是你SAT满分，钢琴10级，一堆
的证书人家就要收你的。如果所有top学校都不录取你，你应该回家思考一下自己，而
不是怪别人对你不公。如果族裔真的matters的话，你更应该怪你爹妈，怎么当年不找
个黑人生下你呢？

【在 a*a 的大作中提到】

相关主题
● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争	● 感觉藤校就是给自己台阶下！让亚裔闭嘴
● 藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上	● 惊闻右派提倡全球AA
● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%	● 关于亚裔是否欠非裔
进入USANews版参与讨论

m******3
发帖数: 983

171

谢谢，我这些也是通过自己小孩申请所了解的，说实在申请也很不顺利，数据很好，开
始也是想当然必入，essay随便写了写就submit 了。结果提前录取结果下来很不是理想
，最后重新再准备材料，最后也
被好几所名校录取。
写出来是希望大家有优秀学生的，认识到怎样好好申请。

【在 m*****8 的大作中提到】

: 在美国本来就是一个很diverse的国家，在哪里种族不是一个重要因素？上学如此，找
: 工作也如此。“亚裔的录取标准就是比别的族裔高许多”只是你通过你的那点狭义的理
: 解推断出来的结论，那些牛校既然制定了游戏规则，人家当然有办法解释。公布出来的
: 标准未必真正是人家所用的，明年改了也是别人的权利。
: mabry123 (fufu)解释了那么久看来是对牛弹琴，您觉得您的孩子够优秀，如果别人觉
: 得他／她不fit那个学校，您怎样优秀都无济于事。并不是你SAT满分，钢琴10级，一堆
: 的证书人家就要收你的。如果所有top学校都不录取你，你应该回家思考一下自己，而
: 不是怪别人对你不公。如果族裔真的matters的话，你更应该怪你爹妈，怎么当年不找
: 个黑人生下你呢？

m*****8
发帖数: 701

172

不客气。我支持为亚裔争取权利，可是前提是你要去力争的事情是有道理的。你不能按
照自己的理解去约束人家的游戏规则，如果别人的标准和你不同，你就觉得被歧视。如
果一味追求分数和硬件上的公平的话，还是建议回国高考吧，至少你还能看见统一的分
数线，也不用担心比你分数差好多的墨墨和黑人同学和你坐在一个教室里了。
你家的孩子很优秀，Stanford的竞争和东北角那几个藤校差不多。藤校能进去当然是值
得开心的事情，可是不能上藤校也未必值得恼羞成怒。我们认识很多白人的小孩去了
Stanford, University of Chicago, Duke, MIT 和 Caltech，人家的开心和骄傲并不
亚于那些去藤校的父母，小孩毕业了也都很优秀。大学申请和谈恋爱一样，双向选择，
两情相悦才是最好的。你硬要去人家不喜欢你的学校为难自己，又何苦呢？
上面那些声称亚裔IQ比其他种族高理应上更好学校的人，本身你也在歧视其他族裔了，
IQ并不是一个人成功的唯一条件。学校总是录取按照自己标准最优秀的学生，和智商无
关。

【在 m******3 的大作中提到】

: 谢谢，我这些也是通过自己小孩申请所了解的，说实在申请也很不顺利，数据很好，开
: 始也是想当然必入，essay随便写了写就submit 了。结果提前录取结果下来很不是理想
: ，最后重新再准备材料，最后也
: 被好几所名校录取。
: 写出来是希望大家有优秀学生的，认识到怎样好好申请。

D*******o
发帖数: 3229

173

上联：说你行，你就行，不行也行
下联：说不行，就不行，行也不行
横批:不服不行

a*a
发帖数: 175

174

您的第一句话已经承认了族裔是录取的一个重要因素，是吧？而且你也意识到很多小孩
仅仅因为是亚裔而被拒绝。
对于每个亚裔个体来讲，想要被藤校录取的确需要更加努力，这点mabry123讲的没错啊
，也没有人否认这点，这个和亚裔被歧视并不矛盾。
貌似你认为按照种族录取是理所应当的事情，真是很震惊你能说出这样的话：“你更应
该怪你爹妈，怎么当年不找个黑人生下你呢？” 。看来要是当年的黑奴应该怪他们的
爹妈没把他们生好，而不应该奋起抗争了。

【在 m*****8 的大作中提到】

m******3
发帖数: 983

175

哇，又来一精辟的，跟Chace那个一样赞

【在 D*******o 的大作中提到】

: 上联：说你行，你就行，不行也行
: 下联：说不行，就不行，行也不行
: 横批:不服不行

a*a
发帖数: 175

176

藤校可以随意制定游戏规则引入主观因素，没有人说必须做到分数公平，也没有人说不
上藤校就恼羞成怒。
大家现在反对的是游戏规则里有种族歧视，这个是违背宪法的。私人租房能制定游戏规
则禁止黑人入住么？

【在 m*****8 的大作中提到】

: 不客气。我支持为亚裔争取权利，可是前提是你要去力争的事情是有道理的。你不能按
: 照自己的理解去约束人家的游戏规则，如果别人的标准和你不同，你就觉得被歧视。如
: 果一味追求分数和硬件上的公平的话，还是建议回国高考吧，至少你还能看见统一的分
: 数线，也不用担心比你分数差好多的墨墨和黑人同学和你坐在一个教室里了。
: 你家的孩子很优秀，Stanford的竞争和东北角那几个藤校差不多。藤校能进去当然是值
: 得开心的事情，可是不能上藤校也未必值得恼羞成怒。我们认识很多白人的小孩去了
: Stanford, University of Chicago, Duke, MIT 和 Caltech，人家的开心和骄傲并不
: 亚于那些去藤校的父母，小孩毕业了也都很优秀。大学申请和谈恋爱一样，双向选择，
: 两情相悦才是最好的。你硬要去人家不喜欢你的学校为难自己，又何苦呢？
: 上面那些声称亚裔IQ比其他种族高理应上更好学校的人，本身你也在歧视其他族裔了，

D*******o
发帖数: 3229

177

大学录取新生进来的最低目标是什么呢？我想应该是能够顺利毕业吧。很多研究显示，
黑人和拉丁学生的毕业率明显低于其他种族。为某些人降低要求，让他们进来却最终不
能毕业，可以说是对社会资源的浪费。为什么不能把这些机会更加公平地给准备更好的
亚裔和白人学生？现实存在的，并不都是合理的。如果不合理的制度危害了我们的利益
，起来抗争就是很自然的选择。不明白为什么大家在这个问题上不能达成共识。Race-
blind是个理想状态，短期内很难实现。我们应该要求录取标准更加公平，透明。First
of firt, show me your criteria.

m******3
发帖数: 983

178

人家就是想录最优秀的亚裔，最优秀的黑黑，最优秀的墨墨，人家不想录取次优秀。
比不过最优秀的亚裔，哭着喊着说次你是次优秀的亚裔，一定比最优秀的黑黑墨墨强，
你本身就在歧视人家了。

【在 a*a 的大作中提到】

: 您的第一句话已经承认了族裔是录取的一个重要因素，是吧？而且你也意识到很多小孩
: 仅仅因为是亚裔而被拒绝。
: 对于每个亚裔个体来讲，想要被藤校录取的确需要更加努力，这点mabry123讲的没错啊
: ，也没有人否认这点，这个和亚裔被歧视并不矛盾。
: 貌似你认为按照种族录取是理所应当的事情，真是很震惊你能说出这样的话：“你更应
: 该怪你爹妈，怎么当年不找个黑人生下你呢？” 。看来要是当年的黑奴应该怪他们的
: 爹妈没把他们生好，而不应该奋起抗争了。

D*******o
发帖数: 3229

179

What if the second best Asians are better than the first best Africans or
Latinos? You turn down a better candidate in favor of a weaker one only
because of races. That is almost the definition of racism.
发信人: mabry123 (fufu), 信区: USANews
标题: Re: 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 16:47:49 2014, 美东)
人家就是想录最优秀的亚裔，最优秀的黑黑，最优秀的墨墨，人家不想录取次优秀。
比不过最优秀的亚裔，哭着喊着说次你是次优秀的亚裔，一定比最优秀的黑黑墨墨强，
你本身就在歧视人家了。

b*****e
发帖数: 53215

180

这有啥歧视，划下标准比就是了，看看最优秀的黑魔哪里强了，除了皮黑

【在 m******3 的大作中提到】

: 人家就是想录最优秀的亚裔，最优秀的黑黑，最优秀的墨墨，人家不想录取次优秀。
: 比不过最优秀的亚裔，哭着喊着说次你是次优秀的亚裔，一定比最优秀的黑黑墨墨强，
: 你本身就在歧视人家了。

相关主题
● 亚裔上大学也需要Affirmative action	● 重磅炸弹来了：美国开始调查哈佛歧视亚裔学生了！
● 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)	● 警察开枪前被非裔Michael Brown严重袭击
● aa就是欺压亚裔的工具	● 选战告捷后，华人参政的回顾和展望
进入USANews版参与讨论

F*P
发帖数: 3204

181

前面一半同意。

【在 e***s 的大作中提到】

m*****8
发帖数: 701

182

算了，不用浪费唇舌跟那些永远按照自己逻辑想问题的人解释了。你怎么说他们还是会
绕回自己的小圈子里去。就好比你对着牛解释为什么鸡会下蛋一样，牛永远是理解不了
的。
他们觉得被歧视就让他们去告吧，我们只用擦亮眼睛等着看结果。

【在 m******3 的大作中提到】

n****l
发帖数: 1739

183

大兄弟，你就是太纯情阳光思想健康作风正派了。这么耿直，以后怎么去花街骗钱。
没钱，怎么回馈
母校？我代表藤校判处你死刑。

【在 D*******o 的大作中提到】

: What if the second best Asians are better than the first best Africans or
: Latinos? You turn down a better candidate in favor of a weaker one only
: because of races. That is almost the definition of racism.
: 发信人: mabry123 (fufu), 信区: USANews
: 标题: Re: 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 16:47:49 2014, 美东)
: 人家就是想录最优秀的亚裔，最优秀的黑黑，最优秀的墨墨，人家不想录取次优秀。
: 比不过最优秀的亚裔，哭着喊着说次你是次优秀的亚裔，一定比最优秀的黑黑墨墨强，
: 你本身就在歧视人家了。

m*****8
发帖数: 701

184

江core的一句名言形容你很恰当－naive , too simple
学校招人当然不aim在让你毕业，人家只是提供机会让你学会生存的技能和服务社会的
能力。Harvard，Stanford那几个没毕业的也开了500强的公司，按照你的标准，他们更
浪费社会资源。老黑老墨总会有一天成为这个社会的主体，没办法，人家就是能生。你
放弃他们，不给人家机会去受更好的教育，早晚有一天他们会起来抢走你的一切。人家
可以吃社会福利，再生一堆娃出来让你们这些藤校毕业的学生交税养。只有整个社会的
素质提高了，你所谓的优秀亚裔们才能有安定日子过。

First

【在 D*******o 的大作中提到】

: 大学录取新生进来的最低目标是什么呢？我想应该是能够顺利毕业吧。很多研究显示，
: 黑人和拉丁学生的毕业率明显低于其他种族。为某些人降低要求，让他们进来却最终不
: 能毕业，可以说是对社会资源的浪费。为什么不能把这些机会更加公平地给准备更好的
: 亚裔和白人学生？现实存在的，并不都是合理的。如果不合理的制度危害了我们的利益
: ，起来抗争就是很自然的选择。不明白为什么大家在这个问题上不能达成共识。Race-
: blind是个理想状态，短期内很难实现。我们应该要求录取标准更加公平，透明。First
: of firt, show me your criteria.

m******3
发帖数: 983

185

看看总统先生，人家Columbia, harvard也许就拒了某亚裔而录取他的。
当然您老可以讲当总统的都是又蠢又笨的，也许被拒掉的那位可当更好的总统，或也可
以讲如果当年人家沒被录取美国就没有这么差的总统。
天外有天，自己没有见过优秀的，不要以为没有，知道一黑小孩，在亚裔众多的一千多
大校，成绩第二，体育又历害，harvard录取，人家不去，去了一个差点的自己更喜欢。
一个墨墨小孩，在校际各种比赛中，总是第一。人又亲和，老师同学都喜欢

【在 b*****e 的大作中提到】

: 这有啥歧视，划下标准比就是了，看看最优秀的黑魔哪里强了，除了皮黑

a****c
发帖数: 3827

186

这逻辑，你从小议论文及格过没？

欢。

【在 m******3 的大作中提到】

: 看看总统先生，人家Columbia, harvard也许就拒了某亚裔而录取他的。
: 当然您老可以讲当总统的都是又蠢又笨的，也许被拒掉的那位可当更好的总统，或也可
: 以讲如果当年人家沒被录取美国就没有这么差的总统。
: 天外有天，自己没有见过优秀的，不要以为没有，知道一黑小孩，在亚裔众多的一千多
: 大校，成绩第二，体育又历害，harvard录取，人家不去，去了一个差点的自己更喜欢。
: 一个墨墨小孩，在校际各种比赛中，总是第一。人又亲和，老师同学都喜欢

b*****e
发帖数: 53215

187

真是捉急啊

欢。

【在 m******3 的大作中提到】

a*a
发帖数: 175

188

不得不说，真是被歧视到脑残了啊……
如果您的标准是生娃多，那生娃多的亚裔是不是也该被录取呢？还是说只录取生娃多的
黑莫。

【在 m*****8 的大作中提到】

: 江core的一句名言形容你很恰当－naive , too simple
: 学校招人当然不aim在让你毕业，人家只是提供机会让你学会生存的技能和服务社会的
: 能力。Harvard，Stanford那几个没毕业的也开了500强的公司，按照你的标准，他们更
: 浪费社会资源。老黑老墨总会有一天成为这个社会的主体，没办法，人家就是能生。你
: 放弃他们，不给人家机会去受更好的教育，早晚有一天他们会起来抢走你的一切。人家
: 可以吃社会福利，再生一堆娃出来让你们这些藤校毕业的学生交税养。只有整个社会的
: 素质提高了，你所谓的优秀亚裔们才能有安定日子过。
:
: First

D*******o
发帖数: 3229

189

You mean most less academically qualified Africans and Latinos will be more
likely to earn big money in their future? I do not buy it. As I know, one of
the reasons colleges recruit less qualified underrepresented minorities is
that the government encourages it. The discrimination against Asians is a
system like a giant. We may not win a battle against it with ease, but we
definitely need to fight.
发信人: normal (normal), 信区: USANews
标题: Re: 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 17:23:56 2014, 美东)
大兄弟，你就是太纯情阳光思想健康作风正派了。这么耿直，以后怎么去花街骗钱。
没钱，怎么回馈母校？我代表藤校判处你死刑。

D*******o
发帖数: 3229

190

The underrepresented minority students have a higher percentage of failure
in college. Do they have a higher percentage in career/business success? Is
there a correlation between academic failure and career success? I really
doubt it.
发信人: milk328 (牛奶), 信区: USANews
标题: Re: 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 17:31:58 2014, 美东)
江core的一句名言形容你很恰当－naive , too simple
学校招人当然不aim在让你毕业，人家只是提供机会让你学会生存的技能和服务社会的
能力。Harvard，Stanford那几个没毕业的也开了500强的公司，按照你的标准，他们更
浪费社会资源。老黑老墨总会有一天成为这个社会的主体，没办法，人家就是能生。你
放弃他们，不给人家机会去受更好的教育，早晚有一天他们会起来抢走你的一切。人家
可以吃社会福利，再生一堆娃出来让你们这些藤校毕业的学生交税养。只有整个社会的
素质提高了，你所谓的优秀亚裔们才能有安定日子过。

相关主题
● 印度裔笑星的哥哥，因为谎称非裔被名医学院成功录取！ (转载)	● 说说美国的“照顾政策”（AA）
● 80-20对一些亚裔社团做出违背亚裔利益现象的解释 (转载)	● 纽约市自由派对亚裔学生的成功感到愤怒！
● 为什么亚裔常被歧视：请看视频	● 不认同藤校价值观却拼命推娃去藤校的川粉家长才虚伪
进入USANews版参与讨论

m*****8
发帖数: 701

191

是你这种上不了top学校的loser一直叫嚣着自己被歧视，你应该是被文革变态成迫害妄
想症了吧。藤校邀请每个种族里最优秀的人，关你们屁事。人家不想要你们这些次货当
然有人家的理由。
一个次货非要人家告诉你为什么你是次货，人家不肯说你就要告人歧视，非要人家当面
告诉你你有多烂，这种行为跟疯狗没有区别。

【在 a*a 的大作中提到】

: 不得不说，真是被歧视到脑残了啊……
: 如果您的标准是生娃多，那生娃多的亚裔是不是也该被录取呢？还是说只录取生娃多的
: 黑莫。

D*******o
发帖数: 3229

192

You have the right to enjoy being discriminated. We have the right to fight
for our legal interests. Why don't you just leave this talk, as I know this
post is to call for support, not to discuss the necessity of the law suit?
发信人: milk328 (牛奶), 信区: USANews
标题: Re: 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 17:56:38 2014, 美东)
是你这种上不了top学校的loser一直叫嚣着自己被歧视，你应该是被文革变态成迫害妄
想症了吧。藤校邀请每个种族里最优秀的人，关你们屁事。人家不想要你们这些次货当
然有人家的理由。
一个次货非要人家告诉你为什么你是次货，人家不肯说你就要告人歧视，非要人家当面
告诉你你有多烂，这种行为跟疯狗没有区别。

a*a
发帖数: 175

193

您的回帖深刻地诠释了什么是疯狗。
打官司不就是想要知道“人家的理由”是什么？您刚才给的理由什么生娃多的，都不成
立。只要这个录取的理由没有种族歧视，大家不就安静了么？不幸的是，正如前面讨论
的那样，种种迹象表明亚裔学生悲剧仅仅因为族裔而被歧视。

【在 m*****8 的大作中提到】

: 是你这种上不了top学校的loser一直叫嚣着自己被歧视，你应该是被文革变态成迫害妄
: 想症了吧。藤校邀请每个种族里最优秀的人，关你们屁事。人家不想要你们这些次货当
: 然有人家的理由。
: 一个次货非要人家告诉你为什么你是次货，人家不肯说你就要告人歧视，非要人家当面
: 告诉你你有多烂，这种行为跟疯狗没有区别。

n****l
发帖数: 1739

194

难道要说藤校真据你的理由？ your face is kind of on the long side.
seriously, why so serious? pick a fight that you can win.

more
of
is

【在 D*******o 的大作中提到】

: You mean most less academically qualified Africans and Latinos will be more
: likely to earn big money in their future? I do not buy it. As I know, one of
: the reasons colleges recruit less qualified underrepresented minorities is
: that the government encourages it. The discrimination against Asians is a
: system like a giant. We may not win a battle against it with ease, but we
: definitely need to fight.
: 发信人: normal (normal), 信区: USANews
: 标题: Re: 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 17:23:56 2014, 美东)
: 大兄弟，你就是太纯情阳光思想健康作风正派了。这么耿直，以后怎么去花街骗钱。

m*****8
发帖数: 701

195

请你回家练习好英文再来这里发言。否则不仅是对自己的羞辱，也是对别人的不尊重。
有能力上top的学校的人，当然不会觉得学校在招生中有偏颇。你觉得被歧视那是你的
事，不需要拉上别人给你垫背。
前面的人一直在劝诫你们不要犯二，前面是个屎坑你不要跳，你还是要跳，那就赶紧跳
吧。

fight
this

【在 D*******o 的大作中提到】

: You have the right to enjoy being discriminated. We have the right to fight
: for our legal interests. Why don't you just leave this talk, as I know this
: post is to call for support, not to discuss the necessity of the law suit?
: 发信人: milk328 (牛奶), 信区: USANews
: 标题: Re: 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 17:56:38 2014, 美东)
: 是你这种上不了top学校的loser一直叫嚣着自己被歧视，你应该是被文革变态成迫害妄
: 想症了吧。藤校邀请每个种族里最优秀的人，关你们屁事。人家不想要你们这些次货当
: 然有人家的理由。
: 一个次货非要人家告诉你为什么你是次货，人家不肯说你就要告人歧视，非要人家当面

D*******o
发帖数: 3229

196

I will appreciate if you help correct my writing.
发信人: milk328 (牛奶), 信区: USANews
标题: Re: 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 18:12:35 2014, 美东)
请你回家练习好英文再来这里发言。否则不仅是对自己的羞辱，也是对别人的不尊重。

m******3
发帖数: 983

197

就象上面有人讲的，这个贴子子是call for support.
我是想支持，但是看看wang的情况，有在名校上的，都会知道这样的真的不是被歧视而
拒的。只是cry baby而以。
如果你告，华裔受益，我也支持，但看看jian Li 的案例，整个Livingston high
school的人都要感谢他，因为这学校上了ivy 黑名单了，Yale 从此不招了. 你怎么办
？自己出了口气，有人得益了吗？这叫做损人又不利己。
名校是有黑名单，如果上了，你再诉也没用。人家干脆整个学校几年不招。
但愿James Logan high 不会有Livingston的悲剧。
如果有人想做class action law suit, 那么懂的人都知道最大的受益人是律师，参加
class action 是免费，但是律师不会白干活的，钱从哪里来，也许会从被告的学校，
如果学校和律师settle,学校也花钱花律师费，那么学校还会满怀热情的来招该学校的
人吗？不把该校放黑名单就不错了。
我只能把自己在申请过程中了介的一些写出来与大家分享，希望优秀华裔申请顺利，都
进自己的dream school.

a*a
发帖数: 175

198

你竟然开始造谣了，太过分了吧？
“整个Livingston high school的人都要感谢他，因为这学校上了ivy 黑名单了”
你去linkedin这个人Joy Ming
Livingston High School
High School Diploma
2007 – 2011
Harvard University
AB, Computer Science
2011 – 2015 (expected)
没时间挨个搜索了，Livingston High School的优秀亚裔在Jian Li后该牛的还是继续
牛吧。
如果一个人怕报复就不敢伸张自己的权益，那可以理解是自我保护；但是一个种族因为
被歧视就缩头乌龟，那也太怂了吧。

【在 m******3 的大作中提到】

: 就象上面有人讲的，这个贴子子是call for support.
: 我是想支持，但是看看wang的情况，有在名校上的，都会知道这样的真的不是被歧视而
: 拒的。只是cry baby而以。
: 如果你告，华裔受益，我也支持，但看看jian Li 的案例，整个Livingston high
: school的人都要感谢他，因为这学校上了ivy 黑名单了，Yale 从此不招了. 你怎么办
: ？自己出了口气，有人得益了吗？这叫做损人又不利己。
: 名校是有黑名单，如果上了，你再诉也没用。人家干脆整个学校几年不招。
: 但愿James Logan high 不会有Livingston的悲剧。
: 如果有人想做class action law suit, 那么懂的人都知道最大的受益人是律师，参加
: class action 是免费，但是律师不会白干活的，钱从哪里来，也许会从被告的学校，

t*c
发帖数: 8291

199

你太虚伪了吧，还祝华人子弟都上dream school呢。
谁会上你的当。
在racial ratio存在的情况下，华裔子弟就被比例拦在dream school
门外，而不是因为不够优秀。连这个基本事实都不承认，
再假惺惺得说再多的话，都没用。

【在 m******3 的大作中提到】

p********a
发帖数: 166

200

Good data. mark

：在2018 class中亚裔占，19--30%
：

相关主题
● 亚裔社团联合起来，申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视	● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%
● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争	● 感觉藤校就是给自己台阶下！让亚裔闭嘴
● 藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上	● 惊闻右派提倡全球AA
进入USANews版参与讨论

m******3
发帖数: 983

201

请翻翻前面贴子yale不招，人家又没诉Harvard

【在 a*a 的大作中提到】

: 你竟然开始造谣了，太过分了吧？
: “整个Livingston high school的人都要感谢他，因为这学校上了ivy 黑名单了”
: 你去linkedin这个人Joy Ming
: Livingston High School
: High School Diploma
: 2007 – 2011
: Harvard University
: AB, Computer Science
: 2011 – 2015 (expected)
: 没时间挨个搜索了，Livingston High School的优秀亚裔在Jian Li后该牛的还是继续

m******3
发帖数: 983

202

我虚伪什么，我有什么当让你上的。
你诉赢了，如果ivy 80%招亚裔，我孩子也得益，不学也能进了，
如果真的的把James Logan 放到black list,对我也没影响，也许我孩子学校还多些人
录。
我也没让你捐款支持！
我有什当让你上的。
反而那些也没申请过的人在这里上窜下跳推人家去告不知出于什么目的。
就象前面贴子讲的，前面是个屎坑，您老硬要跳下去没人拦，但请別忽悠别人

【在 t*c 的大作中提到】

: 你太虚伪了吧，还祝华人子弟都上dream school呢。
: 谁会上你的当。
: 在racial ratio存在的情况下，华裔子弟就被比例拦在dream school
: 门外，而不是因为不够优秀。连这个基本事实都不承认，
: 再假惺惺得说再多的话，都没用。

a*a
发帖数: 175

203

你前面说上了ivy的黑名单，来吓唬人……
你有Yale报复Livingston high school的链接么？
Linkedin上这个高中又Yale的人太多了，没时间挨个翻年代了。
至少Yale还在Livingston high school的College Fair里，要他们不招了，去Fair干啥。
http://www.livingston.org/cms/lib4/NJ01000562/Centricity/Domain

【在 m******3 的大作中提到】

: 请翻翻前面贴子yale不招，人家又没诉Harvard

m********8
发帖数: 7463

204

让他们跳吧。没见过世面还牛屄哄哄。难道他们撞撞南墙不公平嚒？
天要下雨娘要嫁人。要跳你别拦着
你说多了必然有人骂你自恨
对于猥琐男。嘴炮打的响是高于一切的

【在 m******3 的大作中提到】

: 我虚伪什么，我有什么当让你上的。
: 你诉赢了，如果ivy 80%招亚裔，我孩子也得益，不学也能进了，
: 如果真的的把James Logan 放到black list,对我也没影响，也许我孩子学校还多些人
: 录。
: 我也没让你捐款支持！
: 我有什当让你上的。
: 反而那些也没申请过的人在这里上窜下跳推人家去告不知出于什么目的。
: 就象前面贴子讲的，前面是个屎坑，您老硬要跳下去没人拦，但请別忽悠别人

m******3
发帖数: 983

205

Aca,您说自己是打酱油的，没有被ivy拒过，
那你在这里忽悠别人告什么？我不告是缩头乌龟，那您去出头啊。请别利用别人，当然
有人心甘情愿被您忽悠也行
难道学校还要把black list publish，让您Google？

啥。

【在 a*a 的大作中提到】

: 你前面说上了ivy的黑名单，来吓唬人……
: 你有Yale报复Livingston high school的链接么？
: Linkedin上这个高中又Yale的人太多了，没时间挨个翻年代了。
: 至少Yale还在Livingston high school的College Fair里，要他们不招了，去Fair干啥。
: http://www.livingston.org/cms/lib4/NJ01000562/Centricity/Domain

j*****3
发帖数: 654

206

还嘴硬，有black list这个高中的孩子怎么上的ivy，怎么上的yale，你倒是想有个
black list，可惜人家ivy不认识你是谁，也不知到底是谁在忽悠

【在 m******3 的大作中提到】

: Aca,您说自己是打酱油的，没有被ivy拒过，
: 那你在这里忽悠别人告什么？我不告是缩头乌龟，那您去出头啊。请别利用别人，当然
: 有人心甘情愿被您忽悠也行
: 难道学校还要把black list publish，让您Google？
:
: 啥。

b*****o
发帖数: 6080

207

别忘了“十年树木，百年树人”。人才除了本身智商高，还要后天培养。有些人一直对
亚洲孩子认真学习父母督促有意见，是在有意忽视后天培育的必要性，而且我发现了，
这个主题下有的人，亚裔怎么做都不对，纯属自恨。全世界都认同grip比智商更重要
，亚裔在学业上的成功，除了本身基因好智商高，跟重视教育的传统，学生自己的勤奋
／毅力都不可分割。没有什么比自己瞧不起最可怕，亚裔靠努力力争上游没有任何值得
指摘。美国是自由社会，看见社会不公，我们当然有义务站出来指出。

a*a
发帖数: 175

208

我只是想让板上读者意识到亚裔被歧视，种族歧视是违宪的。至于有没有合乎条件的亚
裔站出来，那是忽悠不出来的。被你们放大镜鄙视的日子不好过。
能有人敢出来告，为啥不支持？

：Aca,您说自己是打酱油的，没有被ivy拒过，
：那你在这里忽悠别人告什么？我不告是缩头乌龟，那您去出头啊。请别利用别人，当
然有人心甘情愿被您忽悠也行

b*****o
发帖数: 6080

209

这几个明显是troll，有理性的人不可能这种思路。

【在 a*a 的大作中提到】

: 我只是想让板上读者意识到亚裔被歧视，种族歧视是违宪的。至于有没有合乎条件的亚
: 裔站出来，那是忽悠不出来的。被你们放大镜鄙视的日子不好过。
: 能有人敢出来告，为啥不支持？
:
: ：Aca,您说自己是打酱油的，没有被ivy拒过，
: ：那你在这里忽悠别人告什么？我不告是缩头乌龟，那您去出头啊。请别利用别人，当
: 然有人心甘情愿被您忽悠也行

b*****o
发帖数: 6080

210

再贴一遍图，看宏观数据。

相关主题
● 惊闻右派提倡全球AA	● 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)
● 关于亚裔是否欠非裔	● aa就是欺压亚裔的工具
● 亚裔上大学也需要Affirmative action	● 重磅炸弹来了：美国开始调查哈佛歧视亚裔学生了！
进入USANews版参与讨论

m*****8
发帖数: 701

211

地球人都知道，法官没有判决之前，杀人犯也只能被称作嫌疑犯。你一直叫嚷了不公，
种族歧视，那都是你自己定义的。Judge没有判决之前，请你注意一下你的言辞。
如果这个案子真如你所说的是学校的错误，Michael同学比窦娥还冤，板上钉钉的事情
他的投诉怎么会一年多了还没有回应？那你还在这里找个什么support？前面那么多人
给你解释为什么Wang的case不是歧视，只是他实力不够，劝你别傻了，你还是能钻牛角
尖。
你爱当搅屎的棍子是你的事情，请你们今后如果还有机会打这场官司的时候说自己是韩
国人，别给中国人丢脸。

【在 a*a 的大作中提到】

a*a
发帖数: 175

212

和您讨论问题真是费劲啊。您刚才不是承认了亚裔被入学种族歧视了么？你也没有反驳
别人贴出了那么多指向亚裔被歧视的数据。
按照您自己的说法，Wang同学的案子，还没告没判，你怎么就知道不是亚裔被歧视的呢
？你为啥不注意你自己的言辞？
我发现你内心有深刻的自卑，看到有人为华裔争取平等权利就痛得牙痒，刚才想认黑人
做爸妈，现在又想当韩国人。你是不是有斯德哥尔摩综合症？

：地球人都知道，法官没有判决之前，杀人犯也只能被称作嫌疑犯。你一直叫嚷了不公
，种族歧视，那都是你自己定义的。Judge没有判决之前，请你注意一下你的言辞。
：

b*****o
发帖数: 6080

213

韩国人也是亚裔。丢脸的是你，“如果这个案子真如你所说的是学校的错误，Michael
同学比窦娥还冤，板上钉钉的事情
他的投诉怎么会一年多了还没有回应” －－学校的错误自己不承认而被学生诉学生赢
了还为全州学生赢了的先例已经立下了，但是是被白人学生创下的历史，现在应该最有
资格开口的亚裔不装聋作哑的时候了。

【在 m*****8 的大作中提到】

: 地球人都知道，法官没有判决之前，杀人犯也只能被称作嫌疑犯。你一直叫嚷了不公，
: 种族歧视，那都是你自己定义的。Judge没有判决之前，请你注意一下你的言辞。
: 如果这个案子真如你所说的是学校的错误，Michael同学比窦娥还冤，板上钉钉的事情
: 他的投诉怎么会一年多了还没有回应？那你还在这里找个什么support？前面那么多人
: 给你解释为什么Wang的case不是歧视，只是他实力不够，劝你别傻了，你还是能钻牛角
: 尖。
: 你爱当搅屎的棍子是你的事情，请你们今后如果还有机会打这场官司的时候说自己是韩
: 国人，别给中国人丢脸。

b*****o
发帖数: 6080

214

显而易见，自卑得一塌糊涂。

【在 a*a 的大作中提到】

: 和您讨论问题真是费劲啊。您刚才不是承认了亚裔被入学种族歧视了么？你也没有反驳
: 别人贴出了那么多指向亚裔被歧视的数据。
: 按照您自己的说法，Wang同学的案子，还没告没判，你怎么就知道不是亚裔被歧视的呢
: ？你为啥不注意你自己的言辞？
: 我发现你内心有深刻的自卑，看到有人为华裔争取平等权利就痛得牙痒，刚才想认黑人
: 做爸妈，现在又想当韩国人。你是不是有斯德哥尔摩综合症？
:
: ：地球人都知道，法官没有判决之前，杀人犯也只能被称作嫌疑犯。你一直叫嚷了不公
: ，种族歧视，那都是你自己定义的。Judge没有判决之前，请你注意一下你的言辞。
: ：

r*****g
发帖数: 349

215

具体点，要我们如何支持？要捐款的话，往哪里捐？

m*****8
发帖数: 701

216

原来以为你只是智商情商低下，现在发现你连视力也有问题。我们一直在告诉你
Michael没有被录取是因为他不够好并不是因为种族歧视，哪里承认你说的亚裔被入学
种族歧视了？你连起码的逻辑都没有还来这里胡搅蛮缠。
是你自己整天妄想着别人迫害你，觉得自己被歧视，种族对你来说录取的时候是最重要
的，亚裔被歧视，我才建议你找个黑人当爹妈。你们这些loser有什么值得我们自卑的
？上不了藤校的是你们不是我们，我们只是不想让你们出去给中国人丢人现眼。
你爱当疯子和傻子是你的事情，依照你的资质应该会有韩国人的血统。爱干啥干啥去，
我们等着看你的笑话。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

【在 a*a 的大作中提到】

m*****8
发帖数: 701

217

韩国人是亚裔还用得着你说？你的资质不配当中国人。你都在这个世界上丢人现眼了这
么多年了，你哪里来的脸面说别人丢人。藤校不收你们这些loser真的是对的。
你爱告谁告谁去。大家等着看结果。

Michael

【在 b*****o 的大作中提到】

: 韩国人也是亚裔。丢脸的是你，“如果这个案子真如你所说的是学校的错误，Michael
: 同学比窦娥还冤，板上钉钉的事情
: 他的投诉怎么会一年多了还没有回应” －－学校的错误自己不承认而被学生诉学生赢
: 了还为全州学生赢了的先例已经立下了，但是是被白人学生创下的历史，现在应该最有
: 资格开口的亚裔不装聋作哑的时候了。

b*****o
发帖数: 6080

218

弱智。

【在 m*****8 的大作中提到】

: 原来以为你只是智商情商低下，现在发现你连视力也有问题。我们一直在告诉你
: Michael没有被录取是因为他不够好并不是因为种族歧视，哪里承认你说的亚裔被入学
: 种族歧视了？你连起码的逻辑都没有还来这里胡搅蛮缠。
: 是你自己整天妄想着别人迫害你，觉得自己被歧视，种族对你来说录取的时候是最重要
: 的，亚裔被歧视，我才建议你找个黑人当爹妈。你们这些loser有什么值得我们自卑的
: ？上不了藤校的是你们不是我们，我们只是不想让你们出去给中国人丢人现眼。
: 你爱当疯子和傻子是你的事情，依照你的资质应该会有韩国人的血统。爱干啥干啥去，
: 我们等着看你的笑话。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

b*****o
发帖数: 6080

219

这么快就现了原型，开始骂大街了？！
看看大家贴出来的图和文章，这个小孩只是想发出声音的正常孩子，任何一个有正常智
商的人都会质疑racial quota.
不要问quota的证据，上图已经贴过无数遍，实在看不懂，你可以请个华裔中学生给你
讲解一下图片，哦，韩裔中学生也可以帮你。

【在 m*****8 的大作中提到】

: 韩国人是亚裔还用得着你说？你的资质不配当中国人。你都在这个世界上丢人现眼了这
: 么多年了，你哪里来的脸面说别人丢人。藤校不收你们这些loser真的是对的。
: 你爱告谁告谁去。大家等着看结果。
:
: Michael

A*****a
发帖数: 52743

220

智商情商都低

入学
重要
卑的
去，

【在 b*****o 的大作中提到】

: 弱智。

相关主题
● 警察开枪前被非裔Michael Brown严重袭击	● 80-20对一些亚裔社团做出违背亚裔利益现象的解释 (转载)
● 选战告捷后，华人参政的回顾和展望	● 为什么亚裔常被歧视：请看视频
● 印度裔笑星的哥哥，因为谎称非裔被名医学院成功录取！ (转载)	● 说说美国的“照顾政策”（AA）
进入USANews版参与讨论

a*a
发帖数: 175

221

你看你，心里真自卑，竟然跳起来骂人了，搞得乌烟瘴气的，何必呢？
Wang同学的案子，用你自己的原话回复你，“法官没有判决之前，杀人犯也只能被称作
嫌疑犯。“ ”Judge没有判决之前，请你注意一下你的言辞。”
关于亚裔是否被入学歧视的事情，请你解释一下两个数据吧，为什么在明确没有种族歧
视的学校亚裔的入学学生比例是这些藤校的快两倍？为什么近十年来亚裔年轻人人口快
速增长，在各类活动中出类拔萃，但是亚裔在藤校的录取比例被固定了？
http://priceonomics.com/post/48794283011/do-elite-colleges-disc
这个数据唯一比较靠谱的解释是亚裔的肤色不fit这些学校的校园，你觉得是不是？
心平气和，不要骂人，真的显得自己很自卑。

【在 m*****8 的大作中提到】

a*a
发帖数: 175

222

我只说race-blind，没有说 purely based on merits。race blind是宪法要求，至于
是不是merit，那各个学校肯定不一样。
ivy的black list那个已经被三番版的人翻出来反驳了。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34237095.html
我实在看不惯你们混淆是非。你跳这么欢干嘛？你是难道是被降低要求录取了的黑墨？

【在 n****l 的大作中提到】

: 你原来只想做人生导师呀。你的政治诉求是race-blind college admission purely
: based
: on merits? 问题是你要force top 3 ivy schools接受你定义的merits. 这个口气比
: Michael Wang只大不小。这个目标能只通过"strong emotional support"达到吗？
: Michael Wang这小屁孩我还能理解，有点自负，没被录取恼羞成怒了。你跳的这么欢
: ，但自己又
: 不愿出面组织。想让其他的热血青年给你们当炮灰，上ivy的blacklist. 有这么好的
: 事儿嘛？
:
: biased

P*****g
发帖数: 79

223

一个公平的学校录取就应该和古代科举一样，把个人信息全部封起来。名字，种族，收
入，其中择优录取，校友捐款的也注明但不暴露详细信息。录取过程前有人专门审查信
息是否全部匿名。想要diversity，专门拨钱专门给名额。政治渗透学术圈要有一定的
限度，象现在这样录取的学生里，一个种族最差的比另一个种族最好的还NB就太扯淡了
，荒谬程度不亚于文革。

SCA5

【在 Y********o 的大作中提到】

j*****3
发帖数: 654

224

你老翻翻前面的帖子就明白了，在这儿指天画地咬牙切齿拦着不让告的，穷凶极恶赌咒
发愿说一定告不嬴的，基本上都是自家小孩已经上了ivy的，所以ivy歧不歧视亚裔已经
跟他们没关系了，更有甚者，ivy越是歧视亚裔，才越能衬托得他家小孩一枝独秀出类
拔萃。如果哪天ivy不歧视了，招的亚裔多了，倒显得他家小孩泯然众人学位含金量下
降了，你说他能不急吗？所以这种不是自恨，他爱自己都爱不过来，哪舍得自恨，恨的
是其他亚裔还差不多。

【在 b*****o 的大作中提到】

: 别忘了“十年树木，百年树人”。人才除了本身智商高，还要后天培养。有些人一直对
: 亚洲孩子认真学习父母督促有意见，是在有意忽视后天培育的必要性，而且我发现了，
: 这个主题下有的人，亚裔怎么做都不对，纯属自恨。全世界都认同grip比智商更重要
: ，亚裔在学业上的成功，除了本身基因好智商高，跟重视教育的传统，学生自己的勤奋
: ／毅力都不可分割。没有什么比自己瞧不起最可怕，亚裔靠努力力争上游没有任何值得
: 指摘。美国是自由社会，看见社会不公，我们当然有义务站出来指出。

a*a
发帖数: 175

225

犀利啊，还是你理解透彻。真是邪恶啊…

【在 j*****3 的大作中提到】

: 你老翻翻前面的帖子就明白了，在这儿指天画地咬牙切齿拦着不让告的，穷凶极恶赌咒
: 发愿说一定告不嬴的，基本上都是自家小孩已经上了ivy的，所以ivy歧不歧视亚裔已经
: 跟他们没关系了，更有甚者，ivy越是歧视亚裔，才越能衬托得他家小孩一枝独秀出类
: 拔萃。如果哪天ivy不歧视了，招的亚裔多了，倒显得他家小孩泯然众人学位含金量下
: 降了，你说他能不急吗？所以这种不是自恨，他爱自己都爱不过来，哪舍得自恨，恨的
: 是其他亚裔还差不多。

m******3
发帖数: 983

226

那个满嘴喷F的人也能信？希望没有上list
不是过这人不是Livingston High的，人家在Newark academy，私校，Yale, Princeton
都录了，不用告。
http://www.mycentraljersey.com/story/news/education/2014/06/09/

【在 a*a 的大作中提到】

: 我只说race-blind，没有说 purely based on merits。race blind是宪法要求，至于
: 是不是merit，那各个学校肯定不一样。
: ivy的black list那个已经被三番版的人翻出来反驳了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34237095.html
: 我实在看不惯你们混淆是非。你跳这么欢干嘛？你是难道是被降低要求录取了的黑墨？

u*****a
发帖数: 6276

227

Jewess says:
December 29, 2012 at 8:02 pm
The statistical analysis used in this article is flawed. The author uses
last names to identify the religion (or birth heritage) of NMS semifinalists
? Are you serious? My son was a (recent) National Merit Finalist and
graduated from an ivy league university. His mother is Jewish; his father is
not, thus he has a decidedly WASP surname and according to the author’s
methods he would have been classified as WASP. With the growing numbers of
interfaith and mixed-race children how can anyone draw conclusions about
race and religion in the meritocracy or even “IQ” argument? Anecdotally,
my son reported that nearly half his classmates at his ivy league were at
least one-quarter Jewish (one or more parents or one grandparent). To use
last names (in lieu of actual demographic data) to make the conclusion that
Jews are being admitted to ivies at higher rates than similarly qualified
Asians is irresponsible.
Beida101 says:
January 14, 2013 at 9:30 am
The graph entitled “Asians Age 18-21 and Elite College Enrollment Trends,
1990-2011″ is misleading. It contrasts percentage of enrolled Asian
students vs. the total number of the eligible Asian applicants. Therefore,
it led to a flawed argument when confusing number vs. percentage. For proof,
if a similar graph of Hispanic student percentage vs. eligible applicants
were drawn, it would appear that they were discriminated against as well. So
would be the Black!
nanlung says:
February 13, 2013 at 6:29 pm
Very well. Loved the fact that the author put a lot into reseaching this
piece. But i would like to know how many asians who manage to attend this
ivy schools end up as nobel leaurets and professors?? This demonstrates the
driving force behind the testscore prowess of the asians-financial
motivation. The author talks about asians being under-represented in the
ivies but even though they manage to attend then what?? do they eventually
become eintiens and great nobel leurets or great cheese players. Also what
is the stats like for asian poets, novelist, actors.etc Pls focus should be
given on improving other non-ivy schools since we have a lots of high SAT
test scores than high running universities.
Al says:
February 23, 2013 at 9:13 am
Look at Nobel prizes, field medals and all kind of prizes and awards that
recognize lifetime original academic contributions. Not many asians there
yet. Perfect grades or SAT scores does not guarantee creativity, original
thinking, intelectual curiosity or leadership. The problem is that those
things are hard to measure and very easy to fake in an application.
Vishal says:
March 21, 2013 at 12:39 pm
An Asian speaking here, I agree that America isn’t a meritocracy, but has
it ever been? It seems like this article’s falling for the oldest trick in
the book — looking back at the “good old days”. I’d argue that now more
than ever, the barrier to entry is lower than ever, and that every
individual can rise to the occasion and innovate for the better. Places like
Exeter (my alma mater) aren’t just playgrounds for the rich — I’m not
extremely wealthy, and neither were my classmates. Most of us were even on
financial aid. Don’t just point fingers at institutions to account for
shortcomings — if you had the stroke of fortune to be born in a nation with
such opportunity, with hard work and CREATIVITY and INNOVATION, anything is
possible.
Has anyone thought about why the test-prep business has expanded so much? It
’s to feed into the very same system that you’re complaining about. Be the
change you wish to see in the world, not a victim of it. To many of the
Asians out there, I’d say get over your 4.0 GPA and 2400 SAT score and be
unique for once.
NB says:
October 22, 2013 at 3:28 pm
I have posted a critique of Unz’s article here:
http://alum.mit.edu/www/nurit
Columbia statistician Andrew Gelman discusses it here:
http://andrewgelman.com/2013/10/22/ivy-jew-update/
In short: Unz substantially overestimated the percentage of Jews at Harvard
while grossly underestimating the percentage of Jews among high academic
achievers, when, in fact, there is no discrepancy. In addition, Unz’s
arguments have proven to be untenable in light of a recent survey of
incoming Harvard freshmen conducted by The Harvard Crimson, which found that
students who identified as Jewish reported a mean SAT score of 2289, 56
points higher than the average SAT score of white respondents.

A**k
发帖数: 4253

228

怎么个帮法？

m******3
发帖数: 983

229

不知是谁邪恶，谁穷凶极恶。谁拦着你告了。
你去告啊，用你自己小孩去告，不要忽悠别的小孩给你当炮灰当枪使，
你捐款啊，不要说你不知道往哪里捐款，wang在Williams, 写张十万二十万的支票寄给他
一定能收到。版上想捐款的，写张支票总会吧
再告诉你所有的lawsuit记录都会跟着原吿被告的，你愿意让你孩子的background
check有这个记录那是你的事,但愿他將来的雇主不在乎。可是有些房东就是不愿租给有
lawsuit的房客，你说怎么办？当然可以接着告

【在 a*a 的大作中提到】

: 犀利啊，还是你理解透彻。真是邪恶啊…

G***s
发帖数: 739

230

大家注意到没有，王最后去了Williams，此校在文理里一直是全国第一，二。如果排本
科教育，它总是排在哈耶的前面。
王优秀，但全国每年三百万高中生，0.5%也有15000，但藤校只有13000个名额，除去伪
藤康奈尔的3500，更少。录了，是他的运气，不录，也是情理之中。文字在申请中占1/
3，他的确不是太厉害，可以秒杀。

相关主题
● 纽约市自由派对亚裔学生的成功感到愤怒！	● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争
● 不认同藤校价值观却拼命推娃去藤校的川粉家长才虚伪	● 藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上
● 亚裔社团联合起来，申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视	● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%
进入USANews版参与讨论

n****l
发帖数: 1739

231

race blind只是你的敲门砖，目的就是要merit(in your case: grade/SAT) based
admission.
race blind是宪法要求， race blind应用到大学录取在高院是有很大争议的。注意，
这还只
是公立学校。有人在说Fisher vs UT 的案子，但没人提最新结果？ Fisher lost
again.
你要force race blind on *private* school admission本身就是违宪的。不信？有
没有人真的敢去法院告？
Princeton/Yale admission就象一个invitation only的club. 有UC的race blind的
学校Michael Wang不去读，还有Cambridge这样merit based system, 你非要去挤这个
private club， club owners当然有权力据他。

【在 a*a 的大作中提到】

o*********e
发帖数: 138

232

平等的权利是靠不断争取得来的. 大家是在为亚裔的子孙后代争取公平机会.
你老如果不是亚裔进来搅混水, 请闭嘴, 你在这个Club里是不受欢迎的人.
你老如果是亚裔, 请摸摸自己的良心.
你老如果是拿钱发贴来养家糊口, 吱一声, 我们可以给你几个子儿帮帮你.

【在 n****l 的大作中提到】

: race blind只是你的敲门砖，目的就是要merit(in your case: grade/SAT) based
: admission.
: race blind是宪法要求， race blind应用到大学录取在高院是有很大争议的。注意，
: 这还只
: 是公立学校。有人在说Fisher vs UT 的案子，但没人提最新结果？ Fisher lost
: again.
: 你要force race blind on *private* school admission本身就是违宪的。不信？有
: 没有人真的敢去法院告？
: Princeton/Yale admission就象一个invitation only的club. 有UC的race blind的
: 学校Michael Wang不去读，还有Cambridge这样merit based system, 你非要去挤这个

n****l
发帖数: 1739

233

尼玛你就知道在这儿嚎。把你的钱给Michael Wang去打官司呗。
嚎有个屁用。你他妈出面组织一下吧。一帮二货。

【在 o*********e 的大作中提到】

: 平等的权利是靠不断争取得来的. 大家是在为亚裔的子孙后代争取公平机会.
: 你老如果不是亚裔进来搅混水, 请闭嘴, 你在这个Club里是不受欢迎的人.
: 你老如果是亚裔, 请摸摸自己的良心.
: 你老如果是拿钱发贴来养家糊口, 吱一声, 我们可以给你几个子儿帮帮你.

L******d
发帖数: 2461

234

左边数轴的percentage是入学人数里面的Asian占的proportion吗？
右边的数轴的单位是什么，是Asian绝对人口数，还是Asian在总人口中所占的
proportion?
看起来像是绝对数，这样是不能说明问题的。因为其他族裔的人口绝对数可能也同时在
增长，导致相对的proportion保持不变，所以入学的proportino也没有改变。

【在 b*****o 的大作中提到】

: 再贴一遍图，看宏观数据。

u*****a
发帖数: 6276

235

说的很在理。那张图就是哗众取宠的。
右边的数轴的单位是Asian绝对人口数。
就是想误导不明真相的群众；包括许多数学非常好的华裔！

【在 L******d 的大作中提到】

: 左边数轴的percentage是入学人数里面的Asian占的proportion吗？
: 右边的数轴的单位是什么，是Asian绝对人口数，还是Asian在总人口中所占的
: proportion?
: 看起来像是绝对数，这样是不能说明问题的。因为其他族裔的人口绝对数可能也同时在
: 增长，导致相对的proportion保持不变，所以入学的proportino也没有改变。

c******i
发帖数: 4091

236

你这傻屄既然认为打官司没有，你这狗肏杂碎何必这么如丧考妣呢？

【在 n****l 的大作中提到】

: 尼玛你就知道在这儿嚎。把你的钱给Michael Wang去打官司呗。
: 嚎有个屁用。你他妈出面组织一下吧。一帮二货。

c******i
发帖数: 4091

237

入学标准如果是按照人口比例，就是歧视呗。

【在 L******d 的大作中提到】

c******i
发帖数: 4091

238

你这个傻屄真是奇葩啊，舔完后清的妓生尾，现在又装瞎说美国华人的孩子没有被歧视
，连犹太人自己都看不过去，发了个研究报告。我很好奇你这种吃屎傻屄对“歧视”的
定义是什么？

【在 m*****8 的大作中提到】

m********8
发帖数: 7463

239

本版地富反坏右都这样
嘴炮打的响。

【在 n****l 的大作中提到】

: 尼玛你就知道在这儿嚎。把你的钱给Michael Wang去打官司呗。
: 嚎有个屁用。你他妈出面组织一下吧。一帮二货。

c******i
发帖数: 4091

240

独裁政权的跪族一听见老百姓发表意见，就肝儿疼肺痒痒，这种遗传病属于死驴烂屁眼
儿--没治。
呵呵

【在 m********8 的大作中提到】

: 本版地富反坏右都这样
: 嘴炮打的响。

相关主题
● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%	● 关于亚裔是否欠非裔
● 感觉藤校就是给自己台阶下！让亚裔闭嘴	● 亚裔上大学也需要Affirmative action
● 惊闻右派提倡全球AA	● 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)
进入USANews版参与讨论

n****l
发帖数: 1739

241

尼玛怕了这些华裔精蝇了。不是一堆走下三路的，就是叶公好龙的。
我还以为会碰到高层次亮w2的.

【在 m********8 的大作中提到】

: 本版地富反坏右都这样
: 嘴炮打的响。

m********8
发帖数: 7463

242

不能战而善言战者甚众
逢战必败
每多一次构衅必多一次吃亏
中国人历史上就是这样。没办法
没本事起哄的暴民多。能认清现实的就很少。
所以任何地方包括美国。民主必然带来失败。

【在 n****l 的大作中提到】

: 尼玛怕了这些华裔精蝇了。不是一堆走下三路的，就是叶公好龙的。
: 我还以为会碰到高层次亮w2的.

m*****8
发帖数: 701

243

你的逻辑好好笑，地球人都知道这个学校是专门招收藤校的弃妇和有钱人家的娃的。您
举这个例子是为了说明哈佛耶鲁和普林斯顿蠢呢，还是说明这个学校绥呢？
如果这个学校比那三个藤校还好的话，你们在这里还喷啥，赶紧去吧，官司也不用打了。

1/

【在 G***s 的大作中提到】

: 大家注意到没有，王最后去了Williams，此校在文理里一直是全国第一，二。如果排本
: 科教育，它总是排在哈耶的前面。
: 王优秀，但全国每年三百万高中生，0.5%也有15000，但藤校只有13000个名额，除去伪
: 藤康奈尔的3500，更少。录了，是他的运气，不录，也是情理之中。文字在申请中占1/
: 3，他的确不是太厉害，可以秒杀。

m*****8
发帖数: 701

244

想法很好，不过要是实施只能在科举时代。请记住这里是美国，学校教育也不是
business，政治因素和其它考量是不可避免的。人家那些藤校也不傻，如果亚裔大部分
比别的族裔优秀，为何不多招一些，以后说不定还能收到更多校友捐款。
那帮叫嚣要打官司的会连你建议的留专门名额给diversity也说是种族歧视，他们会问
你凭什么给特留份给老墨和黑人，亚裔天下无敌，藤校就应该为他们家开。因为在他们
的井里只能看见个破SAT分数和为数不多的几个破证，那就是优秀，也不看看人家优秀
的定义和你一不一样。

【在 P*****g 的大作中提到】

: 一个公平的学校录取就应该和古代科举一样，把个人信息全部封起来。名字，种族，收
: 入，其中择优录取，校友捐款的也注明但不暴露详细信息。录取过程前有人专门审查信
: 息是否全部匿名。想要diversity，专门拨钱专门给名额。政治渗透学术圈要有一定的
: 限度，象现在这样录取的学生里，一个种族最差的比另一个种族最好的还NB就太扯淡了
: ，荒谬程度不亚于文革。
:
: SCA5

c******i
发帖数: 4091

245

你這吃屎傻屄來噴糞找罵，現在舒坦了吧？
呵呵

【在 n****l 的大作中提到】

: 尼玛怕了这些华裔精蝇了。不是一堆走下三路的，就是叶公好龙的。
: 我还以为会碰到高层次亮w2的.

c******i
发帖数: 4091

246

你又自搧耳光了。
難道華裔反歧視的呼聲就不是政治考量了？你這傻屄一會說sat不高不是最優秀，現在
又說破sat，你這傻屄還能更雙重標準更弱智嗎？

【在 m*****8 的大作中提到】

: 想法很好，不过要是实施只能在科举时代。请记住这里是美国，学校教育也不是
: business，政治因素和其它考量是不可避免的。人家那些藤校也不傻，如果亚裔大部分
: 比别的族裔优秀，为何不多招一些，以后说不定还能收到更多校友捐款。
: 那帮叫嚣要打官司的会连你建议的留专门名额给diversity也说是种族歧视，他们会问
: 你凭什么给特留份给老墨和黑人，亚裔天下无敌，藤校就应该为他们家开。因为在他们
: 的井里只能看见个破SAT分数和为数不多的几个破证，那就是优秀，也不看看人家优秀
: 的定义和你一不一样。

n****l
发帖数: 1739

247

尼玛是公的母的？谁家的狗没栓就放出来了。

【在 c******i 的大作中提到】

: 你這吃屎傻屄來噴糞找罵，現在舒坦了吧？
: 呵呵

a*a
发帖数: 175

248

1990年Asian占人口2.9%，2012年Asian占人口5.6%。
且不说Asian学生参加各种活动更加频繁了……
为啥名校学生比例中Asian不变了呢？你们真觉得黄皮不fit不是主要原因。

【在 L******d 的大作中提到】

a*a
发帖数: 175

249

Li Jian同学告的是普林斯顿啊？关Yale什么事情？

【在 T********l 的大作中提到】

: 参考一下当年李简的案，结果是我们镇本来每年大概有2个去yale 的名额，从此就失去
: 了！
: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Jian_Li
:
: SCA5

a*a
发帖数: 175

250

Fisher案之前在地方法院就输了，这次回去又输不是很正常么，同一帮人啊，看后面会
怎么继续发展吧。
“force race blind on *private* school admission本身就是违宪的”，这个你从哪
里听来的？

【在 n****l 的大作中提到】

相关主题
● aa就是欺压亚裔的工具	● 选战告捷后，华人参政的回顾和展望
● 重磅炸弹来了：美国开始调查哈佛歧视亚裔学生了！	● 印度裔笑星的哥哥，因为谎称非裔被名医学院成功录取！ (转载)
● 警察开枪前被非裔Michael Brown严重袭击	● 80-20对一些亚裔社团做出违背亚裔利益现象的解释 (转载)
进入USANews版参与讨论

n****l
发帖数: 1739

251

这个你去告了就知道了。多半是不予立案，因为你不能estalish harm. 你可以用14
amendment去force race blind on private school as public school, 人家牛校以
后不要你的federal funding了。那你14 amendment的leverage也没有了。

【在 a*a 的大作中提到】

: Fisher案之前在地方法院就输了，这次回去又输不是很正常么，同一帮人啊，看后面会
: 怎么继续发展吧。
: “force race blind on *private* school admission本身就是违宪的”，这个你从哪
: 里听来的？

a*a
发帖数: 175

252

宪法之所以是宪法，只要在美国就要遵守，和private，public没有关系。private
company hiring，private property leasing都必须race blind，这些都还没federal
funding呢。为啥private school就可以？

14

【在 n****l 的大作中提到】

: 这个你去告了就知道了。多半是不予立案，因为你不能estalish harm. 你可以用14
: amendment去force race blind on private school as public school, 人家牛校以
: 后不要你的federal funding了。那你14 amendment的leverage也没有了。

n****l
发帖数: 1739

253

那你就去告呗，我又没拦你。 UT都赢不下来， ivy很悬呀。

federal

【在 a*a 的大作中提到】

: 宪法之所以是宪法，只要在美国就要遵守，和private，public没有关系。private
: company hiring，private property leasing都必须race blind，这些都还没federal
: funding呢。为啥private school就可以？
:
: 14

a*a
发帖数: 175

254

你真把你链接的文章看完啦？
讨论绝大多是Jewish的问题，也貌似承认了Harvard的asian quota问题，不过quota比
原文说的16.5%高一些。
“Harvard College’s Office of Admissions reports that Asian-Americans
represent 22%, 18.9%, 22.6%, and 20% of the Classes of 2014-2017,
respectively.”

semifinalists
is

【在 u*****a 的大作中提到】

: Jewess says:
: December 29, 2012 at 8:02 pm
: The statistical analysis used in this article is flawed. The author uses
: last names to identify the religion (or birth heritage) of NMS semifinalists
: ? Are you serious? My son was a (recent) National Merit Finalist and
: graduated from an ivy league university. His mother is Jewish; his father is
: not, thus he has a decidedly WASP surname and according to the author’s
: methods he would have been classified as WASP. With the growing numbers of
: interfaith and mixed-race children how can anyone draw conclusions about
: race and religion in the meritocracy or even “IQ” argument? Anecdotally,

a*a
发帖数: 175

255

我一直很好奇，你们这些反对Wang同学去告的怎么和你自己小孩解释亚裔学生要求比别
人高的问题？
比如，你小孩同班有个Hispanic同学，家境差不多，也不比你小孩学习认真，体育文艺
，课外活动都差不多，但是申请的时候能去比你小孩好很多的学校，你怎么和你自己小
孩解释这个事情？
还是说你回避这个问题，就让你小孩和隔壁家老张SAT满分的亚裔牛小孩比？

【在 n****l 的大作中提到】

: 那你就去告呗，我又没拦你。 UT都赢不下来， ivy很悬呀。
:
: federal

c******i
发帖数: 4091

256

你这个专门歧视华人的种族主义傻屄估计是个绝后屁精吧？

【在 n****l 的大作中提到】

: 尼玛是公的母的？谁家的狗没栓就放出来了。

A*****a
发帖数: 52743

257

有孩子的才有真正的生活,就不会这样了

【在 a*a 的大作中提到】

: 我一直很好奇，你们这些反对Wang同学去告的怎么和你自己小孩解释亚裔学生要求比别
: 人高的问题？
: 比如，你小孩同班有个Hispanic同学，家境差不多，也不比你小孩学习认真，体育文艺
: ，课外活动都差不多，但是申请的时候能去比你小孩好很多的学校，你怎么和你自己小
: 孩解释这个事情？
: 还是说你回避这个问题，就让你小孩和隔壁家老张SAT满分的亚裔牛小孩比？

c******i
发帖数: 4091

258

你这傻屄上下嘴唇一碰牛校就不要federal funding了？你吃屎吃多了吧？
只要面向公众招生收学费，就必须受到公众舆论的监督，看是否有种族歧视行为，你这
个专门歧视华人的种族主义傻屄明白这个米国道理么？

14

【在 n****l 的大作中提到】

n****l
发帖数: 1739

259

尼玛，我从不解释这种无聊的问题。 UC亚裔的比例还低了？我也不反对他去告藤校
，也不反对
任何人去告。要告就要拿出行动来。我只是告诉你赢的可能性不大。

【在 a*a 的大作中提到】

n****l
发帖数: 1739

260

老子听不懂狗叫，滚一边去。

【在 c******i 的大作中提到】

: 你这傻屄上下嘴唇一碰牛校就不要federal funding了？你吃屎吃多了吧？
: 只要面向公众招生收学费，就必须受到公众舆论的监督，看是否有种族歧视行为，你这
: 个专门歧视华人的种族主义傻屄明白这个米国道理么？
:
: 14

相关主题
● 为什么亚裔常被歧视：请看视频	● 不认同藤校价值观却拼命推娃去藤校的川粉家长才虚伪
● 说说美国的“照顾政策”（AA）	● 亚裔社团联合起来，申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视
● 纽约市自由派对亚裔学生的成功感到愤怒！	● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争
进入USANews版参与讨论

n****l
发帖数: 1739

261

你想靠别人来取巧是不行的。尼玛你要出头去告了，老子第一个服你。

【在 A*****a 的大作中提到】

: 有孩子的才有真正的生活,就不会这样了

a****c
发帖数: 3827

262

懦夫就是这样的逻辑。

【在 m********8 的大作中提到】

: 不能战而善言战者甚众
: 逢战必败
: 每多一次构衅必多一次吃亏
: 中国人历史上就是这样。没办法
: 没本事起哄的暴民多。能认清现实的就很少。
: 所以任何地方包括美国。民主必然带来失败。

a*a
发帖数: 175

263

Jian Li同学出头去告了，那你肯定是特别服他，是吧？

【在 n****l 的大作中提到】

: 你想靠别人来取巧是不行的。尼玛你要出头去告了，老子第一个服你。

a****c
发帖数: 3827

264

我们中国古人早就说过，虽千万人我往矣。我虽然做不到，但是我佩服能这么做的人，
才不象有些人还要冷嘲热讽显示自己高明。古人还说过不以成败论英雄，自己认为对的
事情就坚持，明知道要失败也要做。
你以为我们在这支持王去告的人不知道赢的概率不大吗？你以为这就你一个大明白？多
学点中国传统文化，就你这心胸和见识，希望你孩子不要像你这么市侩，将来有出息了
能为华人社区争取权益。

【在 n****l 的大作中提到】

: 那你就去告呗，我又没拦你。 UT都赢不下来， ivy很悬呀。
:
: federal

n****l
发帖数: 1739

265

他只是file a complain to department of education. Fisher算告了，你们也可以
去告on the ground of violating constitution. 尼玛口气不是很大吗？

【在 a*a 的大作中提到】

: Jian Li同学出头去告了，那你肯定是特别服他，是吧？

A*****a
发帖数: 52743

266

有孩子就不会有这种心胸了

【在 a****c 的大作中提到】

: 我们中国古人早就说过，虽千万人我往矣。我虽然做不到，但是我佩服能这么做的人，
: 才不象有些人还要冷嘲热讽显示自己高明。古人还说过不以成败论英雄，自己认为对的
: 事情就坚持，明知道要失败也要做。
: 你以为我们在这支持王去告的人不知道赢的概率不大吗？你以为这就你一个大明白？多
: 学点中国传统文化，就你这心胸和见识，希望你孩子不要像你这么市侩，将来有出息了
: 能为华人社区争取权益。

n****l
发帖数: 1739

267

王还没有去court吧？他去了，我就佩服他。

【在 a****c 的大作中提到】

n****l
发帖数: 1739

268

屁的心胸？你的小算盘我还不知道？要告就要找律师，不是找我。

【在 A*****a 的大作中提到】

: 有孩子就不会有这种心胸了

c******i
发帖数: 4091

269

你这个驴党屁精五毛二尾子腆个找肏屄脸跟上了发条一样再这里上蹿下跳反对大家支持
反种族歧视，是做给你男朋友看吗？

【在 n****l 的大作中提到】

: 老子听不懂狗叫，滚一边去。

c******i
发帖数: 4091

270

你这吃屎傻屄不服可以去告

【在 n****l 的大作中提到】

: 你想靠别人来取巧是不行的。尼玛你要出头去告了，老子第一个服你。

相关主题
● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争	● 感觉藤校就是给自己台阶下！让亚裔闭嘴
● 藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上	● 惊闻右派提倡全球AA
● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%	● 关于亚裔是否欠非裔
进入USANews版参与讨论

c******i
发帖数: 4091

271

只是file a complain你这吃屎傻屄就害怕得快疯了

【在 n****l 的大作中提到】

: 他只是file a complain to department of education. Fisher算告了，你们也可以
: 去告on the ground of violating constitution. 尼玛口气不是很大吗？

c******i
发帖数: 4091

272

你这种二尾子佩服不佩服，有啥区别呢？

【在 n****l 的大作中提到】

: 王还没有去court吧？他去了，我就佩服他。

c******i
发帖数: 4091

273

你这傲娇站街傻屄还够自恋的，除了你男朋友，谁找你了？

【在 n****l 的大作中提到】

: 屁的心胸？你的小算盘我还不知道？要告就要找律师，不是找我。

n****l
发帖数: 1739

274

尼玛怎么还有狗叫。

【在 c******i 的大作中提到】

: 你这傲娇站街傻屄还够自恋的，除了你男朋友，谁找你了？

c******i
发帖数: 4091

275

你这傻屄上个网自搧耳光还自言自语，你男朋友不戳你了吗？

【在 n****l 的大作中提到】

: 尼玛怎么还有狗叫。

n****l
发帖数: 1739

276

再叫老子要打911了。

【在 c******i 的大作中提到】

: 你这傻屄上个网自搧耳光还自言自语，你男朋友不戳你了吗？

c******i
发帖数: 4091

277

大家反对针对华人的种族歧视，你就上蹿下跳地贬低这种正当争取权益的行为，而且还
可耻地高潮了，是ferguson的免费雪茄对你的胃口咩？

【在 n****l 的大作中提到】

: 再叫老子要打911了。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 为什么亚裔常被歧视：请看视频	● 感觉藤校就是给自己台阶下！让亚裔闭嘴
● 说说美国的“照顾政策”（AA）	● 惊闻右派提倡全球AA
● 纽约市自由派对亚裔学生的成功感到愤怒！	● 关于亚裔是否欠非裔
● 不认同藤校价值观却拼命推娃去藤校的川粉家长才虚伪	● 亚裔上大学也需要Affirmative action
● 亚裔社团联合起来，申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视	● 民主党基本教义派华裔组织对反SCA5运动的反击 (转载)
● 赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争	● aa就是欺压亚裔的工具
● 藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上	● 重磅炸弹来了：美国开始调查哈佛歧视亚裔学生了！
● 为啥华人上藤校越来越难？内幕：录取比例锁定为15%	● 警察开枪前被非裔Michael Brown严重袭击

相关话题的讨论汇总
话题: 亚裔话题: wang话题: 录取话题: michael话题: sat

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天