|
c**e
发帖数: 5555 | 2 就事论事而已，并不是为了什么建设性，而且建设性也是没法靠讨论解决的。你可以在
局部的利益上有建设性，但根本的规律还是不能无视的。 |
|
c**e
发帖数: 5555 | 3 说的是实话，也希望他能发挥价值，就看多少人买账了。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 4 不知道。问题是中国的老将想当美国老将当得了吗？现实可能吗？话都说不好，又不了
解人家国情。当美国老将？做梦吧 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 5 哈哈哈，当小将也不彻底，天天吹捧美国的 Chomsky, 台湾的李敖，表面上是反美，反
台独，可是我党一看，这种社会刺儿头吹捧过头了，我们怎么安定团结呢 ？所以这样
的人也该和谐掉。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 6 “你完全可以在HOA的会议上提出来进行投票，投票结果决定你是不是可以晒，这就是
民主
”
是的，这就是美国的民主。问题是，不是所有的事情都可以在小区管理上拿来投票的。
比如说，小区能不能投票说不允许黑人入住呢？不能，那是违法的。好，那现在说说关
于晾衣服这个事情，是不是违法的。那我就要去请律师，去辩了。富人也可以请律师，
去维持这个规定啊。那这个时候，就又回到了谁的胜算更大了的问题了。对于一些很明
显的问题，那么正义的一方应该胜算更大，比如可不可以禁止黑人入住的问题。但有很
多事情，是有双方的金钱势力决定的。
Chomsky有一本书开篇一句话，问为什么舆论控制有效？（指的是在美国）。答案是，
因为大多数人需要辛苦工作，没有时间鉴别真相。同样的道理。当穷人大部分时间花在
工作上的时候，他们剩下的时间能够拿来休息就已经很不错了。也就是说，除非是很大
的问题，否则他们不会有时间和金钱去打官司。即使打官司，也请不起好的律师。美国
的官司，律师的能力非常重要，很多时候比真相要重要。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 7 马克思, 恩格斯, 毛泽东都不否认经济基础决定上层建筑, 金钱介入政治是当前非共产
主义, 或者非天堂社会的必然, 我看不出 Chomsky 一类人会有什么更好的解决手段.
我还没有单纯到奢望现在 200 多个国家中的任何一个, 可以赋予社会底层某个又没有
地位, 又没有金钱的小人物多么纯粹的公平. 我对民主公平社会的期望, 还是停留在至
少有权力的制衡, 舆论自由以及因此生成的透明监督, 加上社会的多元包容和法律面前
人人平等. 我希望我的祖国在这些方面有长足进步, 赶上世界先进水平. 中国离大多数
国家的水准都没有达到之前, 还要奢谈更加乌托邦的民主自由平等, 现实意义更加可疑.
你说的中国的非法治理起来容易, 很有问题, 中国逍遥法外的各级贪官, 看了你的帖子, 一定会暴笑不止. |
|
M**d
发帖数: 4418 | 8 是吗？可是我从来没看见美国媒体谴责韩国人权的。哦，想起来了，Chomsky说了，不
在于你民不民主，不在于你是不是共产主义，而在于你听不听美国的话。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 9 我很惊讶这个帖子竟然被删掉了。里面有多少wonder，oldguy等老将、知名小将的精彩
讨论阿。
发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 16:32:37 2010, 美东)
美国老将有Chomsky
台湾老将有李敖
都是一说话能拿出几本书出来支撑的大师
（当然，任何学者都有选择性失明的特点，轻重不一样，太重了则会影响声誉）
中国老将找了谁？王丹、柴玲、刘晓波、达赖(?)、。。
大家想过为什么没有？我觉得这是一个非常重要的问题。
等大家先讨论，我稍后贡献自己的浅见。
发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 17:35:46 2010, 美东)
好，我打开大喇叭啦，请各位老小将讨论。
原因就是，脑子好使的老将学者，正因为坚持... 阅读全帖 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 10 你研究得很透啊， 佩服
其实Chomsky也说了，其实美国的政府行为，很多和希特勒发动战争之前是很像的
造多少，美国人却是绫罗绸缎、鸡鸭鱼肉、声色犬马、烟酒赌毒一样都不能少，这样的
经济只能是入不敷出的大观园经济。起点越高，摔得越重。
高科技作为了制造经济泡沫的对象。须知，高科技虽然会导致泡沫，但是毕竟高科技还
是创造财富的，而房地产和股票则纯粹是虚拟经济，什么财富也创造不出来，只能靠在
军事力量支撑下的全世界范围内的欺行霸市来剥削其他国家。而且这条路基本上是不可
逆的，因为这个办法来钱最容易，其他的都太难。于是美国就不得不越来越依靠军事能
力来威吓，来敲诈。
心和实力，获得了世界其它国家的认可，那么全世界非美国家很快就会以这个挺身而出
的国家为核心，形成一个反美元联盟，因为谁也不愿意接受劳而无获的命运。结果就是
逼迫美国不得不找个小国家挥刀立威。问题是在被立威的小国在必然得到其他大国的支
持的前提下，这把刀还能不能像第一次海湾战争中那样所向披靡，很成问题。
怕，反抗美元霸权是现实可行的，那么就会纷纷揭竿而起。因为美国的军队成本过于高
昂，一个国家都砍不倒，更不用提众多国家一起造美国... 阅读全帖 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 11 我知道。我也是发现，出国后，觉得那些政治课本的话，原来是那么有道理。直接的，
就是MiT教授Chomsky的论述，那真的是和tg关于帝国主义的论述不谋而合阿 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 12 所以Chomsky马上写文章，标题就说，这是美国民主历史最黑暗的一天（指高院作出裁
决那天） |
|
s*******t
发帖数: 1743 | 13 臭老九懂个屁呀
second-
aid.
It's
which was
asked by
anything
said,
Mubarak is |
|
|
|
|
|
M**d
发帖数: 4418 | 18 对名人伟人如此狂妄、无知和草率的评价，经常来自自卑和缺乏自尊的人 |
|
|
s*******t
发帖数: 1743 | 20 美国左棍固然幼稚
但是更幼稚的，则是一些中国左棍
他们看这些美国左棍批评一下美国政府
就以为是自己一个战壕里头的了
上去一阵猛舔 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 21 奇怪。为什么没有人对内容感兴趣？却只对攻击作者人格感兴趣？ |
|
a****l
发帖数: 1696 | 22 谁有时间用google translator给翻译一下？
was
by
anything
,
is |
|
e*u
发帖数: 10016 | 23 针对第一点，我刚看到这新闻：
威斯康星那个法律通过了
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/35295613.html
那么假设你理想中的社会领袖去说服大众，这能保证是这些民的意愿了吗？还是符合我说的是按照（民*民的力量）意愿才是社会行走的方向。同样如果中共真的做事都不符合（民*民的力量）意愿，那就会有足够的（民*民的力量）意愿去反抗了。问题是现在并没有那么大强度的（民*民的力量）意愿。
再来说第二点：“不同的精英集团，就会有不同的判断，和不同的私人利益，从而减小甚至抵消了单一个人或者小集团的失误和以权谋私。”
这个是坚信民主人士最大的信念吧？问题是精英集团往往选择联合起来鱼肉百姓。这点倒是和TG是一致的。
再举美国例子吧：
美国则不同，两个候选人都来自富裕和政治权贵的家庭，都享有特权，进同样的名校（耶鲁大学），参加相同的秘密俱乐部，该俱乐部旨在培养未来的统治阶级—— 实际上他们背后都有相同的利益集团在支撑。所以候选人都有基本类似的计划一点也不奇怪。美国的选举是由公共关系那套理论运作的，他们像推销牙膏一样宣传候选人。他们让那些问题远离选举议程... 阅读全帖 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 24 你要知道， 多数人的方向，就是社会行走的方向。
你非要去找那个最优的社会行走的方向，就是钻牛角间了，因为你所谓的最优的社会行
走的方向 是不存在的。
所谓最优，就是多数人的感觉，理想中的最优的社会行走的方向，如果不符合这种多数
人的感觉， 即便是最优，
也不是最优的。
发信人: eau (Kshanti鱼~~~~~), 信区: Military
标 题: Re: 民主并不符合社会规律
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 25 16:41:12 2011, 美东)
针对第一点，我刚看到这新闻：
威斯康星那个法律通过了
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/35295613.html
那么假设你理想中的社会领袖去说服大众，这能保证是这些民的意愿了吗？还是符合我
说的是按照（民*民的力量）意愿才是社会行走的方向。同样如果中共真的做事都不符
合（民*民的力量）意愿，那就会有足够的（民*民的力量）意愿改变方向了。问题是现
在并没有那么大强度的（民*民的力量）意愿。
再来说第二点：“不同的精英集团，就会有不同的判断，和不同的私人利益，从而减... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 3158 | 25 这个乔姆斯基很牛啊。
Chomsky normal form |
|
M**d
发帖数: 4418 | 26 “这个原因很简单．独裁的特征就是只许某个人，或者某一群人来统治，而对余下的大众
用暴力，武力进行胁迫，强迫跟随。一般的百姓忍气吞声，或者满足生计，也就罢了。
但是社会精英之中，总会有豪杰枭雄不服现在这个人，或者这群人在上面作威作福。如
果没有和平的争斗夺权渠道，揭竿而起成了这些也有野心统治国家的人的唯一的手段。”
这段话很适合美国。美国一样是少数的资产阶级统治大众。美国比tg更高明的是，他的
制度和舆论机器使得美国不怎么需要动用武力来镇压大众，但必要的适合，美国政府动
起手来比tg更狠，更利索。虽然国际舆论机器没有经常讨论美国武力镇压民众的历史事
件（不像对天安门事件的经常提起），但这些史实是可以找到的。我也是看了Chomsky
的书才知道的。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 27 天安门事件是骇人听闻的，而且比较近的。美国历史上的屠杀，大多有些年头，而且并
非像你说的，不为人所知或者时常提起。我想最近的大概是越战期间国民军枪杀肯特州
立大学示威学生，那次事件导致数百万美国大学生罢课示威 （注意：是开枪之后）。
你说的美国制度的黑暗虚伪，今天不多说，他们再黑暗，各种利益集团最终也选择和平
闹事，至少没有太多刀兵血光之灾 （林肯那场内战算一次吧）。
大众
。”
Chomsky |
|
M**d
发帖数: 4418 | 28 Chomsky是MIT教授，别搞错了。他自己是个特殊例子，不典型。他自己说的。
中国的异见分子的定义，是那些认为要推翻tg、要内乱的汉奸老将。
美国的异见分子的定义，是那些认为要推翻金钱统治和美国帝国主义外交政策的人。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 29 美国的社会主义者算不算推翻金钱统治的异见人士 ？
美国的要美国停止做国际警察，更多关注国内经济的立场的人，算不算异见人士 ？
他们在美国受到了什么迫害 ？比中国异见人士还要悲惨 ？
对不起，Chomsky 是MIT 教授，不是哈佛的，我错了，难道这个让他受到的待遇差了，
得到的迫害多了，个人自由受更多限制了吗 ？
你说说看，有什么美国的“异见人士“被像中国那样迫害了 ？ （麦卡锡年代我知道，
是错误的）。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 30 1、www.Chomsky.info
2、movie Inside Job
欢迎大家踊跃推荐，要经典的。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 31 重温旧帖，凑个热闹
呵呵，汉奸LJ很挺google吧？呵呵，我也谢谢google的catched
发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: 重要问题：为什么LJ找不到上乘的带头大哥？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 10:28:27 2011, 美东)
我很惊讶这个帖子竟然被删掉了。里面有多少wonder，oldguy等老将、知名小将的精彩
讨论阿。
发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 16:32:37 2010, 美东)
美国老将有Chomsky
台湾老将有李敖
都是一说话能拿出几本书出来支撑的大师
（当然，任何学者都有选择性失明的特点，轻重不一样，太重了则会影响声誉）
中国老将找了谁？王丹、柴玲、刘晓波、达赖(?)、。。
大家想过为什么没有？我觉得这是一个非常重要的问题。
等大家先讨论，我稍后贡献自己... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 32 你认为是鲁迅在现在中国名气大，还是 Chomsky 在现在的美国名气大。
在中国争取民主，反对独裁的专著，毛泽东著作也能算上，写得非常好。毛主席反对蒋
介石的独裁统治，最后推翻了后者，这样的你认为不算“带头大哥“ ？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 33 60-70 年前的中国共产党（现在的 tg) 的宣传文章，说的都是正确的道理。
现在中国争取民主的人，也没有太多想说的。所以楼主说的需要某个理论巨人，没有必
要。这个和美国的 Chomsky 不一样，他要从大家都以为很合理的美国制度中，挑出其
症结，从而要求美国社会变革，这个难度还是很大的。
中国现在向民主转化，只要顺应这个地球上大多数其它国家的实践就可以了。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 34 别这样，我认为 Mvwd 这个小将还是想讲理的，所以我愿意花些时间。
光冲着他花时间研究哈佛的 Chomsky 文章再反美，也应该尊重。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 35 他刚开始跟我辩了很久，我也很耐心。我还推荐了Chomsky的三篇文章，他看我来和我
辩。我能明显感觉他受到的触动，但即使身体摇来晃去，屁股始终不动。这很可以理解
。思想转变要是容易，那世界就不是这个样子了。wonder，加油！ |
|
M**d
发帖数: 4418 | 36 收藏了。建议是，如果能加一些信息来源就更好了。比如苏哈托的种族屠杀。我是相
信的，因为Chomsky的书就说过。克林顿曾经被记者追问，美国为什么对东帝汶屠杀不
吱声，克林顿当时好像有点勉强的道歉。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 37 我都怀疑，有多少老将有足够的英文水平。
throughout
shock
a
there |
|
w********t
发帖数: 12853 | 38 我从来都是关注中国自己建设民主，和别的国家是不是要中国民主无关。这个体现在我
从来没有一次是说美国要我们民主，所以我们要民主，反而是你们一些人，即使我在说
中国现实存在的民主问题的时候，总要象苍蝇一样围上来：“嘿，美国民主也虚伪。。
。。“，“嘿，美国要中国民主不是好意。。。。“，。。。。。。。
中国不够民主，我呼吁民主，这个干美国 P 事 ？ 那个 Mvwd 就是个典型，他研
究半天Chomsky 目的就是说美国民主也千疮百孔，纠缠中国民主干什么。
所以，依赖别人来打击中国民主建设的，恰恰是你们。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 39 (1) 你怎么知道我对毛不了解 ？
（2）谁让大家都跟我走了？ 我说过要大家跟我走吗 ？
我参加了关于民主的讨论，但是我从来没有说我是真理化身，或者我是“民主男神“,
也没有高呼 “要民主的，都跟我走 ! " 我参加关于民主的讨论，听取大家意见，发表
自己的看法，接受别人批评，学习包括你，Mvwd 等人在内的有价值的观点 （比如
Mvwd 推荐的 Chomsky), 这是我在这里发言的目的。我不是领袖，也不随便追随什么星。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 40 不说Obama收取的利益集团的捐款，就说Obama是个特例吧，就假装他很穷吧，能说明
什么？恰恰是他收取了很多草根捐款，让资本家惊慌，所以在Obama任期，利用高院通
过裁决，将财团干预政治合法化。Chomsky立即发表文章，称这是美国民主进程最黑暗
的一天。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 41 发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 16:32:37 2010, 美东)
美国老将有Chomsky
台湾老将有李敖
都是一说话能拿出几本书出来支撑的大师
（当然，任何学者都有选择性失明的特点，轻重不一样，太重了则会影响声誉）
中国老将找了谁？王丹、柴玲、刘晓波、达赖(?)、。。
大家想过为什么没有？我觉得这是一个非常重要的问题。
等大家先讨论，我稍后贡献自己的浅见。
发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 17:35:46 2010, 美东)
好，我打开大喇叭啦，请各位老小将讨论。
原因就是，脑子好使的老将学者，正因为坚持学术精神，所以能够在客观分析各种逐步
接触到的史实和新信息的基础上，在远还没有成名之前就恍然大悟：老... 阅读全帖 |
|
M****J
发帖数: 2908 | 42 http://www.coolloud.org.tw/node/51626
制裁以色列的種族隔離政策
周世瑀 （英國雪菲爾大學政治學博士候選人 ）
責任主編：邱佩青
國家並非道德行動者，但人民可用道德標準逼當權者就範。喬姆斯基(Noam Chomsky)
以色列與南非皆於一九四八年立國。南非的種族隔離政權依賴雷根(Reagan)政府及柴契
爾(Thatcher)政府的「建設性交往」(constructive engagement)維繫其對有色人種的
經濟略奪。以色列則仰仗美帝霸權和「援外」政策維持其極端的種族主義政策、軍事占
領及殖民統治。南非律師達加得(John Dugard)亦為聯合國人權理事會(the United
Nations Human Rights Council)巴勒斯坦人權報告人(Rapporteur)指出，以色列種族
隔離政策的酷虐，較南非猶有過之。
依照一九七三年聯合國大會(United Nations General Assembly)通過的查禁並懲戒種
族隔離罪行國際公約(the International Convention on the Suppress... 阅读全帖 |
|
M****J
发帖数: 2908 | 43 http://www.coolloud.org.tw/node/51626
制裁以色列的種族隔離政策
周世瑀 （英國雪菲爾大學政治學博士候選人 ）
責任主編：邱佩青
國家並非道德行動者，但人民可用道德標準逼當權者就範。喬姆斯基(Noam Chomsky)
以色列與南非皆於一九四八年立國。南非的種族隔離政權依賴雷根(Reagan)政府及柴契
爾(Thatcher)政府的「建設性交往」(constructive engagement)維繫其對有色人種的
經濟略奪。以色列則仰仗美帝霸權和「援外」政策維持其極端的種族主義政策、軍事占
領及殖民統治。南非律師達加得(John Dugard)亦為聯合國人權理事會(the United
Nations Human Rights Council)巴勒斯坦人權報告人(Rapporteur)指出，以色列種族
隔離政策的酷虐，較南非猶有過之。
依照一九七三年聯合國大會(United Nations General Assembly)通過的查禁並懲戒種
族隔離罪行國際公約(the International Convention on the Suppress... 阅读全帖 |
|
M****J
发帖数: 2908 | 44 http://www.coolloud.org.tw/node/51626
制裁以色列的種族隔離政策
周世瑀 （英國雪菲爾大學政治學博士候選人 ）
責任主編：邱佩青
國家並非道德行動者，但人民可用道德標準逼當權者就範。喬姆斯基(Noam Chomsky)
以色列與南非皆於一九四八年立國。南非的種族隔離政權依賴雷根(Reagan)政府及柴契
爾(Thatcher)政府的「建設性交往」(constructive engagement)維繫其對有色人種的
經濟略奪。以色列則仰仗美帝霸權和「援外」政策維持其極端的種族主義政策、軍事占
領及殖民統治。南非律師達加得(John Dugard)亦為聯合國人權理事會(the United
Nations Human Rights Council)巴勒斯坦人權報告人(Rapporteur)指出，以色列種族
隔離政策的酷虐，較南非猶有過之。
依照一九七三年聯合國大會(United Nations General Assembly)通過的查禁並懲戒種
族隔離罪行國際公約(the International Convention on the Suppress... 阅读全帖 |
|
n*****2
发帖数: 133 | 45 http://www.tianyayidu.com/article-a-195575.html
【楼主】 作者:古明浩 发表时间:2011-1-3 11:34:00 做记号
曾任里根政府财政部助理部长、《华尔街日报》准主笔的华盛顿乔治敦大学战略和国际
研究政治经济
中心教授保罗·克雷格·罗伯茨（Dr. Paul Craig Roberts, former Assistant
Secretary US Treasury, Associate Editor Wall Street Journal, Professor
of Political Economy Center for Strategic and International Studies
Georgetown University Washington DC.）去年（10）六月二日被《全球研究（Global
Research）》网站问及：「美国被认为是当今世界最成功的国家，是什么促成了美国的
成功？」
（Question: Dr. Roberts, the United States is regarded... 阅读全帖 |
|
n*****2
发帖数: 133 | 46 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201101/211847.html
读＜谁在误导中国人艳羡美国？＞
作者：古明浩 文章发于：乌有之乡 点击数：3191 更新时间：2011-1-27
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
读＜谁在误导中国人艳羡美国？＞
《中国选举与治理》网09-12-20登了一篇「古城童话」写的＜谁在误导中国人艳羡美国
？＞：
「美国新闻界强烈的一致意识：美国是世界上最好的，凡是美国做的事都是对的，和美
国不一样的想
法就是错的，不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报导中不
难看出来。在
国内的时候，时常到各大网站的论坛逛逛，发现不少人有很深的“美国情结”。但我到
了美国工作之
后，再去浏览国内论坛对美国的种种说法，发现其中更有许多自以为是的误导。
误导之一：美国的繁荣
美国是当今世界唯一的超级大国，它的繁荣当然是不言而喻的。但经过一些人的加工想
象，美国已经
成了每个角落都闪着金光的风水宝地。 实际上，美国虽然拥有数量庞大的中产阶级，
整体生活... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 47 你的观点，是不是可以理解为亨廷顿文化冲突的翻版？
如果是，那么就更要反对。
各个民族都有自己的文化，西方有西方的文化，而西方的文化又不是一样，欧洲和美国
不一样，法国跟德国英国不一样。那么，请问你说的西方文化，到底是什么东西？
如果是指的的殖民和扩张，那么这并不是西方文化的特征，而是西方资产阶级殖民主义
帝国主义的特征。最简单的例子就是，俄罗斯算不算西方？当俄罗斯被这些殖民主义帝
国主义者所控制，俄罗斯就是一个扩张主义殖民主义的国家，就到处侵略打仗，也占了
中国人的领土。而当俄罗斯成为社会主义国家，在列宁领导之下的时候，就主动提出要
放弃不平等条约，并且对同为社会主义的中国进行了慷慨的支援，对中国建立一整套现
代工业体系功不可没。
美国也是一样。美国有反动力量，也有进步力量。斯诺那个美国记者不就是进步力量？
如今美国也一样有许多反对美国扩张反对伊拉克战争的进步力量，如拍了那个《美国末
日》的Naomi Wolf，如MIT的那个Noam Chomsky，杜克大学，纽约大学也有好些研究马
克思主义出名的教授，像Michael Hardt，好莱坞也有许多追求进步反抗资本主义的导
演，拍了不少... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 48 有id认为，西方文化是问题的症结所在，反美国人其实就是要反西方文化。
那么，西方到底是什么？西方文化又是什么？要知道，每个民族都有自己的文化，西方不是一个国家一个民族，比如说欧洲和美国文化不一样，法国文化又跟德国文化英国文化不一样。那么，到底我们要反的是什么西方文化？
如果我们反对西方的傲慢自大以及殖民扩张，那么这并不是西方文化的特征，而是西方资产阶级殖民主义帝国主义的特征。也就是说，资本主义本身将这些意识形态贯穿于国家意识形态之中，为了实现这一阶级意志而驱使和奴役全世界人民。被奴役的对象不只是东方，也有西方的人民。东方也不是所有人都被奴役，恰恰相反，没有东方国家的买办们与西方殖民主义者帝国主义者勾结到一起，东方国家也不可能被殖民。
再说一个例子，从历史上看，俄罗斯是不是要算西方？当西方的俄罗斯被这些殖民主义帝国主义者所控制，俄罗斯就是一个扩张主义殖民主义的国家，就到处侵略打仗，也占了中国人的领土。但是十月革命一声炮响，俄罗斯推翻了资本主义专政，成立了工农社会主义国家。在列宁领导之下的时候，同样是西方的俄罗斯就主动提出要放弃和中国签订的一些列不平等条约，并且对中国建国初期，对中国进行了... 阅读全帖 |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 50 这个多的是阿,满大街都是.
屁民反对,有用么?
The CIA Controls the Media
Monday, January 18, 2010
The CIA Controls the Media
BY JOHN POTASH of the ROCK CREEK FREE PRESS
A review of the CIA and the media helps explain how the wealthiest families
gained control over a vast majority of Americans’ information. US
Intelligence whistle-blowers and mainstream media insiders revealed that a
group of white Anglo-Saxon Protestant elites own or influence virtually all
of our media sources that shape our opinions about events at... 阅读全帖 |
|
