s******r
发帖数: 5309 | 1 疮破之所以不可预测，是因为疮破大脑一片空白，Chomsky用了“vacuous”这个字非常
准确，字典定义里除了没有知识，连脑细胞都没有。 |
|
b*d
发帖数: 285 | 2 Chomsky 认为改善美俄关系是川普政府不多的正确政策之一。结果左派批的最历害。
他还说以Paul Ryan为首的共和党正在利用媒体关注通俄门时偷偷地干着“伤天害理”
的事情。 |
|
p********r
发帖数: 176 | 3 Chomsky是老左派了，过去一直支持苏联。他现在说了这个客观是公道话，但主观上还
是出于他反美亲苏的意识形态，而不是从中立角度看通俄门本身。你看他提起美国当年
支持叶利钦有多痛恨就知道了。他现在的立场恰恰说明他的脑子糊涂转不过弯，自己同
阵营的人大部分都明白现在俄罗斯和左派的所有主张是针锋相对的。 |
|
n********s
发帖数: 144 | 4 Chomsky接受名誉博士，北大校方频起乌龙高潮。
转贴
http://jus.pku.edu.cn/bbs/htm_data/2/1008/4319.html
北大开场之后乌龙就球一个接一个，可谓"高潮"迭起。
翻译一身写字楼公关小姐打扮，上来就把主持人的 “先生们女士们，晚上好”翻成“
Ladies and gentlement, good night”，径直要打发人回家。紧接着把“政治评论家
”翻成”政客“（politician），一座皆惊，唯有乔老爷装糊涂。0:2
随即周校长用激越的领导演说腔念不知谁给他写好的稿子，说”授予乔氏荣誉博士学位
不仅是北大的光荣， 也是乔姆斯基的光荣，因为他第一次来中国，第一次获得中国的
荣誉学位，就得到中国最高学府的荣誉学位“，一口气灌进自家球门两个球，效率之高
，可谓全场看点。0:4
然后就是哪壶不开提哪壶地告诉全场听众，乔老爷子是20世纪包括爱因斯坦在内的十大
科学家里内唯一还活着的，此刻翻译小姐准确地把”仍活着“翻为”still alive"。这
次不是全场哗然，而是一大片学生把头藏到椅子下面去了。0:5
短短的开场以把乔老爷来访同当年罗素 |
|
n********s
发帖数: 144 | 5 Chomsky接受名誉博士，北大校方频起乌龙高潮。
转贴
http://jus.pku.edu.cn/bbs/htm_data/2/1008/4319.html
北大开场之后乌龙就球一个接一个，可谓"高潮"迭起。
翻译一身写字楼公关小姐打扮，上来就把主持人的 “先生们女士们，晚上好”翻成“
Ladies and gentlement, good night”，径直要打发人回家。紧接着把“政治评论家
”翻成”政客“（politician），一座皆惊，唯有乔老爷装糊涂。0:2
随即周校长用激越的领导演说腔念不知谁给他写好的稿子，说”授予乔氏荣誉博士学位
不仅是北大的光荣， 也是乔姆斯基的光荣，因为他第一次来中国，第一次获得中国的
荣誉学位，就得到中国最高学府的荣誉学位“，一口气灌进自家球门两个球，效率之高
，可谓全场看点。0:4
然后就是哪壶不开提哪壶地告诉全场听众，乔老爷子是20世纪包括爱因斯坦在内的十大
科学家里内唯一还活着的，此刻翻译小姐准确地把”仍活着“翻为”still alive"。这
次不是全场哗然，而是一大片学生把头藏到椅子下面去了。0:5
短短的开场以把乔老爷来访同当年罗素 |
|
c****K
发帖数: 997 | 6 瞧不起北大? 这可是noam chomsky, 一般人回去也就是个历史系小会议室的待遇. |
|
f*********g
发帖数: 632 | 7 Chomsky–Schützenberger theorem. If L is a context-free language admitting
an unambiguous context-free grammar, and a_k := | L \ \cap \Sigma^k | is the
number of words of length k in L, then \sum_{k = 0}^\infty a_k x^k is a
power series over \mathbb{N} that is algebraic over \mathbb{Q}(x). |
|
f*********g
发帖数: 632 | 8 We consider proper algebraic systems as defined in [7] and reprove via
Grobner bases algorithms that the quasiregular solution of such a system is
algebraic. In this context, the effective primary decomposition of a
polynomial ideal resp. the effective decomposition of an affine algebraic
variety into irreducible components are alternatives to the Kuich-Salomaa
elimination algorithm described in [7]. Both here applied decompositions are
based on the construction of a Grobner basis of an elim... 阅读全帖 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 9 Chomsky Barred From West Bank by Israel
http://thelede.blogs.nytimes.com/2010/05/16/chomsky-barred-from-west-bank-by-israel/
Updated | Monday | 2:40 p.m. Noam Chomsky, an American linguist and
political thinker who has been critical of Israel, was denied entry into the
West Bank on Sunday by Israeli immigration officials when he tried to cross
into the Palestinian territory from Jordan to deliver a lecture.
Amira Hass of the Israeli newspaper Haaretz reported:
No reason was initially given for t... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 这一篇我读完了, 读后感在下面, 请先生斧正:
读 Chomsky "What Makes Mainstream Media Mainstream"
Chomsky 正确地指出了主流媒体受到两种势力的左右, 第一个是社会的主导阶层, 他们
掌握社会资源, 是社会的精英人士或者财富占有者; 第二类则是社会的主流意识形态,
也就是社会大众普遍接受的那些观点,立场和看法. Chomsky 写这篇文章的目的是为象
他这样所谓独立思想者的声音, 很难在所谓的主流媒体得到生存和发扬的空间, 甚至
会受到排挤压制.
我的看法是, Chomsky 的观察是正确的. 但是他反映的是任何大众社会, 哪怕是火星
人社会都普遍存在的问题, 资源分配不均, 精英人士有更大影响力, 不典型言论会受歧
视. 这里有人用他发现的这种现象来维护专制独裁社会禁锢人民思想, 压制自由言论,
毫无道理. 因为专制的社会的所谓大众媒体根本就没有进化到能够让 Chomsky 来做这
些批评的档次.
此外, 我本人对 Chomsky 这番言论, 也有一些个人批评, 我觉得, Chomsky 孤傲有余
, 但是入世不足,... 阅读全帖 |
|
l**a
发帖数: 1964 | 11 标题里有老将，怎么没删？
1 * Mvwd Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
2 * Mvwd Dec 30 Re: 小结老将的一个语言游戏策略
3 * affine Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大
哥？
4 * spidermonkey Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的
带头大哥？
5 * Communipig Dec 30 君子群而不党Re: 重要问题：为什么老将找
不到上乘的带头大哥？
6 * addin Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大
哥？
7 * kz80 Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
8 * Mvwd Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
9 ... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 12 “对左派来说，伊斯兰圣战恐怖战争延续了共产主义未能达成的目标－－消灭资本主义
体系”
The death of Osama bin Laden has driven a stake into the heart of the Left,
causing progressives to bleed and moan as their unholy alliance with radical
Islam absorbs the devastating May 2 blow.
The radical Islamic half of the romance is in agony as it sheds bitter tears
for the mass murderer. Indeed, Hamas, Hezbollah, the armed wing of Fatah,
and tens of thousands of radical Muslims around the world have prominently
displayed their sorrow and anger for... 阅读全帖 |
|
v******t
发帖数: 3404 | 13 mit教授Chomsky：美国如何定义恐怖主义（真是讽刺啊）
http://www.socialistviewpoint.org/feb_02/feb_02_18.html
Chomsky on Terrorism
Excerpted from Gangster Pimping in the Culture of Terrorism,”by Noam
Chomsky, Guerrilla News Network, November 6, 2001
比如说 “恐怖主义”这个概念。像大多数政治性概念，它有两个含义。其中一个是它
的字面意义。如果你想知道什么，你可以看一下美国官方条文或军队手册。这些文献会
告诉你什么是恐怖主义。正如你所能想像的，恐怖主义是“为了某种政治、宗教和其他
目的，针对平民进行威胁、恐吓甚至杀害的有预谋的暴力行为。"
这就是根据官方定义的所谓恐怖主义。
但这一定义不能使用。因为，如果用了该定义，会有各种不良的后果。一方面，该定义
恰恰几乎可以成为美国的官方政策的定义。不过，当谈到美国的政策，就变成了所谓的
”反叛乱“或'低强度冲突'或一些其他的名称。但事实上，如果你... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 楼座这次您能答复这么一大段，我已经受宠若惊了。
我同意上面有一位说的话，只要是统治者，或者哪怕就是一个有些权力的人，他的倾向
就是要别人只听他的话，不要给他捣乱，让他顺利地统治或者领导；此外，我还要补充
，只要是有些立场比较自负的人，还有一种倾向，就是把别人的意见都当成愚蠢，错误
，甚至可恶。不说别的，许多夫妻离婚，原因竟然是他们对对方教育孩子的理念无法认
同。
我要说的就是：你当官执政，你就会从心里想镇压异己，压制和你治国观念不同的人。
这个换了你和我，最终也难免这样。Chomsky 和其他学者都告诉我们，美国的政客同样
如此。美国政客无法象中国政府那样镇压异己，是因为他们被法律约束。
你对中国镇压异见者的观点，我不敢苟同；所谓“拿了国外的钱“，只是统治者用来让
民族自尊心强的老百姓讨厌这些人，孤立这些人的方式，因为事实上，那些没有拿国外
钱的异见者，政府对他们的镇压更加残酷和有效，不信你可以去试试。你这样认为，颠
倒了事情的始末，外国人不是钱多了没处使的，很多所谓“拿钱“的中国异见者都是折
腾到世界上很有名气之后，国外组织才有人看到并给些资助的。那些默默无闻，没有钱
，但是被整得很... 阅读全帖 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 15 第三篇：
Noam Chomsky in China (partial transcript)
Noam Chomsky interviewed by Southern Metropolitan Daily
http://www.chomsky.info/interviews/20100822.htm
如果觉得开胃，就自己在www.chomsky.info上看。Interivew部分的阅读负担轻一点。
我只看过他的一本书，Understanding Power: The Indispensable Chomsky
虽然不是他最经典的，但是对他重要采访的整理，按话题分类。Amazon上十几刀，非常
值得收藏。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 16 this translated article is not written by n.c. but based on his books.
here is the english text.
Noam Chomsky - "10 strategies of manipulation" by the media
http://parisis.files.wordpress.com/2011/01/noam-chomsky.pdf
Noam Chomsky - "10 strategies of manipulation" by the media
Renowned critic and always MIT linguist Noam Chomsky, one of the classic
voices of
intellectual dissent in the last decade, has compiled a list of the ten most
common and
effective strategies resorted to by the agendas “hid... 阅读全帖 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 17 还是看看www.chomsky.info吧。chomsky论述了，因为沙特还算听美国的话。chomsky很
明白的支出来，美国欺负谁，什么民主自由人权都是借口，关键在于是否听美国的话。
中国对美国的威胁，不是中国的意识形态、民主制度和人权、经济发展，而是中国一直
很独立，不想被美国牵着鼻子走。看这一段，来自http://www.chomsky.info/interviews/20100822.htm
SMD: Is the success of China a challenge to Western democracies?
Let's make a historical comparison. Was the rise of the United States a
threat to democratic Britain? The United States was founded on the
slaughtering of indigenous population and the slave system. Is this model
suitable for other c... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 是不是我的方法有问题？
打算写一本描述西方政府/媒体虚伪/双重标准的书
借了不少参考书，比如
Title:Interventions
Author:Chomsky, Noam
Title:What Uncle Sam really wants
Author:Chomsky, Noam
Title:Children of other worlds :exploitation in the global market /
Author:Seabrook, Jeremy,
Title:Double standards in medical research in developing countries /
Author:Macklin, Ruth,
Title:Enemy aliens :double standards and constitutional freedoms in the war
on terrorism /
Author:Cole, David,
Title:Global standards of market civilization /
Author... 阅读全帖 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 19 你为何不说，“在你读的三篇文章”，Chomsky 并没有提供令人信服的良药？或者，你
认识到这三篇文章仅仅是Chomsky的作品中微乎其微的几篇，你认识到也许他在别的地
方提到过，所以谦虚地不说那句话？
N多的采访者向他提这个问题：你揭露了这么多，你说了这么多，你觉得有什么解决办
法？你觉得平权运动者应该作什么？
我前面说的那四点，其实是我理解后的印象总结，也许不够准确。
另外，我本来是指望，这三篇文章能吊起你的胃口，能给你一点启示，而不是要系统的
让你信服某种观点或者思维。我觉得，还是找他一本书读完在批判的好。我当时读他书
的感觉，就是有点喘不过气，有点目瞪口呆的感觉---美国怎么会是这样？？
我不喜欢如此的被一个人的思想所征服，所以我正在寻找和Chomsky不一致的大师级学
者的书。但目前，我还是很信服Chomsky的观点的。
, |
|
M**d
发帖数: 4418 | 20 http://www.chomsky.info/articles/20100124.htm
The Corporate Takeover of U.S. Democracy
Noam Chomsky
chomsky.info, January 24, 2010
(abridged version published in In These Times, February 2, 2010)
January 21, 2010 will go down as a dark day in the history of American
democracy, and its decline. The editors of the New York Times did not
exaggerate when they wrote that the Supreme Court decision that day "strikes
at the heart of democracy" by having "paved the way for corporations to use
their vast... 阅读全帖 |
|
|
M**d
发帖数: 4418 | 22 http://www.chomsky.info/articles/20100124.htm
The Corporate Takeover of U.S. Democracy
Noam Chomsky
chomsky.info, January 24, 2010
(abridged version published in In These Times, February 2, 2010)
January 21, 2010 will go down as a dark day in the history of American
democracy, and its decline. The editors of the New York Times did not
exaggerate when they wrote that the Supreme Court decision that day "strikes
at the heart of democracy" by having "paved the way for corporations to use
their vast... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 23 朋友, 我觉得你这番话一开始就对我缺乏必要的尊重.
首先, 我们这里所有的对话, 都是和小将以及中国言论自由评价有关, 否则仅仅对西方
社会媒体挑错, 对中国人没有太多帮助, 因为我认为, 中国言论自由远没有到达给
chomsky 挑错的那个层次.
谢谢你提示 chomsky 建议的解决方法, 你说的 4 点, 我认为前两点不太现实, 后两点
属于废话. 当然, 我会更多地阅读此非主流教授的作品, 我很感兴趣.
最后, 我提醒你, 尽管 chomsky 在语言学有很高造诣, 他不是完美或者高大全的典范.
希望你也能批判地读他的文章, 请问你觉得他有些什么缺陷 ? |
|
M**d
发帖数: 4418 | 24 就我读的那一本书，我全书唯一不同意的一点，是Chomsky对科学技术解决社会问题的
局限性的论述。科技对解决社会问题，比如消除暴力、制止贪婪等，确是很有局限性。
但Chomsky用了一个我认为是很无力的例子。他说，现在的科学水平，连一杯咖啡里面
的液体流动都无法准确地模拟预测。这说明科技所能做的事情是很有限的。
这是文科生留给理工科生的典型笑料。不过我更倾向于相信，Chomsky自己也后悔举这
个糟糕的例子。
范. |
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 我不是刘晓波的粉丝，但是请你说说：
第一：为什么你说刘晓波影响和地位比不上李熬 ？ 刘晓波成名很久。
第二：为什么你说刘晓波影响和地位比不上 Chomsky ? 美国有多少人把 Chomsky 当成
领袖或者你说的“大哥“ ？
此外，不管我们多么不喜欢达赖和他的藏独，达赖的影响不知道要超过 Chomsky 多少
倍。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 26 The Corporate Takeover of U.S. Democracy
Noam Chomsky
chomsky.info, January 24, 2010
http://www.chomsky.info/articles/20100124.htm
第一段：
January 21, 2010 will go down as a dark day in the history of American
democracy, and its decline. The editors of the New York Times did not
exaggerate when they wrote that the Supreme Court decision that day "strikes
at the heart of democracy" by having "paved the way for corporations to use
their vast treasuries to overwhelm elections and intimidate elected
of... 阅读全帖 |
|
|
p********1
发帖数: 2785 | 28 论大陆媒体人利益角逐的常规路径 - [网络文摘]
2008-03-24
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://linmingkeziju.blogbus.com/logs/17595162.html
论大陆媒体人利益角逐的常规路径——以广州三大报业集团为主要考察对象
尹连根（南方报业传媒集团新闻研究所副所长）
王海燕（《南都周刊》首席编辑）
本文以内部人在场的言说方式，揭示了中国媒体业作为利益集团的属性，以及媒体
人追逐利益的特殊方式。内部人写作之所以重要，原因在于媒体人圈子总体来说相对封
闭且有一套行内潜规则，外部人对此不可能有深切的了解。笔者曾多次接受过传播学者
的访谈，学者们固然有丰富的理论知识，但因不能深入媒体内部，其分析难免失之于皮
毛、笼统乃至肤浅。即使是著名的媒体社会学者如Gaye Tuchman(1978)和Herbert Gans
(2005)所做的田野调查，也未能摆脱外部人的局限。在这方面，作为内部人，笔者很
好地克服了社会学调查中常常为之头疼的如何“入场”以及如何“保存现场”的问题（
曹锦清, 2001），不但拥有第一手的... 阅读全帖 |
|
|
A****s
发帖数: 932 | 30 这是网上抄来的：
Chomsky's influential book Syntactic Structures [2] was first published in
1957 and was regarded to be the standard view in linguistics for a long time
. In 1959 Chomsky's famous review of Skinner's book Verbal Behaviour [2][4]
was published and became one of the most decisive texts in linguistics.
According to the nativist Chomsky, the behaviourist view failed to explain
how children are able to produce utterances which they have never heard
before. Moreover, utterances of adult careta... 阅读全帖 |
|
m****c
发帖数: 252 | 31 这个是个很有意思的话题，现在这个还是个open question。
计算机模拟与数学推导。
最近有个讨论非常热火朝天，就是Chomsky(Professor of MIT)与Norvig(Director of
Google Research) 之间的争论，Chomsky批评AI发展中过于重视统计而不是探寻简洁的
理论，Norvig 给出反驳。
http://norvig.com/chomsky.html
现在还是口水乱飞，个人觉得如果说AI要有大的发展还是需要有大的理论突破，否者就
是汽车换发动机式的改进，再怎么改，也赶不上飞机。AI的理论在过去几十年内没有什
么大的进展。 google把神经网络换了个马甲人工大脑，就出来吹了。
类似的在理论数学里，黎曼猜想零点的计算和证明的问题。
在计算机大规模应用之前，近百年内，一共才推导出1000个零点，后来计算机发展起来
后，几个德国人搞出了分布式计算，通过几年的计算，达到了1万亿个。在他们之达到
一万亿之前，两个法国人，仅仅花了一年时间，几台计算机，就达到了10万亿个。因为
他们用的新的算法。
他们计算这么多，一个是用来，验证或者推翻黎曼猜... 阅读全帖 |
|
N****a
发帖数: 26 | 32 赞 Chomsky！谢 Chomsky！我的iPhone 也进来了。爱死你了，our Chomsky! |
|
n*********2
发帖数: 357 | 33 Most people are NOT Chomsky. There is only one Chomsky in the world and
anybody else who claims Chomsky is simply false.
HCI indeed has a point. Most CS people are doing minor/incremental
improvements. Doing minor/incremental improvements in practice-oriented
systems & programming languages is very likely more meaningful than doing
minor/incremental improvement in theory.
The real questions is how to do meaningful minor/incremental improvements in
system and programming language. That is the rea... 阅读全帖 |
|
n*********2
发帖数: 357 | 34 Most people are NOT Chomsky. There is only one Chomsky in the world and
anybody else who claims Chomsky is simply false.
HCI indeed has a point. Most CS people are doing minor/incremental
improvements. Doing minor/incremental improvements in practice-oriented
systems & programming languages is very likely more meaningful than doing
minor/incremental improvement in theory.
The real questions is how to do meaningful minor/incremental improvements in
system and programming language. That is the rea... 阅读全帖 |
|
N****n
发帖数: 106 | 35 本人没学过进化论，抱着学习的心态来参加一下讨论。
楼主所谓的人类“超过需求的”智慧，似乎最终可以归结为人类的语言能力。前面有人
指出了，自从有了语言能力之后，尤其是在语言的记录工具——文字——产生之后，人
类在交流，学习，积累和传递前代经验和知识等方面有了其他一切动物都不可比拟的优
势，文明因此而产生，人类也有了诸如“哲学思考”等与直接生存所不相关的“超过需
求的”智力活动。如果我们把人类的智力活动，尤其是楼主认为的“超过需求的”智力
活动，归结为人类的语言能力的话，楼主的问题似乎可以归结为：进化论解释不了语言
的产生。
Noam Chomsky之前，占主流的行为主义的观点认为人类学习语言是通过刺激反应而获得
的，小孩听周围环境的人说话，获得言语刺激，慢慢就学会了语言。Chomsky则认为人
类的语言能力是基因决定的，在人类的大脑里有一个其他动物没有的language faculty
专管语言习得，语言是内化的生物官能加上从外部环境获得的input而习得的，而不是
简单的刺激反应学来的。这个观点能解释小孩母语习得中stimulus与output比例严重失
调的问题。很多用黑猩猩做的实验... 阅读全帖 |
|
A***o
发帖数: 2783 | 36 早安美国主持Paula Zahn采访Noam Chomsky, Bill Bennett
May 30, 2002
(题目为本人所拟，原文在：http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0205/30/ltm.01.html)
这是篇草稿，可能和最终版本不一致并且可能被修正。
P: 他们是两位对恐怖主义看法截然不同的两本畅销书的作者。
Noam Chomsky在他的书"9-11,"里面指责美国是个恐怖主义国家，他说阿富汗的
战争是错误的，并且声称在最近的历史中，美国犯下了许多恐怖罪行，其外交政
策是虚伪的。
在Bill Bennett的"Why We Fight,"里，他说对恐怖主义的战争是正义的，他声
称，民主和人权是美国最骄傲的出口，为此我们必须准备对反美的批评做回应，
进行一场口头的战争。
现在Bill Bennett从纽约加入我们，Noam Chomsky从波士顿加入。欢迎，先生们，
很荣幸我们跟两位在一起。
B: 谢谢。
C: Hello.
Z: 我开个头，教授。我读了你的书的摘要的一小部分，在书里，你说任何事情
都不能成为类似911罪行的理 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 37 美国院士当然有这样的，但估计不会羞愧，一般人家直接说"I don't want to waste
time on this bullshit, go read my book"之类的。以前听过个大牛的报告，忘了是
CHOMSKY还是谁（跟CHOMSKY一个级别的），200多张SLIDES全是字，讲了一半突然不讲
了，说这个BULLSHIT，WASTE OF TIME，没读过俺PAPER可以离开读过的直接问问题吧。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 38 是啊，哈哈。你读过chomsky的书没有？www.chomsky.info
打击老百姓对自己的独立思考的信心，就是舆论控制的重要手段 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 39 看过Chomsky的书没有？
www.chomsky.info
MIT教授，语言学领域的泰斗，文章被引用次数历史第四，第一是耶稣
找一本他的书看看
如果你瞠目结舌，要记住，我当时也是 |
|
c****o
发帖数: 515 | 40 有意思。
你的意思是说：Noam Chomsky之类的西方有识之士是支持中国专制政府的？给Chomsky
两个选择，一个是美国式的比较自由但是不完全民主的社会，一个是中国不自由也不民主的
社会，他会选择后者？ |
|
M**d
发帖数: 4418 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: 中国异见分子(异粪)的悲剧所在
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 23:31:45 2011, 美东)
中国异见分子（简称异粪）本身自卑，看不起中华民族，不相信中国人，
不相信他们能从中国人那里获取足够的支持，所以他们要伸手跟西方要钱。这一要钱，
就不得了，就身不由己了，就要配合人家的反华战略了，就汉奸了。
拿欧美钱的异粪如果要说自己不是汉奸，逻辑上只有两条路。
1）先证明欧美在中国推行普世是怀好意的。
2）证明自己虽然那欧美的钱，但还是坚持真正关心中国民主自由的初衷原则，而且也
以实际行动反对欧美的反华活动。
证明1）是不可能的，你要说服我，先说服Chomsky。Chomsky说了，美国不在乎别国是
否民主，只在乎是否听从美国。
本来异粪们有证明2）的好机会，那就是北京奥运和四川地震。可惜，渡轮云在这两个
事情上，紧紧配合西方媒体。说好听的，叫做鼠目寸光。说不好听的，叫丧心病狂。 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong) 于 (Sat Oct 16 23:27:00 2010, 美东) 提到:
发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: 给老将们的一封信，望复
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 00:18:56 2010, 美东)
老将们，你们好：
这封信本来是写给那laodaye等给我帖子塞视频变态帖的。后来不少网友说帖子不错，有价值，所以我想把收信人推广到整个老将集体，以图多造福。
你们很多老将骂我，骂我妈，用病毒帖子为难我。很显然，你们很不喜欢我的帖子。这
我理解。很可能，你们是我很不喜欢的那种人。不过，你们也得承认，我从来没有反过来用你们那些恶毒的语言回骂你们，虽然那很容易。冲着这一点，你是不是得给面子回回这信帖？
我相信你已经看过我那篇关于老将灵魂危机的帖子了。估计已经能背了。那我就不重复
了。
我这封信的目的，是想让你想几个问题。问这些... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 43 被誉为当代思想大师的美国重量级学者诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）首次造访台湾。
被誉为当代思想大师的美国重量级学者诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）首次造访台湾，昨天在台湾中研院发表演说时，批评美国政府口口声声反对恐怖主义，但其实全球头号恐怖主义国家就是美国，受美国制约的台湾则是帮凶之一。
中央社报道，乔姆斯基昨天以“世界秩序的轮廓：常与变”为题演讲，炮口瞄准美国政府，他指出，美国之所以能忍受台湾、日本、韩国、新加坡等亚洲国家和地区的进步发展，都有其战略考虑，因为美国才是全球最大规模的恐怖主义国家，除了运用整个国家机器从事恐怖行动，更厉害的是，还会利用其它国家和地区帮忙执行恐怖主义，台湾也算是帮凶之一。
乔姆斯基指出，最近美国国务院警告中国在拼命发展的同时，也要承担国际责任，但意思其实是要中国“照我们（美国）的话做”。他认为美国政府的一贯立场，就是民主发展一定是要在他们的掌控之内才算数。
他认为，美国政府所希望的世界和平稳定，其实只是要别的国家臣服于美国强权之下，挑战强权就被认为是“不稳定”且对世界有害，但各国政府几乎对于美国的作法没有意见，媒体对这样的霸权宰制更是 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 44 现在美国的语言学系大多坚持chomsky那套
而美国心理学系很多研究语言的人则对chomsky持批判态度
估计等他一死，大战就要开始了
现在选对阵营站对边很重要 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 45 好，难得有个共识。那用你刚才的话说，美国就没有人能够客观的理解communism吗？
（注意，我不是主张communism的）肯定有。问题是，这些人为什么没有在美国媒体把
communism等同于纳粹的时候站出来？因为他们站不出来，他们拿不到麦克风。或者曾
经有哪个教授站出来了，说你们不要如此丑化communism，结果那个教授就在funding、
职称等被边缘化了。后面的人就以此为戒了。当然，你可以说那个教授没有坐牢啊，还
是有自由的。
我这样的解释不是我自己的，是来自MIT教授Chomsky的。他是被引用次数排名第四的学
者。第一名是耶稣（因为圣经）。你要是想了解，去看看www.chomsky.info。可以先看
看interview那一段。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 46 我也许同意工人农民被tg洗脑，但tg的洗脑对学生恰恰是失败的。我在国内时候是老将
，我就特别恨tg，特别恨中宣部，我说你们不实现西方民主，却要让我通过理工科学习
得到逻辑思维能力，然后又让我通过VOA、电影和对中宣部弱智政治教材的逆反心理产
生对西方民主自由的无限向往。我特别恨他们让我向往不能得到的东西。他们没法给，
却又不对我好好洗脑。我当时确实就想，我宁可是被洗脑了然后安心工作、不问政治的
人，不然太痛苦了，见到现实中的什么都觉得恶心。
所以我就出国了。然后就有了08年的一系列事情，然后就整场看了08年的总统选举。然
后看到西方媒体对中国的选择性失明报道。我开始觉得，tg以前动不动就说美国是帝国
主义的说法不是那么可笑。然后我看到了chomsky的书www.chomsky.info，就宣布自己
不再是老将了。
这个过程是何其痛苦，又是何其快乐。
所以，说别的可以，不要说中国学生被洗脑。如果中国学生容易被tg洗脑，就没有学运
了。其实，没出国国门的中国学生，最容易被西方的电影、VOA等洗脑。中宣部啊，你
们要知耻而赶上啊。 |
|
|
|
e*******o
发帖数: 2271 | 49 大神。引用排名第四：
1. 耶稣
2. 马克思
3. 列宁
4. 乔木司机 |
|
e*******o
发帖数: 2271 | 50 我只因为他的语言学贡献。
大神29岁写成SS，天才中的天才。 |
|
