|
k**o
发帖数: 3006 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
juce (juce) 于 (Fri Apr 19 19:51:43 2013, 美东) 提到:
好羡慕，能不能介绍下具体的参数
☆─────────────────────────────────────☆
ShiyiJin (金似衣；今世遗) 于 (Fri Apr 19 19:58:00 2013, 美东) 提到:
长时间曝光。
因为地球在自转，所以有星轨。
☆─────────────────────────────────────☆
tomato0888 (tomato) 于 (Fri Apr 19 20:00:54 2013, 美东) 提到:
这个应该曝光2个小时+
☆─────────────────────────────────────☆
ShiyiJin (金似衣；今世遗) 于 (Fri Apr 19 20:08:41 2013, 美东) 提到:
可以量一下
图上有圆心——北极星，量一下角度
然后 角度数*24/360 就是曝光时间。
☆─────... 阅读全帖 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 3 Charged-particle multiplicities in pp interactions at View the MathML source
measured with the ATLAS detector at the LHCstar, open, star, openstar, open
121a, 121b, S. Zenz14, D. Zerwas114, G. Zevi della Porta57, Z. Zhan32d, H.
Zhang83, J. Zhang5, Q. Zhang5, X. Zhang32d, L. Zhao107, T. Zhao137, Z.
Zhao32b, A. Zhemchugov65, S. Zheng32a, J. Zhong149, z, B. Zhou87, N. Zhou34,
Y. Zhou149, C.G. Zhu32d, H. Zhu41, Y. Zhu170, X. Zhuang98, V. Zhuravlov99,
B. Zilka143a, R. Zimmermann20, S. Zimmermann20, S... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 247 | 4 手头有学术资源的，不如搜搜文献吧。一篇文章有bias，多看几篇不就知道大概了么？
不怕挑出文章的bias，怕的是读者看不到自己的bias。 |
|
d**********o
发帖数: 1321 | 5 第一个项目report
这时偶刚到CSAC工作不久，与小A同学还不熟，我用的还是latex。随着贴的作业越来越
多，应该是用有共同爱好的小伙伴更亲密些。这次贴latex，下次才再org-mode。
\documentclass[b5paper,11pt, abstraction, titlepage]{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{CJKutf8}
\usepackage{multirow}
\usepackage{multicol}
\usepackage{listings}
\usepackage{geometry}
\geometry{b5paper}
\usepackage{graphicx,floatrow}
\usepackage{graphicx,subfigure}
\newsavebox{\abstractbox}
\renewenvironment{abstract}
{\begin{lrbox}{0}\begin{minipage}{\t... 阅读全帖 |
|
d**********o
发帖数: 1321 | 6 第一个项目report
这时偶刚到CSAC工作不久，与小A同学还不熟，我用的还是latex。随着贴的作业越来越
多，应该是用有共同爱好的小伙伴更亲密些。这次贴latex，下次才再org-mode。
\documentclass[b5paper,11pt, abstraction, titlepage]{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{CJKutf8}
\usepackage{multirow}
\usepackage{multicol}
\usepackage{listings}
\usepackage{geometry}
\geometry{b5paper}
\usepackage{graphicx,floatrow}
\usepackage{graphicx,subfigure}
\newsavebox{\abstractbox}
\renewenvironment{abstract}
{\begin{lrbox}{0}\begin{minipage}{\t... 阅读全帖 |
|
c*******7
发帖数: 17225 | 7 1.有次跟可爱GF看完电影，坐地铁送她回学校。那时候正是冬天，我就戴着口罩（GF没
戴），上了地铁也没摘下来。后然地铁人越来越多了，我和GF被稍稍挤开一段距离。
这时，靠站上来一些人，来了个帅哥。可能此衰哥觉得很有自信，或者是在他哥们面前
撑面子，看见我GF就上去搭讪。
我满脸黑线。。。。这男的不知道她是有伴的。。
GF眼睛眨巴眨巴的望着我。眼中充满无奈。GF比较文静，跟陌生人不会什么话。
此男见GF未搭理他，就说给个电话，QQ联系方式吧。。。
我示意GF别理他。衰男还不放弃。。此时四周的人都把眼光聚集在他身上了。。看来面
子问题啊，要不到电话不放弃。
我好无语，只好我出手了。
我摘下口罩，大步跨出，往GF身边走去。
“真没用阿！！！！看我的！！！”
我抱着GF，然后来了个深KISS。。
然后装作不认识的样子。说：
美女，给个电话吧。
四周的围观群众都雷到了。惊呼声~~！！
那男的羡慕嫉妒恨啊，搭讪可以这样子来？
GF弱弱的说了句：好啊
然后凑我耳朵旁轻语、 你吓我一跳啊！你死定了。
我微笑不语。只是紧紧搂着GF。。
衰男，眼神闪烁，望着我感觉好不可思议，怎么可能~？他到此时还... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 8 sampling bias
新闻报道bias一次
你阅读/记忆又bias一次 |
|
z**********2
发帖数: 6143 | 9 BIU BIU BIU是在玩假槍的時候，嘴裏擬聲發出的聲音……或者是，BIA BIA BIA |
|
s**********d
发帖数: 1694 | 10 我已经不想再说谁对谁错，婚姻就意味着让步吧。只想说说我对猫真实的感受。
我内心对猫的依赖是他不能理解的，在伤心难过想找地方躲的时候，我心里会不由自主
的想，“没啥了不起，回家抱猫去”。在美国7，8年一个人奋斗打拼，猫在我的心理和
生活上填补了多少空白。来美国的头一年，英语白痴，上课听不懂，熬夜补功课，挣扎
拿B，没什么朋友，搭朋友车买菜要看人家脸色。大猫这时被我从shelter领来，在我生
活最困难的时候跟了我。她是05年夏天从新奥尔良katrina灾区被救出来的，可能是
traumatized的缘故，是只很敏感胆小的猫，甚至在我把猫从shelter的笼子里抱出来一
个一个试的时候，还咬了我鼻子一小下。但她认准了谁对她好，就给你全部的信任和爱
。她一直都跟我睡，从不钻被子（胆小觉得被子里不安全），就睡在被子上边我的旁边
，大概我的鼻息能给她取暖和安全感吧。这个也可能是她最近为什么stressed out的原
因，因为lg把猫们都关在主卧外，她们，尤其大猫，没有了天天跟我睡的安全感。为什
么叫她大虎是因为她在我跟她play tough的时候时不时哈我一下，示威，但从来没动过
爪或者咬过我... 阅读全帖 |
|
s**********d
发帖数: 1694 | 11 我已经不想再说谁对谁错，婚姻就意味着让步吧。只想说说我对猫真实的感受。
我内心对猫的依赖是他不能理解的，在伤心难过想找地方躲的时候，我心里会不由自主
的想，“没啥了不起，回家抱猫去”。在美国7，8年一个人奋斗打拼，猫在我的心理和
生活上填补了多少空白。来美国的头一年，英语白痴，上课听不懂，熬夜补功课，挣扎
拿B，没什么朋友，搭朋友车买菜要看人家脸色。大猫这时被我从shelter领来，在我生
活最困难的时候跟了我。她是05年夏天从新奥尔良katrina灾区被救出来的，可能是
traumatized的缘故，是只很敏感胆小的猫，甚至在我把猫从shelter的笼子里抱出来一
个一个试的时候，还咬了我鼻子一小下。但她认准了谁对她好，就给你全部的信任和爱
。她一直都跟我睡，从不钻被子（胆小觉得被子里不安全），就睡在被子上边我的旁边
，大概我的鼻息能给她取暖和安全感吧。这个也可能是她最近为什么stressed out的原
因，因为lg把猫们都关在主卧外，她们，尤其大猫，没有了天天跟我睡的安全感。为什
么叫她大虎是因为她在我跟她play tough的时候时不时哈我一下，示威，但从来没动过
爪或者咬过我... 阅读全帖 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 12 俺回过两贴说俺不认为这是任何阴谋论。
至于学术界有bias，这不是基督徒才这么说。明眼的进化论阵营里的人也能看清楚。比
如猪的基因和人如此类似，人们害怕Swine flu，医药公司开始用猪进行药物的前期测
试，很多研究机构开始研究用猪来生产用于人类移植的各种器官。
这些公司和机构都不傻，没有猪人基因惊人的相似，它们是不敢投下大量钱做这些事的
，因为可能血本无归的。
但是你注意到任何发表的文章研究猪可能是人的祖先或人可能是猪的祖先，或二者是进
化树里最近的堂兄弟吗？
没有人愿意/敢做。估计做了研究也发表不了。为什么？因为这可能动摇进化科学的基
石，160多年来的进化理论都建立在形态相近所推理出的进化理论上。可是基因研究竟
发现人猪/鲸鱼河马这些反例。如果我笃信进化论，那这才是最需要研究的问题，应该
是最hot的领域，可是你恐怕在这方面找不到什么研究。
阁下请注意这和基督徒没有关系，因为我们认为人被造为人，既无猿这样的祖先，又无
猪这样的祖先。
这是在那些笃信进化论的阵营里，人们不敢/愿去碰一个最矛盾，最有可能有大的发现
的领域，却蒙着眼睛在讲化石类似表示进化出来。到底是靠遗传基因进化还是... 阅读全帖 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 13
Source:
Jay and Young. The Gay Report. Summit Books, 1979, p. 275.
"In The Gay Report, by homosexual researchers Karla Jay and Allen Young, the
authors report data showing that 73 percent of homosexuals surveyed had at
some time had sex with boys sixteen to nineteen years of age or younger. "
Rebuttal:
http://www.williamapercy.com/wiki/index.php?title=Reviews:The_G
Young and Jay estimate that perhaps 400,000 men received or were exposed to
the male questionnaire. A grand total of 4,400 question... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 這篇基督徒寫的文章，基督徒朋友們可以看看。
http://www.relevantmagazine.com/god/church/why-aren%E2%80%99t-m
“God’s alright when he isn’t making bears eat children, you know?”
I didn’t. But this was just one of the arguments that would be lobbed at me
by my new atheist friend, Tyler.
Tyler used to believe in God. Though I didn’t know him at the time, his
theology degree and sleeve of artfully ambiguous Christian tattoos suggest
he took the whole thing pretty seriously, so when we began discussing his
recent de-convers... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 15 Why Do Two People See the Same Evidence Differently?
I’ve been involved in jury trials for the past 25 years; I can’t even
remember how many I’ve testified in as a police officer and detective. More
recently (for the past 15 years or so) I’ve been involved in many high
profile cold-case trials (four of these have been featured on Dateline). We
’ve never suffered a loss in any of these trials. People sometimes ask me
what the secret to our success has been. Has it been the depth and detail of
eac... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 16 思维结合观察实践检验，加上不迷信这都是很普通的观点。而且很多人也是试图避免把
自己的偏见带入到思考中，问题是很多人这样做了，并没有成为佛教徒。那些唯物主义
的人也是这样做，他们还是唯物主义的。
我还是不明白为什么思维后再观察的意识就不再是普通意识了。我承认我们的观察会根
据自己的认识发生变化，之前没注意到的东西，学习后可能就会注意到了。但是我认为
这些还是普通的观察，继续学习后，可能会看到更多之前看不到的东西。还是同样的问
题，这样做的人很多，但是他们没有悟出佛教的那些理论。
在我看来所谓那些悟到的，还是因为先接触了佛教的理论，然后自己的观察和思维产生
了偏见（bias）（虽然佛教徒成为正见），然后发现生活中很多东西都可以用这种佛教
理论套用。（或者是自己之前有很多观察感受，然后接触到了佛教的理论感觉可以套用
。）误以为佛教就是正确的理论，并称这种套用为“证”。这种cognitive bias是很常
见的，所有人都有。
这种bias的问题就是会把一种解释当成唯一正确的解释。佛教也许可以解释很多事，但
不是唯一的解释。
当然现在也提倡信仰的多样化，认为很多办法都可以达到成佛啊，天堂啊。但... 阅读全帖 |
|
r*****l
发帖数: 2859 | 17 我还是建议你花时间看看这个thread吧。
我第一次回帖在18,19,20楼。用的是反问。只是提醒一下。用心的人会顺着我问的检查
一下。如果有问题，讨论一下。没什么大不了的。
然后我在24楼写了我的一些意见。主要是针对LZ"sun/ibm的机器，或者hp，但不管是谁
的机器它装的操作系统也不会是windows"。我给的IDC的link说一多半的Server装了
Windows。不用谈百分比，是不是说明有相当一部分server装windows呢？LZ说，"那么
服务器ms没有市场"。我给的Wiki link说public server里面有36%用windows。说不上
客气不客气。但是还是讨论问题的口气吧。至少数据在哪里。我也说过数字和实际会有
出入，你可以在网上找找，我找的那两组数据算引用的不少了。下面Beijing也说了公
司里几千台server都run windows。Goodbug给的link里也说web server有20%用IIS的。
即使是20%也不是“没有市场”吧。
LZ在30楼回的“w3tech的poll还算是很倾向于windows了”。这是有什么根据还是信口
开河呢... 阅读全帖 |
|
f**********t
发帖数: 32 | 18 In evaluating the resonableness of an entity's accounting estimates, an
auditor normally would be concerned about assumptions that are
1) susceptible to bias
2) consistent with prior periods
3) insensitive to variation
4) similar to industry guidelines
In evaluating the resonableness of an accounting estimates, an auditor most
likely would concentrated on key factors and assumptions that are
1) consistent with those of prior periods
2) similar to industry guidelines
3) objective and not suscepti... 阅读全帖 |
|
l**d
发帖数: 472 | 19 科研当然是面向公众的，但是某一个科研人员代表的立场和利益可以是单方面的。你可
以发表面向公众的言论，但你代表的立场和利益可以是单方面的。
当然，你如果要说每一个科研人员都应该代表全人类的利益从事科研，那我就没话说了
。每一个科研人员大概都会有conflict of interest。我总说我的研究有意义、重要，
NIH的funding应该给我不给你。这恐怕和我“应该代表全人类的利益”这一立场有
conflict of interest。这个词大概也就毫无意义了。
Monsanto的statement说明他们有可能有bias，不是“conflict of interest，”除非
他们自称是独立研究机构（这个时候，他们不光是面向公众，还暗示他们代表公众利益
）。
说来说去，我从不否认任何人可以质疑Monsanto研究的bias和可信度。只不过，这是
bias和可信度，不是conflict of interest。
至于“在科研中，为什么要尽量避免conflict of interest？因为conflict of
interest会降低文章的可信度，这样就需要更多的研究者和经费投入到重复... 阅读全帖 |
|
G****n
发帖数: 145 | 20 Xu Xingzhong 100+ papers
The incremental volatility information in one million foreign exchange
quotations…, X Xu - Journal of Empirical Finance, 1997 - Elsevier
The volatility information found in high-frequency exchange rate quotations
and in implied volatilities
is compared by estimating ARCH models for DM/$ returns. Reuters quotations
are used to calculate
five-minute returns and hence hourly and daily estimates of realised
volatility that can be ...
Cited by 186 - Related articles - All 10 ... 阅读全帖 |
|
w*******i
发帖数: 987 | 21 公开批评金融内部问题的往往是最成功的几位投资者
Buffett, Swensen(Yale教授），Soros, etc.
我的标准是非学者可以偏向一个观点，学者不应该如陈志武这么
偏颇：只谈金融正面作用，负面隐藏起来。
如果你觉得客观独立没有可能，你应该去看看Swensen的两本书。
轻松一下的话，可以对比参照哈佛70个学生对Mankiw学术教学观点的
抗议：
Nearly 70 Harvard student protesters walked out of Economics 10 on Wednesday
afternoon, expressing dissatisfaction with what they perceive to be an
overly conservative bias in the course.
The walkout was meant to be a show of support for the “Occupy” movement’s
principal criticism that conservative economic policies ... 阅读全帖 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 22 对于中间电极：input bias: 80mA
对于电极1或者电极3：input bias: 125mA
现在贴上电极3加电流125mA后的激射频普图，以便参考。
感谢大家的讨论，本人激光器新手，也在学习之中。。。
从实验上看，增加bias current, 就举中间电极加电的例子，从80mA加到100mA，中心
波长会红移一点，<1nm左右。
正如你疑问的，中间电极加电和电极3加电，他们的中心波长差别很大，很是奇怪。 |
|
h*******y
发帖数: 896 | 23 大家不要生气，不要生气，生气会犯嗔戒地。 我来根据我的理解把这
个唐僧的详细说说吧。
以下分析以普通常见的case为例：
1）前面讨论的问题是在这样的：以NMOS为例，M1在最下面，也就是
连到ground上，M1的gate是真正的input；M2是cascode器件，其gate
被一个bias驱动。然后这种结构的load一般来说是PMOS current
mirror的结构，简单说就是两个PMOS cascode的连到一起，其gate都各
有自己的bias驱动(M4在上，M3在下）；或者是load是简单的电阻。楼
上xikang说问题是“which contribute to more nonlinearity”
2）要明确非线性是一个大信号问题，不属于小信号的范畴。而我们推导
的那些gain的公式都是以小信号为基础的。如果这4个MOS器件都仅仅
保持DC的bias而只在saturation区域工作是，是不会有任何非线性出现的。
只有当input swing（比如input是sine波形）开始增大，大到某个器件
开始进入linear区，非线性问题就产生了。那么谁先进入linear区呢 |
|
w****j
发帖数: 237 | 24 赫赫，竟然半年前的问题这么多人回答阿。
偶发现这个spurious noise和板子PCB的layout和stackup很有关系.原来的设计是在
120mil板子上。而且RF PA和对应的active bias的外围电路（主要是op-amp检测drain
的电流，反馈调节gate的偏置）是在板子两面。
后来又做了个薄一点（40mil)的板子，把active bias的外围电路做在同一面上，就没
有了这个spurious noise.不知道是不是原来的grounding不够好，还是连接bias的PTH
的寄生电感太大了。
但是由于最终的产品还是要做在原来的板子上，只好用小一点的by-pass capacitor(
0201),希望可以减少parasitic.还有就是在gate的偏置上加上小电阻，提高稳定性了。 |
|
x********i
发帖数: 905 | 25 关于Kodaira这段是真的吗？他没有在Princeton拿到tenure?
st says:
November 23, 2008 at 9:50 pm
Peter,
I mentioned discrimination because it was well known at the time. For
example, in his paper A History of Mathematics at Princeton University (
available here), Michael Seip writes:
Gian Carlo Rota was an undergraduate mathematics major at Princeton in
the early 1950’s, a period marked by growth of the department and political
upheaval in academia. He describes another, more ugly, notion of the times;
na... 阅读全帖 |
|
i******e
发帖数: 113 | 26 I do admit that connection put some strength in my case (even though I didn'
t actively pursue it), and I did get luck in it. This is why I don't mind
telling everybody and wish to encourage ppl without double-99s.
However connection doesn't mean everything. I can't agree what you said "the
selection is bias".
First, My medical school is not that bad in China, at least it is still the
top 5 top 6 in China. The fact that my schoolmate did not graduate from top1
top 2 medical school in China doesn... 阅读全帖 |
|
Q*********r
发帖数: 93 | 27 For #1: even including survivor bias, sample bias, reporting bias, etc.,
hedge funds have on average returned 6-7% a year since 1980, same as U.S.
equities but with about 50-60% of equity market's standard deviation.
That means if you take into account the various biases, plus if you consider
the skewed distribution, the "true average" is defintely lower, but nobody
knows what the "true average" is.
#2 and #3 are trade secrets. :-)
-brett |
|
z******a
发帖数: 5381 | 28 你说的有道理，我老感慨的是很多人在决策过程之中，有各种各样的bias. 这些bias都
是多少人研究透了公开发表进入教材形成结论多年的，实验证据不胜枚举结论不容置疑
的，可是在中国人择业这个事情上，你仍旧能看到各种各样的bias. 要说你们学这个的
，应该都是专家才对。 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 29 bandwidth 一般是local fitting的参数, 相当于在local多大的范围内进行regression
.
从bias-variance trade off的角度, bandwidth大, 则bias大, 但是variance小.
bandwidth小, 则bias小, variance大. Optimal bandwidth一般是通过某些预先设定的
loss function来找到的, 比如cross-validation.
从smoothing的角度, bandwidth相当于smoothing的强度, bandwidth越大, 结果越
smooth. |
|
d*******o
发帖数: 493 | 30 我觉得陈老师的想法很好。统计的预测理论都建立在两个基本点： least-square 基础上的
generalized linear model 和 nearest-neighbor的决策模型. least-square的优点是
low variance and high bias. nearest-neighbor 的优点是high variance and low
bias. 您的意思是想把两个结合起来，先segment再linearly fitting, 对吧？想
法很好啊。唯一的缺点就是这样的模型只能解释，不能用来预测，因为over-fitting会造成
同时的high variance and high bias. |
|
d******e
发帖数: 7844 | 31 其实你完全不懂validation的意义。呵呵。
都是估计也是有很大不同的，你应该没听说过有一种东西叫做bias-variance trade
off。estimator的性能取决于估计的bias和估计的variance。
你以为估计是unbiased和low biased就是好的？用成百山千阶的多项式几乎可以完美
fit训练数据，bias极小，但variance极大，这种model的脑残程度跟大师和大师的
model真的有一拼啊。
呵呵。顺便多告诉你点知识，对于一个3维以上高斯分布，如果在意L2 risk下的性能的话
，最好的mean的estimator并不是unbiased的sample mean。不过这个结论对于你可能太
高端了，感兴趣的话就自己去看看吧。
http://en.wikipedia.org/wiki/James%E2%80%93Stein_estimator
没有意义的缘故。
用B去 |
|
l***i
发帖数: 165 | 32 this is my last response unless i am asked too.
I am bias, but I never ban people just because you are
a lal fan or not, in another word, when it comes to
addministrative work, I am not a bias person or at least
I try not to be a bias person.
Ban or not ban? I already explained my point, u dont have to
agree with me and welcomed to offer your thoughts. But to
take it or not, it is up to me. |
|
E**********e
发帖数: 1736 | 33 现在用的是lasso logistic regression. 具体用是么方法暂时可以不讨论，之所以分
成三份数据，是要把holdout 或数据三放到cross validation 里，最后的model用在数
据三可以得到一个分布，得到置信区间，而不是一个值。
cross validation 是用来检查建模方法可不可行。并不是用来建最后的model。原则是
用数据一来挑变量，数据二来测model可靠性，数据三来看model 的robust和稳定性。
然而数据一和二已经是预选后的变量。这些变量已经是看了response变量后选的，根据
IV，WOE，common sense and business sense. 毫无疑问，这里已经引入了bias。
我以前是这样做的，但是现在可以说已经确认了bias，model表现有点不稳。我就是想
和大侠聊聊，书上说最后变量缩小到7到15个，可不可行。在我的model里，用LASSO，
缩小到40到50，表现最好。但是每次cross validation里变量list都变，模性不稳定。
当然，我每回为了实现auto化，自动 binning。可是预先... 阅读全帖 |
|
E**********e
发帖数: 1736 | 34 现在用的是lasso logistic regression. 具体用是么方法暂时可以不讨论，之所以分
成三份数据，是要把holdout 或数据三放到cross validation 里，最后的model用在数
据三可以得到一个分布，得到置信区间，而不是一个值。
cross validation 是用来检查建模方法可不可行。并不是用来建最后的model。原则是
用数据一来挑变量，数据二来测model可靠性，数据三来看model 的robust和稳定性。
然而数据一和二已经是预选后的变量。这些变量已经是看了response变量后选的，根据
IV，WOE，common sense and business sense. 毫无疑问，这里已经引入了bias。
我以前是这样做的，但是现在可以说已经确认了bias，model表现有点不稳。我就是想
和大侠聊聊，书上说最后变量缩小到7到15个，可不可行。在我的model里，用LASSO，
缩小到40到50，表现最好。但是每次cross validation里变量list都变，模性不稳定。
当然，我每回为了实现auto化，自动 binning。可是预先... 阅读全帖 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 35 你见过猫兄评Toyota也“靠谱”过吗？
一个人在网上的言论靠谱与否我觉得不能只看他（她）某个话题靠谱不，还得看他（她
）话题选择的是否过于偏激。就好比，两个人打架，你说A不好，但你说的话是不符合
事实的，这是一种bias
如果你只说A如何不好，B如何好，可能你说话都符合事实，但实际上你却有意回避A的
好和B的不好
这又是一种bias，是不是？
是人就有bias，但是至少我敢说我会比较注意，大家都知道我不喜欢Toyota，但是娱乐
版有人指责RX的后悬挂时，我特意去那里看了所有的讨论并多次发言反驳LZ。如果说熊
猫说我有credit的话，我觉得我还不至于太TM脸红，是吧？ |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 36 你让我怎么说呢……locking factor和torque bias ratio都是有关LSD的基本概念了，
你可以不信我，但你自己翻本书总是可以的吧？我就不和你争了……没有torque bias
？没有torque bias那就是open diff了啊，兄弟……
’s |
|
V***b
发帖数: 3419 | 37 我觉得你对Torsen的理解有个盲点。也有可能是我理解的不对。我说了好几遍的摩擦力
不是Torsen设计制造过程中没用的副产物（open diff内部还有摩擦力呢），是Torsen
实现torque bias的必要条件，和离合差速器实现torque bias离合片之间的摩擦力是一
个道理。有load的情况下转弯差速都是要克服这个摩擦力的，也就是干涉正常差速，但
好处就是防止低附着力的车轮打滑和实现torque bias。
我们的分歧的关键点是你说的这句话“torque的实际分配是traction决定的”。我的观
点是“torque的实际分配是内部摩擦力决定的”。
Torsen |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 38 你这等于没说……如果是正常公路驾驶open diff就可以了……
假定这么个例子，我50％油门过一个湾，由于负载变化等原因，内侧车轮traction降到
正常的30％，只能支持到15％的最大扭矩，剩下35％呢？Torsen的话就bias到外侧去了
，这时相当于40％lock，完全在Torsen能驾驭的范畴，对吧？这根本不涉及车轮打滑对
吧？而这个算不得什么极端的例子吧？不开赛道也可能发生吧？这时Torsen在向外侧车
轮bias扭矩，你觉得它内部的摩擦力是倾向于阻止差速呢，还是有利于增加差速呢？
同样的情况下一个40％lock的clutch type呢？车轮不打滑就意味着外侧车轮比内侧车
轮快，请问你能实现向外侧车轮bias扭矩吗？这种情况下clutch如果工作能不干扰差速
吗？ |
|
V***b
发帖数: 3419 | 39 找到第一个分歧点了。你的观点是“torque的实际分配是traction决定的”，“决定
torque bias的依然是traction”。
我的观点是“torque的实际分配是内部摩擦力决定的”，“torque bias是内部摩擦力
决定的”
现在我来说一下我的摩擦力理论，先说摩擦力是哪里来的。借用一下凑牛忙在101楼的
图。
1. ring gear往右转，带动汽车往右走。
2. ring gear带动diff case
3. diff case带动6个worm wheel
4. worm wheel带动worm gear
5. worm gear带动axle shaft
好了，我们讨论的前提是发动机有扭矩加载在上面。那么这里面出现了三个压力，这三
个压力在转弯时会产生三个摩擦力。这三个摩擦力就是锁定两个axle shaft的。这三个
压力是
1. 右侧的worm wheel会把右侧的worm gear推向ring gear，使得右侧的worm gear和
diff case之间有个摩擦力。
2. 左侧的worm wheel会把左侧的worm gear推向右侧的worm gear，... 阅读全帖 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 40 摩擦力还是向内侧bias扭矩，惯性力在worm wheel转速下降时是向外侧bias
不过我也没有计算过，我只是说如果惯性力足够大，是有可能让总的扭矩传递向外侧
bias的
但这些东西没有定量计算都算不得准，也可能这种情况现实中很难发生，也可能很容易
，我也不清楚啦 |
|
F*********e
发帖数: 2696 | 41 既然用了机械AWD，电机装在引擎端，那么配重对电机回收功率的影响应该不大才对
现在负荷是前轴大，制动的时候前轴负荷更大，那么它的中差要在制动的时候把反向力矩
bias到前轴很多才行，加速的时候又要后轴更多
如果是能这样把电机制动力矩按需求bias的话，那又何必搞成前轴负荷大呢，随便什么
车，制动力矩按轴荷分配就行了
如果不能随意bias的话，那么加速和制动回收之间必须有comprise了 |
|
g********n
发帖数: 2314 | 42 原来是'Performance profiling' could help to catch cheater 现在是 '
Performance profiling' could help to dispel doubts.
Why great Olympic feats raise suspicions
'Performance profiling' could help to dispel doubts.
Ewen Callaway
01 August 2012 Corrected: 03 August 2012
Chinese swimmer Ye Shiwen broke the world record for the women's 400-metre
individual medley event at the Olympic Games on 28 July.
L. NEAL /AFP / GETTY IMAGES
Article tools
print
email
rights & permissions
share/bookmark
At the Olympics,... 阅读全帖 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 44 连sample bias都不懂吗？同样内容的帖子，发在军版跟发在中新版，回帖的用户的赞
同和否定比例一定是不同的。这就是sample bias。凯迪是什么政治倾向你不会不知道
吧，你就根据“绝大多数不认同”作为否定ps的依据吗？
另外，什么叫“似乎更详细”？ |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 12:51:45 2011, 美东) 提到:
中国在1959-1961年期间的确存在吃不饱的现象，极为个别的地区（也就是不到1%的地
区），存在非正常死亡的现象，但是把这夸大成“大饥荒”是属于夸大其词，因为缺乏
任何佐证来证明1959-1961年的“饥荒”达到了1943年华北大饥荒的水平。而根据2011
年一篇学术研究论文的数据，1943年华北大饥荒也不过死了50万人。
1943年华北大饥荒留下了很多人面黄肌瘦，破衣烂衫，啃光了树皮，甚至饿死街头的照
片。而1959-1961年呢？连一张反映中国人严重营养不良的照片都没有。有人说，那时
候就不让照相。但是呢，现在版上又贴出来了雷锋的好多照片。要知道，雷锋可是死后
才出名的，生前谁知道他是谁啊。照片也不可能是伪造的。而雷锋恰恰死于1962年，正
好他经历了那个三年自然灾害的困难时期。
所以说，如果有人再拿1959-1961年中国私人不让拍照来解释为什么找不到一张饿殍遍
野面黄肌瘦的照... 阅读全帖 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 46 靠， 申请版主， 帖子要bia到board版， 靠， bia在本版有鸟用？ |
|
n**e
发帖数: 2026 | 47 在《诊断骗局之鱼目混珠》一文中，尼罗河揭示贝志城在中央电视台文献记录片中展示
的“远程诊断”不过是他自己从教科书上摘录的内容。人们不禁要问，既然贝志城声称
手里有上千份电邮回复，其中30%作出了铊中毒的正确诊断。一个绝对数字是48份邮件
作出了铊中毒的正确诊断。拿出一份邮件来给大家见识一下这个“正确诊断”应该是没
有问题的。贝志城之所以不能出示“正确诊断”并不是因为他手里没有这样的东西，而
是他遇到一道绕不过去的坎：时间限制性。注意下面这段对话（中央电视台文献记录片
《朱令的12年》）：
贝志城：十号发了那是个周一，周三我就给朱令他爸爸打电话说，我看到提问里还有说
是铊中毒。
贝志城：很多医生很激烈地发表意见，说一定要作这个化验，因为她的症状太像铊中毒
了。
朱令父亲：贝志城给我打了个电话，说有人觉得是不是就是铊中毒。
朱令母亲：他（贝志城）说，阿姨你是怎么了，这么多人都说是铊中毒，你为什么就不
去化验。
一个无法改变的事实是，贝志城在48小时之内（1995年4月10日到12日）就锁定了铊中
毒诊断。而他手里根本就没有在48小时之内回复的“正确诊断”。这就是为什么他不敢
当众展示“正确... 阅读全帖 |
|
