b*s
发帖数: 82482 | 1 看你的现在是什么意思。Modern world还始于光荣革命呢。Asimov的一个故事里面，时
间旅行就是回到过去的五分钟……
同学，我问的是“现在”，现在时啊！ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 2 赞。
看来这就是一本打着科幻幌子的历史小说。去读了一下介绍，基本上这就是个历史小说
么。一般来说，关于时间旅行的小说，最终结果是不能改变历史的，否则就是
alternate history genre了，呵呵。一般都要按照《The Final Countdown》里面的思
路，最终历史不能改变，岂止是obdurate 呵呵。
不过，读小说的乐趣就在于读长篇，越长越好。长篇小说里面，可以跟人物建立
rapport，在短篇小说里面，刚刚混了个脸熟，就结束了，很不爽。所以我特别愿意读
五百页以上的小说。原来从《Baroque Cycle》和《Cryptonomicon》得来的习惯。有趣
的是，Neal Stephenson也是从科幻改写历史小说的，而且历史小说里面有些科幻的
bend……
其实，科幻读者一般很少追究空间和时间旅行的机理。根据定义，这些旅行的机理肯定
是虚假的，硬科幻技术派肯定不会被逼疯，这个你要有信心。Asimov的FTL旅行从来没
有人质疑过，因为跟King的diner一样，FTL也就是一个setting tool……
这个比较有趣的是回到过去的行为是不能存盘的，每次回去都... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 3 美国值得出版的小说都出版成书了。小说的篇幅太长，不适合放杂志里面。杂志里面最
多放故事(Short Stories）。其实，短篇小说是错误的翻译，小说跟故事差别很大的。
New Yorker里面每期有一篇故事，原来大西洋月刊也有故事，但是后来不搞了，改成每
年出一期fiction专刊
短片小说，几篇在一起，也就结集出书了，称为anthology。
科幻故事，专门的杂志有Asimov's等等很多……
一搜fiction magazine，amazon上只搜出来几本科幻的，以及一本著名的
纽约客，但这个算杂文和时评吧，只有一篇小说。
是我关键词不对还是纯小说杂志太少了？ |
|
g*******e
发帖数: 2453 | 4 跑题与A Man Without A Country - 库尔特·冯内古特(Kurt Vonnegut)
2007-05-08
Kurt Vonnegut 今年四月初过世。我这篇算不上是书评的书评，赶在他走之前写了
出来，权当送行吧。
从小到大，总是东游西逛的，对于机场，对于别离，似乎也是平常得不能再平常的
事，反倒是那些送行的，每每放不下，若非再三叮嘱要保重保重，就是狠狠一吻再揉揉
头发，相比之下，自己转身时的满面笑容，竟是大大地不应该了。
其实，走便走了。
这样走，才好回来。
这样走，才好忘了你。
忘了你，才好记起你。
一如跑题。
跑题跑得严重，才好恬不知耻地绕回来，才好显得一切都理所当然，而非是能力不
及，以至开篇便驾驭不住。赵元任替《阿丽思漫游奇境记》做的序中 说，“会看书的
喜欢看序，但是会做序的要做到叫看书的不喜欢看序，叫他愈看愈急着要看正文，叫他
看序没有看到家，就跳过了看底下，这才算做序做得到家。我 既然拿这个当作做序的
标准，就得要说些不应该说的话，使人见了这序，觉得他非但没有做，存在，或看的必
要，而且还有不看，不存在，不做的好处。”译文看 了，只记得这序做得好，还... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 5 人类灭绝就不远了，呵呵。
Asimov写过这个题材，Spacer们就寿命很长，但是最终不敌寿命短的地球人
一个引申话题：如果人类在现代医学的辅助下可以不死，但依然会因为事故，谋杀等丧
生，那么，世界会有什么显著的不同么？
把问题再换成：如果可以永远保持青春（定义成为性功能，繁殖能力，体力，思维能力
，记忆能力，自制能力，外观），那么世界会变成什么样子？
这算是未来学的主要课题了。
cell |
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 其实，他很另类。看看Poul Anderson等人，风格就很不一样。Asimov是很少的几个不
特意追求主流literary写法的大师。他用的词汇量非常低，对话非常多。现在很少有人
这么写了……
阿西莫夫的非常通俗易懂 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 7 学霸不死，科学就不能前进。科学的进展完全仰仗老家伙们终究会死。如果人类能够长
生不死，人类作为一个职能物种就完蛋了。
参见Asimov的作品
这些不朽的人类最终还是逃不掉适者生存的法则，除非他们可以象新生儿和年轻人一样
有无限的学习能力和创造力，否则他们就会因为付不起自己占用的资源而消失。看看现
在人口老龄化的国家就知道，只是延长寿命，但是没能延长有创造能力的寿命是多么可
怕。
如果你们知道极少数人占用了医疗资源的大多数，你们就会明白，只有年老的富人能够
从这些技术中获益。老的富人要求政府把财富投资在这些领域，必然减少其他重要领域
（例如儿童疾病）的投入，因为很多儿童没有医疗保险，他们的年轻父母也没有这些老
人有钱和人多势众。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 8 有了endless的时间，紧迫感就不强了，这也是Asimov故事中原先强势的spacer最后败
给了短命的地球人的原因之一……
坚持某种观点，也许只是因为相信它是对的。。。
还有，我认为，如果大家都长生了，有无尽的时间学习，那么不会有学霸的产生，只有
各种不同坚持的对立。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 9 Asimov的故事里面也有纯能量的生命
Buddha would agree ... |
|
b*s
发帖数: 82482 | 10 就是asimov故事里面的spacer，最后绝种了
这个大家已经讨论过了，长生之后，必然会导致生育下降。。。所以，无生也就无死，
逻辑上没有问题。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 11 这个不算啊。是前传。Asimov的estate请这些名家写的三部曲。
其中，银河帝国前，一个AI研究员把自己投入到matrix中，还造出了伏尔泰和贞德的AI
ghost，好些场景跟这个很像……
没看过啊。就没看过一本基地的同人。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 12 我还读过一个研究Asimov的PhD thesis呢。这种PhD除了不好找工作，还是蛮好玩的
对了，他老人家的PHD thesis居然就是研究PKD的小说。 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 14 哦，记起来了，Asimov有一篇短篇就是用coriolis effect来说事的……
哦。我在琢磨最后的“一头扎进滂沱大雨里，此时正雷电交加”跟天气预报的关系，想
了半天没有明白。因为这人是知道下雨的啊。
那个风向，我认为于观察者对于风眼的相对位置有关，还有是南半球还是北半球。
coriolis effect不能忽视……
友情解读！！！
人家文青的诗是：我不知道风在哪一个方向吹
二哥哥写的是：我知道风是在哪一个方向吹
这不就是天气预报了么。。。。
哈哈 。。。bos仔细看啊。。。小贝这个文里，后面还藏着的狠多笑点。。。
“当晚我挥毫泼墨一挥而就，叫“我知道风是在哪一个方向吹”。在文
学这东西里，“不知道”往往要比“知道”来得有意境--如果说原作是诗人泠然御风，
我的山寨作品分明是天气预报。。。 |
|
a********3
发帖数: 26787 | 15 害我放狗搜了。。。
Asimov书中提到两次Coriolis effects 。。
后面的童鞋不要再放狗聊。。。
p. 94 "The effect of such Coriolis effects on air masses is to set them to
turning with a clockwise twist in the Northern Hemisphere. In the Southern
Hemisphere, the effect is reversed, and a counterclockwise twist is produced
. In either case, 'cyclonic disturbances' are set up. Massive storms of this
type are called 'hurricanes' in the North Atlantic and 'typhoons' in the
Northern Pacific. Smaller but more intense storms of this sort are... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 16 基本上可以肯定，这些差不多都是杜撰的。当年这些个外星人论调风靡一时， Carl
Sagan, Asimov等人都调查过，发现都是无稽之谈。
不过，邪教都很喜欢这个外星人视角，从 scientology，到法轮功，到彗星邪教，都是
把外星人放到教义里面。
迄今，还没有 credible report证实外星人，或者穿越之类的东西。
当然，这是科幻恐怖片的好题材。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 17 分体式智慧比较有趣。asimov也写过一个星球作为一个整体具有智慧，但是单个生物都
不行的一个，叫做nemesis还是啥的
主要深渊里那么多狼型智慧生物为主角，不知是否对CGI要求太高。。。
呵呵，Tower of Babylon就是你说的那个。他另外一个Story of Your Life，讲学习外
星人语言的故事，读着绕梁三日。 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 18 恩，我承认啊，我喜欢的基本都是软科幻，拿着科幻说政治爱情等等别的事儿。
asimov故事里常用的最后逻辑解套经常看的我满头大汗。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 19 Neal Stephenson的小说最后还要有附录解释数学，逻辑学，密码学，还附有Perl源码
……
当时为了搞清anathem的一个主要情节，我复习了directed acyclic graph好一阵子
恩，我承认啊，我喜欢的基本都是软科幻，拿着科幻说政治爱情等等别的事儿。
asimov故事里常用的最后逻辑解套经常看的我满头大汗。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 20 太史公书写法啊，纪传体
其实asimov的基地系列基本上就是一种纪传体
还有scale的问题，想象力太宏大了动不动就eon那么时间分段，读者习惯了广角镜头就
很难再关心短促寿命的人类了。
tech, |
|
b*s
发帖数: 82482 | 21 这是出自Asimov？
nuke the earth |
|
b*s
发帖数: 82482 | 22 Asimov写了大约五百本书。要是一年一本他要活五百年……
每1－2年出一本书，他也写的太快了；研究的质量可想而知。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 23 如果他一生下来就开始写书，that is ……
Asimov写了大约五百本书。要是一年一本他要活五百年……
每1－2年出一本书，他也写的太快了；研究的质量可想而知。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 24 asimov没有团队，货真价实自己写的。老头一天写到晚，而且，都是一稿就成书，从来
不打草稿
他会不会有一个团体在帮？像现在james patterson这种的，都是brain storm一下
ideas, 就分给团队写了。。。
//不过貌似也写不了那么多啊。 |
|
E*i
发帖数: 5804 | 25 就算他写50年，一年写十本。。。别的不说，asimov肯定没有拖延症。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 26 老头成天脑子里面蹦故事。随便说一个词，他能以那个词为主题写一篇短篇，一两个小
时就能完稿，神人
就算他写50年，一年写十本。。。别的不说，asimov肯定没有拖延症。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 27 你去查asimov的non-fiction，打赌你能找出factual error……
不能代替成non-fiction |
|
b*s
发帖数: 82482 | 28 大约记得asimov哪个短篇讲这个的。是the gods themselves么？
好的，开始挑刺。那些生灵，如果没有身体，就没有质量，就不用受哪个星球的重力阱
限制，平常没事也就不会转着哪个外星球打转，也没没这么容易在云层中相遇。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 29 明明是Asimov，土人真是，三天不学习，比不上某位disgraced leader……
皮总你好 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 30 读过Asimov的传记。他也喜欢写鬼故事。说是他的一个爱好是随便指定一个东西，他就
能写一篇鬼故事。
相信他两个小时就能成一篇，例如，新钢琴自己弹奏啥的，最后还有一个大包袱……
不见鬼子不挂弦？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 31 读过Asimov的传记。他也喜欢写鬼故事。说是他的一个爱好是随便指定一个东西，他就
能写一篇鬼故事。
相信他两个小时就能成一篇，例如，新钢琴自己弹奏啥的，最后还有一个大包袱……
不见鬼子不挂弦？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 32 Carl Sagan批驳 Immanuel Velikovsky的《Worlds in Collision》倒是很是精彩，好
像是跟Asimov合作的一本书里面的一篇
我中学时候，随便借了某颇知名作家的小说集，结果发现里面一堆伪科学，特异功能啥
的。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 33 我认真看凡尔纳好像比较晚，完全在我基本上读完了所有的阿西莫夫的中文版以后了
读完asimov以后看凡尔纳觉得就有些quaint了……
我是从凡尔纳开始的。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 34 可以写一个故事，就是这个id如何有了自己的意识，反而来dominate主人……
记得在Asimov's上独到过类似的东西。你可以写一个bbs版本的……
名字就是另外一个自己。
这个说法很意境。
我反正一直认为我的ID其实不是我，我有时候很羡慕pwwp这个ID, 胡编乱造，营造出的
效果还不错， 哈哈，但我知道，我从来不是这个ID. 我的真实人生里，很乏味。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 35 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (Sreenivas), 信区: TrustInJesus
标 题: 为什么上帝不需要一个起因呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 19:10:19 2015, 美东)
上帝又是谁创造的呢？
问：
如果宇宙和人类都是上帝创造的，那么上帝又是谁创造的呢？如果宇宙需要
一个起因，为什么上帝不需要一个起因呢？如果上帝不需要一个起因，为什
么宇宙需要一个起因呢？
Ray Comfort答/方周译：
谁创造了上帝？
这是一些心存疑虑的人会问的问题。但是按照定义，上帝是宇宙的创造者。所以谁
创造上帝的问题是和“这个单身汉和谁结婚了？”一样，是不合乎逻辑的。
因此，一个更加严密的提问者会问：“如果宇宙需要一个起因，为什么上帝不需要
一个起因呢？如果上帝不需要一个起因，为什么宇宙需要一个起因呢？”基督徒回
答时，应该应用以下的推理：
每一件有起点的事都有一个起因。
宇宙是有起点的，
所以宇宙有一个起因。
强调“有起点”这几个字很重要。宇宙要求有一个起因，就是因为它有一个起点。
(下面我们会说... 阅读全帖 |
|
c**c
发帖数: 2593 | 36 赞Three B's。当年他们给Asimov写续集时，我就想将来出版商会不会再找几个名字是C
的人，来继续往下写。后来并没有发生。 |
|
a**u
发帖数: 11 | 37 =====Spoilers below=====
电影还不错,我又是asimov得饭(读过
robot, empire和foundation整个系
列,呵呵),所以忍不住写一点.
机器人第零定律是电影I, Robot的主
题所在, 可惜电影并没有挖掘清楚.
显然, 就靠机器人三大定律是远远不
够的. 机器人不可避免的会面临两难
的选择, 比如在车祸落水一幕,是救
小女孩,还是救Detective Spooner
(will smith). 因此, 机器人第零
定律是必须的:"机器人必须维护全体
人类的利益",否则的话机器人无法取舍
(无法决定utility). 比如,机器人可以
选择救存活可能性大的人,也可以选择
小孩优先,或者是能救谁就救谁,每一
种选择都有道理,也都有遗憾.
然而,问题是, 面临这种选择,哪一种是
对humanity最有利,对人类的生存最有利?
这个问题,显然机器人是回答不上来的,
人类自己也同样不知道.
于是,第零定律的解释是可以多样的.
超级计算机viki显然认为建设类似
共产主义是对人类最有利的(强制人类
实现viki认为对人类最有利的措施),
但在实现过程中 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 38 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: asimove (阿瑟), 信区: Joke
标 题: 洋奴韩寒：看《孔子》
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 25 10:18:37 2010, 美东)
发信人: babywhenugon (若林), 信区: Military
标 题: 洋奴韩寒：看《孔子》
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 21:48:21 2010, 美东)
看孔子(2010-01-25 03:59:33)
标签：杂谈
今天我去看了《孔子》，在进场之前，我又离场了，是因为我要看清楚我究竟坐在哪里
，免得一进去以后打扰到别人。一进场我就后悔了，电影院里不到十人，座位基本是自
助的。在中国的古代，产生了一堆的子，虽然他们今天曰的和昨天曰的甚至还会自相矛
盾，他们的意义不在于他们说的足够好，而在于他们说的足够多，各个时空的政客们各
取所需，或推崇或批判。孔子就是里面最富有代表意义的一位。
说实话，我一直不觉得这些古代题材有什么拍成电影的必要，从电影的角度，类似的电
影从诞生的一瞬间做的就是最反电影的事情，那就是扼杀想象力 |
|
k******u
发帖数: 34 | 39 几年前看的书，没看过DVD，很多都记不清了
作者的观点应该说不是很新鲜：某种文明的产生，发展或衰弱是由环境，地缘政治决定
的。
不过他试图通过整个人类历史的发展来说明这个观点，这让这本书比较好看。他后来写的
Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed 把这些观点都展开写
了，书反而很沉闷。作者倒没有想预测未来，他想通过历史说明文明发展的的趋势不是由
个别人随机的意念觉得的，而是有规律可循的。
有时候这些观点让我想到Asimov 的Foundation 系列里的psychohistory：Hari
Seldon把这些环境和人类心理影响都量化，和统计数学的理论结合起来预测未来。题外
话：为什么没有人把foundation系列改成电影呢？我觉得肯定比star war好看多了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 按照一般科幻思路，智能机器人发展起来以后都是把人作为奴隶的。
除了asimov系列 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 没看电影，不过看讨论，这个思路和星际争霸的Protoss有些像么。
也就是所有个体的头脑联合起来形成一个supermind。
每个个体应该是自认为还保持了free will，虽然外人不这么看，
所以一部分想保持“真正”的free will的Protoss被cast out，变成dark templar
类似，Asimov的基地系列也有类似场景，不过更极端到整个星球的生命非生命，
都链接在这个super mind里。阿凡达也是向这个方向发展中 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 42 没看电影，不过看讨论，这个思路和星际争霸的Protoss有些像么。
也就是所有个体的头脑联合起来形成一个supermind。
每个个体应该是自认为还保持了free will，虽然外人不这么看，
所以一部分想保持“真正”的free will的Protoss被cast out，变成dark templar
类似，Asimov的基地系列也有类似场景，不过更极端到整个星球的生命非生命，
都链接在这个super mind里。阿凡达也是向这个方向发展中 |
|
A****Z
发帖数: 694 | 43 今天的新闻说HBO请Jonathan Nolan改编Issac Asimov的基地系列的剧本了。我对这个
很期待。另外三体的第一部英文版今天发售了。Goodreads上的评分很高。Amazon上也
不错。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 三大定律的老祖宗asimov写的机器人意识智力程度比人高多了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 EM的机器人体系又不是asimov体系。
skynet/matrix啥时候服从三大定律了？ |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 47 你说科幻还是无所谓
科幻的我在看asimov的基地系列，前传，正传，后传，绝对不能错过
如果没看过地球杀场 （battlefield earth）也可以看，小说比垃圾电影强太多了
如果是非科幻类闲书
鬼吹灯，盗墓笔记（这俩刚好都完结了）
五大贼王，大魔术师（刚拍成电影），青盲之越狱 |
|
b*******t
发帖数: 33714 | 48 恩 之前看了魔鬼积木开头几段有点不想往下看了
那我再翻翻
看完看asimov |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 49 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: asimove (阿瑟), 信区: Joke
标 题: 奔一下我养的最好的鱼
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 5 15:27:40 2010, 美东)
发信人: Uchiha (老猫), 信区: pets
标 题: 奔一下我养的最好的鱼
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 5 15:11:02 2010, 美东)
来历：一年前，穷学生去walmart，看到母鱼怀孕了就买回来，养了1个星期，下了19条
小鱼，遂将母鱼退了，养了19条小baby.
其中最好的一条，游来游去，影响照片质量了.
自动忽略除了鱼以外的画面撒. |
|
t******n
发帖数: 2939 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
fmwenji (Clara) 于 (Mon Aug 1 19:06:07 2011, 美东) 提到:
吐槽来了。。。有点问题不太明白。
我和我朋友都是学生，都是女生，我们是大学同学，住在中等城市。暑假，她来我这座
城市住几个月，这边打工机会多，顺便找我玩。我朋友性格属于比较大咧咧的，这个大学几年我也知
道。
帮她找房子，也没说声谢谢。放假了，都没有课，所以她经常来我这，在我这里洗澡洗
衣服什么的。。。不是每天也是隔三差五吧。用的都是我的东西，随便用。这就涉及到
吃饭，她也不会做饭，也从不想着主动帮我分担一些，每次来都是空手的，此外我的水
果饮料零食随便吃。做饭也不帮忙，主要她不会做，最多洗洗碗，还洗不干净，都需要
我重新来过。我有时候客气说算了我来洗吧她就真什么都不管了。我洗碗，她就自顾自上网。总
之，基本属于只管吃，其他不管。还管提要求，一下子要吃火锅，一下子想吃酸菜鱼。
有时候出于让朋友高兴，我还是会去做的，但是当然了所有涉及到的财和力都是我出。
她有时候表示她来出算了，但一般都是看我脸色... 阅读全帖 |
|
