z******n
发帖数: 336 | 1 I appreciate his good manner and enthusiasm in general.
I just hope him to realize that
First, to win FRIENDS is more important to win ARGUEMENTS.
Second(optional), it is almost impossible for most people, especially
beginners, to describe personal experience, regardless right or wrong, about
SPORTS accurately with language alone, both written and oral. |
|
r****c
发帖数: 1494 | 2
学过，你的arguement是什么？
就这样反问一句你就无敌了，对么？ |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 3 喂，这只是几个大故事中间不惊意的小插曲=small episode /drama而已。我高中的初
恋才是惊天地泣鬼神。
这些女孩子都是很有个性很辣椒的那种(奇怪，我怎么就没碰到过甜甜的low profile
邻家女孩？估计是我的问题，因为只要男女之间有问题／arguement,肯定是男的有问题
，哈哈)，有些把我带好，有些把我带向重未想过／做过的人生境界／领域。跟我熟悉
的male envirement 完全不同。
琼瑶那种东西没啥知识含量，没有融入体育和政治斗争的男性智慧在里面，更别提受过
中美俩国教育系统彻底洗礼的审美观和价值观的反复冲突和love-rekindle了。
同样的东西不同background的人写出来完全不同的flavor/depth. |
|
c*********e
发帖数: 1389 | 4 i don't care whether LZ was joking or not, forum always welcome everyone to
express his thoughts. so i didn't reply his comments on serve and agassi for days.
but i really don't like his last post ----"i just dont like someone here
worship pro as god while thinking everyone else is idiot. -_-"
this is not true. there were ppl who didn't agree his arguements but nobody
thought he was an idiot. i think most ppl believe he can serve and return
well.
however, if he says someone here worship pro as g |
|
b*****t
发帖数: 758 | 5 Second that. We all play tennis and water here for fun. This arguement is
pointless. 2.5, 3.0, 3.5, ... are just numbers. Whatever level you are at,
just be happy:-). Here is a song for you all.
义。 |
|
A**4
发帖数: 2165 | 6 I think so too. Put 90% there just don't want to rise the possibility of
arguement with some people. |
|
A**4
发帖数: 2165 | 7 There are courts of half clay and half grass too. No one cares about result
in indoor clay, tell me any star player using record on indoor clay as a
reference of his achievement.
It seems you like to argue for the sick of arguement, since I have already
stated it clear that my concept on this need to be updated.
I thought you just start to play tennis for a few years, like Zhang Lao San
. |
|
U******u
发帖数: 5829 | 8 main reason for mouth-water arguement was from ET's "easily beat......"
IMO, "easily beat....." means always kill sb 6:2, 6:1, max 6:3 and no
pressure.....
If I said I can do "easily....." here, maybe only I play w/ Zhanglittle3..... |
|
|
c*********e
发帖数: 1389 | 9 first, unless you can provide a better analysis approach, your arguement
doesn't help anything. How many pros in USTTA? I guesss not many. there are
not many pingpong pros in the world? don't include those sponsored solely by
the government. in sports money rules.
second, why the model is flawed if a handful of tennis pros are not included
in USTA data. the sample size is 310,000 for USTA, you can add all the
world elite players top 600 in, it only change less than 2%.
the question is not who i... 阅读全帖 |
|
d*k
发帖数: 301 | 10 嗯，倒是很完整难得得看看各种人得表演得历史资料，要保存起来，以后接着写素描得
好素材和证据。
ＮＮＤ，老了，爱忘事了，要不是这“有心人”提供这资料和素材，我还真一直纳闷那
狐狸尾巴从何时甩起的？加拿大得小猪为何在俺到加拿大时要翻酸不断地什么“你老刀
全加第一”之类得磕一个头放三个Ｐ的明着烧香其实拆庙得缘由和起因了。也难得看到
地域帮得色彩斑斓。不过，还是要指出，人品上，洪水确实比其他几个高一个级别。另
外，兔子妹妹也确实是爽快的好人啊。。。。。。。ZAN!
也奇怪，有人还拿这来当俺得罪状证据，其实，这里面尽情显示了一帮假谦虚真心牛Ｘ
得人得不同形象。很生动，有写头。难得的历史素材资料。
发信人: biok (流氓免·的三挺机关枪与两颗小子弹), 信区: Tennis
标 题: [合集] 广告：欣赏大师杯之余，来看看我们加州的网球内战吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 8 14:12:23 2009, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
flood (fld) 于 (Fri Nov 27 03:00:31 200... 阅读全帖 |
|
d*k
发帖数: 301 | 11 嗯，倒是很完整难得得看看各种人得表演得历史资料，要保存起来，以后接着写素描得
好素材和证据。
ＮＮＤ，老了，爱忘事了，要不是这“有心人”提供这资料和素材，我还真一直纳闷那
狐狸尾巴从何时甩起的？加拿大得小猪为何在俺到加拿大时要翻酸不断地什么“你老刀
全加第一”之类得磕一个头放三个Ｐ的明着烧香其实拆庙得缘由和起因了。也难得看到
地域帮得色彩斑斓。不过，还是要指出，人品上，洪水确实比其他几个高一个级别。另
外，兔子妹妹也确实是爽快的好人啊。。。。。。。ZAN!
也奇怪，有人还拿这来当俺得罪状证据，其实，这里面尽情显示了一帮假谦虚真心牛Ｘ
得人得不同形象。很生动，有写头。难得的历史素材资料。
发信人: biok (流氓免·的三挺机关枪与两颗小子弹), 信区: Tennis
标 题: [合集] 广告：欣赏大师杯之余，来看看我们加州的网球内战吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 8 14:12:23 2009, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
flood (fld) 于 (Fri Nov 27 03:00:31 200... 阅读全帖 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 12 (总结at bottom)
作为动作派的， 我的确“喜欢钻研标准的动作”， 但像pro看齐有些言过其实了。 从
标准的动作角度来说， 没有一个pro是将每一个动作都做标准的。 pro 也是人， 他们
也是从小学网球。太刻意的纠正会影响他们的兴趣或总体的发展。 所以我认为pro的
glitch很多也都是从小养成的。 很多他们自己也知道， 但已经到这个级别了， 再回
去大改是不大可能的。要改个动作不是什么在场场泡一两个星期就行的。 Gulbis 的正
手可以说是花了2，3年才改成功的吧。 他能这样该的一个原因是他不完全是为了钱打
球，或说他不需要钱。。。
虽说pro 的stroke看上去 “千奇百怪”, 但从真正在的击球那个步骤， 他们基本都是
差不多的。 很多大的差别和身高和打法有关。 Gulbis 引拍“大鹏展翅”，但真正击
球时的mechanic 和其他pro 没什么两样。 我认为的标准动作是从引拍到击球到挥完，
总体能最effecient, 最effortless. WSN 看 pro 的stroke 不同主要是从他们的引拍
来说的。 我认为最标准的引拍，拍子该在 slot 里。 ... 阅读全帖 |
|
p*******p
发帖数: 13670 | 13 I agree your arguement is alright as long as ppl play ABC poker
but I found out a out of player at NL100 play very different ABC poker
actually none of your guess is right here...
you
bluffing |
|
s*******o
发帖数: 4896 | 14 laf I saw this arguements way many times.
One mathmatical side always claim bankroll management, EV, and long run.
On the other side, people always claim you cannot find a realist way to
get large sample size, thus reduce variance/sample size ratio.Thus, they
always consider protecting their stack as most important thing, even it
is -EV play(e.g., buy insurance).
I can't see either these two side can convince the other side. hahahaha
down
estimate |
|
b*****p
发帖数: 2670 | 15 谁来帮我理一下逻辑关系？
Per the following arguement, 我的逻辑是这样的：
A: zilda出力=>zilda自己手指敲键盘把这楼里的包子发了
B: zilda出财=>包子都来自己zilda的小金库
当然是版上啦！
我不能既出力又出财呀。。。 |
|
G*********o
发帖数: 49669 | 16 是选择题吗？
谁来帮我理一下逻辑关系？
Per the following arguement, 我的逻辑是这样的：
A: zilda出力=>zilda自己手指敲键盘把这楼里的包子发了
B: zilda出财=>包子都来自己zilda的小金库
当然是版上啦！
我不能既出力又出财呀。。。 |
|
d*j
发帖数: 13780 | 17 your arguement about the PT and Gold is really good
luckily, I listened, hehe |
|
G***a
发帖数: 27294 | 18 我觉得lz,arguement是好的
不过不需要和欧美人比，因为欧美人饮食结构缺陷很大
而且说欧美mm不过分减肥，说亚洲mm不运动都是不全面的
可以说，欧美人节食的那个狠劲儿，恐怕是大多数亚洲人达不到的。。。。当然了也不
需要那样
reasoning
accuse |
|
E*****1
发帖数: 610 | 19 Thank u so much.
I called them and they put 200 ponits in my beauty card after a arguement (
now I have 200 points in my beauty card, I think I will use them to get some
gift because I think I cannot get 500 points by DEc 31)
Can I use it to prove I had $200 purchase (even I have recipt from in store
and online, but I do not want to explain more) and go ahead $100 purchase to
become a VIP?
Thank u
Thank u
THank u soooooooo much |
|
m**e
发帖数: 27062 | 20 她的意思，说argue for arguement's sake，不行吗 |
|
l***a
发帖数: 12410 | 21 that doesn't prove anything... it's your fault to not check the lens in time
. but i still think there is slim chance for you to win the dispute simply
because ebay biases to buyers so favorablely. think of good arguements and
well organize your statement before sending to ebay ba. |
|
l********s
发帖数: 634 | 22 I cannot type in English in the office. Give me some good examples for your
arguement. Of course most of time, it is like the realationship b/w fish and
water. Maybe just because I personally think vocalist most important for
the overall performance of the band. I still like Guns & Roses without
Slash and I still like Shirley Manson without those two big persons... |
|
h**********8
发帖数: 650 | 23 前7条完全赞同
看了后4条, 无语.自己写写arguement吧:
1. 土匪头子不能成为大诗人 提示:Chairman Mao
2. 面瘫是喜怒不形于色的临床表征
3. 鞭打士卒丢城丢脑袋的人不是饭袋
4. 陈好不漂亮 or 我认为的美女才是美女？四大美女一定是美女？ |
|
n*****w
发帖数: 1325 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
tweety2006 (抵制日货) 于 (Sun May 23 22:54:14 2010, 美东) 提到:
赤壁之战太TMD白痴了。
１。好好的一出群英会戏蒋干变成了小乔无聊的卖弄风月。
２. 黄盖无缘无故被打了一顿。
３。黄盖派去的阚泽，话还没说，就被曹操切了。
４。祖茂居然活到了赤壁之战，WK, 借尸还魂啊。
５。庞统的连环计变成了于禁的主意了。
６。小乔救了诸葛亮，诸葛亮多么的聪敏啊，就算到了有美人要救英雄。
７。黄盖的腿被打折了，没两天就好了，健步如飞.
其他关于新版三国的雷人之处：
１。曹操就是个会扎扎忽忽的土匪头子，哪里有一丝建安文学代表人物的文采。另外，
曹操是唐的不行，生怕自己的心事别人不知道，哪有半点一代雄主的风采。
２。刘备就是个面瘫，很难相信关张赵会死心塌地的为之效命。
３。张飞就是个酒囊饭袋，就知道吃，是个吃货。
４。陈好离四大美女差得也忒远了。
傻B高希希，还有那个鸟编剧。
☆─────────────────────────────────────☆
dianx... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 25 Like this commnent:
"回复夹心的评论:
非常同意您的留言。这是一篇惊人之作。值得多次阅读和深层思考。非常感谢作者!
几乎看到的反对的愤怒的留言无一能够指出文章事实方面的问题。放在台面的
arguement仅是情绪不是事实证据。这就是你说的"中国人的第一层＂。既朴素本能的感
情与身俱来的东西。但是人类文明要发展，在思维层次上必须有提高。这个提高是受教
育很重要的一个目的，而不仅仅为有口饭吃。中国的教育之所以尚落后，是因为少了前
者。所谓愚民教育我的理解是把朴素的感情提高到不应当的高度而没有遵重朴素感情仅
是人类认知的初级阶段的事实。把初级当高级当然是让人看不到还有高级存在了。中国
的情况是绝大多数人的思维尚停止在朴素阶段。所以需要一些刺激才可能重新继续发育
。这是我想感谢作者的地方。
闫先生所说"探索真理的科学不可能在中国产生••••"真是让
人感触良多.
补充一下。文化中还有以第一层朴素感情作为利剑所向无敌的对更高层次的理性逻辑的
谋杀。主观自己压制自身的发展和健康。病得不轻"
http://blog.wenxueci... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 26 What are you trying to say?（你到底想说什么？）
Don't be silly.（别胡闹了。）
How strong are your glasses?（你近视多少度？）
Just because.（没有别的原因。）
It isn't the way I hoped it would be.（这不是我所盼望的。）
You will never guess.（你永远猜不到。）
No one could do anything about it.（众人对此束手无措。）
I saw something deeply disturbing.（深感事情不妙。）
Money is a good servant but a bad master.（要做金钱的主人，莫做金钱的奴隶。
）
I am not available.（我正忙着）
Wisdom in the mind is better than money in the hand.(脑中的知识比手中的金钱
更重要）
Never say die.it's a piece of cake.别泄气，那只是小菜一碟。
Don... 阅读全帖 |
|
h*******6
发帖数: 66 | 27 对于罗比斯对刘翔打手犯规的问题，公众和媒体在犯规性上达成广泛的共识，然后对于
打手的故意性上出现了比较大的分歧，有相当一部分认为罗伯斯只是不小心跑偏了，打
到了手而已。
对于这种说法我持有比较强烈的反对意见，经过反复观看比赛录像，http://www.youtube.com/v/3wfUTYhURTw尤其是6分钟的时候的特写以后，我个人认为，假如要给出一个是否故意的百分比的话，我认为罗伯斯80%是故意的。理由称述如下：
1. 第一次打手未遂。请大家注意罗伯斯五指张开的程度，一般只有人在踉跄，中心部
位的时候才会出于本能的把五指张开，以备在跌倒是撑住地地面。而当时罗伯斯根本没
有出现踉跄或者中心不稳的情况，所以这种手部动作是极不寻常的。
2. 很多人认为第一条不够有说服力。那我们来看第二次的打手成功。比较第一次未遂
和第二次成功，我们会发现一个更加不寻常的端倪。一个技术成熟的运动员技术成形是
经过千百次的机械运动形成条件反射形成的，是非常稳定的。而比较第一次和第三次打
手的甩臂的高度差就会发现两者差距甚大，第二次远高于第一次，摄像机是固定的，给
我们提供了极好的高度参照。这说明第一次罗伯... 阅读全帖 |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 28 120%
基于以上4点arguements，我认为故意性应该在80左右。 |
|
a******y
发帖数: 876 | 29 Agree again...
Just don't wanna hear the arguement about Chinese or Taiwaness anymore. |
|
c****3
发帖数: 6038 | 30 那我问你
陈光诚和政府打了那么多年的官司
在司法不独立的国家和政府打官司的经验 有没有研究价值？
陈光程被非法拘禁那么长时间
独裁政府如何绕过法律限制人身自由 有没有研究价值？
还有
如果陈光诚不是投机分子
那么是什么思想使他在一个高压体制下选择当律师
选择用法律对抗暴政
这种思想和形成原因有没有研究价值？
陈光诚有用法律和国家机器对抗的第一手经验
这对研究宪政的学者来说有没有价值？
scholar之间本来就是交流为重 陈光诚系统性的了解一下法学 refine一下斗争方法
纽大的pussy教授们了解一下暴政机器如何践踏宪政 写点paper 骗点funding
这难道不符合visiting scholar的本意么？
如果陈光诚拿的是其它方面的offer 比如科学的 商学院的 那你的arguement可能可以
成立
但是人家本来就是律师（你要是不习惯的话 诉棍这个称呼也行）
又闹出了很大动静
能说没有一点研究的价值么？
如果有价值 你有凭什么说人家没博士学位 就不能当visiting scholar呢？
了他的才华，他的确是个有思想的scholar,也就是美帝挺他政治是一方面，但是他的确... 阅读全帖 |
|
A***d
发帖数: 4037 | 31 很明显这是老的想给小的下马威
整个 CC 给整个team, 来给自己树立威信, 杀鸡给猴看.
你还真不好搞, 长期这么弄, 没有人会respect你.
你有空跟他明说吧, 有问题跟我直接讨论, 你妈的不要抓个鸡毛当令箭.
另外, 你自己在下面好好搞技术, 联系presentation/arguement的口语, 别给咱们丢人.
code,
？ |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 32 你要真认为他没理，你就不会说他抬杠了。
抬杠行为的定义应该是“为了辩论而辩论”（argue for the sake of arguement) |
|
z******4
发帖数: 4716 | 33 早说过她是惹祸精了，不过你也不搞个马甲来，太慢了
她说过自己arguementative，就会躲在保护伞下攻击别人 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 34 我晕
yaz2006是本站著名变态，跟汪天虹无关
大妈呀，你别老说刷屏的为汪天虹说话的都是汪的马甲好不好，这样削弱你的
arguements |
|
s******h
发帖数: 330 | 35 Well said. The same arguement for marriage. Marriage is unreliable. Men
should always stay independent from marriage and have a backup in addition
to his wife.
hahahahaha... |
|
x****r
发帖数: 278 | 36 回想起八月初那日，飞机徐徐降落，心情却飘飘忽忽地飞上乐蓝天，心中充满乐新
奇于兴奋。哇！终于看到乐大洋另一端的景象，憧憬着未来。
日子转眼已过去两个月乐，心情起起伏伏最终还是落到乐底谷。紧张却无聊的学习
生活，让每个人都活在自己缠好的茧里，不敢走除去，生怕一不小心就会断送乐那不知
是好是坏的前程。人与人的交谈也几乎仅限于how are you,or arguement of homework,
更谈不上什么推心置腹和把酒当歌乐，那只是属于过去的奢侈品。而我的喜怒哀乐竟也
不由自主的变成只是学习的函数：作业完成乐喜，完不成，做不出，惶惶不可终日：
考试轻松过关，便看到乐成功的曙光，考试惨败收场，就象到乐世界末日，信心也全然
崩溃.信心和心情常常忙于奔跑于两个极端，不知对心理承受能力是否是一种锤炼。
人是一种需要安慰的动物，但若你是单身贵族却求学于美国，请你一定先把心打造
比金刚石还要强硬。因为没有人有空来给你安慰，而每个人都极其需要安慰，因而更没有心情来抚慰他人的创伤。你得学会在一切东西都乱七八糟，一塌糊涂的时候，在欲哭无泪，
手忙脚乱的时候,不停的告诉自己：这没什么，没什么 |
|
j*******i
发帖数: 2424 | 37 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 每天读一遍，坚持27天，你的英语水平就可以达到跟美国人交流的水平啦！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 22 11:33:27 2011, 美东)
What are you trying to say?（你到底想说什么？）
Don't be silly.（别胡闹了。）
How strong are your glasses?（你近视多少度？）
Just because.（没有别的原因。）
It isn't the way I hoped it would be.（这不是我所盼望的。）
You will never guess.（你永远猜不到。）
No one could do anything about it.（众人对此束手无措。）
I saw something deeply disturbing.（深感事情不妙。）
Money is a good servant but a bad master.（要做金钱的主人，莫做金钱的奴隶。
... 阅读全帖 |
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 39 具体精度到底是多少？
看结论，误差都15,000年了，说明楼上的arguement都很solid |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 40 首先这是两个概念，古人的化石那是个体，不管什么时候的，都能精确到这个单个个体
；冰芯法，没法测定古代某一年的co2浓度，只能测试某几千年的浓度，这个跟位移误差
是两码事；
其次，这个现代人比古人高的arguement也不对，因为你的数据采集太少，根据Nyquest
定理无法恢复完整的原始身高变化曲线，你这个argument不成立
所以，这个冰芯法，如果是这个精度和采样大小，基本上无法采信。 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 41 具体精度到底是多少？
看结论，误差都15,000年了，说明楼上的arguement都很solid |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 42 首先这是两个概念，古人的化石那是个体，不管什么时候的，都能精确到这个单个个体
；冰芯法，没法测定古代某一年的co2浓度，只能测试某几千年的浓度，这个跟位移误差
是两码事；
其次，这个现代人比古人高的arguement也不对，因为你的数据采集太少，根据Nyquest
定理无法恢复完整的原始身高变化曲线，你这个argument不成立
所以，这个冰芯法，如果是这个精度和采样大小，基本上无法采信。 |
|
w******p
发帖数: 182 | 43 俺胆子小，最害怕看人吵架闹矛盾了。这下一来，更不敢随便进主题了。
看着很high的标题，一不小心就变成火药味十足的arguement，你来我往，针锋相对的。
下午小看了几篇，心里难受得很。罢了，回家抱床去。
是世界变化得太快，还是俺适应的太慢... |
|
j***i
发帖数: 285 | 44 是不是蝴蝶，根本就不是重点。如果我真想给蝴蝶“泼脏水”，我早就会用很多
arguement去justify我的判断，但是我之所以一直没写，就是因为我知道我有可能是错
的，我也不想冤枉蝴蝶。这里的重点是：我现在写这些理由是为了给大家看，我是不是
象question1污蔑我的那样是因为自己记恨蝴蝶才给蝴蝶泼脏水、背后怎么样怎么样。 |
|
b**l
发帖数: 63 | 45 To err is human, to forgive is divine.
Whoever said that, be it God or Shakespear, starts a good arguement.
Somehow, when I really start to listen to my heart, I realized the most needed
forgiveness from me is for myself and when we forgive others, we actually take
a huge burden off our shoulders.
Then we return to that peaceful, pure self.
Sometimes, we never really forgive, we being human, just forget.
He told me, I am not suggesting you to bear what you can't, but most of the
time, we pay fo |
|
R****a
发帖数: 1492 | 46
Nice to see you two make an arguement. You made my day. |
|
f*******g
发帖数: 245 | 47 Hi, I saw two points here
one is married but available. To me, this should not bother much. If you two
have the chance to live together, he or she will have to divorce eventually
. The key is the whole thing is not for sex only.
the other point is divorced vs unmarried. This is the most stupid arguement.
What's the problem for a divorced lady to say herself as unmarried ? she
did not say "I am a virgin". Therefore, there is no difference between
divorced and unmarried. It only matters if one is ... 阅读全帖 |
|
l*********e
发帖数: 5483 | 48 对呀
也听说：夫妻冷战还不如big arguement呢
冷战一旦开始，基本预示了爱情的结束&婚姻的解体 |
|
