o*******i
发帖数: 396 | 1 是不是催促uscis用的，还是换工做用的
Texas Service Center Launches I-485 Notification Pilot Program
June 03rd, 2010 | Category: Articles,I-485,News,Policy,Visa Processing
The Texas Service Center (TSC) recently launched a pilot program pursuant to
which employment-based I-485 applicants can facilitate TSC processes
relating to specific stages of the employment-based adjustment of status. A
special email address has been designated for this purpose: ebupdate.tsc@
dhs.gov.
Procedure and Process
After sending an ... 阅读全帖 |
|
k******e
发帖数: 8870 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
genegun73 (genegun) 于 (Tue May 8 12:51:30 2012, 美东) 提到:
The 6 months is for changing jobs BEFORE the green card is approved. It is
6 months after the I-485 is filed AND the I-140 is approved.
After the green card, there is no specific rule. We like to see clients
stay with an employer for at least 6 months to show good faith, but
sometimes a great offer comes up and people leave earlier.
The key is that the green card application by your employer w... 阅读全帖 |
|
x***t
发帖数: 332 | 3 我找了一下，这个文章：
绿卡基础知识:I-485pending换工作的180天
标签： 绿卡基础知识
提交 I-485 之后，更换雇主或工作，大家知道的有
1) I-140 已经获批；
2) I-485 提交了 180 天未决；
3) 新职位和 I-140 上的职位是相同或相似。
这是指雇主支持型的，象 NIW 等是没有 180 天的要求。但职位的要求，都是一样。
而同学们最关心的，莫过于这个 180 天的时间。
是不是 I-485 提交之后不足 180 天，就一定不能更换工作？或者换一个方式问，在 I
-485 提交之后不足 180 天之内换了工作（或是被 laid off 了），其 I-485 就一定
作废了呢？
那么，我们不妨来研究研究之。
大家都知道，I-485 pending 时期换工作的原始出处是 American Competitiveness in
the 21st Century Act (AC21) 106(c) - 10/17/2000（附录 1）. 我们先来读一读原
文，总是好的。
"(j) JOB FLEXIBILITY FOR LONG DELAYED AP... 阅读全帖 |
|
g**e
发帖数: 6127 | 4 发信人: xbzht (xbzht), 信区: EB23
标 题: Re: 到底什么时候可以换同类型的工作
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 15:43:27 2011, 美东)
我找了一下，这个文章：
绿卡基础知识:I-485pending换工作的180天
标签： 绿卡基础知识
提交 I-485 之后，更换雇主或工作，大家知道的有
1) I-140 已经获批；
2) I-485 提交了 180 天未决；
3) 新职位和 I-140 上的职位是相同或相似。
这是指雇主支持型的，象 NIW 等是没有 180 天的要求。但职位的要求，都是一样。
而同学们最关心的，莫过于这个 180 天的时间。
是不是 I-485 提交之后不足 180 天，就一定不能更换工作？或者换一个方式问，在 I
-485 提交之后不足 180 天之内换了工作（或是被 laid off 了），其 I-485 就一定
作废了呢？
那么，我们不妨来研究研究之。
大家都知道，I-485 pending 时期换工作的原始出处是 American Competitiveness in
the 21st Ce... 阅读全帖 |
|
N*********L
发帖数: 517 | 5 大家好，感谢大家在USCIS于13日召开的听证会的提出的建议，以下是NIU对这些建议的
总结及一些补充。请大家继续补充新的内容。NIU目前有一位工作人员可以以电话方式参
加此会议，但希望届时有更多的朋友可以代表NIU，代表大家参加，为我们北美华人的利
益说话。NIU是大家的NIU，需要每个人的参与，谢谢！如果你可以参加，请在7月12日上
午之前与我们联系，我们将安排你代表NIU出席此会议。会议中发言非常简单，你甚至可
以将以下诉求照本宣科的念一遍即可。
1. Allow to extend H1B Visa status to a total of 9 years even without Labor
approval or 140 approval (因为好多人并不是H1B刚开始就能办绿卡的，还有中间换
工作的话也会推延绿卡的办理)
2. If an applicant does not change employer and/or position (job descriptio
n) after the 3-year period, he/she only needs t... 阅读全帖 |
|
N*********L
发帖数: 517 | 6 关于 1615-AB92 的一些新的内容发布在于 2013 年 1 月 8 日出版的最新一期
Federal Register 上。
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2013-01-08/pdf/2012-31480.pdf
主要是解释了这个 rule 的目的，预期的效果，等等。另外，NPRM 的时间改为今年三
月。
1615-AB92............................. Employment Authorization for
Certain H-4 Spouses.
DHS--USCIS
52. Employment Authorization for Certain H-4 Dependent Spouses
Priority: Other Significant.
Legal Authority: INA sec 214(a)(1) 8 U.S.C. 1184(a)(1); INA
274A(h)(3) 8 U.S.C. 13... 阅读全帖 |
|
w********i
发帖数: 1721 | 7 View Rule
View EO 12866 Meetings Printer-Friendly Version Download RIN Data in
XML
DHS/USCIS RIN: 1615-AC05 Publication ID: Fall 2015
Title: Retention of EB-1, EB-2, and EB-3 Immigrant Workers and Program
Improvements Affecting Highly-Skilled H-1B Alien Workers
Abstract:
The Department of Homeland Security (DHS) is proposing to amend its
regulations affecting certain employment-based immigrant and nonimmigrant
classifications. This rule proposes to amend current regulations to provi... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 你是说AC21吧。 AC21是说：
如果180天后换工作，那么原雇主撤销140，或者新工作工资低于原来，也不会影响绿卡
申请。
但是如果180天内换工作，只要原雇主不介意，新雇主也支持你的485申请，对485申请
也没有影响。
AC21从来没有说180天内换工作485就一定会被据，AC21实际上规定的是我们申请人的权利
下面是英文原文
Using AC21 if leaving your employer before the 180 days:
The fact that you have left your previous employer prior to your I-485
pending for 180 days is not the basis for denial of your portability case
since adjustment of status is based on prospective employment, rather than
an existing one.
However your I-485 case will be denie... 阅读全帖 |
|
d********o
发帖数: 337 | 9 事情是怎么发生的呢？2018年新年前后，有英文媒体报道说，川普政府可能会考虑改变
对AC21法律中的文字“may grant” 的解释，以此来终止H-1B延期（超过六年限期）。
因为在美国持有H-1B签证的人数众多，这个报道，尽管没有明确的消息来源，仍然引起
了一些波澜。紧接着，就有人指出，所谓may grant，只限于AC21法律的104(c)条款，
而106条款用的是shall，不会受到影响，大部分需要延期的申请人仍然可以依据106条
款来延期H-1B超过六年。
但是，在转载英文媒体报道的同时，一些中文网络媒体和自媒体不负责任地把传言当作
事实来讲，把自己想象中将来可能发生的事当作已经发生的来讲，并且使用刺激性的标
题和斩钉截铁的语气，结果是制造了恐慌，消费大众情感。
举例来说，“北大飞”的公众号在2018年1月2日发表微信文章，题为《川普的反移民大
刀向h1b头上砍去》，里面使用了很多夸张偏激的语言，还有各种错误和以偏概全，比
如“毕竟很少有人能在h1b本身的六年期限内排到绿卡”，“对中国人来说，去美国先
读书，再找工作，最终定居的‘学而优则移’的高技术移民之路将被彻底堵死”，“... 阅读全帖 |
|
|
l*****a
发帖数: 14598 | 11 http://www.murthy.com/2011/05/13/h1b-portability-a-change-in-us
H1B Portability: A Change in USCIS Policy? Part 1 of 2
May 13, 2011
[Part 2 of this MurthyBulletin article discusses the consequence of this
variation on individuals who previously engaged in employment under a
broader reading of AC21.]
One significant change that had been brought about by the American
Competitiveness in the Twenty-First Century Act (AC21) was the benefit
referred to as H1B portability. This provision has allowed em... 阅读全帖 |
|
d********o
发帖数: 337 | 12 事情是怎么发生的呢？2018年新年前后，有英文媒体报道说，川普政府可能会考虑改变
对AC21法律中的文字“may grant” 的解释，以此来终止H-1B延期（超过六年限期）。
因为在美国持有H-1B签证的人数众多，这个报道，尽管没有明确的消息来源，仍然引起
了一些波澜。紧接着，就有人指出，所谓may grant，只限于AC21法律的104(c)条款，
而106条款用的是shall，不会受到影响，大部分需要延期的申请人仍然可以依据106条
款来延期H-1B超过六年。
但是，在转载英文媒体报道的同时，一些中文网络媒体和自媒体不负责任地把传言当作
事实来讲，把自己想象中将来可能发生的事当作已经发生的来讲，并且使用刺激性的标
题和斩钉截铁的语气，结果是制造了恐慌，消费大众情感。
举例来说，“北大飞”的公众号在2018年1月2日发表微信文章，题为《川普的反移民大
刀向h1b头上砍去》，里面使用了很多夸张偏激的语言，还有各种错误和以偏概全，比
如“毕竟很少有人能在h1b本身的六年期限内排到绿卡”，“对中国人来说，去美国先
读书，再找工作，最终定居的‘学而优则移’的高技术移民之路将被彻底堵死”，“... 阅读全帖 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 13 前面有人说H1B转H1B，拿到receipt就可以上班；而H1B转H4/F2再转H1B，必须等批准才
能上班。
其实是根据H1B Portability，只要曾经有H1B，就可以拿到receipt就可以上班了。
http://www.usavisanow.com/h-1b-visa/h1b-visa-resources/h-1b-vis
In October 2000, former President Clinton signed the American
Competitiveness in the Twenty-First Century Act (AC21). One of the most
sought after provisions in AC21 is the “portability” provision, which
eases the process of changing jobs.
Under AC21, H-1B workers can begin working for a new employer as soon as the
new employer ... 阅读全帖 |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 14 以下摘自这个网站。
http://immigrationroad.com/green-card/ac21-portability-change-jobs.php
AC21 Portability - Change Jobs with Pending I-485
AC21 contains two important provisions that allow:
1. Change of jobs before I-485 (Green Card) is approved; and
2. Extension of H-1B beyond the 6-year limit (discussed here).
AC21 has offered much needed relief to many immigrants in the past, and is
even more critical now. Hundreds of thousands of people were able to file I-
485 applications under the July Visa |
|
s******s
发帖数: 1159 | 15 please see what's the meaning from this website, THANKS
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200801&postID=6531
自从去年大放水时 I-140 的加快服务 (Premium Processing Service) 无限期暂定之
后，一直没有复活的迹象。本周 USCIS 新发了文，说从 6/16/08 起，I-140 的 PP 服
务有条件地恢复。
这个条件，就是受益人的六年 H-1b 即将到期而不符合延期的规定。
移民局的原文是：
Premium Processing Service, for Forms I-140 filed for alien beneficiaries
who, as of the date of filing the Form I-907:
Are currently in H-1B nonimmigrant status;
Will reach the end of their 6th year of their H-1B nonim... 阅读全帖 |
|
w*s
发帖数: 372 | 16 (c) Validity after Revocation or Withdrawal .
Pursuant to the provisions of section 106(c) of the American Competitiveness
in the Twenty-First Century Act (AC21), Public Law 106-313, the approval of
a Form I-140 employment-based (EB) immigrant petition shall remain valid
when an alien changes jobs, if:
· A Form I-485, Application to Adjust Status, on the basis of the EB
immigrant petition has been filed and remained unadjudicated for 180 days or
more; and
· The new job is in the same or ... 阅读全帖 |
|
s**********g
发帖数: 551 | 17 对pp操作不是很熟悉，刚刚看精华帖子，怎么说pp还要满足这些条件，难道我没资格pp
？我H1b 6年还没到期，还可以延期。请大侠解释一下。
移民局的原文是：
Premium Processing Service, for Forms I-140 filed for alien beneficiaries
who, as of the date of filing the Form I-907:
Are currently in H-1B nonimmigrant status;
Will reach the end of their 6th year of their H-1B nonimmigrant stay in
60 days;
Are only eligible for a further H-1B extension under AC21 §104(c) upon
approval of their Form I-140 petition; and
Are ineligible to extend their H-1B status unde... 阅读全帖 |
|
N*********L
发帖数: 517 | 18 Family: 12,094
E1: 5,555
E2: 3,631
E3: 3,070
E4: 81
E5: 649
AC21 approximately 10,000 at this time. This AC21 figure could change based
on an increase or reduction of new cases being received/processed in the E1
and E2 categories. No August estimates.
NIU Note:1. The 10,000 AC21 estimate is for August and September. 7000+
have been allocated for July reflected in big movement in India E2 cutoff. In
total the AC21 estimate is 17000, which agree with NIU's previous estimate of
15K to |
|
Q*K
发帖数: 3464 | 19 攒点人品，给你个link，这个site是比较权威的
结论就是，“换完工作，重新办绿卡，可以保留以前的I140 priority date”
本人不是律师，不负任何责任
http://www.murthy.com/news/n_analys.html
Approved I-140s and Job Mobility - Transfer of the Earlier Priority Date
©MurthyDotCom
The priority date from an approved, valid I-140 petition may be transferred
to a new I-140 petition. This is another situation in which premium
processing would prove advantageous. Since I-140 premium processing would
allow for faster approval of the I-140 petition, the priority dat... 阅读全帖 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
cne0904 (cne0904) 于 (Thu Feb 2 11:03:01 2012, 美东) 提到:
早上在237堵车的时候听到电台报道，今天《星岛日报》（美国）A2
版头条报道国安部表示在未来几个月放宽学生、工作签证，加快FB、EB绿卡审批。
很多大概都听过，如延长STEM的OPT。其他不知道是否（最）新政策，如F2可以读书；
授予某些H4工作许可(配偶AOS?)。有一些我知道的电台没有提及，如H1B可以自己开公
司担保自己；为非法移民通过与公民结婚获得绿卡提供便利。
我觉得最刺耳的字眼是未来几个月加快EB绿卡审批。电台没有提及详情。绿卡审批快其
实没有意义。因为配额用完就用完了。感觉国安部知道未来几个月有什么事情要发生，
下山收麦子了。可能有3012的因素，也可能是1月收的表也极端地低。
国安部在3月排期出来之前发布这样的消息。感觉：
1）3月的跃进可能不止6个月。因为6个月已经被广泛预期，不算加快。或者
2）3月跃进6个月。以后几个月继续跃进。
在各大网站没有见到类似的消息。等待星岛... 阅读全帖 |
|
g*****e
发帖数: 282 | 21 485后180天换工作 要换同类型的 老公当时递了AC21 但因为在老公从前东家离职前一
周 我们收到了RFE 要他提供所有797 我们当时自己出钱咨询了律师 律师说我们回这个
RFE的时候应该乖乖交AC21 于是照做
当你file AC21的时候 需要新雇主提供EVL
但是我们当时也问过485 180天后换工作的朋友 人家给的建议是没事不要主动交AC21
担心会麻烦
这个时候换工作 用EAD没问题的 担心的话就transfer H1b |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 22 为什么不可以呢？ AC21 说 485 180天之后，只要是相似或者相同工作，140 remain
valid。对于降级的人来说，他们的2,3 类140 是基于同一个PERM的。一个有效，另外
一个应该也有效。
既然140 valid，当然可以选择2 or 3。
=====AC21 Portability Rule ==============
5. AC21 §106(c), INA § 204(j) Portability Guidance relating to USCIS
Adopted Decision,Matter of Al Wazzan
Pursuant to AC21 § 106(c), the approval of a Form I-140 employment-based (
EB) immigrant petitionshall remain valid when an alien changes jobs or
employers, if:
• A Form I-485, Application to Adjust Status, on the ... 阅读全帖 |
|
J*b
发帖数: 21 | 23 靠铺男，读了你的EAD/AP帖子，纠正了我的过去的知识。
想请教，如果H1-B 六年到期，不延期，用EAD， 万一485被拒，140没有被revoke，是
不是可以根据AC21， 用这个140再延期？因为过去没有用AC21延过。
相反，如果H1-B六年到期，用AC21延期了H1-B，万一485被拒，即使140没有被revoke，
也不能再 用这个140再延期了，因为已经用AC21延过了？ |
|
j****p
发帖数: 516 | 24 有关AC21及与AC21相应的所有memo我都看了，但是180天毕竟是AC21原文里要求的，
Question 12虽然他们不能以未满180天为由deny the case，但是这毕竟是一个concern
.尤其是我基本要等两年，我会换工作，也几乎肯定要求我提供EVL。即使现在有一份原
雇主的EVL，USCIS要求的是他们发RFE时候提供的EVL，还是不一样。这就是为什么我想
让大家看看，看看有没有是主申请人在180天内换工作被deny或者顺利批准的。但是目
前为止我还没看到。
关于Question12。它是强调或者澄清180天的计算。如果真的180天不是那么重要的话，
那为什么还把他放在AC21里，而且强调与180天相关的问题呢？
I don't feel it is just a little concern that we can somehow ignore. I want
to see if there are either successful cases or failure cases on/because of
180 days restriction. hehe |
|
p*********g
发帖数: 26 | 25 如果下家靠谱的话，hr和律师会沟通帮你解决。
一般下家在决定给你发offer之前会咨询他们的移民律师，律师会跟你要一份certified
PERM copy，至少要有case number。如果你的新工作和之前的工作没有本质的差别，
没有换行比如software engineer转accounting，你AC21里的job code可以不变，HR也
会根据你PERM上的job description写一份尽量相似的新jd.
同领域之内换工作的话一般都没有什么问题，今年的ac21 memo里面讲到不会因为某个
单一条件不符合就拒掉你，如果你的新工作使用到了同样或者类似的技能，USCIS会尽
量考虑你新工作的工作性质,比如ac21 memo里给的例子：
For example, if the original position was for a Personal Financial Advisor (
13-2052) at a
financial consulting firm, the applicant’s duties may have included
reviewing fi... 阅读全帖 |
|
p*********g
发帖数: 26 | 26 如果下家靠谱的话，hr和律师会沟通帮你解决。
一般下家在决定给你发offer之前会咨询他们的移民律师，律师会跟你要一份certified
PERM copy，至少要有case number。如果你的新工作和之前的工作没有本质的差别，
没有换行比如software engineer转accounting，你AC21里的job code可以不变，HR也
会根据你PERM上的job description写一份尽量相似的新jd.
同领域之内换工作的话一般都没有什么问题，今年的ac21 memo里面讲到不会因为某个
单一条件不符合就拒掉你，如果你的新工作使用到了同样或者类似的技能，USCIS会尽
量考虑你新工作的工作性质,比如ac21 memo里给的例子：
For example, if the original position was for a Personal Financial Advisor (
13-2052) at a
financial consulting firm, the applicant’s duties may have included
reviewing fi... 阅读全帖 |
|
c******y
发帖数: 332 | 27 谢谢回复。
让原来公司PP140的机会应该比较小，不过明天我会去试一下。
你说的重新申请H1B是指的新的H1B，还是transfer的？
另外关于pending 140，AC21 是这么说的
When 485 is filed concurrently with I140 and it has been more than 6 months
since I140 is pending, and if the employee changes the employer, as long as
the I-140 gets eventually approved, applicant can still use AC21.
我的理解是，EAD的使用并不受I140 approval的影响。这个AC21只是影响portability
。所以我可以用EAD开始工作，等到以前的140 approve了再使用AC21. 这个算正解吗？ |
|
d********o
发帖数: 337 | 28 事情是怎么发生的呢？2018年新年前后，有英文媒体报道说，川普政府可能会考虑改变
对AC21法律中的文字“may grant” 的解释，以此来终止H-1B延期（超过六年限期）。
因为在美国持有H-1B签证的人数众多，这个报道，尽管没有明确的消息来源，仍然引起
了一些波澜。紧接着，就有人指出，所谓may grant，只限于AC21法律的104(c)条款，
而106条款用的是shall，不会受到影响，大部分需要延期的申请人仍然可以依据106条
款来延期H-1B超过六年。
但是，在转载英文媒体报道的同时，一些中文网络媒体和自媒体不负责任地把传言当作
事实来讲，把自己想象中将来可能发生的事当作已经发生的来讲，并且使用刺激性的标
题和斩钉截铁的语气，结果是制造了恐慌，消费大众情感。
举例来说，“北大飞”的公众号在2018年1月2日发表微信文章，题为《川普的反移民大
刀向h1b头上砍去》，里面使用了很多夸张偏激的语言，还有各种错误和以偏概全，比
如“毕竟很少有人能在h1b本身的六年期限内排到绿卡”，“对中国人来说，去美国先
读书，再找工作，最终定居的‘学而优则移’的高技术移民之路将被彻底堵死”，“... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 一直考虑跳槽，❤️在躁动，拿出最近的想法和各位大神讨论讨论
1. 180天后，绿前，交J表(AC21)。这个看上去是肯定没问题
2. 180天后，跳槽，打算交J表，绿了。这个看上去有问题。
绿卡是绿后的职位，你还没绿就换了，绿卡无效。
说上去我打算用AC21了，但是AC21是绿前，没说绿后，所以不适用，有挺大问题。
但是建议保留要交的J表，说不定遇到个通情达理的（机会很小），也没问题。
3. 绿了，马上跳。
有Fraud的嫌疑，同样要看你延期绿卡或者申请公民时候IO的心情。
4. 绿了，多久跳？
有人说3个月，有人说6个月，我不知道。
如果，不管之前之后跳了，没有用ac21，怎么办？我从immigration.com上看到的建议
是，不要正好5年的时候去入籍，万一点，因为过了5年，想再取消你的绿卡会比较麻烦
。或者更晚，因为入籍的时候只问最近5年的工作情况。
各位大神怎么看？ |
|
d********o
发帖数: 337 | 30 H-1B延期政策没有改变，某些中文媒体制造恐慌消费大众情感
美国移民局发言人（Chief of Media Relations，直译为媒体关系负责人）Jonathan
Withington最近专门向媒体澄清：第一，美国移民局目前没有考虑改变关于H-1B延期的
政策，没有考虑改变对于AC21法律的104(c)条款的解释 ---- 该法律条款允许一些人持
有H-1B工作签证身份超过六年。第二，即便有上述的政策改变（这里用的是虚拟语气，
代表没有真正发生的事物，就像“如果我是你”），雇主仍然可以用AC21法律的106(a)
(b)条款来申请延期H-1B。
美国移民局这一立场的英文原文全文，引自TechCrunch，是：
“We are not at liberty to discuss any part of the pre-decisional processes;
however, all proposed rules publish in the federal register and USCIS posts
all policy memoranda on our website…
... 阅读全帖 |
|
d********o
发帖数: 337 | 31 （4）说到H-4 EAD,这涉及到“北大飞”文章的一个错误，他说“之前H-4不是工作签证
（下文意思是后来变成工作签证了）”，他还说：“H-4的工作签证”如何如何。实际
上，H-4只有在特定情况下申请EAD得到批准才能工作。在任何时候，H-4，连同这个EAD
工作许可，都不能称作“工作签证”----有EAD工作许可的人多了，持J-2签证，L-2签
证等等的人也可以申请，而且比起H-4签证持有人来，申请EAD时受到的限制要少。F-1
OPT期间拿的当然也是EAD。申请政治庇护的人，难民，以及符合DACA条件的人，都有机
会申请EAD。以上这些人当然不能有了EAD以后就被称为有了工作签证。H-4也是一样。
（5）在后续的“几点补充分析”文章里面，“北大飞”引用和赞同他人的文字，说是
“一个比较重要的消息”，是什么呢？说：“AC21法案虽然2000年10月国会通过，但之
前只有移民局的内部备忘录，没有法律约束力（指104节的规定）。然后在16年大选之
后奥巴马政府紧急政策落实通过了行政规章制度解释国会立法，生效期是去年1月17日
，也就是川普上台前三天。”
这也是错的。我估计是“北大飞”理解... 阅读全帖 |
|
t****r
发帖数: 702 | 32 http://www.uscis.gov/ilink/docView/AFM/HTML/AFM/0-0-0-1/0-0-0-1
(C) Combined Pre- and Post-Sixth Year Extension Requests.
USCIS will grant, in certain instances, extensions that request time
remaining towards the six-year maximum under section 214(g)(4) of the INA
and additional time allowed under section 106(a) of AC21 .
Seventh year extension requests under section 106(a) of AC21 may be made in
a petition that also contains a request for an extension of stay that
reaches the maximum six ye... 阅读全帖 |
|
|
d********o
发帖数: 337 | 34 H-1B延期政策没有改变，某些中文媒体制造恐慌消费大众情感
美国移民局发言人（Chief of Media Relations，直译为媒体关系负责人）Jonathan
Withington最近专门向媒体澄清：第一，美国移民局目前没有考虑改变关于H-1B延期的
政策，没有考虑改变对于AC21法律的104(c)条款的解释 ---- 该法律条款允许一些人持
有H-1B工作签证身份超过六年。第二，即便有上述的政策改变（这里用的是虚拟语气，
代表没有真正发生的事物，就像“如果我是你”），雇主仍然可以用AC21法律的106(a)
(b)条款来申请延期H-1B。
美国移民局这一立场的英文原文全文，引自TechCrunch，是：
“We are not at liberty to discuss any part of the pre-decisional processes;
however, all proposed rules publish in the federal register and USCIS posts
all policy memoranda on our website…
... 阅读全帖 |
|
d********o
发帖数: 337 | 35 （4）说到H-4 EAD,这涉及到“北大飞”文章的一个错误，他说“之前H-4不是工作签证
（下文意思是后来变成工作签证了）”，他还说：“H-4的工作签证”如何如何。实际
上，H-4只有在特定情况下申请EAD得到批准才能工作。在任何时候，H-4，连同这个EAD
工作许可，都不能称作“工作签证”----有EAD工作许可的人多了，持J-2签证，L-2签
证等等的人也可以申请，而且比起H-4签证持有人来，申请EAD时受到的限制要少。F-1
OPT期间拿的当然也是EAD。申请政治庇护的人，难民，以及符合DACA条件的人，都有机
会申请EAD。以上这些人当然不能有了EAD以后就被称为有了工作签证。H-4也是一样。
（5）在后续的“几点补充分析”文章里面，“北大飞”引用和赞同他人的文字，说是
“一个比较重要的消息”，是什么呢？说：“AC21法案虽然2000年10月国会通过，但之
前只有移民局的内部备忘录，没有法律约束力（指104节的规定）。然后在16年大选之
后奥巴马政府紧急政策落实通过了行政规章制度解释国会立法，生效期是去年1月17日
，也就是川普上台前三天。”
这也是错的。我估计是“北大飞”理解... 阅读全帖 |
|
|
T*******y
发帖数: 6523 | 37 Re this.
Also for this, "我两年前从公司的A地办公室转到了B地办公室", what's it related
to AC21?
AC21 is for a person to change to a similar job after 180 days since the 485
RD.
You moved your office two years ago, and yet your 485 was filed recently,
right? If your 140 is fine, then where is this AC21 coming from? |
|
t****i
发帖数: 88 | 38 收到卡了；update一下自己的case，大家点评一下有没有问题。
我是eb1b concurrent filing, 不到180天的时候换了工作。 140批的时候差两天到
180天。
6mon的时候我递交了AC21， 快7个月的时候485批了。
我也不是100% sure我这种情况是不是可以port， 我是参考了 uscis Dec 27, 05 的
AC21 memo， 决定尝试AC21的。
Question 10. Should service centers or district offices deny portability
cases on the sole basis that the alien has left his or her employment with
the I-140 petitioner prior to the I-485 application pending for 180 days?
Answer: No. The basis for adjustment is not actual (current) employment but... 阅读全帖 |
|
t****i
发帖数: 88 | 39 update一下自己的case，大家点评一下有没有问题。
我是eb1b concurrent filing, 不到180天的时候换了工作。 140批的时候差两天到
180天／／囧
6mon的时候我递交了AC21， 快7个月的时候485批了。
我也不是100% sure我这种情况是不是可以port， 我是参考了 uscis Dec 27, 05 的
AC21 memo， 决定尝试AC21的。
Question 10. Should service centers or district offices deny portability
cases on the sole basis that the alien has left his or her employment with
the I-140 petitioner prior to the I-485 application pending for 180 days?
Answer: No. The basis for adjustment is not actual (current) employment but
pr... 阅读全帖 |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 40 你什么时候递交的140申请？如果递交140申请不满365天，你的确不能再延。看下面的
链接：
http://www.uscis.gov/ilink/docView/AFM/HTML/AFM/0-0-0-1/0-0-0-1
(C) Combined Pre- and Post-Sixth Year Extension Requests.
USCIS will grant, in certain instances, extensions that request time
remaining towards the six-year maximum under section 214(g)(4) of the INA
and additional time allowed under section 106(a) of AC21 .
Seventh year extension requests under section 106(a) of AC21 may be made in
a petition that also contains a request for an ex... 阅读全帖 |
|
B********7
发帖数: 25 | 41 NSC. I certainly left after 140 got approved and 485 more than 180 days.
Actually my 140 got approved at end of 2007. Then my H1B was expiring in
2009, my previous company didn't want to extend H1B as it costs more than
EAD. So I had EAD instead of H1B at the end of 2008. In 2009 I changed my
job without filing AC21.
My attorney did contact me with AC21 check list. and there are many docs I
need prepare for filing AC21 even, so I skipped.
Anyone remember the results of similar case from last yea |
|
i*****r
发帖数: 372 | 42 从奥本最新的邮件看, 他不认可AC21(即INA202(a)(5))中提到了FB+EB 的7%Limit, 他
认为只要有数据明显显示在一个EB类别中有剩余名额就可以开始AC21, 而与一个国家的
FB+EB名额是否到7%无关.而CHINA EB2已经拿到了本来的限额, 所以开始AC21是没错的.
那么我们先看一下202(a)(5)中到底提到的是什么limit? 是一个国家的FB+EB 还是一个
国家内的其中一个EB类别?
INA 202(a)(5)提到了”without regard to the numerical limitation under
paragraph (2)”, paragraph (2)也就是INA (a)(2)的FB+EB 7%. INA 202(a)(5)并没
有说without regard to the limitation of that applicable Employment category
of any single country. 就是说, INA 202(a)(5)提到的numerical limitation 是FB+
EB c |
|
l*******r
发帖数: 218 | 43 Dear Sir/Madam,
I have some questions that I can not really understand. I wonder if anyone at USCIS/DOS ever thinking about these issues.
(1) I always heard that "7% is a quota, but it not guaranteed". AC21 is a spillover, if a country like China, its quota can not be satified, why AC21 provision, which is a spillover to an oversubscribed nation, can be justified and fair? what is the logic behind this argument? Is EB2C (using their own quota) inferior than EB2I (using AC21)?
(2) When did USCIS |
|
T****k
发帖数: 1374 | 44 10000 for Aug and Sep. Good to know! Thanks， NIU！
"AC21 approximately 10,000 at this time. This AC21 figure could change
based on an increase or reduction of new cases being received/processed in
the E1 and E2 categories. No August estimates."
To me, this doesn't include E5, and E5 might give us extra 5K. Look at E5C
number, only several hundreds. Last year is near 2-3K.
AC21 change means 10000 is not a solid number yet. |
|
h*********n
发帖数: 915 | 45 下面这段里，I-129和VB是什么东西啊？为何说和I-485提交与否和提交时间无关呢？
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200708&postID=4027
Q17: How will USCIS interpret the language of AC21 Sec 104(c) (for
three-year H-1B extensions) during a period in which AOS applications
could be filed?
A17. USCIS interprets AC21 §104(c) as only applicable when an alien, who
is the beneficiary of an approved I-140 petition, is eligible to be
granted lawful permanent resident status but for application of the per
country limitations. Any p... 阅读全帖 |
|
l****y
发帖数: 561 | 46 AC21明文规定了485pending的时候可以换雇主。可是title和JD必须几乎一致。在这种
情况下，拿到绿卡之后也不必再回
去了。我律师很小心，很我明确说了，除非我能证明现在的工作跟485那个工作性质一
样，我拿到绿卡后必须回去工作6个
月。不然以后申请公民的时候可能会有麻烦。为此我还咨询过另外一个律师，同样的说
法。
AC21 Portability Requirements
The American Competitiveness in the 21st Century Act (AC21) permits an
individual to seek new employment
when the following conditions are met:
New employment must be the "same or similar" occupational classification;
Form I-140 has been approved, or is approvable when filed concurrently with
I-485;
Form ... 阅读全帖 |
|
t*****t
发帖数: 13 | 47 不对。485大于180天是特殊情况。见link
[url]http://www.murthy.com/news/UDportme.html[/url]
New Job Must Be "Same or Similar"
The Memo states that if the I-140 petition has been approved and the I-485
applicant takes a new job in a "same or similar" position after the I-485
application has been pending 180 days or longer, then the underlying I-140
petition remains valid under AC21. In a footnote, BCIS mentions that the
underlying Labor Certification also remains valid if the same conditions are
satisfied.
If th... 阅读全帖 |
|
m******g
发帖数: 3667 | 48 我看了文学城皮匠的博客，他的意思是移民局给你延一年还是三年，是看你交H1b
extension I-129申请的时候排期有没有到。如果到了，就是一年，如果没到就是三年
。这个说法对吗？
Q17: How will USCIS interpret the language of AC21 Sec 104(c) (for three-
year H-1B extensions) during a period in which AOS applications could be
filed?
A17. USCIS interprets AC21 §104(c) as only applicable when an alien, who is
the beneficiary of an approved I-140 petition, is eligible to be granted
lawful permanent resident status but for application of the per country
limitations. Any petitioner seek... 阅读全帖 |
|
c*****e
发帖数: 183 | 49 是的，140只要公司愿意，什么时候都可以revoke
Am I supposed to notify USCIS after changing jobs under AC21?
You should, to avoid any potential headaches. If an adjudicator has no
knowledge of your using AC21 portability, and there is something wrong with
your I-140 (revoked, for example), he or she is required to issue a Notice
of Intent to Deny (NOID) your I-485. There have also been cases when
applicants responded to NOID with necessary documents to prove their
eligibility for AC21, but their cases were still de... 阅读全帖 |
|
e*******n
发帖数: 192 | 50 更改地址是指你家庭住址，这和EAD/AC21毫无关系。
找原公司或律师看一眼劳工证和140申请表格，记下Job Title和Responsibility，新工
作必须尽量same or similar。最好一字不差。
找新公司要一份Employment Verification Letter，附上你的140批准书复印件, 485收
到书复印件。由你或你的律师寄给移民局，要求根据AC21 Section 106c换工作。
EVL写法参见此处Q #8，寄信地址在底部:
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.5af9bb95919f35e
有人会说AC21自动生效，此信不写也罢。我觉得还是应该老老实实听移民局的话，大多
数人写了此信也没招致RFE。不写此信而且原公司撤销140的话会给你一些麻烦。所以还
是不要Wait until a problem occurs. |
|
