l*****n
发帖数: 1648 | 1 AC21不是强制的. 如果你的前雇主已经revoke你的140，rfe是百分百的。据说等rfe
会影响485处理速度甚至ead的renew。 |
|
发帖数: 1 | 2 可能版上已经有很多达人都已经知道了 有些班门弄斧
这边是我个人的经验 希望可以帮助到和我有类似经历的人
最近转公司 绿卡pending快一年半了 各种原因目测没希望在走人前拿到绿卡了 专心研
究AC21 基本新公司会请求Labor Certification或者至少PERM case number ；拿到了
PERM case number到这个网站 http://dolstats.com/ 是可以直接查到Labor Certification的
那么首先你可以
1) 和现公司交涉 如果公司人好就会至少提供PERM case number给你
2) 当年在提交PERM的时候 律师会发一张ETA9089给你签字 一般会贼兮兮的只给你要签
字的那张 如果当时有自己copy一份的话 左下角有一个ETA Number，那就是PERM case
number
但屡次和现公司lawyer交涉，对方任何关于我perm的信息都不给：petition、ETA9089
、case number、job description...统统一口回绝统统不行！我当年没有那张需签字
的ETA9089的copy，只有... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 191 | 3 考古了半天，但是貌似信息很少啊
有没有办过AC21的好心人来说说，到底要不要新公司主动file？什么时候file？另外都
需要什么文件呢？是只需要PERM的case number还是需要整个PERM文本呢？
包子答谢！ |
|
s****a
发帖数: 397 | 4 能否问问你的律师，“办”AC21具体指的是什么？
我也面临换工作的情况，希望听听多方对paperwork的看法。 |
|
p*******o
发帖数: 2726 | 5 是的，你律师是对的，你现在应该去催绿。如果移民局找你要evl, 你律师可以就同时
把ac21做了。如果移民局不要，你就直接绿了。 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 6 赶紧催绿。可以看看是否能用 out of processing time 来催。 你也可以file relink
request， 当然你应该是按3类交的485， 但是因为你有两个140， 现在也可以自己再
强调一下要relink 到新批的3类140
办不办AC21 都无所谓。 |
|
发帖数: 1 | 7 收到RFE要求体检和G325a。G325a需要填现在的employer，要不要一并把AC21也
做了? 还是等potentially下一次RFE直接问我要J表？
PD 13/8
RD 15/7
跳槽 16/10
谢谢！ |
|
N*******e
发帖数: 191 | 8 不知道律师吃错了什么药，明明绿卡已经批了（正好在两个工作之间的空白期），又画
蛇添足file了AC21！会有什么影响啊？估计这种情况在板上应该很少，但是也实在不知
道怎么办。等待多年来的卡不会有什么问题吧？另外还没有收到approval notice，还
是感觉揪心啊 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 9 h1b transfer 无所谓，AC21可以稍后再交也可以。 你确信前雇主不会在180天之前取
消140？ 你的140 批了吗？ |
|
y***l
发帖数: 72 | 10 PD (2014/04)已经current了，不知提前提交AC21会不会导致USCIS泄露信息(发个ref啥
的)给前（现）雇主？担心啊！ |
|
w***3
发帖数: 938 | 11 AC21, 你律师要file什么表？
你应该交J表吧？ 你把下面J表的instruction好好读几遍，再和律师讨论485 180天的
问题。
https://www.uscis.gov/i-485supj
From Instruction:
If you are filing Supplement J to request job portability to a new,
permanent job offer under INA section 204(j), you may file Supplement J only
after your Form I-485 was properly filed and has remained pending for 180
days or more since the receipt date, and: ....
A. A copy of Form I-797, Notice of Action, establishing the receipt date and
acceptance of your Form I-485 unde... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 谢谢！用ac21和换工作为关键词搜索本站都没有看到类似问题。请问原帖方便找出来吗
？ |
|
c*****3
发帖数: 144 | 13 情況非常複雜
剛被前公司雷了(9/1)
雷的時候已經485 pending 180天 走的是EB2(ROW)
雷的當天(9/1)寄出書面485 relink request to NIW approved 140
NIW 跟之前的EB2 10月都即將current
最近找到新工作
請問需要請新公司主動幫我送AC21+J表嗎？
我還不確定485 relink有沒有成功
如果之後485 RFE J表 表示沒有relink成功嗎？
我現在需要做什麼嗎？
感謝各位！ |
|
c*****3
发帖数: 144 | 14 485 pending 180天後被前公司裁員 換到新公司後 最近485 來了RFE
看起來主要是要AC21 跟 supplement J
但問題來了 我做的是EDA (Electrical Design Automation)領域 算是軟硬都有的
但前公司用的SOC code是17-XXXX (Electric Engineer)
新公司用的SOC code是15-XXXX (Software Developer, System Software)
請問這樣485是不是會被拒了...全部號碼都不一樣...
這幾天為了這個真的是鬱悶死了 好不容易等了一年的485眼看就要黃了...
請大家給我點建議吧
感謝！
原文如下：
1. USCIS records indicate that a new Form I-129, Petition for Nonimmigrant
Worker, was filed on your behalf by XXX(新公司). Therefore, it appears that
you longer work or intend to continue ... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 15 我是2014年1月的EB2的PD，从未赶上大水交485。今年五月降级EB3双飞，现在140已批
，485 CURRENT，交表超过180天。想问如果现在换工作，是不是只能呆在EB3？如果某
种原因EB2大进，也无法relink回EB3？另外激活AC21，是只要通知USCIS，还是一定要
申请转H1B？我已经有EAD卡了。谢谢！ |
|
h***j
发帖数: 258 | 16 我也想自己填了签字，但是HR也得填不是，然后我们这儿这个公司的律所简直就是垃圾
。。。办事效率为0..
就怕被当面质问AC21的有效性，所以问问有没有类似情况的同学~ |
|
e****a
发帖数: 4783 | 17 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: jingcai (简单快乐), 信区: Immigration
标 题: 来美7年纪念日前绿卡批准 (added AC21 template)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 12:05:50 2007)
明天是来美7周年纪念日，今天早上受到了我和LD的welcome letter。
2000年来美去了一所中部中等烂校，遇到LD.
2001年回国
2002年毕业加在美国结婚爸爸妈妈来参加婚礼
2003年初开始工作
2003年7月30日EB2 RIR (PD)
2005年10月 LC certified
2005年11月I-140
2005年12月I-140 certified
2006年5月5日I-485 received
2007年2月写信给Laura Bush
2007年4月收到FBI letter: both cases NC have been cleared on April, 2007
2007年5月5日RFE TB skin test （Reply received on May 3 |
|
i***j
发帖数: 104 | 18 来自主题: SanFrancisco版 - AC21 准备换工作了，律师也得换。本人，I485>6 months and I-140 approved. 有几点想请
教大
家。
1.原先绿卡485 file的时候，上面的mailing address是用现在老雇主律师事务所的地
址。这
个怎么改? 难不成绿卡approve了以后，还得到他们那里去拿卡？
2.辞职之前要问现在公司律师那些什么材料吗？
3.弄AC21需要什么材料，怎么才能保证成功，大约时间需要多长
4.听说要添G-28？什么东西啊
问题多了些，谢谢 |
|
i***j
发帖数: 104 | 19 来自主题: SanFrancisco版 - AC21 it is EB-2. if I switch job, I do not think that I have a choice not to file
AC21. Also, the original lawyer will lean for my original employer. |
|
i***j
发帖数: 104 | 20 来自主题: SanFrancisco版 - AC21 谢谢大家热心回答，我有个情况没有说清楚。就是我很有可能要先辞职，过段在患工作
，所以期间H1用不上，这样是不是一定要用AC21了，风险很大吗？ |
|
b******t
发帖数: 965 | 21 我去看了ac21的原文
104b 和 106a
104b 是一次三年 要求140通过
106a 是一次一年 要求 perm 或 140 提交后365天
但是其实符合104b的 一般都会符合106a
这里有个时间问题 如果时间没卡好 比如 perm pp 140
确实会有符合104b 但不符合106a的情形
104b 是 may
106a 是 shall
worst case 改成一年一续
: 税改都搞了，还有什么是不可能的。
: 共和党自己的票数就够了。
|
|
b***k
发帖数: 2673 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
eriba (eriba) 于 (Thu Dec 6 12:12:49 2007) 提到:
Any one knows if can use AC21 to switch a job from embedded software
engineer to a desk strategist ? is desk strategist still considered a
software job?
Thanks,
☆─────────────────────────────────────☆
wildThing (东风起兮轰他娘, 安得巨浪兮吞扶桑) 于 (Thu Dec 6 12:28:54 2007) 提到:
software is software. If you say that most of your work requires a CS degree
and software training, then it is fine.
☆───────────────────── |
|
s****w
发帖数: 94 | 23 由于H-1每年配额的限制，加上大陆出生人士的绿卡排期邝日持久，职业移民的整个过
程越拖越长，H-1持有者多数面临6年签证到期绿卡还未获准的窘境。何时可以离开为自
己申办劳工证和职业移民申请的雇主，6年后到底在何种情况下可以申请H-1延期，延期
多久，是许多职业移民申请人心中的疑问。本事务所经常接到类似的咨询，现借移民局
5月30日发表AC21新备忘录之机，向读者对从H-1到绿卡全过程中最最关心的一些问题做
一简要说明。
H-1抽中配额并获准后可以有6年的工作期限，其间可以通过申办劳工证PERM并获得劳工
部批准后提出职业移民到绿卡的申请。
新的备忘录规定，
• 劳工证获准后必须在180天内递交I-140职业移民申请，如超过180天未递交
140/
无收据，H-1签证6年期满不能延期；
• H-1B6年期满可以延期的条件是: 进入第六年H-1期限前递了劳工证或140的
可以
一年一年的延， 或140已获准而485还在等待审批但已经递交的可一下延最长不
超过3年；
• 140已获准4 |
|
f****w
发帖数: 947 | 24 根据AC21条例，如果申请人的I-140已被批准，I-485又已经 pending 超过180天，那么
申请人可以转换新的雇主，但要求其新的工作应与原劳工卡申请中的职位相同或相似(
“same or similar” job) 。如何确定为 “same or similar” job，以下为USCIS所
审核的一些要点以及申请人在准备有关 notification letter 时需注意到的一些问题：
* First, the adjudicators will compare the job duties of the position in
the labor certification with those of the new position.
* Second, adjudicators will review the Dictionary of Occupational Titles
and/or the Standard Occupational Classifications codes used in the Labor
Certification |
|
q****e
发帖数: 410 | 25 2018年初，在网上和微信有一篇“北大飞”同学写的文章流传，题目是《川普政府反移
民再出狠招，大刀向H-1B们的头上砍去》。我作为北大校友，目前在美国做移民律师，
读了“北大飞”的文章以后，发现里面有若干错误。几天后，又看到“北大飞”同学自
己在后续文章中提到，他的这篇文章“引起了广泛重视，其阅读量超过10万”。更严重
的是，他在题为《对川普政府取消H-1B签证延期的深度解读，前景不容乐观》的后续文
章里面对于当前生效的美国法律（具体来说是关于H-1B延期的条款）做出了错误解读，
可能会误导很多人。因此，我认为有必要澄清“北大飞”这两篇文章中的错误，包括似
是而非和不完整不明确的地方。
先说最重要的，也是大家关心的，对于AC21法律里面的Section 106(a),(b)的解读。
“AC21”，即“American Competitiveness in the Twenty-first Century Act of
2000”,是美国第106届国会在2000年10月17日通过的法律，对美国移民法(Immigration
and Nationality Act)的一些条款做出了修改。具... 阅读全帖 |
|
n***m
发帖数: 1627 | 26 本人学业不精，permenantly head damaged，真是汗颜，现在知错就改。以前总觉得
EB23闹成这样有失体面，在于我只注意了AP的便利性（H1B也可以往返，并非生死问题
）和EAD可以让配偶工作，而忽视了EAD的另一个重要性。经过某些EB2的再教育，体会
到了为什么EB3应该全力阻止EB2降级。
其实最重要的是EAD的一项功能。根据AC21法律，在485上交180后，不仅仅可以换工
作（前雇主撤掉140也没关系），还可以在失业的情况下保住身份，重新上路。那么485
就不是所谓锦上添花的效能，而是可以和绿卡比肩了。
基于此判断，我鼓励所有的EB3使用各种方法保住自己的排期，坚决阻击EB2的降级。
http://immigrationroad.com/green-card/ac21-portability-change-j
AC21 Portability - Change Jobs with Pending I-485
AC21 contains two important provisions that allow:
1.Change of jobs before I-... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 869 | 27 我的回复，超了字数，分了两次提交
This proposed rule (USCIS-2015-0008-0001) suppose to retain EB-1/2/3
immigrant workers, however on the contrary the proposed rule adds more
obstacles to the EB-1/2/3 immigrant workers to continue stay in USA. The
proposed rule does NOT make the immigration procedure easier for EB-1/2/3
immigrant workers. With all due respect, I strongly recommend that the
proposed rule is NOT enacted at all, if key components of the rule cannot be
modified to truly benefit the EB-1/2/3 immigrant... 阅读全帖 |
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 29 H1B EXT被废看来是没跑了。
--------------------------------------------
《川普政府取消h1b延期是假新闻？必须要通过议会？几点补充分析》
原创 2018-01-07 北大飞
http://mp.weixin.qq.com/s/E7GQ10sldDJn-1A3BibxNg
1. 消息源是可靠媒体 2. 有人把两条法条弄混了。
前几天本公众号有关川普政府策划取消140后h1b延期一事的文章引起了广泛重视。其阅
读量超过10万。可见这一话题与在美国生活的华人朋友切身利益十分相关。从自己利益
出发，我们必须密切关注有关事项的进展，做出最有利于自己的选择。
但文章发出后，很多明显是川普一派的人马纷纷进行洗地，想方设法论证并无此事，或
者事情并不那么严重。为防止朋友们被这些说法误导，在这里集中进行一下辨析。
说法一：这个消息各“主流媒体”没有报道，来自于一些小报，所以是谣言，是编造
辨析：这一消息来源是McClatchy公司的驻DC新闻社McClatchyDC【1】，该社以报道政
治新闻为主。虽然规模不如三大报纸或cnn/nbc等大有线台，却是一... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 30 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: cccpwx (我今生没有别的希望，只希望能多日几个女人), 信区: EB23
标 题: H1B EXT被废看来是没跑了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 7 18:27:51 2018, 美东)
《川普政府取消h1b延期是假新闻？必须要通过议会？几点补充分析》
原创 2018-01-07 北大飞
http://mp.weixin.qq.com/s/E7GQ10sldDJn-1A3BibxNg
1. 消息源是可靠媒体 2. 有人把两条法条弄混了。
前几天本公众号有关川普政府策划取消140后h1b延期一事的文章引起了广泛重视。其阅
读量超过10万。可见这一话题与在美国生活的华人朋友切身利益十分相关。从自己利益
出发，我们必须密切关注有关事项的进展，做出最有利于自己的选择。
但文章发出后，很多明显是川普一派的人马纷纷进行洗地，想方设法论证并无此事，或
者事情并不那么严重。为防止朋友们被这些说法误导，在这里集中进行一下辨析。
说法一：这个消息各“主流媒体”没有报道，来自于一些小报，所以是谣言，是编造
辨析：这一消息来源是... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 31 《川普政府取消h1b延期是假新闻？必须要通过议会？几点补充分析》
原创 2018-01-07 北大飞
http://mp.weixin.qq.com/s/E7GQ10sldDJn-1A3BibxNg
1. 消息源是可靠媒体 2. 有人把两条法条弄混了。
前几天本公众号有关川普政府策划取消140后h1b延期一事的文章引起了广泛重视。其阅
读量超过10万。可见这一话题与在美国生活的华人朋友切身利益十分相关。从自己利益
出发，我们必须密切关注有关事项的进展，做出最有利于自己的选择。
但文章发出后，很多明显是川普一派的人马纷纷进行洗地，想方设法论证并无此事，或
者事情并不那么严重。为防止朋友们被这些说法误导，在这里集中进行一下辨析。
说法一：这个消息各“主流媒体”没有报道，来自于一些小报，所以是谣言，是编造
辨析：这一消息来源是McClatchy公司的驻DC新闻社McClatchyDC【1】，该社以报道政
治新闻为主。虽然规模不如三大报纸或cnn/nbc等大有线台，却是一家信誉很好的主流
媒体，也没有过编造消息，曲解新闻的丑闻。
事实上，作为媒体集团的McClatchy公司已有159年历史，曾... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 32 我的想法是不要超过2点，否则多而乱，结果一场热闹，别人什么也没有听进去。
所以我觉得，只要能够精炼到以下2点，哪怕任何一点成功了就是胜利。
（1） I-140 portable （不用再说PERM portable了，为什么呢？ PERM和I-140是在一
起的，办了PERM的人肯定会办 I-140, 一件事何必分成两见事说呢？）
（2） H-1B 失去工作有至少六个月周转：卖房，找新工作，安排小孩学校等等
Agenda
American Competitiveness in the Twenty-First Century Act of 2000 (AC21)
Wednesday, July 13, 2011 2:00 pm (EDT)
Discussion Topics
• H-1B Extensions Beyond Statutory Six Year Limitation
o Exemption Due to Lengthy Adjudication Delays - Section 106(a) of AC21
o Exemption Due ... 阅读全帖 |
|
r*****z
发帖数: 906 | 33 摘要：
* 总结了J表的两种用途：I-485 or AC21
* 解释了是否会有receipt：只有AC21有
* 提到J表的处理时间：receipt date后120天
https://www.murthy.com/2017/04/17/update-on-i-485-supplement-j-filings/
As of January 17, 2017, the U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS
) requires most new employment-based I-485 adjustment of status applications
to be accompanied by an I-485 supplement J. Supplement J may also be
submitted to request that the USCIS port a pending I-485 to another same or
similar job offer, pursuant to the American... 阅读全帖 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 34 工作形似或者相同USCIS的memo如下，写的很清楚：
Questions about Same or Similar Occupational Classifications Under the
American Competitiveness in the Twenty-first Century Act of 2000 (AC21)
Introduction
Section 106(c) of AC21, commonly known as the job flexibility provision, was
enacted as Immigration and Nationality Act (INA) section 204(j). This
portion of the INA is provided below for convenience:
A petition under subsection (a)(1)(D) [redesignated as (a)(1)(F)] for an
individual whose application for adjustme... 阅读全帖 |
|
y*****o
发帖数: 909 | 35 AC21有好几个条款：
AC21 106(a)和AC21 104(c) 适用于延期H-1B：
AC21 106(a):如果你的140没有被批准，且pending 365天，可以在6年以外一年一年的
延期。
AC21 104(c):如果你的140批准了，可以在H-1B 6年后3年3年的延期
在你H-1B 6年期满前，不管你的140是否被批准了，你应该都可以transfer H-1B,批准
以后，新的h-1b 沿用你原来公司的expiration.所以当务之急是要transfer H-1B。H-
1B transfer 应该不需要140approved.
AC21 106(c)适用于你的485 portability,和H-1B没关系:
我的猜测是，你可以用EAD，不过要等到你485pending 180,而且140批准了才能file
AC21 106(c)。AC21 106（c)就是新公司给移民局写一封类似EVL的信，这个是继续你的
绿卡申请，file这个没有deadline。
如果你离职了，不知道你的140还会不会被批准，这个你得好好问问律师。公司一般不
会费力气去revoke 140... 阅读全帖 |
|
d********o
发帖数: 337 | 36 “北大飞”的文章对于AC21法律106条款的解读是错误的。 参见本人最近的文章的详细
分析：
http://www.jiansnet.com/topic/27546/on-h1b-extension
实际上，I-140申请批准的人同样可以使用AC21法律的Section 106条款来延期H-1B超过
六年，这是美国移民局允许的，而不是像“北大飞”说的那样“并不适用”。
第一，CFR法规，即移民局用来执行日常工作的依据，和AC21法律里面的106条款一样，
都没有提到I-140已经批准了就不能适用。条文里面只提到了I-140（或者PERM）申请提
交超过365天就可以适用。
第二，8 CFR 214.2(h)(13)(iii)(D)(10)专门提到：如果申请人的I-140已经批准，而
且排期已经到了，已经可以提交I-485，但是（因为拖延症懒癌发作等原因）在这种情
况下又超过了一年还没有提交I-485，就不能再用这一条规定来延期H-1B了。如果，在I
-140已经批准的情况下，申请人普遍不能用AC21的106条款和8 CFR 214.2(h)(13)(iii)
(D... 阅读全帖 |
|
a*******k
发帖数: 21 | 37 昨晚收到的Email和短信。
PD 03/27/2007
485 RD 07/02/2007
RFE 08/11/2011
RFE Response RD 09/05/2011
Card Production 09/19/2011
中间打过三次指纹。8月1号排期到了以后没有联系过议员，私下里认为没有必要。因为
换了工作所以有一封RFE，简单请公司律师写了一封信附上pay check寄出。
祝愿大家早日拿到绿卡！
###############我是20日下午的分割线################
没想到这么多人回信给我祝福，谢谢大家，绿卡每个人都会有的，只是需要一些耐心。wsnb让我分享
一下公司律师的Perm AC21 RFE Response的信，我贴在这里，希望有后来人可能用的上。再次谢
谢这个版曾经给我的很多信息！至于包子，我要着也没有用，一个人10个，前十九人请查收。
========================================
======= AC21 RFE Response Letter =======
=======================... 阅读全帖 |
|
W**t
发帖数: 27 | 38 USCIS website 很老的文件，for*reference
MEMORANDUM FOR SERVICE CENTER DIRECTORS, BCIS
REGIONAL DIRECTORS, BCIS
Continuing Validity of Form I-140 Petition in accordance with Section 106(c)
of
the American Competitiveness in the Twenty-First Century Act of 2000 (AC21)
(AD03-16)
August 4, 2003
A. Approved Form I-140 Visa Petitions and Form I-485 Applications
The AC21 §106(c) states:
A petition under subsection (a)(1)(D) [since re-designated section 204(a)(1)
(F) of the
Act] for an individual whose applic... 阅读全帖 |
|
d********o
发帖数: 337 | 39 “北大飞”的文章对于AC21法律106条款的解读是错误的。 参见本人最近的文章的详细
分析：
http://www.jiansnet.com/topic/27546/on-h1b-extension
实际上，I-140申请批准的人同样可以使用AC21法律的Section 106条款来延期H-1B超过
六年，这是美国移民局允许的，而不是像“北大飞”说的那样“并不适用”。
第一，CFR法规，即移民局用来执行日常工作的依据，和AC21法律里面的106条款一样，
都没有提到I-140已经批准了就不能适用。条文里面只提到了I-140（或者PERM）申请提
交超过365天就可以适用。
第二，8 CFR 214.2(h)(13)(iii)(D)(10)专门提到：如果申请人的I-140已经批准，而
且排期已经到了，已经可以提交I-485，但是（因为拖延症懒癌发作等原因）在这种情
况下又超过了一年还没有提交I-485，就不能再用这一条规定来延期H-1B了。如果，在I
-140已经批准的情况下，申请人普遍不能用AC21的106条款和8 CFR 214.2(h)(13)(iii)
(D... 阅读全帖 |
|
|
G******i
发帖数: 5226 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
cumboy (cumboy) 于 (Thu Jul 28 16:18:49 2011, 美东) 提到:
layoff之后申请了学生，现在还在pending.新公司的律师让我立刻取消I539,说不能让
学生身份批准. 理由何在？
☆─────────────────────────────────────☆
bjtylxj (MA) 于 (Thu Jul 28 16:48:28 2011, 美东) 提到:
你不转成F1身份就有问题了，律师不知道？听说是找到新工作后，在申请H1B时告诉移
民局申请转F1的事，让移民局找出来先批了再批H1B，就行了。你转F1后交学费了吗？
去上课了吗？申请什么样的学校和专业才行？
☆─────────────────────────────────────☆
applecs (applecs) 于 (Thu Jul 28 16:50:46 2011, 美东) 提到:
据说是移民局一次性只受理一个非移民申请，如果你的h1还在pending当中，那你不... 阅读全帖 |
|
s******4
发帖数: 1322 | 42 1.老公485递交已满180天，刚换工作。离职前一周出了RFE，关于RFE我们自己咨询了外
面的律师，律师说虽然RFE上没说，但我们应该在回复RFE时主动报告换了工作，提交新
的EVL和portability的letter，说是老公换工作移民局肯定知道，如果现在不报告到时
候会再发RFE。我们表示怀疑，之前看版上和皮匠的博客都觉得不应该主动报告换工作
port，我们应该听律师的么？想再问问版上的朋友有没有建议和类似的经验？
需要的。按照AC21你必须在换雇主的时候通知USCIS. 这跟有没有RFE没有关系。既然有
了RFE, 就着这个机会一起递上去挺好的。你去google AC21 portability
比如
http://immigrationroad.com/green-card/ac21-portability-change-j
Am I supposed to notify USCIS after changing jobs under AC21?
You should, to avoid any potential headaches. If an adjudicator ... 阅读全帖 |
|
a****Q
发帖数: 83 | 43 同一个网页,下面一点有"a maximum of three year increments", 前提是有批准的I-
140,同时因为国家限制而暂时无法进一步申请绿卡的:
http://www.uscis.gov/ilink/docView/AFM/HTML/AFM/0-0-0-1/0-0-0-1
(10) Requests for an Extension of H 1B Status under the Provisions of
Section 104(c) of AC21 §104(c) for Aliens Subject to per Country Visa
Limitations. [Updated May 28, 2008]
USCIS interprets section 104(c) of AC21 as only applicable when an alien,
who is the beneficiary of an approved Form I 140 petition, is eligible to be
granted lawful permanen... 阅读全帖 |
|
h****2
发帖数: 176 | 44 Got this from web. A guy tried to port from Sr.Support Engineer to Software
Engineer. He got this when he talked to his lawyer.
--My Lawyer says.
(1) If you are support Engineer then you do talk to customer, you install
the software at your end, you try to reproduce the problem, you go through
code, Do some Unix shell script/javascript etc.
So Basically you are using software/programming etc.
Now when you will become software Engineer, you will do the job of writing
the code/fixing bugs/designin... 阅读全帖 |
|
h****2
发帖数: 176 | 45 Got this from web. A guy tried to port from Sr.Support Engineer to Software
Engineer. He got this when he talked to his lawyer.
--My Lawyer says.
(1) If you are support Engineer then you do talk to customer, you install
the software at your end, you try to reproduce the problem, you go through
code, Do some Unix shell script/javascript etc.
So Basically you are using software/programming etc.
Now when you will become software Engineer, you will do the job of writing
the code/fixing bugs/designin... 阅读全帖 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 46 看看这个案例：
http://immigrationvoice.org/forum/forum72-ac21-portability-afte
Hi All,
I was working as a software systems
engineer position in company A, applied I140 with second preference. It got
approved when i moved to another company B, worked as a programmer analyst
and
applied 485 in third preference. Now I am working with company C(with decent
salary higher than company A and B) with EAD,
applied AC21 too I came to know that this RFE is from AC21 and not the one I
poster earlier.
Recently we g... 阅读全帖 |
|
s***n
发帖数: 27 | 47 别说NIU了, 印度兵团 ImmigrationVoice 2015年风风火火多次让大家以为胜利在即，
说他们多么多么卖力游说，多么多么的辛苦争取I-140EAD权益。现在呢？他们悄无声息
。心虚了不是。这么努力争取的话怎么会换来如此狗血的RULE。印度兵团不是不争取，
但是他们到头来也还是玩不转美国的政治。他们以为HR213有个50个co-sponsor就能怎
样怎样。我曾经做过统计，所有HR XXX的bill，很多很多bill有100多个co-sponsor到
头来还是n年停滞不前。何况HR213是2015年初才开始，2015年整年一点没有动。印度兵
团too young too naive。
不知大家有没有看过ImmigrationVoice领袖在USCIS大会上的发言
https://www.youtube.com/watch?v=Eu7bat3S3EI
我操，这哥们儿发言打草稿吗？整个发言充满愤怒，充满重复的语句，语法错误重重，
用词粗陋。你以为你在USCIS面前发个牢骚有个屁用吗？你如此愤怒的发言，听者很有
可能怕你跑出来打人，你话没有讲完就让警察把你关起来了。(谁还记得瞿... 阅读全帖 |
|
A****Z
发帖数: 694 | 48 DHS Ombudsman年报出来了，把USCIS阳奉阴违，欺上瞒下骂了个狗血淋头。
参见
ttps://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/CISOMB%20Annual%20Report
%202016.pdf
从第46页开始
USCIS顶头上司DHS的观点是：
1. I-140 beneficiary应该要有合法身份。要不然，让一大批等排期的人蹲移民监，有
违AC21以及大统领的法律文本和讲话精神。State Department发布了第二排期，但是避
而不见。但是没有具体提到140 EAD，只是说道要承认I-140 beneficiary的"legal
standing"。
2. EAD拖拖拉拉，发得太慢，USCIS居然还不承认，然后借口“国家安全”为由，想要
在新的法规中取消90-day的deadline
3. 发RFE犹如浪漫诗人，想发就发，劳民伤财
大家觉得Ombudsman只是打打嘴炮，还是真的对USCIS有约束力？
摘要如下：
关于I-140：
USCIS has still not changed its pos... 阅读全帖 |
|
d********o
发帖数: 337 | 49 第一，CFR法规，即移民局用来执行日常工作的依据，和AC21法律里面的106条款一样，
都没有提到I-140已经批准了就不能适用。条文里面只提到了I-140（或者PERM）申请提
交超过365天就可以适用。
第二，8 CFR 214.2(h)(13)(iii)(D)(10)专门提到：如果申请人的I-140已经批准，而
且排期已经到了，已经可以提交I-485，但是（因为拖延症懒癌发作等原因）在这种情
况下又超过了一年还没有提交I-485，就不能再用这一条规定来延期H-1B了。如果，在I
-140已经批准的情况下，申请人普遍不能用AC21的106条款和8 CFR 214.2(h)(13)(iii)
(D)来延期H-1B；那么，就不需要单独列出这种特殊情况了。
第三，除了上述的法规条文，美国移民局还公布了具体执行AC21法律的备忘录，内容详
细，里面明确提到，在根据AC21法律的106条款来审理H-1B延期申请时，需要考虑Labor
Certification的批准是否已经过期。 如果AC21法律的106条款，关于I-140/PERM申请
提交超过3... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 50 H1B Employment from Cap-Exempt to Cap-Subject Employer
Posted Jun 01, 2007
The USCIS has issued a favorable opinion letter dated May 23, 2007,
regarding the ability of an individual in H1B status through a cap-exempt
employer to work for a cap-subject employer after the filing of the cap-
subject H1B petition. The issue presented is whether one who is in H1B
status, with a cap-exempt employer, who has a cap-subject H1B filed on his
or her behalf by a new employer, can start working based upon H1... 阅读全帖 |
|
