|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 4 好像就是24G还成，35G, 50G, 85G都杯具了 |
|
|
|
|
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 11 原地踏步也不行啊，价钱贵一倍呢，真当我们人傻钱多啊 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 12 这几个大厂有上市定价失误然后大幅降价的先例吗? |
|
|
|
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 18 “Don't get us wrong. When stopped down to ƒ/4, the 85mm ƒ/1.4G
produces very sharp results. ”
Mmmm... |
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 全开太差的话为啥不买85/1.8？这才1/5的价格不到，除了D3100上没AF之外。 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 20 But this is a lens that people will be buying to shoot at ƒ/1.4, not &#
402;/4. Otherwise, why not just buy the much less expensive 85mm ƒ/1.8D
, which is also tack-sharp at ƒ/4? |
|
|
|
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 26 50和85都适合用旧版啊。
可惜35 1.4没得选 |
|
|
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 31 N不会再掉进超大光圈的陷阱了，1.4够了，其它的有铁丝的信念撑着那。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 32 不管此人是否大师，即使跑焦，ZA全开还是很impressive的。
焦外也不错。不敢说是否完灭85L，但搞死85G是没啥问题。
就等35G杯具的消息了，彻底断了俺跳船的心。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t****n
发帖数: 581 | 42 这么没内涵的东西，有啥酸的，
我们也是没办法，只有它有大屁股。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
