b*******s
发帖数: 6139 | 1 测之前先问问，是不是C+在85上别家已经没法超过了？记得有人说过N+的85落后于C+远
远的，85G据说没什么提高。还听说过85ZA和N+85D不相上下，那结论就是C+85完胜？ |
D***D
发帖数: 5321 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 3 1.2强于1.4是半档吧？总被说业务不精都不敢说了。
【在 D***D 的大作中提到】
: 据说强了0.2
|
s*******g
发帖数: 3332 | 4 我来了以后借你85L，你自己side by side比较下就行了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 测之前先问问，是不是C+在85上别家已经没法超过了？记得有人说过N+的85落后于C+远
: 远的，85G据说没什么提高。还听说过85ZA和N+85D不相上下，那结论就是C+85完胜？
|
D***D
发帖数: 5321 | |
D***D
发帖数: 5321 | 6 根号二
【在 b*******s 的大作中提到】
: 1.2强于1.4是半档吧？总被说业务不精都不敢说了。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 7 查了一下，Holy Cow， 970.9g，差不多是S和N的一倍了。
肯大嘴对这个头很不客气啊。。。
”Good News:
1.) Exquisitely sharp and contrasty, even wide open, even in the corners,
and even on full-frame.
2.) Exquisitely well made.
Bad News:
1.) Slow autofocus, needed for accurate f/1.2 focusing.
2.) Clumsy, indirect electronic manual focus.
3.) Doesn't focus very close, only 3.2' (0.95m).
4.) Slightly more flare than the Canon 85mm f/1.8.
4.) Huge.
5.) Heavy.
6.) Expensive.
“
【在 s*******g 的大作中提到】
: 我来了以后借你85L，你自己side by side比较下就行了
|
q*z
发帖数: 13362 | 8 S家85搞个二手美能达的85G足够了,物美价廉.尤其是在有135za的情况下.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 查了一下，Holy Cow， 970.9g，差不多是S和N的一倍了。
: 肯大嘴对这个头很不客气啊。。。
: ”Good News:
: 1.) Exquisitely sharp and contrasty, even wide open, even in the corners,
: and even on full-frame.
: 2.) Exquisitely well made.
: Bad News:
: 1.) Slow autofocus, needed for accurate f/1.2 focusing.
: 2.) Clumsy, indirect electronic manual focus.
: 3.) Doesn't focus very close, only 3.2' (0.95m).
|
b*******s
发帖数: 6139 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 10 试了一下M50/1.7很不锐，对M的头有点儿担心啊。
【在 q*z 的大作中提到】
: S家85搞个二手美能达的85G足够了,物美价廉.尤其是在有135za的情况下.
|
|
|
D***D
发帖数: 5321 | 11 没错，因为1.414 是一档。
85 2.8 也不错啊。 |
D***D
发帖数: 5321 | 12 50/1。4 全开也是肉肉的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 试了一下M50/1.7很不锐，对M的头有点儿担心啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 50/1.4全开基本就是肉不可忍
【在 D***D 的大作中提到】
: 50/1。4 全开也是肉肉的
|
s*******g
发帖数: 3332 | 14 我决定到SD第一年的目标是把德芙拉入C+
【在 b*******s 的大作中提到】
: 查了一下，Holy Cow， 970.9g，差不多是S和N的一倍了。
: 肯大嘴对这个头很不客气啊。。。
: ”Good News:
: 1.) Exquisitely sharp and contrasty, even wide open, even in the corners,
: and even on full-frame.
: 2.) Exquisitely well made.
: Bad News:
: 1.) Slow autofocus, needed for accurate f/1.2 focusing.
: 2.) Clumsy, indirect electronic manual focus.
: 3.) Doesn't focus very close, only 3.2' (0.95m).
|
D***D
发帖数: 5321 | |
s*******g
发帖数: 3332 | 16 上Leica 50/1.4吧，基本没有全开更锐的了
【在 R***a 的大作中提到】
: 50/1.4全开基本就是肉不可忍
|
D***D
发帖数: 5321 | 17 决定住哪里了吗？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 我决定到SD第一年的目标是把德芙拉入C+
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 $50的头,你要怎么着?
85这种头照人像,要的是焦外.定焦光圈缩下来,没有不锐的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 试了一下M50/1.7很不锐，对M的头有点儿担心啊。
|
s*******g
发帖数: 3332 | 19 我希望住德芙隔壁，但是没钱买房。。。
【在 D***D 的大作中提到】
: 决定住哪里了吗？
|
q*z
发帖数: 13362 | 20 租他家车库吧
【在 s*******g 的大作中提到】
: 我希望住德芙隔壁，但是没钱买房。。。
|
|
|
L*****k
发帖数: 13042 | 21 我用过的50／1.4比50／1.7锐。
估计是个体差异？
【在 R***a 的大作中提到】
: 50/1.4全开基本就是肉不可忍
|
s*******g
发帖数: 3332 | 22 要是我一个人的话我早就租她家车库了
【在 q*z 的大作中提到】
: 租他家车库吧
|
D***D
发帖数: 5321 | |
L*****k
发帖数: 13042 | 24 who is she?
【在 s*******g 的大作中提到】
: 要是我一个人的话我早就租她家车库了
|
D***D
发帖数: 5321 | 25 只能说明1。7更肉
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我用过的50／1.4比50／1.7锐。
: 估计是个体差异？
|
s*******g
发帖数: 3332 | 26 德芙MM啊
【在 L*****k 的大作中提到】
: who is she?
|
D***D
发帖数: 5321 | 27 衣服缩水那位
【在 L*****k 的大作中提到】
: who is she?
|
L*****k
发帖数: 13042 | 28 呵呵，v神给德芙的马甲，一遍一遍的给湿过。
难怪缩水。
【在 D***D 的大作中提到】
: 衣服缩水那位
|
b*******s
发帖数: 6139 | 29 你送我一套5D2加一堆L2就行了，我把车给你。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 我决定到SD第一年的目标是把德芙拉入C+
|
s*******g
发帖数: 3332 | 30 你啥车啊？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你送我一套5D2加一堆L2就行了，我把车给你。
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 31 你们学医的据说都是数钱都是请个护士数，过两天你就搬肯大嘴隔壁去听浪了。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 要是我一个人的话我早就租她家车库了
|
b*******s
发帖数: 6139 | 32 有辆VW修的我上火，到处刺刺的漏油
【在 s*******g 的大作中提到】
: 你啥车啊？
|
s*******g
发帖数: 3332 | 33 你还会修车啊。。。
你太贤惠了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 有辆VW修的我上火，到处刺刺的漏油
|
C*F
发帖数: 2513 | 34 i said so many times. no one believed.
【在 s*******g 的大作中提到】
: 德芙MM啊
|
b*******s
发帖数: 6139 | 35 我自己只会加机油，自己存了一箱，因为漏油太厉害了，经常要加一罐。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 你还会修车啊。。。
: 你太贤惠了
|
h*******g
发帖数: 10585 | 36 N+那个不是西平英生嘴里的人像镜皇嘛
【在 b*******s 的大作中提到】
: 测之前先问问，是不是C+在85上别家已经没法超过了？记得有人说过N+的85落后于C+远
: 远的，85G据说没什么提高。还听说过85ZA和N+85D不相上下，那结论就是C+85完胜？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 37 。。。我花了$80。
【在 q*z 的大作中提到】
: $50的头,你要怎么着?
: 85这种头照人像,要的是焦外.定焦光圈缩下来,没有不锐的
|
x5
发帖数: 27871 | 38 不可能吧，人像头怎么也轮不到N家的这个吧
【在 h*******g 的大作中提到】
: N+那个不是西平英生嘴里的人像镜皇嘛
|
s*******g
发帖数: 3332 | 39 所以你车库里满地都是油咯。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我自己只会加机油，自己存了一箱，因为漏油太厉害了，经常要加一罐。
|
x5
发帖数: 27871 | 40 拿个盆接着，还能循环使用
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我自己只会加机油，自己存了一箱，因为漏油太厉害了，经常要加一罐。
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 41 是一层层干了的油饼
【在 s*******g 的大作中提到】
: 所以你车库里满地都是油咯。。。
|
q*z
发帖数: 13362 | 42 西平英生评的应该是美能达的85G
【在 h*******g 的大作中提到】
: N+那个不是西平英生嘴里的人像镜皇嘛
|
h*********u
发帖数: 10868 | |
c********y
发帖数: 30813 | 44 我花了60，还给退了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 。。。我花了$80。
|
c********y
发帖数: 30813 | 45 re
85mm的顶级头是以下几个：
CY 85/1.2
Leica 80/1.4
canon 85/1.2 II
ZA 85/1.4
其它的安心在第二梯队就好了。
【在 x5 的大作中提到】
: 不可能吧，人像头怎么也轮不到N家的这个吧
|
h*********u
发帖数: 10868 | 46 fa*85都不行?
【在 c********y 的大作中提到】
: re
: 85mm的顶级头是以下几个：
: CY 85/1.2
: Leica 80/1.4
: canon 85/1.2 II
: ZA 85/1.4
: 其它的安心在第二梯队就好了。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 47 80mm都上了 干嘛不把90mm也列上
【在 c********y 的大作中提到】
: re
: 85mm的顶级头是以下几个：
: CY 85/1.2
: Leica 80/1.4
: canon 85/1.2 II
: ZA 85/1.4
: 其它的安心在第二梯队就好了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 48 90是f2啊，
leica没有85mm啊，80mm就相当于它的85mm啊
【在 m*****n 的大作中提到】
: 80mm都上了 干嘛不把90mm也列上
|
h*******g
发帖数: 10585 | 49 历史倒退到70年代，那时候的supertakumar 85/1.9估计是
现在再好的丐帮头都要被打压，除非帮主出来说话
【在 h*********u 的大作中提到】
: fa*85都不行?
|
R***a
发帖数: 41892 | 50 N85G会怎样？
【在 c********y 的大作中提到】
: re
: 85mm的顶级头是以下几个：
: CY 85/1.2
: Leica 80/1.4
: canon 85/1.2 II
: ZA 85/1.4
: 其它的安心在第二梯队就好了。
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 51 那75mm又被无视了
【在 c********y 的大作中提到】
: 90是f2啊，
: leica没有85mm啊，80mm就相当于它的85mm啊
|
p**p
发帖数: 3386 | 52 pentax SMC-A 85/1.4也算是顶级头之一了
【在 c********y 的大作中提到】
: re
: 85mm的顶级头是以下几个：
: CY 85/1.2
: Leica 80/1.4
: canon 85/1.2 II
: ZA 85/1.4
: 其它的安心在第二梯队就好了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 53 据说杯具了。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: N85G会怎样？
|
R***a
发帖数: 41892 | 54 杯具的不是35G么？85G也杯具了？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 据说杯具了。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 55 85G杯具，35G杯具待定
【在 R***a 的大作中提到】
: 杯具的不是35G么？85G也杯具了？
|
x5
发帖数: 27871 | 56 好像就是24G还成，35G, 50G, 85G都杯具了
【在 R***a 的大作中提到】
: 杯具的不是35G么？85G也杯具了？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 57 这个焦段光圈都是一些全开极肉的头 所以没什么好比的 look更重要 在这个指标上f/1
.2完胜
如果比缩光圈表现 那是完全另一件事了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 测之前先问问，是不是C+在85上别家已经没法超过了？记得有人说过N+的85落后于C+远
: 远的，85G据说没什么提高。还听说过85ZA和N+85D不相上下，那结论就是C+85完胜？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 58 都是道听途说，真相目前不明，等待版上神医入手上评测。
【在 R***a 的大作中提到】
: 杯具的不是35G么？85G也杯具了？
|
c********y
发帖数: 30813 | 59 ZA85全开不肉
/1
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这个焦段光圈都是一些全开极肉的头 所以没什么好比的 look更重要 在这个指标上f/1
: .2完胜
: 如果比缩光圈表现 那是完全另一件事了
|
m*****n
发帖数: 5611 | 60 上MTF吧 我知道你有。。
【在 c********y 的大作中提到】
: ZA85全开不肉
:
: /1
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 61 日商的MTF不做准的。
德芙马上要亲自做测试，等他的结果吧。尤其是一个铁丝的测试结果。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 上MTF吧 我知道你有。。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 62 刚开箱，很受伤，发现是72mm的，好细。
【在 c********y 的大作中提到】
: 日商的MTF不做准的。
: 德芙马上要亲自做测试，等他的结果吧。尤其是一个铁丝的测试结果。
|
x**0
发帖数: 6149 | 63 大多数L定都是72mm的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 刚开箱，很受伤，发现是72mm的，好细。
|
c********y
发帖数: 30813 | 64 so?
canon的85/1.2也是72mm的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 刚开箱，很受伤，发现是72mm的，好细。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 65 N的最大，77mm，最差。唉。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: so?
: canon的85/1.2也是72mm的
|
c********y
发帖数: 30813 | 66 别哎了，快去做测试
【在 b*******s 的大作中提到】
: N的最大，77mm，最差。唉。。。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 67 光线太差了，iso得开到1600还得开防抖。看来还得上架子。
【在 c********y 的大作中提到】
: 别哎了，快去做测试
|
x****c
发帖数: 25662 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
m****7
发帖数: 14685 | 70 我靠, 这还不客气, 有这前两句我觉得85l应该受宠若惊了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 查了一下，Holy Cow， 970.9g，差不多是S和N的一倍了。
: 肯大嘴对这个头很不客气啊。。。
: ”Good News:
: 1.) Exquisitely sharp and contrasty, even wide open, even in the corners,
: and even on full-frame.
: 2.) Exquisitely well made.
: Bad News:
: 1.) Slow autofocus, needed for accurate f/1.2 focusing.
: 2.) Clumsy, indirect electronic manual focus.
: 3.) Doesn't focus very close, only 3.2' (0.95m).
|
|
|
y*****2
发帖数: 412 | 71 C 家 85 开1.2 能用吗？ 为了起到柔光效果另当别论 |
x5
发帖数: 27871 | 72 这次不湿了？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 刚开箱，很受伤，发现是72mm的，好细。
|
C*F
发帖数: 2513 | 73 德夫嫌不够粗
【在 x5 的大作中提到】
: 这次不湿了？
|
x****c
发帖数: 25662 | 74 mao
【在 C*F 的大作中提到】
: 德夫嫌不够粗
|
k*****n
发帖数: 9823 | 75 $20的镜头，你还想怎么样？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 试了一下M50/1.7很不锐，对M的头有点儿担心啊。
|
C*F
发帖数: 2513 | 76 $20 ??
where to buy?
【在 k*****n 的大作中提到】
: $20的镜头，你还想怎么样？
|
L*****k
发帖数: 13042 | 77 I sold one at that price.
【在 C*F 的大作中提到】
: $20 ??
: where to buy?
|
k*****n
发帖数: 9823 | 78 long long time ago when Minolta had no DSLR
【在 C*F 的大作中提到】
: $20 ??
: where to buy?
|
C*F
发帖数: 2513 | 79 300% profit ah.
baozi baozi!!!
【在 k*****n 的大作中提到】
: long long time ago when Minolta had no DSLR
|
k*****n
发帖数: 9823 | 80 包子啥呀，自己用的
【在 C*F 的大作中提到】
: 300% profit ah.
: baozi baozi!!!
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 81 。。。
这个头看着不大，但有平衡的问题，尤其是在A55上。在AF的时候，明显感觉重心前后
移动很大，造成下斜或上翘，拿的时候要端的特别稳。ZA135就没这个问题，换成重机
身也没这个问题。不过感觉全开很锐，比N+85D要强。
【在 C*F 的大作中提到】
: 德夫嫌不够粗
|
C*F
发帖数: 2513 | 82 对啊，这个本来就是个FF头啊
那它的内牛指数多少啊？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 。。。
: 这个头看着不大，但有平衡的问题，尤其是在A55上。在AF的时候，明显感觉重心前后
: 移动很大，造成下斜或上翘，拿的时候要端的特别稳。ZA135就没这个问题，换成重机
: 身也没这个问题。不过感觉全开很锐，比N+85D要强。
|
n*********n
发帖数: 5605 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 84 手动头大光圈，慢慢来还行，想像有AF那样指哪儿打哪儿狂拍就不行了。
【在 n*********n 的大作中提到】
: How about ZF 85/1.4 ?
|
C*F
发帖数: 2513 | 85 不是手动自动的问题，ZF85不行，全开很差
【在 b*******s 的大作中提到】
: 手动头大光圈，慢慢来还行，想像有AF那样指哪儿打哪儿狂拍就不行了。
|
