i****g
发帖数: 3896 | 1 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/251074.shtm
昨日（8月17日），记者从中国科学院获悉，2011年中科院院士增选初步候选人名单公
布，初步候选人共有145位。而5月首次公示候选人名单中，共公示了314人，即半数以
上的人已被淘汰。
此次公布的“2011年中国科学院院士增选初步候选人名单”中显示，145位候选人中，
年龄最大的76岁，最小的40岁。其中，数学物理学部21人，化学部23人，生命科学和医
学学部30人，地学部25人，信息技术科学部18人，技术科学部28人。
名单公示后，网友们对“院士”候选人的资质、评选讨论进一步升级。
中科院发布公告称，中国科学院学部是严肃严谨之科学荣誉团体，院士增选工作严格按
照增选程序进行。广大院士对社会上的不正之风深恶痛绝，反对增选工作中的不当行为
。中科院表示，一旦发现并查实有不正当行为者，将严肃处理，欢迎社会各界监督。
此前，首轮推荐候选人名单中，中科院地质与地球物理研究所的段振豪，因其妻子举报
“包二奶”一事，曾闹得沸沸扬扬，最终段振豪因涉嫌贪污被刑拘。段振豪未出现在初
步候选人名单中... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 332 | 2 科研小环境建设 精选
鲁施饶贺邓杨韩王曹：科研小环境建设
求是基金会2013年颁奖典礼的论坛。
地点：清华大学蒙民伟音乐厅
时间：2013年9月28日
发言：鲁白、施一公、饶毅、贺福初、邓宏魁、杨振宁、韩启德、王晓东、曹雪涛
一科研小环境的建设，脱离不了背后的国家大背景。大环境是否容得下小环境的改变甚
至是突变？Panel讨论的第一个课题便是：中国国情。什么是中国国情？如何适应中国
国情？学界如何看待中国科研环境的变迁，如何推动其进步？
鲁白（以下简称“鲁”）：第一个请各位思考和讨论的问题是：中国国情，或者中国特
色的问题。在座有很多海外回来的。海外回来的人通常会遇到一个挑战：不懂中国国情
。我自己到清华来之前，有人（我今天就不点名了）给了我三个忠告：第一，不要把美
国那一套拿过来；第二，因为我在企业界待过一阵子，所以企业界那一套，在学术界行
不通；第三，清华是清华，得按清华的规矩办事。我想请各位根据自己的情况，谈一谈
怎么叫做适应中国的国情。在这样一个挑战面前，各位是怎样发挥自己的才能，对改革
和培养人才有所推动。首先有请施一公教授。
施一公（以下简称“施”）：劝鲁白的那个人是我。... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 讲台上的饶毅(图片来源：中国广播网)
每隔两年进行一次的两院院士评选，因其代表着学术最高成就以及至高的科学荣誉，一直是公众与媒体关注的焦点。然而，谁也不曾预料的是，今年院士评选结果带来的质疑声此起彼伏、愈演愈烈，相继加入质疑队伍的人更是你方唱罢我登场。
就在烟草专家谢剑平当选院士所引发的争议还在喋喋不休之时，此次参加院士评选、但落选的北京大学生命科学院院长饶毅撰写博文，为清华大学生命科学院院长施一公的落选鸣不平，又引起了社会各界的强烈关注。饶毅因何觉得评选不公?院士遴选机制又是否存在问题?
海归学者落选是因为“不会搞关系”
饶毅在自己首轮评审便被淘汰后，曾力挺施一公。两人同为“海归(专题)”，掌舵北大清华，在此次院士选举中呼声颇高，却双双铩羽而归。谈及施一公的落选，饶毅直截了当地指出，绝非是学术原因。
饶毅：我相信绝大部分生物医学院士不会说施一公学术水平有问题。施一公要比很多人的水平高一大截，不光是候选的院士，比很多已经当选的院士都要高一大截。
饶毅说，生物医学部本年度当选者，与往常一样，以科研论文为代表性成果。施一公在国内发表的优秀论文远多于中国任何科学家，他的落选势必引起海内外相当... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 饶毅落选院士调查：院士头衔包含巨大利益
http://www.sina.com.cn 2011年08月25日15:56 中国新闻周刊
郭德纲自称“非著名”相声演员，结果他火了；饶毅宣布要当“非院士”科学家，
结果他的落选比当选还引人注目。实际上，普通人并不具备判断专业问题和衡量科学成
就的能力，但是公众反感院士的功利化、庸俗化、娱乐化，也有权要求更为公开、透明
、独立的院士遴选制度
本刊记者/杨时旸
就在两年一度的中科院院士增选初步候选人名单公布当日，饶毅在自己的博客上贴
出一份简短的声明，称“在2011年8月17日后，将不再成为候选人”。这位前美国西北
大学神经病学讲席教授、现北大生命科学学院院长在完成这个“蓄谋已久”的动作后，
有一些与自己打赌胜利的俏皮，也有点从此在系统外自立门户的悲壮。
“中国有一部分人，总想把别人搞下去”
饶毅坐在并不宽敞的办公室里，对《中国新闻周刊》记者解释他发表声明的初衷，
“也许这样做了，对改变风气有一定促进作用。”
实际上，在那份只有200余字的声明的末尾，饶毅写道，“2011年3月5日写，2011
年8月17日添加日期”。
这是一个饶有趣味的细节... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: Re: 饶毅就是ldy。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 18 04:22:10 2016, 美东)
你一说饶毅的美国公民问题，倒提醒了我，你所谓的代表了北大社会公德心的饶毅行骗
的故事
zz
2010年1月7日《纽约时报》的一篇报道披露饶毅申请放弃美国国籍，原因是美国丧失道
德领导地位。据此，退籍申请是在2010年1月7日之前
http://www.nytimes.com/2010/01/07/world/asia/07scholar.html?pagewanted=all
据媒体报道，2011年中国科学院院士增选候选人推荐工作已于2011年4月30日结束。饶
毅是候选人之一，法律上它这时应该是中国公民。由于中国不承认双重国籍，饶毅法律
上应该同时不是美国公民。
2011年8月17日，饶毅由于院士第一轮落选，发表“永不候选”博文。
2011年12月2日“中国学术评价网”的“圆排骨”网友爆料：饶毅并未放弃美国国籍，
在2011年7月在中国仍... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 6 2004年，饶先生等在《科学》杂志上发表观点，反对
国家中长期发展规划中生物医药领域的立项。在文章中有“普林斯顿的分子生物
学家施一公表示，‘我强烈反对由一个首席科学家’来控制上千万研究资金的体
制。２００４年８月，施和其他１０位旅美华人生物学者协会（该协会由在美国
工作的华人生物学者组成）的成员向温家宝提交了一份公开信。信中他们表达了
对科技规划草稿中超大型生物项目的担忧。他们认为这些项目将会失败并且还压
制竞争。”施先生还公开表示科技部是腐败之源，建议撤销科技部。
而施先生和
饶先生回国后都积极与科技部沟通，并投入到蛋白质计划的大科学中去抢银子，
硬是把解放军少将立的项目抢了三分之二回来（10亿左右），此后二位再也不反
对国家中长期规划了。施饶两位先生都被聘为国家973计划项目首席科学家，饶
毅教授也是国家863计划项目课题负责人，他们都承担了我国基础研究和前沿技
术领域的科研项目，国家通过多个渠道对他们在科研经费和条件保障上给予了大
力支持。（科技部回应施一公饶毅《科学》社论）。重大新药创制计划在十一五
期间启动，施先生想当然的认为新药研制，就是结构生物学加上化学就成了（因
为在... 阅读全帖 |
|
|
f******g
发帖数: 1003 | 8 看了之前的帖子，关于施饶老张的，有点感触。
第一，现在不少生物海龟都是施饶王晓东等人大声疾呼的受益者。从NIBS开始，中国的
生物科研领域发生了巨大的变化。文章质量上升，国家投资加大，各种人才计划直接
benifit我们这些生物博士博士后。从这点上看，我们应该感谢施饶王等人，不管他们
有什么政治野心。
第二，即使施饶的人有政治野心，他们成功后，难道我们这些生物的不从中受益吗？肯
定会的。
第三，鲁迅在大约100年前就写过血馒头的故事来讽刺国人的愚昧。难道我们今天还想
继续吗？吃着沾着施饶的血的馒头，骂着：让你丫逞能！使劲往上跳，傻逼了吧。其实
施饶等人正是为搞生物的科研工作者的利益摇旗呐喊的人。
第四，不为成功者欢呼，却为失败者呐喊。这是网上流传的中国人八个特点之一。确实
我们应该为老张呐喊，他deserve more，但是同时我们也应该为施饶王等人欢呼。以此
来鼓励更多的人来站出来，为科研工作者的利益摇旗呐喊。即使他们从中得到更多的利
益，我认为是应该的。就像去年组织抵制nature的王立铭同学，坚决支持。
第五，中国人的创新精神。很多人都说国人缺乏创新精神。大家难道不觉得这种贬低施... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 施一公
饶毅
清华大学生命科学院院长施一公，落选中科院新科院士一直备受关注。近日，有媒体报道称，施一公落选因“国籍”问题。此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。
对此，中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业近日正式回应，施一公和饶毅国籍没有问题，其双双落选院士与“国籍”无关。
施饶被曝落选因国籍
据媒体报道，一位不愿具名的中科院院士称，施一公落选主要是国籍问题，“申报院士的时候，还没获得取消美国国籍的证明”。
与此同时，还有网友拿出证据称，北大教授饶毅撒了弥天大谎，使用美国护照同时拥有中国护照。对此，饶毅近期回复记者的邮件表示有关该事件不再回应。
中科院称两人有中国籍
曹效业表示，在中科院公布314个有效候选人名单中，确有饶毅和施一公名字。
“关于国籍的问题，公安部给过我们一个函。有两句话，一是从某年某日起，两人具有中国国籍，二是相关手续还没有办完。”曹效业说，中科院学部主席团经过讨论后，认定他们拥有中国国籍，也将其列入了有效候选人中。
■ 评选揭秘
院士：投票过程复杂累人
“回国报效”科学家施一公出局后，力挺他的好友饶毅为其抱不平，挥笔4000字抨击院士选举不公、... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 10 8月17日，2011年中科院院士增选初步候选人名单公布，北京大学生命科学学院院长饶
毅落选。饶毅称早已预计到结果并表示不再参选院士。有网友称饶毅落选是中国院士的
悲哀。据悉，饶毅曾撰文质疑中国中长期科技规划，也曾批评科学界浮躁，教授搞关系
奔经费不搞学术。
昨天，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日，一篇“从今以后不
候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是北京
大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中国科
学院昨天公布的初步候选人名单中落选。昨晚，饶毅在接受北京晨报（微博）记者采访
时表示，“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的人都会知道原因”。
截至记者发稿，中国科学院相关部门尚未就此事做出回应。
新闻人物
饶毅：北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员
、学术副所长。回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所
长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。担任多个国际学术杂志编委。
在斯坦福、哈佛、麻省理工学院、东京大学等国际著名... 阅读全帖 |
|
y*******o
发帖数: 746 | 11 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: toptip (土翁), 信区: Biology
标 题: 饶毅早就预料到结局，这次候选是无奈被拱上去的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 16:20:43 2011, 美东)
饶毅做事是比较有远见。人家从开头就看到结果，而且有所准备。
一公同学要是有点骨气，可以退选表示支持。一个上一个下，明显要给人难看。
相比一公，杰青/长江/千人，饶毅一个没拿；这事处理得当，以后反而是一段佳话，其
实不必在意。
北大院长落选中科院院士 发文称早已预料到结果http://www.huanqiu.com
2011-08-18 02:10北京晨报我要评论 字号：T|T
饶毅
昨天，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日，一篇“从今以
后不候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是
北京大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中
国科学院昨天公布的初步候选人名单中落选。昨晚，饶毅在接受北京晨报记者采访时表
示，“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的... 阅读全帖 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 12 饶毅做事是比较有远见。人家从开头就看到结果，而且有所准备。
一公同学要是有点骨气，可以退选表示支持。一个上一个下，明显要给人难看。
相比一公，杰青/长江/千人，饶毅一个没拿；这事处理得当，以后反而是一段佳话，其
实不必在意。
北大院长落选中科院院士 发文称早已预料到结果http://www.huanqiu.com
2011-08-18 02:10北京晨报我要评论 字号：T|T
饶毅
昨天，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日，一篇“从今以
后不候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是
北京大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中
国科学院昨天公布的初步候选人名单中落选。昨晚，饶毅在接受北京晨报记者采访时表
示，“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的人都会知道原因”。
截至记者发稿，中国科学院相关部门尚未就此事做出回应。
■新闻人物
饶毅：北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研
究员、学术副所长。回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所
副所长。... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 13 作者：自由的心
饶毅先生大约是得了美国政客“胡萝卜加大棒”的真传，先是在论文问题上高调挺了方
舟子一把，紧接着就给了方舟子一大棒——大约是觉得方舟子不好意思直接反驳吧！当
然，饶先生有批评方舟子的自由，自然地别人（包括区区在下）也有批评饶先生的自由
——哪怕饶先生学富五车，德高望重。自然，我们不能为了批评而批评，所以还是要讲
事实，摆道理。我就斗胆逐一批判一下饶先生的言论，是非曲直交付大家公论。
饶先生对方舟子的第一点批评是【方舟子选登的文章，质量参差不齐。他自己写的批判
文章，相当多比较合情合理，特别是文字总是文明。但是，其他文章中质量差的不少，
也有不文明的。如果方舟子能把住文章质量的关，要求作者修改文章，不合格的不用。
在文明程度上，其标准可以要求其他作者接近方舟子，可能就是较大的改进。文章不在
多，而在好。质量关把好了，投稿的人也会更多。】我想饶先生大概没弄清楚，新语丝
本质上是科普与学术论坛而不是文学期刊或学术期刊，不可能要求每位的发言都斟字酌
句，更不能要求投稿者把文章修来修去——如果那样的话，恐怕新语丝的投稿者得被吓
跑一大半。作为论坛，读者和作者的水准当然不可能一碗水端... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 14 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: methanol123 (meoh), 信区: Biology
标 题: 饶毅其人其事 by 施一公
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 20:55:15 2013, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-46212-748521.html
施一公
【序言：从我听说和认识饶毅算起，已经有十五年了，但直到2005年才把他当作自己的
朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交，则发生在
2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅，评论他和他做过的事情，因
为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激，他的另外一面很少为人所知，所以也一
直想写篇关于饶毅的文章。但真正开写，才发觉要把饶毅丰富多彩的性格、行事方式和
做过的事情原原本本地写出来，实在不是一件容易的事情。这篇博客从起意动笔到完成
历时一年多，也不过是择其一二，讲讲我眼中的饶毅。】
“闲人”饶毅：1998-2001
说实在的，1998年，刚刚听说和认识饶毅的时候对他印象欠佳。当时，我刚刚开始
... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 15 老邢确实是烂泥糊不上墙，有点价值的文章都被丫的以清水，节省空间为名
删掉了。
用U盘做服务器，办网站，也真是服了！
施一公这个辞职，一下解开了颜宁为何出走的谜团，形势的确变了。
Faculty版 - 国内风向确定已经变了。。。
https://www.weiming.info/zhuti/Faculty/31814929/
1 (共1页)
w********h
发帖数: 12367
1习近平：科技工作者把论文写在祖国的大地上
2016年06月11日10:36 综合
导语: 党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央主动认识新常态、适应新
常态、引领新常态，全面推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生
态文明建设和党的建设，取得数百项重要改革成果。央广网于近期策划推出《习近平治
国理政“100句话”》专栏，全方位梳理十八大以来习近平总书记的重要讲话、理论表
述及形势论断，对习近平总书记的讲话精神进行深度解读。
习近平讲话原文：广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在
实现现代化的伟大事业中。
2016年5月30日，中共中央总书记、... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 16 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: 蒲慕明批评施一公和饶毅，呼吁科学家自律
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 1 19:35:33 2010, 美东)
你说他们怎么自己闹将起来。。
http://www.ccthere.com/article/3187072
蒲慕明：中国科学“病”在何处？
徐治国
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 8成受访者不识施一公 中国孩子更想当企业家
2014年04月03日00:28 央视《新闻1+1》 我有话说(10人参与) 收藏本文
央视《新闻1+1》2014年4月2日播出的《祝贺，施一公！》节目中，施一公被问到
在众多可以定位自己的坐标中，认为最能标志自己的是哪一个头衔时，施一公只说我是
清华大学教授。以下为文字实录：
(节目导视)
解说：一项国际知名科学大奖，一位47岁的中国科学家。
饶毅：中国科学家还没有得过的，这个奖挺难得的，而且它也是由瑞典国王来颁发。
解说：他曾经是美国普林斯顿大学生物分子系，最年轻的终身教授；他曾手握国外
多个条件优厚的邀请，但是他选择回国。
施一公：如果我不回国，在美国生活一辈子的话，我会到了晚年极其痛苦。
解说：回来更精彩。
施一公：现在实验室的总体水平，做科研的深度、系统等等已经全面超过我在普林
斯顿2006年鼎盛时期的水平，这也是我非常欣慰的。
解说：《新闻1+1》今日关注“施一公，爱明诺夫奖中国第一人！”
评论员 董倩：晚上好，欢迎您收看正在直播的《新闻1+1》。
在北京时间3月31日的晚上11点，在斯德哥尔摩音乐厅举办的瑞典皇家科学院的颁
奖... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18 施一公再候选中科院院士曾批评国内学术风气
文章作者： 发布时间：2016-8-31
如皋商务信息讯 中科院站昨天公布，2013年中科院院士增选候选人推荐工作于4月30
日结束。经院士推荐和归口初选部门推荐，并经中科院学部主席团审议，确认有效候选
人391人，最终将增选院士不超过60名。在有效候选人中，当选美国双院院士的清华大
学教授施一公在列。此外，水利部副部长李国英也是候选人之一。
2008年，施一公成为“千人计划”首批国家特聘的专家回国，并在清华大学生命科学院
担任
副院长，但是却在2011年中科院的院士评选中落选，一度成为当时学术界议论的话题。
2011年，中科院院士增选，
314位有效候选人，饶毅和施一公均在名单之上。8月16日，中科院发布145位院士增选
初步候选人名单，饶毅出局，施一公上榜。次日，饶毅通过自己的博客宣布不再参选院
士。当年12月9日，新增院士名单出炉，51名新院士和9名外籍院士产生，施一公落选。
有人认为，施一公落选的原因是个人能力不足。而之前施一公也曾《科学》杂志上发表
评论，公然批评国内科技体制以及学术界风气，说“在中国，一个公开的秘密是：做好
的研究，... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 19 央视《新闻1+1》2014年4月2日播出的《祝贺，施一公！》节目中，施一公被问到在众多可以定位自己的坐标中，认为最能标志自己的是哪一个头衔时，施一公只说我是清华大学教授。以下为文字实录：
(节目导视)
解说：
一项国际知名科学大奖，一位47岁的中国科学家。
饶毅：
中国科学家还没有得过的，这个奖挺难得的，而且它也是由瑞典国王来颁发。
解说：
他曾经是美国普林斯顿大学生物分子系，最年轻的终身教授；他曾手握国外多个条件优厚的邀请，但是他选择回国。
施一公：
如果我不回国，在美国生活一辈子的话，我会到了晚年极其痛苦。
解说：
回来更精彩。
施一公：
现在实验室的总体水平，做科研的深度、系统等等已经全面超过我在普林斯顿2006年鼎盛时期的水平，这也是我非常欣慰的。
解说：
《新闻1+1》今日关注“施一公，爱明诺夫奖中国第一人！”
评论员 董倩：
晚上好，欢迎您收看正在直播的《新闻1+1》。
在北京时间3月31日的晚上11点，在斯德哥尔摩音乐厅举办的瑞典皇家科学院的颁奖上，清华大学的施一公教授荣获了2014年的爱明诺夫奖。
在当天晚上，有很多奖项被颁发出去，但是在众多颁发的奖项中，只有施一公教授... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 20 饶毅：中国科学界的“鲶鱼”
转自《南方人物周刊》
2010年9月3日，美国《科学》杂志刊发了清华大学生命科学学院院长施一公和
北京大学生命科学学院院长饶毅共同署名的社评文章《中国的科研文化》。文中，两位
科学家指出了中国科研经费分配的问题：“关系”起了太大的作用。他们认为，科研经
费分配所存在的严重问题正在减缓着中国潜在的创新步伐，“其中的问题，一部分要归
结为体制，一部分要归结为文化”。
据说，该文 3天内由中央财经工作小组翻译并交给了温家宝，并很快得到了总理的
关注，温指示相关部门提出有关基金分配体制改革的建议，之后，众多普通学者和一线
科学家都表示了支持意见。然而，到了11月，科技部忽然宣布：“今年9月，美国《科
学》杂志刊登的《中国的科研文化》一文，涉及我国基础研究科研经费分配问题，我们
认为与事实不相符合。”
在科技部声明后，接受《科学》杂志记者采访的饶毅很吃惊，他说：“我们的文章
并没揭露什么新东西，只是公开了一些在中国，大家都知道的事情。”
这并不是中国的科学家在国际性学术期刊上对科技政策的第一次批评。
2004年11月18日的《自然》杂志中国特刊上，刊登... 阅读全帖 |
|
b********e
发帖数: 1100 | 21 饶毅的为人实在是不敢称道，以下例请各位看官自己掂量：
饶毅毕业于江西医学院后考入上海医科大学为张安中教授的研究生。张安中教授的父亲
是老一辈的著名药理学家张昌绍教授（文革中受迫害后自杀而逝死），她的母亲当时是
上海科技出版社的著名英文编辑。张安中教授的有一电影明星女儿，她就是陈冲，另外
一个取名为张冲（跟母姓，后考入上海医科大学）。在80年代，张安中是冉冉在升的科
学新星（当时在上医与她起名的女中豪杰还有曹小定和闻玉梅）。在科研上张，曹，闻
三人不相上下，然而张安中的社会活动能力是非常之强，这是得助于她的母亲，也就是
陈冲的外祖母。她老人家是一个非常强的社会活动家，想当年她能够将正在上海访问的
美国总统里根的夫人南希请到家中作客，牛不牛！？不过，张安中的为人和科研都是没
有可挑剔的。饶毅当时就是看中了张安中的这一点，是想方设法地拜到在张安中的门下
，为的是出国。饶毅在过去是很少提到他有过这么一位老师的，因为饶毅在当时是不好
好做课题的，整天到晚想着法子出国，所以张安中对他是常有说道的。各位还记得饶毅
现在常常吹嘘他当年留美是因为有三位美国科学院院士：Goldstein，Bullock和... 阅读全帖 |
|
n*********b
发帖数: 140 | 22 饶毅：我觉得他(施一公)下一轮必定会进。
饶毅和施一公是新海归的代表。但是经中组部的考察，饶毅的言论没有与“和谐”精神
一致。尽管施一公支持饶毅的某些言论，施一公个人在多个场何表达爱国。为了分化新
海归的代表，施一公，而不是饶毅，受邀进中南海。同时，施一公，而不是饶毅，落选
中科院院士。施一公的言论有待继续考察。
显然，饶毅已经认识了统战政策的力量。 |
|
r****n
发帖数: 575 | 23 饶毅：转基因考验中国媒体（附 答司马南 崔永元）
(2014-01-13 22:54:15)
转载▼
[ 2014/1/13 16:40:13 凯迪社区 > 猫眼看人
转基因食品安全在国际科学界有普遍的共识；
中文反转基因的人没有一位分子生物学专家。
中国政府对转基因舆论并无政治立场和偏向；
转基因安全与否是无关政治立场的科学问题。
转基因提供中国媒体证明自己有质量的机遇；
中国媒体可以通过转基因问题提高基本水平。
毋庸讳言，中国的媒体和从业的媒体人恐怕普遍认为自己质量不高的一个重要原因是在
重大事件上没有自由。现在，转基因成为中文世界广泛关注的事件，而政府没有控制其
讨论，所以，转基因实际给中国有良心的媒体和媒体人提供了一个重要的契机，向社会
展示自己有自由的时候能够为社会负责任地提供有质量的信息。
在中国，科学家和科学界对转基因的讨论都不可能有效，如果媒体本身质量低的话。中
文的媒体将西方上不了正规媒体的黄色小报内容作为热点，令人惊讶地不为媒体人所不
耻、不为社会所唾弃，而不断在中国推出成为社会思潮和风波，证明中国媒体质量有很
大改进空间。
任何科学都允许争论，而且科学界内部对科学... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 57 | 24 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: norger (张贝尔), 信区: Biology
标 题: （丁香园）爆料！科技界最大丑闻： 饶毅和鲁白才是“谢张”事件背后的大boss！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 13 11:50:45 2015, 美东)
http://news.dxy.cn/bbs/topic/32231117
今天晚上看到这么一个帖子，难道张生家真的是被冤枉的？若如此，中国学术界太可怕
了。转过来，分享一下。
爆料！科技界最大丑闻：
饶毅和鲁白才是“谢张”事件背后的大boss！
最近，清华和北大两个高校的论文事件在网上已经被炒得沸沸扬扬。最近从财新网、南
方周末的新闻里得知张生家被清华解聘，觉得这真是科技界最大的丑闻！让人心寒！
作为旁观者，我已经看不下去了！
这件事里谢灿只是一个用来抵挡媒体的幌子，大名鼎鼎的饶毅和鲁白才是大boss！是鲁
白和饶毅联合谢灿试图抢走张生家的实验结果，那个所谓诺奖级的成果，才让张生家不
顾破坏和谢灿的合作协议，而抢先找杂志发表的。
先说谢灿，不错，谢灿的确2009年回到北大，一直在搞和磁相关的蛋白... 阅读全帖 |
|
m*********3
发帖数: 1425 | 25 http://blog.sciencenet.cn/blog-46212-748521.html
施一公
【序言：从我听说和认识饶毅算起，已经有十五年了，但直到2005年才把他当作自己的
朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交，则发生在
2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅，评论他和他做过的事情，因
为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激，他的另外一面很少为人所知，所以也一
直想写篇关于饶毅的文章。但真正开写，才发觉要把饶毅丰富多彩的性格、行事方式和
做过的事情原原本本地写出来，实在不是一件容易的事情。这篇博客从起意动笔到完成
历时一年多，也不过是择其一二，讲讲我眼中的饶毅。】
“闲人”饶毅：1998-2001
说实在的，1998年，刚刚听说和认识饶毅的时候对他印象欠佳。当时，我刚刚开始
在普林斯顿大学做助理教授，天天在实验室忙得焦头烂额，除了自己动手做实验花掉一
半时间之外，还忙于指导学生的研究课题、讲课、参加学术会议、写论文和基金申请，
天天觉得时间不够用。比我早三年做PI的饶毅却很特别，经常写一些与他实验室研究课
题无关的杂文，评论... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 26 北大生命科学院院长为施一公落选院士鸣不平
http://www.sina.com.cn 2011年12月10日03:35 京华时报
本报讯(记者 商西)新增院士名单出炉后数小时，北京大学生命科学院院长饶毅便
撰写了一篇4000余字的博文，标题为《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》，为清华
大学生命科学院院长施一公的落选鸣不平。
费解“逆淘汰”
“施一公下一轮必定会进”，北京大学生命科学院院长饶毅，在自己首轮评审便被
淘汰后，曾力挺施一公。
两人同为“海归”，掌舵北大清华，在此次院士选举中呼声颇高，却双双铩羽而归。
昨晚在博文中，饶毅直截了当地指出，其所属生命科学和医学部的选举结果出现“
逆淘汰”，令人费解。
谈及施一公等人的落选，他总结认为，当前院士评选中，重视的不是学术水平、年
龄、学术年资、在国内科学贡献大小，而是“在有些人面前低头排队的时间，有时可以
起很大的作用”。
“海龟”遭打压？
自己首轮被“刷”时，饶毅认为并非学术原因，而是“不会搞关系”。昨晚他却把
矛头对准了中国不良文化，认为院士评选出现“逆淘汰”，原因非科学院的制度设计和
程序，而是“斥才”“惧才”“拒才”文化。... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 27 你说他们怎么自己闹将起来。。
http://www.ccthere.com/article/3187072
蒲慕明：中国科学“病”在何处？
徐治国
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，对中国科研的现状进行探讨，并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发（详见本刊今年第19期），引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明持批评
态度。他在接受《科学新闻》专访时指出，两位来自中国最著名大学的年轻领军... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 57 | 28 http://news.dxy.cn/bbs/topic/32231117
今天晚上看到这么一个帖子，难道张生家真的是被冤枉的？若如此，中国学术界太可怕
了。转过来，分享一下。
爆料！科技界最大丑闻：
饶毅和鲁白才是“谢张”事件背后的大boss！
最近，清华和北大两个高校的论文事件在网上已经被炒得沸沸扬扬。最近从财新网、南
方周末的新闻里得知张生家被清华解聘，觉得这真是科技界最大的丑闻！让人心寒！
作为旁观者，我已经看不下去了！
这件事里谢灿只是一个用来抵挡媒体的幌子，大名鼎鼎的饶毅和鲁白才是大boss！是鲁
白和饶毅联合谢灿试图抢走张生家的实验结果，那个所谓诺奖级的成果，才让张生家不
顾破坏和谢灿的合作协议，而抢先找杂志发表的。
先说谢灿，不错，谢灿的确2009年回到北大，一直在搞和磁相关的蛋白结构相关的研究
。北大最近几年也有个规定，要在6年之内有足够重要的研究发表，才能成为终身教授
，否则就会被fire。今年刚好是谢灿评终身教授的坎儿，所以这哥们很看重这次出的成
果，文章发表了终身教授就基本ok了。
谢灿的文章我没有看过，只是对他的研究略知一二。他从头到尾是想搞明白动物是怎么
样... 阅读全帖 |
|
k**********e
发帖数: 643 | 29 最近，清华和北大两个高校的论文事件在网上已经被炒得沸沸扬扬。最近从财新网、南
方周末的新闻里得知张生家被清华解聘，觉得这真是科技界最大的丑闻！让人心寒！
作为旁观者，我已经看不下去了！
这件事里谢灿只是一个用来抵挡媒体的幌子，大名鼎鼎的饶毅和鲁白才是大boss！是鲁
白和饶毅联合谢灿试图抢走张生家的实验结果，那个所谓诺奖级的成果，才让张生家不
顾破坏和谢灿的合作协议，而抢先找杂志发表的。
先说谢灿，不错，谢灿的确2009年回到北大，一直在搞和磁相关的蛋白结构相关的研究
。北大最近几年也有个规定，要在6年之内有足够重要的研究发表，才能成为终身教授
，否则就会被fire。今年刚好是谢灿评终身教授的坎儿，所以这哥们很看重这次出的成
果，文章发表了终身教授就基本ok了。
谢灿的文章我没有看过，只是对他的研究略知一二。他从头到尾是想搞明白动物是怎么
样感受到磁场的。在他没有发表的文章当中，据说是解析了一种磁受体结构，还发现这
种磁受体和另一种光感蛋白有相互作用（因为文章没有发表，不便多说）。其实这个基
因早就有人发现了，而且序列也都测出来的，现成的。谢灿的工作是搞定了它的结构。
估计谢灿觉得这个... 阅读全帖 |
|
h**********n
发帖数: 173 | 30 6年前，神经生物学家饶毅(Rao Yi)运气不佳，买房买到了“烂尾楼”。在中文里，这
个词是指那种因资金被挪用而中途停工的地产开发项目。对于在美国工作逾20年后、为
提高中国科技水平而回国的饶毅来说，这件事为让他迅速地长了教训。
北京这天早晨天气晴朗，孩子们穿着棉衣正在附近的树下玩耍，这里现在很难看到任何
“烂尾”迹象了。饶毅所住的这个小区距离北京大学(Peking University)只有25分钟
脚程。小区里古朴的小路、清静的门廊，带有几分美国郊区的味道，不过有些家门外挂
着的红灯笼却是地道的中国特色。如今，这里的氛围宁静而祥和，然而饶毅十分肯定地
告诉我，这个新建高档小区的开发商如今正在监狱里服刑，原因就是挪用建设资金。
在中国，这种故事屡见不鲜。2007年，饶毅为他的四居室房屋支付了购房款，然而购房
人交付的资金消失无踪，工程也陷入停滞。他不得不又等了四年才搬进这里(餐厅见右
图)。饶毅含糊地指向自己的邻居们，说：“许多人都去抗议了。我没有，因为他们觉
得，如果我参与的话，这事就闹得太大了。他们说，你要是想去也能去，不过如果你不
去会更……”他停顿了一下说：“……好一些。”这... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 31 1. 与科技部的恩怨：2004年，饶先生等在《科学》杂志上发表观点，反对
国家中长期发展规划中生物医药领域的立项。在文章中有“普林斯顿的分子生物
学家施一公表示，‘我强烈反对由一个首席科学家’来控制上千万研究资金的体
制。２００４年８月，施和其他１０位旅美华人生物学者协会（该协会由在美国
工作的华人生物学者组成）的成员向温家宝提交了一份公开信。信中他们表达了
对科技规划草稿中超大型生物项目的担忧。他们认为这些项目将会失败并且还压
制竞争。”施先生还公开表示科技部是腐败之源，建议撤销科技部。而施先生和
饶先生回国后都积极与科技部沟通，并投入到蛋白质计划的大科学中去抢银子，
硬是把解放军少将立的项目抢了三分之二回来（10亿左右），此后二位再也不反
对国家中长期规划了。
2. 北大清华生命科学特区：王晓东先生当年在科技部和北京市科委力邀下
回国成立北京生命科学研究所，国家给了新的政策和几个亿的资金投入，王晓东
先生搞的有声有色。施饶两位自然心里不服，但回来的晚，风头都给王晓东抢了，
现在回来分占了北大清华的山头，总想弄点事超过王晓东。北大清华给的3、5个
亿哪够用呀，2、3年就折腾光了！... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 32 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 饶毅：生物学全时回国的正教授不到10人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 06:25:32 2011, 美东)
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 33 核心提示：8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北
京大学生命科学学院院长饶毅落选。针对此事，饶毅在接受记者采访时称“海归”最怕
处理关系网，且落选科学院院士并无碍于自己进行研究和教学工作。
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命科
学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一份
声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题
。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，
网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 34 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 饶毅：生物学全时回国的正教授不到10人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 06:25:32 2011, 美东)
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、... 阅读全帖 |
|
W****g
发帖数: 690 | 35 老蒲的昨天明显不是施饶的今天，他没有公开抨击过时弊，连呐喊都没有，顶多只
是无奈而已。但是今天却把立场摆在和施饶立场的对立面，似乎有点“既得利益方”的嫌疑。
大 骂一通中国科研体制腐败，我保证字字真实，没有谁比他更有资格写这种话。代价
就是神经所的明天，代价就是神经所毕业的研究生的明天，代价也许就是中国科学的明
天。神经所就可以在2005年关门了。
些人终于shut up了！因为国家领导人终于发现了蒲的价值，神经所的价值。很无奈，
很悲壮，但这是老蒲为了做成这件事的付出，他已经失败过几次，所以他明白这次应该
怎么做。
当今的中国，黑暗仍然，但是光明已经如萤火虫般出现，我相信希望。施饶的文章一句
话都没有错，可是我看完只有叹气，没有希望。没有希望的明天，难道是他们期盼的？
施饶不过是老蒲的昨天，老蒲却不一定是施饶的明天 |
|
z********8
发帖数: 818 | 36 饶毅让院士改正错误 院士选举施一公第一
作者：院士新闻
今年中国科教界最大的新闻是9月份北京大学教授饶毅炮轰院士选举。刹那
间全国媒体轰然。
不久大家都知道，被潜规则的除了饶毅以外，还有清华大学的施一公，第一
轮院士选择敬佩末座，生物医学部第30名。
院士选择过程是各学部第一轮产生30名，进入第二轮。饶毅是第31名，没有
进入第二轮。
第二轮是从30名中产生前10名，而且必需过全体投票的2/3。
在此前本消息灵通人士知情：第二轮产生10名，都是第一轮产生的30名中前
12名之内。参加第一轮投票的院士，也就是第二轮投票的院士，同一批人两轮投
票差别很小，所以第一轮和第二轮的排名一般很接近，只有15名之内的人排名先
后稍有改变。
中国科学院有史以来，从来没有第一轮投票低30名的，在第二轮进入前十名。
2011年11月，施一公打破记录，从第一轮的第30名，变成第二轮的第一名，
稳进院士。
原因何在？
因为今年饶毅的罢选，震撼了院士们！
院士的大多数接受了饶毅的劝告，改变了投票，把30名的施一公变成了第一
名。
(XYS20111109) |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 37 首先声明，我虽然对誉满天下的生命科学大牛们十分崇敬，可是我是生物外行，不是圈
里人，一直是“不明觉厉”。
刚刚看到“鲁施饶贺邓杨韩王曹”侃侃而谈，时而中文时而英文的谈话纪录，顿时觉得
这些科学家们意气风发，为国为民的身影更加高大，我心目中施一公、饶毅等大师的形
象也更加丰满。有些别的科学家是我以前不熟悉的，但是能和施饶二人（还有杨振宁）
坐而论道，肯定也是牛人。
可是把出场人物又罗列了一遍，忽然觉得“贺福初”这个名字有点扎眼。仔细回忆，似
乎多年前施一公饶毅等海外才俊还未归来时，贺福初已经被认为是国内土学霸，把持资
源，跟海归学者势不两立的。依稀记得有人数过他的publication，结论是文章质量不
如一个WSN博后，引用数不够申请eb1a绿卡。似乎他做为学术混混，窃据高位的形象已
经盖棺论定。
可是，为什么现在又跟施饶等人一起互相表扬，大碗喝酒，大称分金银了呢？不明白不
明白…… |
|
c***s
发帖数: 70028 | 38 新一轮两院院士增选名单昨天公布。其中，中科院新增选院士53名，中国工程院新增选院士51名。新增院士平均年龄55.5岁。至此，我国两院院士总数达1557人。中国工程院昨天指出，将研究规范院士退休与待遇问题。外界注意到，清华大学生命科学学院院长施一公此次成功当选中国科学院院士，此前他曾和原北京大学生命科学院院长饶毅撰文抨击中国学术界“潜规则”，而饶毅在上一届院士增选中宣布退出。
中科院院长白春礼（右）为施一公颁发院士证书。新华社发
新增院士最小45岁
两院院士增选每两年举行一次。中科院53名新增院士从391名有效候选人中选出，平均年龄54岁，60岁及60岁以下的占85％。年龄最小的45岁，是中国科学技术大学女教授谢毅；年龄最大的74岁，是复旦大学的孙鑫教授。
北京晨报记者注意到，谢毅今年刚获得国际奖项“化学化工杰出女性奖”，该奖项是首次颁发给华人科学家。谢毅一直从事无机固体化学研究，现作为首席科学家主持中国科技部重大研究项目。
中国工程院51位新增院士从560名有效候选人中选出，平均年龄56.9岁，60岁以下的占82.4%。年龄最小的48岁，是北京航空航天大学的张军教授；最大的77岁，是中... 阅读全帖 |
|
L****8
发帖数: 3938 | 39 高研院下设四个研究所，分别是：生物学研究所、前沿技术研究所、理学研究所和基础
医学研究所
中国首所民办高等研究院成立 施一公任院长
人民网杭州12月10日电 (记者赵婀娜、赵永新)2016年12月10日，必将载入中国科教史
册。这天上午，由施一公担任首任院长、吴亚军、王东辉、王健林等多位企业家捐赠的
中国第一所民办高等研究院——浙江西湖高等研究院（以下简称西湖高研院），在杭州
美丽的西子湖畔宣告成立，向着世界一流高等研究院的目标扬帆起航！
全国政协副主席韩启德、浙江省委副书记、代省长车俊等领导，和中外各界嘉宾，共同
见证了西湖高研院的诞生。
作为西湖大学（筹）的前身及筹建依托主体，西湖高研院以基础性、前沿性研究为支点
，以深化科研体制改革、培养创新人才为宗旨，以博士生培养为起点，立志在5—10年
内成为世界一流的民办高水平科研教学机构。该院面向全球招聘顶级科学家，由国家“
千人计划”专家及其他顶尖人才领衔，组建理学、前沿技术、基础医学和生物学四个研
究所，在相关领域开展科学研究和博士生培养。
成立大会上，浙江省委常委、杭州市委书记赵一德致词，浙江省副省长郑继伟为著名生
物物理学家施一公... 阅读全帖 |
|
b***b
发帖数: 34 | 40 国内的院士还是很爽的，就是没有任何行政职务，但是很多事情也需要他们同意，有的
大学连校长的任命都要经过他们同意才行。所以人人都争着上院士。北京一个牛医院的
某牛医生去年申请院士，没有申请上，今年继续努力，向一个医药公司借了3000万人民
币来运作，而且据说不至向一家医药公司借钱来运作。要有一个团队帮你忽悠，像一个
经济公司一样，但这些人都要比较有实力的人们。大致上就是这么回事。另外还有一条
不成文的潜规则，年轻的候选人与年纪大的候选人区别对待。现在对年轻候选人的要求
在不断提高，这是好事。国内现在想当特聘教授，45岁之后都不考虑了。对海龟更加严
格了。但是本地的是另一个标准，也就是双重标准。“千人计划”理工科很多专业的入
选人，年龄限制为不超过55周岁。45岁限制是中科院的百人计划。那些院士很多不学无
术的，很鄙视~ ,其实，饶毅很不错的，他一定是没有搞掂哪个佛~~~ 估计饶几天前已
得到消息，气的在科学网发飙, 施虽然比饶年轻不少，却更懂得“闷声发大财”的道理
。不过，饶迟早还是会上的。 其实那些院士里，很多比饶差的不是一星半点啊，可也
当了。若真正论水平与成就，生命科学和医学学部的... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 41 lol,牛b阿，应该请绕毅竞选总统，宣布上把选民都拉出去枪毙了
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归(专题)”在博客上发布半年前即已准备
好的一份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次
，网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、尊重
和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。... 阅读全帖 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 42 8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归(专题)”在博客上发布半年前即已准备
好的一份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次
，网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、尊重
和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。在参选之前，你对增选院士本身怎么
看？这种看法现在有无变化？
饶毅：没有变化，对于好的科学家，我继续尊重，无论他们是否是院... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 43 8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、
尊重和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。在参选之前，你对增选院士本身
怎么看？这种看法现在有无变化？
饶毅：没有变化，对于好的科学家，我继续尊重，无论他们是否是院士。同理，对
... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 44 北大那几个是谁啊？
目前，人们误以为一批海外正教授回国了，其实据我估计，生物学全时回国的正教授不
到10人，其中一半在北大各个院系，中国科学院有几个所长还未全时到位，其他大学的
院长也未全时到位。
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 45 科技部反应很快啊
科技部回应“科研经费分配”质疑 称与事实不符
来源：新京报 2010年11月09日04:27我来说两句(0)复制链接打印大中小大中小大中小
科技部回应“科研经费分配”质疑
称北大清华海归学者质疑科研经费分配“与事实不符”
郭少峰
本报讯 （记者郭少峰）科技部发言人昨天回应说，今年9月美国《科学》杂志刊登
的“中国的科研文化”一文，涉及我国基础研究科研经费分配问题，“我们认为与事实
不相符合”。科技部发言人表示，我国基础科研项目在规划、立项、评审和验收等各个
环节，按照国际通常办法，都建立了由各学科领域高层专家所组成的专家委员会，参与
项目全过程的评审和监督管理。
各环节符合国际通常方法
科技部发言人解释说，我国基础研究科研项目经费在支持方向上分为两类，一类是
以资助科学家自由探索为主的基础研究，如国家自然科学基金等；另一类是以国家重大
需求为目标的基础研究项目，例如国家重点基础研究计划（973计划）等。
该发言人表示，此类项目在规划、立项、评审和验收等各个环节，按照国际通常办
法，都建立了由各学科领域高层专家所组成的专家委员会，参与项目全过程的评审和监
督管理。
发言... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 46 http://news.sina.com.cn/c/2010-11-09/030021436804.shtml
本报讯 (记者郭少峰)科技部发言人昨天回应说，今年9月美国《科学》杂志刊登的“中
国的科研文化”一文，涉及我国基础研究科研经费分配问题，“我们认为与事实不相符
合”。科技部发言人表示，我国基础科研项目在规划、立项、评审和验收等各个环节，
按照国际通常办法，都建立了由各学科领域高层专家所组成的专家委员会，参与项目全
过程的评审和监督管理。
各环节符合国际通常方法
科技部发言人解释说，我国基础研究科研项目经费在支持方向上分为两类，一类是
以资助科学家自由探索为主的基础研究，如国家自然科学基金等；另一类是以国家重大
需求为目标的基础研究项目，例如国家重点基础研究计划(973计划)等。
该发言人表示，此类项目在规划、立项、评审和验收等各个环节，按照国际通常办
法，都建立了由各学科领域高层专家所组成的专家委员会，参与项目全过程的评审和监
督管理。
发言人还表示，文章的两位作者施一公、饶毅，都被聘为国家973计划项目首席科
学家，饶毅教授也是国家863计划项目课题负责人，他们都承担了我国... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 47 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: thymeee (节省味道), 信区: Returnee
标 题: 饶毅的新博文：关于院士选拔ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 20:27:08 2011, 美东)
解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 48 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: thymeee (节省味道), 信区: Returnee
标 题: 饶毅的新博文：关于院士选拔ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 20:27:08 2011, 美东)
解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国... 阅读全帖 |
|
b****n
发帖数: 311 | 49 "老蒲用做事来改变现况，施饶企图用呐喊来改变，我无权说谁更对。"
我完全不觉得老蒲，施饶，还有王晓东做的事情有什么不同。不都是掌管一个学院或研
究所，招一批年轻人给以稳定支持做科研么，再加个peer review system.施饶是高调
，炮放了很多，饶毅的博客灌的太多，11公的抒情诗也写了不少。但要归结为不同模式
，那是错的。
我反对热捧施饶，像什么新时代的钱学森级别的人物这样的话，简直就是捧杀，他们俩
实在不该不出来辞去这样的捧词。但老蒲现在好像也有点飘飘然，去年的“不着袈裟亦
如来”也把我噎了一把。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 50 2013年05月04日02:39 新京报 我有话说(7人参与)
2010年6月，施一公在实验室做实验。近日，施一公当选美国科学院外籍院士。此
前他曾落选中国科学院院士。资料图片
近日，清华大学生命科学学院院长施一公等三位中国科学家当选了美国科学院外籍
院士。施一公此前曾在中国科学院院士评选过程中落选，因此引发网络热议。
回应
中科院有关负责人昨日表示，中国科学院和美国科学院是两个独立的学术组织，其
院士增选分别按照各自的程序和标准进行，两者是相互独立的，没有必然的关联。
域外
美国科学院外籍院士、中国科学院院士周忠和表示，中国社会给院士附加的东西太
多。美国科学院的外籍院士不用交会费，但本国院士要交钱，开会的钱也要自己出，院
士只不过是一种荣誉，大家看得很淡。
新京报讯 (记者金煜 郭少峰)针对曾落选中国科学院院士的施一公当选美国科学院
外籍院士一事，中科院有关负责人昨日表示，对三位中国科学家当选美国科学院外籍院
士感到高兴，两国院士评选并无必然关联。
中美院士评选相互独立
近日，清华大学生命科学学院院长施一公等三位中国科学家当选美国科学院外籍院
士。中科院有关负责人昨日表示，对于中... 阅读全帖 |
|
