d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: juedr (我的不是你的我的前世今生), 信区: Biology
标 题: 非正常施一公专访：中国最好大学不逊色美国顶尖大学
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 6 06:32:11 2012, 美东)
施一公专访：中国最好大学不逊色美国顶尖大学
--本报记者，窦尼婉
高考结束了，考生想迈入自己心仪的高校，志愿填报很关键。为此，记者专访了清华大
学生命科学学院院长、医学院常务副院长施一公教授。希望他能为考生填报志愿出谋划
策。
施一公 郑州人，中学就读于河南省实验中学。他是国际著名结构生物学家，曾是美国
普林斯顿大学分子生物学最年轻的终身教授及终身讲席教授，现任清华大学生命科学学
院院长、医学院常务副院长。
记者：施教授，您好。很高兴你能在百忙中抽出时间，接受我们的专访。我首先代表千
万学子对您说一声感谢。
施一公：谢谢。这也是我的荣幸。
记者：施教授，最近有媒体发布了一组红黄牌专业，其中动漫、法学、生物技术、生物
科技与工程都在此之列。作为在生物方面最有成就的华人科学家之一，您怎么看这个榜
单的？尤其是里面出... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 2 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dajiamajia (打架专用马甲), 信区: Returnee
标 题: Re: 饶毅: 对肖传国起诉方舟子一案的意见书
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 12:06:07 2010, 美东)
饶毅还是不错的，比较正直，比施一公强多了。
饶毅不仅仅在这份意见书上仗义执言，也在何士刚组织的声援方舟子、呼吁警方迅速破
案的信上签名了。
施一公就只会给政界和学界的当权者拍马屁。 |
|
f******d
发帖数: 6361 | 3 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: WaterWorld
标 题: 饶毅,施一公,王晓东, 饶子和,蒲慕明,谁的武功更高？请排座次。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:31:13 2011, 美东)
rt |
|
j***r
发帖数: 316 | 4 施一公专访：中国最好大学不逊色美国顶尖大学
--本报记者，窦尼婉
高考结束了，考生想迈入自己心仪的高校，志愿填报很关键。为此，记者专访了清华大
学生命科学学院院长、医学院常务副院长施一公教授。希望他能为考生填报志愿出谋划
策。
施一公 郑州人，中学就读于河南省实验中学。他是国际著名结构生物学家，曾是美国
普林斯顿大学分子生物学最年轻的终身教授及终身讲席教授，现任清华大学生命科学学
院院长、医学院常务副院长。
记者：施教授，您好。很高兴你能在百忙中抽出时间，接受我们的专访。我首先代表千
万学子对您说一声感谢。
施一公：谢谢。这也是我的荣幸。
记者：施教授，最近有媒体发布了一组红黄牌专业，其中动漫、法学、生物技术、生物
科技与工程都在此之列。作为在生物方面最有成就的华人科学家之一，您怎么看这个榜
单的？尤其是里面出现了很多和生物相关的专业。
施一公：说来也巧，前几天，我姐姐将这几个专业用短信发给了我。我认为，对于优秀
的学生来说，不需要计较这个问题。对于勉强能上本科的学生可能还需要思量一下。
记者：为什么，难道是优秀的学生不需要就业吗？
施一公：因为相比于专业本身的内容，大环境会更决定找工... 阅读全帖 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 5 "从NIBS开始，中国的生物科研领域发生了巨大的变化。文章质量上升，国家投资加大"
,看到这第一点我就笑尿了，LZ你是从这个时候才开始学生物的吧？前后逻辑都没搞清
楚，施饶本身有水平没问题，但他们的水平还没到能让整个中国生物学界受益。从本质
上讲，这些人正是近年来中国科学大发展的受益者，他们是先看到中国的生物学有这样
的发展潜力而政府也将会大量的投入经费才会有了回国的举动。要说贡献也是那些先于
他们很多年回来一直在推动着中国科学发展的人大一些才对。这也是饶为什么当不了院
士，院士评选不是小学数学考试，得了一百分就能上。像饶这样的投机者，还是少一些
比较好。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-哥们儿要火啦！), 信区: Military
标 题: 一流的大牛施一公怎么成功的？(转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 24 13:00:10 2015, 美东)
一流的大牛施一公怎么成功的？
信源：小思博客｜编辑：2015-08-24｜
血滴大牛施一公的诀窍，保你成功
最近，施一公成了中国科学家的大热门人物。尽管国内最热最火最高调的人肯定是习大
大，但中国科学界最热门的人物非施一公莫属。而且不止最近几天，是最近几年。其实
我不大够格来讲施一公，因为我不作生物结构实验，所以与他没有正面交锋。同时本人
毕竟是小思，而施一公是大师。不过我也同大家一样对他发表的文章有所了解，对他自
己介绍的成功体会和媒体报道很关注。同时也与他匆匆见过一面，在清华开会时他还和
我们一群人合过影。所以写下一点公正的评论，应该不太牵强吧？希望本文有助于非生
物学领域的朋友们客观认识施一公。
现任清华大学生命科学学院院长，2013年当选中国科学院院士。他的研究团队主要运用
生化和生物物理的手段，研究... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 7 施我不敢说， 饶如果在国内呆不下去， 回米果施找不到工作的， 他经历了博士后和
在西北的经历， 在美国学术界已经臭大街了。 没人敢要。 另外， 他自己也说过，
他在美国拿不到钱。
施在john hopkins时， 因为不上课， 想尽办法赚钱， 差点被开除， 怎么现在没人提
， 那时知道这事的人不少。 他一直是个投机取巧的人， 唯利是图。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 8 结果， 不到两年， 丫就被算了，
形势的发展很迅猛。
我对施一公的文章和活动做过长期跟踪，也收集了一些他的言论。
他之所以走到今天，既是他性格的必然，也是历史和社会发展的必然。
这是多少年前就注定的事情了！只不过，当年哥说了，没人信而已。
最近比较忙， 不多说了，有空了，我再把发展脉络和细节搞上来。
说实在话，国内那几个搞生物的比较出名的人，施一公，饶毅等都挺不上档次的。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_402435.html
作者：awaydream
发表时间：2015-07-29
更新时间：2015-07-29
10 [awaydream 于 2015-07-29 23:19:15 提到] [FROM: 50.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信
区: Biology
标 题: Re: 说实在话，国内那几个搞生物的比较出名的人，施一
公，饶毅
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 29 23:17:51 2015, 美东)
虽然生物这帮领军的人，都不上档次，但是，中国人总是有人识数
... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 9 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: yuzhengsheng (俞正声), 信区: Mathematics
标 题: 施一公等都在张益唐面前负荆请罪
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 17:28:25 2013, 美东)
施一公，饶毅等所谓生物科学家，看到张益唐的报道后，心底残留的一点
人性被唤醒了。主动买张飞机票飞到新汉布什尔大学，找到张益唐，脱光上衣，
帮上柴火，负荆请罪了。
施一公说：“我们学生物的，靠奴隶制度，残酷剥削博士和博士后，整天宣扬
要在实验室工作15个小时，压制学生的灵感，不许学生在实验室读论文，强迫
学生和博士后像富士康的血汗工厂那样长期从事机械的重复性劳动，我们有罪！！”
饶毅说：“我们学生物的，最多就是个勤奋，但是看到你的论文，我才明白什么叫
天才，什么叫逻辑，什么叫科学。我建议以后生物，材料，化学这三个实验专业
取消博士学位，只发硕士学位，取消教授头衔。” |
|
h***e
发帖数: 20195 | 10 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: yuzhengsheng (俞正声), 信区: Mathematics
标 题: 施一公等都在张益唐面前负荆请罪
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 17:28:25 2013, 美东)
施一公，饶毅等所谓生物科学家，看到张益唐的报道后，心底残留的一点
人性被唤醒了。主动买张飞机票飞到新汉布什尔大学，找到张益唐，脱光上衣，
帮上柴火，负荆请罪了。
施一公说：“我们学生物的，靠奴隶制度，残酷剥削博士和博士后，整天宣扬
要在实验室工作15个小时，压制学生的灵感，不许学生在实验室读论文，强迫
学生和博士后像富士康的血汗工厂那样长期从事机械的重复性劳动，我们有罪！！”
饶毅说：“我们学生物的，最多就是个勤奋，但是看到你的论文，我才明白什么叫
天才，什么叫逻辑，什么叫科学。我建议以后生物，材料，化学这三个实验专业
取消博士学位，只发硕士学位，取消教授头衔。” |
|
G****a
发帖数: 10208 | 11 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: yuzhengsheng (俞正声), 信区: Mathematics
标 题: 施一公等都在张益唐面前负荆请罪
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 17:28:25 2013, 美东)
施一公，饶毅等所谓生物科学家，看到张益唐的报道后，心底残留的一点
人性被唤醒了。主动买张飞机票飞到新汉布什尔大学，找到张益唐，脱光上衣，
帮上柴火，负荆请罪了。
施一公说：“我们学生物的，靠奴隶制度，残酷剥削博士和博士后，整天宣扬
要在实验室工作15个小时，压制学生的灵感，不许学生在实验室读论文，强迫
学生和博士后像富士康的血汗工厂那样长期从事机械的重复性劳动，我们有罪！！”
饶毅说：“我们学生物的，最多就是个勤奋，但是看到你的论文，我才明白什么叫
天才，什么叫逻辑，什么叫科学。我建议以后生物，材料，化学这三个实验专业
取消博士学位，只发硕士学位，取消教授头衔。” |
|
h***e
发帖数: 20195 | 12 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: yuzhengsheng (俞正声), 信区: Mathematics
标 题: 施一公等都在张益唐面前负荆请罪
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 17:28:25 2013, 美东)
施一公，饶毅等所谓生物科学家，看到张益唐的报道后，心底残留的一点
人性被唤醒了。主动买张飞机票飞到新汉布什尔大学，找到张益唐，脱光上衣，
帮上柴火，负荆请罪了。
施一公说：“我们学生物的，靠奴隶制度，残酷剥削博士和博士后，整天宣扬
要在实验室工作15个小时，压制学生的灵感，不许学生在实验室读论文，强迫
学生和博士后像富士康的血汗工厂那样长期从事机械的重复性劳动，我们有罪！！”
饶毅说：“我们学生物的，最多就是个勤奋，但是看到你的论文，我才明白什么叫
天才，什么叫逻辑，什么叫科学。我建议以后生物，材料，化学这三个实验专业
取消博士学位，只发硕士学位，取消教授头衔。” |
|
a********k
发帖数: 2273 | 13
HHMI
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵，能说出这种话。。。老施对中国和美国的社会没有独到的见解，绝对不会混到现
在又回去挨骂。至于你的见解，那还真不好说。饶的科学，跟热点其实不比施差吧。要
说科学品味，从饶毅神经发育转行为来看，真看不出比老施高太多啊。 |
|
y**********g
发帖数: 2728 | 14 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: yuzhengsheng (俞正声), 信区: Mathematics
标 题: 施一公等都在张益唐面前负荆请罪
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 17:28:25 2013, 美东)
施一公，饶毅等所谓生物科学家，看到张益唐的报道后，心底残留的一点
人性被唤醒了。主动买张飞机票飞到新汉布什尔大学，找到张益唐，脱光上衣，
帮上柴火，负荆请罪了。
施一公说：“我们学生物的，靠奴隶制度，残酷剥削博士和博士后，整天宣扬
要在实验室工作15个小时，压制学生的灵感，不许学生在实验室读论文，强迫
学生和博士后像富士康的血汗工厂那样长期从事机械的重复性劳动，我们有罪！！”
饶毅说：“我们学生物的，最多就是个勤奋，但是看到你的论文，我才明白什么叫
天才，什么叫逻辑，什么叫科学。我建议以后生物，材料，化学这三个实验专业
取消博士学位，只发硕士学位，取消教授头衔。” |
|
h***e
发帖数: 20195 | 15 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: yuzhengsheng (俞正声), 信区: Mathematics
标 题: 施一公等都在张益唐面前负荆请罪
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 17:28:25 2013, 美东)
施一公，饶毅等所谓生物科学家，看到张益唐的报道后，心底残留的一点
人性被唤醒了。主动买张飞机票飞到新汉布什尔大学，找到张益唐，脱光上衣，
帮上柴火，负荆请罪了。
施一公说：“我们学生物的，靠奴隶制度，残酷剥削博士和博士后，整天宣扬
要在实验室工作15个小时，压制学生的灵感，不许学生在实验室读论文，强迫
学生和博士后像富士康的血汗工厂那样长期从事机械的重复性劳动，我们有罪！！”
饶毅说：“我们学生物的，最多就是个勤奋，但是看到你的论文，我才明白什么叫
天才，什么叫逻辑，什么叫科学。我建议以后生物，材料，化学这三个实验专业
取消博士学位，只发硕士学位，取消教授头衔。” |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 16 生物医学基础研究不需要这么多的从业者，学界和业界由于研究经费的原因，都在裁员
，拖家带口的年纪被裁的从业人员不在少数。具体的分析和原因见那篇著名的pnas的文
章。据nih公开的数据，大概有5～6万千老不死不活的在实验室撑着此研究系统，没有
学界或业界的出路。
施非常清楚这个现实情况，否则他不会考虑过自己转行和把实验室搬回大陆。
与此同时，他一直在中国大陆鼓吹新人加入此行，把工作前景描写的像花一样。这是遭
过来人喷的主要原因，而且他说得越多，受他影响的新人越多，这些新人大部分都会是
喷他的后备军。陈章良也是此原因被骂。
饶毅做得就比施地道，他在公开场合说过，此行非常难找工作养家，加入此行应凭兴趣
。如果施想饶毅一样，对新人说实话，愿赌服输，骂他的人会少很多。
用道德约束对方，伪善。
用道德约束自己，高尚。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 施一公谈西湖大学：以最优师资 育最优学生 造一流成果
浙江省委书记车俊与施一公握手交流。 王刚 摄浙江省委书记车俊与施一公握手交流
。 王刚 摄
中新网杭州4月3日电（张煜欢）“在各级政府的支持下，所有同道的一致努力下，
社会各界的关注下，西湖大学终于迈出了这非常重要的阶段性一步。”
站在未来的西湖大学云谷校区前，西湖大学筹办委员会主任施一公面对媒体采访时
，略带激动。
2015年3月，施一公、陈十一、潘建伟、饶毅、钱颖一、张辉和王坚等中国7位学术
知名人士向国家提出，希望申办一所具有中国特色的、世界一流的国际化高水平研究型
大学。
西湖大学筹办委员会主任施一公。 王刚 摄西湖大学筹办委员会主任施一公。 王刚 摄
4月3日，浙江省第五批扩大有效投资暨重大项目集中开工活动启动仪式在杭州市西
湖大学项目施工现场举行。这批开工项目中就包括了日前刚获教育部批准设立的西湖大
学。
三年过去，这所“追求中国特色与世界一流”的民办大学终于揭开面纱。
“前五至六年主要或仅限于培养博士生”
施一公认为，改革开放四十年来，中国的高等教育已经发展得十分优秀。“中国的
清华北大等公立大学，已和国际一流大学接轨... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/201001/0113_71
柯庆施于1954年秋由江苏省委调上海，接替陈毅主持中共上海局，至1965年4月去世，
前后整整10年。讣告中称他是“毛泽东同志的亲密战友”，系当时中央政治局委员一级
的规格。柯庆施1922年入党，是中国共产党内为数不多的见到过列宁的高级干部，30年
代担任过中共中央秘书长的要职。抗战时期到延安工作之后，仕途便多坎坷。在整风审
干期间挨过整，他的妻子因此自杀。
建国后，柯庆施在短短数年间由南京市委书记擢升到江苏省委书记，已调任中共中央组
织部部长的饶漱石，因被定为与高岗结成的“反党结盟”而垮台；同年9月，陈毅被任
命为国务院副总理，并内定为外交部长的人选。这样在一两年间，华东及上海的第一二
把手便相继空缺，柯庆施成为事实上的第一把手。柯庆施出任上海一把手伊始，面临的
是两件大事:一是1955年4月全国党代会期间发生的“潘杨事件”，上海市副市长潘汉年
被诬为“内奸”；另一件是紧接着发生的“胡风事件”。这两件大事对上海影响很大。
为此，柯庆施刻意挽留奉调出任《人民日... 阅读全帖 |
|
v***t
发帖数: 27100 | 19 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资料写
过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的空间
和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国外正教授的候选人中，五位全时回国的皆落选、
一位尚未全时回国的当选。限于专业背景，本文只讨论生命科学和医学部，其三位正教
授全军覆灭。虽然生物医学部不乏学术上判断公正的院士，却仍未能避免出现社会关注
的“逆淘汰”现象。
科学院的制度设计和程序并非问题所在，而在于文化。逆淘汰现象，在中国基层出
现不少，但受一般尊重的科学家... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 107 | 20 施一公：西湖大学（筹）将致力成为世界一流的民办大学
Original 2017-06-25 施一公 浙江西湖高等研究院
6月23日，第四届产教融合发展战略国际论坛在河南省驻马店市嵖岈山国际会议中心召
开，来自国际国内相关领域的400名领导嘉宾和专家学者齐聚一堂，中国科学院院士、
浙江西湖高等研究院院长施一公教授出席论坛并发表主题报告。
第四届产教融合发展战略国际论坛现场
会上，施一公教授分享了为什么参与创办西湖大学及目前大学筹办的工作进展，指出浙
江西湖高等研究院10万平米的园区已经开始启用，首批学术人才已到位，首批博士研究
生将在2017年9月入学，首笔由杭州市及西湖区支持的科研经费4亿元人民币陆续到位，
西湖大学（筹）申办报告预计今年将提交教育部。
施一公教授指出，中国公立大学非常优秀，出现了清华、北大、复旦、交大、浙大、科
大等等一大批优秀的大学，这些大学过去几十年得到了很好的发展、尤其是近年来取得
长足进步；而民办大学绝大部分为职业技术型，还处于规模比较小、发展不够均衡和充
分的阶段。施一公教授说：“在美国这样的发达国家，高等教育的公平主要依靠公立... 阅读全帖 |
|
d**o
发帖数: 41 | 21 与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资料写
过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的空间
和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查的背
景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件，讨
论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国外正教授的候选人中，五位全时回国的皆落选、一位
尚未全时回国的当选。限于专业背景，本文只讨论生命科学和医学部，其三位正教授全
军覆灭。虽然生物医学部不乏学术上判断公正的院士，却仍未能避免出现社会关注的“
逆淘汰”现象。
科学院的制度设计和程序并非问题所在，而在于文化。逆淘汰现象，在中国基层出现不
少，但受一般尊重的科学家精英团体也是这样，对国家的负面影响可能就不限于科学界
。
众所周知，生物医学部在判断应用性研究的质量方面有缺陷，缺乏能力判断前辈... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 22 http://scitech.people.com.cn/GB/16717454.html
施一公：当院士不是我的归国目标
王晓映 王拓
2011年12月26日13:32 来源：《新华日报》 手机看新闻
打印网摘纠错商城分享推荐字号
朱志飞/摄
【人物名片】施一公：河南人，44岁，世界著名结构生物学家，曾是美国普林斯顿
大学分子生物学系建系以来最年轻的终身教授和讲席教授。2008年辞职回国，现为清华
大学生命科学学院院长。
施一公并不是那类“明星科学家”，但却两度成为社会焦点。
上一次，他放弃千万美元的优厚科研待遇，从普林斯顿大学辞去终身教职，在美国
引起震动。《纽约时报》2010年1月7日头版对此事进行专题报道，高度关注在美华人科
学家的“返流”。
这一次，是在中国。12月9日，2011年度中科院院士增选名单发布，施一公落选。
北京大学生命科学学院院长饶毅教授立刻撰文鸣不平，媒体迅即跟进、中科院出面声明
……一时，施一公被卷入舆论漩涡。
12月17日-18日，这位“被新闻”的生物学家在南京理工大学参加第二届创新中国
论坛，并接受新华日报独家专访，首次对媒体敞开心扉，畅言... 阅读全帖 |
|
y**********a
发帖数: 824 | 23 【人物名片】施一公：河南人，44岁，世界著名结构生物学家，曾是美国普林斯顿大学
分子生物学系建系以来最年轻的终身教授和讲席教授。2008年辞职回国，现为清华大学
生命科学学院院长。
施一公并不是那类“明星科学家”，但却两度成为社会焦点。
上一次，他放弃千万美元的优厚科研待遇，从普林斯顿大学辞去终身教职，在美国引起
震动。《纽约时报》2010年1月7日头版对此事进行专题报道，高度关注在美华人科学家
的“返流”。
这一次，是在中国。12月9日，2011年度中科院院士增选名单发布，施一公落选。北京
大学生命科学学院院长饶毅教授立刻撰文鸣不平，媒体迅即跟进、中科院出面声明……
一时，施一公被卷入舆论漩涡。
12月17日-18日，这位“被新闻”的生物学家在南京理工大学参加第二届创新中国论坛
，并接受新华日报独家专访，首次对媒体敞开心扉，畅言对国内科研环境、文化环境的
看法。
“对科技现状要居危思危”
名人坊：院士选举在中国是个热点事件，牵涉很多人的视线，这次您落选也成为新闻。
施一公：特别不想谈院士评选的问题，这是件复杂的事。
名人坊：为什么不愿意谈呢？
施一公：很简单，社会上对这个问题的讨论已... 阅读全帖 |
|
A****6
发帖数: 218 | 24 谁说饶毅本来不是美国籍？不但是，还是唯一一个有正式报道说放弃了美籍的。下面这
篇文章主要是讲施一公的，但提到饶毅放弃没有提到施一公，因此一工兄弟应该还是美
籍。
http://www.nytimes.com/2010/01/07/world/asia/07scholar.html
Rao Yi, a 47-year-old biologist who left Northwestern University in 2007 to
become dean of the School of Life Sciences at Peking University in Beijing,
contrasts China’s “soul-searching” with America’s self-satisfaction.
When the United States Embassy in Beijing asked him to explain why he wanted
to renounce his American citizenship, he wrote that the Unite |
|
s**a
发帖数: 1906 | 25 一直很奇怪为什么方要去咬施一公
而和饶毅一伙
但是我又感觉施一公和饶毅ms也算是一伙的。。。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 26 据说第一轮通讯投票，施排二十多，比饶高几位，但运气好进了第二轮，饶被淘汰。
本来希望渺茫的，饶这么一闹，估计就上了。 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 27 饶毅还是不错的，比较正直，比施一公强多了。
饶毅不仅仅在这份意见书上仗义执言，也在何士刚组织的声援方舟子、呼吁警方迅速破
案的信上签名了。
施一公就只会给政界和学界的当权者拍马屁。 |
|
e*a
发帖数: 2301 | 28 这么说的话，施一工比饶毅厚道，也比饶毅聪明。
身在曹营，心在汉的人，最后两边都成不了大气候的。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: Military
标 题: Re: 什么时候清算饶毅施一公？？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 11 01:13:12 2018, 美东)
这两逼都保留蓝皮
鳖共清算之时， 屎一拱饶戏子纷纷从裤裆里掏出蓝皮护照
党妈傻眼了
) 的大作中提到: 】 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bullmoney (Monk Tang of Stock Market), 信区: Military
标 题: 饶毅雄文： 敬请毛轮批判第一段， 第一段以后不用看
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 15:51:27 2011, 美东)
中药的科学研究丰碑（修改版）
饶毅1 黎润红2 张大庆2
中国 北京 100871北京大学 1生命科学学院 2医学部
摘要
1970年代早期，多数中国科学家，在文化大革命中努力生存而无机会开展研究。两位年
轻的研究者屠呦呦和张亭栋，分别在发现抗疟新药青蒿素和揭示砒霜化学成分三氧化二
砷对白血病的治疗作用的过程中起了关键作用。回顾四十年前开始的历程，不乏曲折和
反讽。青蒿素工作源于中国帮助越南抵抗美国，三氧化二砷源于观察、验证和改进乡村
中医的实践。虽然他们的药物挽救了世界上很多生命，两位研究者迄今未获国内外充分
肯定，屠呦呦有争议、张亭栋基本默默无闻。相关的文献埋没于冷僻的杂志和一般不易
看到的内部会议资料。基于原始中文论文、文件和采访，我们在此呈现这些发现的历史... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bullmoney (Monk Tang of Stock Market), 信区: Military
标 题: 饶毅雄文： 敬请毛轮批判第一段， 第一段以后不用看
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 15:51:27 2011, 美东)
中药的科学研究丰碑（修改版）
饶毅1 黎润红2 张大庆2
中国 北京 100871北京大学 1生命科学学院 2医学部
摘要
1970年代早期，多数中国科学家，在文化大革命中努力生存而无机会开展研究。两位年
轻的研究者屠呦呦和张亭栋，分别在发现抗疟新药青蒿素和揭示砒霜化学成分三氧化二
砷对白血病的治疗作用的过程中起了关键作用。回顾四十年前开始的历程，不乏曲折和
反讽。青蒿素工作源于中国帮助越南抵抗美国，三氧化二砷源于观察、验证和改进乡村
中医的实践。虽然他们的药物挽救了世界上很多生命，两位研究者迄今未获国内外充分
肯定，屠呦呦有争议、张亭栋基本默默无闻。相关的文献埋没于冷僻的杂志和一般不易
看到的内部会议资料。基于原始中文论文、文件和采访，我们在此呈现这些发现的历史... 阅读全帖 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
immunogen (李继耐) 于 (Mon Mar 20 21:59:10 2006) 提到:
（本文纯属虚构,人名若有雷同,纯属巧合;未经许可，严禁转载）
论某人对生物研究的贡献，5-7年之内，难以作评，１０年之外，
绰绰有余。评价的标注有几个不同的层次。最初级的标准是：此人名气是否大（大
的如饶一, 施义工之于海外中国生物学人）？ 或是，这人是否就职名校 (言必称Harvard
Medical School)？更上一层， 这人是否常发文于高级杂志 （象骆离群在cell,nature
上灌几篇水）？再而上，此人是否抓住潮流，作的研究HOT否（嗅觉，神经环路，
ubiquitin)？
然而，在更高的层次，特别是在欧美精英生物学家圈子里，人们
常常关注的是：此人是否开创了一个领域(field)，是否发展了一个概念(concept)，
是否建立了一个系统的理论(theory system)？以此三条绳之于饶施骆三人，或可发
问：饶开 |
|
c******o
发帖数: 63 | 33 同感，虽然饶同学和施同学都经常写文章，但两个人的认识水平完全不在一个档次，施
同学的文
章大多是情感、叙述，而饶同学则是理性的分析 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 34 不过说实话，看到饶毅施一公参评院士时我还是大吃了一惊的，觉得两人至少也应该过
几年再参选。尤其施一公，回国的时间太短，虽然回来发了不少CNS，但是做的工作也
需要时间检验。
韩家淮在国内的工作应该不会比饶毅更多，有谁感兴趣可以搜一下？ |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 35 所以说Rao Yi是winner中的winner，施一公去开党课，将爱国，被一伙老将痛骂，
饶毅则被他们当成又一个挑战制度的典范，事实上饶毅伙同施一公捞钱，一分都不少，
这种名利双收的事情，也只有饶毅才行。 |
|
g*********3
发帖数: 177 | 36 我不知道饶毅学术怎样,人品怎样.
我尽量只描述我看到的。
国内学术界现在乌烟瘴气,总得有人第一个发出点声音,总得有人捅破这层窗户纸,冲这
点,饶毅功能比过错要多.
另外,其实饶黑们黑的不是饶毅,是那类敢于发出声音并且勇于(或者说喜欢)第一个发声
的人,换了张三李四王麻子,即使那人再完美,你们也能找到麻烦. 不管你们愿不愿意承
认,在位者永远是你们讨伐的对象.
最后,就冲饶毅在北大招人的多样性,不得不让人钦佩.饶毅不是大SB，不会不懂得如何
巩固自己的部队，施一公在清华是怎样建立自己的结构生物学部队的（当然，我不是非
常反对，每个人都有不安全感），饶毅在北大有没有培养自己的队伍，蒋辉为什么呆在
NIBS，他能在北大找个位置吗？
你们在那个位置能做得更好吗？ |
|
h****y
发帖数: 77 | 37 饶毅是我尊敬的人，他回国后首次公开发表博客讨论以前只在少数圈内人士才熟悉的游
戏规则，以他的智商当然知道在中国只有闷声才能发财，不闷声，嘿嘿，小则发不了财
，大则身败名裂。不过他坚持把事情公开说，积极推动一些变革，包括选举院士的事情
，把事情公开化有助于暴露问题，促进改革。有人说他是因为没选上而抱怨，还有人说
赶紧给他个院士吧，不然他没完没了阿。这些人只反应了自己的心境，并以自己的心境
去推测别人的动机。
不过这次他对nature的反应，有些出乎我意料。nature的一个news，虽然质疑了ye，但
主要讨论的还是有什么手段可以帮助对付竞技体育中的兴奋剂问题。要说他质疑的两个
理由不准确，那么去指出这个不准确是可以理解的，完全合理。要上纲上线的提到种族
歧视，并呼吁抵制nature，以及把这个事情和英国的历史联系起来，则是反应过度。反
应过度的背后是对于批评的过于敏感，但还有另一个更隐蔽的原因，对于西方媒体的过
于严厉要求和知道抗议不会对自己有什么伤害，要是是中文媒体，比这个严重的多的事
情也不会抗议，明显的歧视也不会觉得有什么，觉得有什么也不敢抗议（抗议找死阿）
。不过只要是西方媒体... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 38 我理解你对这个国家 这个政府 这个社会 有很多不满 我也有
但是 Nature文章影响的是所有中国人的image，它近乎赤裸裸的宣称中国人如果足够优
秀那么就需要质疑。只要你还是会被别人归入Chinese这个群体，这件事就不能说和你
完全无关。这个和政府，社会，国家，没什么必然的联系。
我不想和你争吵，态度说了，不多说别的
至于是不是professional,我不明白为什么顶个科学家的头衔，就不能有感情 不能有科
学之外的思维方式了？有一天Nature发文章说中国人是猪，"科学家"是不是应该冷静对
待，因为猪涉及到分类学的相关理论，而相关理论存在许多争议，因此中国人是猪这句
话也不能完全否认其真实性？
饶毅是我尊敬的人，他回国后首次公开发表博客讨论以前只在少数圈内人士才熟悉的游
戏规则，以他的智商当然知道在中国只有闷声才能发财，不闷声，嘿嘿，小则发不了财
，大则身败名裂。不过他坚持把事情公开说，积极推动一些变革，包括选举院士的事情
，把事情公开化有助于暴露问题，促进改革。有人说他是因为没选上而抱怨，还有人说
赶紧给他个院士吧，不然他没完没了阿。这些人只反应了自己的心境，并以自己的心境... 阅读全帖 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 39 饶毅有点旧风骨，敢说实话，愿说实话。
《科学》社论：学术型培养偏离学生需求
2015-09-24 艾伦·莱施纳 知识分子
图片来源：georgetown.edu
撰文｜艾伦·莱施纳（Alan I. Leshner，美国科学促进会首席名誉执行官兼《科学》
杂志原执行出版人）
翻译｜秦风
有证据显示，美国每年获得科学类博士的学生超过60%都不会继续在学术研究领域择业
。然而近百年来，科学领域的研究生培养一直遵循着一成不变的基本模式：过度集中培
养学术型研究人才。考虑到如此多的学生并不会进入科学界，这一体系正在偏离大多数
学生的需求。
事实上，许多学界、政界以及企业界的决策者和组织都对这种脱节的现象表示惋惜，并
建议做出有意义的调整。然而至今为止，大多数调整仅限于研究生课程方面的微调。考
虑当下的科研环境，科学界和教育界是时候对研究生的科学教育如何架构进行更彻底地
观察，并思考整个教育体系是否需要大幅重构。
一些相对新颖的政府项目和课程补充或许是能赋予学生择业更大灵活度的积极措施。例
如，美国国立卫生研究院（NIH）加强生物医学研究人力资源计划（the Strengthening
the B... 阅读全帖 |
|
b********r
发帖数: 47 | 40 小颜当老饶的仇家赛先生的主编，是不是暗示着老饶和老施之间出问题了，谁有内幕八
卦一下？ |
|
b********r
发帖数: 47 | 41 颜宁微博：
对这个话题真厌倦了，CR这篇文章算是开启学术质疑文章的序幕了吧?就已知的几个学
术期刊即将发表文章看来，今年可以尘埃落定了。一场闹剧，浪费那么多人的时间，真
是亏大发了。如果时光倒流，我一定不会针对某公众号主编的评论发那条微博，从头到
尾，与韩无关，不过是斗嘴斗到友谊小船沉没，一言不合我也做主编唯一收获是及时清
理了朋友圈。
感觉Rao Yi在国内学术圈应该没几个朋友了。选院士事件得罪了一帮大佬，还说要与当
选院士比赛，结果到现在5年过去了只发了一篇PNAS，乱七八糟的博文倒是写了一大堆
，烂俗电视节目也参加了好几个。国内年青点的想好好做学术的，估计也看不上这种完
全不务正业的行为吧。
现在来看，当年海归的两大标杆，饶与施没有一个是真正的热爱学术的。老施虽然志在
官场，但平心而论本职工作做的并不错，说他CNS灌水也好人家毕竟发了那么多，他的
学生也基本CNS在手前途不愁。老饶就有点可笑了，哪他都能掺乎进去，老川当总统关
他屁事啊，为这个要和很多朋友绝交。
倒是有点越来越佩服颜宁了，看来是铁了心要为了学术舍弃自己结婚生子那样的一般女
人的人生了。颜基本是有啥说啥，完全不怕得罪... 阅读全帖 |
|
f*********d
发帖数: 3358 | 42 现在让饶毅这么一闹，院士们选不选施都是两难问题了。
背后里他们肯定骂娘的，当然是饶的。
院士选举就像黑帮分赃，都是有规矩的，虽然外面还要挂个帘。
现在让院士们咋办，坏了规矩？
要是原本选不上的施，由于院士们受不了舆论或者上面的压力，违心地给他开了绿灯，
其实对整个科学界不是好事。
那就更表明了现行科学选举制度的失败，也是他们敝帚自珍的所谓科学界的失败。
如果院士们能挺住，还按原来计划来，让一公也落选，还是说明臭老九还是有点胆量的
。大不了，多了两支乌鸦聒噪
不自由，毋宁死，连这点权利和自由都不坚持，科学界的最高代表也是一身媚俗媚上骨
，只能说明中国现在烂到家了。
还不如坚持鸭子到死嘴硬，这点骨气应该有的。
站直了，别趴下。
老板，你要坚持原则呀。 |
|
M**2
发帖数: 811 | 43 说到底还是利益, 施这么高调,是以发表圈子为根据地,向国内掌握的经费圈子发起第5
次围剿.
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: redteam (新泽西军医，参加过中子弹研制), 信区: Biology
标 题: 饶毅和施一公从来不讲的发表圈子和经费圈子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 23 16:01:20 2014, 美东)
学术届就是这两大圈子。学术届的生存就是挤进这两个圈子和被赶出圈子的平衡。
多数学术人心理阴暗，为人极其mean，就是在这两个圈子里一直被deny，被humiliate
，被忽略，被虐待的结果。多数学术人都应该到被虐待动物保护协会接受治疗。
发表这个圈子，就是几家杂志的编委。经费这个圈子，就是评审专家。决定这两个圈子
构成和命运的，就是得过大奖的不到20个恶霸。在美国要当faculty，多少都会和恶霸
有一点联系，徒子徒孙的圈子。欧洲要好一点，恶霸到65岁就强迫退休。
国内这个情况复杂，土鳖和海龟对国际发表圈子都有一定的控制，在纳米领域和有机化
学领域，土鳖（老海龟）已经控制了形成势力的国际话语权。海龟靠着美国恶霸炒个几
... 阅读全帖 |
|
C******y
发帖数: 3249 | 44 那是施，饶之流对先进管理体系，规范体系的刻意污蔑。
因为他们拿个电镜拍照，看看老鼠打架的低等黑砖窑是反科学，反工业化的。
解析和合成青蒿素的结构动用了当时最先进的X光衍射机，质谱机器，顶尖科研人员。
施，饶之流没有建设这些学科的能力，连视野也没有。 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 45 非常感谢组织者给我这个机会，我打头炮，下面由我的朋友饶毅和晓东分别讲生命科学
。我接到邀请之后毫不犹豫接受了邀请，未来论坛，“未来”这两个字对我来说是非常
有吸引力，小时候读未来预测的科普文章觉得都是很激动人心，所以我想在我接下来的
十分钟里，我所能做以我的眼光告诉大家我对未来如何思考，我自己觉得这样一个未来
论坛应该是集中在对未来的思考上，人类未来会面临什么，我们面临什么麻烦和困难，
我们该怎么对付。我作为一个科学家，从事了二十年的科学研究，也有一些可能是更深
层次的思考，今天跟大家一起思考。
告诉大家我的想法之前，我还是准备了一个幻灯片，我想让大家看一看，大家看几个数
字，这是我的原创。宇宙的年龄到现在已经138亿年，但是你可能想象不到，我们宇宙
的半径是465亿光年，也就是说宇宙的形成，空间速度远远大于光在138亿年可以距离两
的倍，这是不可思议。到现在为止只有爱因斯坦广义相对论可以解释，这138亿年宇宙
长河中，太阳系只存在46亿年，大概三分之一的时间，其中地球上的生命大约是35亿年
，如果我们从最简单的生命开始算起，但是这里35亿年里，恐龙居然统治地球长达将近
2亿年，很了不... 阅读全帖 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 46 施一公这个中情局特务，是带任务回来的。你还不懂
饶毅的言行表现证明了他真的不是中情局的人
施一公绝对是特务 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 47 公开报道部分网上有，你自己找。
饶子和对施的工作发言比施在屠奶奶庆功会上的发言厚道多了。
找不到再跟我说。 |
|
d*****s
发帖数: 53 | 48 典型的有奶便是娘的心态，毫无气节可言。中共怎么重用这种人渣，简直是养虎为患，岂有此理。怪不得此人和饶毅臭味相投。人以类聚，物以群分，此两人乃一丘之貉，唉。
名与利，乃似鱼与熊掌，不可兼得。我对入美籍并没有很大的好恶，用此来谈爱国与不
爱国也有点过。大家归与不归，肯定是对自己家庭，事业和未来的综合考量。国内现
在有这个需求，待遇自己也可接收，归就归吧。对于施一公之流，国家动辄给于数千万
乃至上亿的资金，这些家伙得了便宜还卖乖，还要名利双收。竖子，不好好专心搞科研
，你要名干吗？贼子野心，有何企图?
劝解各位海龟要以施一公，饶毅，肖传国和段振豪而等为介，潜心于国内的科研发展。don't cross the line, otherwise... |
|
s******r
发帖数: 2876 | 49 饶毅不是也投机？
（1）前面这些英文根本就没指出如何操作。
（2）反对大项目？施一公前些日子还抱怨国家对他一类的精英中的精英支持不够呢。
我对饶毅印象还好。对施一公印象挺差的，觉得就是一个投机分子。拿美国护照也不是
错，错就错在找各种借口掩饰。现在的借口很荒唐，说什么自己成了美国公民，母亲就
能申请绿卡，就能来美国团聚。 |
|
m*****s
发帖数: 2227 | 50 http://article.yeeyan.org/view/128539/132302
从左至右分别为施一公教授、饶毅教授。施一公教授为清华大学生命科学学院院长，饶
毅教授为北京大学生命科学学院院长。
Government research funds in China have been growing at an annual rate
of more than 20%, exceeding even the expectations of China's most
enthusiastic scientists. In theory, this could allow China to make truly
outstanding progress in science and research, complementing the nation's
economic success. In reality, however, rampant problems in research funding
—some attributable to the system an |
|
