由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - Re: 施一公/薛其坤的科研经费要巨幅消减了。
相关主题
施一公/薛其坤的科研经费要巨幅消减了。看到很多人在攻击中国的博士
【转】什么狗屁CNS我包看不上!别炒石家庄老韩了!诺贝尔奖级别 中国首次发现量子反常霍尔效应(组图)
杨振宁:中国科学家获诺贝尔奖级科研成果山东大汉薛其坤可能获诺奖
现代市场是傻帽们的表演场引用6900次,冲击Nobel奖的东土院士 vs. 引用7000多次的美国AP(转载)
新华社:中国科研泡沫化严重 评估机制需大改中央“万人计划” 将遴选100名具备冲击诺奖潜力人才
尼玛BBC报道了量子通信卫星了,充满羡慕嫉妒恨啊薛其坤 和 张首晟 本来的算盘 是这么打的
人类的黄金年代已经结束了?薛其坤应不应该得诺贝尔奖?
中科院研究员被指包二奶续:妻称帖子内容有证据拓扑绝缘体仅剩下傅亮与薛其坤扛起大旗了
相关话题的讨论汇总
话题: 中科院话题: 老大话题: 新闻话题: 东西话题: 施一公
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
a*******m
发帖数: 14194
1
老邢确实是烂泥糊不上墙,有点价值的文章都被丫的以清水,节省空间为名
删掉了。
用U盘做服务器,办网站,也真是服了!
施一公这个辞职,一下解开了颜宁为何出走的谜团,形势的确变了。
Faculty版 - 国内风向确定已经变了。。。
https://www.weiming.info/zhuti/Faculty/31814929/
1 (共1页)
w********h
发帖数: 12367
1习近平:科技工作者把论文写在祖国的大地上
2016年06月11日10:36 综合
导语: 党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央主动认识新常态、适应新
常态、引领新常态,全面推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生
态文明建设和党的建设,取得数百项重要改革成果。央广网于近期策划推出《习近平治
国理政“100句话”》专栏,全方位梳理十八大以来习近平总书记的重要讲话、理论表
述及形势论断,对习近平总书记的讲话精神进行深度解读。
习近平讲话原文:广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上,把科技成果应用在
实现现代化的伟大事业中。
2016年5月30日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在全国科技创
新大会、中国科学院第十八次院士大会和中国工程院第十三次院士大会、中国科学技术
协会第九次全国代表大会上提出,加强科技供给,服务经济社会发展主战场。“穷理以
致其知,反躬以践其实。”科学研究既要追求知识和真理,也要服务于经济社会发展和
广大人民群众。广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上,把科技成果应用在实现现
代化的伟大事业中。
习近平强调,推动我国经济社会持续健康发展,推进供给侧结构性改革,落实好“
三去一降一补”任务,必须在推动发展的内生动力和活力上来一个根本性转变,塑造更
多依靠创新驱动、更多发挥先发优势的引领性发展。要深入研究和解决经济和产业发展
亟需的科技问题,围绕促进转方式调结构、建设现代产业体系、培育战略性新兴产业、
发展现代服务业等方面需求,推动科技成果转移转化,推动产业和产品向价值链中高端
跃升。
习近平指出,人民的需要和呼唤,是科技进步和创新的时代声音。随着经济社会不
断发展,我国13亿多人民过上美好生活的新期待日益上升,提高社会发展水平、改善人
民生活、增强人民健康素质对科技创新提出了更高要求。要想人民之所想、急人民之所
急,聚焦重大疾病防控、食品药品安全、人口老龄化等重大民生问题,大幅增加公共科
技供给,让人民享有更宜居的生活环境、更好的医疗卫生服务、更放心的食品药品。要
依靠科技创新建设低成本、广覆盖、高质量的公共服务体系。要加强普惠和公共科技供
给,发展低成本疾病防控和远程医疗技术,实现优质医疗卫生资源普惠共享。要发展信
息网络技术,消除不同收入人群、不同地区间的数字鸿沟,努力实现优质文化教育资源
均等化。
【专家点评】科学家需解决国民经济和社会发展面临的关键科技难题。
中国科学院中国现代化研究中心主任何传启
“科学无国界,技术有专利。科学家有祖国,国际间有竞争。”中国科学院中国现
代化研究中心主任何传启认为,在基础研究领域,科学家需要把论文发表在世界顶级科
学杂志上,在世界科技前沿为祖国争光;而在应用和开发研究领域,科学家则需解决国
民经济和社会发展面临的关键科技难题,把科技论文写在祖国的大地上,为国家现代化
建设做贡献。
“发展中国家需要先把经济搞上去,有了经济基础,才会有更多的科技经费投入。
因而对于发展中国家来说,后者的重要性更大。”何传启强调。
他同时指出,在过去500多年里,世界科技发展主要有两种动力:一是人类好奇心
以及科技发展的惯性,二是社会需求和社会投资驱动。在基础研究领域,第一种动力是
主要的;而在应用和开发研究领域,第二种更为重要。
“科技发展动力左右着科技工作者的行为模式。”
何传启认为,工作在基础研究领域的科技人员,要追求真理和知识,敢为人先,做
出原创性贡献,把论文发表在世界最好的杂志上,为人类文明进步做出贡献,把中国人
的名字写进世界科学殿堂,如陈景润的“歌德巴赫猜想证明”等。
工作在应用和开发研究领域的科技人员,要服务于经济社会发展和广大人民群众,
大胆发明和勇于创新,把科技成果转化为现实生产力,解决我国现代化建设的关键科技
问题,既为中国发展做贡献,也为人类文明做贡献,如袁隆平的“杂交水稻”等。
何传启表示,与把论文写在世界科学的高峰上相比,把论文写在祖国建设的大地上
对现阶段的中国更为重要。“这是总书记的期待,也是人民的期待。”何传启说。
s**********e
发帖数: 33562
2赶快想想有啥产品可以开发。
l******r
发帖数: 18699
3也就是说美国写的回去没法骗钱了
s**********e
发帖数: 33562
4你肯定是回去骗不了钱了。
l******r
发帖数: 18699
5每年回去的两三个月也只够写垃圾paper的。
h********0
发帖数: 12056
6其实,我是不赞成这种提法的。这和当年学制要缩短,教育要革命同出一辙。
关键看你干什么,不要强迫做应用的,做临床的整天想着如何发文章灌水,也
不要鼓励那些做理论的整天想着如何忽悠。做基础可以以文章为标准,应用
要有他们自己的标准,或者专利或者产品,或者推广等等。
什么把科学成果写在大地上就是用一个极端代替另一个极端。
d*****0
发帖数: 68029
7好多灌水的paper确实没有一点用
s**********t
发帖数: 544
8这样一来中国大学在Nature Index上的排名就会受影响了
a*******m
发帖数: 14194
9早就跟你们讲过了,当时还对我冷嘲热讽。
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: Re: 施一公/薛其坤的科研经费要巨幅消减了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 18:49:03 2016, 美东)
中国的论文大跃进,应该也快到头了!
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=477609
作者:awaydream
发表时间:2016-04-23
更新时间:2016-04-23
中国的好日子应该还有一段,但是不会太久了。
尽管中国今年放开二胎,但是2025年中国基本上就要人口开始负增长
(我的估计),老龄化会迅猛发展。
中国很快就要面临,手里一块钱,到底是发养老金,还是给科研的问题。
更早一点的迹象是, 政府钱开始收紧, 从一开始的大水漫灌,要数量,
转到要质量,再进一步就是要科研转化为生产了。
在政府财政面临问题的时候,如果一个科研项目投入10亿,最后做成产业化,
最后带动就业,并产出100亿,这当然是救命稻草。
如果以后慢慢拿这样的标准来核对中国的科研项目, 你想想纯灌水,灌纯水
的水王会有什么样的待遇吧。
你们有空看看李克强最近的讲话,《经济半小时》最近采访的什么科学家吧?
人口形势的快速恶化是势不可挡的,经济形势的逐步恶化也是箭在弦上,
科研资金的收紧也应该不会太远了。
依我看,中国科研经费的增长速度会逐步放缓, 到2025年前就要负增长。
而且科研经费的应该会更多的指向产业化可能大的方向,而不再是过去
20年一再强调的为发论文而发论文。
这个事情对有的人是机遇,对有的人是灾难, 其他各国削减科研经费状况,
也会在中国出线。
a*******m
发帖数: 14194
10我在2008年, 2012年,都写过这些问题了,
这都多少年了?
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: Re: 施一公/薛其坤的科研经费要巨幅消减了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 18:57:02 2016, 美东)
在2008年,我就写过文章讲中国的科研评估体系和办自己杂志的问题了。
至于这个科研产业化的问题, 我都在这边不知道提了多少遍了。
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 三无研究者韩春雨的科研大卫星有感, 科研的钱还是要散得广一点 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 00:07:44 2016, 美东)
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Faculty
标 题: 三无研究者韩春雨的科研大卫星有感, 科研的钱还是要散得广一点
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 00:06:27 2016, 美东)
因为,顶级人才的出现是不好预测的,在可行的前提下,
要尽量扩大基数。
成帅才,或者专家的因素的简单解析
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_353037.html
作者:awaydream
发表时间:2015-01-13
更新时间:2015-01-13
关于人才的选拔,培养,我讲过很多遍了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_441917.html
作者:awaydream
发表时间:2015-12-18
更新时间:2015-12-18
【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方?
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
作者:awaydream
发表时间:2012-04-05
更新时间:2013-01-30
5. 科技和教育
科技是第一生产力,创新是进步的源泉。而这一切都离不开教育的投入,只有大量的财
政投
入到教育上,提高教学的质量,提高教师的自身的水平,才能更好的教育出中国需要的人
才。
除了投入,也就是钱的问题,还有很大的问题是评价机制的问题。怎样让评价更客观,
更尊
重每一个人的劳动,尊重每一个人的成果,而不是比谁的关系硬,谁的关系铁,怎样改
变现
有的评价机制,这都需要很多工作要做。
而且现有的SCI为标尺的评价体系,存在很多的问题。大笔的投资下去,只换回一堆别
人可
以卖钱的灌水的论文,这是一种很大的浪费。这种为sci是用的方式是对需要长期积累
,长
期摸索行业的极大的歧视,特别是航空发动机行业也很多基础研究行业。短平快的项目
,很
影响长远的目标的发展。
对于教育的投资方向,要有突出性,重点项目,有希望的项目当然要多投钱,但是下面
的学
校也要有钱拿才行,钱要撒的匀一点,广一点,尽量避免学霸成长为学术寡头,操控行
业命
运的现象。要鼓励大家,安心做科研,做长远的打算,干大事,为国家,为人民做贡献
,而
不是拼命捞钱,中饱私囊。
钱不应该局限在清华,北大等那些少数的前列的大学手里,也应该多照顾,帮扶后面的学
校,争取形成大家你追我赶,百花齐放的局面,而不是鹤立鸡群的效果。
当然,让科学家安心搞科研,就得做好相关的配套工作,得能让他们安得下心才行,什
么房
子,孩子等都不应该称为障碍。
对于海龟的引进,还是要大量引进的好,毕竟是我们国家自己培养的人才,能多搞回来
一些
就多搞回来一些,让他们多做社会继续的项目,多为人民做贡献。
1.)2008年的时候,我给大使馆管教育的负责人写的信
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&pic=0&nid=228543
2.)关于国家科技成果评价和文献管理的一点建议
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=255075
相关主题
● 看到一个笑话来分享一下 ● 上海科技大学怎么样?
● 地球最强的黑科技是什么?技术的最大推动力是什么? (转载) ● Re: 在商学
院当faculty到底累不累啊
● 《科学》杂志2015年 十大科技进展! (转载) ● [合集] 到底要不要做faculty?
a*******m
发帖数: 14194
11你们要有空的话,可以抽空看看我的这篇文章,
你看看这些年,习近平他们的大政策有多少是和我说的是一致的?
哥在他们前边好多年呢,哈哈。
【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方?
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
作者:awaydream
发表时间:2012-04-05
更新时间:2013-01-30
w**********e
发帖数: 557
12这是摊煎饼,又翻了一面。过几年换个人再翻一面。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
S***J
发帖数: 1210
13同意热风的观点。实事求是的评价体系才是国内最需要改善的,搞应用的最怕的就是发
灌水论文。
但是,对于搞基础的来说,什么“把论文写在祖国大地上”这种话,也tmd纯粹倒行逆
施,不符合我党实事求是的标准。
a***9
发帖数: 1884
14拉不出屎怨茅坑,给个五星级厕所就能拉出来了。说SCI害中国科技,难道没有SCI之前
中国科技是在腾飞?从上到下的浮夸弄虚作假,不是科研界自身独有的,整个社会都是
这个风气。习大大自己的博士学位是怎么拿的,一边当省长一边灯下苦读?什么时候把
党委撤出大学,这才是实在的。。。
n******g
发帖数: 2201
15说的很好,虽然很直接,但是切中要害。小将们听了又要说你被美帝洗脑了
s**********e
发帖数: 33562
16忽然觉得跟国足很象啊。三年没有冲出亚洲,换帅,换思路,从搞技术变成搞体能;然
后三年又没有冲出亚洲,换帅,换思路,从搞体能变成搞技术。
w********6
发帖数: 12977
17中国的文化里面,就没有对真理的追求这种精神在里面。 西方的科学,至少在开始的
时候,是有着宗教的执着和信仰,按照中国人的话说,就是追求没有用的东西。
中国的传统里面,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,太形象地揭示中国读书人的追求
了。
到了现代,基本没变,天天喊的知识就是力量,意思还是一样,对于没有实际用途的东
西,中国人是没有兴趣的。
X***R
发帖数: 2410
18在左棍渗透下,靡国近年来科研不行,
冷战留下的核心老本快要吃完,时不时高些骗钱的玩意儿,有时反而去土共国偷拿idea
。。
B******n
发帖数: 1920
19我这也在犹豫下面是搞基础还是搞应用研究?基础发的文章好,不过经费真心不好拿,
竞争太残酷;应用的不好发文章,不过经费好拿多了,而且钱也多多了,就是挺枯燥,
感觉没啥意思。能两条腿走路最好,从现在倾向上看来真要向应用倾斜一下。
Y****N
发帖数: 8694
20卡桑到了faculty版也开始说人话了
idea
idea
相关主题
● [合集] 对于回绝OFFER的再次接受 ● [讨论] 如何review文章
● 国内博士申请FACULTY - 说几句得罪人的话 ● F-1 毕业后可以找half-time 教
职吗?
● 大家都用哪款latex? 上传了文件 ● 有经验的JM们,请问一天的会议和面试下
来,用什么粉底比较合适?
p*********y
发帖数: 1617
21在中国没有太多规范化也有个好处,就是追求速度。
真正做基础的研究应该都是些足够有资格要别人供养的。
习近平:科技工作者把论文写在祖国的大地上
2016年06月11日10:36 综合
导语: 党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央主动认识新常态、适应新
常态、引领新常态,全面推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生
态文明建设和党的建设,取得数百项重要改革成果。央广网于近期策划推出《习近平治
国理政“100句话”》专栏,全方位梳理十八大以来习近平总书记的重要讲话、理论表
述及形势论断,对习近平总书记的讲话精神进行深度解读。
习近平讲话原文:广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上,把科技成果应用在
实现现代化的伟大事业中。
2016年5月30日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在全国科技创
新大会、中国科学院第十八次院士大会和中国工程院第十三次院士大会、中国科学技术
协会第九次全国代表大会上提出,加强科技供给,服务经济社会发展主战场。“穷理以
致其知,反躬以践其实。”科学研究既要追求知识和真理,也要服务于经济社会发展和
广大人民群众。广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上,把科技成果应用在实现现
代化的伟大事业中。
习近平强调,推动我国经济社会持续健康发展,推进供给侧结构性改革,落实好“
三去一降一补”任务,必须在推动发展的内生动力和活力上来一个根本性转变,塑造更
多依靠创新驱动、更多发挥先发优势的引领性发展。要深入研究和解决经济和产业发展
亟需的科技问题,围绕促进转方式调结构、建设现代产业体系、培育战略性新兴产业、
发展现代服务业等方面需求,推动科技成果转移转化,推动产业和产品向价值链中高端
跃升。
习近平指出,人民的需要和呼唤,是科技进步和创新的时代声音。随着经济社会不
断发展,我国13亿多人民过上美好生活的新期待日益上升,提高社会发展水平、改善人
民生活、增强人民健康素质对科技创新提出了更高要求。要想人民之所想、急人民之所
急,聚焦重大疾病防控、食品药品安全、人口老龄化等重大民生问题,大幅增加公共科
技供给,让人民享有更宜居的生活环境、更好的医疗卫生服务、更放心的食品药品。要
依靠科技创新建设低成本、广覆盖、高质量的公共服务体系。要加强普惠和公共科技供
给,发展低成本疾病防控和远程医疗技术,实现优质医疗卫生资源普惠共享。要发展信
息网络技术,消除不同收入人群、不同地区间的数字鸿沟,努力实现优质文化教育资源
均等化。
【专家点评】科学家需解决国民经济和社会发展面临的关键科技难题。
中国科学院中国现代化研究中心主任何传启
“科学无国界,技术有专利。科学家有祖国,国际间有竞争。”中国科学院中国现
代化研究中心主任何传启认为,在基础研究领域,科学家需要把论文发表在世界顶级科
学杂志上,在世界科技前沿为祖国争光;而在应用和开发研究领域,科学家则需解决国
民经济和社会发展面临的关键科技难题,把科技论文写在祖国的大地上,为国家现代化
建设做贡献。
“发展中国家需要先把经济搞上去,有了经济基础,才会有更多的科技经费投入。
因而对于发展中国家来说,后者的重要性更大。”何传启强调。
他同时指出,在过去500多年里,世界科技发展主要有两种动力:一是人类好奇心
以及科技发展的惯性,二是社会需求和社会投资驱动。在基础研究领域,第一种动力是
主要的;而在应用和开发研究领域,第二种更为重要。
“科技发展动力左右着科技工作者的行为模式。”
何传启认为,工作在基础研究领域的科技人员,要追求真理和知识,敢为人先,做
出原创性贡献,把论文发表在世界最好的杂志上,为人类文明进步做出贡献,把中国人
的名字写进世界科学殿堂,如陈景润的“歌德巴赫猜想证明”等。
工作在应用和开发研究领域的科技人员,要服务于经济社会发展和广大人民群众,
大胆发明和勇于创新,把科技成果转化为现实生产力,解决我国现代化建设的关键科技
问题,既为中国发展做贡献,也为人类文明做贡献,如袁隆平的“杂交水稻”等。
何传启表示,与把论文写在世界科学的高峰上相比,把论文写在祖国建设的大地上
对现阶段的中国更为重要。“这是总书记的期待,也是人民的期待。”何传启说。
a*******m
发帖数: 14194
22这边的有些人真搞笑, 最高统领都这么说了,
基金委的新政策也要出台,这个时候自己不想想怎么生存下来,
怎么搞得更好, 结果还忙着骂最高统领二逼。
你骂最高统领二逼就能解决问题吗?
而且, 习近平做出这样的决定一点都不奇怪,换个王近平,
李近平上去也会做出同样的决定。
我早就给你推演过了, 有些人就是不信呀。
a*******m
发帖数: 14194
23换点更接近点的话,NSF, NIH砍funding , 你骂他有用吗?
你如果提前分析去NIH 和NSF的动向,及早转型,那是有用的。
我提前很长时间帮你分析出来国内的动向, 不要求你们多感激我,
不骂我行不行? 谢了!
a*******m
发帖数: 14194
24在经济确定要长期下行, 老龄化要加速的今天, 而且很多农民连低保都没有的情况
下,
国家长期每年拿出好几百上千亿的资金,解些鸟毛用都没有的晶体结构和灌纯水,
有什么用呀?
有点脑子的人都知道,这玩意根本不可能持续的。
我早几年在这边说,还有人追着我骂,现在看看吧。
s**********t
发帖数: 544
25好好好,感谢你。我代表大家对你老的高瞻远瞩表示深深的感谢。不过话又说回来,对
中国的科研经费的预测对上这个班的大部分人都没有特别大的帮助,你老家能不能预测
一下美国,欧盟日本韩国下一步会怎么变吗?
a*******m
发帖数: 14194
26美国的目标非常明确就是全方位遏制中国崛起,在中国周边不断挑事,
并设置各种陷阱(操纵石油和粮食价格等)等着中国跳。短时间内,
大规模核战争不可能,但是小规模冲突之后的金融和经济制裁是
有可能的。
日本是死了心跟着美帝走了。日本已经没有和中国单练的实力,在
钓鱼岛跟中国单练,他也不行。基本上,日本的一切行动都由美帝
来决定,要长期当二狗子了。
欧盟等那些国家, 都是美帝的虎狼随从,美帝真要发起进攻,
22国同盟军,一夜之间就能搞成。不信的话,可以看看中国在巴黎气候
大会上是怎么被孤立的,雄心壮志联盟是怎么在谈判的最后一天,突然
冒出来的。指望拉拢欧盟,来孤立美国,基本上是不可能的。
韩国的话,现在是有奶就是娘, 能从中国赚到钱,棒子就闷声发大财,
各种反华事件不出头,除了抢中国岛屿和领海的事情。但是,要是从中国
赚不到钱,再加上美帝威逼利诱一下,叛变也是分分钟的事情。总体来说,
韩国不是中国的筹码。
在下面10-20年,如果美帝直接把中国干趴下,至少能保证美帝再辉煌50年;
其实,我老比较悲观一些,在20年内,就算美国不要干,中国自己也会崩的,
看看国内那房价,看看那印钞的速度, 看看那管理体制和腐败的程度,就不要
谈什么人民币币值稳定的鬼话了,20年内还不崩的话,绝对是人类的又
一个奇迹。
s**********e
发帖数: 33562
27哇,隆中对啊。阁下是诸葛孔明转世吗?
a*******m
发帖数: 14194
28具体到北美WSN的话, 大家不要担心,大不了住集中营,死不了的。
而且不要因为中国和美国对殴,害怕风波,就像回国避风头。
这个风雨要是来了, 你回国搞不好比在美国还惨。在美国,就是蹲蹲
集中营,熬一段时间就过去了;回国,那政治审查,群众批斗,可不是
闹着玩的,可是真要死人的,具体请参看朝鲜战争被俘的中国志愿军回国
后的待遇。四野的将军董占林,直接说,我们对不起这些战俘,对不起
这些战士,太不人道。他说归说,下次到了时候,要搞我们的话,照样
不轻饶。
另外一个稍微好点的办法就是,看着势头不对了,要来真的来,
那就往大家拿,挪威,瑞典等右逼国跑,我觉着应该比在美国待着,
或者跑回中国都要好点。
总体来说,大家该吃吃,该喝喝,风雨真来了也别慌张,顺其自然最好。
当然,这都是我胡咧咧的,你也不必当真。
另外,我还挺盼着中美直接对决的, 这种超级大国的直接对决还蛮
激动人心的,看多少电视电影,都没有身临其境来的真切。
a*******m
发帖数: 14194
29我们家三十代贫农,跟诸葛没关系。
你觉得我说的不对,你来!
a***9
发帖数: 1884
30最二逼的是跑到美国faculty 版来扯蛋,"最高统领”改革,关我们屁事,我又不从中
国拿一分钱的科研经费。您老还是回菌屎版扯蛋去吧……
相关主题
● 急问,H1B的postdoc如何课外做adjunct ● 南方科技大学招聘:助理教授年薪
60万人民币 (转载)
● 刚拿了NSF,却要离开美国了 ● 上海科技大学国际青年科学家讲习班?
● SBIR对于Tenure有帮助吗? ● 有最近申请南方科技大学的吗
s**********t
发帖数: 544
31仁兄,你说的这些大家都知道。关键是你能不能预测一下下一步美国研究经费的走向?
哪些方向会比较好拿钱啊?
a*******m
发帖数: 14194
32就你这二逼样子,迟早美国的funding也跟你没什么关系,
你以为你还屌多久?
r****y
发帖数: 524
33看半天感觉就是国内的科研经费投入要减少吗,还有什么别的解释呢?
有谁能够说的简单点,风向从哪里变成哪里了。
p*********y
发帖数: 1617
34生物不懂,还有IT这块,如果也能搞出个NB的类似Google搜索算法,那才有意义。
下,
下,
p*********y
发帖数: 1617
35这也大概是针对国内的创业形势。
有产品,有专利,没有商业模式,所以把成果用起来就是找到商业模式。至于和基础研
究有没有关系不好说。感觉现在不仅国内,国际上都这种趋势。
a***9
发帖数: 1884
36哈哈,我屌不屌关你屁事。象你这种货, 除了在网上YY获得心理满足感, 现实生活中
也就是个loser。 走吧, 这里没人买你的垃圾。
a***9
发帖数: 1884
37你还真相信菌版这种大仙?把精力花在踏实地做自己的事上,他一个网上YY的如果能知
道美国资金走向,NSF, NIH...雇那么多人都吃干饭的?做科研的,有点自己的逻辑分
析能力好不好。
s**********e
发帖数: 33562
38搞航天的人哭了。。。
r******t
发帖数: 8967
39搞航天的本来就不发paper。笑才对吧。
a*******m
发帖数: 14194
40美国跟中国状况也差不多了,只是稍微好点。
美国虽然没说让教授们到工业界找项目,找钱,找合作,但是,他不停地cut 基础研究
的funding,其实就是逼着你到工业界找钱,让更贴近实际应用一些。否则,基础研究的
钱原来越少,工业界也不去拿,那你的钱从哪里来? 没钱,你一个人也招不了,实验室
就算开着门,和关门有啥两样?
美国的大方向的话,要和他的政治经济战略合拍,全球变暖,生物质可再生能源,等等
都是为了忽悠中国而准备的。这些方向应该还能过段好日子,等着中国一垮,这些方向
就没有存在的必要了。
具体的专业方向,你要多和相关的NSF, DOE, NIH等的manager, 各种review panel和
委员会的人谈,他们掌握的消息更多,避免走到他们要砍的方向上去,至少不会早。
另外,和工业界靠,向应用靠近,其实也是对自己好的。你有工业界的关系,学生好
找工作,有出路,后面招学生自然就轻松多了,实验室也多条路走路。
人无远虑,必有近忧,多想想,肯定没啥坏处!
相关主题
● 有最近申请南方科技大学的吗 ● 地球最强的黑科技是什么?技术的最大推动力
是什么? (转载)
● 科技进步到底是高校研究推动的还是工业界推动的? ● 《科学》杂志2015年
十大科技进展! (转载)
● 看到一个笑话来分享一下 ● 上海科技大学怎么样?
r********9
发帖数: 10694
41awaydream说的有道理啊
p*********y
发帖数: 1617
42基础研究是未来发展的基础噢。
底层打好,才会有更好的发挥,急功近利得结果也许就是臭水沟和霾。
究的
验室
panel和
究的
验室
panel和
l***y
发帖数: 4671
43松了口气:plos one 和 scientific report 的 IF 算是触底要反弹了。
Military版 - 施一公/薛其坤的科研经费要巨幅消减了。
相关主题
● 捅破论文泡沫 ● 说一说NBA和大学里AA为何不能划等号 (转载)
● awaydream 应该先定义“真正的科研”和“真正的科研人才“, 然 ● 人类的
黄金年代已经结束了?
● 新华社:中国科研泡沫化严重 评估机制需大改 ● 对诺奖该有怎样的态度[ZT]
● 科技部反驳施一公、饶毅质疑科研基金分配体制 ● ZZ: 中科院研究员涉嫌损经
济利益输送
● 别了,狗日的科研 ● 科技部反驳饶毅施以公
● 国内那几个搞生物的比较出名的人,施一公,饶毅等都挺不上档次的。 ● 科技
部反驳《Science》对中国科研基金分配体制质疑
● 生命科学界的地产商施一公要办医学院了! ● 科技部回应美国《科学》杂志刊
文zz
● 美国大型仪器商的利益链和中国的SCI论文 ● 蒲慕明批评施一公和饶毅,呼吁
科学家自律 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 中科院话题: 科研话题: 老大话题: 施一公话题: 美帝
1 (共1页)
S***u
发帖数: 1678
1习大大已经点名批评了。搞诺贝尔奖的科研“重点进攻”,每个所谓的研究课题组就能
拿着几千万上亿的经费,最后就是花大价钱去国外买高端昂贵的设备,成果就是发CNS
等paper。
人民网:
习近平:广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上,把科技成果应用在实现现代化的
伟大事业中。
http://politics.people.com.cn/n1/2016/0611/c1001-28425302.html
l******r
发帖数: 18699
2搞炸药奖必须原创,可惜施公的原创差点意思。
CNS
CNS
s*****r
发帖数: 43070
3属实,让高校以垃圾灌水文章做为评价指标是错误的
k***v
发帖数: 1218
4扯。哪里点名了?
CNS
CNS
y********l
发帖数: 3970
5没有基础研究作温床,怎么培养出实用研究的生态?
a*******m
发帖数: 14194
6中国的论文大跃进,应该也快到头了!
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=477609
作者:awaydream
发表时间:2016-04-23
更新时间:2016-04-23
中国的好日子应该还有一段,但是不会太久了。
尽管中国今年放开二胎,但是2025年中国基本上就要人口开始负增长
(我的估计),老龄化会迅猛发展。
中国很快就要面临,手里一块钱,到底是发养老金,还是给科研的问题。
更早一点的迹象是, 政府钱开始收紧, 从一开始的大水漫灌,要数量,
转到要质量,再进一步就是要科研转化为生产了。
在政府财政面临问题的时候,如果一个科研项目投入10亿,最后做成产业化,
最后带动就业,并产出100亿,这当然是救命稻草。
如果以后慢慢拿这样的标准来核对中国的科研项目, 你想想纯灌水,灌纯水
的水王会有什么样的待遇吧。
你们有空看看李克强最近的讲话,《经济半小时》最近采访的什么科学家吧?
人口形势的快速恶化是势不可挡的,经济形势的逐步恶化也是箭在弦上,
科研资金的收紧也应该不会太远了。
依我看,中国科研经费的增长速度会逐步放缓, 到2025年前就要负增长。
而且科研经费的应该会更多的指向产业化可能大的方向,而不再是过去
20年一再强调的为发论文而发论文。
这个事情对有的人是机遇,对有的人是灾难, 其他各国削减科研经费状况,
也会在中国出线。
a*******m
发帖数: 14194
7发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Faculty
标 题: Re: 纯从科研角度考虑 国内C9 or 美国?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 23 20:18:02 2016, 美东)
中国天天讲产业要升级, 以后钱紧了肯定也会讲科研升级的。
大多数科研还是要为生产和生活服务的,不是拿老百姓的血汗钱,
做些云里雾里的花里胡哨的东西的。(少部分可以做)
中国以后肯定要向科研要产出的, 而这产出绝不是一堆堆灌水的
论文。现在,基本上已经到了这个阶段了。
至于学生的素质下降等等,这是正常的。每个人的家庭出身,背景
都不同,有很多的负担你不知道。 学生本身可以安贫乐道,拿两毛

就做科研。但是,学生的父母生病了,那个钱谁出? 租房子,买房

的钱从哪里来? 国家管吗? 学校管吗?
人首先要活下去,再谈科研,再谈理想。
我早就讲过,中国理科生的平均科学素质, 从2005年,
生物和理工科沦为调剂学科开始,就已经见顶,而且逐渐走下坡
路。
现在信息通畅,交流方便,施一公就算骗术比陈章良高10倍, 也没

当年的效果了。
个人来说,看一下大势,即使不能改变,也稍微做点准备,没啥坏
处的。
人不能一直低着头走路的,要是不是看一下远方。
w*******e
发帖数: 15912
8SCI和CNS乃学术圈万恶之源
a*******m
发帖数: 14194
9在2008年,我就写过文章讲中国的科研评估体系和办自己杂志的问题了。
至于这个科研产业化的问题, 我都在这边不知道提了多少遍了。
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 三无研究者韩春雨的科研大卫星有感, 科研的钱还是要散得广一点 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 00:07:44 2016, 美东)
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Faculty
标 题: 三无研究者韩春雨的科研大卫星有感, 科研的钱还是要散得广一点
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 00:06:27 2016, 美东)
因为,顶级人才的出现是不好预测的,在可行的前提下,
要尽量扩大基数。
成帅才,或者专家的因素的简单解析
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_353037.html
作者:awaydream
发表时间:2015-01-13
更新时间:2015-01-13
关于人才的选拔,培养,我讲过很多遍了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_441917.html
作者:awaydream
发表时间:2015-12-18
更新时间:2015-12-18
【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方?
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
作者:awaydream
发表时间:2012-04-05
更新时间:2013-01-30
5. 科技和教育
科技是第一生产力,创新是进步的源泉。而这一切都离不开教育的投入,只有大量的财
政投
入到教育上,提高教学的质量,提高教师的自身的水平,才能更好的教育出中国需要的人
才。
除了投入,也就是钱的问题,还有很大的问题是评价机制的问题。怎样让评价更客观,
更尊
重每一个人的劳动,尊重每一个人的成果,而不是比谁的关系硬,谁的关系铁,怎样改
变现
有的评价机制,这都需要很多工作要做。
而且现有的SCI为标尺的评价体系,存在很多的问题。大笔的投资下去,只换回一堆别
人可
以卖钱的灌水的论文,这是一种很大的浪费。这种为sci是用的方式是对需要长期积累
,长
期摸索行业的极大的歧视,特别是航空发动机行业也很多基础研究行业。短平快的项目
,很
影响长远的目标的发展。
对于教育的投资方向,要有突出性,重点项目,有希望的项目当然要多投钱,但是下面
的学
校也要有钱拿才行,钱要撒的匀一点,广一点,尽量避免学霸成长为学术寡头,操控行
业命
运的现象。要鼓励大家,安心做科研,做长远的打算,干大事,为国家,为人民做贡献
,而
不是拼命捞钱,中饱私囊。
钱不应该局限在清华,北大等那些少数的前列的大学手里,也应该多照顾,帮扶后面的学
校,争取形成大家你追我赶,百花齐放的局面,而不是鹤立鸡群的效果。
当然,让科学家安心搞科研,就得做好相关的配套工作,得能让他们安得下心才行,什
么房
子,孩子等都不应该称为障碍。
对于海龟的引进,还是要大量引进的好,毕竟是我们国家自己培养的人才,能多搞回来
一些
就多搞回来一些,让他们多做社会继续的项目,多为人民做贡献。
1.)2008年的时候,我给大使馆管教育的负责人写的信
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&pic=0&nid=228543
2.)关于国家科技成果评价和文献管理的一点建议
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=255075
a*******m
发帖数: 14194
10SCI 和CNS不是万恶之源,傻逼的管理制度和人才选拔制度才是万恶之源。
领导人要比普通人更有vision, 看得更远,
自己做不到的,要想办法找人组成委员会,帮着做。
老是拘泥于旧制,不能看到远方, 走一步算一步,摸着石头过河,
迟早要撞墙的。
相关主题
● 国内那几个搞生物的比较出名的人,施一公,饶毅等都挺不上档次的。 ● 说一
说NBA和大学里AA为何不能划等号 (转载)
● 生命科学界的地产商施一公要办医学院了! ● 人类的黄金年代已经结束了?
● 美国大型仪器商的利益链和中国的SCI论文 ● 对诺奖该有怎样的态度[ZT]
k***v
发帖数: 1218
11美帝是这套制度的始作俑者。把整个科研体制给带歪了。世界其他国家都copy美帝制度
,所以都是类似的弊病。到了该正本清源的时候了
a*******m
发帖数: 14194
12美帝虽然把路走斜了一点,但是,比中国还是正当很多的。
美帝有相对比较牛逼和公正的科研资金管理体制, NSF和NIH等,
而且直接服务美国的大战略,这个是中国所不及的。
像生物可再生资源, 全球气候变暖等,你以为美帝不明白?
只不过是,美帝搞出来忽悠大家而已,方便他操纵世界而已。
中国的一帮傻逼可来劲了,还以为找到了真理,妈的!
k***v
发帖数: 1218
13我正是说美帝设计了整套制度,让别人往套里钻。你要做牛b科研,必须从美帝这里买
设备,买试剂,为美帝创造gdp。出来的成果还得发表在美帝的学术杂志上让美帝评价
。总之是sb。这套东东在网络和大数据时代应该已经不适应时代发展了。必须要改变
a*******m
发帖数: 14194
14美帝是正常的制度设计,国家覆盖科研产业的整个流程,他并不是专门为
为让中国钻套子才设计这个玩意的。
中国本来应该也要有自己的全套设计,cover整个流程,但是,
弄到最后,别说全流程了,连杂志文献这块,都没好好搞。
这还是最简答的一块!
妈了个巴子,听老子的话,至少10多年前就大规模做,好好做了,
根本不会像今天这么被动。
a*******m
发帖数: 14194
15还有这一篇
【原创】 中国学术评价体系剧变在即,SCI即将成为历史
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=431043
作者:awaydream
发表时间:2015-11-15
更新时间:2015-11-16
f****e
发帖数: 24964
16谁规定“必须从美帝这里买设备,买试剂”了
方向是人开启的,你自己水平不行,只能跟风,还能赖别人
j***h
发帖数: 3205
17科技工作者要把论文写在祖国的大地上
靠,这话是孙政才讲过的,9年前我亲耳听他讲的。看来这小子注定要当core了
c****g
发帖数: 37081
18re
l***y
发帖数: 1166
19本版有个id早就说过了
l***y
发帖数: 1166
20发信人: solarnebular (SolarNebular), 信区: Faculty
标 题: 【转】别炒石家庄老韩了! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 15:06:38 2016, 美东)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fwdo (长老), 信区: Military
标 题: 【转】别炒石家庄老韩了!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 14:40:07 2016, 美东)
写这些是有感而发。想多少写多少吧。
1.http://news.xinhuane...c_116580139.htm
这是当年老大视察中科院的新闻。2013年的事情。新闻看上去没啥,跟大多数八股文一
样,比如“两弹一星”精神啊等等。一般老百姓也没觉得有啥。我不妨提醒一点:中科
院这几年来一直宣传自己的论文发表数量世界第一第二啊,进步巨大啊,成就瞩目啊。
怎么老大只提“两弹一星”,别的那些成就一个字都没提呢?要是提了一个字,你觉得
中科院的宣传部门会给吃下去不说吗?新闻里没说,说明老大连这个提都没提。那么老
大为啥只提“两弹一星”这个老掉牙的东西呢?难道看不到中科院这几年在科学研究上
的重大进步吗?这个问题,直到两年后我才得知,当时中科院给老大准备了一个讲话稿
,老大没理,自己带了一个稿子来。关于科研成果的事情,老大只讲了一句“科学论文
写在祖国大地上,把科技成果应用在实现国家现代化的伟大事业中,把人生理想融入为
实现中华民族伟大复兴的中国梦的奋斗中”。这句话说得很清楚,搞科学研究,要跟中
国实际要求相结合!别老玩那些虚的。此话我也只有在内部会议上听到,回来一问周围
的人,谁都没听说过。别说我周围,出去开会,碰到一个问一个,不管是中科院还是高
校的,都没听过这句话。但是这句话是真真切切印在《在中国科学院考察工作时的讲话
》(2013年7月17日)中的。好吧,这么多搞科学研究的人居然都没听过老大说的这句
话,为啥尼?而且任何一个听到我说这句话的人,表情都是——惊讶,然后震动。
2.http://www.chinanews...07/514362.shtml
这是李克强去年去我们所视察的新闻。新闻里一片祥和,皆大欢喜。李在参观某台设备
的时候,讲解人员说我们用它做出了什么什么样的成果,发表在science nature上等等
等等。李说不错啊,什么时候这个成果可以应用起来?然后大家集体傻眼。新闻里你只
会看到说“不错啊”,后面就没有了。所以新闻说xxx高度评价了xxx科研成果的时候,
你也要留个心眼。也不要以为老大看了那个东西就一定是那个东西非常好。老大看得东
西,都是下面人安排好了让他看的,就等他说“好”的。不管哪个老大,都不会当面说
“这东西不咋地”的。就算老大啥话也没说,一脸铁青,新闻里面也是说xxx视察了xxx
科研成果,了解了相关进展。你也会觉得老大重视了嘛,这东西错不了。
视察结束时,总理在大厅里面讲话,说要让科研人员过上体面的生活。然后大家都热烈
鼓掌,回来等着涨工资。等到现在,等来的是国务院关于科研成果转化过程中的获利大
部归科研人员所有的文件。然后大家再一次集体傻眼。可以说,到现在,中科院的人自
己还没明白,老大们是怎么看待他们的所谓斐然的成绩的。
3.973,863这两个多么风光的东西,被老大果断砍了,然后指着一帮人的鼻子痛骂一顿
,基本大意是老子现在经济不景气,产业要升级换代,你们搞了那么多年的高科技,需
要你们给我拿出点技术的时候,你们都拿出一堆狗屁论文。科技部内部被换了一遍,新
的重大项目整了两年,现在要求拿了国家几千万钱的项目,必须最后整出产品来。然后
就苦了这些专家和院士们。尤其是纳米口的专家院士,真的不知道自己搞的这些东西到
底能变成啥产品。你说花国家几千万就造个除臭鞋垫,也说不过去啊。整整憋了一年,
项目指南改了四五次,院士们都神经衰弱了。最后是侯建国偷偷放水,让他们蒙混了一
点过关了。否则今年的纳米专项就得夭折。
4.中科院现在死保潘建伟,别得都放一边了,连超导都不如量子通讯了。为啥?因为老
大说了,中科院做为国家队,必须要给国家拿出对得起国家队称号的东西。白院长掰着
指头数来数去,也就放颗卫星算是“切合国家重大战略需求”了。所以你会看到,关于
潘卫星的消息,几乎都是中科院放出来的。中科院未来的前途,在某种程度上和潘的卫
星绑在一切了。
5.为啥中科院这样做?很简单,教育部已经放出风去了,中科院能做的,他们教育部都
可以做。而且教育部还能为国家培养学生。中科院还有存在的必要吗?历任x86,视察
中科院的时候只提“两弹一星”,别的什么论文数量,cns啥的提都不提,为啥?言外
之意是很明显的。可惜十几年来两任院长们一直脑子不开窍,一直沉浸在自娱自乐自我
欣赏自我陶醉的世界里。现在开始明白过味来了,不知道还能不能挺过去。
a*****y
发帖数: 33185
21简单的说,就是能做东西,比灌高IF的文章牛逼
a*******m
发帖数: 14194
2
回头看,我的很多说法还是有道理的,希望能帮助一些感恩的人。
骂我的人我也不记恨你,只要你一直牛逼就好!
P**4
发帖数: 923
3
分析的有道理。
施一公走的好,希望其他的灌水机器也都能知趣的走人。有本事做产业科研的都来美国
。中国手里的那一块钱安心养老就好。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
拓扑绝缘体仅剩下傅亮与薛其坤扛起大旗了新华社:中国科研泡沫化严重 评估机制需大改
弃婴的量子反常霍尔效应获国家自然科学一等奖尼玛BBC报道了量子通信卫星了,充满羡慕嫉妒恨啊
量子反常霍尔效应获得国际自然科学奖一等奖人类的黄金年代已经结束了?
北京使用“除臭风炮”喷洒“香水”向垃圾腐臭宣战中科院研究员被指包二奶续:妻称帖子内容有证据
施一公/薛其坤的科研经费要巨幅消减了。看到很多人在攻击中国的博士
【转】什么狗屁CNS我包看不上!别炒石家庄老韩了!诺贝尔奖级别 中国首次发现量子反常霍尔效应(组图)
杨振宁:中国科学家获诺贝尔奖级科研成果山东大汉薛其坤可能获诺奖
现代市场是傻帽们的表演场引用6900次,冲击Nobel奖的东土院士 vs. 引用7000多次的美国AP(转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 中科院话题: 老大话题: 新闻话题: 东西话题: 施一公