由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 辨一辩
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
h*******u
发帖数: 15326
1
有二逼说这只是国电的计划
你们辨一辩

想。
h*******u
发帖数: 15326
2
来自主题: Military版 - 献一金囊妙计
你这是打队友的脸,昨天有左棍说川普是阳痿
你们辨一辩
k**o
发帖数: 15334
3
好吧,德法逼谷歌移除了几个纳粹网站,然后呢?所以就等于中国
政府同样的行为了?
说真的,你们要攻击欧美,最好压根别提言论自由,新闻自由。这个
对比太明显了,其他方面中国可能还有一拼,还能辨一辩。
在言论自由方面,中国跟欧美那是天壤之别。。。在美国,政府没有
封锁禁止你看任何网站,你开网站不用在政府那里备案,没有禁止你
用VPN。这方面中美真的差的太远了。

发帖数: 1
4
来自主题: Military版 - 300万无异议了吧
300万无异议了吧?
小将老将从这个基点辨一辩

发帖数: 1
5
来自主题: Military版 - 不是以前中国人需要围墙了
等小将辨一辩,嘿嘿

发帖数: 1
6
你跟王思成去辨一辩
h*********n
发帖数: 11319
7
“苹果不能从中国赚到钱”
你和其他说中国一台iphone只赚6刀的老将辨一辩,到底是中国公司没赚钱,还是美国
公司没赚钱
肯定都是共党的阴谋啦
O**********g
发帖数: 3962
8
赚钱的是跨国资本家,对屁民几乎没有任何影响


: “苹果不能从中国赚到钱”

: 你和其他说中国一台iphone只赚6刀的老将辨一辩,到底是中国公司没赚钱,还
是美国

: 公司没赚钱

: 肯定都是共党的阴谋啦


发帖数: 1
9
你跟楼上的傻逼辨一辩


: 白宫心里清楚,总统是资本家的伙计,不可能听他的

N*H
发帖数: 203
10
证人为了取信于人,本来就应该保持中立 (neutral),陈述事实,而非太主观,或参杂
太多感情因素,这会降低可信度。
但在实际中,看情况,每个州有不同的法律,比如佛州要求控方在明知有有利于辩方的
证人的情况下,必须传这个证人,如果等辨方传召,那等于控方故意隐瞒,那就非常被
动了。当然付费的专家(美国法律给予上庭作证的专家很多weight,基于大家都是外行
的假设)基本上各为其主。
f********a
发帖数: 4239
11
来自主题: USANews版 - warren辨的过Cruz吗?
她根本就不辩吧,叫唤而已
M******d
发帖数: 486
12
没关系,右派讲common sense,是不是common sense,摆在明处辨一辩就明了了。楼主
这里举的实例,很多已经是违法了,比如隐瞒国内收入。所以说举报完全没有问题。

and

发帖数: 1
13
来自主题: USANews版 - 跟俄罗斯大使接触没错
你来辨一辩bill为什么没被弹劾

发帖数: 1
14
对,我是左b。请右b辨一辩
j******3
发帖数: 199
15
当地时间2019年1月14日,美国联邦地区主审法官沙迪作出六项裁决,驳回了章莹颖案
犯罪嫌疑人克里斯滕森辩方律师团队提出的六项动议。这一裁决让案件的审理工作出现
重大进展。此前辩方律师团队曾提出,1, 此案应由所在的伊利诺伊州法院管辖,联邦
法院不具备管辖权,并就此要求废止联邦检察官的起诉;2, 排除嫌疑人女友携窃听器
所获取的对话录音作为证据;3, 排除嫌犯两次与警察的谈话和与其女友多次对话的证
据;4, 排除嫌犯被捕之后在狱中的电话通话录音;5, 排除对嫌犯公寓搜查所获取的
证据;6, 认为在已废弃死刑的伊州,依联邦法寻求死刑违反了联邦宪法。
就此,法官通过六份裁决,逐一否决了辩方律师团队提出的上述动议。辩方完败。
案件因此出现重大转机。相关律师分析称,如果联邦没有管辖权,此案将被彻底推翻,
更不可能以死刑起诉,这是不可想象的结果。此外,如果搜查、讯问、对话和电话录音
,不能作为证据使用,将极大影响检方能够向法庭和陪审团出示的证据。但今后检辩双
方在法庭上的辩论仍然会十分激烈。
k****u
发帖数: 1686
16
来自主题: WorldNews版 - 王将辩
王将辨
孟子曰:以力假仁者霸,霸必有大国。以德行仁者王,王不待大。
汤以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也,力不瞻也;以
德服人者,中心悦而诚服也,如七十子只服孔子也。《诗》云:自
西自东,自南自北,无思不服。此之谓也。
何为霸也?将道为霸,将周则国兴,将隙则国弱。故将道可以富国
强兵,强兵可得将心,富国可得庶民心,而将道却不能得士心。士
心归于道德,非王道不能诚服也,失士心则国不久矣。
何为王也?王道行仁,王体民间之苦痛,民遇苦痛者多流泪也,而
王流泪者非为自身痛苦也,乃为民生之痛苦也。王道行德,非有己
名言者非有德,王行德言深得士心,数士佐王,则王道行满天下,
天下无思不服。
党建以来,俱行将道,将可御兵,霸可富国,而无士愿佐将也,士
之流失,民生久则偏僻也。王道与将道相辅相成也,王以御士,士
以御民,王道生民,民生将,将在外,王命有所不受,将抵御外敌
可生王道。
z*****a
发帖数: 9790
17
来自主题: Automobile版 - 德车为什么一定要修起来贵?
日黑如电哥常常用街上美国德国老车多日本老车少来论证日本车质量好,3k这里说没意
义,你们俩日黑先内部辨一辩协调一下口径
p****x
发帖数: 1376
18
来自主题: Automobile版 - 田托的逻辑真是天下无敌啊
f150的可靠性跟著名的破车tacoma一样差,这可是你们德州日黑懂车帝的结论。你俩好好
辨一辩
X***9
发帖数: 7385
19

我觉得您人品不坏,千万别走歪了,不然就像那位卡雪地的,辨来辩去,卡这儿卡那儿
的最后卡住了自己的脑袋。

发帖数: 1
20
不要说着说着就搞人身攻击,你的表演很拙劣。
[在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到:]
:我觉得您人品不坏,千万别走歪了,不然就像那位卡雪地的,辨来辩去,卡这儿卡那
儿的最后卡住了自己的脑袋。
HQ
发帖数: 19201
21
来自主题: ChinaStock版 - A股决不是政策市这么简单
你不服气咱可以辨一辩,哪年的政策是让A股下跌的?如果真的是政策市,为什么总是
牛短熊长呢?80%以上的时间跟政策无关,然后不到20%的时间可能有点关系,然后得出
结论是政策市?这不是自欺欺人吗?
我前面的帖了一个机构看空的帖子,最后一句话说的好
到底是脸皮重要还是投资收益重要?
不过这句话说得也不对。不是投资收益,是投机收益。
A股的本质问题是市场上的大资金参与者也大都是投机客。
我之前阐述过,由于历史原因,A股分红很差,导致资金在市场上盈利的方式只有买卖
赚差价,没有投资收益。有人说现在分红也还好了,有些也不错。我要说的是,问题就
是现在好不好不重要了,重要的是市场上的资金达成了一种共识,可以说是一种习惯,
就是来回进出赚钱。这种集体行为一旦形成,请问,如果你是基金经理,你会做长线投
资吗?
我说过多次了,连社保都在反反复复不停的进出,很多时候社保持股都不超过9个月。
市场缺乏稳定的持股人,就是怎么喊牛也不可能牛起来。
最近到处都是类似变慢牛,趋势不改,越跌越买的文章,券商纷纷都是看涨
我要说,如果他们真的都是言行一致,这市场怎么可能跌下来这好几百点呢?
要我说,政策其实是个幌子。
... 阅读全帖
w**********8
发帖数: 4112
22
来自主题: ebiz版 - 散尽家产,下星期大辩
bless大辨通过
D********n
发帖数: 1161
23
来自主题: Family版 - 施瓦辛格的秘密的秘密
施瓦辛格是一个人。
人,是一个奇妙,而又奇怪的动物。
动物,是一个可以繁殖的生物。
说起生物,花样可就多了。但从种类上说,据称,地球上的生物, 经科学家们具体描
述过的,有200多万种。也有人说实际数字可能达到500多万种。
不管有多少种吧,反正只要是生物,最重要和最基本的特征就是繁衍。
生物是如何繁衍的呢?花样也不少。
从简单到复杂分类,生物有原核生物,有真核生物。从繁殖方式讲,有无性繁殖和有性
繁殖。
此处,为讲得更加详细一些,我不妨占用读者宝贵的时间,科普一下。
“繁殖,或生殖,是透過生物的方法製造生物個體的過程。繁殖是所有生命都有的基本
現象之一。每個現存的個體都是上一代繁殖所得來的結果。已知的繁殖方法可分為兩大
類:有性生殖與及無性生殖。 無性繁殖的過程只牽涉一個個體,例如細菌用細胞分裂
的方法進行無性繁殖。無性繁殖並不局限於單細胞生物。多數的植物都可進行無性繁殖
。常见的无性繁殖有营养生殖、出芽生殖、断裂生殖、(无性)孢子生殖等。通过离体植
物组织培养,也是一种无性繁殖的手段。 而有性繁殖則牽涉兩個屬於不同性別的個體
。例如人類的繁殖就是一種有性繁殖。一般來說,高等生物都是... 阅读全帖
s*******h
发帖数: 3219
24
请大家辨一辩

以前有个老江湖说,PIP就是老板给你工资让你刷题找工作的。大家为什么那么care?
c*********o
发帖数: 8367
25
【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: Dreamkylin (Kylinman), 信区: Family
标 题: 施瓦辛格的秘密的秘密
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 08:41:40 2011, 美东)
施瓦辛格是一个人。
人,是一个奇妙,而又奇怪的动物。
动物,是一个可以繁殖的生物。
说起生物,花样可就多了。但从种类上说,据称,地球上的生物, 经科学家们具体描
述过的,有200多万种。也有人说实际数字可能达到500多万种。
不管有多少种吧,反正只要是生物,最重要和最基本的特征就是繁衍。
生物是如何繁衍的呢?花样也不少。
从简单到复杂分类,生物有原核生物,有真核生物。从繁殖方式讲,有无性繁殖和有性
繁殖。
此处,为讲得更加详细一些,我不妨占用读者宝贵的时间,科普一下。
“繁殖,或生殖,是透過生物的方法製造生物個體的過程。繁殖是所有生命都有的基本
現象之一。每個現存的個體都是上一代繁殖所得來的結果。已知的繁殖方法可分為兩大
類:有性生殖與及無性生殖。 無性繁殖的過程只牽涉一個個體,例如細菌用細胞分裂
的方法進行無性繁殖。無性繁殖並不局限於單細... 阅读全帖
c*****r
发帖数: 8227
26
高下立辨
只是,这国家,弱智的人太多,惺惺相惜
r怕是无力回天了
s**g
发帖数: 709
27
昨天星岛日报就庭辨采访了我,其间未提及法庭驳回。可能是政府申请驳回的笔误。
我今天去问一下。
I talked to 星岛日报, it is a 笔误.
t****g
发帖数: 35582
28
辨来辩去,无解。
反正美国人以前那种大学毕业找个工作养活一家人的中产日子不可能再有了。
全球化+信息技术革命劳动生产率提高的必然结果。
今后发展的极端结果,制造业就像农业一样,只需要区区几百万从业人口,就能生产几
亿人所需的产品。
或者从另一个方面,Amazon和netflix每招一个programmer,那边的Bestbuy和
Blockbuster因为竞争就得开掉10个sales。
这事情无解。
m**m
发帖数: 5500
29
来自主题: SanFrancisco版 - 现在是房价最高点吗?
现在肯定不是,几个月前才是到今天为止的最高点。
有点慌么?
房托90%不会在最近买房,房黑75%最近一直在看房。不买房的不会让价格涨,看房的如
果去买倒是有可能。所以房托说的再对,他不会推动什么价格;房黑再黑,这逼要是挺
不住就是真正的房托。
当然,这里都是些小散,大家辨一辩就完了。
s*********r
发帖数: 869
30
来自主题: Seattle版 - 骑士杂谈
骑士喜不喜欢雍正皇帝?我挺喜欢的,勤勉务实,奠定康乾盛世。但是就是这么个聪明
人,硬是受不得一点委屈质疑,一点点流言蜚语,都要辨上一辩,甚至动手写了个《大
义觉迷录》令天下学习通读,终于成就其“弑父逼母谋朝篡位”之千古骂名。鉴往知来
,以史致用吧。
N***M
发帖数: 4295
31
来自主题: WashingtonDC版 - 最高法院Affirmative Action庭辩
今天听了NPR的一部分庭辨
感觉那个O8任命的女法官问题带有强烈的bias
她自己承认要是没有Affirmative Action她不可能被当年的大学录取
最高法院已经就这个问题有过两次判决了
这次法官的组成跟当年有很大不同
大家都期待会有新的结果
T***c
发帖数: 17256
32
服了,不辨
k*2
发帖数: 2867
33
你跟那叫面包车死人的ID怎么回事? 啥叫“搞成粪坑”?没违反版规情况下,灌水你
管的着吗?不爱看可以不看,既没让你看,也没让你顶啊。
你两每次都是满嘴“粪坑”,那你两何必像赖皮狗样总赖在“粪坑”耍泼?觉得是“粪
坑”,你可以不跳啊。你非要玩命跳,说明什么?说明
1.你蠢,都自认定是“粪坑”,还愚蠢往里跳
2.你无能,找不到正经理由反驳我说的事实,只能恼羞成怒骂我的楼是“粪坑”
3.你恨我的楼戳中你的死穴,你又无法辩驳,转而指责和施压版务,指望版务删了。
你不是窝囊废的话,你可以辩我说的那条不对。靠嘴边一直挂“粪坑”来胡搅蛮缠,只
能说明你不仅无能,而且没基本的教养。。。
d*******i
发帖数: 2354
34
来自主题: Collectibles版 - 两张猴票:请教专家辩真假
猴子是重灾区。
去国内网站看一下。有时有人发张或真/或高防的求辨真伪。往往回帖的一半咬定假,
另一半咬定真。而且都很肯定。
你这版本的假猴,我也买过一张,不通齿的厂铭猴。
放大镜下看有立体感,是雕刻版。用指甲划也可以感觉到有立体感。寄给国内邮商帮我
鉴定为高防。其实后来查了下,猴子没有不通齿的带边票。
要少操心就别搞重灾区的种类。猴子,大龙,咕咚等。其他好票这么多,没必要。
J****i
发帖数: 575
35
自辨贴里,都有连接,我有没有说你:“不要脸,随地大小便”,大家可以查的,或者
你直接连接出来吧

吗?
说?
b*s
发帖数: 82482
36
来自主题: LeisureTime版 - "八十万禁军教头"辩
六耳猕猴真假辨:
第一:六耳猕猴是否存在,是否是悟空的分裂人(猴)格的体现……悟空/六耳猕猴的
精神分析,已经关于他们的童年问题……
第二:如果六耳猕猴存在,最后取经的是否是悟空?
开罐……
y***g
发帖数: 1492
37
统一不统一 大家心里有数就行了 好比一对男女孩子都生了 只是没领证
你辨来辩去有意思吗
事实如此 楼主你就别悲愤了
l******g
发帖数: 482
38
来自主题: Music版 - 翻唱【爱与痛的边缘】
徘徊彷徨路前回望这一段
你吻过我的脸曾是百千遍
没去想终有一天夜雨中
找不到打算
让我孤单这边
一点钟等到三点
那怕与你相见
仍是我心愿
我也有我感觉难道要遮掩
若已经不想跟我相恋
又却怎么口口声声的欺骗
让我一等再等
在等一天共你拾回温暖
情像雨点似断难断
愈是去想更是凌乱
我已经不想跟你痴缠
我有我的尊严不想再受损
无奈我心要辨难辩
道别再等也未如愿
永远在爱与痛的边缘
应该怎么决定挑选
b*****e
发帖数: 14299
39
来自主题: PhotoGear版 - 新的60D LCD上面没有贴塑料膜?
你们两个零星地辨来辩去都好几个小时了,真有意思。
l**k
发帖数: 1755
40
来自主题: WaterWorld版 - 被遗忘的韩三篇
纯妈同学,您就别缠和了吧。您红卫兵小将附体。您一缠和,方粉韩粉又都掉进这坑里
了。该说的没人能看见。
我是不能同意楼主更多。
我就是希望,那个写了韩三篇的笔,还能写下去。韩寒这个人,跟我有毛关系。
有人认为韩三篇振聋发聩,有人认为阴险无耻,或者臭不可闻。谁都有自己的观点,谁
也不见得比别人高明。辨来辩去,先入为主了,谁也说服不了谁。
最好的办法,就是一团屎胡嘴上,让对方发不出声了。剩下的,再说什么,都只有自己
对了。
T*********n
发帖数: 1361
41
要不要上升到这么高的高度。。文化之辨。。。
我觉得就看个人内心。。。譬如作为一个曾经猪头小T的我。。就觉得这一生怎么
也要super straight的装扮一阵子。。。之后不喜欢再变回来。。反正就是不断的改变
来保持自己的灵活性
不过这是一个改变自我的大型project..从生理到心理都不容易很有挑战性。。这
么多年我还在螺旋式前进。。反复纠结。。。
d**o
发帖数: 5158
42
来自主题: Piebridge版 - 是不是phd都喜欢辩论啊?
要辨就辩吧,毕竟鸟版是个树洞,别憋坏了身体。
毕竟现实中,有哪个男人有耐心和女人辩论啊。。。除非是他lp
r****p
发帖数: 72
43
首页整版都在和小麦激烈辩论,你方唱罢,我方登场,好不热闹。
一下子耶稣基督后期圣徒教会被推到风口浪尖,呵呵。
引用
赛1:18 耶和华说:你们来,我们彼此辩论。你们的罪虽像朱红,必变成雪白;虽红如
丹颜,必白如羊毛。
大家都热烈表达各自主见,很激烈,很过瘾,真理越辨越明,造福众生啊。
各位版友对我们耶稣基督后期教会确实有不同的见解,但我们依然坚定我们的信仰,正
大踏步走在通往那“直而窄”的门。
有很多常见的问题,等日后有空慢慢一一整理,尽量为各位提供简练清晰度解惑。
小麦有时大段大段的文字,精简些,会更好!
同时也希望大家本着版上的发帖原则,否则被封,剥夺了发帖自由,我们也不希望看到
,我们希望真诚的交流这无偿的福音。
in the sacred name of jesus christ,amen!
c********e
发帖数: 42175
44
来自主题: LoveNLust版 - 文情影色别史选读(Pt. 8)
你俩辨一辩
p****y
发帖数: 23737
45
来自主题: TrustInJesus版 - 蓄意反基,何患无辞?
你提的第3点人肉网友威胁网友,很恶劣,以前wisdom就上演过,3K为此还杀ID,
关版一段时间,而做那些恶劣行为的人如今混在反基督教行列里,策划炸基督版,
mitbbs为此也杀了一些ID。
伸张正义必须以正义之道谋之,一旦用上小人手段对付他人,正义也只是个掩饰
小人本质的幌子。
不过,版大,我还是支持仁政,支持宽容的制版方针,让各种观点持有者畅所欲言,
有宗教信仰的,无宗教信仰的,共聚一堂辨一辩。^^
D*****r
发帖数: 6791
46
http://jds.cass.cn/UploadFiles/zyqk/2010/12/201012151406099930.
二马圣经译本与白日升圣经译本关系考辨
摘要:1822年和1823年分别在印度和中国出版了历史上最早的基督教《圣经》汉语完整
译本——马士曼译本和马礼逊译本(统称"二马译本"),开启了基督教新教翻译出版多达
30余种汉语文言、白话和方言版本圣经的历史。在新约翻译上,二马译本都受到了天主
教白日升译本的奠基性影响,其中马士曼译本还参考了马礼逊译本;在旧约翻译上,因其
他事务产生的纠纷,导致了两人的各自独立翻译。在参考天主教译本的基础上,两个译本
还开始了剥离天主教话语系统、创建基督教汉语圣经话语系统的尝试。
关键词:白日升译本; 二马译本; 马礼逊; 马士曼; 汉译圣经
资料来源:《近代史研究》2009年4期
a*******g
发帖数: 867
47
来自主题: Wisdom版 - 辨破《楞严百伪》
说楞严经是真常唯心论的外道理论,这是晚近二三十年中,新佛学研究派的论调。持此
论者只是在研究佛学,而并非实验修持佛法。他们把佛学当作学术思想来研究,却忽略
了有如科学实验的修证精神。而且这些理论,大都是根据日本式的佛学思想路线而来,
在日本,真正的佛法精神早已变质。学佛的人为了避重就轻,曲学取巧,竟舍本逐末,
实在是不智之甚。其中有些甚至说禅宗也是根据真常唯心论,同样属于神我外道的见解
。事实上,禅宗重在证悟自性,并不是证得神我。这些不值一辩,明眼人自知审择。楞
严的确说出一个常住真心,但是它也明白解说了那是为的有别于妄心而勉强假设的,随
着假设,立刻又提醒点破,只要仔细研究,就可以明白它的真意。举一个扼要的例子来
说:如本经佛说的偈语:「言妄显诸真,真妄同二妄。」岂不是很明显的证明楞严并不
是真常唯心论吗?总之,痴慢与疑,也正是佛说为大智能解脱积重难返的障碍;如果纯
粹站在哲学研究的立场,自有他的辨证、怀疑、批判的看法。如果站在佛法的立场,就
有些不同了。学佛的人若不首先虚心辨别,又不肯力行证验,只是人云亦云,实在是很
危险的偏差。佛说在我法中出家,却来毁我正法,那样的人才是最可怕的
d******y
发帖数: 3668
48
来自主题: Wisdom版 - 辨与辩
taipingnan就是典型
是非不分善恶不明不说,居然连玩笑都开到圣人头上去了,巧言令色信口雌黄
r****n
发帖数: 8253
49
来自主题: Wisdom版 - 辨与辩

道理一套一套,但是真正论辨别力,无限接近于零。论意淫幻想力,无穷大。
就是这么惨。
w****g
发帖数: 774
50
来自主题: Wisdom版 - 辩经在佛教中起什么作用?
太有道理了,如果大家都能知道这些基本的道理,很多辩论都会不辨自明的。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)