a***r 发帖数: 1345 | 1 是不是普通的costco,cvs都可以冲洗+店扫负片? |
|
s*****n 发帖数: 10890 | 2 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: shopfan (shopfan), 信区: PhotoForum
标 题: 把手里最后点负片都给上了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 25 13:58:13 2013, 美东)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 |
|
l********y 发帖数: 2489 | 3
搭车请问正片,负片和反转片的画质特点,比如色彩和宽容度等等。网上看正片反转片
的色彩都很假很夸张,不知道它们的精髓是什么? |
|
|
a***a 发帖数: 40617 | 5 http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=258
专业负片一览表
作者:小猪提供
发表时间:2001年11月6日
厂家
胶片名
缩写
粒子性
饱和度
反差
宽容度
说明
ISO 50
Agfa
Agfacolor Ultra 50 Prof.
Ultra
细微
增强
中度
窄
适合大尺寸放大
ISO 100
Agfa
Optima II Prof.
OPT100
细微
中等
中度
中等
Fujifilm
Superia Reala
CS
超微
增强
中度
宽
适合人像婚礼自然摄影
Kodak |
|
b*****e 发帖数: 14299 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Fri Feb 23 23:18:22 2007) 提到:
fuji 100?
☆─────────────────────────────────────☆
ZCPlayer (顺其自然) 于 (Fri Feb 23 23:20:00 2007) 提到:
Kodak Gold 200 =p
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Fri Feb 23 23:20:49 2007) 提到:
比fuji好?介绍介绍?
☆─────────────────────────────────────☆
ZCPlayer (顺其自然) 于 (Fri Feb 23 23:22:51 2007) 提到:
不好,开玩笑的。你不放大,135负片意义不大,所以要拍还是找好卷拍吧。可好卷
我没用过,等别人来说吧
☆──────────────────────────────────── |
|
b*****e 发帖数: 14299 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Thu Mar 1 19:03:19 2007) 提到:
film scanner,4000dpi,不开gem(降低颗粒的选项)
100%看看到一堆颗粒和颗粒之间分布很多小白点是正常的吗?
是负片
☆─────────────────────────────────────☆
coolz (小枕头) 于 (Thu Mar 1 19:13:25 2007) 提到:
贴局部图上来看看.
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Thu Mar 1 19:19:49 2007) 提到:
I will post one later tonight
☆─────────────────────────────────────☆
ZCPlayer (顺其自然) 于 (Thu Mar 1 19:22:17 2007) 提到:
又100%了,lol
☆───────────── |
|
s**********s 发帖数: 7387 | 8 来自主题: _FilmPhotography版 - 彩色负片 reala,ebay买
不喜欢负片,对绿色渲染过重,总是很浓重的黄绿色味道。 |
|
c******s 发帖数: 5583 | 9 来自主题: _FilmPhotography版 - 负片去哪洗? 好的负片print出来非常毒,以前都不知道的,现在在local lab做print出来的片子非
常的爽 |
|
|
|
|
D***D 发帖数: 176 | 13 正片和负片不同。正片欠曝的话很难扫描。以前师傅教过正片一般要欠曝1/4到1个stop
。负片要过曝1个stop。我的理解是负片为了保留暗部细节。正片为了保留高光细节。
正片一般有5个stops dynamic range,负片有7个。所以可以欠一点或者过一点。不过你
不是自己冲的话,店里可能又帮你‘纠正’过来了。这样你就白浪费了感情。
好久没玩胶片了。我自己的经验是,如果你要扫的话,拍正片比较好。一般正片比负片
颗粒细。你扫出来可以放很大,保留的细节也多。颜色也比负片要正。有一阵迷上拍花
。负片拍出来的金黄/桔黄色总是扫不出来。估计是被机器或者程序给‘纠正’掉了。
扫正片就不是问题。 |
|
d********f 发帖数: 43471 | 14 一些艺术品鉴定家表示,一名油漆匠在车房拍卖(garage sale)以45元购得的一批玻璃
负片,是由著名摄影师安塞尔.亚当斯(Ansel Adams)所拍摄,市值2亿元。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
摄影专家彼德(Arnold Peter)说,一组专家经过六个月的详尽检验,断定这65张负片是
亚当斯早期的作品,一直以来被认为毁于1937年幽胜美地国家公园(Yosemite National
Park)摄影室的一场大火。
他说:「这些负片可以填补亚当斯早期职业生涯所缺少的环节。」
亚当斯最出名的作品是优美的黑白照片,主要是拍摄美国西部的风景,他死于1984年,
享年82岁。
建筑工人和油漆匠洛塞吉安(Rick Norsigian)说,他十年前在加州佛瑞斯诺(Fresno)车
房拍卖购得这批负片,当时他还讲价一番,把价钱压低至45元。
他说:「当我听说它们市值2亿元时,非常震惊。」
洛塞吉安说,他买下底片,是因它们包含了幽胜美地的观景,但他没想到是亚当斯的杰
作。直到两年后,才开始起疑。
他把负片存放在银行保险箱,并在三年前聘请专家彼得验证它们。彼得说,两名 |
|
a*f 发帖数: 5682 | 15 玩胶片时间很短,不到两年吧,写篇入门心得抛砖引玉一下,
首先,为啥玩中幅胶片?
胶片本身的画质颜色可能是有独特的地方,但这并不是我玩胶片的主要原因。我玩中幅
胶片的主要原因有两个:
1,中幅胶片的高拍摄成本迫使你拍摄每张照片都更加小心,面对一个motif你会仔细
观察,
反复变换角度直到找到最佳构图才肯按下快门。
2,多种类型的中幅相机提供了更多的拍摄可能性。比如腰平单反对练习构图帮助很大,
尤其是在一个motif一张照片的情况下,腰平的毛玻璃给你最接近出片效果构图观感,
和在取景器看的感觉不同,这和看画要先远远的看的道理类似。折叠式中幅相机非常便
携,可以随时携带。双反可以说最不易被被拍摄者察觉的相机。
中幅胶片相机选择,我建议从腰平单反开始, 原因我个人觉得在于这个取景器是最适合
拿来练习构图。从这个取景器里看景象和从照片上看景象的观感很类似。当你达到可以
不借助这个取景器,直接裸眼对眼前的景象构图之后再上一个旁轴会更加轻便一点。买
二手的多半没有说明书,不过大部分机器的说明书都能google到电子版本的,买之前可
以google一份来研究一下
胶片方面,我个人喜欢彩色负片,曝光宽... 阅读全帖 |
|
t******i 发帖数: 215 | 16 看了D90对镜头的素质要求贴,学习了新知识,甚是欣慰。于是好奇胶片的分辨率到底
如何,遂翻出收集的胶片datasheets,把rdpIII,rvp 50和一款负片160s的数据放到一
块儿比较,见图。
1.俺有个多年不明之事:这胶片MTF的纵轴响应为啥超过100%?
2.那么请shadowleaves和alie等高手对胶片对镜头素质的要求分析一下?
3.从曲线看,分辨率上负片好于rvp和rdp。此外动态范围也是负片强。负片是个好东东
呀。
4.... |
|
x****c 发帖数: 25662 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
tangshui (laserist) 于 (Thu Apr 15 00:40:31 2010, 美东) 提到:
看了D90对镜头的素质要求贴,学习了新知识,甚是欣慰。于是好奇胶片的分辨率到底
如何,遂翻出收集的胶片datasheets,把rdpIII,rvp 50和一款负片160s的数据放到一
块儿比较,见图。
1.俺有个多年不明之事:这胶片MTF的纵轴响应为啥超过100%?
2.那么请shadowleaves和alie等高手对胶片对镜头素质的要求分析一下?
3.从曲线看,分辨率上负片好于rvp和rdp。此外动态范围也是负片强。负片是个好东东
呀。
4....
☆─────────────────────────────────────☆
PaladinHL (Pal) 于 (Thu Apr 15 01:00:40 2010, 美东) 提到:
嗯,D90 的 CMOS 相当于 89 cycles/mm,完胜一切胶片了。
☆─────────────────────────────── |
|
|
w********2 发帖数: 632 | 19 在网上窥视这个坛子,已经有很久了。用窥视这个词,是因为我在国外,而且用的是苹
果的机器,没有中文系统,只能看,不能说。有时见大家说的热闹,也想灌水试试,无
奈不能写中文。写英文一来不便,二来恐遭人反感。现在借到朋友的一台电脑,就讲讲
自己的部分经历吧。我懂的都是从坛子里学来的,肯定比不上各位大虾,但和我有类似
经历的,恐怕就没有几个了。
俺上路纯粹是受了一位朋友的骗,把俺骗上了佳能这个贼船。朋友是发烧友,一次和他
一起逛一家器材店。看到一台二手的EOS-1n,朋友一通吹嘘,怂恿俺买了下来。后来,
边照边买,又添了数只镜头和两个机身,附件就更别提了。那篇漫漫器材发烧路,我除
了中画幅一步跳过以外,已经走了一遍了。可技术仍然不怎麽样,想来十分惭愧。
在朋友中摄影有了一点小名气后,有一天,一位朋友遇到我时说‘一家影楼正在招工,
你那摩喜欢摄影,干什麽不去试试’,我的日语很烂,一想到作摄影师要和顾客充分交
流,我就萌生了退念。在那位朋友的一再鼓励下,我才答应去试试,现在想来,对那位
朋友仍是充满感激。
影楼的考试并不难,通过后我把拉我上船的那个朋友也介绍到了那里。摄影师的主要任
务是给顾客排婚... 阅读全帖 |
|
c*****g 发帖数: 1856 | 20 (三)软片的选择
就感光度而言
以选择中低感度软片为主,但一方面低感度软片,如 ASA 25,由于感光度
低一级曝光时间增加一倍,对于长时间曝光来说时间增加一倍相差很多(还须计
入互换不依定律所产生的效应则相差更多);另一方面现今的中感度软片,如
ASA 50, 100, 200等,品质都相当优异,因此我建议各位还是使用 100度或 50
度的软片即可,不须使用 25度软片与自己过不去。
就正负片而言
大家都知道,正片色彩较负片丰富,但其宽容度较小,因此失败率较高;负
片宽容度较大,失败率低,但在印相时往往无法自己控制(黑白软片可)。还有
一项因素,正片对于大亮度比的表现比负片来得好,因此夜间景物的重现正片要
较负片善于记录与表达,故我强烈建议大家采用正片来拍摄,还可训练大家测光
的准确度。
推荐软片
Kodak
Ektachrome 64 Prof. (EPR)
Ektachrome 64X Prof. (EPX)
Ektachrome 100 Plus Prof. (EPP)
Kodachrome 64 Prof. (PKR)
Ektar 100 (CX)
Ektar 25 Pro |
|
no 发帖数: 560 | 21 嗯,负片我已经很久没有用了,有时偶尔用一下也是柯达金100而已,没有专门去
买过人像专用的胶卷。在幻灯片里我所知道的富士Astia是为人像设计的。据称能表现
出平滑自然的皮肤颜色(--《中国摄影》1998年6月),但我没有用过,看用富士
velvia, provia和astia三种幻灯片分别拍的三张同样的人像,感觉astia反差比其他
两者略小,宽容度略大。Reala虽没用过,但昨天正好在色影无忌看见一张用reala
拍的人像作品,觉得其饱和度是不错。所以如果你目前用reala感觉不错,那不妨
继续用。不过在美国拍负片最糟糕的地方是,美国这里的冲印店比广州的水平
差得太多了,少数水平还行的,价钱又太贵。负片的缺点在于不同水平的冲印技术对照片
的质量影响很大,也就是说输出质量不稳定。假如你刚开始学摄影,在美国用负片
往往不能体现你的真实成绩。要拍彩色照片的话,真的应该买卷fuji velvia或者
kodak E100VS 来拍一下。幻灯片冲出来之后,我敢跟你赌任何东西----你会后悔
为什么没有早用幻灯片。拍幻灯也并不贵,一卷velvia网上买约4元一卷,当地商店
(要专门的冲印店才有 |
|
no 发帖数: 560 | 22 停,停,驭~~~~~~
大姐,好像你已经晕浪了....我所说的是三种胶片:
负片,在我原文里又专指彩色负片,就是胶片成负影像,必须在像纸上才能印出
正像的,这类是大家平时常用的胶卷,包括kodak gold, Kodak Royal Gold,
Fuji Superia, Fuji Reala等,冲印工艺是C41
黑白片,我所说的黑白片其实是指黑白负片,也归在负片这一大类中,需要在相纸上
印出正像,包括Kodak TMX, TMY, Techpan, Fuji Neopan, Ilfod HPXXX....冲印工艺
是D76,或者HC110,TMAX等,
幻灯片,又称正片或反转片,在胶片上成正像,不需要印到像纸上,拿着底片就能
看到正确的影像,这包括Kodak E100, E100VS, E100W, Kodak Ektachrome, Elite-
Chrome, Fuji Velvia 50 (又称RVP),Fuji Provia 100 (又称RDP3), Fuji Astia 100
等,上述这几种幻灯片都是用E6工艺冲洗,但柯达有一类幻灯片KodakChrome,用的
是K1 |
|
m**********e 发帖数: 12525 | 23 这个实验其实很容易
日食的时候拍下太阳周围星空的照片,根据玻璃负片上恒星的位置,
测定这些恒星的坐标,跟星图对比,结果发现太阳周围的恒星有1.7"
的视角偏差,而远离太阳的其他恒星没有视角偏差
蒙气差的影响其实很好去除,因为这张玻璃负片作为整体,蒙气差是
均匀的(因为天文望远镜的视角非常非常狭小),而引力只影响这个玻
璃负片上局部恒星的位置。所以可以用负片上其他恒星位置对星图做标
定,再确定太阳周围恒星位置在引力作用下的变化。
另外,这个1.7"是从地球上看上去,恒星位置准对星图的变化,这个
变化是非常细心的。
1.7"究竟是什么意思呢?就是你站在你家门口看一颗恒星对地平线的
高度是x度,你站在离开你家门口52.4米远的地方,你看到的恒星高度
就是(x度+1.7"),就这么一点细小的差异。
所以爱丁顿重点矫正了透镜成像是否有像差,矫正了仪器的刻度,却
没有刻意矫正蒙气差,因为透镜像差造成局部变形对结果的影响远远
大于蒙气差的影响。 |
|
b*****e 发帖数: 14299 | 24 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: blueice (蓝色北冰洋), 信区: PhotoForum
标 题: 非典型对比:数码和胶片
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 15 13:46:03 2008)
re
re
re
re
烂扫描仪4990+未校正笔记本显示器。
基本同一时间,side-by-side拍摄。
感觉胶片给人的惊喜更多一些。
Rolleiflex 2.8F 过期负片
40D+17-55IS
500CM+CZ 80/2.8+RVP
350D+17-40L
Rolleiflex 2.8F +RHP
40D+17-40L
Rolleiflex 2.8F+过期负片
40D+17-55IS:
Rolleiflex 2.8F+过期负片
40D+17-55IS:
Hasselblad 500CM+ CZ 80/2.8+ RVP:
350D+17-40L: |
|
b*******s 发帖数: 6139 | 25 1. 胶片:~$70,四十来卷,负片为主,正片为辅,里面包括十来个各种Fuji负片的新
卷,还没拍完。
2. 冲洗:~$60。破锣送了一些Mailer所以正片基本没花钱,负片冲洗很便宜。
3. 相机:~3000。主要是G2费钱用的又不多。GZ645/Hexar基本就是遭罪。T3华而不实
。最实用的还是mju2,T2,F100,M7(Minolta 7)。
4. 扫描仪:~2200。9000ED,一旦拥有,天长地久。
和数码Share的镜头花销没有算,还有其它一堆东西基本都是平进平出,手里的设备也
是基本可以常年保本。所以总的来说Film的年花销基本就是一台小DC一年的折旧。数码
的年花销折旧差不多就是一台5D2。 |
|
x****c 发帖数: 25662 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
nannankevin (南南) 于 (Sat Jan 8 02:10:40 2011, 美东) 提到:
收到了Konica Minolta Dual IV Scan,
试试看效果如何
觉得机器很轻很小巧
USB接口很方便
在Win7下没问题
比起Konica Minolta Elite 5400缺点就是没有ICE.
贴一张Sample scan吧
一张负片(SilverFast AI)。
还扫了一张翻转片(Vuescan 9)但是太大
缩小后画质变很难看。
☆─────────────────────────────────────☆
nannankevin (南南) 于 (Sat Jan 8 02:31:44 2011, 美东) 提到:
不能再贴照片附件了?
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Sat Jan 8 11:05:11 2011, 美东) 提到:
Vuescan 和... 阅读全帖 |
|
t****g 发帖数: 35582 | 27 负片我觉得很难定义其本身的色彩是什么样的。
首先如果扫描的话,那层色罩就不是很容易完全去除,而且因为要反色,所以跟扫描仪
反色的算法有关系。
如果是冲印再扫print的话,跟印片太有关系了。我原来拍的负片,几乎每次印出来人
脸色都不完全一样。
你可以看以前胶片时代,拍色彩还原要求高的比如油漆广告,肤色,衣物,毛线等等的
,极少有摄影师用负片,一致性太难控制了。 |
|
D***D 发帖数: 176 | 28
slide就是幻灯片。就是底片有个框可以放到幻灯机是投影到屏幕上那种。我以前用
Nikon Coolscan做过比较。幻灯片比负片(就是一般人拍出来印成照片的那种)颗粒细
很多,细节保留的也多很多。负片扫出来的颗粒和Noise都比较大。 我记得Nikon好像
说过幻灯片比负片更适合它们的扫描仪。原因可能和color conversion 有关。另外一
个就是扫出来以后纠正颜色也是幻灯片容易很多。当然了如果你硬要追求所谓的‘胶片
色彩’那就另当别论了。 |
|
h*******e 发帖数: 8370 | 29 我就看你问,觉得很诡异。
胶片扫一下就知道不会如数码。我xpan扫了两卷,22寸屏幕上放到宽度适合屏幕颗粒感
就很大了。
换句话说到12800 dpi可能除了文件巨大之外其它的没什么意义。
FSLR的唯一长处是无缝过度,而且现在是白菜价。
我再转一个,一直想转在哪里,没转成,正好和你那边楼里的问题能对上:
=======================================
都拍底片啦。如此还要追求细颗粒的话,就少有能入眼的选择了。而现在反转的花销又
是那么大,相比之下数码自然是最“细”了。
已经使用如此大的片幅了,那便不算是问题,而是这个媒介固有的一种属性。放大图爽!
同样的还有这个“偏色”。彩负很难扫,因为没有参照物。可以去屋脊看马编的《负片
扫描和PS的技巧》等大作入门;我自己往往是懒得烦,去色罩后自动色阶了事,实在怪
才去对直方图。太过在意的话可以在竖架子的同时拍张数码的来参照。
讽刺的是许多“底片的味道”往往是不当扫描的成果。同理还有这个"偏色"的“系统感
”,说实话虽然没听过,但也能够理解。
拍负片来扫,有色罩,会偏色,颗粒大。但是曝光容易,且摆正心态后,便可以与... 阅读全帖 |
|
h*******g 发帖数: 10585 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
woshishui198 (我是谁) 于 (Thu Nov 15 00:34:22 2012, 美东) 提到:
rt
☆─────────────────────────────────────☆
tianyaSky (天涯Sky) 于 (Thu Nov 15 00:36:03 2012, 美东) 提到:
上面数码相机,下面胶片
☆─────────────────────────────────────☆
overdrunk (牛娃娃和小熊跳舞) 于 (Thu Nov 15 00:36:53 2012, 美东) 提到:
二是胶片拍的,因为颗粒很大。
☆─────────────────────────────────────☆
zhwfreewill (freewill) 于 (Thu Nov 15 00:36:54 2012, 美东) 提到:
很明显啊
☆─────────────────────────────────────☆
zhwfreewill (... 阅读全帖 |
|
k**o 发帖数: 3006 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Thu Apr 11 12:52:03 2013, 美东) 提到:
趁板神在黑屋里关着,我来行为艺术啦。用希大师的eos 3拍了一场比赛。说明书上写
连拍是每秒4.7张,但实际操作达不到,不过我算了一下,一卷24张,洗扫花8块多,基
本按动快门每秒就扔出去一块多钱,连拍体育有肾上腺激素的涌动,这次跟着流动的还
有现金。
重点难题在对焦上,虽然能在胶片机上找到佳能现在数码对焦操作的影子,但我还没找
到感觉。对上焦很快很准,但追焦跟踪的难度很大。都说佳能技术储备强,我时光倒流
追抚奸商的过去,还需要更多时间摸索。我应该还会再谈谈对焦问题。
fuji superia 400
kodak ektar 100
顺便对比一下用7d拍的,光照条件相似。
对比胶片和数码,除了明显的不同色调外,胶片在明暗过度的处理上会不会好一些?条
件是大太阳直射,无云,7d给了明显的数码味,对比度很强,显得光很硬,胶片则显得
在细节上不是那么对比强烈,能看出是晴天,但不是那种让人睁不开眼... 阅读全帖 |
|
m****a 发帖数: 4032 | 32 目测第二张是传统负片, 第一张肯定是处理过颜色失真的照片,传统负片也可以洗失
真甚至染色的 |
|
m**********e 发帖数: 12525 | 33 搞笑,
一看就没玩过
负片显影对温度敏感,特别是彩色的,半度都不能差,差半度色彩就完蛋,但是负片显
影对时间不敏感,差个几秒十几秒都没关系,妈的乡下赤佬你还折算时间。 |
|
m**********e 发帖数: 12525 | 34 还相纸,我佬说的是负片
相纸显影可以在红灯下肉眼观察,根本不需要掐时间
负片显影红绿灯都不能用,必须全黑,这才需要算时间,ok?
你们这些山东大牛屄根本没玩过,就知道瞎屄屄 |
|
a***a 发帖数: 4195 | 35 这年头负片还真不好搞,只能PS成负片再打印充数了。 |
|
z****i 发帖数: 19707 | 36 普通KODAK 100.本想用正片,但是美国冲洗太贵,一卷要10块,只能老老实实用负片,回国
用正片.KODAK负片我送到LAB,FUJI我自己冲.主要这次出门,不想自己冲坏. |
|
l*******s 发帖数: 26303 | 37 高!实在是高!其实原文还有后半截呢,楼主忘了贴了
原帖楼主还有更新
http://www.douban.com/group/topic/10560486/
胶片装逼完全指南
一:我什么时候该开始玩胶片?
咱们文青们按照上文的方法耍单反一两年后,有一天会突然发现自己什么也不想拍了:
上街看到老头小孩再也不想端相
机,因为知道自己已经拍过了。有时候出门带 了单反结果回来一张也没拍,那感觉就
像自己已经看过世界上所有的AV,
已经打下了世界上所有的飞机,再也没兴趣了。同时觉得单反实在太重,压根儿就不想
带 了,于是开始用兜里的手机拍
照。出了片子也再也懒的PS,尽管总觉得太灰。更别说相框水印了,直接改一下大小发
论坛。如果你有以上感觉,恭
喜!你的摄影装 逼之路已经level up,胶片的大门已经向你敞开!
说实话用胶片的逼点远比数码的多得多。比你哪天轻描淡写的跟人谈谈120 135 APS,
单反双反小旁轴,正片负片反转
片(尽管其中两个是一回事),富士柯达爱克发,公元乐凯伊尔福,RVP RDP RFP,电分
底扫吊挂,暗室工艺及定影液显
影液配制,135胶卷DX编码的含义及正片负片宽容度... 阅读全帖 |
|
|
s**********s 发帖数: 7387 | 39 单纯论宽容度,数码RAW文件的宽容度要远胜正片。
正片也就是在高光肩部的非线性响应上有一定的优势。
负片是要好一点。电影大多使用负片拍摄,然后转制母盘再制作正片拷贝。
电影工业有一整套处理色温、色调的软件,只是价格昂贵,一般消费者很难承担。只要
数码记录没有发生高光溢出,转换成胶片的色彩体系是完全可行的,现在做不到更多还
是电影工业那套软件一般用户拿不到而已。 |
|
p*****r 发帖数: 1883 | 40 又被扣高帽子了。。。数码就不用费心去折腾什么胶片感,我对这种折腾反对的主要
原因是看过很多讲究这个所谓胶片感空气感油润感德味什么东西,片子一点内容都没
有,全靠弄的偏色啊称之为模仿某负片,加很多噪声颗粒啊称之为高感,就像一盘菜
拿到手里,吃的都是酱油麻油耗油酸辣酱,根本不知道原来是什么。更可恶的是这帮
人还喜欢结伙,说你TMD的不懂,我们这叫胶片感。所以说么,胶片感只是掩盖他
什么都不会的一个说法而已。
至于宽容度,这个和胶卷无关,分区曝光法才是根本,这个负片多出来的那些宽容度
帮助有限,这个和胶片感没什么关系。 |
|
r**a 发帖数: 679 | 41 VED扫slide还是挺不错的 颜色都不用担心 扫负片颜色还是挺奇怪的 而且一点都不通
透 不知道为啥 也许是对焦的原因?因为负片我都是一条一起扫的 slide是一张一张扫的 |
|
x****c 发帖数: 25662 | 42 灰板测光只能用于你拍的对象在你灰板够得到的位置
或者虽然灰板够不到,但你拍的对象的光照条件跟你灰板所在的差不多。
如果上面条件不符合,得考虑测光表,还得好的测光表。
film也分正片负片,负片号称宽容度高,一般不用gnd情况下,比数码有优势,正片宽容
度就低了,没有什么灰板测光就够了的说法。
film照样可以,或者需要用gnd,取决于你想怎么表现照片。 |
|
z****i 发帖数: 19707 | 43 1、阳光16法则。即在拍摄处于明媚均匀的阳光下的主体时,快门定为感光度倒数,光
圈为F16为宜。以此为基准,可以估算出,在海滩用F22光圈,有云的晴天用F11等。
2、月光11,8,和5.6法则。摄影月亮的曝光组合有多种。但最为人乐于使用的是11、8
和5.6组合。当快门速度为感光度倒数时,满月用F11光圈,半月和3/4月分别用F8和F5.
6.
3、相机抖动法则。安全的快门速度是焦距的倒数。如使用50毫米的镜头时,如果手持
拍摄,速度至少要在1/60以上为宜(当然,防抖头不算)。如果低于此速度,请使用闪
光灯,脚架,或为相机找其他支持物。
4、18%灰测光。用18%中灰板测光会带来最好的效果。如果没有灰板,可以将手掌摊开
面向阳光,对手掌测光读数,然后加一档曝光拍摄。(不同的肤色对结果的差别几乎连
一档都达不到。)
5、景深法则。对焦点取在整个景深的前三分之一位置可以得到最大的景深。因为焦点
后的景深是焦点前的二倍。
6、数码冲印尺寸法则。数码照片最佳的扩印尺寸应该不超过长与宽的像素数之和除以
200。如果需要影展素质的照片,请除以250。
7、曝光法则。经典的建议是:保证高光区曝光... 阅读全帖 |
|
a*f 发帖数: 5682 | 44 负片宽容度11-12吧,
如果扫描后拉5档应该还有5,6档的宽容度,看着和这个效果差不多。
现在的数码宽容度已经超过负片了。宽容度方面胶片应该没啥优势。只是很多数码相机
出片喜欢自动加s曲线,增大对比度的感觉。 |
|
b*****t 发帖数: 3928 | 45 试了两张负片,偏色的厉害。不知道是scanner的问题,还是负片褪色严重。正片看似
略好一些。 |
|
a********l 发帖数: 39524 | 46 听说黑白负片相对于数码在宽容度和色彩上的优势最明显,这些是黑白负片吗? |
|
b*****t 发帖数: 3928 | 47 复习了一下wiki,看来C41不能直接用在纯黑白负片。有一种用C41的黑白负片,不知道
后来的命运如何。
通常的黑白,相对彩色的要简单一点。主要是黑白对温度的要求略低一些。温度不稳定
,会导致色彩还原不好。黑白没有这个问题。 |
|
a********l 发帖数: 39524 | 48 我看说冲洗黑白负片和彩色负片不是一个过程,但用的工具是一样的,除了药水不同。
芙妹自己以前没洗过胶卷? |
|
b*****t 发帖数: 3928 | 49 以前专业人士拍正片,除了因为颜色(正片是透射光,负片是反射光),另一个原因是
后期印刷正片比负片有利。 |
|
b*****t 发帖数: 3928 | 50 你放上去什么就是什么。反转图像因为是负片。放正片看就是正像。我的意思是放大机
不具备扫描仪那种反转功能。。但可能我孤陋寡闻,我还没有听说用放大机放正片,尽
管这是可以的。但用于负片的相纸,不可能直接用来放正片。 |
|