c**n
发帖数: 40 | 1 对同一片子（Tmax400)， 试验了底扫（nikon 1s-2000， 2700dpi,
16 multiscan， scan as color negative then change to grey
scale)和扫8X10照片(Saunders/LPL 670 MXL enlarger, Ilford
Multigrage RC paper, #2filtration, Epson 156 flatbed
scanner, 400dpi scan) 。
泥糠ls-200０是为扫color slides设计的，扫b/w neg并非其长项，
但这可能已经是drum scann外最好的scanner之一了。
偶自己印的照片，放大机是个好机器，而且用了grain magnifier，
印的水平还算中上，反差用２，一般反差。
结果：
１。 底扫反差大，动态范围不足。LS-20００号称3.6动态范围，但
和黑白负片比起来，仍然略显不足。
照片可以控制反差和暴光长短，选择色调范围。换言之，照片上可以
把很宽的动态范围压缩到可显现的范围。扫照片就获得了更广的动态
范围。
２。 底扫颗粒较粗，可 |
|
c**n
发帖数: 40 | 2 偶当时为婚礼置办胶卷，先试验拍了好几种胶卷，感觉也是一般LAB
洗的专业负片不尽人意，后来索性全用GOLD 200，效果也够好了，磕
打偏黄的问题拍黄种人其实问题不大。
另外，REALA用KODAK PREMIUM PROCESSING洗的很好。放到11X14也不
成问题，也是个选择。 |
|
w******g
发帖数: 22 | 3 偶偷懒不怎么做版务有一段时间乐, 多亏了zzzw一直在操持, 在此握握手, 谢一声.
photoforum板开的时候偶是在的, 那时候在找一个适合偶这种眼高手低水平的perform art,
来臭显一下偶的古怪之处, 想来想去, photography比较合适. 适逢一群朋友们在
photographer板攒俱乐部, 也就附和了进来. 当时偶兴头正高, 因为刚买了台ElanIIE,
新鲜着呢, 拍几张负片, 感觉巨好, 便开始贴啊贴啊. 后来revery没空, 也就奋勇一下
来做板务. 却说偶也是一阵风的脾气, 刚上来时候还勤快, 后来是越来越懒乐. 折腾
了个什么比赛也没了下文, 在这里还得向捧过场的几位道个歉.
说说偶的收获吧. 虽说BBS经常是神龙见首不见尾, 沉默的大多数里高手如云, 偶们
在这里自得其乐, 也有不少好片. 俱乐部制也使我们与一些论坛相比, 少了不少不
必要的浮燥. 偶是体会到了自己一步步的提高. 从一个新手搞不清28-80/3.5-4.5 是
什么意思, 到瞧一瞧MTF, 大肆购买设备, 从觉得400卷肯定比100卷好, 到开始烧反转
片如流水, 从 |
|
i****l
发帖数: 579 | 4 偶在给朋友照相时碰到个问题，就是不知道该怎么进行补光。
当时是在海边看日落，偶想到人脸一般过曝半档，就设为+0.5F,
结果成这样：
照完后偶一想，这样背景岂不是过曝？于是又减了1档，于是
就成这样：
实话说两张都还可以接受（负片嘛，宽容度比较大的，就是色彩有
没有那么饱和的问题），但我觉得看着非常古怪，想了一想，发觉
是背景非常虚假，象画的一样。也许是因为主体和背景明暗度相似，
所以日落的背景倒象是近处的一幅画被闪光灯打亮了一样。有没有
什么办法能够分出明暗对比呢（偶用的是Elan II）？ |
|
k*****f
发帖数: 37 | 5 好像她还有一部分这种高空的人物是在悉尼的一座大桥上拍的，
而下面正好是一个公园
纽约这样的大桥很多，但是好像都走不到边上，别说还想往下望了
都被围起来了，估计是怕有人自杀
其实我想问你用什么胶片来着？ :DDDDDD
负片吧？
的 |
|
b********e
发帖数: 130 | 6 去年拍的纽约和波士顿反战游行,那次拍了很多,主要是B&W和负片,SLIDE拍了大约两三卷,
才扫,上几张看看.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. |
|
b********e
发帖数: 130 | 7 时代广场,富士800负片
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
|
|
b********e
发帖数: 130 | 8 接昨天的,一年前拍的,fuji200负片,让大家看看热闹.
近来上了快300张,估计大家都疲了.下面该大家来点别样的啦.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. |
|
C***l
发帖数: 2625 | 9 【 以下文字转载自 FilmPhotography 讨论区 】
发信人: Cajal (天下第二乌鸦嘴~食谷种ing), 信区: FilmPhotography
标 题: [纪实组照]Photoland冲印工作室 (纯照片快餐版）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 18 16:21:58 2007)
更多照片在：http://www.pbase.com/cajalin/documentary
后记：
这个店里是一群非常有意思的人，从店主到技术员都充满着对摄影，对胶片的热爱。我
很不愿意看到他们的店生意越来越少，所以在这里给他们做个广告。他们的 35mm幻灯
比mailer贵，但4x5和120的价钱还算合理，4x5的幻灯和彩色负片都是$2.25一张，学生
有10%优惠，120是$6.8左右一卷，也比A&I的mailer便宜。他们也接受邮递业务，住康
州拍大中幅的朋友可以考虑他们，地址是
85 Willow Street, New Haven, CT 06511
网站：http://www.photolandonline.com/Location.html
电话：(203) |
|
b*******e
发帖数: 3011 | 10 原以为底特律是快被遗弃的城市了
上周日一Yale的弟弟来玩去了趟downtown
高楼林立 不过大半都慌着
看着心寒
这周末文化节
倒是开了把眼
摄影绘画铁艺珠宝
爱拍照的偶
当然关注这绘画 摄影市场前景了
果然如cajal所说
摄影烧到中意的器材之后
就是烧机票了
今天接触的不知道算不算大牌
价钱在没看我纽约摄影展的我来说
是比较高了
有400的（装裱了长一米左右的）
6寸的也要30
和其中一个搞黑白的聊了暗房之后
偶有了点信心（不过后来发现他那无人问津）
赏心悦目的风景人文大多645拍的（也有66）
还有拿4×5拍很有韵味的《青年文摘》封面画的
有清汤寡水般的负片照（记得胶片版上有人上过类似的）
也有所谓digital fine art一看就猜到了是ps的水粉画效果
有去了南极的
也有估计也就除了南极没去的了
（学校专职摄影的老师留念）
一看不是来做生意的就懒得甩你
也有热情搭讪的
艺术无国界
偶土人 算是开了眼了
列几个专门记了一下的名字
可能也是名不见经传的吧 呵呵
Alex Ludden（看到的卖得最贵的 装裱得极好 是黄铜纸还是什么放大的偶不是很懂
埃及 普吉 阿尔卑斯山下 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 11 portra 160NC， Pentax FA50 & FA35
坟墓
Victims of Abortion
Ester Bunny
葱？
Spin
然后是花草
傍生
不踩白不踩
The Usual Suspects，这张比较不好意思，上个礼拜刚帖过类似的
和湖
Peace
跳方格
No Trespassing
最后再免费附赠一张烂片
有些照片在LR里微调了HSL，还加了暗角, 不过基本都是扫出来的样子
喜欢负片这种淡淡的骚味，哈哈
另外这次crop成了乱七八糟的aspect ratio
多谢观赏
请多拍砖 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
Cajal (H4) 于 (Tue Aug 4 00:27:05 2009, 美东) 提到:
你们拿平扫来扫宽幅的时候遇到过这个现象没有？我把一卷xpan剪成三张一条，结果夹
在片夹扫描时经常是最靠外边的那张的边缘出现过曝（胶片本身其实并没有边缘过曝）
，见下图左侧垂直边。另外，发现并非一条胶片的两头都过曝，而是靠近扫描仪中央那
头过曝，靠边缘那头基本没事。这个问题好像只有扫xpan的时候发现，扫中大幅和普通
35mm负片（35mm正片我用LS4000扫了）没问题。各位用宽幅的有没有什么建议？
☆─────────────────────────────────────☆
pulo (普洛米·我们的民族从来不缺乏苦难) 于 (Tue Aug 4 00:42:47 2009, 美东) 提到:
你的xpan右边有个缺口，跟我的一模一样，怎么回事？
☆─────────────────────────────────────☆
pulo (普洛米·我们的民族从来不缺乏苦难) 于 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 13 其实夜晚建筑物的亮度都差不多
用负片，iso100，f16，20秒就差不离了
用正片的话可能这个方法糙了点儿 |
|
E*n
发帖数: 351 | 14 放送黑白胶卷效果列表：
Arista rebranded Tri-X 400
Arista rebranded APX 400
Fomapan 400
彩色负片转黑白
TMY pushed to 1600
Tri-X 400 pushed to 1600
过期20年的PANATOMIC-X
Neopan 400，这还是我的第一卷儿黑白片，店扫 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 15 来自主题: PhotoForum版 - 上星期的雪 应该不至于吧，看最后一张的天空颜色就挺典型的负片啊。 |
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 17 胶片机可以淘二手，选择有很多，打个比方：
Canon FD AE-1 program $70
FD 35/2.8 $35
FD 50/1.4 $45
FD 135/2.8 $40
差不多够你入门了吧，上面标价都是KEH的BGN成色的价格，总共不到200。运气好，在
craiglists/ebay上可以淘到更便宜的，因为愿意用胶片的人越来越少了。10卷负片加
snapfish冲洗应该不超过$100。总价不到300刀，我觉得这个学费还是值。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 要不我哪天专门写一个调色的简单教程好了。一个是风光里面去match反转（不是完全
match，是接近），一个是如何白天大太阳底下人像去模仿kodak负片风格？
了。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 19 本教程为了简便，仅涉及基本调色，最终图片的效果，包括色彩，还要通过基本调色配合
curve/level等调节实现。这里不涉及其他相关调整
1.LR里打开RAW文件
默认的色彩引擎是adobe standard
Canon和nikon用户在LR 2.0后的版本均可以选择其他模拟相机内直出效果的渲染引擎
我一般使用camera standard，接近canon相机直出jpeg的效果
2.调节颜色渲染
首先将profile改成camera standard
然后调节RAW文件3个primary通道（RGB）的颜色渲染
这里没有像调节人像肤色那样的套路数据组，所以完全要通过试错和经验
完成。
特别说明的是调节不仅要变换3通道的hue数值，还要尝试改变3通道的
saturation来实现最终的效果
这里因为主要想加强绿色，最后的结果就是绿色通道的hue由草绿变深绿
同时饱和加强
另外一个图片调节的例子（注意通道hue、saturation的变化）
用该图所示降saturation的调法，可以事先一些大太阳底下片子的类似
负片拍摄的清雅效果，建议每个人不妨找这样的片子来试试
3.LR输出进入PS |
|
a***a
发帖数: 40617 | 20 基本上正午死太阳底下拍的片子，除非是负片那种宽容度特别高的拍的
数码都要撒很多味精 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 21 其实不太像胶片，太粉了，但是我觉得看着挺舒服，大概是因为反差比较低，所以宽容度
相对高，这个意义上说有点儿像负片 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 22 来自主题: PhotoForum版 - XA试机片 也许题材的因素比较大，我翻了一下一年来的负片，好像是没有跟这次类似的光线和环
境拍的，也许可以比较一下这两个(都是160VC)： |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 23 来自主题: PhotoForum版 - XA试机片 负片还是反转？
靠，一摔就开。那天在街上走，不小心掉地上就开了，前半卷就曝光了。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 24 来自主题: PhotoForum版 - XA试机片 我觉得比mju2颜色要浓郁得多。
也是过期负片。。。
靠，一摔就
开。那天在街上走，不小心掉地上就开了，前半卷就曝光了。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 26 游莉用的啥？
我一向觉得这种景观摄影（况且这么叫吧）不是怎么需要GND。本来负片宽容度就比较
大，加上拍摄场合也不是特别严重的大光比。 |
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 29 hehe， i know
红的太intense了，都不像负片了
都是dwayne店扫
我太懒了 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 30 bayphoto之类的店扫应该也还不错吧，$20一卷那种
毕竟现在还是有婚纱摄影师用负片的
如果一个月拍两卷，也还可以接收 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 31 前言
前段时间静心于摄影，将这些年来的心得整理了一下，按照运用时候的先后顺序呈现。
这是技术类文字，不涉及对于美学的探讨。所谓“我的”，也就是我一直以来不断使用
并且逐渐完善的；“完美”是人说的，所以有别于“正确”。这里特别说下，我一直以
来使用胶片相机，因此“我的”所有内容都是建立在胶片摄影基础上，更准确的说是反
转片，至于用黑白胶片和彩色负片以及数码相机摄影的朋友，个人经验不一定完全有效
，但绝对可以借鉴。
我的完美曝光（一）从构思到构图
在选择场景的时候，有意识地选择光比较小，色彩鲜明的场景。反转片的宽容度低，过
大的反差难免“撑死”胶片。但如果是有必要包括较暗部细节时，可用点测光表测量场
景中需要表现出细节的最亮与最暗部，计算测光值相差的级数。（一般反转片的宽容度
可以包括III区至VII区的细节，低于III区的部位只能呈现某种色调的色罩而无细节）
若级数不超过四档则可直接拍摄，若超过四档则可以做预感。
预感：即提前曝光一次，使胶片上的光化反应停留到某一个位置，之后即使再有少量的
光线，也能够表现出细节和纹理。操作方法是：用一片白色有机玻璃板罩在镜头前面，
将ISO设置比胶片的 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 32 我的完美曝光（四）胶片特性与互易率失效
胶片是承载曝光并且记录光线的色相、明暗、对比等的载体。胶片的生命不是只有一次
，严格意义来说，胶片的曝光可以是无数次，但在现代化摄影器材的驱使下，很多人都
忘记了胶片的这一特性，觉得都是一次快门一张胶片，把胶片的生命浪费了。当然，胶
片的生命价值体现可以有很多种方式，以很多张胶片来捕捉一个瞬间是一个方法，当然
还可以用很多次快门在同一张胶片上创作，即重复曝光，后面会专门提到。
胶片的基本特性，即其感光性，以及感受到不同强度的光线后形成的反差，正是因为如
此溴化银才作为感光材料的基础一直使用至今。胶片上所发生的感光作用实际上是光化
学反应，因此其建立的基础是光化学动力学（过于繁琐此简略）。由此可知，胶片的感
光性同时包括感光（色）以及反应（形成潜影）两个步骤。若之后的冲洗过程都按照标
准化流程（E6或CR6），则摄影者能控制的便是拍摄时的曝光。
在反转片反差曲线中（下图：RDP III胶片反差曲线）
横轴为曝光量（时间）的对数，纵轴为密度。可以看到真正的直线部位，仅仅是横轴从
-2.0到-0.5的位置。在左侧的很长一段斜率很缓，称为趾部（沿用负片的 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 33 我的完美曝光（五）重复曝光和迭加效应
第四篇中已经提到，胶片的生命不仅仅限于一次快门。除了在后期冲洗过程中可以进行
的操作外，在拍摄时可以掌握的便是光圈和快门。对于严谨的摄影者来说，绝对要求相
机具备有重复曝光功能。然而在目前大多数的过渡期入门级单反相机上，此一功能均不
易使用。类似国产海鸥DF系列的很多相机甚至将此一功能抛弃，实在不幸。
重复曝光的作用，很多人有误解。认为要在底片上拼接不同的景物才算是用得上，这多
少受上世纪80年代一幅很有名的重复曝光作品《日月》的影响，还有就是天文摄影中运
用重复曝光技术用来拍摄月蚀或月球的轨迹等。在此并非对此一创作思路有所非议，而
是我们的认识局限。
简言之重复曝光便是在同一张底片上，进行不少于一次的曝光。只要是快门上弦与过片
机构能够实现分离，此一功能便能进行。要在底片上能“没有痕迹”地使用重复曝光功
能，便要充分利用胶片的反差曲线。第四篇中已经提到，反转片的有效曝光宽度为III
区至 VII区，而曝光是个感光过程，换言之，没有经过曝光或者光线强度只落在低于
III区的部分，在胶片上不会留下潜影（使用黑白负片时则应考虑压到II区甚至I+1/2区 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 34 我觉得算是仿负片的风格吧
低反差，低饱和，偏色 |
|
c*******u
发帖数: 175 | 35 你的描述更到位；没玩过胶片，所以不知道负片啥风格 |
|
N*****a
发帖数: 499 | 36 5月底去了趟yosemite,一直没整理片子....
好不容易把slides冲扫出来了~
先来几张同地点的,在washburn point看half dome
正好看到切面的一条直线
分别是负片和反转
然后到inspiration point
half dome切面能看到了
几条瀑布:
总结:
景点比较雷同,呵呵
另外用反转拍的怎么都有点欠曝..... |
|
p**o
发帖数: 3409 | 37 5档说的是对底片的输入吧，输出到底片上后没这么多。
9000ed的optical density应该可以cover所有反转片，黑白负片倒是可能做不到。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 38 你这个不是黑白负片，分完区你还得把曝光值压缩进入动态域之内
GND估计不用给楼主推荐了，脚架都没带还搞啥GND。那就只能多张分别测光然后合成。
其实这个情况，CPL有一定效果，可以把偏振光压下去很大一部分，地面则基本不受影响
然后再测几个曝光值合成。当然由于缺乏好光线，即使合成了也未必是好片，这就是先
决条件了，光线在风光摄影里占据绝对主导地位。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 39 侧逆光，对天空来说的确过曝了
另外负片的蓝色一般不会特别艳 |
|
z*********l
发帖数: 1689 | 40 我看了许多帖子，说彩色负片容忍度在-1～+3，一共五档
想着是把房子作为0，这样暗处是-1，天空+3，结果经验不足，对曝光的“档”感觉不
好，天空就爆掉了
我这一整卷基本都是这个问题，下次试试舍弃一些暗处
我在图书馆借了Ansel Adams的书看，他的照片从最亮的雪山，到最暗的树林都可以十
分清楚，而且他几乎每一张照片都用上了从最黑到最白的所有容忍度。这个是不是只能
搞多拍的经验了？ |
|
a*f
发帖数: 5682 | 41 数码片子你往胶片感方向猛作后期的话也不是很容易看出来的.尤其是那些重口味的胶
片.
但那种淡淡的负片, 数码很难调得完美. 胶片的颗粒感倒是不难模仿, 主要是色彩. |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 42 我的意思是回答你的“胶片能拍好，数码拍不好的场景不多”这个说法，
其实很大大光比的场景下，数码直出还真的不如胶片（彩色负片，黑白），
但是数码可以后期弥补上去。胶片当然也可以后期，但是有时候不是必要。
用胶片的另外一个感受是传统冲印过程中，染料的局部扩散相当于一种柔化
效果，这个在处理人像照片时感受尤其深，我的一些底片扫描之后数码打印
和直接传统冲印出来人的皮肤有巨大差别，传统冲印的皮肤很柔滑，脸上的
小坑之类的也消失了。数码扫描之后这些问题都在，得狠狠PS处理掉之后才
可接受。 |
|
r**a
发帖数: 679 | 43 最近发发现学校图书馆有一台VED，把很久以前的胶片都扫了一下。
ektar很不好扫，出来的颜色都觉得不对，扫的时候用的100 Gen 2. 大家都用什么，我
发现负片print出来再扫效果也不错。
上面的是ektar 100
下面的是RAP
那位知道为啥最后两张是这个颜色？ |
|
S*M
发帖数: 10832 | 44 thanks,用的是负片，Pro400H
不知道为啥，firefox底下看图肉得很
点开新窗口以后看就正常了 |
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 46 是不是因为负片的宽容度高，所以逆光也能保持多一些细节？
你不觉得第二张的色调比较gloomy吗？ |
|
S*M
发帖数: 10832 | 47 负片是宽容度比较高，尤其高光部分，不会一片死白
第二张是指#1么？
扫的不好，噪音大，反差低而已
没啥特殊的色调 |
|
|
|
|
