m******n
发帖数: 102 | 1 谢谢你的回复，我很清楚地记得两年前我陷进这个问题之前，我也是很喜欢对话时笑的
，喜欢眼神的交流，我喜欢在和人对话时看着对方（尤其是喜欢的对象），只是这两年
突然忘了。我们有时候也会忘记有的很简单的汉字怎么写，不是吗？虽然我们从上学前
就开始学了。
只是这次忘记得太久了，我越是努力想让自己想起来，越是不知所措。
这两年因为它，我真的失去了与很多朋友、潜在朋友的交流机会。而它又像一个负反馈
，让我更不愿意去接触人，也让一些人对我感到莫名其妙而对我避而远之——因为我的
眼神也让他们不由得焦虑。真是很难过的2年啊。我居然只顾着忙其他毫不相干的事去
了。 |
|
m******n
发帖数: 102 | 2 谢谢你的回复，我很清楚地记得两年前我陷进这个问题之前，我也是很喜欢对话时笑的
，喜欢眼神的交流，我喜欢在和人对话时看着对方（尤其是喜欢的对象），只是这两年
突然忘了。我们有时候也会忘记有的很简单的汉字怎么写，不是吗？虽然我们从上学前
就开始学了。
只是这次忘记得太久了，我越是努力想让自己想起来，越是不知所措。
这两年因为它，我真的失去了与很多朋友、潜在朋友的交流机会。而它又像一个负反馈
，让我更不愿意去接触人，也让一些人对我感到莫名其妙而对我避而远之——因为我的
眼神也让他们不由得焦虑。真是很难过的2年啊。我居然只顾着忙其他毫不相干的事去
了。 |
|
s***e
发帖数: 911 | 3
同感. 语言不可能达到没有歧义. 对别人观点的理解受自己头脑影响很大. 所以现实中
的理解所以能够达到, 是通过试探纠错的方式达到的.
A表达一个观点, B回, A认为B未完全理解在回, B在回...
这个过程正常情况是个负反馈收敛过程, 交流的意义也正在于此. |
|
s******l
发帖数: 6898 | 4 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: board
标 题: [合集] 关于未名社区基督信仰论坛的几点意见和设想
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 14 02:49:43 2012, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
SEEKETERNAL (追求永生) 于 h 提到:
关于未名社区基督信仰论坛的几点意见和设想
基督信仰版的定位
基督信仰版是未名空间网站特定交流基督教信仰，为基督徒和慕道友提供一个学习和讨
论基督教信仰和相关实践的平台；用于基督徒，慕道友，和各位对基督教有兴趣的朋友
学习，讨论，了解基督教信仰和实践；让持有基督教信仰的基督徒和渴慕基督教真理的
朋友有一个方便集中的去处；因此，这个板块的主要功能是传扬福音真道，解答信仰疑
问，拨正误解迷惑，批驳误导曲解。
在网站提供的网络条件和站务支持下，依靠主内众弟兄姊妹，促使基督信仰版名正言顺
，名副其实地发挥网站特定的功能，努力实现网站建立这个论坛的目标。本版欢迎所有
人在遵守版规服从版主管理的前提下参... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 5 职老评论：
－－－－－
首先老拳对人工智能的目标函数下的价值计算及其建立解释科普的不错，看来是真懂了
，特别是下面这段：
“但是对于象下围棋一类的问题，自己每一步都有N种可能的走法。自己每走一步，对
方又有N种可能的走法。因此博弈每一方的对策集合，虽然理论上仍是有限的，但却是
个天文数字，且又是个离散的集合。既不能用解析的方式（即连续函数）来表述，更无
法用枚举的方式，将所有对策穷尽。所以只能将以往的经验作为整个对策集合的子集合
输入机器。从这个子集合开始，让机器在实践中不断积累更多的对策及每一个对策的收
益值（胜算概率），从而不断扩充对策集合和集合上的收益值，并不断修正收益值的估
算（胜算概率）。这就是人工智能所谓的动态“学习”过程。然而，万变不离其衷，最
后仍可归结为前文描述的决策过程。”
那么，就人类的学习过程中是否真的如此呢？除了专业选手训练，现在大企业的员工和
管理层面的决策培训外，其实人类的很多学习是建立在非决策基础上的，也就是说：选
点并不单一。其实根据量子学原理，未来决定了现在，那么单一性选点其实并不是坏的
过程，人类历史的进程其实就是量子化的单一选点，也就是师师第4盘... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 所以闹的越厉害,就促使制约的规则越来越明细,这叫负反馈 |
|
t*****r
发帖数: 39 | 7 原文见http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a79ed80101f4jo.html
有兴趣者可加和尚坡主的新浪微博或去博客留言探讨修证体会。
**************************************************
《般若波罗蜜多心经》浅讲 （by 和尚坡主）
(原视频录制于2006年，特别感谢慈媛菩萨整理录像成文字)
经文：
观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄。舍利子，色不异空，
空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是。舍利子，是诸法空相，不生不
灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受想行识，无眼耳鼻舌身意，无色声香味
触法，无眼界，乃至无意识界。无无明，亦无无明尽，乃至无老死，亦无老死尽。无苦
集灭道，无智亦无得。以无所得故，菩提萨埵，依般若波罗蜜多故，心无挂碍，无挂碍
故，无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅槃。三世诸佛，依般若波罗蜜多故，得阿耨多罗
三藐三菩提。故知般若波罗蜜多，是大神咒，是大明咒，是无上咒，是无等等咒，能除
一切苦，真实不虚。故说般若波罗蜜多咒，即说咒曰：揭谛揭谛，波罗揭谛，... 阅读全帖 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 8
这个因果关系说来话长，害怕引起太多话头。
只写一点，不再多说。
实际上当任何人说因果关系的时候，都会或明或暗引发自由意志的问题，甚至是上帝的
问题。
当年牛顿三定律盛行，F=ma 一统天下，有所谓的唯物主义者就说：“人是机器”。然
后科学家们非常高兴，感觉到既然我们已经有了因果律的公式，然后只要有个完整的现
在状态，以后任一时刻的状况也就可以预测了。
好心人就难免发问：既然一切都是f=ma决定的，那么上帝在哪里？怎么你们好像是把上
帝给弄没了。科学家说：我们的系统里不需要上帝。
马克思恩格斯也都跟风说，物质决定意识。意识只不过是一堆物质的状态表述而已。
而所谓的主观能动性，在“物质决定意识”这个前提下，不过是安装一个负反馈机制
的物质集合而已。
在f=ma的世界里，你不能说你改变世界，也不能说世界改变了你。因为都是宿命的延续
而已。你的行为都是以前的状态和公式决定的，怎么说改变世界？
如果把这个思路用到因果报应里来，你做好事也不能说是做好事，因为你的行为也是不
由自主，都是状态和时间决定的。所以你甚至不能说我介入了别人的因果，因为你是否
介入都不是自己决定的。
但是在这个f=ma的世... 阅读全帖 |
|
x******a
发帖数: 7 | 9 十个系男生求爱（原创）
发信站: 未来花园 (2002年12月25日21:33:49 星期三), 站内信件
1系：我是聚氯乙烯，你是三氯乙烷，我易溶于你。
2系：我是运放，你是负反馈电阻，没有你我铁定跑飞。
3系：见到你的时候我的心跳控制系统就成了一个在右半平面内有极点的二阶系统，极其
不稳定。
4系：我是发动机，你是涡轮。没有你我就不能工作。
5系：我是飞机，你是机翼。没有你我铁定落地。
6系：只有我的硬件和你的软件绝对兼容。
7系：希望咱俩是焊接的永久固定，千万别象螺纹连接一样可以拆卸。
8系：（还没想好）
9系：你的幸福和我的幸福互为充要条件。
10系：FT，10系是干甚的？ |
|
B*b
发帖数: 31 | 10 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
【 原文由 ghosts 所发表 】
奇怪,我记得AGC是调频特有的啊,自动电平控制,是这个词吧?
只有必须保证音质的场合AGC才有必要,短波要的是自动稳频,
其实就是加上一个负反馈来对抗频漂,弄不好就成了正反馈,
就一个台也锁不住了,不过那个或许英文是AFC.
我记得中波改短波是加一级变频,似乎还要用差容双联,我曾经
仿造过红梅牌两波段,不过没成功,主要是world receiver出的
太快了,而我那时碰巧有了一点儿钱(卖方便面等的收入,参见
NJU等版关于当年92等文),于是就放弃自制打算买了一只:p |
|
f*********e
发帖数: 1144 | 11 不错不错，那么多名字都记得到！！ 我连姓都记不到了，可能是不咋上课的原因。
你说的老师里面管群，也教过我们的。在老师里面，抓地最严的是教模电的，班上20%
不及格。每次上他的课我就在云里雾里。还记得靠模电前天晚上，我急地双脚跳。在最
后时刻领悟了什么叫"正/负反馈"。 还有教统计的老师，也是让我挂的那个。 不过不
怪她，她人也蛮好，听说是数学学院院长夫人。教语文的老师多好的，普通话最标准。
教体育的老师，每次教交谊舞我就想逃。一到游泳课，我就兴奋，还带别人考过。教遗
传的老师很漂亮，也很有气质，我唯一记得住名字地，王海燕？ 不过不知道是不是她
教地不好还是我太笨，遗传书翻烂了我也没懂。不过有此教师节男生给她送花，当时让
我们羡慕不已。 交分子生物学的那个最搞，姓刘。德国归国博士，不过在我走的那年
他抛弃实验室，转行当文化参赞了。他上课东拉18扯，考试拿回家作，一个字“爽“！
现在还记得他说的一句话
“这就是阿拉伯人发明的哈，阿拉伯人也不全都是恐怖分子三！”教机械制图是最让我
头痛的，每次课都逃，到最后考试的时候，看旁边的人画，别人画一笔，我画一笔，天
啦，最后那个图惨不忍睹！最讨厌的是 |
|
a*******g
发帖数: 171 | 12 【 以下文字转载自 Jiangnan 讨论区 】
【 原文由 applewong 所发表 】
下午开始看专业课，过程控制原理，一门大讲如何保持系统稳定的东东。可能每个
人都是一个黑箱吧，旁观者只能看到输入和输出，却不知道里面的状态空间是什么样子
的。在别人眼里我也许有着强大的负反馈系统，总还保持得住表面上的平静与平稳，其
中的大起大落，却只有自己知道。我告诫自己，从今天开始，他给我的不再是输入信号，
至多也就是个扰动而已，是我要极力剔除的东西。我不知道自己究竟要多久才能真正放
下这件事，但我咬着牙对自己说：我跟他之间，从没有过默契。
我翻看起昨天整理出来的记录，往事一幕一幕浮上心头。我知道自己终究不是一个
懂得报复的人，得不到，何忍一定要毁了它呢？毁了对我又有什么好处呢？还不是一样
的孤苦，一样的无助。还是走吧，渡口旁找不到一朵可以相送的花，就把祝福别在襟上。
说过的话言犹在耳，做过的事历历在目，开始的情节似乎微微有些暖意，像是只要继续
下去便会春暖花开。其实那不过是冬日里用冰冷的双手捧着一团雪来取暖，起初好像是
有股细微的暖，可是当你一直捧下去，就会发觉原是透骨渗肌的 |
|
B******n
发帖数: 1104 | 13 作为一个资深的IT民工，我真实的想法是if社会舆论没有对陈世美的批评反而鼓励，
then这是个没有负反馈的系统，家庭这一社会单元将全部解体崩溃。就这样。
你才流哈拉子呢 |
|
a*******g
发帖数: 171 | 14 下午开始看专业课，过程控制原理，一门大讲如何保持系统稳定的东东。可能每个
人都是一个黑箱吧，旁观者只能看到输入和输出，却不知道里面的状态空间是什么样子
的。在别人眼里我也许有着强大的负反馈系统，总还保持得住表面上的平静与平稳，其
中的大起大落，却只有自己知道。我告诫自己，从今天开始，他给我的不再是输入信号，
至多也就是个扰动而已，是我要极力剔除的东西。我不知道自己究竟要多久才能真正放
下这件事，但我咬着牙对自己说：我跟他之间，从没有过默契。
我翻看起昨天整理出来的记录，往事一幕一幕浮上心头。我知道自己终究不是一个
懂得报复的人，得不到，何忍一定要毁了它呢？毁了对我又有什么好处呢？还不是一样
的孤苦，一样的无助。还是走吧，渡口旁找不到一朵可以相送的花，就把祝福别在襟上。
说过的话言犹在耳，做过的事历历在目，开始的情节似乎微微有些暖意，像是只要继续
下去便会春暖花开。其实那不过是冬日里用冰冷的双手捧着一团雪来取暖，起初好像是
有股细微的暖，可是当你一直捧下去，就会发觉原是透骨渗肌的冷，再没有任何回旋的
余地。在丝丝入扣的凉意中略带辛酸，辛酸到尽头就成了寒冷，冷到毫无知觉，对 |
|
P*****P
发帖数: 57 | 15 所谓犯罪只是一个社会对危害其自身存在发展的行为的定义，或者说
社会功能不完善而导致的负反馈，可惜的是，共产党对民众的反馈反
应实在是太迟钝了，才会导致这样的悲剧一再发生，譬如早些天发生
在南京的自焚时间，这大概也是一党独裁的缺点吧，似乎独裁只有在
战争这种极端状态下才对社会有利，这些是题外话，还是说说这位校
友的犯罪行为。
首先，除了社会的教育职责外，对此事件，政府明显也是有失职之处
的。政府行为不能想个人行为那样有如此之大的不确定性和随意性，
如果患有特殊疾病的人确实不能做公务员，那么就应该在招聘信息内
明确说明，就像高考一样，有的学生身体有残疾，但分数线到了，学
校的招生要求里也没有说不行，学校就有义务录取他，而在这个事件
中，凶手还能顺利参加笔试和面试，完了却告诉他由于他在考试之前
已经存在的问题而不能被录取，你说这不是晃点他么，这里政府表现
得就像个人那样不成熟，两个人昨天还在海誓山盟，今天就能说其实
我们不合适。
或许周一超不应该带水果刀，而该去法院告政府失职，但可悲的是，
法律的公正只体现在对弱势群体的镇压上，所以最好的结果就是他
忍气吞声吧。我们的国家正处在一个转型的时期 |
|
v***v
发帖数: 5504 | 16 随便聊了聊，也不是啥高人，居然没怎么碰过ipv6, 什么linklocal,multicast group
都不懂。工友的反馈也是编程找虫虫远不如new graduates。不过大头强烈推荐，是他
以前部下，听我们都是负反馈，大头赌气说，看来什么时候你们也得考考俺的水平。。。
也挺可怜的，快被lay off了，我就说这年纪了好折腾啥呢。现在后悔得不得了，他那
个CCIE已经激不活了，必须重考。 |
|
c******o
发帖数: 1277 | 17 这么说吧，用monadfix/arrowloop structure,我可在一行 没loop,没recursive的定义
里计算平方根。
靠的就是 lazy value,自循环的牛顿迭代法。我只用写定义就可以，他会自己算。
本质上是和ee control里的负反馈循环稳定控制电路一样的。 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 18 这些问题叔认为，因为数学本身得缺陷，叠代步数太多，使得系统本身得信息成了噪音
，输入越大得到越大得负反馈，凉拌。 |
|
s*****t
发帖数: 1994 | 19 新浪环球地理讯 北京时间6月16日消息，据美国国家地理网站报道，现在的太阳似
乎非常活跃，耀斑和黑子现象层出不穷，但是这样的日子不会持续很久。科学家们今天
表示，在经过这一轮的活动高峰期之后，太阳可能将进入“休眠”，即太阳活动的平静
期。
对于太阳内部，表面以及外层大气进行的三项独立研究都得出了同样的结论，即下
一个太阳活动周期将出现极大的推迟，甚至不再出现。在正常情况下，下一次太阳活动
期将于大约2020年左右开始出现。
所有这些数据都显示我们很有可能正在进入一个太阳活动极小期，即太阳活动持续
地处于低潮的时期。
人们将这一次预测中即将出现的太阳活动极小期和历史上有记录最近的一次极小期
进行对比，那一次极小期出现于1645年~1715年之间，被称为蒙德极小期(Maunder
Minimum)，这一大约持续70年的极小期恰好和被称为“小冰河时期”的欧洲极冷时期同
时出现。那一时期的欧洲温度出现异常的下降，运河结冰，阿尔卑斯山区的小山村被冰
川吞没。
美国宇航局太阳动力学天文台(SDO)项目科学家迪恩·帕斯内尔(Dean Pesnell)说
：“我们掌握了一些有趣的案例，证明太阳活动和地... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 20 转自丁香园
http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=64&id=7195189&sty=1&tpg=1&age=0
RNAi－－从理论到实践，再到诺贝尔医学和生理学奖
RNAi早期研究
RNAi（RNA interference）是一古老的机制，最初来源于1990年Napoli在牵牛花Napoli
et al. Plant Cell, 1990和Cogoni在脉孢菌Cogoni C and Macino G. Proc Natl
Acad Sci U S A. 1997中的发现，即转基因的共抑制现象。早期认为基因共抑制是基因
副突变的范畴，但是靶基因序列具有明显不同的特征，前者是遗传下来不表达的序列，
是在等位基因作用下基因发生的表遗传沉默；后者在引入抑制基因前却是可以表达的序
列。此外，基因共抑制是发生在转录水平还是转录后水平在一段时间内引起了争论：
van der krol认为共抑制是外源基因引入细胞后，目标基因过渡转录，从而产生负反馈
van der Krol AR, et al. Plant Cell. 1990.；Grierson认为共抑制是不 |
|
s*********d
发帖数: 912 | 21 假如你现在做的是生物医学工程的研究的话, 你要用医生习惯的术语说话, 而不是你所
在的工程方向.
我在本科的时候就被告知对于正反馈和负反馈的定义, 控制方向的人和通信方向的人有
不同的理解. 对于角速度, 数学界的人和物理界的人有不同的称呼. 你说的这些
amplitude, magnitude, shift, 信号处理,控制,无线电, 数学,物理的等各个方向的人
的理解更是五花八门了.
比如magnitude, 我们现在指的是复变量的幅值, 对应于波动也就是正弦振动的有效值.
amplitude是指正弦振动的最大值, 你用来指一个随机变化的最大值我看着就有点儿别
扭, 不过我可以理解也许有的工程专业就是这样用的.
但是我们现在都是在为医生服务,为医疗界的人服务, 你就不能拿你的数学,物理, 无线
电,控制,信号处理的术语说话, 你要用医生听得懂的术语, 医疗界的术语,医学研究领
域通用的术语说话.在这方面,你不能用叫真为自己辩护, 而是要去虚心了解这一行的惯
例. |
|
d****h
发帖数: 4291 | 22 饶说的是蛮实在的
比11公那个高炮真强了不少
他提出了很多具体的东西，也指出了问题所在
这种人，国家应该给以支持
那种放高炮的，真的是祸国殃民，且不说那个结构中不重要，值不值得这样花钱去堆
我认为，学科应该平衡发展，不能因为一个做结构的能堆cns就大力发展他，招一堆亲信
饶，这一点做得就不错，没有使劲拉一堆做神经的人
还有一点，rotation制度，再大的困难都应该推行下去
否则，那种烂狗屎的PI就没有危机感
他们就会继续误人子弟
只要rotation切实执行了，让学生给予他们鞭策，一个负反馈
能适应的就留下，找不到学生的烂PI就应该让他们走人 |
|
P******t
发帖数: 1717 | 23 呵呵，爬上来顶你一下。
看到你上一帖的某些跟贴，我就想爬上来说几句：有些回帖真的是让人啼笑皆非。正如
你所言，难道要你手把手教各位怎么转，把路一块砖一块砖铺好让他走，那才叫有内容
，才叫言之有物，才叫不忽悠？
各人经历不同，个性不同，有的人谈话务实、倾向于形而下的内容，有些人思考和发言
则更务虚、倾向于形而上的东西。这个各位看客自己见仁见智就好了。好歹用膝盖想一
下，楼主码那么多字贴个帖子，只为了show off，有在这坛子show off的必要吗？
不过LZ也需要看开点。网络上就是这样，各种声音都有，再好的言论也会有人质疑、会
有人唱反调。瞧瞧，正是有人jjww说你的好帖不好，这又引得你完善一下前文的例证；
当然，不知道是不是大家反响良好，你会更有热情贴更多的心得内容，呵呵。
理性的不同视角、不同意见不是坏事。坏事在于网路上良莠不齐，有人的思考水平达到
成熟全面的成年人程度，而有的人连teenager的思想成熟度都不够，甚至智力逻辑水平
还停留在小学甚至娘胎阶段，但所有这些人在BBS上的发言权是一样的。所以一个好帖
遭到2B般的回复也是无奈的现实，你读到那样的帖子只能无视了，毕竟各人... 阅读全帖 |
|
H*******i
发帖数: 196 | 24 这没法做模型吧。。 不过毁灭是稳定态/热力学上自由能比较低的态。
另外也和能控制得能量上限/体系的负反馈能力有关，现在人类从整体上来说能力确实
能毁灭自身，但从个体来说似乎还差点（疯狂的人会先被其他人干掉）。 但是如果人
类有扩散到地球外的那一天，以现在能控制得能量看，毁灭也不是说做就能做到的。
这话题有点扯淡了。
另外如果做模型得话，首先“智慧”的定义是什么，这个目前没有理论可以描述（正反
馈强度都无法预测）。 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 25 这个宣言是有正面意义的。
现在对IF的崇拜导致了一些科研泡沫，比如iPS热门，因为Editor知道这些文章是潜在
的高引用文章，所以文章容易发得好，文章发得好如果也意味着funding容易拿（在美
国估计还是有把光，在中国只认IF的话就难说了），这个领域就不断正反馈有如火箭冲
上天了。
现在把一些控制癌症和控制生长的基因换个面目调控iPS诱导效率，全部上CNS或者子刊
，这些研究的真正意义远没有这么高，都是泡沫吹上去的。
MBoC的影响因子一直降，已经降到5以下了。主编一直在抨击IF，也一直坚持文章不限
长短，只要同行评审认为重要就发表。
这个宣言是IF的负反馈机制，至少可以抵抗一阵这个IF泡沫。 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 26 哈哈，你个gay被我打得抱头鼠窜还嘴硬？你自己拉出来的那一坨负反馈理论还没擦干
净呢。
别扯心理学和社会学的东西，人是一种生物，归根到底都是生物学的范畴。被人打脸就
四处转进，一会忽悠同性恋和异性结婚不是欺骗感情，三千万同妻听了估计要把你骂成
屎。一会又忽悠性和爱是可以分离的，结果马上被自己的同性之间“高层次的感情”的
高端理论给扇成猪头。
当然你要硬拗社会学，我再给来个fact，不知道你的小心脏还能不能承受得住。
1 in 4 gay/lesbian high school students are homeless
http://childrenshospital.org/newsroom/Site1339/mainpageS1339P75 |
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 29 那就用负反馈的方法。产物作为抑制物。抑制上游信号通路 |
|
c******e
发帖数: 124 | 30 这样的老板内心太阴暗了呀，这样搞下去会负反馈到死的。相当于自己挖坑把自己埋了。
我们还是应该努力去做得到正反馈的事情呀！ |
|
T****i
发帖数: 15191 | 31 复杂的系统多了，经济体就很复杂；劳动密集型的学科也不少，整天写code也很累，但
其他学科少有生物这么苦逼的。所以把苦逼归于生物太复杂，实验可控性差，没有理论
指导等等，都是本末倒置。
正常的技术行业一般都有门槛。门槛有三类：一是招生数量。而生物系历来是大系，即
使在现在多数人都知道做生物没前途的情况下，国内国外各个学校生物相关专业还是大
系。没办法，尾大难掉，形成了正反馈。否则现在一大堆教授们要失业了。而造成缺乏
负反馈的原因，就是政府相信这个行业的promise，好大喜功。二是智力门槛。有些学
科，对智商要求太高，比如数学要求很高的理工科，世界上绝大多数人都学不了，形成
了自然的准入门槛。三是准入制度。其他一些对智商要求不高的，比如医学院，法学院
，除了招生很严格，控制数量之外，都要有严格的从业资格考试，就连精算，会计这种
本来社会需求很大的，都要连续不断考级。
有些新兴的技术行业即使没有门槛，也是充分市场化的，比如IT。
生物，既没有门槛，谁想进来就进来，也没有充分市场化，资金大体依赖于政府，产品
（文章）也不面对市场。还有PI制，基本见证了资本主义的起源方式，就是利用行政力
量... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 32 你强调的是工程和技术，我强调的是科学，加起来是科技，都很重要，但是它们也是很
不一样的。
科学不care utility, 比如花了半天做实验、建模、验证，发现大肠杆菌趋化运动是对
化合物浓度的变化产生反应而不是对绝对浓度产生反应，并且更重要的是用一个非线性
的负反馈定量的解释清楚了。这对人类生产生活屁用都没有，跟我们一毛钱关系都没有
。但是它还是有重要、很有意义，因为它满足了我们的好奇心。
q-bio的大部分工作是纯理科，或者说物理，导向，qi lei这种算是小众。
这个领域的大牛如stan leibler, william bialek, terry hwa都是物理学家出生，分
别从统计物理，信息论和动态系统的角度来看待生命，给出了纯生物思路不可能达到的
对生命的见解。
是大 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 33 把生物体和股市做比较是一种误解，两者非常不同。虽然都是复杂系统，但生物过程基
本都是严格调控的，有Buffer，有负反馈，output 在一定范围，或者有规律的
oscillation, 不会上天入地， 重要参数都可以测量，所以我觉得早晚都可以建模预测
。股市虽然复杂程度也许不如生物体，单个股票可能相当于简单生物过程，但宏观上有
突发事件，微观上有内部消息，你搞什么量化模型，这两个你不知道，预测就只能在短
期和统计意义上有效。一个突发事件或者内部消息可能就玩儿完。如果打比方的话，突
发事件和内部坏消息，更象系统崩溃。另外你公布了模型，或者自己动作太大，就会改
变系统状态，可能导致预测失效。生物不存在这个问题，因为研究者/建模者不是系统
的一部分，只是外在观察者。搞什么模型，还不如集合一帮人一起做市，当庄家。作为
普通散户，真正赚大钱的，还是得FA做的非常好，甚至有内部消息，还得耐得住上下波
动。TA我觉得是辅助，或者主要用TA，长期多次的话赚赚小钱。不过不用建量化模型，
也一样赚小钱。当然我见识有限。 |
|
发帖数: 1 | 34 其实哺乳动物生物钟相关基因，包括per，与果蝇差别很大，而tim在哺乳动物中功能完
全不同，果蝇的工作对哺乳动物并没有太大帮助，只能说都是负反馈转录调控。
: 诺奖最看重的是原创！其实最亏的是Seymour Benzer，他是用果蝇研究节律的鼻
祖，
: 1971年就报道了第一个控制节律的突变体per，今年这三个人的工作就是基于per
基因展
: 开的，可惜Benzer2007年过世了。至于哺乳动物中找控制节律的基因，早晚的事
，如果
: 机制不保守，拿诺奖还有戏，后来证明机制相当保守，基本就没戏了。同样的道
理也适
: 用于去年autophagy拿诺奖，酵母中筛到了关键的基因，后来再证明高等动物中
也保守
: ，虽然发了一堆的好文章，但与诺奖基本无缘了，今年不给哺乳动物还可以说3
个人满
: 员了，可是去年的只给了Ohsumi一个人。。。
|
|
发帖数: 1 | 35 关键就是这个负反馈调控（TTFL）机制，它是1990年Hall和Rosbash在果蝇中提出来的
，这种调控方式是保守的，至于具体到每个基因的功能差异，在进化上是可以理解的，
就算细胞周期、凋亡、自噬，这些保守的生物学过程，你拿具体的基因，低等和高等也
是有差异的。
per |
|
q*****g
发帖数: 1568 | 36 不是每个人都能够理解的一点就是日本（德国）当年走上这条军国主义
的不归路并不是因为大和民族（日耳曼民族）天生就有好战基因，残暴
基因等等，而是因为一些看起来比较偶然的历史转折点上日本（德国）
选择了一个没有什么自我纠错（负反馈）能力的政治系统，最后系统完全
失去理性导致彻底崩盘。
好比说日本帝国，当它打赢了清政府攫取了台湾的时候停手，那么到今天
台湾就是日本的第五大岛，连一点悬念都不会有。当它吞并了朝鲜的时候
如果收手，现在的日本民族就是韩日一体共荣，日本的人口和国力都会
远比现在来得强得多。甚至当日本扶植了伪满的时候它依然还是有可能选择
打住，靠一百年的时间来消化东北，以东北为基地最后入主中原。
但是它停过手吗？没有，一次都没有，一直到最后去主动进攻比自己强大数倍
的美国，最后走向灭亡。
是日本一个头脑清醒的谋士都没有吗？不是！就连军国主义的头子东条本身
都不相信日本能够战胜美国。日本的各任文官政府更是比较保守，比如说918
事件就根本不是当时的内阁所授意，而是日军“下克上”的杰作。
你们相信吗，就在日本国力稳步上升，军事上节节胜利的这些年里，日本政府
要员却不断被他们本土的极右派报 |
|
|
f*******e
发帖数: 5594 | 38 对白内障、视网膜出血、心脏的问题等，这些中医当然有自己的解释。要不然，中医怎
么开药？中医并不是针对一个个病症慢慢通过经验积累来的，而是有理论指导的，可以
举一反三的。中医认为人的五脏都是相互关联的，而且这种关联是有规律可循的。人体
的发病机制一是脏腑间的生克传导，一是六经间的阴阳互化。比如说白内障、视网膜出
血，是属于肝的问题，肝是克脾的，而肾是克心的。他们之间的关系如果用现代的词来
说，就是一种负反馈的关系。可以这样说吧，如果中医不用这些五行、阴阳来指导，中
医真的可以关门了。
我还要说明一点，就是我虽然用了你说的这些西医名词，但本质上中医并不是治疗这些
病的，中医有中医的病名，比如脾阳虚、肾气虚、风水、消渴等等。这是两种不同的分
类法，如果说某个人得了西医的糖尿病，而这个人的症状又正好符合中医里消渴症的情
况，那中医就当消渴症来治，而如果是符合肾气虚的情况，中医就当肾气虚来治。所以
，中医实际治的是消渴或肾气虚，而不是治的糖尿病，具体就看中医如何辩证了。不知
我说清楚了没有。
至于说局限性，我想哪种方法都会有的。 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 39 为什么转载这篇文章，因为观点和我现在对中医的理解基本是一致的．
就是可以从自组织理论来解释中医．还有就是中医如何和现代科学结合来发展
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
十二 中医后现代化
中医保持经验医学本色不变，只能说是保持历史，不再前进。虽然有“落后”的批评，
但仍能存在并与西医争衡。现在，后现代医学的诞生，它在更高层次上的整体理论，势
必淹没中医学的低层次的整体论。因此，从现在开始，中医学再不前进是不行了。中医
学向后现代医学前进，是中医学最好的出路。
过去曾有过中医现代化的提法，但这种提法，在实践操作后，只能是西医化。这当然是
不正确的，也是不可能的。自从后现代医学诞生以后，现代医学也面临着自己的消亡。
这样一来，中医现代化也自然不存在了。
后现代医学是医学的理性思维阶段。中医学和现代西医学都将前进一步，达到后现代医
学。届时，中医学也许仍将保存下去，但它的现实意义会越来越小，历史意义会越来越
大。这对中医界不见得是坏事。因为大多数中医工作者将在后现代医学的队伍里重新找
到自己的工作岗位。现在可以预料，中医界向后现代医学的转化，也许会比现代西医... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 40 系统论的八项基本原理与五大规律——
（1）整体性原理。系统是由若干要素组成的具有独立要素所没有的性质和功能的有机
整体，表现出整体的性质和功能不等于各个要素性质和功能的简单叠加。
（2）层次性原理：由于组成系统的各个要素存在各种差异，系统组织在地位和作用，
结构和功能上表现出具有质的差异的等级秩序性即层次性。
（3）开放性原理：系统具有不断与外界环境进行物质，能量，信息交换的性质和功能
，开放性是系统演化的前提，也是系统稳定的条件。
（4）目的性原理：系统在与环境相互作用的过程中，在一定范围内系统的发展和变化
几乎不受条件和途径的影响，表现出某种趋向预定状态的特性。
（5）突变性原理：系统失稳而发生状态变化是一个突变过程，是系统质变的一种基本
形式。系统发展过程中存在分叉而且突变方式很多，使系统质变和发展也存在多样性。
（6）稳定性原理：开放系统能够在一定的范围内进行自我调节，保持和恢复系统原有
的有序状态，功能结构，具有一定自我稳定的能力。
（7）自组织原理：开放系统由于复杂的非线性作用而使涨落得以放大，从而产生更大
范围更强烈的长程相关，系统内部各个要素自发地组织起来，系统从无序向... 阅读全帖 |
|
s******p
发帖数: 10 | 41 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 freewooden 所发表 】
续前）三、危机和可能的未来
中国会发生危机吗？或者问，在一个经济全球化的今天，中国会成为危机的输出国吗？回
答是，是的，中国已经具备发生一场大规模危机的所有要件。
诚如前述，中国的改革是以权力的短期利益最大化为动力的，与此相对应，其经济增长也
是政府主导型的模式。这种模式的弊端在于，它是以民间社会的长期萎缩为代价的。一旦
政府对经济增长的推动力减弱，在相当长时间里，民间社会将难以填补政府留下的空白。
反映在经济上就是，长期的衰退或增长型衰退，注意，是长期而不是短期。因为在这种模
式中，我们大概很难看到通常意义上的经济周期。在这一点上，中国与日本颇为神似。就
象日本在90年代后经历了长达10年的衰退一样，中国也同样可能突然陷入完全出乎意料的
长期低迷。所不同的是，在同一种衰退开始的时候，中国经济要比日本脆弱得多。这种脆
弱由于中国社会矛盾的长期压抑和积累而显得分外突出。如果中国政府唯一的合法性资源
——经济增长，开始流失，那么，经济增长与赖以推动经济增长的政府能力就可能出现难
以逆转的负反馈 |
|
b*******2
发帖数: 2121 | 42 1、 基尔霍夫定理的内容是什么？（仕兰微电子）
基尔霍夫电流定律是一个电荷守恒定律,即在一个电路中流入一个节点的电荷与流出同
一个节点的电荷相等.
基尔霍夫电压定律是一个能量守恒定律,即在一个回路中回路电压之和为零.
2、平板电容公式(C=εS/4πkd)。（未知）
3、最基本的如三极管曲线特性。（未知）
4、描述反馈电路的概念，列举他们的应用。（仕兰微电子）
5、负反馈种类（电压并联反馈，电流串联反馈，电压串联反馈和电流并联反馈）；负
反
馈的优点（降低放大器的增益灵敏度，改变输入电阻和输出电阻，改善放大器的线性和
非
线性失真，有效地扩展放大器的通频带，自动调节作用）（未知）
6、放大电路的频率补偿的目的是什么，有哪些方法？（仕兰微电子）
7、频率响应，如：怎么才算是稳定的，如何改变频响曲线的几个方法。（未知）
8、给出一个查分运放，如何相位补偿，并画补偿后的波特图。（凹凸）
9、基本放大电路种类（电压放大器，电流放大器，互导放大器和互阻放大器），优缺
点
，特别是广泛采用差分结构的原因。（未知）
10、给出一差分电路，告诉其输出电压Y+和Y-,求共模分量 |
|
w*****x
发帖数: 116 | 43 有一个系统，输入是温度T, 输出是光学的信号Y。其输入关系为Y=C1*T+C0
我想问问
1. 这个系统的传递函数是 G（s）=C1(系统是一个比例放大?)是不是如果计算传递函数
的话，必须满足输入为0时候， 输出也为0的条件？所以C0必须为0？若C0不为0，是不
是要重新定义输出量y'=y-C0？
2. 现在在输出信号中增加一项-C2*T，我想把这项放在负反馈的线路上，形成最后的输
出是
Y=C1*T-C2*T+C0。
可我计算此时闭环传递函数是： G(s)/(1-G(s)/C2)=C1*C2/(C1-C2)，发现若C1=C2，这
个传递函数是无穷大？这样理解对么？
3. 无穷大的系统稳定么？
谢谢了，
很多年没动过控制的书了，只记得一些概念。谢谢指点。 |
|
w*****x
发帖数: 116 | 44 我现在的系统，其输入关系为Y=C1*T+C0。
我想把这个系统改造成一个负反馈闭环系统，使得总的输出是Y=C1*T-C2*T+C0。
这里C1，C0 是正的实数，C2是可以调整的实数。
我发现若C1=C2，输出与输入无关了，稳定在C0。想问这样的系统稳定么。
还有，我的那个传递函数对么/
谢谢 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 45 就说一个最简单的discrete负反馈系统,正向是propotional增益C0,反馈项也是
propotional增益C1,似乎这样的系统有时候也是会不稳定的,是不是这样?这种时候的C1
,C0的条件是什么? |
|
s*******y
发帖数: 4173 | 46 我感觉你这个ptat由于用了cascode current mirror和电阻
r3，R4组成负反馈，搞得传输函数很复杂。感觉R3的上端
和R4的下端的node可能是问题所在。 |
|
g******u
发帖数: 3060 | 47 我来讲一下自己的理解吧。
楼上有位说PWM是一种bang-bang control，其实是很有道理的。
恒压converter是一种最简单的负反馈。可是如果说负载很大，电压一直想降下来，这
样可能开关要一直闭合来传递功率。可是这样一来对电感等的压力很大，所以才发明了
高频的PWM。
其实电压控制还是电流控制，本质都是有误差时闭合开关，到一定程度打开开关，但是
很高频，所以器件才能做小。
这个打开的时间就是人为定义了，可以搞一个sawtooth, 野蛮规定频率，只有duty
cycle可调。也可以搞peak current。好处坏处自己可以查到。
教科书是一方面，其实到了厂家芯片角度，有更多变种。无非不是控制闭合，就是控制
打开的区间。
比如可以看ST家的L6562，他们很喜欢用这个PFC芯片来做flyback. 再看看power
integrations家的。 这些原理截然不同，但是殊途同归。
is |
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 负电阻是随温度变的吧？怎么会随时间急剧减少呢？
你有那个电阻的负阻系数之类的东西么？
输入的是110V的DC （是直流哦），后面跟一个DC-DC converter降到2到5V的DC，带一
个负载（电流大概0.3A吧）。但是负载有负阻的特性，就是通电后电阻会随时间急剧减
小，最后导致烧坏。
怎么设计能让这个系统保持稳定。负载上的电压电流保持一定，是不是要带个反馈回到
converter？因为电流限制，要给个current referrence来比较？
肯定要把电流的积分负反馈回去。温度应该是和电流
的积分成正比。(假设converter出来的电压变化不大)。
既然没有温度直接测量，那就用这个吧。
希望大家多指教！ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 49 design多，apps少=>你的东西卖不出去=>
多半就要裁人了=>design减少
因为这个负反馈loop，
所以多数时候观察到的都是design需求不高 :-)
早晨一个猎头竟然打到公司电话上，shit。
bay area positions，小公司＆public的都有。。。
我说不感兴趣还一劲让我推荐朋友。
有人有兴趣么？
btw：好像apps 比design 坑多啊，要求也低一些，design 动辄8年经验的。 |
|
