n*********1
发帖数: 31 | 1 专辑名称：《宝丽金 情歌对唱鉆石典藏 (粵語）》
专辑歌手：群星
发行时间：2010年
音乐格式：APE
不老情歌终极之选，汇集宝丽金最强时代之音，顶级发烧名声倾情对唱，在熟悉的旋律
回味浪漫往事……
专辑曲目：
01 雨夜的浪漫
02 晚秋
03 暗里着迷
04 再见亦是朋友
05 情感的禁区
06 情凭谁来定错对
07 天各一方
08 忘不了你
09 童年时
10 漫步人生路
11 天意人心
12 偏爱
13 一生中最爱
14 雨中的恋人们
15 天若有情
下载地址：http://zzz.gl/35ke
免责声明：
1. 仅网上搜集转帖不对内容和版权负责！
2. 请於下载完后24小时以内将档案删除，支持正版！
3. 本档案的提供纯為试听用途，请勿作商业上之用途！ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 2 你冷要说北方人把check读成是“拆克”，不是造谣马。英語的 e 在汉字里找不到相似
的发音，也也不至于弄出个“ai”的音吧。我说的那个撅嘴 u，是介于“屋”跟“雨”
之间的音，就是你说／oe／。我是向你请教广东人为啥冷要加进一个這個音，／oe／跟
／e／差了一个／o／。那个／o／是从那儿来的 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 3 row发成 “入肉”比较接近英語发音。這個南方人有优势 |
|
a***c
发帖数: 2443 | 4 單字發音比大陸的可能發音要好一點點, 但考慮到語調, 造句, 文法, 用字修辭,
idiom應用等等的整體表達能力普遍和我八歲的abc堂弟差不多. 所以大家不用互相看
不起, 因為你們當中百分之九十以上的比香港的還差. |
|
T******H
发帖数: 629 | 5 看出生的，有錢人的英語確實不錯
窮人的，不解釋了 |
|
a***c
发帖数: 2443 | 6 沒有, 我的英語也是一天一天的慢慢學來的, 花了十年, 現在是隨便都能夠寫個有意思
的best man speech的水平了
每天花15分鐘看wiki其實不錯, 不過這功夫沒有速成
科學知識很容易學會, 而且靠老中的底子做到舉一反三不難. 但是日常用的, 尤其是在
女生面前拋書包常用的文科知識和trivia就得慢慢累積
記得和朋友去看inception, 看完有人問什麼叫limbo, 我就口若懸河的給她解釋, 又說
了purgatory, 之後又扯到回教... 在我來說, 泡妞就是這麼一回事, 就是不停的在女
生面前show off, 你會燒菜就燒菜, 你會boxing就邀請女生來你的gym一塊train一天,
表現自己. |
|
a***c
发帖数: 2443 | 7 【 以下文字转载自 Fashion 讨论区 】
发信人: aspec (3 dollar bill), 信区: Fashion
标 题: 貌似時尚版的大媽很流行用破爛英語互相虐待
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 29 12:52:04 2011, 美东)
什麼原理? |
|
a***c
发帖数: 2443 | 8 什麼叫俗? 什麼叫優雅?
學個鳥語費了九牛二虎之力還學不會, 不是太笨就是太懶, 或者是又笨又懶. |
|
|
a****2
发帖数: 401 | 10 大陸人的問題不單單是英文語法和口音
表達能力的基礎是邏輯. 很多大陸人的思維還停留在低屠次的小農社會文化, 根本沒有
條件或理由去斟酌溝通技巧, 中文如是, 外文如是
你們還是回去"打造"一下大陸人自己的文化吧.
reference: 陶傑小農dna論 |
|
a***c
发帖数: 2443 | 11 你先來一段英文解釋大陸人的小農文化, 我再給你評語 |
|
u*****w
发帖数: 2306 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: usajjww (jjww), 信区: Military
标 题: 正妹教你講多國語言funny girl learning languages
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 20 01:18:20 2012, 美东) |
|
m**d
发帖数: 21441 | 13 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: clittle (有容乃大), 信区: PhotoGear
标 题: 新概念英語
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 10 19:23:15 2010, 美东) |
|
c******k
发帖数: 8998 | 14 http://www.boston320.org/doc/1960.htm
小學三年級讀的課文,國語課本第五冊第十二課＜蔣總統萬歲＞:
開封城裡最熱鬧的地方,有一座大樓。共匪占據了開封的時候,就在那座大樓的牆上,掛
了一幅毛匪的像。
一天早晨,一個賣菜的經過大樓前面,看見毛匪的像被人撕掉了,牆上貼著 蔣總統的畫
像,旁邊還寫著「蔣總統萬歲」五個大字,他心裡高興極了。於是一傳十,十傳百,大家都
跑來看 蔣總統的像。
後來共匪知道了,就叫了許多匪兵把看的人趕走,並且用白粉把牆上的字刷去。
第二天的早晨,牆上又寫了「蔣總統萬歲」五個大字。共匪很害怕,說是遊擊隊進了城,
就叫匪兵全城搜查。結果,空忙了一場,一個遊擊隊員也沒有捉到。 |
|
u*****w
发帖数: 2306 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: usajjww (jjww), 信区: Military
标 题: 正妹教你講多國語言funny girl learning languages
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 20 01:18:20 2012, 美东) |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: LionGod (hedge), 信区: Military
标 题: 香港的士司機流利英語怒屌洋腸
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 29 16:11:42 2017, 美东)
"go back your country, stupid ass" |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 很多宗教信仰都是源自一些語言和邏輯的錯誤, 我關注這方面很久， 決定開始寫些小
文章講講怎樣避免這些錯誤， 以我現在設想的對象而言， 很多人會覺得這些簡直太粗
淺了， 這還請包涵。
另外的想法是每篇必須能在一分鐘內讀完， 所以我就不寫太多枝節。
先講什麼叫做相反。
" 相反" 的意義用集合論來理解最準確。 首先先把討論的範圍定出來， 這就是我們的
"宇集合" (universe)， 比方說我們討論顏色，那麼這個宇集合就是所有顏色的集合。
任何一個在這討論範圍內的概念都指涉這宇集合的一個子集， 比方說"白色" 就是指
這裡面所有我們可以稱為白色的顏色集合， 如果要很精確的話， 白色只有一種 (RGB
0,0,0)，也可能是包含乳白，銀白之類的，這不是重點， 只要說和聽的人都同意就好。
"相反"其實就是補集的意思， 比方說白色的相反， 就是所有"非白色"的東西所組成的
集合， 這裡必然包含了黑色，黃色，紅色，綠色等等， 所以我們知道白色的相反不是
黑色。
那麼白色的相反有沒有可能是黑色呢？ 事實上是可能的， 如果宇集合只有白色和黑色
兩種顏色，白色的相反就是黑色， 前提是聽和說的人都必須同 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 18 期待这个系列～～～作为一名Deist,我强调人类理性（包括逻辑思维能力）的重要性，所以逻辑是我需要好好学习的topic.
你这篇文章里面的“宇集合”，是个数学概念，对吗？
我想补充一个逻辑学的基本概念，就是“预设”概念，指（讨论时）双方共同接受的前提。我觉得这个概念在谈论“相反”、“正误”的时候特别重要。因为传统的逻辑是二值逻辑（真或假），但预设逻辑却是三值逻辑（真、假、无意义）。
下面是二值逻辑的例子，其中必有一真，必有一假：
Ａ爱因斯坦是科学家。
Ｂ爱因斯坦不是科学家。
我再举一个三值逻辑的例子：
Ａ 耶稣是神。
Ｂ 耶稣不是神。
这个例子是“预设逻辑”，也就是有着预设前提，即耶稣存在过。但这个前提有可能是错的。在这种情况下，这两个句子无所谓逻辑的真假，而是逻辑学中的“无意义”。你说“很多宗教信仰都是源自一些語言和邏輯的錯誤”，我觉得这就是一个很好的例子。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19
于逻辑学中的
negation,而不是opposition，对吗？我想请问这是中文逻辑学中一种约定俗成的翻译
吗（比如在台
湾）？如果不是，可能会有很多人会来challenge你对“相反”一词下的定义。
其實"相反" 不是邏輯用語， negation 是， opposition 應該不是。 所以我這裡
講的事實上比較接近 negation。
我其實更想解釋的不是"相反" 這個詞， 而是那種互斥對比的關係。 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 20 第十章
主賜尼腓印證的權力──賦予他權力在地上及天上結合和解開──他命令人民悔改，否
則必滅亡──靈帶他遍訪群眾。約主前二一年至二○年。
1 事情是這樣的，尼腓站在人民中間，他們意見分歧，四分五裂，各自散去，留下尼
腓一個人。
2 事情是這樣的，尼腓朝著自己的家走去，沉思著主向他顯明的事。
3 事情是這樣的，他這樣沉思時──因尼腓人民的邪惡、他們黑暗的祕密工作、他們
的謀殺、他們的掠奪及 種種罪行，感到十分沮喪。事情是這樣的，他心中這樣沉思時
，看啊，有聲音對他說：
4 尼腓，你做了那些事，你有福了，因為我看到你毫不厭倦地向這人民宣講我賜給你
的話。你不畏懼他們，不求保全自己的性命，卻尋求我的旨意，遵守我的誡命。
5 因為你毫不厭倦地這麼做，看啊，我要永遠祝福你；我必使你在言語、行為、信心
和事工上都強而有力；是的，甚至凡事都必照你的話成就，因為你不會要求違反我旨意
的事。
6 看啊，你是尼腓，我是神。看啊，我在眾天使面前向你宣布，你必有權力管轄這人
民，視人民邪惡的情形，降飢荒、瘟疫和毀滅來擊打大地。
7 看啊，我賜予你權力，凡你在地上印證的，在天上也必印 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 21 第九十篇
一八三三年三月八日，在俄亥俄，嘉德蘭，給予先知約瑟 · 斯密的啟示〔教會史，1:
329–331〕。這啟示是設立總會會長團的後續步驟（見第八十一篇前言）；結果，啟示
中提到的副會長於一八三三年三月十八日按立。
1–5，國度的權鑰已託付約瑟 · 斯密，並經由他交給教會；6–7，西德尼 · 雷格登
和菲德克 · 威廉要在總會會長團中服務；8–11，福音要傳給以色列各國，也要傳給
外邦人和猶太人，每個人要以自己的語言聽到；12–18，約瑟 · 斯密和他的副會長要
整頓教會；19–37，主勸告幾個人要正直地行走並在祂的國度中服務。
1 主這樣說，我的兒子，我實實在在告訴你，按照你的祈求，你的罪赦了，你的禱告
和你弟兄們的禱告已上達我的耳中。
2 所以，今後你有福了，你持有給你的，國度的權鑰；那國度正最後一次來到。
3 我實在告訴你，當你在世上時，這國度的權鑰絕不會從你那裡取走，來生也不會；
4 然而，神諭將透過你給予他人，是的，給予教會。
5 凡接受神的神諭的，都要小心自己如何看待神諭，免得將神諭看作小事而被定罪，
當暴風雨來臨、風吹、雨淋，撞著他們的房子，他們就 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 曾經發生過的一段真實對話:
麥克. 華萊士（Mike Wallace, CBS 記者) : 你是個獨裁者 ( dictator)
江澤民: 你憑什麼說我是獨裁者
麥克. 華萊士: 我們西方有個諺語 "如果你走路像鴨子, 叫聲像鴨子, 長的像鴨子, 你
就是鴨子"
('If you look like a duck, walk like a duck and you talk like a duck . . .
you must be a duck.')
這裡不研究江澤民是不是叫聲像獨裁者, 我們來說說這個鴨子理論。 顯然光看走路叫
聲和長相來判斷是不是鴨子有時會出錯， 可是如果我們發現某個生物的每一個特徵都
像鴨子，找不到任何特徵是鴨子沒有的，我們可以很合理的判斷這個東西是鴨子。
基督教的神有所有不存在的東西的特徵，不說話，不做事，看不到，摸不到，所有號稱
是他說的話都是人寫的，打不還手（比喻啦），罵不還口，所有號稱是目擊證人的都死
光很久了，所以我們認為基督教的神（以及所有宗教的神）是不存在的，如果你不同意
，請舉個神的特性是不存在的東西作不到的，就可以推翻這說法了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 曾經發生過的一段真實對話:
麥克. 華萊士（Mike Wallace, CBS 記者) : 你是個獨裁者 ( dictator)
江澤民: 你憑什麼說我是獨裁者
麥克. 華萊士: 我們西方有個諺語 "如果你走路像鴨子, 叫聲像鴨子, 長的像鴨子, 你
就是鴨子"
('If you look like a duck, walk like a duck and you talk like a duck . . .
you must be a duck.')
這裡不研究江澤民是不是叫聲像獨裁者, 我們來說說這個鴨子理論。 顯然光看走路叫
聲和長相來判斷是不是鴨子有時會出錯， 可是如果我們發現某個生物的每一個特徵都
像鴨子，找不到任何特徵是鴨子沒有的，我們可以很合理的判斷這個東西是鴨子。
基督教的神有所有不存在的東西的特徵，不說話，不做事，看不到，摸不到，所有號稱
是他說的話都是人寫的，打不還手（比喻啦），罵不還口，所有號稱是目擊證人的都死
光很久了，所以我們認為基督教的神（以及所有宗教的神）是不存在的，如果你不同意
，請舉個神的特性是不存在的東西作不到的，就可以推翻這說法了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24
『信耶穌，得永生』 也是邏輯語句， 如果邏輯都不要， 信耶穌跟
永生可能一點關係都沒有。 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 25 『关天茶舍』風雲起時．總有飛砂──再談于丹〔論語〕引起的爭論
作者：皮介行 提交日期：2007-2-28 18:49:00
儒學是內聖外王之道，是悲天憫人之心，是成己成物之仁，是憂以天下樂以天下之
志，是大愛大志大德大心之氣象，是即人性以見神性，是即此岸而融通彼岸，是即當下
而諦聽天地的超越信仰。若從伏羲起算，實足以貫穿所有中華的文明史，是中華民族之
所以為中華民族的精神形構物，然而，如此內在華人心靈之中的文明源代碼，卻在近百
年的歲月裡，被其兒女子民們毫不留情的踐踏．醜化．破壞，成了人間罪大惡極的惡魔
。魯迅所謂“不憚以最大惡意來測度中國人”，所謂“不讀中國書”，都因為中國人的
心靈與書本中到處都彰顯著儒學的心志氣象。對這些心魂被西神懾去的人而言，最迫切
的是要全盤西化，是要“一面倒”，而不徹底砸爛儒學，總妨害其一面倒之西化也！所
以，百年來的儒學蒙難史，也是中國人尊嚴的沉淪史。
30多年前，在瘋癲高潮的文革時代，破四舊．批孔子，打倒在地還要踩上一腳，
何其猖狂而不可一世啊！可是中華文明悲天憫人．諦聽天地的大德大愛，畢竟有其九轉
精鋼，不可摧毀，不可戰勝的一顆丹心在。於是文革之後， |
|
s******w
发帖数: 138 | 26 站在語言的遺體上 ---- 一則小說的修辭學
發表於一九二四年十二月的《秋夜）是魯迅散文作品之中經常引起討論的一
篇，細心的讀者總有情致去揣摩、推敲它開頭的四個句子而不至嫌厭作者嚕囌；
「在我的後園，可以看見牆外有兩株樹，一株是棗樹，還有一株也是棗樹。」
這四個句子倘若出現在三○年代以後半個世紀任何一個小學生的作文簿裡，
都可能被熱心批改的老師評為「文句欠簡練」，甚或修剪成「在我的後園，可以
看見牆外有兩株棗樹。」這樣的兩個句子，乃至於「後園牆外有兩株棗樹」這樣
的一個句子。即使魯迅的文名顯赫如此，亦不必顯而赫之到一字不可移改的地
步；但是，果若我們更動了這四個句子，乃欲使之不冗不贅而後已，我們會坐失什
麼呢？一個熱心批改小學生作文、必欲使之簡練而後已的老師又會錯過什麼呢？
答案可以簡單得令人失望：一旦修剪下來，讀者將無法體貼那種站在後園裡緩慢
轉移目光、逐一審視兩株棗樹的況味。修剪之後的（無論是兩個或者一個）句子
也將使《秋夜》的首段變成描寫「棗樹」的準備；然而魯迅根本沒準備描寫棗樹
呢──或者應該這麼說：棗樹祇是魯迅為了鋪陳秋夜天空所伏下的引子，前面那
四個「奇怪而冗贅」的句子竟是 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 27 『关天茶舍』風雲起時．總有飛砂──再談于丹〔論語〕引起的爭論
作者：皮介行 提交日期：2007-2-28 18:49:00
儒學是內聖外王之道，是悲天憫人之心，是成己成物之仁，是憂以天下樂以天下之
志，是大愛大志大德大心之氣象，是即人性以見神性，是即此岸而融通彼岸，是即當下
而諦聽天地的超越信仰。若從伏羲起算，實足以貫穿所有中華的文明史，是中華民族之
所以為中華民族的精神形構物，然而，如此內在華人心靈之中的文明源代碼，卻在近百
年的歲月裡，被其兒女子民們毫不留情的踐踏．醜化．破壞，成了人間罪大惡極的惡魔
。魯迅所謂“不憚以最大惡意來測度中國人”，所謂“不讀中國書”，都因為中國人的
心靈與書本中到處都彰顯著儒學的心志氣象。對這些心魂被西神懾去的人而言，最迫切
的是要全盤西化，是要“一面倒”，而不徹底砸爛儒學，總妨害其一面倒之西化也！所
以，百年來的儒學蒙難史，也是中國人尊嚴的沉淪史。
30多年前，在瘋癲高潮的文革時代，破四舊．批孔子，打倒在地還要踩上一腳，
何其猖狂而不可一世啊！可是中華文明悲天憫人．諦聽天地的大德大愛，畢竟有其九轉
精鋼，不可摧毀，不可戰勝的一顆丹心在。於是文革之後， |
|
D******n
发帖数: 2836 | 28 大家討論的時候視乎混到一起了。
中文有意思的地方（是否是優越性就不說了）就是讀，寫分離吧。
抱怨漢字難學的人，仿佛忘了，就算忘了怎麼寫，閱讀的時候是絕對沒有困難的。
抱怨同音字多的人，視乎也忘了，日常交談是沒有問題的。因為有上下文的關係，使得
信息可以有效壓縮。
比較中文英文在表達同一個意思誰用的“詞”多的時候，時候忘了，我們是閱讀的，有
效性是詞的長度和，而不是誰的詞多，英文的“詞”長度明顯比中文長。
還有舉個例沒有太大意義，因為每種語言都有自己特別擅長的場合。譬如中文的古詩，
英文（字母）表示數學。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
支持你。
希望大家少用些聖經上的不文明語言，神或耶穌不文明不代表
做個人也可以這樣。
建議你先發個全版警告，基或非基一體遵行。 |
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 30 我不认为聖經不是給現代人看的, 难道这里读聖經的人都是跨越时空来的?
如果你想把聖經語言斷章取義地用在人参公鸡上, 这是我反对的. |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 很多宗教信仰都是源自一些語言和邏輯的錯誤, 我關注這方面很久， 決定開始寫些小
文章講講怎樣避免這些錯誤， 以我現在設想的對象而言， 很多人會覺得這些簡直太粗
淺了， 這還請包涵。
另外的想法是每篇必須能在一分鐘內讀完， 所以我就不寫太多枝節。
先講什麼叫做相反。
" 相反" 的意義用集合論來理解最準確。 首先先把討論的範圍定出來， 這就是我們的
"宇集合" (universe)， 比方說我們討論顏色，那麼這個宇集合就是所有顏色的集合。
任何一個在這討論範圍內的概念都指涉這宇集合的一個子集， 比方說"白色" 就是指
這裡面所有我們可以稱為白色的顏色集合， 如果要很精確的話， 白色只有一種 (RGB
0,0,0)，也可能是包含乳白，銀白之類的，這不是重點， 只要說和聽的人都同意就好。
"相反"其實就是補集的意思， 比方說白色的相反， 就是所有"非白色"的東西所組成的
集合， 這裡必然包含了黑色，黃色，紅色，綠色等等， 所以我們知道白色的相反不是
黑色。
那麼白色的相反有沒有可能是黑色呢？ 事實上是可能的， 如果宇集合只有白色和黑色
兩種顏色，白色的相反就是黑色， 前提是聽和說的人都必須同 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32 你認為吃菜吃肉相反， 是什麼意思？
我一口吃下白菜豬肉餃子， 我是吃菜還是吃肉？
你要是說一個東西是蔬菜就不是肉， 那還勉強可以說通，
雖然還有非肉非蔬菜的東西。
其實你就是在示範不講邏輯會造成的問題。
任何自然語言都不能完全化約成現有的邏輯， 這是沒人
不同意的， 所以我只講那些隱含有邏輯架構的陳述，
這沒什麼不可能的。 |
|
m*********n
发帖数: 540 | 33
看看：标 题: 一分鐘語言與邏輯系列 (一) 相反 (原創)
自己开题是要说相反，现在又说尽量回避相反。
你到底是在说相反还是不是说相反？你弄清楚没啊自己到底要说什么？ |
|
e***a
发帖数: 1982 | 34 你说的都是对的，显然对真相一点都不知道是不能反驳的
不过我没看出来你为什么不同意E说的那句:不需要知道完全的真相也可以作出有效反驳
,你说的例子们不过就是explicitly的指出:不知道足够的真相就确实不能反驳了
发信人: GetThere (学了也无术), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 7 12:27:32 2010, 美东)
》跟这点是有冲突的。
看起来你把“不知道真相”等同于“不知道足够的真相”？否则我看不出这句话有什么问题。即便不知道全部真相，或者不知道一部分不重要的真相，都确实不妨碍判断啊。
，若想对一个论述做对与错的有效判断，必须需 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯系列 (五) 大腳怪的家庭和社會結構研究
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 14:44:48 2010, 美东)
據專家研究， 大腳怪(Sasquatch, Big Foot) 一般在八歲左右開始有固定配偶， 雌性大腳怪生育期大約十二年， 平均每胎生兩個, 雄性大腳怪通常負起養育
和教育下一代的責任， 而雌性大腳怪則負責組織大腳怪部落, 不同部落間通
常維持友善的關係， 互相分享新學到的狩獵方法，也經常互送食物表示親善。
看到這裡， 你一定很想問這專家，等等， 大腳怪的真實性被證明了嗎?
如果這專家告訴你, 他不研究這個問題，他相信大腳怪存在， 他研究的是
大腳怪如何組織家庭和社會，如何繁衍等等， 你會怎麼想? 你恐怕跟大多數
的人一樣對這個"專家" 嗤之以鼻，怎麼可以在被研究的對象還沒證實存在就
推出那麼多理論的？ 大腳怪唯一可以研究的題目就是大腳怪存在不存在,
如果存在， 證據是什麼? 如果不存在， 理由是什麼?
實際上真的研究大 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯(七）你不是真蘇格蘭人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 5 09:36:50 2011, 美东)
這系列停了很久，該是繼續的時候了。 照例先看一段對話
A: 蘇格蘭人都是一早就開始喝威士忌
B: 我有個朋友就是蘇格蘭人，他從不早上喝威士忌
A: 『真正』蘇格蘭人都是一早就開始喝威士忌
你認為B 還有辦法反駁嗎？ 好像不是很容易。
A 犯的邏輯謬誤有個俗名，就叫『不是真蘇格蘭人』謬誤（註一），其實錯誤很明顯，
就是提出一個好像是對事實觀察而來的宣稱，通常是 『xxx 有 yyy 的特性』這種形式
， 當對手提出反例說某個 xxx 沒有 yyy 的特性， 他就說這個反例事實上不是真正的
xxx, 所以這個反例不是真的反例，他的宣稱還是對的; 也就是說他事實上不是觀察到
xxx 有 yyy 的特性，而是把 yyy特性當作是 xxx 的必要定義。 結果是這只是定義問
題，根本沒有任何反例，這個宣稱也完全沒有意義。 甚至如果哪一天全部的蘇格蘭人
... 阅读全帖 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 37 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 7 01:57:01 2010, 美东)
看一段虛擬的對話
甲：你知道太平洋最深處有多深嗎？
乙： 我不知道
甲：我知道， 太平洋最深處是五米深。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就好了。
2) 做... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 514 | 38 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯系列 (二) 挑錯和反對的前提是什麼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 7 01:57:01 2010, 美东)
看一段虛擬的對話
甲：你知道太平洋最深處有多深嗎？
乙： 我不知道
甲：我知道， 太平洋最深處是五米深。
乙： 這怎麼可能？ 你的答案是錯的。
甲： 你都承認你不知道答案，怎麼可以說我的答案是錯的？你根本沒資格說我的答案
是錯的。
誰有道理？ 應該大家都同意是乙有道理。
前一篇的討論有人問對和錯的問題，這裡講的略有不同，是誰有資格判斷對錯，能判斷
一個陳述是錯的的人是不是必須知道真相是什麼？ 從以上對話中， 我們應該理解這不
是必要條件，即使我們不知道真相， 這並不妨礙我們判斷一個陳述是錯的。 這個邏輯
結構略略跟數學中的歸謬證明有點關係，因為一分鐘限制，這裡不展開。
這有兩方面的行動指導意義
1) 作為被挑錯或被反對的一方，要求挑錯或反對的一方提出正確陳述來證明他們的挑
錯是不合理的，人家只要專注證明你是錯就好了。
2) 做... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯(八）坡不一定都是滑的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 01:17:34 2011, 美东)
有天 A 走路邊人行道，被 B 擋住了，A請B向旁邊讓一步，就一步就好，B不幹了。
B:『我讓你一步的話，下次你就會要我讓兩步，三步，到最後我只好讓到街心去了，會
被車撞，所以我一步都不能讓，否則就會被車撞死』
這位 B 實在太上綱上線了， 他犯的錯誤叫做『滑坡謬誤』（註一），這是比喻一個人
站在滑坡邊上，向滑坡走一步就會連滾帶翻的一路滑到坡底，所以一步都不能走。 簡
單的說，這謬誤是把一連串可能發生的事情，想成或說成是必然發生的事情， 結果推
出不合理的結果。 以上述例子來說， 讓一步是不能推導出下次會要他讓兩步的，所以
他的結論自然是錯的，這滑坡不是滑的。
這種形態的謬誤最常出現在討論同性戀婚姻的問題上， 比方說在 mitbbs 上就出現過
這樣的討論：
如果同性可以结婚，那父女，母子为什么不可以? （註二）
同性結婚和亂倫有很多不同的... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 40 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: Eloihim (真神), 信区: Belief
标 题: 一分鐘語言與邏輯(七）你不是真蘇格蘭人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 5 09:36:50 2011, 美东)
這系列停了很久，該是繼續的時候了。 照例先看一段對話
A: 蘇格蘭人都是一早就開始喝威士忌
B: 我有個朋友就是蘇格蘭人，他從不早上喝威士忌
A: 『真正』蘇格蘭人都是一早就開始喝威士忌
你認為B 還有辦法反駁嗎？ 好像不是很容易。
A 犯的邏輯謬誤有個俗名，就叫『不是真蘇格蘭人』謬誤（註一），其實錯誤很明顯，
就是提出一個好像是對事實觀察而來的宣稱，通常是 『xxx 有 yyy 的特性』這種形式
， 當對手提出反例說某個 xxx 沒有 yyy 的特性， 他就說這個反例事實上不是真正的
xxx, 所以這個反例不是真的反例，他的宣稱還是對的; 也就是說他事實上不是觀察到
xxx 有 yyy 的特性，而是把 yyy特性當作是 xxx 的必要定義。 結果是這只是定義問
題，根本沒有任何反例，這個宣稱也完全沒有意義。 甚至如果哪一天全部的蘇格蘭人
... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41 来自主题: TrustInJesus版 - 我也出謎語 正經的時候正經， 這裡講謎語本來就是輕鬆一下。
你別這樣惡搞。 |
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 43 http://mormon.org/zho/mo-er-men-jing
----「如果你們相信基督，你們也會相信這些話，因為這些就是基督的話，祂已將這些
話賜給了我；這些話教導所有的人為善。」 尼腓二書33：10
http://scriptures.lds.org/zh/2_ne/33
傳教士正在世界各地分送摩爾門經──甚至在你閱讀這段文字時，也是一樣。那麼，這
是本什麼樣的書？如果摩爾門經是免費送給我們的，那麼，為何許多耶穌基督後期聖徒
教會的成員會將此書視為他們最有價值的資產之一？什麼樣的書會為這麼多讀者的生活
、心智和內心帶來改變？什麼樣的書能夠為生命中看來無解的問題帶來答案？
摩爾門經就跟聖經一樣，是神的話語。它是神聖經文，在形式和內容上與聖經相似。兩
者都包含神啟示給先知的指引，也包含不同文明的宗教歷史。聖經是由住在以色列地及
其周圍地區的人所撰寫，其中的事件涵蓋了從世界的創造，一直到耶穌基督死後不久這
段時間內，發生於這群人中的事情。摩爾門經則包含了住在美洲大陸居民的歷史，以及
神與這群人交往的紀錄，其中所涵蓋的時間約從西元前600年到西元後400年。摩爾門經
裡的先知將... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 44 摩爾門經使人更接近神
神是我們慈愛的天父。我們可以閱讀祂在摩爾門經裡的話語，藉此更加地認識祂。
有些對神的描述使得神聽來非常抽象、難以親近，或是滿懷怒氣、心存報復，然而，我
們從摩爾門經了解到：「神關心每一個民族」（阿爾瑪書26：37），而且我們能夠像摩
爾門經裡的先知李海一樣，「永遠被圍繞在祂愛的臂膀中」（尼腓二書1：15）。
雖然我們今生可能無法與神面對面說話，但是祂已賜給我們經文，幫助我們得以更接近
祂。關於摩爾門經，約瑟斯密曾說： 「人若遵循其中的教訓，比遵循任何其他的書更
能接近神。」 我們藉著培養對神的信心來更加接近神，而我們學習神的計畫並遵守祂
的誡命時，就是在培養對祂的信心。
摩爾門經教導我們神的計畫，向我們顯明那些按照祂勸誡生活的人，在今生及來生將是
如何地蒙福。當我們虔誠地閱讀摩爾門經時，聖靈會在我們內心深處教導我們：摩爾門
經中的字句是天父賜給我們的信息，天父賜下這信息，是要幫助我們安度今生。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VWAmATrY |
|
