f****i
发帖数: 9419 | 1 你到底看明白事情缘由没有？还不合理性如何如何。大师定义一刀能砍在张爱玲和徐志
摩上。然后徐志摩和鲁迅老舍都是大师，这个大师定义的涵盖范围不广？我什么跟你争
论纯数学排名了？还有，我解释了那么多说了什么？point是大师那条线划在哪儿么？
point是不是民国培养出来的。还有，大师那一刀的标准砍的乱的又不是我，你跟我较
劲有用么？你显摆你数学八卦水平还是显摆你中文有阅读障碍？你根本就是树个空靶子
在那里打。徐志摩张爱玲和老舍的差距难道不比华和许与陈景润的差距大？
还逻辑硬伤，你到底懂了前因后果就扯淡么？我说了多少遍了，张爱玲和徐志摩是大师
么？你眼睛太大漏神？ |
|
|
e******e
发帖数: 3472 | 3 人类社会是用来自娱自乐的，因为不是纯数学的、物理的，所以才充斥各种骗子、老实
人、聪明人、蠢货。。。所以才丰富多彩 |
|
x*****i
发帖数: 5035 | 4 不知道现在如何，以前复旦数学系的数学分析是完全沿用的苏联教材，考试和作业，都
是严谨的推导，不像现在的考试，都是选择题。
概率论，是我讨厌的。李的那些同学，好多出来都还是改行了吧，并没有继续纯数学，
而是改了在美国好找职位的统计运筹。 |
|
X******2
发帖数: 5859 | 5 这只代表该书作者的观点，并不见得就是真理。
存在就是合理。老夫觉得纯数学和应用数学是
相符相承的。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 纯数学有什么难学的？
定义概念越复杂的学科，逻辑就越简单。搞工程的就那么几个公式，让在考场做数值分
析就可以玩死考生。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 这是鼓励傻子把一生耗尽的宣传语，研究纯数学和去新疆淘金没什么区别。
你研究黎曼猜想的话，没有任何定理保证黎曼猜的证明用论文写出来，长度小于人一生
的阅读总量。
现在唯一知道的是，黎曼猜想，哥德巴赫猜想之类的问题，任何简单方法都行不通。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 这事很狗血的
汉密尔顿是在老妖的建议下用力气流的，有个关键步过不去了，但是也是多年
这个问题最好的结果，丫也出了大名，对老妖那是尊敬有加
老毛子是个少年天才，听完汉密尔顿的东西就闭关了，
出来的时候号称搞定了，大家一看还是有个坎
当然大家都认为那个坎这家伙的天才没理由搞不定
后来这个坎有好几个过法，曹朱的最快，当然是老妖的捷径
老妖这个事主要是帮曹朱，无论如何这个也是个成果
再说还赶在天罡前出来，对老妖很重要，老妖其实早就功成名就，就这点心结
老妖很帮国人，当然学生也是给他打工，不过人的视野还是很牛的
现在是体力不行了，纯数学其实是个重体力活
跟他按他指的方向还是能出东西的
老妖也是出名的护短，在天罡上算吃了亏 |
|
|
t***h
发帖数: 5601 | 11 “没名气的”“一堆手稿”是你自己写的, 请翻阅你自己的帖子. 歌德巴赫猜想也不是
“没名气”, 实际上歌德巴赫猜想在历史上的名气很大, 歌德巴赫就靠它出名了.
复数的历史恰恰证明了数学的发展可以远远早于其应用.
Heron在一世纪做金字塔计算时碰到了sqrt(81-114), 但他认为这是不可能的, 于是计
算失败了, 他也放弃了继续研究. Heron仅仅是第一个在计算中遇到复数的人, 除此之
外他没有对复数领域做出任何贡献, 他更没有“发明”复数.
事实上, 在近1500多年的历史里, 数学界一直认为负数平方根是不可能的.
真正发现复数的是16世纪数学家Cardano和Tartaglia. 请注意, 是“发现”而不是“发
明”. 他们在研究一元多项式方程时认识到, 为了让方程有解或是为了计算方程的实数
解, 有时需要对负数平方根进行运算. Bombelli和Wessel进一步发展了复数的计算法则
和几何意义.
但即使如此, 很多著名科学家仍然拒绝承认复数, 这里面就包括大名鼎鼎的Descartes
和Newton.
所谓“因为有应用, 复数才被发明出来”纯属虚构的假话.
复数的发展经... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 12 Boltzmann常数？你确定能从纯数学推出来？ |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 13 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: Returnee
标 题: 黄渝还是俗了，压根儿不该来美国，来了也该尽快回国 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 11:46:51 2013, 美东)
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: Mathematics
标 题: 黄渝还是俗了，压根儿不该来美国，来了也该尽快回国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 11:15:48 2013, 美东)
以他的水平，只要不怕穷，在国内应该可以出成果
黄渝是彻底的无产无妻，1米8多的帅哥
发信人: bobpop(bobo), 信区: STPC
标 题: 讣闻1例:怀念黄渝——一位科大数学怪才在美国的经历
发信站: 瀚海星云 (2008年12月18日03:10:42 星期四), 站内信件 WWWPOST
讣闻1例:怀念黄渝——一位科大数学怪才在美国的经历06-12-17 18:28 发表于：
《皖
军同盟》 分类：未分类
http://www.tellnet.com... 阅读全帖 |
|
d********l
发帖数: 741 | 14 有些不是做纯数学的，譬如统计或者计算数学，也有的该行做EECS了。我同学中还有成
为经济学教授的。我再在原帖中加一段 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 15 在国内工作一年多，接触了许多中学生，大学生和研究生。为了吸引优秀的学生到数学
中来，我与他们有了许多的对话与交流，这引发了我对数学教育从各方面的思考。迄今
已有许多文章对我们的教育体制提出批评，认为它扼杀了学生们的想象力。但我觉得我
们的教育从中学起就过分强调技巧，根本没有开拓学生的知识面才是根本的弊病。见多
才能识广，而没有宽广的知识面，想象力就是无源之水。在中学里，以奥数为甚的题海
战术使学生忘记了做题的目的是为了理解知识。在大学里，有些老师的知识就过于陈旧
和狭窄，将学生引入死胡同，更不可能拓宽学生的知识面了。我觉得对数学专业的学生
而言，要首先拓宽眼界，不仅在数学里的各个学科之间，更包括物理等相关学科。种种
感想促成了这篇文章，希望我自身的经历与体会能起到抛砖引玉的作用。
我将结合自己的治学经验讨论一下知识的重要性以及知识，技巧与想象力的关系。从我
读研究生开始，我的工作就一直围绕着物理学中出现的几何与拓扑问题。物理学家需要
数学作为工具，反过来他们又借助物理理论提出数学上的猜想，虽然物理学家的推导很
多时候是不严格的，但是这些猜想往往最后都被证明是正确的。这是非常令人感到惊奇... 阅读全帖 |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 16 说得很好。
客观一点，搞纯数学，物理的，搞艺术的，包括一批作家都是这样的，以为世界就是他
们脑子里的样子，一点实际操作没有。 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 17 美国新罕布什尔州立大学的华人数学家张益唐这段时间非常热门。他在数学研究上取得
了一个重大突破，有多重大呢？我也说不清楚，只知道这个突破大到让所有搞数学和不
搞数学的人都羡慕嫉妒恨。我从媒体上看到的描述是这样的：它是关于“孪生素数猜想
”的证明，这个猜想是古希腊时候的数学家欧几里得提出来的，几千来没有人能够证明
它。张益唐在这个猜想的证明上前进了一大步，几乎证明了它，虽然还没有完全证明。
他证明了“存在无穷多个素数对相差都小于7000万”，相当于把大海捞针的难度缩小到
游泳池捞针。老张把他的证明发给了数学界的最高刊物《数学年刊》（Annals of
Mathematics），编辑们只用了一个月时间就决定接受了他的文章，通常这个刊物的审
稿时间 是24个月到几年 – 呃，据说严肃刊物都这样的。然后就是一夜成名了，各种
媒体专业的如《自然》非专业的如《纽约时报》大幅报道，各个著名大学如哈佛、哥伦
比亚纷纷邀请他讲座，一些相干不相干的人等也出来八卦。我也很高兴，虽然我对数学
一窍不通，但同是华人，足够让我高兴了。还有呢现在我开始八卦。
老张是我学长—
呵呵，是真的，我们都从美国印第安纳州的普度... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 10 | 18 其实对搞纯数学的人来说，有没有实际用途并不重要，重要的是解决一个难题过程中的
乐趣。这根境界也没关系，喜欢数学的人就是enjoy解决难题，并不因此就比搞金融之
类领域的人境界高。
解决一个难题会得到名气，但是对社会的贡献，还真不一定有多大。 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 19 除了商学院，教授赚得多的一般是法学院、医学院和工程学院这种应用性比较强的。但
法学院教授赚得多是因为他可以同时做律师接官司，医学院教授赚得多是因为他同时是
医生。工程学院是因为和业界关系紧密。所以其实这些赚得多的并不构成教授总体赚得
多的论据。因为全国平均范围内，大多数教授没什么兼职，funding也不多。没拿到
tenure的非上述几个学院的就更惨一点。
比如你搞个纯数学、历史、文学、哲学、社会学这样的专业，看看一般教授赚多少，拉
多少funding。就连哈佛东亚文学的都好不到哪里。还是借助着亚洲华人圈企业界给他
们的支持。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 20 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: pacific (hh), 信区: Returnee
标 题: 中科院新增53名院士和9名外籍院士(名单)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 01:41:50 2013, 美东)
2013年12月19日14:24 中国科学院 我有话说(3人参与)
数学物理学部(9人)
序号 姓名 年龄 专业 工作单位
1 向涛 50 凝聚态理论 中国科学院物理研究所
2 孙鑫 74 凝聚态物理 复旦大学
3 励建书 53 数学 香港科技大学
4 汪景琇 69 太阳物理 中国科学院国家天文台
5 陈十一 56 力学 北京大学
6 陈恕行 72 数学 复旦大学
7 欧阳颀 57 凝聚态物理 北京大学
8 周向宇 48 基础数学 中国科学院数学与系统科学研究院
9 赵政国 56 粒子物理与原子核... 阅读全帖 |
|
w***t
发帖数: 8175 | 21 2013年新当选中国科学院外籍院士名单
（按英文姓氏音序排序）
序号 姓名 年龄 国家 工作单位
1
克里斯汀 阿芒托
Christian Amatore
62
法国
法国巴黎高等师范学院
化学
2
弗莱明 贝森巴赫
Flemming Besenbacher
61
丹麦
丹麦奥胡斯大学
物理化学
3
阿龙 切哈诺沃
Aaron Ciechanover
66
以色列
南京大学
生物化学
4
雅各布 帕里斯
Jacob Palis
73
巴西
巴西国家纯数学与应用数学研究所
数学
5
拉奥
C. N. R. Rao
79
印度
印度贾瓦哈拉尔 尼赫鲁先进科技研究中心
化学
6
苏布拉 苏雷什
Subra Suresh
57
美国
美国麻省理工学院
材料科学、固体力学
7
王晓东
Xiaodong Wang
50
美国
北京生命科学研究所
生物化学
8
迈克 沃特曼
Michael S. Waterman
71
美国
美国南加州大学、清华大学
计算生物学
9
张首晟
Shou-Cheng Zhang
50
美国
美国斯坦福大学
凝聚态/材料物理 |
|
l****o
发帖数: 832 | 22 做数学的，特别是纯数学的，也不知道猴年马月才能用到技术上去。美国高校的数学系
很多什么看起来不是千老的职位，比如research associate，research assistant
professor，甚至lecturer，本质上跟千老一样，都是临时工，工资跟资深生千也差不
多。张亿唐的工作就是这种。
怎么没见有人歧视学数学的呢？ |
|
b****l
发帖数: 23606 | 23 分特，说的是工程数学水平，不是工艺水平。
工程数学水平，和纯数学水平，我估计再过4，50年，等我们的儿子辈的
准备评院士了，就赶的差不多了。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 24 他把工程数学和工程技术搞错了。
事实上工程数学虽然挂着工程的名字，但实际上是数学。
世上本无工程数学。工程数学事实上跟纯数学是一个人的脸和一个人屁股。都
同时代表一个人。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 25 现在美国集中了全世界的数学工作者。中国人到美国来享受
这个学术福利，没什么可以指摘的吧
反正纯数学的工作你搞出来了全世界都受益。无所谓在哪里
搞只要是中国人搞出来的我们小将就高兴。 |
|
w********e
发帖数: 121 | 26 经济学有两种：初等经济学，文科的；
高级经济学，是理科的，而且纯数学。初等跟高等虽然都叫经济，但相关性几乎为0.
再上一下课：诺贝尔经济学奖首先是个是数学奖，其次才是关于经济的。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 27 放屁。就算是菲尔兹奖，也是限制40以下的，绝大部分人都是37，38拿的。
纯数学，年轻人奖，都是这样了，就更别说工程，别的科技的积累了。
老中20，30崭露头脚的不多？尼玛，那么多中国ap，哪里来的？ |
|
l***8
发帖数: 2233 | 28 [转载]计算流体力学中一些故事 计算流体力学是流体力学的一个分支，以计算机做为
模拟手段，运用一定的计算技术寻求流体力学各种复杂问题的离散化数值解，其中主要
涉及流体无粘绕流和粘性流动。无粘绕流包括低速流、跨声速流、超声速流等；粘性流
动包括湍流、边界层流动等。在航空工程领域，计算流体力学有着广泛的用途。
20世纪60年代，为弥补理论分析方法的不足，计算流体力学发展了起来，并相应地形成
各种数值解法。计算流体力学、理论流体力学、实验流体力学是流体力学研究工作的三
种主要手段，相辅相成。理论分析为实验和计算研究提供依据；实验为数值研究提供数
据并验证计算结果；数值模拟则是特殊意义下的实验。计算流体力学在研究工作上具有
很大优势。数值模拟具有更大的自由度和灵活性，可以进行“物理实验”不可能或很难
进行的实验，因而经济效益明显。计算流体力学主要包括数学建模、数值计算方法和计
算机技术等三个方面。数学建模是在实验观察的基础上，通过对流场物理本质的深入理
解和分析，建立起描述流场的合理模型。数值计算方法用来求解这些数学模型。计算机
作为工具用于完成数值计算、公式推导等复杂问题。
Jameson的... 阅读全帖 |
|
Z****a
发帖数: 60 | 29 不是一个数量级的
等量子计算研究出些精髓来再汇过来看冯诺依曼吧
有什么学科的科学家还能和物理学家比，除了做纯数学 |
|
b******3
发帖数: 4385 | 30 为了纠正亚里士多德的错误
中国学者在一古老数学问题上获重大突破
■本报记者 丁佳
北京大学数学科学学院教授宗传明的办公室既狭小又简陋。一张写字台、满满一柜子书
和两把旧椅子占据了大部分空间，一台用了十几年的笔记本电脑大概算得上是这里最现
代化的电器了。
事实上，宗传明连手机都没有。然而，逼仄的空间和陈旧的设施并未束缚住这位数学家
的天马行空。他将最精确的运算和最复杂的推导都放在了自己的大脑中。
5月4日，纯数学领域的权威杂志《数学进展》发表了宗传明一篇长达61页的研究论文。
而为了这一刻，他整整准备了23年。
一个古老的数学问题
先哲的智慧总是让人惊叹。早在两千多年前，古希腊人就发现了五种正规多面体——正
四面体、正六面体、正八面体、正十二面体和正二十面体。人们将这些正规多面体赋予
了灵性，如正四面体代表火，正八面体代表空气，正二十面体代表水。
公元前三世纪，古希腊哲学家、科学家和教育家亚里士多德断言，在这五种正规多面体
中，正四面体和立方体都能砌满整个空间。换句话说，他认为用大小一样的正四面体形
状的砖彼此无缝地相接起来，就能装满整个空间。
在随后的一千八百年中，亚里士多德的这一断言... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 31 http://www.guancha.cn/Science/2014_05_14_229463.shtml
北京大学数学科学学院教授宗传明的办公室既狭小又简陋。一张写字台、满满一柜子书
和两把旧椅子占据了大部分空间，一台用了十几年的笔记本电脑大概算得上是这里最现
代化的电器了。
事实上，宗传明连手机都没有。然而，逼仄的空间和陈旧的设施并未束缚住这位数学家
的天马行空。他将最精确的运算和最复杂的推导都放在了自己的大脑中。
5月4日，纯数学领域的权威杂志《数学进展》发表了宗传明一篇长达61页的研究论文。
而为了这一刻，他整整准备了23年。
一个古老的数学问题
先哲的智慧总是让人惊叹。早在两千多年前，古希腊人就发现了五种正规多面体——正
四面体、正六面体、正八面体、正十二面体和正二十面体。人们将这些正规多面体赋予
了灵性，如正四面体代表火，正八面体代表空气，正二十面体代表水。
公元前三世纪，古希腊哲学家、科学家和教育家亚里士多德断言，在这五种正规多面体
中，正四面体和立方体都能砌满整个空间。换句话说，他认为用大小一样的正四面体形
状的砖彼此无缝地相接起来，就能装满整个空间。
在随后的一千八百... 阅读全帖 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 32 他说的不是电磁场理论，是微波工程和天线。
这里面难的细节不是ode和PDE，而是啥时候该做一个什么样的近似，
有非常多的近似处理、忽略掉次要因素之后才能往下推导，得到有工程
使用价值的公式和结论。光纯数学没有工程实际的sense是没用的。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 33 你一个纯数学的，实验也没有、动手也没有，当然不知道什么值大、什么值小、什么
变量应该忽略了。
一次公式的推导，10次近似，你每次分两种情况，就是1024个结果分支，还简化呢？
推导死你。 |
|
S****8
发帖数: 401 | 34 那是，搞纯数学和理论有些人是爱装逼，这和搞工程的半吊子水看不起数学一样。话说
回来，好学校的工程系基本就是一个huge applied math department... |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 35 你跟他做那么多工程启蒙没有用的，他就是这种嘴脸：把硬骨头、难啃的活儿都
推给工程师去解决，但是呢还要声称人家是因为资质不够才去啃这些骨头的。这些
硬骨头呢，高资质的物理学家们、纯数学家们是不屑于去啃的，因为太简单了。 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 36 你这个说法，是做纯数学的方法。只要逻辑自洽，没必要管是否能描述物质世界。不过
很多做理论物理的人都有这样一个信仰，就是只要是数学搞出来的，迟早在物理学里面
能找到某些现象，能够被先行的数学所描述。这样的例子比如非欧几何，群论等等。另
一方面，物理学往往走在数学前面，给数学以灵感和课题。比如泛函分析就是受到狄拉
克的delta函数的启发，还有李代数代数几何微分拓扑的等等。当然也有物理学现在几
乎用不上的数学，比如数论和离散数学的多半分支。总之，过去这四五百年来，数学物
理学相互促进是科技的进步的动力。
至于生物学的发展能否复制物理学的道路还很难说，因为生物学还没有找到数学之于物
理学这样的有力的工具。也许将来有人能在现有的数学框架中找到突破口，也许是需要
创造出新的“数学”来。总之，直到找到了合适的工具了，生物学才能有大发展。现在
还在原始积累阶段。向奋斗在生物领域的看不到希望又能坚持下去的人们致敬！哈哈 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 37 这个问题，附件贴图的回答很好。
离散数学跟非线性问题可能类似，很难系统地研究，经常是一个问题一个问题的解决，
这对于数学家来说吸引力自然小了。因为纯数学都是要问题研究到越普遍越抽象才越好 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 38 他在SDE课的课堂上，在投影仪的玻璃表面倒水，然后撒上胡椒粉，试图Demo出他心目的
Brownian Motion，失败后还百思不得其解。
这厮只知道死记硬背（严格地遵守哦）Brownian Motion在SDE教材里面的数学定义，
根本不知道实际物理上的布朗运动实际发生时的物理尺度有多小。
这就是隔行如隔山，知道的就不难，不知道的就难。
学纯数学的总认为工程不难，那是因为别人把物理过程的数学模型已经建好了，剩下要做
的求解就不一定有多难了。而要得到合适的数学模型绝对是门艺术而不一定是科学，往往
知道如何去近似反而比如何更精确要更加的难。你让只有数学知识的人去选择合适的数学
模型才要他们的命呢。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 39 你的表述“在分辨率允许的情况下，只要放大倍数够高”还是纯数学的语言风格，
离工程实际差远了去了。
一毫米的颗粒是能看到，但是是死的不动的，你就让他静悄悄、死翘翘的呆在那里
去演示布朗运动吧。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 40 我从来没有评判你说的尺度大小是不是正确，只是否定了至少1mm颗粒肯定是不正确的。
要用纯数学的定义来理解实际物理世界的布朗运动，显然是要考虑工程尺度的大小的。
即使是你给的英文链接也是强调的不是花粉，而是花粉上蹦出来的细微颗粒哦。
看清楚，是“ he observed minute particles, ejected by the pollen grains,
executing a jittery motion.”
Jan Ingenhousz had described the irregular motion of coal dust particles on
the surface of alcohol in 1785 — nevertheless the discovery is often
credited to the botanist Robert Brown in 1827. Brown was studying pollen
grains of the plant Clarkia pulchella suspended in water under a micro... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 用纯数学不需要惯性一样解释
因为微粒足够大，所以各个面受到的力冲击接近平衡，互相抵消了
所以很难体现出足够的运动
统计就讲究一堆东西的宏观观察
我不需要用惯性和质量的关系，一样解释
的。
on
microscope
a |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 42 是花粉上掉下来的更小颗粒，不是花粉颗粒。你还是按照民科教材理解的嘛。
对纯数学家尤其需要强调，因为他们更加没有工程直觉。
你不要把你的理解揣到我肚子里来好不好？ |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 43 是你不想明白。建立一个合理的描述就是建模，这些方程的提出基本上都是物理学家根据
物理现象得来的，这些建模要比你的纯数学理论、或者证明啥的一点都不简单。 |
|
G********1
发帖数: 1341 | 44 所言极是。
一般来说，在应用数学领域，物理专业与数学专业的数学水平不相上下。物理专业的发
现问题，建立数学模型，寻找解决问题的方法；然后数学专业对这个方法进行严谨、完
善，最后他们可能共同推广这一方法。
数学专业的强项在纯数学领域，物理专业的也偶尔进来掺和一把。 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 45 工程领域的数学问题 和 纯数学问题 完全不一样
比如 kalman filter
目的
要做
往往
数学 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 46 真正的大数学家哪里有不懂物理工程的？
远到牛顿笛卡尔，中有高斯拉格朗日科尔莫哥罗服彭加勒，
近算陈省身丘成桐，哪个不懂物理不懂工程？数学，离开了
直观刺激，还剩什么？
所谓搞纯数学的，都是脑子不够用想不明白这些个数学问题
的前因后果将来运用，只知道解决眼前问题的书虫。应该称
他们为数学书虫，或者数学机器人。 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 47 老邱的确能各个领域地搞。也有些反例。
比如陈景润没做过物理和工程。
法国的大数学家Galois也没有。尽管作为群论和抽象代数的鼻祖，他的理论被物理学广
泛使用，他本人只做纯数学。
慢慢找，肯定还能找到更多的例子。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 48 爱德华·威滕（Edward Witten，姓氏亦译为维腾、维敦或惠滕，1951年8月26日－）是
犹太裔美国数学物理学家、菲尔兹奖得主，也是普林斯顿高等研究院教授。他是弦理论
和量子场论的顶尖专家，创立了M理论。爱德华·威滕被视为当代最伟大的物理学家之
一，他的一些同行甚至认为他是爱因斯坦的后继者之一[1]。国际数学联盟于1990年授
予他菲尔兹奖，是数学界的最高荣誉，相当于数学界的诺贝尔奖。爱德华·威滕也是唯
一获得这项荣誉的物理学家 。
目录
1 生平
2 研究
3 评价
4 参考资料
5 外部链接
生平
威滕生于美国马里兰州巴尔的摩。父亲路易斯·威滕（Louis Witten）是研究广义相对
论的理论物理学家，母亲是洛兰·沃拉克·威滕（Lorraine W. Witten）。威滕原先就
读于约翰·霍普金斯大学，在转学布兰代斯大学获得历史学学士学位后（辅修语言学）
，曾参与民主党候选人乔治·麦戈文的总统竞选工作一段短时间，后来乔治·麦戈文败
给理查德·尼克松。
他于1976年获得普林斯顿大学应用数学博士学位，导师是戴维·格娄斯。在此之后，威
... 阅读全帖 |
|
n*******r
发帖数: 2010 | 49 我发现崇拜相对论的都是在办公室里捣鼓纯数学公式的人， 任何一个东西， 纸上一算
就好， 都不带出门走走做做实验做做观测的。 完全忘了老祖宗伽利略开普勒牛顿的教
诲。
另外一批崇拜相对论的就是大妈和少女这个人群。
speed
c |
|
s****e
发帖数: 7018 | 50 蓝领不一定比白领挣钱少
脑体倒挂这个事情本来就是常态
搞黑社会肯定比搞研究来钱
研究理论物理，纯数学的，肯定是苦逼
和刷试管的， 杀老鼠的是一个等级的。 |
|
