G*****h
发帖数: 33134 | 1 鹅毛二十年没发展了
整整一代人
天朝该赶上来了吧 |
b****l
发帖数: 23606 | 2 工程数学水平？
你下载个施利亚耶夫的概率论下来看看吧。
本科生教材。看看这里的大博士们有几个能看懂。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 鹅毛二十年没发展了
: 整整一代人
: 天朝该赶上来了吧
|
d*******3
发帖数: 8598 | |
T*********r
发帖数: 11175 | 4 应该没有
【在 G*****h 的大作中提到】
: 鹅毛二十年没发展了
: 整整一代人
: 天朝该赶上来了吧
|
n****o
发帖数: 2339 | 5 如果对目标实现不需要，为什么要看懂？你又不准备当人肉图书馆，什么知识都要知道
。俄国本科生以后干什么专业，实现什么工程科研目标都不明确，学那么专业的东西纯
属浪费时间。本科生怎么知道怎么进行项目经营，不是一个层次的人才需求。
工程都是目标驱动的，没有市场目标，你做它干什么。工程上俄国现在连目标是什么都
不清楚，不知道现在还有没有水平可言。
中国的水平，应该有不少工程项目可以看出了，小到电子产品，大到高铁航天军工，应
该说项目目标明确，不过项目实现技术要求和指标不如很多欧美日本发达国家。所以比
他们差
点，不过比其他发展中国家强些。
【在 b****l 的大作中提到】
: 工程数学水平？
: 你下载个施利亚耶夫的概率论下来看看吧。
: 本科生教材。看看这里的大博士们有几个能看懂。
|
b****l
发帖数: 23606 | 6 分特，说的是工程数学水平，不是工艺水平。
工程数学水平，和纯数学水平，我估计再过4，50年，等我们的儿子辈的
准备评院士了，就赶的差不多了。
【在 n****o 的大作中提到】
: 如果对目标实现不需要，为什么要看懂？你又不准备当人肉图书馆，什么知识都要知道
: 。俄国本科生以后干什么专业，实现什么工程科研目标都不明确，学那么专业的东西纯
: 属浪费时间。本科生怎么知道怎么进行项目经营，不是一个层次的人才需求。
: 工程都是目标驱动的，没有市场目标，你做它干什么。工程上俄国现在连目标是什么都
: 不清楚，不知道现在还有没有水平可言。
: 中国的水平，应该有不少工程项目可以看出了，小到电子产品，大到高铁航天军工，应
: 该说项目目标明确，不过项目实现技术要求和指标不如很多欧美日本发达国家。所以比
: 他们差
: 点，不过比其他发展中国家强些。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 7 中国人产出多，但不代表先进
就好比，中国人水稻产量世界第一，但不代表植物工程技术世界第一
【在 n****o 的大作中提到】
: 如果对目标实现不需要，为什么要看懂？你又不准备当人肉图书馆，什么知识都要知道
: 。俄国本科生以后干什么专业，实现什么工程科研目标都不明确，学那么专业的东西纯
: 属浪费时间。本科生怎么知道怎么进行项目经营，不是一个层次的人才需求。
: 工程都是目标驱动的，没有市场目标，你做它干什么。工程上俄国现在连目标是什么都
: 不清楚，不知道现在还有没有水平可言。
: 中国的水平，应该有不少工程项目可以看出了，小到电子产品，大到高铁航天军工，应
: 该说项目目标明确，不过项目实现技术要求和指标不如很多欧美日本发达国家。所以比
: 他们差
: 点，不过比其他发展中国家强些。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 这本吗？
http://www.amazon.com/Probability-Graduate-Texts-Mathematics-v/
【在 b****l 的大作中提到】
: 工程数学水平？
: 你下载个施利亚耶夫的概率论下来看看吧。
: 本科生教材。看看这里的大博士们有几个能看懂。
|
n****o
发帖数: 2339 | 9 那你说说看，怎么样工程技术世界第一？
产最少的工程产品？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 中国人产出多，但不代表先进
: 就好比，中国人水稻产量世界第一，但不代表植物工程技术世界第一
|
b****l
发帖数: 23606 | 10 这本英文版的怎么这么像删节版阿，翻了一下，内容不如中译本和俄文原版
丰富。而事实上俄文原版是莫斯科大学大三的教科书。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这本吗？
: http://www.amazon.com/Probability-Graduate-Texts-Mathematics-v/
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 11 拳哥，回帖不看贴就是您这样的吧。
工程数学水平等于工程技术水平？
【在 n****o 的大作中提到】
: 那你说说看，怎么样工程技术世界第一？
: 产最少的工程产品？
|
n****o
发帖数: 2339 | 12 俄国现在还有什么工程数学的研究吗？人都在美国和欧洲搞研究吧。
基础理论研究，过去的发表的，现在别人看懂了不就和你一样了。俄国现在还有别人不
知道的前沿工程数学研究？
分特，研究和工程不分。
【在 b****l 的大作中提到】
: 分特，说的是工程数学水平，不是工艺水平。
: 工程数学水平，和纯数学水平，我估计再过4，50年，等我们的儿子辈的
: 准备评院士了，就赶的差不多了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 但是这本书在GTM里面算是研究生教材啊。
【在 b****l 的大作中提到】
: 这本英文版的怎么这么像删节版阿，翻了一下，内容不如中译本和俄文原版
: 丰富。而事实上俄文原版是莫斯科大学大三的教科书。
|
n****o
发帖数: 2339 | 14 工程数学学了玩的？不是为了实现工程目标，你学这玩意为了打游戏？吃饱了撑的。
【在 b****l 的大作中提到】
: 拳哥，回帖不看贴就是您这样的吧。
: 工程数学水平等于工程技术水平？
|
b****l
发帖数: 23606 | 15 分特，哪能阿。俄罗斯那样一个国家就真倒了？你也太搞笑了。
俄罗斯数学没有科研能力了，佩雷而慢是怎么出来的？瘦死的骆驼比马大。
【在 n****o 的大作中提到】
: 俄国现在还有什么工程数学的研究吗？人都在美国和欧洲搞研究吧。
: 基础理论研究，过去的发表的，现在别人看懂了不就和你一样了。俄国现在还有别人不
: 知道的前沿工程数学研究？
: 分特，研究和工程不分。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 16 这么比有什么意义？你看看鹅毛的博士生有几个能看懂再来比较吧。
【在 b****l 的大作中提到】
: 工程数学水平？
: 你下载个施利亚耶夫的概率论下来看看吧。
: 本科生教材。看看这里的大博士们有几个能看懂。
|
n****o
发帖数: 2339 | 17 俄毛现在哪里还有博士生，鹅毛脱衣舞厅里面的小姐外号叫博士还差不多。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这么比有什么意义？你看看鹅毛的博士生有几个能看懂再来比较吧。
|
b****l
发帖数: 23606 | 18 这说明美国本科生水平差阿。
我看了一下第一章，可放回不可辨球，英文版貌似就讲了一下公式，但
中译本和俄文版里面不但有公式推导证明还有在统计力学里面的应用，
英文版貌似把比较拓展的地方全删掉了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 但是这本书在GTM里面算是研究生教材啊。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 19 非常简单：你会的我也会，我会的你不会
【在 n****o 的大作中提到】
: 那你说说看，怎么样工程技术世界第一？
: 产最少的工程产品？
|
b****l
发帖数: 23606 | 20 你也太小瞧鹅毛了，呵呵
去看看最近的菲尔兹有多少俄罗斯人。
看起来他们大部分不是在俄罗斯工作，
但他们都是在俄罗斯接受的本科教育或博士教育。
你以为都是石头缝里蹦出来的？俄罗斯数学要真倒了，能培养的出这么多人？
【在 n****o 的大作中提到】
: 俄毛现在哪里还有博士生，鹅毛脱衣舞厅里面的小姐外号叫博士还差不多。
|
|
|
n****o
发帖数: 2339 | 21 那你说说看现在俄国有什么不会的，中国会；
中国有什么不会的，俄国会。
原来你是支持我的结论的。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 非常简单：你会的我也会，我会的你不会
|
b****l
发帖数: 23606 | 22 2014年 韩国首尔 待定 待定
2010年 印度海得拉巴 厄隆·林登斯特劳斯
吴宝珠
斯塔尼斯拉夫·斯密尔诺夫
赛德瑞·维拉尼 以色列，40岁
越南； 法国，37岁
俄罗斯，39岁
法国，36岁
2006年 西班牙马德里 安德烈·奥昆科夫
格里戈里·佩雷尔曼（拒辞不受）
陶哲轩
文德林·维尔纳 俄罗斯，37岁
俄罗斯，40岁
澳大利亚，31岁
法国，38岁
2002年 中国 中国北京 洛朗·拉福格
弗拉基米尔·沃埃沃德斯基 法国，36岁
俄罗斯，36岁
这是这三届菲尔兹奖获得者。你看看几个中国人几个俄罗斯人，呵呵
【在 n****o 的大作中提到】
: 那你说说看现在俄国有什么不会的，中国会；
: 中国有什么不会的，俄国会。
: 原来你是支持我的结论的。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 23 你始终把市场上的商品作为判断标准
有这个商品表示会
没有这个商品表示不会
这是错的
【在 n****o 的大作中提到】
: 那你说说看现在俄国有什么不会的，中国会；
: 中国有什么不会的，俄国会。
: 原来你是支持我的结论的。
|
n****o
发帖数: 2339 | 24 你去看看，再列一下为好。
你算一下高中教育好了。俄国数学研究的水平，文献会查么？你自己去比比，然后以你
对“水平”的强大理解，自己下个结论不就完了？LOL
【在 b****l 的大作中提到】
: 你也太小瞧鹅毛了，呵呵
: 去看看最近的菲尔兹有多少俄罗斯人。
: 看起来他们大部分不是在俄罗斯工作，
: 但他们都是在俄罗斯接受的本科教育或博士教育。
: 你以为都是石头缝里蹦出来的？俄罗斯数学要真倒了，能培养的出这么多人？
|
b****l
发帖数: 23606 | 25 他把工程数学和工程技术搞错了。
事实上工程数学虽然挂着工程的名字，但实际上是数学。
世上本无工程数学。工程数学事实上跟纯数学是一个人的脸和一个人屁股。都
同时代表一个人。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你始终把市场上的商品作为判断标准
: 有这个商品表示会
: 没有这个商品表示不会
: 这是错的
|
s**********e
发帖数: 33562 | 26 学工程的人没有必要读到这个水平，因为这是数学系的教材，搁国内大概算数学系本科
生大三高等概率论的水平吧。
【在 b****l 的大作中提到】
: 这说明美国本科生水平差阿。
: 我看了一下第一章，可放回不可辨球，英文版貌似就讲了一下公式，但
: 中译本和俄文版里面不但有公式推导证明还有在统计力学里面的应用，
: 英文版貌似把比较拓展的地方全删掉了。
|
b****l
发帖数: 23606 | 27 我还要查文献？最近三次菲尔兹奖，一共十个人，有四个俄罗斯人。
这四个人里面有三个是在俄罗斯拿的博士学位。其中一个，是俄罗斯
的水管工人。你说屌不屌？
【在 n****o 的大作中提到】
: 你去看看，再列一下为好。
: 你算一下高中教育好了。俄国数学研究的水平，文献会查么？你自己去比比，然后以你
: 对“水平”的强大理解，自己下个结论不就完了？LOL
|
b****l
发帖数: 23606 | 28 研究工程数学的人是数学系的人，而不是工程师。
虎肉你也粘上了回帖不看贴的毛病了？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 学工程的人没有必要读到这个水平，因为这是数学系的教材，搁国内大概算数学系本科
: 生大三高等概率论的水平吧。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 29 那你下面这个帖子里面说的“这里的大博士们”指的是学工程的还是学数学的呢？
发信人: bushel (失乐园), 信区: Military
标 题: Re: 你们说天朝现在的工程数学水平赶上鹅毛了没
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 17 20:24:27 2014, 美东)
工程数学水平？
你下载个施利亚耶夫的概率论下来看看吧。
本科生教材。看看这里的大博士们有几个能看懂。
【在 b****l 的大作中提到】
: 研究工程数学的人是数学系的人，而不是工程师。
: 虎肉你也粘上了回帖不看贴的毛病了？
|
b****l
发帖数: 23606 | 30 国内高等概率论达不到这套书下册的要求。
上册讲古典概率论部分，也比我见过的所有国内的概率论教材都要
深。毛子的数学，不可战胜。
本科
【在 b****l 的大作中提到】
: 研究工程数学的人是数学系的人，而不是工程师。
: 虎肉你也粘上了回帖不看贴的毛病了？
|
|
|
n****o
发帖数: 2339 | 31 我要纠正一下中文的不准确性，应该叫终端产品的需求。
我说的是对的，这个是工程的核心，基础理论研究是最终为这个核心服务的。否则，一
块石头，你可以用物理学数学某某某学永远研究下去，但是，那终究是一块石头。
前面说了中国教育的教科书问题。这个就是中国教育的最大问题，他没有告诉你其实理
论研究，看起来高尚牛逼，其实都是为了解决在实现目标过程中出现的问题，人类社会
才投入研究的。美国教科书很重要的一点，就是理论问题都介绍历史，很清楚的告诉你
当年为什么会需要发现这么个理论，然后如何进行的研究，最后得出如何的结论。
但是在美国没有被完善教育的很多中国学生没有理解这一点，出现了很多网上的幼稚言
论。
中国教育的学生是要成人肉图书馆，从上面看肥肥大大，却没有自己能走路的两条腿。
美国的教育方式从上面看不肥，很多知识缺乏，但是却会用自己的两条腿走路。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你始终把市场上的商品作为判断标准
: 有这个商品表示会
: 没有这个商品表示不会
: 这是错的
|
b****l
发帖数: 23606 | 32 看我下一篇。
拿毛子数学系的教材给工科生看，的确是我故弄玄虚了。
但毛子的大学数学教材普遍比国内的深。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那你下面这个帖子里面说的“这里的大博士们”指的是学工程的还是学数学的呢？
: 发信人: bushel (失乐园), 信区: Military
: 标 题: Re: 你们说天朝现在的工程数学水平赶上鹅毛了没
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 17 20:24:27 2014, 美东)
: 工程数学水平？
: 你下载个施利亚耶夫的概率论下来看看吧。
: 本科生教材。看看这里的大博士们有几个能看懂。
|
b****l
发帖数: 23606 | 33 在这方面，中国还没有叫板的实力。
高尖工程技术，中国这几年，也就是说能摸到一点边了，
但要说超苏赶美了，那也太冒进了。
【在 n****o 的大作中提到】
: 我要纠正一下中文的不准确性，应该叫终端产品的需求。
: 我说的是对的，这个是工程的核心，基础理论研究是最终为这个核心服务的。否则，一
: 块石头，你可以用物理学数学某某某学永远研究下去，但是，那终究是一块石头。
: 前面说了中国教育的教科书问题。这个就是中国教育的最大问题，他没有告诉你其实理
: 论研究，看起来高尚牛逼，其实都是为了解决在实现目标过程中出现的问题，人类社会
: 才投入研究的。美国教科书很重要的一点，就是理论问题都介绍历史，很清楚的告诉你
: 当年为什么会需要发现这么个理论，然后如何进行的研究，最后得出如何的结论。
: 但是在美国没有被完善教育的很多中国学生没有理解这一点，出现了很多网上的幼稚言
: 论。
: 中国教育的学生是要成人肉图书馆，从上面看肥肥大大，却没有自己能走路的两条腿。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 34 毛子的数学是很牛逼的。
【在 b****l 的大作中提到】
: 看我下一篇。
: 拿毛子数学系的教材给工科生看，的确是我故弄玄虚了。
: 但毛子的大学数学教材普遍比国内的深。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 我下载了一个看了一下，基本上上册是讲概率，等于国内高等概率论，下册讲随机过程
，跟龚光鲁钱敏平他们的随机过程差不多吧。你也不能拿国内一学期的课跟一年的课比
啊。
【在 b****l 的大作中提到】
: 国内高等概率论达不到这套书下册的要求。
: 上册讲古典概率论部分，也比我见过的所有国内的概率论教材都要
: 深。毛子的数学，不可战胜。
:
: 本科
|
b****l
发帖数: 23606 | 36 分特，你不能看个目录就下结论阿。
你把第一章看一下吧。以你的高度肯定不成问题，你看看跟国内的初等
概率论有什么差别？这本书起点就是国内的没学概率论的学生的起点。
你跟国内的概率论教材比较比较看。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我下载了一个看了一下，基本上上册是讲概率，等于国内高等概率论，下册讲随机过程
: ，跟龚光鲁钱敏平他们的随机过程差不多吧。你也不能拿国内一学期的课跟一年的课比
: 啊。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 正在下载
【在 b****l 的大作中提到】
: 分特，你不能看个目录就下结论阿。
: 你把第一章看一下吧。以你的高度肯定不成问题，你看看跟国内的初等
: 概率论有什么差别？这本书起点就是国内的没学概率论的学生的起点。
: 你跟国内的概率论教材比较比较看。
|
n****o
发帖数: 2339 | 38 那是，中国本科教育不如苏联美国
对了，高中也不如。
中国本科生甲下了结论，LOL
【在 b****l 的大作中提到】
: 在这方面，中国还没有叫板的实力。
: 高尖工程技术，中国这几年，也就是说能摸到一点边了，
: 但要说超苏赶美了，那也太冒进了。
|
j****n
发帖数: 7636 | 39 我也正想说这个明明是纯数的人搞得。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 学工程的人没有必要读到这个水平，因为这是数学系的教材，搁国内大概算数学系本科
: 生大三高等概率论的水平吧。
|
b****l
发帖数: 23606 | 40 中国的本科教育在深度上不如螺丝，在广度上可能超过螺丝。
但中国的本科教育，在深度和广度上应该度超过美国。
美国牛逼之处在于全世界的索男拿了大学文凭之后都跑来美国刷试管。
【在 n****o 的大作中提到】
: 那是，中国本科教育不如苏联美国
: 对了，高中也不如。
: 中国本科生甲下了结论，LOL
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 41 动手能力上，美国大学生可能真超过中国大学生。
美国建筑工程系的本科生毕业之后，真的会铺管线，搅拌水泥。中国的
大多都不会。
【在 b****l 的大作中提到】
: 中国的本科教育在深度上不如螺丝，在广度上可能超过螺丝。
: 但中国的本科教育，在深度和广度上应该度超过美国。
: 美国牛逼之处在于全世界的索男拿了大学文凭之后都跑来美国刷试管。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 42 我跟汪仁官的概率论引论比较了一下，内容大致差不多，毛子的书要更丰富些，更多些
例子和应用。
其实汪那本书拿给工科生学满不错的。
【在 b****l 的大作中提到】
: 分特，你不能看个目录就下结论阿。
: 你把第一章看一下吧。以你的高度肯定不成问题，你看看跟国内的初等
: 概率论有什么差别？这本书起点就是国内的没学概率论的学生的起点。
: 你跟国内的概率论教材比较比较看。
|
n****o
发帖数: 2339 | 43 再深再广，没有知道走路的方法，都是浪费时间。
你看看你，来美国也有些年头了吧，看问题还那么幼稚，用一本教科书来比较工程数学
水平，实在是可笑。
中国的本科教育，就是give a man a fish，feed him for a day;
美国的高中教育，就开始了teach a man to fish，这个能feed him for a lifetime。
中国还好建立了一些实在的很大的工程项目和目标，所以培养了很多直接的工程人员和
带动了一大块基础研究。否则真的只能去数学竞赛拿金牌当工程研究了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 中国的本科教育在深度上不如螺丝，在广度上可能超过螺丝。
: 但中国的本科教育，在深度和广度上应该度超过美国。
: 美国牛逼之处在于全世界的索男拿了大学文凭之后都跑来美国刷试管。
|
b****l
发帖数: 23606 | 44 那毛子现在到底有没有博士生阿？
那么多菲尔兹奖，到底是不是毛子的毕业生阿？
【在 n****o 的大作中提到】
: 再深再广，没有知道走路的方法，都是浪费时间。
: 你看看你，来美国也有些年头了吧，看问题还那么幼稚，用一本教科书来比较工程数学
: 水平，实在是可笑。
: 中国的本科教育，就是give a man a fish，feed him for a day;
: 美国的高中教育，就开始了teach a man to fish，这个能feed him for a lifetime。
: 中国还好建立了一些实在的很大的工程项目和目标，所以培养了很多直接的工程人员和
: 带动了一大块基础研究。否则真的只能去数学竞赛拿金牌当工程研究了。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 45 作为土木出身的人，搅拌水泥的活没问题
【在 b****l 的大作中提到】
: 动手能力上，美国大学生可能真超过中国大学生。
: 美国建筑工程系的本科生毕业之后，真的会铺管线，搅拌水泥。中国的
: 大多都不会。
|
