x*****8
发帖数: 10683 | 1 不太可能吧。
医生收入还是比中学数学老师高好几倍。 |
|
T********N
发帖数: 2680 | 2 不要带情绪
只按照纯数学量化
如果圆圆一宿死值
马蓉几宿死值 |
|
I*******g
发帖数: 7600 | 3 数学本身没有用处
数学就是和其它学科结合才有用
古代都说数理化走遍天下 而不是数学本身
连诺贝尔都不鸟数学
现在居然还有人吹嘘数学系的傻子 真是莫名其妙 |
|
|
e*******n
发帖数: 4912 | 5 弦论就是说真正的物理是在10维的卡拉比-丘成桐空间上的
他还写了一本弦论 不过是纯数学 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 6 2016-09-09 郭孙伟 科学春秋 微信号kexuechunqiu
功能介绍
《科学春秋》是《知识分子》旗下的科学史平台，由刘钝、张大庆、王扬宗三位学者共
同主编，聚焦科学、技术和医学的历史，旁及相关的思想和文化议题。推崇秉笔直书的
良史传统，追求通古今、汇中西、融文理的境界。敬请关注。
►李景均先生（1912-2003）。来源：genetics.org
导言：
本文的主人公从未在公开场合标榜过自己是一个爱国者，但其行动却明白无误
地表明他对祖国的一往深情。1940年，他博士毕业后，放弃在美国优裕的生活工作条件
，选择在战火纷飞的时候携新婚妻子回到祖国。1949年1月他还向新中国的首任北京市
长叶剑英表示要为祖国科教事业贡献力量。
然而就是这样的一个科学家却在1950年3月选择了离国出走。
导致他离国出走的原因是什么？这个令人唏嘘的故事背后是否有什么东西值得
今人思考？郭孙伟教授的文章首次详细披露了这一事件的详细经过。
撰文 | 郭孙伟（原上海交通大学医学院妇产科研究所所长,美国威斯康辛医学院教授）
责编 |... 阅读全帖 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 7 学CS的回避不了各种数学基础课，什么数分 实变 运筹学 统计 等等等等，但是也不用
非得比数学系牛逼的人才去搞CS，当然数学也是比较考察智商的一个项目，理科的祖宗
正是数学
总而言之，高智商的人去搞CS是必要条件，但是并不意味着数学就一定多牛逼 |
|
发帖数: 1 | 8 同意。
补充一点， 使大狙的话几何也不能太差。
否则没法甩狙。 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 9 所以不要光看贼吃肉，也得看贼挨揍
牛逼的赚大钱的人是有底蕴的，是有真功夫的 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 10 搞笑。
抓大钱的，一般都是情商高，做市场做生意得胆大心细外加运气好。
啥底蕴不底蕴的，没真功夫能跟上市场和吹牛逼忽悠客户就行，花钱雇人怎么也能雇个
技术不错能干活的。
哈哈
[在 renyanhe (幽周) 的大作中提到：]
:所以不要光看贼吃肉，也得看贼挨揍
:牛逼的赚大钱的人是有底蕴的，是有真功夫的 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 11 揍性，你做生意妈屄的第一桶金哪里淘？？ 靠你爹贪污的内3000万，还是你母亲陪睡
的内600万？？？
没第一桶金，你妈屄谁听你忽悠，谁给你客户？？？
投了第一桶金，赔得底裤都不剩的人乌央乌央，你觉得你能比这些人底蕴强？？？ |
|
m*******e
发帖数: 296 | 12 人类的祖宗是农业，你去种地去呀。
大家都知道，学习好的谁学基础学科比如数学，理科和文科都算 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 14 CS doesn't even deserve the S. It's just a technology. |
|
发帖数: 1 | 15 cant aglee. you wrong.
killing mouse, clicking mouse, the same thing.
they both have bright future.
: CS doesn't even deserve the S. It's just a technology.
|
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 18 Bright future, for sure. Science? No way. |
|
r******e
发帖数: 8925 | 19 给资本家打工，能赚钱的说来说去就是CS那一小撮
可是为了当这一小撮，你得有名校高学历，你得有真本事，你得有智商138以上
你还得有处理人际关系的技巧，否则在国内人吃人的竞争环境里绝对能搞死你，在弯曲
老印当道的管理层绝对能掐死你
综上所述，这些人值这些钱，而且被UNDERESTIMATE了，都怪资本家最坏最贪婪 |
|
|
r******e
发帖数: 8925 | 21 是啊，没有天津人，哪来的你父母呢
希望你不要忘了是被谁揍出来的 呵呵 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 看应用，你写个网页，既不需要CS，也不需要Math 。做quant的人是CS，数学，还是物
理？ |
|
i*****e
发帖数: 2810 | 23 数学也靠毅力，也分领域，未必就要求高智商。
应用数学如此，其实纯数学大多数也一样，需要能静下心不受干扰，能钻牛角尖，还需
要运气好；至于智商，差不多就够了。和高考考高分两回事。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 24 http://hx.cnd.org/?p=130392
八，运气和个人魅力
毫无疑问，CC的生平充满了不少运气和机遇。如果CC决定晚出走三四个月（届时由于朝
鲜战争爆发，出境要困难得多），如果当年CC的弟弟无力为他自费出版《群体遗传学导
论》一书，如果他在1950年时还心存幻想，留在国内，如果没有穆勒不遗余力地为他的
教职奔走，如果……他的命运恐怕会大不一样。显然，运气在CC的成长过程中起到了一
定作用。然而，就像巴斯德所说，机遇只垂青那些有准备的人。
事实上，除了聪明和勤奋，CC还具有许多优良的品德及个性。CC具有将复杂的事讲解得
简单易懂的不可思议的能力。他非常谦逊，从不居功自傲盛气凌人。在和笔者的几次通
信中，他都尊称笔者为“孙伟学兄”——而笔者那时还只是一所州立大学尚未拿到终身
教职的副教授而已。CC非常慷慨，乐于助人，这在几篇纪念CC的文章中都可看到。 （
Chakravarti 1999; Chakravarti 2004; Majumder 2004）一旦别人有求，即使是难于
启齿的私事，CC都会放下手里的工作悉心倾听，并提供自己的看法。CC还非常幽默开朗
，这就很容易使... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 25 做发考题的很多当初成绩不咋的的。 除了hardcore science 纯数学理论物理这些，很
多其他的做做试验中等智商j就可以，关键是在合适的时候跟对合适的人。 |
|
发帖数: 1 | 26 得看行业。
你们工科的出来当然好找工作，你到时看看学历史，文学，理论物理，纯数学的出来怎
么活？ |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 27 如果不能在25岁以前专攻数学，以后就别想了。
学纯数学最费智商，也最容易疯掉。学理论物理第二费智商，也第二容易疯掉。
我之所以还比较正常，是因为学了生物。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 28 我非物理学家，不过我有一个感觉，如果光速有限，那么人对大尺度空间比如宇宙的观
察就不见得是准确的。因为我们看到的都不是同一时刻的玩意。
同样，对小尺度的观察也有问题，因为时间太短而相对误差趋大。
我觉得现在在这两方面的物理更多都是纯数学的描述，也许是个模型，但是否物理现场
的本质，也只有上帝才知道了。 |
|
N**G
发帖数: 392 | 29 认识一个同行，博士Top 5纯数学，没找到好的博士后，迫于生活找了花街工作
，深以为耻，每次见了都喋喋不休说花街的工作多无聊，那帮金融毕业的人多蠢，过了
几年，居然跑到哈佛应用数学当了faculty.. |
|
r******e
发帖数: 8925 | 30 学好数理化 走遍天下都不怕 就是你们内一带人甚至现在时下年轻人依然“津津乐道”
的通往改变命运的大道，为什么这么说：
1980年刚刚改革开放，欧美发达国家跟中国比那就是一天一地的差距，人人都想往高处
走，到了国外靠自己的努力奋斗住大房子，养条狗，有个带草坪以及游泳池的房子，一
家子其乐融融，这就是天堂一样的极致生活了，当然了那个时候国内人没几个了解国外
动向的，农村的学子更不了解了。也就极少数党政军的2代们从老爹口里知道些外国的
情势罢了，当然也有不少高官的子女学习数理化，为了出去方便
学好数理化，去国外都能接轨，因为都是那些东西，只不过切换个语言去学就可以了。
老张为什么能成功，因为数学是一切理科的“祖宗”，纯数学不与理化有任何瓜葛，可
是理化必须去寻找数学这个工具，老张一心就铺在数学钻研上，英文就是个工具，熟练
工就成。
西方发达国家任何大学都有数理化专业，还都是在各个大学的最中心位置，可见其重要
性，以及最基础的这种特性。
学好数理化，走遍天下都不怕，还都不用靠老爸！
到现在为止，什么商科 文科 这种臭遍街的欧美学科，每年十几万中国小留学生过来美
国学都是白送钱，换文凭，因为根本... 阅读全帖 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 31 学好数理化 走遍天下都不怕 就是你们内一带人甚至现在时下年轻人依然“津津乐道”
的通往改变命运的大道，为什么这么说：
1980年刚刚改革开放，欧美发达国家跟中国比那就是一天一地的差距，人人都想往高处
走，到了国外靠自己的努力奋斗住大房子，养条狗，有个带草坪以及游泳池的房子，一
家子其乐融融，这就是天堂一样的极致生活了，当然了那个时候国内人没几个了解国外
动向的，农村的学子更不了解了。也就极少数党政军的2代们从老爹口里知道些外国的
情势罢了，当然也有不少高官的子女学习数理化，为了出去方便
学好数理化，去国外都能接轨，因为都是那些东西，只不过切换个语言去学就可以了。
老张为什么能成功，因为数学是一切理科的“祖宗”，纯数学不与理化有任何瓜葛，可
是理化必须去寻找数学这个工具，老张一心就铺在数学钻研上，英文就是个工具，熟练
工就成。
西方发达国家任何大学都有数理化专业，还都是在各个大学的最中心位置，可见其重要
性，以及最基础的这种特性。
学好数理化，走遍天下都不怕，还都不用靠老爸！
到现在为止，什么商科 文科 这种臭遍街的欧美学科，每年十几万中国小留学生过来美
国学都是白送钱，换文凭，因为根本... 阅读全帖 |
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 33 量子力学之所以看着那么玄妙，是因为引入了复函数，引入了相位。从纯数学出发，非
常好理解。从物理角度不太好理解，是因为不少物理量的概念是我们在宏观空间形成的。
实际上，如果将真空，不是看成空，而是看成一种液体，也就是引入以太的概念，量子
力学的很多现象从宏观上也能得到理解。如果真空本身就是一种液体，他就会有本征的
波动，本征的温度。当粒子小到一定程度，其运动行为就会和这种液体的本证的波动耦
合在一起，变得不容易测量了。就像一个细菌在大海里，这个细菌的位置一定是很飘忽的 |
|
发帖数: 1 | 34 问题就在于物理不是纯数学。这是数学模型，它符合目前物理实验的结果，但并不表示
这些数学模型中包含的物理意义完全符合现实世界。
实际上量子力学的很多规律根本解释不了，所以才会有一些完全无法验证的瞎掰学说例
如弦理论
的。
忽的 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 35 走理论纯数学道路的，都是有为全人类前进跨一大步的理想信念的热血青年。。。一般
的没理想的 pseudo-USAMO，混个马工职位，然后找个美丽的碧草过日子，问题不大。
。。
: 学生物的大家基本都能做千老保底,不管资质好坏;
: 学数学的连张益堂这样的牛人一度都只能翻肉饼,可见竞争激烈. |
|
发帖数: 1 | 36 也砍干什么的。纯数学的，再顶级的，也许不在乎文章了，但也不会做出东西自己藏着 |
|
发帖数: 1 | 37 兄弟你别干纯数学了，
搞fuzzy logic转AI吧。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 38 属实。。。cantor 当年搞出 cantor diagonal argument，本意是在悬崖绝壁前放一块
"游客止步" 的牌子，同时暗示包含单个无限信息量的不可计算数的实数集
，可能有其
内在问题，需要沿着悬崖绝壁旁另辟蹊径。
但查经班后人看不懂 cantor 的牌子，结果发展出一项理论纯数学测度之绝壁攀岩运动
，还产业化搞成一个旅游景点，门口卖各种测度绝壁旅游攀岩攻略。。。然后摔倒了一
片又一片自不量力勇闯淡水河、奈何桥、夺命岛的愣头青，被直升机一个一个拉到急症
室治疗 traumatic brain damage。。。也是一种风景其实。。。
: 单田芳是谁我不知道。不过阿贝尔说过一句话，一定要只看大师的原著，
不要看
他们徒
: 子徒孙的。康托尔、哥德尔、图灵可能正在坟墓里笑得发抖。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 39 问题就在于理论纯数学千老们，无法认可时空感知这点。。。于是理论数学千老们拧歪
的坚信，公理集合论是一切的基础，啥时间之箭、空间之维、万般守恒，都是基于基本
无二义的集合论比如 ZFC set theory。
（当中我不得不提一句，这个 axiom of infinity 还是不能避免时间之箭的考量，不
过这贴单田芳不说这个）。
但这里有个问题，公理集合论本身始于一个个没有大小的点。。。于是理论纯数千老们
不得不面临一个非常棘手但又无法绕过的问题：就是用许许多多没有大小的点，以幼儿
园大班拼 jigsaw puzzle 勇气，把一堆没有大小的点，拼出个有长短的线段，有大小
的多边形烧饼，以及所有的连续时间空间。。。对了，尼玛 "连续" 这个坑爹的词汇，
是不是也会造成费加罗婚礼上的理发师悖论？
<单田芳：待续，下贴分解> |
|
t******l
发帖数: 10908 | 40 概率严格等于零，但还是会被砸到。 -- 纯数学测度论 |
|
N**G
发帖数: 392 | 41 读博士时，中国人到毕业基本都能找到前二十学校的博士后
美国人中只有三分之一能找到前二十的，甚至还有只能去teaching college 的
专业 纯数学
到美国就没自己做过饭，住的离学校近，所以贵，反正奖学金都够了 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 42 说明生物材料现在很水，让谁上都行，就看老师给不给你机会。如果是纯数学，像老张
那种，即使老师帮你，你上去一答辩立马露陷。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 43 其实推而广之。。。我觉得很多人看不起丢手绢的 AIME 十五道心算填空题，而对这种
找刁钻办法证一个 weak 但看着高大上的数学定理证明题，其实我觉得跟中小学数学教
育的初衷是背道而驰的。
我这么说，并不是空穴来风。。。绝大部分人中学毕业以后，不会去纯数学专业。。。
也就是这种高大上样子的定理（weak 不 weak 先不说），全美每年只要数学竞赛
USAMO National Top 500 个人头的足够了，或者我们把炮灰也算上，那 2000 个总绰
绰有余了。。。剩下的我等屌丝们，这种数学大定理屁用都没有。。。而 AIME 找丢手
绢题目的做派，讲真。。。不要说马工 debug 本质上就是找前面那个沙比把手绢丢在
几万行代码的算法里。。。就是屌丝周末修个车，那本质上也就是把那个卡住齿轮的手
绢给找出来不是？
当然，话说回来，如果是 USAMO National Top 500（或者把炮灰也算上，National
Top 2000 好了），那另说。。。总之我的意思是，这型证明题是做完 AIME 以后还能
在地上爬的，那挑战一下自己也没啥。。。但我等屌丝就算了，老老实实把 algeb... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 44 另外理论纯数学和中文数学用词极其混乱（好比中医）。。。为了避免二义性，我这里
用的是马工信息学的 decidable 的概念，这并没有限制一定要 decidable by decimal
digits。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 45 高端纯数学本身，就是胡证显而易见的 trivial 不是？ |
|
x****6
发帖数: 4339 | 46 属实，
特别是在一些meritocracy的评判标准模糊的领域，如生物，salesmanship对于职业生
涯的成功非常重要。
纯数学和理论物理可能要好一些，生物出不了tom zhang。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 47 纯数学系也容易钻牛角尖，跟艺术性有点像。。。音乐系也有激情杀人的案例。 |
|
m*****n
发帖数: 1513 | 48 俺觉得统计ML之类最有用、纯数学绝对是要导致人走火入魔的 |
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 50 这不是说女的生娃会 permanently 影响思维能力，而是说公司存在 conflict of
interest 的可能性，育龄妇女怀孕生娃，大部分人总是要缺席一段时间不是？况且公
司大把的是体力活而不是智力活（相对纯数学论文而言）。
合理的 defacto short term disability 也不支持的话，也是反人类吧。
你一单个孤立个案不能以偏概全。 |
|
