g********e
发帖数: 6425 | 1 毛轮也是比较春秋笔法的，先说搞三线相当于买保险，经济不划算，后来又说现在又要
搞三线建设。 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 2 呵呵，挺好的
这些老帮菜，最好死之前都写一写他们熟悉的大师们
范曾这篇算是范本
条理清晰，不搞春秋笔法，不遮遮掩掩，直接了当的骂街 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
znprc (Shrek) 于 (Sat Aug 13 21:20:17 2011, 美东) 提到:
范曾：蝜蝂外传——为黄永玉画像
发布时间:2011-01-22 08:58 作者:范曾 字号：大 中 小 点击:2709次
我忍耐着，一月月、一年年的忍耐着，黄永玉以他那毒戟般的心灵、蛇舌般的刀笔
，向我一次次的攻击、刺伤和宰割。我遍体鳞伤、身心交瘁，但黄永玉的艺术到底如何
？人品到底如何？他为什么这样恨我？这对世人是团团的迷雾，我今天作一次彻底的、
公正的剖析。我耻于与黄永玉再有任何的交往，包括答复他对我的攻击，我这篇文章是
对他的最后回答，使他知道，在中国不要以为可以仗势欺人、为所欲为，上帝给每一个
人平等的权利。在中国也没有什么高等华人。
一评黄永玉的画：国画尚未入门
黄永玉的画巧密有余而睿智不足，停留在艺术的浅层智慧，而无佛家所谓的深入法
性的“如有智慧”。他早期的木刻作品极尽工细而殊乏醇厚内涵，善用刀法变化而不善
用黑白对比，尚不能见彦涵、古元等大师项背，不可在一流版画家中厕身。十年前初... 阅读全帖 |
|
m******j
发帖数: 76 | 4
邓小平和孙中山的还是想看看本人的文字, 感觉大多数传记都不太能真实反映本人的思
想. 难免会加入作者的意向甚至有时候会有春秋笔法.
请问<<邓论>>是邓小平本人的文集么? |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 5 好一个“美国现在就相当于明朝万历年间的情形”，那你的共产党是
努尔哈赤还是李自成啊， 好像当年的努尔哈赤李自成都没争先恐后
把自己儿子闺女一个个往大明朝国子监送，在王府大街就业，在大明朝
置地买房的吧。
看看当今中国，你还扯什么“贪腐是表，本质是财富集中”
你这是突破了传统“指桑骂槐，春秋笔法”的一种新文学手法吧。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 按孔老二的春秋笔法,隐恶扬善,
基本上中国人写的传记都没法看,
对传主全部是吹牛拍马和阿谀奉承.
两篇典型的代表作:江才健的杨振宁传和季承的李政道传,
完全是两条狗在为主子歌功颂德的感觉.
读这些传记和历史长大的人,基本只有屁股,没有脑袋.
为什么本站那么多屁股决定脑袋的人?
看看Jobs传记才知道什么叫客观,
Jobs干的一切坏事什么嗑药,昧了朋友的钱,
把女朋友搞怀孕了不认账等等都以一种让人感觉很中立的立场
客观的写了出来.读了这些,一方面,你会真的觉得Jobs也是人,
另一方面,对书中描写的他伟光正的那一面也会更加信服.
能客观的看待历史,人物,事件,这是一种才能,
绝大部分中国的传记作者都不具备的才能. |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 7 从时间看钦陵肯定是从且末翻阿儿金山会师的，不过讲和这个有点春秋笔法了吧。大非
川一战确实可以看作唐军事的转戾点，决定了唐朝从安西到南诏整个西部边防的态势，
不过后面的哥舒瀚对土波的战绩还不错。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 8 http://news.xinhuanet.com/local/2010-05/25/c_12138724.htm
2010年05月25日 10:38:20 来源： 人民网
贺龙在“文化大革命”中遭受陷害，其中一条十分重要的罪名是说他曾“通蒋”，
向蒋“说情”“乞降”。而进行如此恶毒陷害的关键人物，是国务院参事室原参事李仲
公。那么，李仲公为什么要陷害贺龙呢？
作为蒋介石亲信，李仲公差点被贺龙所杀
1925年4月，任澧州镇守使时的贺龙
李仲公，曾是一个十分反动的人，后投机革命。1926年国民革命军北伐时，他被任
命为北伐军总司令部秘书处处长，成为蒋介石的亲信。1927年，宁汉分裂。蒋介石、汪
精卫两人都在积极做争取对方手下军队的工作。在这个重要历史关头，李仲公为蒋介石
出了不少主意，他重点拉拥护汪精卫的军队，意图使这些军队反戈一击，站到蒋介石一
边来。在1927年初到重庆策动刘湘拥蒋反共之后，李仲公又来到汉口，准备策动驻扎在
汉口的一些将领拥蒋，反对仍打着拥共招牌的武汉国民政府。当时，贺龙的部队归属于
唐生智指挥，而唐生智拥护汪精卫。汪精卫仍然打着革命的旗号，仍然表示继承孙中山
的革... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 9 “时间很快就到了1969年7月。这时党的九大已经开过，贺龙被排除在中央委员会之外
，无论是江青、康生、专案组的人，还是李仲公，都认识到，贺龙已经失去了中央的信
任，必倒无疑了。于是他们又积极行动起来，陷害贺龙。1969年7月，贺龙专案组第三
次派人来找李仲公。来人专门做李仲公的工作说：九大已经召开了，原为政治局委员的
贺龙并没有出席这次大会，你还有什么顾虑呢？李仲公表示，自己没有顾虑了。他立即
拿出自己伪造的两封信，交给来人。他为了圆自己的谎话，还煞有介事地对来人说，原
来，是他老婆害怕，不让他交，他才谎说烧了。”
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/17/content_693903.htm
贺龙
１９６９年６月９日逝世，终年７３岁。
看出门道没有？ |
|
|
w**k
发帖数: 320 | 11 查了一下其他资料，和这里说的不太一样
按李仲公女儿李幼华的说法：
贺龙的两封信找出来后，我们叫父亲马上交出去，父亲说：“你们不懂政治，再说交
出去别人会认为我是在落井下石报复贺龙，让我再想一想办法。”假如父亲当时将找出
来的信一把火烧掉，也不会出现最终“身败名裂”的结局了。我父母经过几天的思量，
决定交由周总理来处理是最好的选择了，也认为总理是很了解父亲的为人和贺龙的历史
的。为防后患，母亲叫我姐和姐夫王树珍找来照相机把信拍照下来，因不懂照相技术，
冲洗出来完全看不清楚，放在家中的书桌上好几年。如何才能将贺龙的两封信送到总理
的手中呢?父母想到了可以信任的参事室工作人员秦萍和张云，认为他们一定有办法万
元一失地将信送到总理的手中。1968年3月29日，父亲给周总理写了一封信由参事室送
出。贺龙的两封信原件，最后由张云、秦萍与周总理的联络员郑凯取得联系后送出去的
。后来，这两封信被中央专案组认定为贺龙叛投国民党的重要物证。
信是在三月份就送上去了。这里为啥有改时间呢？
从相关资料可以看出，信件是直接交给了周总理
可能是为了把周总理从这个事情里摘出来才写成这样
其实完全没这个必要，贺案... 阅读全帖 |
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 14 能从老料、甚至是被人嚼烂了的料里提炼出新见解，才是高人能人。
记得那篇谈四渡赤水的，就引了聂荣臻的一句话：“陈毅同志对我说过……blabla”然
后就得出一个结论：四渡赤水是败笔。
中国人写历史，“春秋笔法”是用烂了的。谁要是在历史事件过去后几十年上百年，还
从字面上去理解历史，才是脑子有问题了。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 15 哦，在这儿。
亲身经历了四渡赤水的聂荣臻，却要没有经过四渡赤水的陈毅来介绍，才能“深感”。
这就是一种“春秋笔法”。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 16 这个倒不是春秋笔法。
无非是聂荣臻想用毛主席的原话，只可惜毛主席只给陈毅吹过而已，变成间接引用了。
。。
如果毛主席没说过，也只是陈毅的错而已。。。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 你这个春秋笔法，篡改太多。
土工当时的要求是，我自己的地盘是我自己的，你国民党的地盘也是你国民党自己的，
互不侵犯。但是中央政府要用联合执政的方式成立，也就是我们要按实力大小分席位，
民主党派们没有自己地盘，咱们就划出一小部分给他们。像军队国家化之类的目标，属
于长期计划。土工提这样的要求，当然也不是多么有民主思想，而是确实自认为是弱者
，所以要先求自保。老蒋不答应，也不过是觉得自己军事实力有压倒优势，可以独裁罢了 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 19 儒家最恨的是秦始皇不认儒家学说，只用法家、道家、术士
烧儒家典籍，不让儒生讲学，杀过若干不顺眼的儒生
这些是一整套的政策
某一个具体事件里杀了几个人，是不是儒生其实都不重要
如果不是秦朝存在的时间太短，多给秦始皇30年时间
儒家估计就失传了
按孔老二的春秋笔法来写这段，说秦始皇焚书坑儒一点不错 |
|
b****y
发帖数: 1010 | 20 古都在29日陷落后，张同时在古都就任冀察政务委员会主任。这个委员会是干什么的，
里有什么人， 我就不提了， 大家自己查。北平整个无战事。守城的装备精良的保安旅
最后被鬼子缴了枪。总得有人下令吧？
当然， 后来老宋把一切都担下了。而老张后来的确当的起民族英雄的称号。但英雄也
做做过错事。
你贴的天津的抵抗， 就是春秋笔法。我有空把天津的情况贴出来。以当时张师的战斗
力，如果张自忠能发挥出他在徐州会战中表现的的爆发力的一半， 天津的鬼子就得哭
了。 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 21 这个态度还是对的，但是哈哈儿哈哈百出的玩意我是看不下去的，你们想宣传观点起码
老老实实按写paper的态度写篇正经点的文章，去掉共匪之类不严肃的春秋笔法。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: Xentar (思考猪), 信区: paladin
标 题: 马伯庸新作《新海瑞上书》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 21:45:31 2012, 美东)
http://bbs.hupu.com/4382334.html
新海瑞上书（一）
（本文与历史人物、历史团体、历史事件没有关系，绝无影射，如有雷同，均属历史必
然规律）
嘉靖四十五年二月朔。
此时已是三更时分，整个北京城都沉沉睡去，入夜的春寒悄然爬进这一座矮小的房屋。
屋子里没有灯，只有电脑闪烁着幽幽的蓝光，把画屏前海瑞清癯的脸庞染上一层黯淡神
色。
这台电脑已经有年头了，蒸汽风扇的声音大得惊人，画屏的颜色也有些失真，外头就连
车马店的前台伙计都不愿意用这种配置的垃圾货。但海瑞一直没有更换，一则是因为他
坚信君子固穷；二则是真穷——现在物价太高了，买块硬盘得一两多银子，即使海瑞是
户部主事，可凭自己的薪俸，实在是没钱去给电脑升级。
为了不惊扰母亲睡觉，海瑞没有开灯，他在黑暗中保持着最标准的坐姿，用苍老的手挪
动了一下鼠标。空寂的屋子里传来“咔嗒”一... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 23 古代不少史学家为了不歪曲历史而受刑甚至丢了性命。也有迫于压力使用春秋笔法的。
后人注解时也考虑到了当时的实际情况，反复考证。前人已经尽了最大努力去记载真实
历史，后人只能以更严谨和积极的态度去考证前人的工作。 |
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 25 http://www.zxls.com/Article/Class109/Class106/200501/2005012800
2013年5月20日星期一
郭沫若逝世已经20年了，但对他的评价，很多方面尚未定论，特别是他的人格问题，更
是议论纷纭，莫衷一是。有的说他很伟大，有的说他很平庸；有的说他是“青春型”人
格，有的则说他是投机分子；有的说他是敢于创造的天才，有的则说他是御用文人；有
的说他是一代知识分子的楷模，有的则不以为然，等等。郭沫若究竟具有怎样的人格，
他在现代和当代文化界、知识界、教育界心目中到底是什么形象，在这里我们不准备全
面评述，只想就其有关的点点滴滴的具体问题谈点看法，供读者参考，也请专家学者赐
教。
（一）信仰中的人格问题
严格地说，信仰并不属于人格研究范畴。但在本世纪初的二三十年代的中国，我们宁可
把信仰共产主义，追随共产党视为一种高尚和伟大的人格体现。这时的郭沫若真的信仰
共产主义，跟随共产党吗？不是。共产主义、共产党对于郭沫若来说，只能算作一种倾
向，一种想法，一种愿望而已，始终未形成为真正的信仰。尽管在作品中，在一定的场
合，他也曾喊“我是个无产者”，“... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 26 金文里面剌跟烈是通假字，其他地方都证实了的。
烈王，这是好称呼啊。后来改称厉王，大概是很久以后的事情了，春秋笔法一下，根据
他的作为，给改成贬称了。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 27 社会公认的还是有正面反面。当然你自己内心可以有你自己的看法。
比如希特勒就是负面的，对于负面人物，有很多挖苦贬低的描写。对于正面人物，有很
多春秋笔法 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 28 一个谈不上多强的理由变成了真正原因， lz这春秋笔法
气。 |
|
z******4
发帖数: 4716 | 29 智化寺与土木堡之变
土木堡之变是历史上一段已有定论的公案。昨天读《双槐岁钞》时，发现一则故事
，“太学生进谏”。景泰初，王振已死，英宗身陷敌邦，太学生西安姚显疏言：“王振
竭生民膏血，修大兴隆寺(似为后来的万寿兴隆寺)，极为壮丽，车驾不时临幸。夫佛本
与夷狄之祸若梁武帝，足鉴前车。请自今凡内臣修盖寺院，悉行拆毁，用备仓廒，勿复
兴作，万世之法也”。这段话虽说不是指的智化寺，但按理说，王振把英宗送入敌手，
罪不可赦，抄他的家，扒他的家庙，改为仓库理所应当。姚显的上疏也是义愤填膺，有
理有据。但是，偏偏历史上没有上演这一段。使人费解。一直到了清朝乾隆年间，近三
百年后，才由一个叫沈庭芳的人，给皇帝参了一本，说王振这个太监骂名千古，为什么
还有他的立像？于是乾隆也依当时的政治形势，批了几个字“著照所请，行该部知道。
”后来，智化寺王振的塑像才被砸毁。
这就有一个大疑问，王振在有明一代的官方评价中如何？这个问题深究下来，可以
考问明人对土木堡之变的评价。而且英宗复辟后，非但没有究王之罪，还在复辟当年，
给他建了“精忠祠”，智化寺也成了“敕赐智化寺”。是英宗昏聩？还是另有别情？尚
未见详解。
宦... 阅读全帖 |
|
l*****e
发帖数: 1633 | 30 史官可能迫于形势讳言粉饰或者春秋笔法，但不会无中生有颠倒黑白
“使死者复生而生者不愧" 我相信比太史公还问心无愧的史官不会有几个 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 31 毛子就没相信过国民党。 当初搞秘密党员加入国民党就是没安好心。 给军火的前提也
是要国共合作。
支持北伐就更搞笑了， 北伐到一半，国民党就打不下去了， 因为后方老家亲人天地都
给共产党土改了。 上海光头是因为收到青红帮的消息，知道陈独秀和伍豪要抢先动手
，这才有412. 当时兆铭还在武汉看笑话， 看了阿三给的共产国际电文后知道共产党也
要对他动手，这才礼送土共。 破坏北伐的是国民党还是共产党， 你党妈现在怎么不提
了，是毛子的档案解密太多了吗？ 你党妈还没提扫清内鬼的国民革命军后来继续北上
，基本完成北伐目标， 反而是玩春秋笔法， 说起了济南惨案。 尼玛， 看上去好像北
伐节节败退， 从上海退到山东了。
大国是丛林法则， 就是毛子卖武器给光头，也是为了减轻其在东线的压力。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
gjstx (gjstx) 于 (Wed Sep 24 18:19:16 2014, 美东) 提到:
事实证明，常公背离了大炮的联俄、联共、扶助农工的政策，用一时的个人和小集团得
势，换来国民党的全面堕落腐化，丧失战斗力，从此国民政府每况日下，不如袁大头，
不如北洋政府。国民政府从大陆败退台湾，到今天输给民进党台独分子，民国最后的亡
党亡国指日可待。而共产党只傍上苏联小半根三心二意的小腿肚子，就受用到今天。从
万把人的队伍，数千人人的党，占几个小山头的割据，发展到席卷全国，据美帝于朝、
越，占苏修于珍宝岛，打印度，揍越南，现在成为第一大工业国家，当年的老大哥要反
过来傍我党，不可一世的米帝也干着急使不上劲。
苏联当年可是极力扶持国民政府，对常公寄予厚望。后来常公清共，苏联冷了他一阵子
。到了九一八和抗日，苏联又求于常公，有主动援助，出人出钱出武器。米帝当年可是
给日本人出物资杀常公的军队。常公这是贱人吗？后来苏联也是承认国民政府的，如果
常公果断和苏联结盟，同米帝拉开距离，那军火和支援是大大的，工... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 33 纯道德的立埸看，南屠不管屠的是兵还是民，都是不对的。日本当年也是自恨得很，对
白人就客気，对同文同种的"支那"人就狠。一直到尝了米軍無差别爆击地毯式城市轰炸
的恐惧和曲辱，才认识到脱亚入欧是个幻觉。
从实际的角度看，中日内部这些互屠丑事，还是大家春秋笔法带过算了，这笔账算不清
了。先主席時代都不纠结这些细节，现在炒冷饭馊饭有啥意义。 |
|
C*****E
发帖数: 2679 | 34 你显然太年轻。文革中被批斗不需要是高官。
犯罪的事情一笔带过，重点讲彭德怀的待遇怎么怎么好。也算是深得春秋笔法的精髓。
样。 |
|
l*****e
发帖数: 1633 | 35 前面说过了，代王后所生四子的血统就是原罪，文帝的皇位建立在吕氏一族的血上，对
吕氏彻底斩草除根这一点上文帝和权臣同在一条船上，谈不上谁逼谁。
史官写史时难免会避讳 留白以及春秋笔法，太史公也做不到万事直言，更何况此事也
没有证据，而太史公在代王后四子之死前加上状语“及代王立为帝”，强调这是文帝即
位后数月内发生的事，我认为太史公这里有委婉暗示的意味。史书无法完全还原真实的
历史，后世的读者只能根据史书的片言只语推测考证尽量去贴近历史的真实，有留白就
有推测的空间，我没说历史一定100%如我所猜，但是常理推测，代王后母子五人之死一
定有蹊跷，我认为因吕氏血统被斩草除根是可能性最大的一种 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 36 牺牲胡耀邦赵紫阳 透视邓小平“祭坛”哲学
大中小2015-03-18 22:22:51
多维历史
与偏爱神坛的中共“伟大领袖、导师、统帅、舵手”毛泽东不同，邓小平偏爱“祭坛”
。所有与邓发生亲密关系的人和事，都或迟或早要被供上祭坛，成为他政治目标——实
现四化的牺牲品。《邓小平时代》作者傅高义在书中指出，“邓小平不跟他任命的人发
展私人关系，即使对提拔到高层的人也是如此。”六四事件前供职于中共中央办公厅的
学者吴稼祥撰文《<邓小平时代>：为中国强大甘愿受难的人》，剖析了邓小平与众不同
的执政心理，他认为“前半生都被党内激进派整的他（邓小平），80岁后开始激进：
1986年急切提出政治体制改革，激起同年学潮；1987年急切提出全面价格改革，导致物
价飞涨……胡为前者埋单，赵为后者背锅。邓小平不是神，他是一个想通过自我牺牲来
完成自我救赎，通过自我救赎，来救赎他的党和他的国家的悲剧英雄。”
1980年8月21日、23日，邓小平会见意大利记者奥琳埃娜·法拉奇时，对毛泽东的历史
地位作了重新评价
有两个原因，促使我答应邀请，谈谈我读傅高义《邓小平时代》的感想：第一，我是中
国大陆最早的邓小平思... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 37 张春桥被捕后对中国未来惊人预言
大中小2015-03-16 20:35:29
多维历史
张春桥早年曾是文艺活跃分子，在几十家报刊杂志发表作品。1949年后仍不断写作，发
表多篇文章。1958年，张春桥一篇《破除资产阶级法权思想》的文章深为毛泽东赞赏，
使他由上海进入中央。文革爆发后，张春桥更是平步青云，直至毛泽东去世后，张春桥
被捕。作家文贝在个人博客中撰文《张春桥是有才能的“预言家”》指出，张春桥在生
活作风上非常检点，同时是个有思想的人。
张春桥在庭审现场
军师是出谋划策的人。中国古代的军师，往往是智慧的化身。历史上很多军师曾经以自
身超凡脱俗的智慧在军事上筹划奇谋妙计，决胜于千里之外。
把张春桥称为狗头军师来源于郭沫若在《水调歌头·粉碎“四人帮”》：“政治流氓文
痞，狗头军师张，还有精生白骨。”“政治流氓”是王洪文，“文痞”是姚文元，“狗
头军师”是张春桥，“精生白骨”是江青。其实郭沫若在人格上一点也不比张春桥高尚
，这位没有骨头的文化人在文革中的表现并不为人称道。
把张春桥称之为“狗头军师”，其实是看轻了他。张春桥不是军师，而是主将。在四人
帮里，他是最有能力，最有主见，最有城... 阅读全帖 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Karcas2 (drum spinner), 信区: Military
标 题: 原来用纪录片反党早就有了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 5 17:16:30 2015, 美东)
2011年央视《帝国的兴衰》，春秋笔法
一共5集，只放了3集，即被河蟹
还只是讨论秦汉呢，要是来个明清版本的，岂不……
第三集最后的一段话
“帝国似乎陷入了某种悖论之中。他需要建立官僚体系治理国家，但是无法制止官僚
作为利益集团疯狂掠夺国家的财富。它放开土地，鼓励竞争，就会引发土地兼并，造成
社会两极分化。如果将土地收为国有，平均社会财富，又会违背人类竞争与追求利益最
大化的天性。西汉帝国在历史上第一次遇见这样的情况，所以它进行了多种社会实验。
显然，这些实验均以失败而告终。这是以小农经济为主体的中华帝国的悖论，在其后的
两千年里，不论多么伟大的王朝，都没有逃脱西汉帝国谱写的命运。” |
|
t****f
发帖数: 376 | 39 在上个世纪当提到亚洲四小龙里台湾的时候。基本上都会这么一句，要不是蒋介石当年败退台湾，从大陆上运送那么多的黄金，台湾的经济哪里会有这样的发展。
那么我们就来看，蒋介石当时最多能带走多少黄金。按照年蒋介石“总账房”吴嵩庆之子、吴兴镛所说，蒋介石从大陆撤退的时候，带走700万两的黄金。但是按照当时王云五所说，为蒋介石政权搜刮了2 亿美元的金银外汇，台湾才站稳了脚跟。而比较流行带去台湾，则是这个数字9亿美金和600万两黄金，但是这个数字的命运彻底相反，这笔钱没有运送到台湾，反倒被宋子文当散财童子给散掉了。从某种程度上来说，无论是蒋介石即使带上9亿美金和600万两黄金这笔最大的巨款，台湾的发展也绝非9亿美金和600万两黄金这笔钱，给支撑起来的。
从蒋介石败退台湾，进行土地，军队改革，实业发展等等，别的不说，仅仅从1950年-1954年，蒋介石改编部队，就花掉9.42亿美元。这只是部队的一部分，那其余的部队呢？包括土地改革，实业发展这些钱，蒋介石从何而来？
有些说，美帝为支持蒋介石与兔子的战斗，军事援助额超过30亿美元以上。此话不假，确实是。但那是蒋介石撤到台湾后接收援助的数据。而在解放战争期间... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 40 吓得楚国求饶？哈哈，看历史你不会听音啊。这段历史是诸夏记载的，春秋笔法。
齐国衰联合国部队威胁楚国，结果楚国不买账。看了军阵后，齐桓公后悔了，进退不得
。这时有人报楚国使者太无理，自带的擦腚的茅草用完就丢地上，不回收。齐桓公反应
迅速，赶紧隆重把茅草收好装车送周天子，同时命史官记录楚国答应年年进贡特产茅草
。然后宣布目的达到，撤！
饶。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 41 春秋笔法，“微言大义”，文章用笔曲折而意含褒贬的写作手法。委婉的表达作者的倾
向，不直接表明态度，以曲折迂回的方式让人知道。也则一字置褒贬，简练而含蓄地点
评人事。
海日这个文盲看不懂，属于对牛弹琴
了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 42 其实你也和你所说的那种典型文人一样，有笔如刀。读史就读史，然后胡乱往里加私货
。加私货也可以，不过欺负大家没读过史记可有点不厚道了。
刘邦也屠了不少城，比如和项羽一起屠城阳，当然你可以说项羽太强势，被逼得；可后
来屠颍阳，就跟项羽无关了吧。后来打宛城吧，刘邦为死活打不下来，因为守军"自以
为降必死"，就是因为刘邦的credit。
另外项羽也不是只有一个女人。他有妻子的：项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之
昆弟。
当年刘邦端了项羽的老巢，把项王的美人全都据为己有。
虞姬肯定不是项羽的妻子，史记上说：有美人名虞，常幸从，骏马名骓，常骑之。
估计是随身女秘书这种，秦汉之际的女人虽然强悍，但一般的女性也做不到随军打仗不
拖累的地步。
如果史记真像你说的那样故意春秋笔法，后世就不会称道了。而这种遮掩在后世比如三
国志开始就是常见的事情。
司马迁对项羽的故事其实都有，有些人故意视而不见，就盯着乌江自刎什么的悲情而已
，然后就发议论。史记里面，项羽也是各种没下限，动不动就烹杀；不讲程序杀宋义；
和刘邦阵前假装谈话，竟然还伏弩差点射死刘邦，有够卑鄙。把刘邦的父母老婆绑出来
要挟刘邦，行为也是很可耻的... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 43 千家驹的痛述与反思
金钟
编者按：最近去世的著名经济学家千家驹晚年自撰年谱，秉笔直书，实事求是地记
录一生经历与所见所闻，坦诚态度与揭露性为世所罕见。本刊主编获赠一册，特简介其
精华於本文，以弘扬中国传统士人以天下为己任的崇高精神。
中国老资格经济学家千家驹先生在深圳谢世，那天是九月三日，也正好是他寿龄九
十三岁。千家驹是中国二十世纪激进主义运动的积极参与者，十六岁就加入共产党，二
十六岁已在经济学界享有名声，一九四九年自香港北上，直达中共中央所在地西柏坡，
周恩来和他比年龄时，才四十岁。他虽早年脱党，但一直是中共的追随者，他自称是「
不可救药的马克思主义的信徒」，是「党的同路人」，「以民主党派中的左派自居」。
他抗战后居港三年的一半生活费（五百元）由中共地下党负责，四九年后享有高干八级
待遇。文革后中共还准备提升他为政协副主席，他谢却了这享有国家领导人荣誉的职位。
这样一位德高望重的左派学者，却成为中共的真正的叛逆和无情的批判者，晚年撰
述的个人年谱记录了他的心路历程。（年谱仅赠少数友好留为纪念）
千家驹先生一九八九年赴美三年后，九三年返港，在深圳、香港定居。那时我有寄
《开放杂志》... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 44 新民小学是1928年张作霖死后，张学良从遗产里拿出来修建的，到918能建立几百所，
够不错的了。到了你嘴里，成了张家在东北就建立了几百所小学。当然，你没敢直说，
春秋笔法，企图给人造成张家统治期间，东北没盖几所学校的印象。
你为了舔太君，不惜混淆事实。充分证明，你跟太君的距离，比跟汉族的距离近得多。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 45 史记，周本紀里有如下有段：
古公有長子曰太伯，次曰虞仲。太姜生少子季歷，季歷娶太任，皆賢婦人，生昌，有聖
瑞。古公曰：「我世當有興者，其在昌乎？」長子太伯、虞仲知古公欲立季歷以傳昌，
乃二人亡如荊蠻，文身斷髪，以讓季歷。
这段话的大意就说， 周文王姬昌的爷爷认为姬昌有圣瑞， 可以把小小周国振兴起来，
于是姬昌的两个伯伯就主动自我流放， 成全了文王爷爷的愿望。
这样的故事，实在不能让人信服。 我猜真相就是周文王的爹发动了类似李世民玄武门
那样的政变， 灭了两个哥哥全家， 并逼宫老爹退位 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 46 你这武断了吧？上古时代领袖的位置没有那么大的利益吧。让贤的事情应该可以出现。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 47 商朝末期， 贵族/诸侯的利益已经很大了， 为啥要让贤？ |
|
h***i
发帖数: 89031 | 48 具体细节不知道，但是周人的传统是先高呼仁义道德，然后去杀人放火 |
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 50 你说反了， 先杀人放火， 然后用仁义道德伪装一下。 |
|
