y****u
发帖数: 4511 | 1 过去还没有多少成年人说自己是韩粉？
张鸣算不算？（“现在的中国大学教授加起来的影响力，赶不上一个韩寒“）
梁文道算不算？（“假以时日，韩寒会是当今的鲁迅。”）
闾丘露薇算不算？（“我也是他的博客的忠实读者。也因为这样，决定采访他....”
易中天算不算？（“他的感觉总是直通人类文明的底线，直通人类文明的共识……”）
陈丹青算不算？（“我很喜欢韩寒，他谈很多大问题， 谈得非常好....”）
......
方打假韩寒后，这些人哪个再站出来说过韩寒是有真才实学的话？
死磕方舟子的那些自己屁股也不干净的公知，诸如慕容雪村、易天、李剑芒之流就不要
被举例为是在方打韩之后的自称韩粉者了。 |
|
y******g
发帖数: 266 | 2 因为认识一个方同时代的，同学校的人很难了。所以讲出来了，就像有些历史是口授的
一样。方打韩，韩驳方不也是要靠人证的么。每觉得听说有什么不对的。总不能在这里
把别人名字说出来吧 |
|
k********9
发帖数: 2326 | 3 江河谣言,不必当真:
据说天下大陆人中只有一人入得此女法眼:李开复.虽然李不鸟伊,伊痴心不改.方打李,
冒犯了此女,视方为大敌中的大敌,逢方必反,方敌必爱.于是双韩成为入得此女法眼第二
,三人.不能确定的是:老韩排名靠前,还是小韩靠前. |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 4 方打过的loser多了去了，李开复算是唯一一个不loser的了。
方舟子10年发1篇JBC，算是loser，但是他没造假。
其他的，什么基因皇后、唐骏之流都是靠造假取得的成功，当然要比没造假的方舟子更
loser，因为如果他们不造假也能成功的话，他们干什么要造假呢？
还是你认为那些人最后结果“成功”了就行，不管是不是造假了，只要“成功”了就不
是loser了？
这正是国内可笑现状的根源：只要“成功”了，就不是loser了，而完全忽视成功的手
段和过程。 |
|
|
x*****p
发帖数: 1707 | 6 方打习的假和打薄的假，都是两人未成气候，好多年前的事情了。 |
|
|
b*****7
发帖数: 631 | 8 写得太好了。握手！
以前方舟子和韩寒都是我的偶像。要说方打李开复，多多少少还有些白纸黑字的证据，
虽然后者更多的是夸大。这次打韩寒真的是为了打假而打假了。
送给楼主两个包子
转帐完成
转给用户:shouruo,现金(伪币):20,收取手续费:0.20 |
|
|
m********2
发帖数: 3732 | 10 哪个赛车手身边不是美女环绕的，F1那些赛车女郎更拉风更惹火吧。赛车手收入高，这
也是正常的吧。和笑贫不笑娼有毛关系阿？
至少在赛车这点上，韩寒是有一定天赋的，否则也不会有车队要他，更不至于拿到冠军
了。
方舟子打韩寒是因为羡慕嫉妒恨倒是说得过去。。。 |
|
j*******e
发帖数: 674 | 11 仅仅方打掉一个核酸皇后就已经功不可没了。为平头老百姓不知省了多少钱。更重要的
是打掉了权威造假的势头，让老百姓清醒警觉。 |
|
BR
发帖数: 4151 | 12 打李开复怎么载了。李开复什么时候是副教授，还最年轻副教授？那些吹牛李开复自己
不都承认了吗？方打韩寒确实没道理就是了。 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 13 那这个论文发还是不发，已经没有区别了。
方打这个“假”只能说明他要么是“很”不严谨，要么就是白痴。 |
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 15 http://cnews.chinadaily.com.cn/2017-08/12/content_30495418.htm
来源：楚秀网2017-08-12 07:35:25
最近，在北京工作的谢女士求助，说弟弟谢诚疯狂地给一位女主播打赏，已花出去十几
万，由于父母贫困，弟弟竟通过校园贷维持打赏，还在朋友圈里故弄玄虚摆出富二代的
姿态。
由于女主播住在南京，谢女士一家便向南京挹江门派出所报案。记者随即联系警方，民
警说确有此事，但肯定谈不上是诈骗。律师也表示，这笔钱很难要回来了。谢诚家境贫
穷，父母在家吃低保，能够考取大学并不珍惜学习进取、改变人生命运的机会。
反而把自己塑造成为一个家境优越、父母强势的“土豪”形象，并通过校园贷对一名叫
琪琪的女主播打赏、献殷勤。结果，不仅在学业上落下太多学分被学校劝退，求情之下
被降级试读，而且欠下高达十几万元的贷款。谢诚在大学里的变化。
都是由于沉迷了直播平台的女主播而不能自拔。这样的性格特征，算得上奇葩，这样一
种错爱，与其身份、处境、智商、情商等，却都不是相称的。谢诚在QQ上炫富谢诚的本
质其实不坏。辅导员张老师说，谢诚在同学们面前属于很吃得... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 16 这个帖子我早看过了。有劳你再张贴一边。
李开复自己微薄做了道歉和更正。
方打李，可能有人觉得无聊，当事人自己不定怎么偷着乐了。
方怎么样不说，坚决的挺，和坚决的倒，都是为他的知名度做贡献。怕的就是“无争议
”的好人，象一潭死水，无人注意。 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 17 可是方也没盯着人家没发表的硕士论文啊？
方打得都是有头有脸的。没有无名小卒。 |
|
J**X
发帖数: 2433 | 18 有没有那么普遍，是不是引用不当，你我说的都没有意义。
说人双重标准，必须要找到他的标准自相矛盾的地方，
而不是你的标准和他的标准矛盾的地方。
无所谓5迈10迈，你只要找一个方打别人抄袭和方太的情节同等或更轻的例子。
有没有呢？要具体，要有证据。 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 19 方打韩基本上没提三重门,而是聚焦在邮寄给新概念作文大赛的3篇文章上.方并不是说
文字水平低,而是说这些作品反映出来的生活积累来自于七八十年代,其中引用的文献不
是一个号称不读书的中学生能够熟练运用的.
我个人觉得三重门的文字水平和围城有差距.围城在讲故事,三重门是在抖机灵. |
|
k*******1
发帖数: 526 | 20 【图】方舟子遇袭案告破 方称肖传国伪科学害了不少孩子
记者昨晚第一时间联系到方舟子本人。他表示，不出所料，是肖传国指使人干的，肖传国正是他此前向警方列出的最靠前的嫌疑人。“现在案子破了，这下轻松了。警方这么快破案，我对警方的破案速度还是很满意的，看得出来他们很重视。”他说：“肖传国这种行为太恶劣了，他不仅害我一个人，还害了其他不少人。他的伪科学更是害了不少孩子，这种人我不可能放他一马。” |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 21 对文科记者就得这么说啊，不然她哪里懂
你看看方与肖之前的口水仗和武汉北京两次法庭审判，关注的重点都在于肖是不是造假
数据什么的，而不是那个反射弧是不是伪科学
，肖传国正是他此前向警方列出的最靠前的嫌疑人。“现在案子破了，这下轻松了。警
方这么快破案，我对警方的破案速度还是很满意的，看得出来他们很重视。”他说：“
肖传国这种行为太恶劣了，他不仅害我一个人，还害了其他不少人。他的伪科学更是害
了不少孩子，这种人我不可能放他一马。” |
|
j*****o
发帖数: 638 | 22 他敢于跟“知名人士”或“大众主流”唱唱反调，提出点儿反对声音，这多符合西式民
主。再说了，被方打过的左派毛派不计其数。至少方不是小将。 |
|
r********9
发帖数: 18394 | 23 今天上班的路上和老婆扯了半天关于方打贝制诚的事情， 我老说无论怎样， 贝还是说
准了朱是铊中毒， 不应该总纠结贝过程中的细节问题。 我老婆是标准的方 的粉丝 |
|
x***s
发帖数: 851 | 24 不可能的。方至今打的还没有一个是被冤枉的。老张不是骗子，肯定不会被方打。 |
|
o******d
发帖数: 1552 | 25 方打了一些假。但是方本身也是个骗子，不是个好东西。 |
|
q**********6
发帖数: 130 | 26 方打中医，就是有点过了。
古代人的医学，几千年是忽悠过来的吗。
他总是口口声声说中医要被现代科学所检验。但是现在科学局限性又是何其的大。
但是方打击学术和企业造价，还是相当的应该给予肯定的。 |
|
s******u
发帖数: 28 | 27 不错，方打韩寒的方法让人大跌眼镜，一方面是方变了，另一方面也可能是大家都成长
了。撩开崇高的圣人袍子，里面其实和凤姐，芙蓉相去不远，总是勇敢地跳出来供大家
消费，只是扮相不一样罢了。楼主也消费了肘子许多年，不要太入戏。 |
|
l*****d
发帖数: 359 | 28 方袒护包庇自己妻子再正常不过了，要方打他妻子假的人到底是真蠢还是别有用心？ |
|
t****v
发帖数: 9235 | 29 韩寒一脸淫邪
让人想起围城里李梅亭
吃，喝，嫖，赌，骗
相反方舟子甘受清贫
追求理想，追求真理
路漫漫其修远兮
吾将上下而求索
世混浊而莫余知兮，
吾方高驰而不顾
这张图制作本来是黑韩的
韩粉以为捡到什么宝
这个智商
啧啧 |
|
b******s
发帖数: 5365 | 30 不是韩/方粉也不是韩/方黑，不过hh这几张真的满猥琐的，是有意选了几张？ |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 31 不带偏见的说，方舟子的长相确实强差人意啊。
方粉连这点都要去喷一下就没品了。 |
|
r******h
发帖数: 99 | 32 象肖锤子之类的我是理解的,被方打到痛处断了财路,要报复.
但象亦明之类的方学家是怎么回事情? 黑方黑的这么有干劲,多少年如一日的孜孜不倦,
写下百万字的黑方材料, 这要有多大的仇and/or多无聊才能这么干? |
|
n*****a
发帖数: 47 | 33 老弟原来和方舟子差不多：方打韩天才除了天才自己笑话多就是因为韩天才骂他秃子来
着。还满口素质，您就别站着说话不腰痛了。 |
|
s*****i
发帖数: 3762 | 34 这逻辑简直逆天了，方打得那些人这么说也很牛逼啊，唐骏还做到软软中国区总裁呢 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 35 希望他能吸取点教训。
他不会认为站方也是基督徒吧？
他张口闭口谁谁不要脸，自己却被站方认定PA，自己还不觉得丢脸。
这样的人，别人真不好意思说他。 |
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 37 RockFever全凭个人好恶封人删贴，讲话象山大王一样蛮横，自己骂人不算骂。期待站
方撤销RockFever的basketball版主职务
站方打RockFever的板子，高举轻放，他如果用心是好的，世界上就没有险恶用心了. 以
下是RockFever 在 iShow骂我的帖子，已经被警匪一家的斑竹MissShark删掉，
MissShark大言不惭地说她不喜欢封人，所以拒绝封RockFever
It's a post, not mail, the only copy I have is the reply from MissShark on
my complain against RockFever's post |
|
F**Y
发帖数: 437 | 38 运动战时后卫和对方前锋步调节奏应该一致，不一致很容易被人看出来是打假球。但对
方打身后或者定位球时，对方前锋启动快，你稍微犹豫个0.2秒，对方前锋就多一个身
位了，很容易造成失球。还不容易看出来，最多说对方前锋嗅觉灵敏，打假球的后卫预
判不行。 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 39 我没都看，看了一些。确实有改写。改写的比较小就是了。
这个的确不是很好。但是我不认为值得去满世界的批判。
这个只是硕士论文。跟那些发表了，可以用来作为业绩的论文根本不是一个量级的。
最严重的抄袭是在发表的，可以用来欺世盗名的文章上，不注明出处的抄袭。方打得假
一般都属于这种。 |
|
c********u
发帖数: 1177 | 40 你不会不知道掩耳盗铃是什么意思吧 发表到网络也是发表了
方打李开复 连李开复给学生做演讲的时候讲过与奥巴马是同学 也要揪出来打假 李开
复这个演讲稿发表了没有呀？ |
|
|
c*******9
发帖数: 6411 | 42 yes, before this, when another 硕士论文被质易时， 方打得可凶拉。 现在不打拉
。 |
|
|
w****i
发帖数: 964 | 44 方打别人假的时候，扮演的就是一个学术警察的角色
难想象一个警察一边抓别人偷窃，一边为自己老婆偷东西辩护
在某些人眼里这就是“亲情”，这么说要是肖传国的老婆为了同样的“亲情”来砍他也
天经地义了 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 45 明显模仿围城，我老文青时也曾模仿过老钱，自问达不到韩的水平。
文学评论上见仁见智吧！
方打韩也不是说韩的三重门水平低，而是说你语文不及格所以不是你写的而是你爸帮你
写的。 |
|
s**a
发帖数: 1906 | 46 这姓刘的首席不首席真的假的不知道
不过方打这方面的假他不心虚吗。。。自己一个postdoc完了就再也没法把career继续
下去的一直顶着一个生物科学家的崇高身份。起初是生物领域到处插一脚，后来完全不
是生物领域的也开始大加评论。。。 |
|
c****i
发帖数: 788 | 47 人家肖是正正经经拿了NIH r01的钱在美国进行了临床试验的。疗效结果怎么样是上了
peer review 的学术杂志的。
所以很想知道方到底要揭发肖什么？肖到底做了什么违反科学道德的事。简历造假？
论文造假？ 数据造假？ |
|
|
N***c
发帖数: 1090 | 49 肖这个理论国外早就有了，但是在动物身上做的实验还没有成功，肖拿回来在中国人身
上做实验，号称有80%的治愈率，两方经过调查认为这种手术只有致残率，没有治愈率
，现在需要权威机构的统计数据和法院的判决 |
|
c****i
发帖数: 788 | 50 方舟子口水一喷, 就是造假了? 就是伪科学了.
NIH的 peer reviewer 都被肖骗了?
journal of urology 的 peer reviewer跟 editor也被肖的合作者骗了?
就是方舟子才是权威,口一张就定性了? |
|
