s*******n
发帖数: 10426 | 1 方舟子就是个loser，10年才发了一篇JBC一作。他看到比他还loser的人靠造假欺世盗
名，他羡慕嫉妒恨的开始打假，结果靠打比自己还loser的这帮人成功了，这tmd可笑了。
而更可笑的是，很多人看到方舟子靠打比自己还loser的人获得了成功，就开始羡慕嫉
妒恨起方舟子来了，真是loser中的loser呀....
这世界真是个笑话！ |
l***k
发帖数: 264 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 3 这么隐晦的bso都被你发现了....
【在 l***k 的大作中提到】
: 楼主是个大温拿
|
x*****p
发帖数: 1707 | 4 请LZ举一个方打过的loser
如果李开复和唐骏叫loser，那再请举一个国内非loser的例子。 |
g***l
发帖数: 2753 | 5 你老是不是也有什么小辫子怕被方舟子抓住啊？
了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 方舟子就是个loser，10年才发了一篇JBC一作。他看到比他还loser的人靠造假欺世盗
: 名，他羡慕嫉妒恨的开始打假，结果靠打比自己还loser的这帮人成功了，这tmd可笑了。
: 而更可笑的是，很多人看到方舟子靠打比自己还loser的人获得了成功，就开始羡慕嫉
: 妒恨起方舟子来了，真是loser中的loser呀....
: 这世界真是个笑话！
|
n**u
发帖数: 6997 | 6 楼主估计是大牛
然后看方舟子总不打他
就说只打LOSER。。。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 7 方打过的loser多了去了，李开复算是唯一一个不loser的了。
方舟子10年发1篇JBC，算是loser，但是他没造假。
其他的，什么基因皇后、唐骏之流都是靠造假取得的成功，当然要比没造假的方舟子更
loser，因为如果他们不造假也能成功的话，他们干什么要造假呢？
还是你认为那些人最后结果“成功”了就行，不管是不是造假了，只要“成功”了就不
是loser了？
这正是国内可笑现状的根源：只要“成功”了，就不是loser了，而完全忽视成功的手
段和过程。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 请LZ举一个方打过的loser
: 如果李开复和唐骏叫loser，那再请举一个国内非loser的例子。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 请增强阅读理解能力呀！
【在 g***l 的大作中提到】
: 你老是不是也有什么小辫子怕被方舟子抓住啊？
:
: 了。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 9 造假的不是loser吗？
【在 n**u 的大作中提到】
: 楼主估计是大牛
: 然后看方舟子总不打他
: 就说只打LOSER。。。
|
l***k
发帖数: 264 | 10 楼主的逻辑：温拿不造假，造假的都是loser，方舟子只打造假的-所以方舟子是个只打
loser的loser
真实无懈可击阿
【在 s*******n 的大作中提到】
: 造假的不是loser吗？
|
x*****p
发帖数: 1707 | 11 俺也想当当唐骏那样的loser。
唐骏开始说我的成功可以复制，现在说我的成功不可复制。看来想当个loser挺不容易
的。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 12 他的成功只是不可粘贴，可以复制的。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 俺也想当当唐骏那样的loser。
: 唐骏开始说我的成功可以复制，现在说我的成功不可复制。看来想当个loser挺不容易
: 的。
|
