c**********w
发帖数: 1746 | 1 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
正确，就是英雄！
再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
脑子坏掉了
不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
得到尊重，正气才会树立，整个社会的成功逻辑才能走到正确的轨道上来。所以，我欢
迎方舟子，只遗憾没有更多的方舟子！ |
f*****8
发帖数: 5996 | |
s*******n
发帖数: 53 | 3 方舟子打假是好的
但是考打假换来的名声
在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶
因为他的名声，又很容易使人上当 |
c**********w
发帖数: 1746 | 4 exactly，我记忆犹新的一个新闻标题，封杀王海，谁将弹冠相庆？
【在 f*****8 的大作中提到】
: 还记得一个叫“王海”的吗？
|
d*******n
发帖数: 3851 | 5 考打假换来名声无可厚非啊！有啥问题吗？打假就只能喝西北风啊？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 方舟子打假是好的
: 但是考打假换来的名声
: 在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶
: 因为他的名声，又很容易使人上当
|
B****i
发帖数: 466 | 6 打假需要严肃求证，不能只靠google+internet. 打错了，要真诚道歉，毕竟他不是全
知全懂。 严谨的打假不是他那个样子！（请参见120位海外教授的联名信。任何其中一
位，都比他的学术信誉强百倍！） |
d*******n
发帖数: 3851 | 7 打假明星出现在号称当今世界强国的天朝，说明社会浮躁到什么程度了。国家的耻辱！
民族的耻辱！
不知道美国有这种类似的打假明星吗？ |
a*******8
发帖数: 2636 | 8 打假明星的出现不是耻辱，打假明星被打政府漠然才是耻辱。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 打假明星出现在号称当今世界强国的天朝，说明社会浮躁到什么程度了。国家的耻辱！
: 民族的耻辱！
: 不知道美国有这种类似的打假明星吗？
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 美国，我一下想到了一个 BBB，呵呵。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 打假明星出现在号称当今世界强国的天朝，说明社会浮躁到什么程度了。国家的耻辱！
: 民族的耻辱！
: 不知道美国有这种类似的打假明星吗？
|
c********g
发帖数: 15629 | 10 他说的是这个问题“在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶”。
不是换名声、喝西北风的问题。不要转移话题。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 考打假换来名声无可厚非啊！有啥问题吗？打假就只能喝西北风啊？
|
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 请给我看看120名教授的联名信吧。我想看看。
【在 B****i 的大作中提到】
: 打假需要严肃求证，不能只靠google+internet. 打错了，要真诚道歉，毕竟他不是全
: 知全懂。 严谨的打假不是他那个样子！（请参见120位海外教授的联名信。任何其中一
: 位，都比他的学术信誉强百倍！）
|
s********e
发帖数: 13723 | 12 1200名教授也不能学术造假吧
【在 m********y 的大作中提到】
: 请给我看看120名教授的联名信吧。我想看看。
|
e*******e
发帖数: 657 | 13 建议成立一个方舟子基金会，大家也能用比较有效的办法支持方舟子。
在当今的社会，那些说方舟子有问题的，先想想你自己的脑子是不是有问题。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
J***k
发帖数: 13 | 14 中医本身就是巫术，转基因也没有问题。
现在网上信息这么多，找找中医存废的辩论帖，站在中立的立场上想一想，稍微有一点
儿理性，结论就非常清楚了。
这事虽然很简单，但是对于大多数爱国人士来说，都是直接相信老祖宗，投靠了天朝最
光荣正确的文化。 |
e*******0
发帖数: 1487 | 15 一国学术领域里，竟然养得起一个打假的，这还叫学术吗？既然不叫学术，打假有个屁
用？！
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
R**N
发帖数: 453 | 16 赞 google+internet。
按您的定义，现在哪位学术声誉好的牛人在搞“严谨的打假”？120位海外教授里面有
几个自己去打过假的？
恶狗当道不敢去招惹，别人去打狗他们倒要跳出来说这棍子抡得不专业，真是好汉!
【在 B****i 的大作中提到】
: 打假需要严肃求证，不能只靠google+internet. 打错了，要真诚道歉，毕竟他不是全
: 知全懂。 严谨的打假不是他那个样子！（请参见120位海外教授的联名信。任何其中一
: 位，都比他的学术信誉强百倍！）
|
w*******d
发帖数: 3714 | 17 方肘子人品怎样，我其实不关心。
他打出来的假，不说100%，起码99%是真的假，就冲这一点，我觉得他干的是好事。
自然他从中是不是获取了个人利益，我觉得，多半是获得了。但是，那又如何呢？慈善
组织还发工资呢。。。 |
O******e
发帖数: 2834 | 18 中医理论不能完全用现代理论诠释不假，但是中医治好了一代代中国人不能抹煞；就您
一句中医是巫术，只能说你无知者无畏。
关于转基因，那就更是问题了。这方面的专业试验，老鼠喂养转基因大豆，二三代小鼠
出现各种病症；这样的实验报道很多，只是被掩盖。孟山都财大气粗，在南美搞垮当地
传统农牧业，广种转基因大豆；据报道国内东北大豆也受到转基因大豆冲击。
哈哈，您老兄一句没问题讲的 好轻松。
就冲您这种人支持方舟子，这种事咱不掺和也罢。
【在 J***k 的大作中提到】
: 中医本身就是巫术，转基因也没有问题。
: 现在网上信息这么多，找找中医存废的辩论帖，站在中立的立场上想一想，稍微有一点
: 儿理性，结论就非常清楚了。
: 这事虽然很简单，但是对于大多数爱国人士来说，都是直接相信老祖宗，投靠了天朝最
: 光荣正确的文化。
|
h**b
发帖数: 406 | 19 TG就是骗子出身。这样的骗子独裁，中国能不骗子遍地？ |
c********g
发帖数: 15629 | 20 “中医本身就是巫术，转基因也没有问题。”
您这两句话都太有才了。我老婆现在稍有感冒症状马上喝板蓝根冲剂，谁知道这药算中
药还是西药。转基因没问题？那SB会怎么特别提出外国人的食品“不含转基因”呢？你
说那些党和国家领导人，比如小布什、奥巴马、配骡蜥、女克林顿、影帝，吃不吃转基
因食品呢？
套用你们的逻辑，只要方舟子说错了，或者做错了，别人就有权力去批评、评论，不要
管这些批评者评论者的动机如何。那么方会不会出错呢？他不是圣人，不是百科全书，
他涉及的面越广，离自己的专业越远，犯错误的可能性就越大。TJ的事情，他出错的可
能性非常小，因为这根本就不需要什么专业知识，而中医、转基因，他自己又了解多少
呢？
不要迷信名人，哪怕是“科学家”。就像钱学森这样的泰山北斗，不也在粮食产量问题上说过......blah blah，此处省略128字。
1996年司马南去我们研究生院做报告“反伪科学”，讲了半小时，完全是放空炮，没有一个例子，当他说到“你牛，你能比牛顿还牛？”我实在忍不住了，和女朋友出去散步了。
————————
另外随便说一句，最近方挨打，从阴谋论的角度，有一种可能性，我怀疑是TJ的对手
【在 J***k 的大作中提到】
: 中医本身就是巫术，转基因也没有问题。
: 现在网上信息这么多，找找中医存废的辩论帖，站在中立的立场上想一想，稍微有一点
: 儿理性，结论就非常清楚了。
: 这事虽然很简单，但是对于大多数爱国人士来说，都是直接相信老祖宗，投靠了天朝最
: 光荣正确的文化。
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 21 那你说，是现在的骗子多呢，还是1976年以前的骗子多呢？
是现在更独裁呢，还是1976年以前更独裁呢？
为什么六七十年代，没有现在这么多劣质商品和骗子呢？
【在 h**b 的大作中提到】
: TG就是骗子出身。这样的骗子独裁，中国能不骗子遍地？
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 孟山都 + 高盛
绝对是邪恶轴心啊，呵呵，太恐怖了。
【在 O******e 的大作中提到】
: 中医理论不能完全用现代理论诠释不假，但是中医治好了一代代中国人不能抹煞；就您
: 一句中医是巫术，只能说你无知者无畏。
: 关于转基因，那就更是问题了。这方面的专业试验，老鼠喂养转基因大豆，二三代小鼠
: 出现各种病症；这样的实验报道很多，只是被掩盖。孟山都财大气粗，在南美搞垮当地
: 传统农牧业，广种转基因大豆；据报道国内东北大豆也受到转基因大豆冲击。
: 哈哈，您老兄一句没问题讲的 好轻松。
: 就冲您这种人支持方舟子，这种事咱不掺和也罢。
|
c**********w
发帖数: 1746 | 23 呵呵，原来那是真心被骗，经过大跃进，文革，林彪事件，接受了血雨腥风的洗礼，后
来醒悟了，说，咦，原来是这样，谁能睁着眼睛说瞎话谁就活得好，然后一放开，就八
仙过海各显神通，大家能怎么忽悠就怎么忽悠去吧。
【在 c********g 的大作中提到】
: 那你说，是现在的骗子多呢，还是1976年以前的骗子多呢？
: 是现在更独裁呢，还是1976年以前更独裁呢？
: 为什么六七十年代，没有现在这么多劣质商品和骗子呢？
|
C*********g
发帖数: 3728 | 24 老方的网站多年来一直是被greatwall封掉的。劣币驱逐良币这个道理谁都懂，问题是
掌权的是劣币...
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
c********g
发帖数: 15629 | 25 算了，有些事，你们小孩子很久都不会明白的。我把自己归为“毛右”分子吧。
你们接着聊，我得挖美帝的墙角去了，然后得睡觉，这些天，睡眠严重不足。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 呵呵，原来那是真心被骗，经过大跃进，文革，林彪事件，接受了血雨腥风的洗礼，后
: 来醒悟了，说，咦，原来是这样，谁能睁着眼睛说瞎话谁就活得好，然后一放开，就八
: 仙过海各显神通，大家能怎么忽悠就怎么忽悠去吧。
|
C*********g
发帖数: 3728 | 26 不要说六七十年代，就是四五十年代，二三十年代，劣质商品少？骗子少？
今天大众被保健品忽悠，那五爷不也被年糕掺红土忽悠？
今天一堆一堆的国学大师，那年头李梅亭可是从新闻到先秦无所不知。学问热门，无非
是投社会所好。
只不过过了几十年，大多数人不知道，知道的大多碍于情面不好意思说。
【在 c********g 的大作中提到】
: 那你说，是现在的骗子多呢，还是1976年以前的骗子多呢？
: 是现在更独裁呢，还是1976年以前更独裁呢？
: 为什么六七十年代，没有现在这么多劣质商品和骗子呢？
|
s*******n
发帖数: 53 | 27 在这瞎逛的什么人都有啊，
看看这里的那个愚蠢，
我又没说他不可以靠打假赚取利益。
还有几个人，更是做奴隶的天才，
他做了几件好事，就把他奉为神明，不允许别人说他一句了。
看看方舟子在转基因问题上的喷粪，实在可恶。
动动你的脑子吧。 |
s*******n
发帖数: 53 | 28 yes
”。
【在 c********g 的大作中提到】
: 他说的是这个问题“在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶”。
: 不是换名声、喝西北风的问题。不要转移话题。
|
y*********u
发帖数: 1015 | 29 林子大了,啥鸟都有.14亿中国人,出两个骂方舟子的一点也不奇怪,更何况国内有那么多
弄虚作假,被方舟子打过假的,还有他们的亲朋好友,恨方舟子的人数绝对不少. |
c**********w
发帖数: 1746 | 30 你是哪里穿越来的，我根本没看过你的帖子，HU CARES？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 在这瞎逛的什么人都有啊，
: 看看这里的那个愚蠢，
: 我又没说他不可以靠打假赚取利益。
: 还有几个人，更是做奴隶的天才，
: 他做了几件好事，就把他奉为神明，不允许别人说他一句了。
: 看看方舟子在转基因问题上的喷粪，实在可恶。
: 动动你的脑子吧。
|
|
|
c**********w
发帖数: 1746 | 31 对事不对人＋综合的评价人
方舟子打的假大部分是打对了，这就够了，至于他反中药，实际上我也不赞同，但这不
妨碍我对他总体的正面定性，欢迎他的存在
狗腿子想的是：抓住某些方面否定方＝》从而否定他这个人＝》从而为他打假的对象开
脱 |
t***s
发帖数: 1877 | 32 他就算得了利又怎么样？
只要打的是假那就是假，和他本人的道德无关。
好多人的德行，非要别人是圣人才有资格打假似的。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
s*******n
发帖数: 53 | 33 其实本来说的不是你
但是从你这话，你绝对是做奴隶的天才
以你的逻辑，共产党应该这样推理，谁敢说政府一句坏话，就是抓住某个方面否定（毛
、邓、江、胡）=》从而否定他的领导=》从而推翻共产党
那岂不是一句都说不得了
【在 c**********w 的大作中提到】
: 对事不对人＋综合的评价人
: 方舟子打的假大部分是打对了，这就够了，至于他反中药，实际上我也不赞同，但这不
: 妨碍我对他总体的正面定性，欢迎他的存在
: 狗腿子想的是：抓住某些方面否定方＝》从而否定他这个人＝》从而为他打假的对象开
: 脱
|
t***s
发帖数: 1877 | 34 说得好。
【在 R**N 的大作中提到】
: 赞 google+internet。
: 按您的定义，现在哪位学术声誉好的牛人在搞“严谨的打假”？120位海外教授里面有
: 几个自己去打过假的？
: 恶狗当道不敢去招惹，别人去打狗他们倒要跳出来说这棍子抡得不专业，真是好汉!
|
t***s
发帖数: 1877 | 35 6，70年代都没多少“商品”，那还有什么劣质商品。
至于骗子，当时全国上下的成年人就没几个诚实的。不是经济骗子，但都是政治骗子。
【在 c********g 的大作中提到】
: 那你说，是现在的骗子多呢，还是1976年以前的骗子多呢？
: 是现在更独裁呢，还是1976年以前更独裁呢？
: 为什么六七十年代，没有现在这么多劣质商品和骗子呢？
|
c**********w
发帖数: 1746 | 36 呵呵
我说你是狗腿子了吗？你为啥对号入座？
就是论事的反方舟子，和狗腿子急于想攻击他这个人从而为造假者开脱，表现还是完全不一样的。标题里面的“骂方舟子”!=“说方一句坏话”，这个你不会看不出来吧
BTW, 如果你有兴趣看看我的其他帖子，你就知道我和你说的恰恰相反
ANYWAY, who gives a damn?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其实本来说的不是你
: 但是从你这话，你绝对是做奴隶的天才
: 以你的逻辑，共产党应该这样推理，谁敢说政府一句坏话，就是抓住某个方面否定（毛
: 、邓、江、胡）=》从而否定他的领导=》从而推翻共产党
: 那岂不是一句都说不得了
|
s*******n
发帖数: 53 | 37 既然不是圣人， 为什么就不能让别人骂他不对的地方呢？
这家伙打假是做的好的地方
在转基因食品和中医问题上，他蒙骗了太多人
【在 t***s 的大作中提到】
: 他就算得了利又怎么样？
: 只要打的是假那就是假，和他本人的道德无关。
: 好多人的德行，非要别人是圣人才有资格打假似的。
|
t***s
发帖数: 1877 | 38 退一万步说，就算你不同意方在中药和转基因上的观点，也可以归为学术之争。就算方
在这个上面得利了，支持中医和转基因的人也不见得不是出于利益原因。
这些都撇开不说，方被人打了，这个就超出学术讨论的范围了。方舟子从来没有动手打
过一个中医。
而有些人还在给打人的叫好，算什么东西？
【在 c**********w 的大作中提到】
: 对事不对人＋综合的评价人
: 方舟子打的假大部分是打对了，这就够了，至于他反中药，实际上我也不赞同，但这不
: 妨碍我对他总体的正面定性，欢迎他的存在
: 狗腿子想的是：抓住某些方面否定方＝》从而否定他这个人＝》从而为他打假的对象开
: 脱
|
t***s
发帖数: 1877 | 39 你可以骂他，但是动手袭击人这种事情，有正常道德观的人都不齿。
当然有的人是神奇的社会长大的神奇的人。有时候想想方生在这个国家真是他的不幸。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 既然不是圣人， 为什么就不能让别人骂他不对的地方呢？
: 这家伙打假是做的好的地方
: 在转基因食品和中医问题上，他蒙骗了太多人
|
s*******n
发帖数: 53 | 40 今天这里没人说他应该被打
也没人支持打他吧
你真是神奇
【在 t***s 的大作中提到】
: 你可以骂他，但是动手袭击人这种事情，有正常道德观的人都不齿。
: 当然有的人是神奇的社会长大的神奇的人。有时候想想方生在这个国家真是他的不幸。
|
|
|
s*****9
发帖数: 19 | |
r****e
发帖数: 1375 | 42 re
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
l*******o
发帖数: 12469 | 43 学术打假本身没有任何问题，即使不出方肘子，也会出来个圆肘子什么的，天朝近20年
的情况，这绝对是个必然。但是，打假不能选择性打假，被人当枪使成为天朝学术圈里
权力斗争的工具；还有就是即使打假90%都是对的，这也不能使你成为上帝，什么都是
对的，别人都是错的。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
s**k
发帖数: 258 | 44 我也是，动不动就海外120教授联名，你有美国教授的亲笔签名吗？说句话都得造假。
【在 m********y 的大作中提到】
: 请给我看看120名教授的联名信吧。我想看看。
|
w*********i
发帖数: 670 | 45 欺骗？这可是道德的问题，你说话要负责任点，给点证据出来。
要不然对于方舟子这样的人，如果没有了道德的高度，确实可以说一文不值，但你说话
得有凭有据，是
人家不理解说错了，还是欺骗是两码事，无论如何，呼唤证据。
”。
【在 c********g 的大作中提到】
: 他说的是这个问题“在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶”。
: 不是换名声、喝西北风的问题。不要转移话题。
|
l*******o
发帖数: 12469 | 46
方肘子这样的人，谈不上什么道德的高度吧。
【在 w*********i 的大作中提到】
: 欺骗？这可是道德的问题，你说话要负责任点，给点证据出来。
: 要不然对于方舟子这样的人，如果没有了道德的高度，确实可以说一文不值，但你说话
: 得有凭有据，是
: 人家不理解说错了，还是欺骗是两码事，无论如何，呼唤证据。
:
: ”。
|
c********g
发帖数: 15629 | 47 那句话不是我说的，我只是引用，让熊熊不要偏离话题。你好好看看上下文。
学术是严谨的，不要搞什么道德制高点。难道道德高尚的人，就可以在自己非专业的问
题上大放厥词吗？说错了还固执己见，靠自己已经有的名声来推销自己的观点，比欺骗
性质还要恶劣。钱学森是科技界的泰山北斗，可是他在粮食产量上说的话，危害非常大
，也许直接影响到国家领导人的决策，比一个县委书记放卫星搞欺骗的害处大多了。
【在 w*********i 的大作中提到】
: 欺骗？这可是道德的问题，你说话要负责任点，给点证据出来。
: 要不然对于方舟子这样的人，如果没有了道德的高度，确实可以说一文不值，但你说话
: 得有凭有据，是
: 人家不理解说错了，还是欺骗是两码事，无论如何，呼唤证据。
:
: ”。
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
y*****n
发帖数: 11251 | 49 典型的文革思维。现在有人造假，那所谓的打假就是对的。现在都什么社会了，还这么
naive。当初AOL的拨号上网超级贵的时候，突然出来N个ISP，拨号价钱最多是AOL的一
半，在广告里大骂AOL黑心，真是大快人心啊。其实那些都是AOL的reseller。AOL安排
他们骂AOL的。方舟子的所谓打假，和那些造假的人目的是一样的。那些造假的是希望
假数据带来资源，从而处于学霸的位置。方的打假也是为了揽资源当学霸。最后一样是
"追求真理者亡"。
而且方的打假也是有目的的。没后台或者后台不如他硬的，一打到底。后台硬过他的基
本无视。他打唐骏不小心株连到xxx估计后悔死了。"难道真实的国家竞争力是可以通过
溜须拍马搞出来的吗？"
顺带说一句，你的文革思维明显带有后文革邓小平理论的影响。科学是用来探索真相的
，没什么价值。所以不存在什么有价值的科学和没价值的科学。一个产生有价值科学的
社会就是一个阳光下闪闪发光的杯具。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
c********g
发帖数: 15629 | 50 您这一套完全是文革那些逻辑。把方舟子换成TG，毛主席，完全适合您的论调。
57年我父亲绝对拥护党和政府，但大鸣大放，他上台给党和政府挑错误和过失，讲了两
个小时，三个月后，右派、劳改、20年在煤矿下井。
呵呵，右派，狗腿子，历史是这么的相似。只要给某个伟光正指出错误，那就是
抓住某些方面否定伟光正＝》从而彻底否定伟光正==》从而为伟光正的对手开脱==》那
就是狗腿子。
告诉您，学术是严谨的，您大部分对，不妨碍您在自己不擅长的地方彻底的错。学术上
，错了就是错了，不能用你别的地方的贡献来掩盖。
一个稍微偏题的例子，韦小宝讲了99个真实的故事，但最关键的一个是假的，那就是在
说假话。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 对事不对人＋综合的评价人
: 方舟子打的假大部分是打对了，这就够了，至于他反中药，实际上我也不赞同，但这不
: 妨碍我对他总体的正面定性，欢迎他的存在
: 狗腿子想的是：抓住某些方面否定方＝》从而否定他这个人＝》从而为他打假的对象开
: 脱
|
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | |
r*****e
发帖数: 116 | 52 方舟子只身一人，我想到了王维林。
无论中国社会道德多沦丧，看到那一点点儿星星之火，让人欣慰。
基金会是个好主意。 |
m**********r
发帖数: 9 | 53 re
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
l*******o
发帖数: 12469 | 54 别为方肘子支流的鼓噪了，把自己的事情做好先。每个人都这样做就好了。 |
c********g
发帖数: 15629 | 55 呵呵，我对文革那套还真的很熟悉，打着红旗反红旗谁都会。哥实在没功夫跟这些后辈
玩这些把戏，也不屑于玩。
最近有两件打假的事情：汪晖和朱学勤。明明是pussy派和新左派的政治斗争，偏偏双
方都不愿撕破脸，拼命的在人家的作品找骨头，什么抄袭啊剽窃啊，冠冕堂皇的理由。
本来没啥大不了的事，先把对方人格搞臭，以达到自己的政治目的。当然，是pussy派
先发的难，新左派效法慕容博。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 楼下的，我们不是马甲关系吧 ：）
|
d****c
发帖数: 1472 | 56 re这个。。
【在 c********g 的大作中提到】
: 孟山都 + 高盛
: 绝对是邪恶轴心啊，呵呵，太恐怖了。
|
i**r
发帖数: 998 | 57 Zan!
"恶狗当道不敢去招惹，别人去打狗他们倒要跳出来说这棍子抡得不专业，真是好汉!"
【在 R**N 的大作中提到】
: 赞 google+internet。
: 按您的定义，现在哪位学术声誉好的牛人在搞“严谨的打假”？120位海外教授里面有
: 几个自己去打过假的？
: 恶狗当道不敢去招惹，别人去打狗他们倒要跳出来说这棍子抡得不专业，真是好汉!
|
h*d
发帖数: 19309 | 58 他现在一面打假，一面作假，就和平西王假打黑一个套路
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
N**B
发帖数: 1190 | 59 support
【在 w*******d 的大作中提到】
: 方肘子人品怎样，我其实不关心。
: 他打出来的假，不说100%，起码99%是真的假，就冲这一点，我觉得他干的是好事。
: 自然他从中是不是获取了个人利益，我觉得，多半是获得了。但是，那又如何呢？慈善
: 组织还发工资呢。。。
|
d*******b
发帖数: 200 | |
|
|
s*******1
发帖数: 3820 | 61 你认为要怎么严肃求证？
【在 B****i 的大作中提到】
: 打假需要严肃求证，不能只靠google+internet. 打错了，要真诚道歉，毕竟他不是全
: 知全懂。 严谨的打假不是他那个样子！（请参见120位海外教授的联名信。任何其中一
: 位，都比他的学术信誉强百倍！）
|
s*******1
发帖数: 3820 | 62 agree
【在 w*******d 的大作中提到】
: 方肘子人品怎样，我其实不关心。
: 他打出来的假，不说100%，起码99%是真的假，就冲这一点，我觉得他干的是好事。
: 自然他从中是不是获取了个人利益，我觉得，多半是获得了。但是，那又如何呢？慈善
: 组织还发工资呢。。。
|
n**e
发帖数: 2026 | 63 如果本人有能力，一定要雇保镖保证方舟子的安全。不要说别人不可以打。连他自杀都
必须制止。为的是看到他吊在耻辱柱上示众。 |
g**n
发帖数: 25142 | 64 re
【在 l*******o 的大作中提到】
: 学术打假本身没有任何问题，即使不出方肘子，也会出来个圆肘子什么的，天朝近20年
: 的情况，这绝对是个必然。但是，打假不能选择性打假，被人当枪使成为天朝学术圈里
: 权力斗争的工具；还有就是即使打假90%都是对的，这也不能使你成为上帝，什么都是
: 对的，别人都是错的。
|
g**n
发帖数: 25142 | 65 re
【在 c********g 的大作中提到】
: 呵呵，我对文革那套还真的很熟悉，打着红旗反红旗谁都会。哥实在没功夫跟这些后辈
: 玩这些把戏，也不屑于玩。
: 最近有两件打假的事情：汪晖和朱学勤。明明是pussy派和新左派的政治斗争，偏偏双
: 方都不愿撕破脸，拼命的在人家的作品找骨头，什么抄袭啊剽窃啊，冠冕堂皇的理由。
: 本来没啥大不了的事，先把对方人格搞臭，以达到自己的政治目的。当然，是pussy派
: 先发的难，新左派效法慕容博。
|
g**n
发帖数: 25142 | 66 平西王是谁？厚东?
【在 h*d 的大作中提到】
: 他现在一面打假，一面作假，就和平西王假打黑一个套路
|
d*******b
发帖数: 200 | 67 如果把他骂过的人都调查一遍，估计国内舆论会非常热闹 |
h****a
发帖数: 1767 | 68 re
【在 n**e 的大作中提到】
: 如果本人有能力，一定要雇保镖保证方舟子的安全。不要说别人不可以打。连他自杀都
: 必须制止。为的是看到他吊在耻辱柱上示众。
|
a****m
发帖数: 693 | |
s*****o
发帖数: 1540 | |
|
|
c**********w
发帖数: 1746 | 71 你才逻辑颠倒，如果你真是如你所说，我看你钻进牛角尖，分不清是非，半辈子算白活了
以你父亲为例，他给党挑错误，给政府填堵，然后受到打压
换到今天，你父亲他是谁？
他究竟是方舟子一样刺穿谎言，挑战权威，为了社会正气而斗争的斗士
还是像你一样在斗士后面讲几句风凉话，抓住点软肋不依不饶的卫道士？
方舟子是处于强势的权威者？还是处于绝对弱势的唐吉柯德？他闭嘴了，什么人在弹冠
相庆？
中国敢讲真话敢向虚假开炮的人太少了，所以对这种人要爱护，而不是纠缠住一些小问
题不放，支持方舟子，不一定要支持他说的一切。这个恐怕和“两个凡是”这样的思维
是两回事吧？所以您的大帽子您还是自己留着吧？
如果你的发帖真代表你的思想，我觉得你实在是迂腐的不可救药了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 您这一套完全是文革那些逻辑。把方舟子换成TG，毛主席，完全适合您的论调。
: 57年我父亲绝对拥护党和政府，但大鸣大放，他上台给党和政府挑错误和过失，讲了两
: 个小时，三个月后，右派、劳改、20年在煤矿下井。
: 呵呵，右派，狗腿子，历史是这么的相似。只要给某个伟光正指出错误，那就是
: 抓住某些方面否定伟光正＝》从而彻底否定伟光正==》从而为伟光正的对手开脱==》那
: 就是狗腿子。
: 告诉您，学术是严谨的，您大部分对，不妨碍您在自己不擅长的地方彻底的错。学术上
: ，错了就是错了，不能用你别的地方的贡献来掩盖。
: 一个稍微偏题的例子，韦小宝讲了99个真实的故事，但最关键的一个是假的，那就是在
: 说假话。
|
c**********w
发帖数: 1746 | 72 现在最想封杀方的就是那些作假的大佬以及其利益攸关者了。呵呵。否则一般人谁和他
有那么大仇？这一看就明白
【在 n**e 的大作中提到】
: 如果本人有能力，一定要雇保镖保证方舟子的安全。不要说别人不可以打。连他自杀都
: 必须制止。为的是看到他吊在耻辱柱上示众。
|
G****A
发帖数: 4160 | 73 好人一定不能出名？？
好人一定不能做出错误的判断？？
什么逻辑！！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 方舟子打假是好的
: 但是考打假换来的名声
: 在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶
: 因为他的名声，又很容易使人上当
|
t******g
发帖数: 2253 | 74 你就算了吧，你就一唐骏的走狗，根本没资格来评论方舟子。
【在 n**e 的大作中提到】
: 如果本人有能力，一定要雇保镖保证方舟子的安全。不要说别人不可以打。连他自杀都
: 必须制止。为的是看到他吊在耻辱柱上示众。
|
G****A
发帖数: 4160 | 75 如果打假都需要xx位海外教授的联名信。你觉的一年下来能打几个假？？
【在 B****i 的大作中提到】
: 打假需要严肃求证，不能只靠google+internet. 打错了，要真诚道歉，毕竟他不是全
: 知全懂。 严谨的打假不是他那个样子！（请参见120位海外教授的联名信。任何其中一
: 位，都比他的学术信誉强百倍！）
|
G****A
发帖数: 4160 | 76 lz: 肘子打假是对的。
你：丫转基因问题上的喷粪，实在可恶。
lz: 方舟子打的假大部分是打对了，这就够了
你：他做了几件好事，就把他奉为神明，不允许别人说他一句了。
赶快去补习一门课，叫逻辑入门 |
n*******w
发帖数: 6708 | 77 如果你也买了个美国博士文凭
或者有人说只要你在网上发篇能搞臭方舟子的文章，
一个字10刀，
估计你就明白为什么有人会骂方舟子了
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
a********h
发帖数: 245 | 78
他有那么大仇？这一看就明白
就是这个理儿！
【在 c**********w 的大作中提到】
: 现在最想封杀方的就是那些作假的大佬以及其利益攸关者了。呵呵。否则一般人谁和他
: 有那么大仇？这一看就明白
|
B****i
发帖数: 466 | 79 ZT
打假的英文叫什么？哪个国家有这样的事？想想120公开信，都是华人在美的学术精英
，怎么这么反对新语丝式的打假？
发现有假，每个人都有有举报的权利，有质疑的权利，但是没有认定，并在这个认定基
础上，进行批判的权利。认定是不是假，完全是公权力或者学术机构的事情，既不是个
人的事情，也不是群众的事情，不管公权力或者机构运作多么无能，都不能把这个功能
放到私人或群众手上，这毕竟还是一个在正常运作的国家。正如发现犯罪，任何个人或
者群众都没有处罚的权利，只有举报的权利。罪犯钻了法律或者体制漏洞而逃脱了惩罚
，就必须让他逃脱惩罚，因为这样利大于弊。辛普森杀人而被无罪释放，受害者蒙冤了
，但是法制胜利了。法制在纠正错误中进步。
方舟子据说每个月打100多个假，打了10多年，而且说几乎没有失手。99%以上的所谓“
假”，都是没有得到任何这样的认定的，也没有任何第三方的统计和认定，所谓假和打
假，只是他和他的支持者的认为而已，其中还有不少有证据证明是真，却被一直戴着假
的帽子的。
一个正常社会，一切都必须服从程序正义 |
b**********t
发帖数: 353 | 80 转基因食品目前有一定争议，不过在科学界主要倾向还是无害，其他经济、政治方面就
复杂了。
对于中医问题，毫无疑问的是方舟子是正确的，这个其实在生物医学界、科学哲学界基
本是定论，只是非专业的人搞不清楚罢了，民众的认识要落后学界几十年甚至上百年的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 方舟子打假是好的
: 但是考打假换来的名声
: 在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶
: 因为他的名声，又很容易使人上当
|
|
|
H****H
发帖数: 11039 | 81 支持方舟子的人不过是不愿意上蹿下跳罢了，我就不信有多少人会去骂方舟子。
我父母那一辈儿人对方舟子反中医不满，也不过是说他有点偏激，但决不会为他被打叫
好，更不会骂方舟子。
打假当然也会出错，但是方舟子至今没有哪个假打错了。
不管他为了什么目的，他做的事都是对的。
打人的人明显是狗急跳墙的骗子，被方舟子断了财路，用暴力手段泄愤报仇而已。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
x*********i
发帖数: 123 | 82 过犹不及
他说的话,做的事,一部分,或者一多半是好的,
剩下的部分,绝对是招骂,疯狗乱咬人+主观臆断
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
f******k
发帖数: 856 | 83 我反正是支持他的，虽然他有犯错误的时候，但是多数时候毕竟是做了很多人不敢做的
但是中国学术界又需要的事 |
a***o
发帖数: 5 | 84 同意。
方舟子实在是今日社会难得的正直的人，哪怕就算有些偏激也好。
如果是被方舟子打假的人也罢了，对于这些旁观者，实在是没有理由。我也是百思不得
其解。
就象总有人跳出来喜欢fu rong姐，凤姐，世界之大，什么人都有，真是没办法的事情。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
f****g
发帖数: 2073 | 85 就是， 唐骏还曾经是神一样的人物，不比方NB几万倍？
【在 R**N 的大作中提到】
: 赞 google+internet。
: 按您的定义，现在哪位学术声誉好的牛人在搞“严谨的打假”？120位海外教授里面有
: 几个自己去打过假的？
: 恶狗当道不敢去招惹，别人去打狗他们倒要跳出来说这棍子抡得不专业，真是好汉!
|
s********i
发帖数: 236 | 86 我也支持他.他对于中医和转基因问题的看法只是他个人观点,有人同意有人不同意而已
.即使没有他,还是有很多人认为中医无用,转基因食品没有问题.能有多少人因为迷信他
的言论,从信中医变成不信中医?
但是对于他打假的事白分百支持,无论他打假的背后到底是否得到利益,到底是否存在学
术派系之争而被利用,只要打出来的是东西是假的,就是好样的.
指望权威部门,或者走正常程序去打假,在当前中国社会基本不可能实现.
无论方舟子是战斗在一线还是游走于黑暗的边缘的灰色地带,有这样的人总比没有强. |
y*****n
发帖数: 11251 | 87 我们是在评论dog fighting。
【在 i**r 的大作中提到】
: Zan!
: "恶狗当道不敢去招惹，别人去打狗他们倒要跳出来说这棍子抡得不专业，真是好汉!"
|
y*****n
发帖数: 11251 | 88 真天命马恩列斯毛邓江胡中华人民共和国形象师殿前立红扫黑钦命权知渝巴两州事平西
王禄千岁薄。
【在 g**n 的大作中提到】
: 平西王是谁？厚东?
|
b**********t
发帖数: 353 | 89 中医和转基因的问题上，在科学的角度来讲，方是完全正确的，他也没有利用打假的道
德制高点来讨论中医和转基因的问题，你可以去看他的关于中医和转基因的文章，都是
站在科学的角度上，证据确凿，也非常有道理，如果你不同意他的观点你可以对他的论
据进行反驳，但是那个所谓利用道德制高点大放厥词的帽子是你给方舟子带上去的，或
者是你的臆想，他根本就没那样做。而且说句实话，对于中医和转基因的问题，非专业
的人或专业内但没有仔细思索过“科学”“真理”“技术”“科学方法”等等这些片科
学哲学的专业人士，其实对中医和转基因的理解是非常浅薄的，好好看看书、看看相关
的长篇讨论才能理解方舟子的很多观点。
【在 c********g 的大作中提到】
: 那句话不是我说的，我只是引用，让熊熊不要偏离话题。你好好看看上下文。
: 学术是严谨的，不要搞什么道德制高点。难道道德高尚的人，就可以在自己非专业的问
: 题上大放厥词吗？说错了还固执己见，靠自己已经有的名声来推销自己的观点，比欺骗
: 性质还要恶劣。钱学森是科技界的泰山北斗，可是他在粮食产量上说的话，危害非常大
: ，也许直接影响到国家领导人的决策，比一个县委书记放卫星搞欺骗的害处大多了。
|
K**F
发帖数: 1198 | 90 他有他的观点, 你有你的理论, 真理越辩越明,你有什么可气的呢?
”。
【在 c********g 的大作中提到】
: 他说的是这个问题“在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶”。
: 不是换名声、喝西北风的问题。不要转移话题。
|
|
|
y******e
发帖数: 359 | 91 看看是谁满嘴喷粪？
谁也没把方奉为神明。大家公认的是理性。 当然，对你这种还没进化好的人渣，造粪
机，多说无益。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 在这瞎逛的什么人都有啊，
: 看看这里的那个愚蠢，
: 我又没说他不可以靠打假赚取利益。
: 还有几个人，更是做奴隶的天才，
: 他做了几件好事，就把他奉为神明，不允许别人说他一句了。
: 看看方舟子在转基因问题上的喷粪，实在可恶。
: 动动你的脑子吧。
|
p********n
发帖数: 2482 | 92 方在中医和转基因上有什么欺骗、扯淡了？
我觉得如果在方努力下，能把中医赶出临床，这个功劳更大，比打假大得多。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 方舟子打假是好的
: 但是考打假换来的名声
: 在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶
: 因为他的名声，又很容易使人上当
|
J*****w
发帖数: 180 | 93 有什么可以证明中医治病有效，中药除了安慰剂作用和毒副作用，没有任何证据有疗效
。其实很多病不用吃任何药，自己就会好。
【在 O******e 的大作中提到】
: 中医理论不能完全用现代理论诠释不假，但是中医治好了一代代中国人不能抹煞；就您
: 一句中医是巫术，只能说你无知者无畏。
: 关于转基因，那就更是问题了。这方面的专业试验，老鼠喂养转基因大豆，二三代小鼠
: 出现各种病症；这样的实验报道很多，只是被掩盖。孟山都财大气粗，在南美搞垮当地
: 传统农牧业，广种转基因大豆；据报道国内东北大豆也受到转基因大豆冲击。
: 哈哈，您老兄一句没问题讲的 好轻松。
: 就冲您这种人支持方舟子，这种事咱不掺和也罢。
|
y******e
发帖数: 359 | 94 难道非得是专业博士，才能发言不成？有些问题，比如基督教，我不是神学院的博士，
我也知道，那是裤裆里面拉二胡，乱扯鸡巴蛋。
按你的逻辑，若没学懂《转法轮》，就不能骂轮子功了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 那句话不是我说的，我只是引用，让熊熊不要偏离话题。你好好看看上下文。
: 学术是严谨的，不要搞什么道德制高点。难道道德高尚的人，就可以在自己非专业的问
: 题上大放厥词吗？说错了还固执己见，靠自己已经有的名声来推销自己的观点，比欺骗
: 性质还要恶劣。钱学森是科技界的泰山北斗，可是他在粮食产量上说的话，危害非常大
: ，也许直接影响到国家领导人的决策，比一个县委书记放卫星搞欺骗的害处大多了。
|
y******e
发帖数: 359 | 95 我靠，还治好了一代代。
非洲的黑人，也没靠治，不也一代代很爽吗？
【在 O******e 的大作中提到】
: 中医理论不能完全用现代理论诠释不假，但是中医治好了一代代中国人不能抹煞；就您
: 一句中医是巫术，只能说你无知者无畏。
: 关于转基因，那就更是问题了。这方面的专业试验，老鼠喂养转基因大豆，二三代小鼠
: 出现各种病症；这样的实验报道很多，只是被掩盖。孟山都财大气粗，在南美搞垮当地
: 传统农牧业，广种转基因大豆；据报道国内东北大豆也受到转基因大豆冲击。
: 哈哈，您老兄一句没问题讲的 好轻松。
: 就冲您这种人支持方舟子，这种事咱不掺和也罢。
|
y******e
发帖数: 359 | 96 应该把你塞回你妈的洞洞里，免得你污染环境。
【在 n**e 的大作中提到】
: 如果本人有能力，一定要雇保镖保证方舟子的安全。不要说别人不可以打。连他自杀都
: 必须制止。为的是看到他吊在耻辱柱上示众。
|
y******e
发帖数: 359 | 97 我靠，还程序正义。你丫从黑洞里钻出来的吧？要是有程序正义，还用方打假吗？
【在 B****i 的大作中提到】
: ZT
: 打假的英文叫什么？哪个国家有这样的事？想想120公开信，都是华人在美的学术精英
: ，怎么这么反对新语丝式的打假？
: 发现有假，每个人都有有举报的权利，有质疑的权利，但是没有认定，并在这个认定基
: 础上，进行批判的权利。认定是不是假，完全是公权力或者学术机构的事情，既不是个
: 人的事情，也不是群众的事情，不管公权力或者机构运作多么无能，都不能把这个功能
: 放到私人或群众手上，这毕竟还是一个在正常运作的国家。正如发现犯罪，任何个人或
: 者群众都没有处罚的权利，只有举报的权利。罪犯钻了法律或者体制漏洞而逃脱了惩罚
: ，就必须让他逃脱惩罚，因为这样利大于弊。辛普森杀人而被无罪释放，受害者蒙冤了
: ，但是法制胜利了。法制在纠正错误中进步。
|
a****h
发帖数: 3780 | 98 second this
【在 R**N 的大作中提到】
: 赞 google+internet。
: 按您的定义，现在哪位学术声誉好的牛人在搞“严谨的打假”？120位海外教授里面有
: 几个自己去打过假的？
: 恶狗当道不敢去招惹，别人去打狗他们倒要跳出来说这棍子抡得不专业，真是好汉!
|
a****h
发帖数: 3780 | 99 re
【在 c**********w 的大作中提到】
: 对事不对人＋综合的评价人
: 方舟子打的假大部分是打对了，这就够了，至于他反中药，实际上我也不赞同，但这不
: 妨碍我对他总体的正面定性，欢迎他的存在
: 狗腿子想的是：抓住某些方面否定方＝》从而否定他这个人＝》从而为他打假的对象开
: 脱
|
a********h
发帖数: 245 | 100
同意！
【在 y******e 的大作中提到】
: 我靠，还程序正义。你丫从黑洞里钻出来的吧？要是有程序正义，还用方打假吗？
|
|
|
k*****1
发帖数: 553 | 101 打假都要靠民间力量，这种社会这种国家真是可悲 |
c********d
发帖数: 22 | 102 我老婆现在稍有感冒症状马上喝板蓝根冲剂，谁知道这药算中
药还是西药。
............................方舟子对中医的态度很明确，就是废医验药，废除中医
理论，比如五行阴阳之类，提倡检验传统药物，提取有效成分，排除无用和有害成分。
转基因没问题？那SB会怎么特别提出外国人的食品“不含转基因”呢？你
说那些党和国家领导人，比如小布什、奥巴马、配骡蜥、女克林顿、影帝，吃不吃转基
因食品呢？............................你告诉我，哪个领导人说了，他不吃转基因
？实际上转基因食品已经非常多，比如大豆油，大量就是由转基因大豆压榨的，难道领
导人都不吃？
他不是圣人，不是百科全书，
他涉及的面越广，离自己的专业越远，犯错误的可能性就越大。TJ的事情，他出错的可
能性非常小，因为这根本就不需要什么专业知识，而中医、转基因，他自己又了解多少
呢？-............................作为一个生物学的博士，他在中医和转基因想必
比一般人更有发言权吧？而且，科学的领域千差万别，但是科学的原则则是共同的，如
果某个理论或产品违背了基本的科学 |
j*****y
发帖数: 2042 | 103 您用洗洁精洗头也能洗干净，难道洗洁精就能做shampoo了？
能有效果和得到科学认证是两回事。若是手指受伤有了一个paper cut，剁了手指当然
那可以解决
问题，可是那是正确的解决问题的方法么？
方舟子打假的行为是对的，动机是好的，大家都应该抱着积极地态度去改进他不对的地
方，比如
对阑尾的理解也许是错误的，那么就改正这点就好了，为什么要彻底的打倒搞臭呢？
【在 c********g 的大作中提到】
: “中医本身就是巫术，转基因也没有问题。”
: 您这两句话都太有才了。我老婆现在稍有感冒症状马上喝板蓝根冲剂，谁知道这药算中
: 药还是西药。转基因没问题？那SB会怎么特别提出外国人的食品“不含转基因”呢？你
: 说那些党和国家领导人，比如小布什、奥巴马、配骡蜥、女克林顿、影帝，吃不吃转基
: 因食品呢？
: 套用你们的逻辑，只要方舟子说错了，或者做错了，别人就有权力去批评、评论，不要
: 管这些批评者评论者的动机如何。那么方会不会出错呢？他不是圣人，不是百科全书，
: 他涉及的面越广，离自己的专业越远，犯错误的可能性就越大。TJ的事情，他出错的可
: 能性非常小，因为这根本就不需要什么专业知识，而中医、转基因，他自己又了解多少
: 呢？
|
s******h
发帖数: 539 | |
i***e
发帖数: 180 | 105 支持 “成立一个方舟子基金会，大家也能用比较有效的办法支持方舟子“ |
i***e
发帖数: 180 | 106 无良好的社会环境，处处是假..---社会的毒瘤.使我们每个人都是受害者！
支持建立方舟子基金会!让更多的有正义的人们参加,让正义充满社会的主流!
使我们每个人都是不是受害者! |
T*****w
发帖数: 802 | 107 他打假没错，揭露真相好。问题是现在他好像被神化的趋势，他的文章好像就在代表
真理？比如论文抄袭，虚报简历等有依有据的打假，我们支持。 但是其他什么加入他
个人理解臆测的东西，混杂在打假文章里，就得小心了,很容易误导。 要知道他的知识
也是非常局限的，别说什么生物学博士就咋样咋样。远不到他对下出那种就“ 废医验
药”
的结论。借助他一些成功打假的名声，用自己的个人理解来误导社会。那就是大问题！
看过他的文章，google+internet 的文章，在加点他个人的主观评论，个人情绪
，不感觉怎样。。。。。别给我说他那种文章叫充满“正义感”。。。。。
至于他要跑到司马南那种流氓队伍里，就更不是什么东西。 |
g****g
发帖数: 1828 | 108 我也不明白。即使不赞扬，也不该骂吧。从没觉得他对我有什么危害。看照片倒是感觉
很可怜的样子。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
a****h
发帖数: 3780 | 109 从阴谋论的角度，唐骏打方舟子的可能性最大，因为他这时候打，大家都觉得他没这么
蠢，肯定不是他干的。
的，这个比TJ自己干的可能性要大。当然，TJ只是代称，并不只限于他。
【在 c********g 的大作中提到】
: “中医本身就是巫术，转基因也没有问题。”
: 您这两句话都太有才了。我老婆现在稍有感冒症状马上喝板蓝根冲剂，谁知道这药算中
: 药还是西药。转基因没问题？那SB会怎么特别提出外国人的食品“不含转基因”呢？你
: 说那些党和国家领导人，比如小布什、奥巴马、配骡蜥、女克林顿、影帝，吃不吃转基
: 因食品呢？
: 套用你们的逻辑，只要方舟子说错了，或者做错了，别人就有权力去批评、评论，不要
: 管这些批评者评论者的动机如何。那么方会不会出错呢？他不是圣人，不是百科全书，
: 他涉及的面越广，离自己的专业越远，犯错误的可能性就越大。TJ的事情，他出错的可
: 能性非常小，因为这根本就不需要什么专业知识，而中医、转基因，他自己又了解多少
: 呢？
|
r****a
发帖数: 41 | 110 方舟子的言论固然有错有对，每个人都有自己局限的地方。他对中医和现代生物医学的
一些见解固然有些偏执。但是也不能
说他是“考打假换来的名声”来“肆无忌惮的欺骗、扯淡”。我目前看到的他主要的贡
献和社会影响力都是很积极的。在中国目
前的社会风气下，方舟子这样的人还是值得支持和保护的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 方舟子打假是好的
: 但是考打假换来的名声
: 在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶
: 因为他的名声，又很容易使人上当
|
|
|
r****a
发帖数: 41 | 111 76年前是TG欺骗愚昧无知的劳苦大众，76年后大家互相欺骗：不管白骗黑骗，抓得主老
鼠就是好骗。
【在 c********g 的大作中提到】
: 那你说，是现在的骗子多呢，还是1976年以前的骗子多呢？
: 是现在更独裁呢，还是1976年以前更独裁呢？
: 为什么六七十年代，没有现在这么多劣质商品和骗子呢？
|
a****h
发帖数: 3780 | 112 你给讲讲，严谨的打假是什么样子的？是不是要去公证处公证一下？
【在 B****i 的大作中提到】
: 打假需要严肃求证，不能只靠google+internet. 打错了，要真诚道歉，毕竟他不是全
: 知全懂。 严谨的打假不是他那个样子！（请参见120位海外教授的联名信。任何其中一
: 位，都比他的学术信誉强百倍！）
|
a****h
发帖数: 3780 | 113 什么是文革思维？您老给定义一下。
你的意思是说，新时代的社会，不应该打假？大家都应该行骗，骗到就赚了，骗不到就
算了？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 典型的文革思维。现在有人造假，那所谓的打假就是对的。现在都什么社会了，还这么
: naive。当初AOL的拨号上网超级贵的时候，突然出来N个ISP，拨号价钱最多是AOL的一
: 半，在广告里大骂AOL黑心，真是大快人心啊。其实那些都是AOL的reseller。AOL安排
: 他们骂AOL的。方舟子的所谓打假，和那些造假的人目的是一样的。那些造假的是希望
: 假数据带来资源，从而处于学霸的位置。方的打假也是为了揽资源当学霸。最后一样是
: "追求真理者亡"。
: 而且方的打假也是有目的的。没后台或者后台不如他硬的，一打到底。后台硬过他的基
: 本无视。他打唐骏不小心株连到xxx估计后悔死了。"难道真实的国家竞争力是可以通过
: 溜须拍马搞出来的吗？"
: 顺带说一句，你的文革思维明显带有后文革邓小平理论的影响。科学是用来探索真相的
|
a****h
发帖数: 3780 | 114 这个跟哪个时代骗子多少没任何关系，你别跑题。在任何年代，都应该揭发骗子
【在 c********g 的大作中提到】
: 那你说，是现在的骗子多呢，还是1976年以前的骗子多呢？
: 是现在更独裁呢，还是1976年以前更独裁呢？
: 为什么六七十年代，没有现在这么多劣质商品和骗子呢？
|
A****o
发帖数: 55 | |
c********g
发帖数: 15629 | 116 你想得太复杂了。一般的网友（我指的是大部分人），看到这条消息，首先想到的是TJ。
能想到是TJ对手的占了很少一部分。而他的对手是谁，我们现在也不清楚。
像你这样又进一步想到是TJ的，那就更少了。
所以出了这事，TJ的名声更臭了，不但造假，还心狠手黑。这小子很难咸鱼翻身了，呵
呵。
————————————
我又想到另一种可能，这件事谁是受益者呢？我不敢说，怕砖头太多。就算飞到天上，
也会被砸下来的。
【在 a****h 的大作中提到】
: 从阴谋论的角度，唐骏打方舟子的可能性最大，因为他这时候打，大家都觉得他没这么
: 蠢，肯定不是他干的。
:
: 的，这个比TJ自己干的可能性要大。当然，TJ只是代称，并不只限于他。
|
c********g
发帖数: 15629 | 117 胡说八道，我什么时候要彻底的打倒搞臭他呢？他的贡献很多，是社会名人，评论一下
（或者叫批评）他的问题有什么不可以呢？难道这就是“打倒搞臭”吗？
生物学有很多分支，方对转基因有多少研究？他的专业好像不是这个吧。我不觉得他懂
得就比在这方面批评他的人多。
【在 j*****y 的大作中提到】
: 您用洗洁精洗头也能洗干净，难道洗洁精就能做shampoo了？
: 能有效果和得到科学认证是两回事。若是手指受伤有了一个paper cut，剁了手指当然
: 那可以解决
: 问题，可是那是正确的解决问题的方法么？
: 方舟子打假的行为是对的，动机是好的，大家都应该抱着积极地态度去改进他不对的地
: 方，比如
: 对阑尾的理解也许是错误的，那么就改正这点就好了，为什么要彻底的打倒搞臭呢？
|
f*****x
发帖数: 2748 | 118 方舟子打假还是很让人尊敬的，特别是有时候还得冒着人身危险。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
o******d
发帖数: 1552 | 119 方打了一些假。但是方本身也是个骗子，不是个好东西。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
c********g
发帖数: 15629 | 120 拿证据说话。
他打假我们知道了。骗子呢，有什么证据？
【在 o******d 的大作中提到】
: 方打了一些假。但是方本身也是个骗子，不是个好东西。
|
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 121 方舟子的博士论文涉嫌ps。
【在 c********g 的大作中提到】
: 拿证据说话。
: 他打假我们知道了。骗子呢，有什么证据？
|
y*****n
发帖数: 11251 | 122
你的文革思维的症状：
1.不看贴，不看内容，就看标题，立场，先党同伐异，没异了就同室操戈。
2. 非黑即白，敌人的敌人就是自己人，不知道有其他可能。最后颠倒黑白。
3. 凡是和自己意见不一致都应该打倒。
【在 a****h 的大作中提到】
: 什么是文革思维？您老给定义一下。
: 你的意思是说，新时代的社会，不应该打假？大家都应该行骗，骗到就赚了，骗不到就
: 算了？
|
s*****9
发帖数: 19 | 123 很多事情不是一两句话就能说清楚的，如果对方舟子长期关注的人可能会这样的话,他
们告诉你的是历史.而你只关注的是现在.
在说绝大部分人是通过媒体报道知道方舟子的,他以打假而著称.而且目前看来已经成为
打假的代表.所以一有人反方,大家就认为是在反对打假.这是两码事.
方的问题是把自己当神,想打谁打谁.就如有人说的,大部分打的都对,但那些被打错的人
怎么办? 就让他们成为打假事业的牺牲品?公平吗? 而且方是打错了也拒不道歉.他自己
有舆论阵地新雨丝, 他老婆是新华社的记者.被他打错的那些人连伸冤的机会也没有.
方打假能够坚持那么多年还是很令人佩服的，但这并不等于他能够不受约束的
他在打击施一公的时候,用到过下面一段英文,我英文不好
你看看吧
Democracy in the U.S. style simply does not work in China
中国老百姓是不配享有美国式的民主和言论自由。
欲加之罪,何患无词
【在 c********g 的大作中提到】
: 拿证据说话。
: 他打假我们知道了。骗子呢，有什么证据？
|
x****h
发帖数: 348 | 124 大顶。这不已经说完了吗。
有些人心理不健康，手上拿着棍子从不拿萝卜，是非黑即白的极端
主义者。
我也不赞同，但这不
而为他打假的对象开
【在 c**********w 的大作中提到】
: 对事不对人＋综合的评价人
: 方舟子打的假大部分是打对了，这就够了，至于他反中药，实际上我也不赞同，但这不
: 妨碍我对他总体的正面定性，欢迎他的存在
: 狗腿子想的是：抓住某些方面否定方＝》从而否定他这个人＝》从而为他打假的对象开
: 脱
|
c********g
发帖数: 15629 | 125 打假打假，你最后一个字写错了，通假字？“欲加之罪,何患无辞”
呵呵，我好好想想你的话，睡觉去了。good night!
【在 s*****9 的大作中提到】
: 很多事情不是一两句话就能说清楚的，如果对方舟子长期关注的人可能会这样的话,他
: 们告诉你的是历史.而你只关注的是现在.
: 在说绝大部分人是通过媒体报道知道方舟子的,他以打假而著称.而且目前看来已经成为
: 打假的代表.所以一有人反方,大家就认为是在反对打假.这是两码事.
: 方的问题是把自己当神,想打谁打谁.就如有人说的,大部分打的都对,但那些被打错的人
: 怎么办? 就让他们成为打假事业的牺牲品?公平吗? 而且方是打错了也拒不道歉.他自己
: 有舆论阵地新雨丝, 他老婆是新华社的记者.被他打错的那些人连伸冤的机会也没有.
: 方打假能够坚持那么多年还是很令人佩服的，但这并不等于他能够不受约束的
: 他在打击施一公的时候,用到过下面一段英文,我英文不好
: 你看看吧
|
m******1
发帖数: 19713 | 126 说得跟真事儿似的，你见过这封信吗？
这么多人跟你要，有本事就贴出来
【在 B****i 的大作中提到】
: ZT
: 打假的英文叫什么？哪个国家有这样的事？想想120公开信，都是华人在美的学术精英
: ，怎么这么反对新语丝式的打假？
: 发现有假，每个人都有有举报的权利，有质疑的权利，但是没有认定，并在这个认定基
: 础上，进行批判的权利。认定是不是假，完全是公权力或者学术机构的事情，既不是个
: 人的事情，也不是群众的事情，不管公权力或者机构运作多么无能，都不能把这个功能
: 放到私人或群众手上，这毕竟还是一个在正常运作的国家。正如发现犯罪，任何个人或
: 者群众都没有处罚的权利，只有举报的权利。罪犯钻了法律或者体制漏洞而逃脱了惩罚
: ，就必须让他逃脱惩罚，因为这样利大于弊。辛普森杀人而被无罪释放，受害者蒙冤了
: ，但是法制胜利了。法制在纠正错误中进步。
|
m******1
发帖数: 19713 | 127 真逗，你老婆喝板蓝根就可以说明板蓝根管用？你老婆是谁啊？
另外，你怎么知道板蓝根里边没掺西药？
都什么脑子啊这都是
【在 c********g 的大作中提到】
: “中医本身就是巫术，转基因也没有问题。”
: 您这两句话都太有才了。我老婆现在稍有感冒症状马上喝板蓝根冲剂，谁知道这药算中
: 药还是西药。转基因没问题？那SB会怎么特别提出外国人的食品“不含转基因”呢？你
: 说那些党和国家领导人，比如小布什、奥巴马、配骡蜥、女克林顿、影帝，吃不吃转基
: 因食品呢？
: 套用你们的逻辑，只要方舟子说错了，或者做错了，别人就有权力去批评、评论，不要
: 管这些批评者评论者的动机如何。那么方会不会出错呢？他不是圣人，不是百科全书，
: 他涉及的面越广，离自己的专业越远，犯错误的可能性就越大。TJ的事情，他出错的可
: 能性非常小，因为这根本就不需要什么专业知识，而中医、转基因，他自己又了解多少
: 呢？
|
A*******g
发帖数: 607 | 128 他哪里知道，他老婆喝的板蓝根，最起作用的是里面的水呀。感冒喝水加VC最管用了。
以前我也是觉得
感冒冲剂很管用，一有感冒症状喝点很见效。现在我试过光喝水效果也一样，加VC更好。
【在 m******1 的大作中提到】
: 真逗，你老婆喝板蓝根就可以说明板蓝根管用？你老婆是谁啊？
: 另外，你怎么知道板蓝根里边没掺西药？
: 都什么脑子啊这都是
|
A*******g
发帖数: 607 | 129 你举个例子打假打错了。你英语是挺不好的，doesn't work竟然被你翻译成不配享有。。
【在 s*****9 的大作中提到】
: 很多事情不是一两句话就能说清楚的，如果对方舟子长期关注的人可能会这样的话,他
: 们告诉你的是历史.而你只关注的是现在.
: 在说绝大部分人是通过媒体报道知道方舟子的,他以打假而著称.而且目前看来已经成为
: 打假的代表.所以一有人反方,大家就认为是在反对打假.这是两码事.
: 方的问题是把自己当神,想打谁打谁.就如有人说的,大部分打的都对,但那些被打错的人
: 怎么办? 就让他们成为打假事业的牺牲品?公平吗? 而且方是打错了也拒不道歉.他自己
: 有舆论阵地新雨丝, 他老婆是新华社的记者.被他打错的那些人连伸冤的机会也没有.
: 方打假能够坚持那么多年还是很令人佩服的，但这并不等于他能够不受约束的
: 他在打击施一公的时候,用到过下面一段英文,我英文不好
: 你看看吧
|
s*****9
发帖数: 19 | 130 看来你对方舟子了解的太少了.这话你应该对方舟子说
英文是施一公写的
中文是方舟子翻译的
方用这句攻击施,说施曾经说过.....不配享有.......,而施的原文就是上面那句英文
。。
【在 A*******g 的大作中提到】
: 你举个例子打假打错了。你英语是挺不好的，doesn't work竟然被你翻译成不配享有。。
|
|
|
s*****9
发帖数: 19 | 131 信是确有其事,但不是明确提到新语丝.
你要有兴趣,自己google一下就好了.
【在 m******1 的大作中提到】
: 说得跟真事儿似的，你见过这封信吗？
: 这么多人跟你要，有本事就贴出来
|
c********g
发帖数: 15629 | 132 我想了一夜，终于有点眉目了。谢谢你的提醒。
被他打错的人，可以用法律来讨回公道，除了道歉，还有经济赔偿。上面有人问，为什
么在美国就没听说过方这类人呢，因为这种人根本对抗不过律师的，只要对方有钱，无
论是真假还是假假，都可以索要高额的精神损失费，如果方没有hard evidence，那么
败诉的可能性极高。
任何事物都需要制约，否则无论多么美好的动机、多么动人的口号、多么崇高的目标，
没有制约，都会走向自己的反面。现在这些方的粉丝，是不允许人们对他们的偶像有任
何质疑的，或者选择性的失明。
你需要举出几个例子：方打错了谁？如果有的话，他是否公开道歉过？是否对给人家造
成的损失进行过赔偿？
至于美国的权贵民主，它的形式我们还是可以借鉴的，但本质就算了吧，完全是Money
Talks。
我发现你是个新注册的ID，或者是个很少发言的ID，怕用主ID被砸砖吧，呵呵。哥不怕
，哥脸皮厚着呢。
【在 s*****9 的大作中提到】
: 很多事情不是一两句话就能说清楚的，如果对方舟子长期关注的人可能会这样的话,他
: 们告诉你的是历史.而你只关注的是现在.
: 在说绝大部分人是通过媒体报道知道方舟子的,他以打假而著称.而且目前看来已经成为
: 打假的代表.所以一有人反方,大家就认为是在反对打假.这是两码事.
: 方的问题是把自己当神,想打谁打谁.就如有人说的,大部分打的都对,但那些被打错的人
: 怎么办? 就让他们成为打假事业的牺牲品?公平吗? 而且方是打错了也拒不道歉.他自己
: 有舆论阵地新雨丝, 他老婆是新华社的记者.被他打错的那些人连伸冤的机会也没有.
: 方打假能够坚持那么多年还是很令人佩服的，但这并不等于他能够不受约束的
: 他在打击施一公的时候,用到过下面一段英文,我英文不好
: 你看看吧
|
g******0
发帖数: 294 | 133 你的觉悟也太晚了，
我早就知道了，他不在美国打假，不是美国没假，美国的学术造假也是一堆堆，
也不是不想，他非常想，也在美国出名，可是他不敢在美国打假，不然搞出一个篓子，
他就吃不了兜着在，这对处处以美国为标准的方卫兵们是个绝妙的讽刺
【在 c********g 的大作中提到】
: 我想了一夜，终于有点眉目了。谢谢你的提醒。
: 被他打错的人，可以用法律来讨回公道，除了道歉，还有经济赔偿。上面有人问，为什
: 么在美国就没听说过方这类人呢，因为这种人根本对抗不过律师的，只要对方有钱，无
: 论是真假还是假假，都可以索要高额的精神损失费，如果方没有hard evidence，那么
: 败诉的可能性极高。
: 任何事物都需要制约，否则无论多么美好的动机、多么动人的口号、多么崇高的目标，
: 没有制约，都会走向自己的反面。现在这些方的粉丝，是不允许人们对他们的偶像有任
: 何质疑的，或者选择性的失明。
: 你需要举出几个例子：方打错了谁？如果有的话，他是否公开道歉过？是否对给人家造
: 成的损失进行过赔偿？
|
f******x
发帖数: 949 | 134 看开点。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
f******x
发帖数: 949 | 135 Democracy in the U.S. style simply does not work in China
中国老百姓是不配享有美国式的民主和言论自由。
呵呵，翻译的妙。真是杀人不见血。
【在 s*****9 的大作中提到】
: 很多事情不是一两句话就能说清楚的，如果对方舟子长期关注的人可能会这样的话,他
: 们告诉你的是历史.而你只关注的是现在.
: 在说绝大部分人是通过媒体报道知道方舟子的,他以打假而著称.而且目前看来已经成为
: 打假的代表.所以一有人反方,大家就认为是在反对打假.这是两码事.
: 方的问题是把自己当神,想打谁打谁.就如有人说的,大部分打的都对,但那些被打错的人
: 怎么办? 就让他们成为打假事业的牺牲品?公平吗? 而且方是打错了也拒不道歉.他自己
: 有舆论阵地新雨丝, 他老婆是新华社的记者.被他打错的那些人连伸冤的机会也没有.
: 方打假能够坚持那么多年还是很令人佩服的，但这并不等于他能够不受约束的
: 他在打击施一公的时候,用到过下面一段英文,我英文不好
: 你看看吧
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 136 为什么妙？这个翻译完全改变了原句的意思。
【在 f******x 的大作中提到】
: Democracy in the U.S. style simply does not work in China
: 中国老百姓是不配享有美国式的民主和言论自由。
: 呵呵，翻译的妙。真是杀人不见血。
|
g******0
发帖数: 294 | 137 其实方的打假80%都是类似这个翻译似的胡搅蛮缠，看似打假，却加了很多私货，
20%可能是真正的打对了，
在中国他就被当作了英雄，因为他巧妙的利用了普通人对社会不满的心理，
要是在美国，呵呵，他还是好自为之吧
【在 f******x 的大作中提到】
: Democracy in the U.S. style simply does not work in China
: 中国老百姓是不配享有美国式的民主和言论自由。
: 呵呵，翻译的妙。真是杀人不见血。
|
c********g
发帖数: 15629 | 138 兄弟其实早就有些朦胧的想法，只是忙于挖美帝墙角去赚钱，实在没心思了解太多这些
八卦。这不，这两天闲的蛋疼，来当一把狗腿子赚五毛钱花花嘛。看来狗腿子们所见略
同啊，呵呵，而且兄弟一晚上就想明白了，也不算太笨吧。当年的红卫兵们长大后，都
会觉得自己的青年时期如此的荒唐，放在10年前，我也会坚决维护方“科学家”的。我
相信，今天的方卫兵们，也会长大的，他们现在如何骂我（半辈子白活、什么脑子....
..），我真的不在乎，他们以后思想成熟了，我就会很高兴的。
“兜着在”应该是“兜着走”。唉，我这种给人挑错别字的毛病，真是改不了了。
【在 g******0 的大作中提到】
: 你的觉悟也太晚了，
: 我早就知道了，他不在美国打假，不是美国没假，美国的学术造假也是一堆堆，
: 也不是不想，他非常想，也在美国出名，可是他不敢在美国打假，不然搞出一个篓子，
: 他就吃不了兜着在，这对处处以美国为标准的方卫兵们是个绝妙的讽刺
|
c********g
发帖数: 15629 | 139 我最喜欢认真读贴的论坛是西西河，那里我能学到好多知识，真的很涨见识。
mitbbs上的ID，虽然普遍学历很高，但大多非常年轻，社会阅历太少，看问题的深度远
远不够。随地吐痰的非常多。
那个翻译，如果真是方舟子翻译的，我对他的好印象将荡然无存。1. 如果是故意翻译
错了，此人心怀叵测，确实如楼上所说：杀人不见血；2. 如果是英文不过关，那他就
缺乏打假的基本知识。我不相信会是2。也许还有其它选项吧，比如是秘书翻译的，呵呵。
而且我对很多人“打假不要问动机”，持否定态度。最近一个例子就是汪晖和朱学勤的
事。左右派的政治斗争，表面上看就是文章的抄袭剽窃问题，从人格上把对方的主帅或干将搞臭。我在海归版转了朱学勤剽窃的事情，什么原因呢，因为我讨厌pussy派，汪晖的事情我连看一眼都懒的看。
【在 g******0 的大作中提到】
: 其实方的打假80%都是类似这个翻译似的胡搅蛮缠，看似打假，却加了很多私货，
: 20%可能是真正的打对了，
: 在中国他就被当作了英雄，因为他巧妙的利用了普通人对社会不满的心理，
: 要是在美国，呵呵，他还是好自为之吧
|
c********g
发帖数: 15629 | 140 就是因为完全改变了原句的意思，所以才妙啊。
当然，我们首先得确定这是方舟子翻译的；如果不是方翻译的，那就是有人往方身上泼
脏水。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 为什么妙？这个翻译完全改变了原句的意思。
|
|
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 141 查了一下是方舟子翻错的。后来还反驳过颜宁纠正他的翻法，颜宁的翻法是“不能简单
地适用于”。
翻译讲究信达雅。颜宁的翻法可能失于太直，即不够”雅“；但方舟子的翻法彻底改变
整句的意思，违反了排第一的”信“，显然问题更大。
方舟子还处于死要面子，不会承认错误的阶段，如果在买买提就是不成熟ID的标志。当
然这不妨碍他某些观点的正确。
【在 c********g 的大作中提到】
: 就是因为完全改变了原句的意思，所以才妙啊。
: 当然，我们首先得确定这是方舟子翻译的；如果不是方翻译的，那就是有人往方身上泼
: 脏水。
|
q**********6
发帖数: 130 | 142 方打中医，就是有点过了。
古代人的医学，几千年是忽悠过来的吗。
他总是口口声声说中医要被现代科学所检验。但是现在科学局限性又是何其的大。
但是方打击学术和企业造价，还是相当的应该给予肯定的。 |
c********g
发帖数: 15629 | 143 那他为什么不改呢？是死要面子？还是别的什么原因？
如果今天改了，是不是要去道歉呢？
任何人都会有些正确的观点。咱现在不是给伟光正找问题提意见嘛。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 查了一下是方舟子翻错的。后来还反驳过颜宁纠正他的翻法，颜宁的翻法是“不能简单
: 地适用于”。
: 翻译讲究信达雅。颜宁的翻法可能失于太直，即不够”雅“；但方舟子的翻法彻底改变
: 整句的意思，违反了排第一的”信“，显然问题更大。
: 方舟子还处于死要面子，不会承认错误的阶段，如果在买买提就是不成熟ID的标志。当
: 然这不妨碍他某些观点的正确。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 144 据方自己说自己的英文很好，中文造诣更是出类拔萃，而且也是得到众多追随者赞同的，姑且相信吧。
这个link是方反驳彦宁的blog，你自己体会吧
http://fangzhouzi.blog.hexun.com/22313854_d.html
【在 c********g 的大作中提到】
: 那他为什么不改呢？是死要面子？还是别的什么原因？
: 如果今天改了，是不是要去道歉呢？
: 任何人都会有些正确的观点。咱现在不是给伟光正找问题提意见嘛。
|
w*********e
发帖数: 6093 | |
c********g
发帖数: 15629 | 146 一句话就能说清的事情，东拉西扯那么长，真服了这人了。
小人。当然，小人的观点也有很多是正确的。
算了，不在这里浪费时间了，我得挖美帝墙角去了，下午打算赚700美元，不赚绿票誓
不还！
的，姑且相信吧。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 据方自己说自己的英文很好，中文造诣更是出类拔萃，而且也是得到众多追随者赞同的，姑且相信吧。
: 这个link是方反驳彦宁的blog，你自己体会吧
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/22313854_d.html
|
w*********e
发帖数: 6093 | 147 现在再看到这个人的消息，通常只有一个反应:可惜了一条好狗
干正事去吧，闲了再来逛
【在 c********g 的大作中提到】
: 一句话就能说清的事情，东拉西扯那么长，真服了这人了。
: 小人。当然，小人的观点也有很多是正确的。
: 算了，不在这里浪费时间了，我得挖美帝墙角去了，下午打算赚700美元，不赚绿票誓
: 不还！
:
: 的，姑且相信吧。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 148 不想转xys的了，google的时候再看到一些方的追随者们真的很有喜感，有兴趣的可以
看看这个，
http://bbs.anti-cnn.com/viewthread.php?tid=255446&extra=&page=1
类似的很多啦，笑得都累了 |
g******0
发帖数: 294 | 149 乾坤大挪移这么难的武功，
方的追随者们都会了，牛呀
一共的原话被他们在一挪，右一移，七七八八就变成方的意思了
【在 w*********e 的大作中提到】
: 不想转xys的了，google的时候再看到一些方的追随者们真的很有喜感，有兴趣的可以
: 看看这个，
: http://bbs.anti-cnn.com/viewthread.php?tid=255446&extra=&page=1
: 类似的很多啦，笑得都累了
|
a**********d
发帖数: 2293 | 150 颜宁的翻译不对，不过看起来只是水平问题。
方的译法邪得没谱。
这个例子跟学术打假关系不大。
对方这个人的评价应该跟Iris Chang比较类似，在动机、品格以及scholarship这些问
题上纠缠基本上属于miss the forest for the trees。 |
|
|
s****n
发帖数: 612 | 151 中国的系统培养的所谓人才就是这样，读书很能，却连基本道理都不懂，所以你要指望
有些人想明白道理，那是不可能的 |
h****a
发帖数: 1767 | 152 只是没整明白，几年没关注这人，方的粉丝竟然会如此之多。
愤世的小孩太多了～年轻啊 |
c**********w
发帖数: 1746 | 153 沆瀣一气的都来了，正好一网打尽
不要装清纯，装高雅，现在中国的问题，是假的东西太多了呢，还是打假的人太多了？
你每天在MD挖墙脚，像苍蝇一样活一天算一天，为啥不能让别人去为了对真理的洁癖而
战斗？
方舟子性格有问题，有打错了的，这个大家都知道，这个也没什么。如果方舟子不是那
么一个偏执的人，他也就没有脾气与那些大拿战斗到底。如果他不是个性那么强烈，那
最终成为沉默群体中的一员，那就是万马齐黯。你知道2000年至2005年他戳穿了多少学
术大拿的伪面具吗？
社会没有他这样的人，造假没有代价，现在已经成了造假国，好不容易出现个唐吉柯德
，这个时候你却那么在乎他的一些错误。
现在谁是强势，谁是弱势？以一己之力挑战邪恶的斗士，难道不应该尊敬吗？有谁规定
人必须蝇营狗苟一般活着？你的问题是迂腐到家，还装逼。站在斗士的后面唧唧歪歪，
纯粹有病
【在 c********g 的大作中提到】
: 我想了一夜，终于有点眉目了。谢谢你的提醒。
: 被他打错的人，可以用法律来讨回公道，除了道歉，还有经济赔偿。上面有人问，为什
: 么在美国就没听说过方这类人呢，因为这种人根本对抗不过律师的，只要对方有钱，无
: 论是真假还是假假，都可以索要高额的精神损失费，如果方没有hard evidence，那么
: 败诉的可能性极高。
: 任何事物都需要制约，否则无论多么美好的动机、多么动人的口号、多么崇高的目标，
: 没有制约，都会走向自己的反面。现在这些方的粉丝，是不允许人们对他们的偶像有任
: 何质疑的，或者选择性的失明。
: 你需要举出几个例子：方打错了谁？如果有的话，他是否公开道歉过？是否对给人家造
: 成的损失进行过赔偿？
|
m******1
发帖数: 19713 | 154 快别以讹传讹了，有本事就贴出来，让咱们都看看是不是真象你说的那样
【在 s*****9 的大作中提到】
: 信是确有其事,但不是明确提到新语丝.
: 你要有兴趣,自己google一下就好了.
|
g******0
发帖数: 294 | 155 现在中国的问题，。。。。。。。。。。，
方饭是不都有点强迫症，强迫自己以为自己是什么什么人物
方根本不会搭理你
你累不累呀？
【在 c**********w 的大作中提到】
: 沆瀣一气的都来了，正好一网打尽
: 不要装清纯，装高雅，现在中国的问题，是假的东西太多了呢，还是打假的人太多了？
: 你每天在MD挖墙脚，像苍蝇一样活一天算一天，为啥不能让别人去为了对真理的洁癖而
: 战斗？
: 方舟子性格有问题，有打错了的，这个大家都知道，这个也没什么。如果方舟子不是那
: 么一个偏执的人，他也就没有脾气与那些大拿战斗到底。如果他不是个性那么强烈，那
: 最终成为沉默群体中的一员，那就是万马齐黯。你知道2000年至2005年他戳穿了多少学
: 术大拿的伪面具吗？
: 社会没有他这样的人，造假没有代价，现在已经成了造假国，好不容易出现个唐吉柯德
: ，这个时候你却那么在乎他的一些错误。
|
c**********w
发帖数: 1746 | 156 他搭理和不搭理我，和我支不支持他的理念，有关系吗？我一定要支持我个人喜欢的人
吗？
在这BBS灌水就是理念之争，要说没用，都没用，那你回我贴干甚？
【在 g******0 的大作中提到】
: 现在中国的问题，。。。。。。。。。。，
: 方饭是不都有点强迫症，强迫自己以为自己是什么什么人物
: 方根本不会搭理你
: 你累不累呀？
|
s*****9
发帖数: 19 | 157 你真够懒的，自己搜一下不就全有了，下面是公开信的内容，联署的人名你自己去查吧
，别再让我提供了
关于科学研究诚信的公开信 (傅新元等120人连署)
尊敬的：教育部部长周济 科技部部长徐冠华 中国科学院院长路甬祥国家自然科学基金
委员会主任陈宜瑜
作为科技工作者，我们十分关切国内近来多起有关学术研究不端的指控事件。我们愿意
针对科学研究诚信的重要问题表示如下观点：
1. 我们反对任何形式的学术不端行为，并强烈主张一个科技工作者应当保持高标准的
学术道德规范。我们支持揭露任何形式的学术不端。与此同时，要确证学术不端的案例
，我们必须遵循合法和适当的调查程序。例如，美国公共卫生署关于学术研究不端行为
的处理指南规定，对学术研究不端行为指控的调查，起初应当是非公开的，其首先应当
由所涉及机构的内部委员会调查并处理。“无罪假定 (Innocent until proven guilty
)”是我们在调查学术不端的指控时必须遵守的一个重要原则。
2. 如果争论或指控不能够在该研究机构内部解决，那么，更高的主管部门和基金支持
机构或专业协会应当介入，建立外部调查委员会，直到问题得到圆满解决。在调查期
【在 m******1 的大作中提到】
: 快别以讹传讹了，有本事就贴出来，让咱们都看看是不是真象你说的那样
|
s*****9
发帖数: 19 | 158 算了，还是帮你把签名人也贴出来吧，省得麻烦
120位签名人及其单位（签署者的纪录已保存，并可查询核实）
公开信的联系人：
傅新元博士 美国印第安娜大学医学院 免疫学教授http://www.iupui.edu/%7Emicro/fu.html
中国北京清华大学生命科学和技术系，清华大学医学研究院，教授（兼职）http://www.biosci.tsinghua.edu.cn:8001/faculty/fuxy.html
Xin-Yuan Fu, Ph. D. ProfessorDepartment of Microbiology and
ImmunologyWalther Oncology CenterIndiana University School of
MedicineIndianapolis, IN 46202-5120Phone: 317-274-2082, Fax: 317-274-4090E-
mail: x*[email protected]
Jianxin BaoAssociate Res. ProfessorDept. of OtolaryngologyCenter for
A |
B****i
发帖数: 466 | 159 支持他的理念, 反对他的理念， 想必各人自有见解。
从同时代的64老将，到ACT/诗歌网的悍将， 得识方某已15，6年。
认同他的执著。 但坚决反对他的某些观点： “歌颂美军入侵伊拉克”，“出于个人恩
怨纠缠某些归国学人（肖，施). etc...
Sorry I lost my Chinese input. So, lets wait and see.
【在 c**********w 的大作中提到】
: 他搭理和不搭理我，和我支不支持他的理念，有关系吗？我一定要支持我个人喜欢的人
: 吗？
: 在这BBS灌水就是理念之争，要说没用，都没用，那你回我贴干甚？
|
e*******0
发帖数: 1487 | 160 知道打假的狂人最后会怎样吗？
打假的人开始尝到的是甜头，日后会渐渐疯狂，最后沉溺其中。
被打的假开始会很多很大，日后会渐渐稀少，最后会非常罕见。
一个不断上升，一个不断下降，过了平衡点，打假的会怎么样？
胃口越来越大，猎物越来越少，
打假的红了眼，谁都打！
知道什么是文字狱吗？那就是打假狂人的终点线。 |
|
|
s*****9
发帖数: 19 | 161 这个例子只是方舟子-施一公事件的很小的一部分。其他包括：施一公假回国；申请基
金造假......等等，你要有兴趣自己看看吧。
从这件事情上可以看出方打假所谓的严谨。
你当然可以说不管动机如何，只要是在打假行了，但在这件事情上，方是费了很大的功
夫的，还写了检举信给基金委。施在这件事情上从来不理会。
如果你想知道为啥方要想尽办法的要打击施一公，你看看120公开信就知道了。
“无罪假定 (Innocent until proven guilty)”是我们在调查学术不端的指控时必须
遵守的一个重要原则
上面的这段话是120公开信里的一句话，我的理解是打假应该证据确凿，即使是90%的可
能性是对方造假，那也不能认定对方就是在造假。
所以我所说的打错的例子就是指这些没有确凿证据的例子。方打过很多这样的假，最后
都不了了之。这也是120出台的一个原因。
方在打论文抄袭、论文重复发表、学历造假等方面都没啥失误，因为这类造假都是白底
黑字的。跑都跑不了。比如唐骏事件等。
但在学术上造假方法，他的手段是有限的。也就是前面有人说的google+internet。认
定学术上造假是很难得。很多学术造假是内部
【在 a**********d 的大作中提到】
: 颜宁的翻译不对，不过看起来只是水平问题。
: 方的译法邪得没谱。
: 这个例子跟学术打假关系不大。
: 对方这个人的评价应该跟Iris Chang比较类似，在动机、品格以及scholarship这些问
: 题上纠缠基本上属于miss the forest for the trees。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 162 方的最大贡献在于他把学术打假的理念在民众中树立起来，对这样的人如何评价，关键不在于他动机如何、人品如何、严谨程度如何、哪个打对了哪个打错了。
学术界从来不缺心地纯良、治学严谨的人。
如果这些人肯站出来打假当然好，高水平打假的人多了，方自然就没有市场了。
可惜这些人只肯站出来对方草民指指点点，对作假现象容忍力倒要高出不少。
【在 s*****9 的大作中提到】
: 这个例子只是方舟子-施一公事件的很小的一部分。其他包括：施一公假回国；申请基
: 金造假......等等，你要有兴趣自己看看吧。
: 从这件事情上可以看出方打假所谓的严谨。
: 你当然可以说不管动机如何，只要是在打假行了，但在这件事情上，方是费了很大的功
: 夫的，还写了检举信给基金委。施在这件事情上从来不理会。
: 如果你想知道为啥方要想尽办法的要打击施一公，你看看120公开信就知道了。
: “无罪假定 (Innocent until proven guilty)”是我们在调查学术不端的指控时必须
: 遵守的一个重要原则
: 上面的这段话是120公开信里的一句话，我的理解是打假应该证据确凿，即使是90%的可
: 能性是对方造假，那也不能认定对方就是在造假。
|
c**********w
发帖数: 1746 | 163 有理，世上有高人，却置身事外，那也意义不大。
如果这个社会很诚实，那方也不算什么
【在 a**********d 的大作中提到】
: 方的最大贡献在于他把学术打假的理念在民众中树立起来，对这样的人如何评价，关键不在于他动机如何、人品如何、严谨程度如何、哪个打对了哪个打错了。
: 学术界从来不缺心地纯良、治学严谨的人。
: 如果这些人肯站出来打假当然好，高水平打假的人多了，方自然就没有市场了。
: 可惜这些人只肯站出来对方草民指指点点，对作假现象容忍力倒要高出不少。
|
c**********w
发帖数: 1746 | 164 你们之间或许有些恩怨，这不是普通人了解或者关心的，胸襟要宽阔一点，从普罗大众
的利益来看，还是多几个方舟子更加有利。他打假的对象评院士没评上就说明很多问题
了，至于他偏执性格带来的副作用，我想是不可避免的副产物，再说，我想没几个人会
真认为他什么错都没有。
【在 B****i 的大作中提到】
: 支持他的理念, 反对他的理念， 想必各人自有见解。
: 从同时代的64老将，到ACT/诗歌网的悍将， 得识方某已15，6年。
: 认同他的执著。 但坚决反对他的某些观点： “歌颂美军入侵伊拉克”，“出于个人恩
: 怨纠缠某些归国学人（肖，施). etc...
: Sorry I lost my Chinese input. So, lets wait and see.
|
c********g
发帖数: 15629 | 165 太可笑了，这么多都不在于，连哪个打对了哪个打错了都不在于，谈何把学术打假的理
念在民众中树立起来？我看，他的所谓打假，就是他想打谁就打谁，看不惯谁就打谁，
谁好欺负就打谁。他在自己的一亩三分地，把别人严谨的理性分析删得一干二净，连ID
都给删了，这种人，你们就这么信任？
借用您的话，方只肯站出来对方草民指指点点，对真正的权贵他敢说一个不字？
我到了今天才明白“粉丝”的真正含义。
键不在于他动机如何、人品如何、严谨程度如何、哪个打对了哪个打错了。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 方的最大贡献在于他把学术打假的理念在民众中树立起来，对这样的人如何评价，关键不在于他动机如何、人品如何、严谨程度如何、哪个打对了哪个打错了。
: 学术界从来不缺心地纯良、治学严谨的人。
: 如果这些人肯站出来打假当然好，高水平打假的人多了，方自然就没有市场了。
: 可惜这些人只肯站出来对方草民指指点点，对作假现象容忍力倒要高出不少。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 166 很简单一个问题你想想：如果没有方这个人，现在会有多少人这么关注学术造假？
ID
【在 c********g 的大作中提到】
: 太可笑了，这么多都不在于，连哪个打对了哪个打错了都不在于，谈何把学术打假的理
: 念在民众中树立起来？我看，他的所谓打假，就是他想打谁就打谁，看不惯谁就打谁，
: 谁好欺负就打谁。他在自己的一亩三分地，把别人严谨的理性分析删得一干二净，连ID
: 都给删了，这种人，你们就这么信任？
: 借用您的话，方只肯站出来对方草民指指点点，对真正的权贵他敢说一个不字？
: 我到了今天才明白“粉丝”的真正含义。
:
: 键不在于他动机如何、人品如何、严谨程度如何、哪个打对了哪个打错了。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 167 对真正权贵说不这种事，我不敢，估计你也不敢。
老祖宗讲，严以律己，宽以待人。你的做法，反了。
ID
【在 c********g 的大作中提到】
: 太可笑了，这么多都不在于，连哪个打对了哪个打错了都不在于，谈何把学术打假的理
: 念在民众中树立起来？我看，他的所谓打假，就是他想打谁就打谁，看不惯谁就打谁，
: 谁好欺负就打谁。他在自己的一亩三分地，把别人严谨的理性分析删得一干二净，连ID
: 都给删了，这种人，你们就这么信任？
: 借用您的话，方只肯站出来对方草民指指点点，对真正的权贵他敢说一个不字？
: 我到了今天才明白“粉丝”的真正含义。
:
: 键不在于他动机如何、人品如何、严谨程度如何、哪个打对了哪个打错了。
|
s*****9
发帖数: 19 | 168 我搞不明白是，为啥一说方不对，就是在反对打假，就是在妨碍打假事业。难度只有方
在打假？没了方，中国没有希望了，没人在打假了？都什么逻辑啊？
方打假有他正面的意思，这点谁都不能否认，包括很多和他对立的人在内。
方错了，难道就听之任之，就不能说他了？
这不是打假应不应该的问题。而是不能把打假当做打击报复的手段。这个性质更加恶劣
再指出你一个错误，教育部处理过几起学术不端的行为，只是没啥新闻价值都没啥影响
。而这些都不是方打的。只是因为方是明星，而他打的也是明星。所以媒体对他打的假
感兴趣，给人的印象就是：只有他一个人在打假。
我不认为“他把学术打假的理念在民众中树立起来”，而是把打假和媒体结合起来，扩
大了影响力而已。
你可以认为：只要他是在打假就行了，其他都可以不论，他就可以为所欲为了？
键不在于他动机如何、人品如何、严谨程度如何、哪个打对了哪个打错了。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 方的最大贡献在于他把学术打假的理念在民众中树立起来，对这样的人如何评价，关键不在于他动机如何、人品如何、严谨程度如何、哪个打对了哪个打错了。
: 学术界从来不缺心地纯良、治学严谨的人。
: 如果这些人肯站出来打假当然好，高水平打假的人多了，方自然就没有市场了。
: 可惜这些人只肯站出来对方草民指指点点，对作假现象容忍力倒要高出不少。
|
c********g
发帖数: 15629 | 169 “沆瀣一气”
“像苍蝇一样活一天算一天”
“你的问题是迂腐到家，还装逼。站在斗士的后面唧唧歪歪，纯粹有病”
您的这些文革论调在哥这里没用的，不同的意见就是“沆瀣一气”，我也可以说您是“
狼狈为奸”呢；别人的谋生手段就是“像苍蝇一样活一天算一天”，那您在某个公司里
是不是“像大蛆一样活一天算一天”呢？我的问题是“迂腐到家，还装逼。站在斗士的
后面唧唧歪歪，纯粹有病”，那您的问题是不是“幼稚到家，还自以为高尚。跟屁虫一
样在名人后面顶礼膜拜，纯粹NC”呢？
我本来不愿意用这些下三滥的词汇，但对付低等动物，还是得用低级词汇，人话他们听
不懂。
性格偏执，有脾气，个性强烈，都没有问题。问题是，自己做错的事，要勇于承认，要
敢于道歉，这才是真正追求真理者应有的品质。
唐吉柯德这个人（不是这部作品）对社会有啥贡献？
【在 c**********w 的大作中提到】
: 沆瀣一气的都来了，正好一网打尽
: 不要装清纯，装高雅，现在中国的问题，是假的东西太多了呢，还是打假的人太多了？
: 你每天在MD挖墙脚，像苍蝇一样活一天算一天，为啥不能让别人去为了对真理的洁癖而
: 战斗？
: 方舟子性格有问题，有打错了的，这个大家都知道，这个也没什么。如果方舟子不是那
: 么一个偏执的人，他也就没有脾气与那些大拿战斗到底。如果他不是个性那么强烈，那
: 最终成为沉默群体中的一员，那就是万马齐黯。你知道2000年至2005年他戳穿了多少学
: 术大拿的伪面具吗？
: 社会没有他这样的人，造假没有代价，现在已经成了造假国，好不容易出现个唐吉柯德
: ，这个时候你却那么在乎他的一些错误。
|
s*****9
发帖数: 19 | 170 “真正权贵”
你告诉我方打的哪一个是真正的权贵？
【在 a**********d 的大作中提到】
: 对真正权贵说不这种事，我不敢，估计你也不敢。
: 老祖宗讲，严以律己，宽以待人。你的做法，反了。
:
: ID
|
|
|
a**********d
发帖数: 2293 | 171 你没理解我的话。
【在 s*****9 的大作中提到】
: “真正权贵”
: 你告诉我方打的哪一个是真正的权贵？
|
c********g
发帖数: 15629 | 172 按你们的说法和逻辑，方舟子敢。可是，他打的那些人，不管真的还是假的，有真正的
权贵吗？TJ也只不过是个野蛮生长的草根。那些院士、准院士，也不过是些腐儒。
既然老祖宗讲，严以律己，宽以待人。那你们为什么对指出方错误的这些人，这么苛刻
，又是拿TJ的钱，又是作假的亲朋好友呢？还有各种下三滥的污言秽语（这个不是说你
）。
既然大家都是为了追求真理，方可以到处打假？而且你们不管是否打错了。为什么不能
对方的错误、过失说“不”呢？
完全是双重标准。
我还要告诉你老祖宗的另一句话：己所不欲，勿施于人。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 对真正权贵说不这种事，我不敢，估计你也不敢。
: 老祖宗讲，严以律己，宽以待人。你的做法，反了。
:
: ID
|
c********g
发帖数: 15629 | 173 方有贡献，这个我从来没有否认，但这个不是他吃一辈子的本钱。
我们现在就是要破除对任何名人的神话和崇拜，解放思想。既然他是名人，自然受到大
家的关注和爱护，名人的错误言行，对社会的危害要远比我们P民大得多。
对他的批评指正，就成了有些人所谓的“骂方舟子”。今天我看了一下他对那句英文翻
译的解释，完全是胡搅蛮缠。我本来对他持正面印象，这下子他的credit急剧下降。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 很简单一个问题你想想：如果没有方这个人，现在会有多少人这么关注学术造假？
:
: ID
|
a**********d
发帖数: 2293 | 174 请问学术不端的行为，教育部每年处理多少起？方平均每年打多少起？关起门来处理跟
结合媒体，哪个策略更有效？
具体情况我真的不清楚，不过我觉得如果整个一个教育部打假的社会影响比不上一个民
间人士，这似乎不太对头吧。
方做错的地方当然可以说，主观动机如何大家都没必要揣测，不过如果客观上有
discredit方、甚至让他闭嘴的效果，我看就counterproductive了。
【在 s*****9 的大作中提到】
: 我搞不明白是，为啥一说方不对，就是在反对打假，就是在妨碍打假事业。难度只有方
: 在打假？没了方，中国没有希望了，没人在打假了？都什么逻辑啊？
: 方打假有他正面的意思，这点谁都不能否认，包括很多和他对立的人在内。
: 方错了，难道就听之任之，就不能说他了？
: 这不是打假应不应该的问题。而是不能把打假当做打击报复的手段。这个性质更加恶劣
: 再指出你一个错误，教育部处理过几起学术不端的行为，只是没啥新闻价值都没啥影响
: 。而这些都不是方打的。只是因为方是明星，而他打的也是明星。所以媒体对他打的假
: 感兴趣，给人的印象就是：只有他一个人在打假。
: 我不认为“他把学术打假的理念在民众中树立起来”，而是把打假和媒体结合起来，扩
: 大了影响力而已。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 175 对真正呼风唤雨的权贵说不，我的“说法和逻辑”是方舟子不敢，而且我完全理解他为
什么不敢，我也没资格要求他敢。
这下清楚了吧。
【在 c********g 的大作中提到】
: 按你们的说法和逻辑，方舟子敢。可是，他打的那些人，不管真的还是假的，有真正的
: 权贵吗？TJ也只不过是个野蛮生长的草根。那些院士、准院士，也不过是些腐儒。
: 既然老祖宗讲，严以律己，宽以待人。那你们为什么对指出方错误的这些人，这么苛刻
: ，又是拿TJ的钱，又是作假的亲朋好友呢？还有各种下三滥的污言秽语（这个不是说你
: ）。
: 既然大家都是为了追求真理，方可以到处打假？而且你们不管是否打错了。为什么不能
: 对方的错误、过失说“不”呢？
: 完全是双重标准。
: 我还要告诉你老祖宗的另一句话：己所不欲，勿施于人。
|
c********g
发帖数: 15629 | 176 只要有崇高的目标，就可以为所欲为。那么请看波尔布特在柬埔寨犯下的罪行。
只要有高尚的借口，就可以为所欲为。那么请看美国在越南、老挝、柬埔寨、伊拉克杀
害的平民。
只要有伟大的理想，就可以为所欲为。那么请看大跃进损失的社会财富、60-62年饿死
的人民。
任何社会力量、伟人、名人，在没有制约后，都会走向自己的反面。方的打假，需要在
法律的框架内，在社会舆论的监督下进行。
【在 s*****9 的大作中提到】
: 我搞不明白是，为啥一说方不对，就是在反对打假，就是在妨碍打假事业。难度只有方
: 在打假？没了方，中国没有希望了，没人在打假了？都什么逻辑啊？
: 方打假有他正面的意思，这点谁都不能否认，包括很多和他对立的人在内。
: 方错了，难道就听之任之，就不能说他了？
: 这不是打假应不应该的问题。而是不能把打假当做打击报复的手段。这个性质更加恶劣
: 再指出你一个错误，教育部处理过几起学术不端的行为，只是没啥新闻价值都没啥影响
: 。而这些都不是方打的。只是因为方是明星，而他打的也是明星。所以媒体对他打的假
: 感兴趣，给人的印象就是：只有他一个人在打假。
: 我不认为“他把学术打假的理念在民众中树立起来”，而是把打假和媒体结合起来，扩
: 大了影响力而已。
|
c********g
发帖数: 15629 | 177 “可惜这些人只肯站出来对方草民指指点点，对作假现象容忍力倒要高出不少。”
这句是你说的吧，好像“这些人”能做的太有限，而方舟子就能突破“这些人”的局限
一样？
你是个讲道理的人，我当然理解你的意思，我又不是猫主席那个NC。谁也没要求方去触
动那些封疆大吏，现在只是指出他的一些错误和过失，就受到这么严重的阻击，真不知
道到底是谁拿谁的钱了。
——————————————
我假设一个阴谋：
孟山都重金收买了国内一批名人，为转基因叫好。这些名人，因为种种原因愿意合作。
而这些名人呢，以前确实为社会做出过杰出贡献......
那么，我们是否要对这些名人做事的动机考虑一下呢？尤其是他们做错事又坚持不改时
的动机。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 对真正呼风唤雨的权贵说不，我的“说法和逻辑”是方舟子不敢，而且我完全理解他为
: 什么不敢，我也没资格要求他敢。
: 这下清楚了吧。
|
c********g
发帖数: 15629 | 178 现在的问题是：一些方的粉丝，借口怕对方的伤害（主要是积极性），不允许讨论他的
错误。把对他的批评改成“骂”这个字。真金不怕火炼，TJ之流的造谣诽谤能动摇他的
地位？禹晋永这些买学位的懂什么是转基因吗？恐怕连DNA都没听说过。
照你的说法，我们对他的任何批评，要千千万万的小心，不要挫伤人家的积极性，不要
让人家灰心丧气，不要让人家闭嘴。对不起，我们不是神仙和上帝，拿捏不好那个尺度
。他可以肆无忌惮的打这个，骂那个；我们要平等，我们要民主，我们认为假的错的，
我们也要发出自己的声音。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 请问学术不端的行为，教育部每年处理多少起？方平均每年打多少起？关起门来处理跟
: 结合媒体，哪个策略更有效？
: 具体情况我真的不清楚，不过我觉得如果整个一个教育部打假的社会影响比不上一个民
: 间人士，这似乎不太对头吧。
: 方做错的地方当然可以说，主观动机如何大家都没必要揣测，不过如果客观上有
: discredit方、甚至让他闭嘴的效果，我看就counterproductive了。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 179 谁也没有要求方去触动那些封疆大吏 - 这句话不准确吧。好像这楼里还有人在说，方
打的都是小虾米，他为啥不去动动那些大鳄鱼。
我对monsanto没有任何好感，不过这个阴谋假设我就不掺乎也不想传播了。
【在 c********g 的大作中提到】
: “可惜这些人只肯站出来对方草民指指点点，对作假现象容忍力倒要高出不少。”
: 这句是你说的吧，好像“这些人”能做的太有限，而方舟子就能突破“这些人”的局限
: 一样？
: 你是个讲道理的人，我当然理解你的意思，我又不是猫主席那个NC。谁也没要求方去触
: 动那些封疆大吏，现在只是指出他的一些错误和过失，就受到这么严重的阻击，真不知
: 道到底是谁拿谁的钱了。
: ——————————————
: 我假设一个阴谋：
: 孟山都重金收买了国内一批名人，为转基因叫好。这些名人，因为种种原因愿意合作。
: 而这些名人呢，以前确实为社会做出过杰出贡献......
|
s*******n
发帖数: 53 | 180 这样说
是提醒大家不要造神
强调他的益处
也不要忘了他的害处
这样才最大化的发挥他的益处
减少他的危害
【在 s*******n 的大作中提到】
: 方舟子打假是好的
: 但是考打假换来的名声
: 在中医及转基因食品问题上肆无忌惮的欺骗、扯淡，实在太可恶
: 因为他的名声，又很容易使人上当
|
|
|
s*****9
发帖数: 19 | 181 写了两次了东西都没了。
你说的没错，方舟子是没有必要去打真正呼风唤雨的权贵，我理解错了
方在打抄袭、一稿多投、简历造假方面都没啥错，因为白底黑字，容易认定。这方面应
该说是很有贡献的。
但方是因为打这个假出名的吗？不是，是打那些名人，比如唐骏等。让媒体广为报道的
。但现在的趋势是，方就是打假的代表。
方打的假有很多，上面说的只是其中一类。还有就是学术打假。但实际上学术打假很难
认定，因为除非有确凿的证据。所以就算是在国际上，这类造假也很难揭露。但方打这
类假根本不管这些，只要是他认为造假的，就去的打，根本不管是否他有能力认定。但
学术打假很难，专业性太强了。即便是生物方便，方也不是面面俱到的熟悉，因此很容
易造成误伤，这也是为什么会有那封120公开信的原因。你仔细阅读一下就能体会到。
这封信的背景就是当时方在打魏于全的假。
方在这类打假上有贡献吗？我认为他是在做相反的贡献。你可以认为他是在敲山震虎，
只要有他在，别人就不敢造假了，可能有点道理，但要误伤多少人为代价。
很多人反对的是他打第二类假，因为这类假不容易认定是在造假，也不容易证明清白。
所以很容易成为打击报复的手段。
批方太费事
【在 a**********d 的大作中提到】
: 对真正呼风唤雨的权贵说不，我的“说法和逻辑”是方舟子不敢，而且我完全理解他为
: 什么不敢，我也没资格要求他敢。
: 这下清楚了吧。
|
f*b
发帖数: 196 | 182 中国现在还有正气吗？感觉整个民族在一辆冲向悬崖的火车上，偶然有个人出来喊喊我
们很危险马上被敲几棍子，大家都假装自己很安全。 |
B****i
发帖数: 466 | 183 没有一丝个人恩怨， 只是见的多聊， 就认清乐！
【在 c**********w 的大作中提到】
: 你们之间或许有些恩怨，这不是普通人了解或者关心的，胸襟要宽阔一点，从普罗大众
: 的利益来看，还是多几个方舟子更加有利。他打假的对象评院士没评上就说明很多问题
: 了，至于他偏执性格带来的副作用，我想是不可避免的副产物，再说，我想没几个人会
: 真认为他什么错都没有。
|
f*******t
发帖数: 226 | 184 科研上，清白很容易証明吧！－原始数据。中国魏所做的就是躲在乌龟壳下，还有啥说
的？
【在 s*****9 的大作中提到】
: 写了两次了东西都没了。
: 你说的没错，方舟子是没有必要去打真正呼风唤雨的权贵，我理解错了
: 方在打抄袭、一稿多投、简历造假方面都没啥错，因为白底黑字，容易认定。这方面应
: 该说是很有贡献的。
: 但方是因为打这个假出名的吗？不是，是打那些名人，比如唐骏等。让媒体广为报道的
: 。但现在的趋势是，方就是打假的代表。
: 方打的假有很多，上面说的只是其中一类。还有就是学术打假。但实际上学术打假很难
: 认定，因为除非有确凿的证据。所以就算是在国际上，这类造假也很难揭露。但方打这
: 类假根本不管这些，只要是他认为造假的，就去的打，根本不管是否他有能力认定。但
: 学术打假很难，专业性太强了。即便是生物方便，方也不是面面俱到的熟悉，因此很容
|
e***y
发帖数: 4472 | 185 你认为打唐骏是对的还是错的?
【在 s*****9 的大作中提到】
: 写了两次了东西都没了。
: 你说的没错，方舟子是没有必要去打真正呼风唤雨的权贵，我理解错了
: 方在打抄袭、一稿多投、简历造假方面都没啥错，因为白底黑字，容易认定。这方面应
: 该说是很有贡献的。
: 但方是因为打这个假出名的吗？不是，是打那些名人，比如唐骏等。让媒体广为报道的
: 。但现在的趋势是，方就是打假的代表。
: 方打的假有很多，上面说的只是其中一类。还有就是学术打假。但实际上学术打假很难
: 认定，因为除非有确凿的证据。所以就算是在国际上，这类造假也很难揭露。但方打这
: 类假根本不管这些，只要是他认为造假的，就去的打，根本不管是否他有能力认定。但
: 学术打假很难，专业性太强了。即便是生物方便，方也不是面面俱到的熟悉，因此很容
|
p*******e
发帖数: 275 | 186 所以需要新人来打他。不能老让他一个人在折腾阿。
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
c**********w
发帖数: 1746 | 187 someone is risking his life trying to protect the truth, yet you only focus
on his petty downside. you don't have a tenth of his courage, yet you dare
sitting behind a screen and assault on his personality.
isn't that pathetic? is this not 迂腐？
no one said he cannot be criticized. there are enough argumentation with him
on a case-by-case level, which is totally fine. But assailing him in order
to save his targets is no acceptable. the big question is whether the
society needs more or less of him.
【在 c********g 的大作中提到】
: “沆瀣一气”
: “像苍蝇一样活一天算一天”
: “你的问题是迂腐到家，还装逼。站在斗士的后面唧唧歪歪，纯粹有病”
: 您的这些文革论调在哥这里没用的，不同的意见就是“沆瀣一气”，我也可以说您是“
: 狼狈为奸”呢；别人的谋生手段就是“像苍蝇一样活一天算一天”，那您在某个公司里
: 是不是“像大蛆一样活一天算一天”呢？我的问题是“迂腐到家，还装逼。站在斗士的
: 后面唧唧歪歪，纯粹有病”，那您的问题是不是“幼稚到家，还自以为高尚。跟屁虫一
: 样在名人后面顶礼膜拜，纯粹NC”呢？
: 我本来不愿意用这些下三滥的词汇，但对付低等动物，还是得用低级词汇，人话他们听
: 不懂。
|
c********g
发帖数: 15629 | 188 如果用paypal付钱的，现在chargeback还来得及，LOL。
在当今的社会，那些说质疑批评方舟子有问题的，先想想你自己的脑子是不是有问题。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 建议成立一个方舟子基金会，大家也能用比较有效的办法支持方舟子。
: 在当今的社会，那些说方舟子有问题的，先想想你自己的脑子是不是有问题。
|
c********g
发帖数: 15629 | 189 “中药和转基因上的观点，也可以归为学术之争”
完全不是学术之争，是某“科学家”为西方生化、制药公司摇旗呐喊，这位“打假皇帝
”荒废专业多年，根本就没有那么多、那么深厚的医学、转基因科技背景，拿谁钱财，
为谁说话。
最让我出离愤怒的是这次1.3亿中国境内的中国国籍儿童疫苗注射事件，方在第一时间
跳出来力挺卫生部，恶毒的攻击质疑卫生部做法的北大王月丹博士。
加上他以前就2001年南海撞机所说的：中国立即放人（美国飞行员），所以我现在就认
定这个方舟子是个汉奸，这是世界观和经济利益决定的。
【在 t***s 的大作中提到】
: 退一万步说，就算你不同意方在中药和转基因上的观点，也可以归为学术之争。就算方
: 在这个上面得利了，支持中医和转基因的人也不见得不是出于利益原因。
: 这些都撇开不说，方被人打了，这个就超出学术讨论的范围了。方舟子从来没有动手打
: 过一个中医。
: 而有些人还在给打人的叫好，算什么东西？
|
b*********y
发帖数: 135 | 190 人无完人，干成他这样的就不错了。这种事本来应该政府干的。
【在 B****i 的大作中提到】
: 打假需要严肃求证，不能只靠google+internet. 打错了，要真诚道歉，毕竟他不是全
: 知全懂。 严谨的打假不是他那个样子！（请参见120位海外教授的联名信。任何其中一
: 位，都比他的学术信誉强百倍！）
|
|
|
b********7
发帖数: 2404 | 191 Disagree with your point.
A good society system,
NOT 要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形.
【在 c**********w 的大作中提到】
: 方舟子这类的人若不能再说话，谁会弹冠相庆？
: 整个社会劣币驱逐良币，学术官场财经生意场上都是造假成片，乌烟瘴气，无耻造假者
: 昌，追求真理者亡，这样的社会，凭什么能够产生有价值的科学，凭什么能够产生高端
: 产业？难道真实的国家竞争力是可以通过溜须拍马搞出来的吗？
: 也就剩那么几个形只影单的唐吉柯德了，我要说，不论他个人出于任何目的，只要结论
: 正确，就是英雄！
: 再说，他打假那么多，给自己拿到什么利益了？
: 有些人找到他的一些缺陷指指点点，如果不是拿钱发帖的或者西太大的校友，那就真的
: 脑子坏掉了
: 不要说一个方舟子，要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形，真理才能
|
c********g
发帖数: 15629 | 192 嗯，社会上1％的人是方舟子，那中国社会就比文革还要混乱，整个国家就彻底完蛋了。
【在 b********7 的大作中提到】
: Disagree with your point.
: A good society system,
: NOT 要是社会上1％的人是方舟子，那造假之人将无处遁形.
|
b********7
发帖数: 2404 | 193 Re, critical thinking!
TJ。
【在 c********g 的大作中提到】
: 你想得太复杂了。一般的网友（我指的是大部分人），看到这条消息，首先想到的是TJ。
: 能想到是TJ对手的占了很少一部分。而他的对手是谁，我们现在也不清楚。
: 像你这样又进一步想到是TJ的，那就更少了。
: 所以出了这事，TJ的名声更臭了，不但造假，还心狠手黑。这小子很难咸鱼翻身了，呵
: 呵。
: ————————————
: 我又想到另一种可能，这件事谁是受益者呢？我不敢说，怕砖头太多。就算飞到天上，
: 也会被砸下来的。
|
b********7
发帖数: 2404 | 194 现在中国的问题: bad government
是假的东西太多了呢，还是打假的人太多了？a typical 文科生提的问题
【在 c**********w 的大作中提到】
: 沆瀣一气的都来了，正好一网打尽
: 不要装清纯，装高雅，现在中国的问题，是假的东西太多了呢，还是打假的人太多了？
: 你每天在MD挖墙脚，像苍蝇一样活一天算一天，为啥不能让别人去为了对真理的洁癖而
: 战斗？
: 方舟子性格有问题，有打错了的，这个大家都知道，这个也没什么。如果方舟子不是那
: 么一个偏执的人，他也就没有脾气与那些大拿战斗到底。如果他不是个性那么强烈，那
: 最终成为沉默群体中的一员，那就是万马齐黯。你知道2000年至2005年他戳穿了多少学
: 术大拿的伪面具吗？
: 社会没有他这样的人，造假没有代价，现在已经成了造假国，好不容易出现个唐吉柯德
: ，这个时候你却那么在乎他的一些错误。
|
z*****8
发帖数: 3043 | |
f**t
发帖数: 107 | 196 还是有明白人。不从体制上改变，让造假的成本高于利润，有再多的方舟子也没用。 |
c********g
发帖数: 15629 | 197 方舟子打错了很多人，而且他死不认帐。就算他100%没打错，他也是用华西医院的卫生
标准要求农村厕所的卫生环境，这个意义不大：他把厕所的门把手消毒好几遍，而不去
理那个粪坑，有多大用呢？有再多的方舟子只能出现文革那种闹剧，大家一哄而上去打
别人，而且这些方舟子也互相不买账，互相揭老底。其实方先生自己也造了不少假。
我这几天骂方舟子是汉奸，主要原因是转基因和疫苗事件。
【在 f**t 的大作中提到】
: 还是有明白人。不从体制上改变，让造假的成本高于利润，有再多的方舟子也没用。
|
k*******1
发帖数: 526 | 198 当一个民科披上“科学城管”的外衣，承担起科学城管的重任，呵呵，天下就热闹了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 方舟子打错了很多人，而且他死不认帐。就算他100%没打错，他也是用华西医院的卫生
: 标准要求农村厕所的卫生环境，这个意义不大：他把厕所的门把手消毒好几遍，而不去
: 理那个粪坑，有多大用呢？有再多的方舟子只能出现文革那种闹剧，大家一哄而上去打
: 别人，而且这些方舟子也互相不买账，互相揭老底。其实方先生自己也造了不少假。
: 我这几天骂方舟子是汉奸，主要原因是转基因和疫苗事件。
|
