由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 攻错
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
L*******r
发帖数: 5448
1
好久没来鱼版了,偶尔H了一下十大发现鱼版 又 闹起来了,忍不住过来看了下,
果然精彩纷呈,板凳砖块,口水唾沫,真是酣畅淋漓
我曾经用这个标题做过一段时间昵称,很多人都应该知道它的出处,是左宗棠给
曾国藩的挽联下联。晚晴三臣人气都很高,左宗棠做了很多好事,也做了很多人
品很低劣的事,但是这八个字,当真是铿锵如玉。
我上BBS,学到的最重要的一点就是:永远不要希望你在网络上能说服谁。所以看
到顺眼的,就把它当成同心若金,看到不顺眼的,就当成攻错若石好了,如此而已。
说教到此为止。
b***y
发帖数: 2804
2
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】致命首攻
Then the last thing: opponents made the grand.
庄家两手牌:
North:T / KQ9 / AT9832 / K98
South:4 / -- / KJ75 / AQJT6543
坐东首攻的是Hamman,南家是法国的Chemla,这副牌决定了当年世界冠军赛的胜负。赛
后Chemla说,他当时叫了7D,知道哈曼肯定会攻错。牛啊。
q****3
发帖数: 2223
3
【 以下文字转载自 Cantonese 讨论区 】
发信人: WtMaster (关仁隐士), 信区: Cantonese
标 题: 香港人经常读错和写错的几个字
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 4 15:57:00 2013, 美东)
香港的语文教育远不及我们,很多字他们是读错和写错的。但是由于受到香港电影和电
视剧的影响,我们也跟着他们读错写错,这是很不应该的。下面我们来看一下香港人经
常读错和写错的几个字。
1, “时间”的“间”
“空间”的“间“(记为间(1))和“间隔”的“间”(记为间(2)),哪一个在意思上更接
近“时间”的“间”?“时间”显然不是间隔的意思,而是指一个dimension。所以“
时间”的“间”应该读“间(1)”。另外,“空间”和“时间”的“间”在普通话都读
jian1,而“间隔”的“间”读jian4。
2, “传奇”的“传”
“传说”的“传”(记为传(1))和“传记”的“传”(记为传(2)),哪一个在意思上更接
近“传奇”的“传”?“传说”和“传奇”都含有legend的意思,而“传记”是
biography的意思。所以“传奇”的“传”应... 阅读全帖
W******r
发帖数: 789
4
来自主题: Cantonese版 - 香港人经常读错和写错的几个字
香港的语文教育远不及我们,很多字他们是读错和写错的。但是由于受到香港电影和电
视剧的影响,我们也跟着他们读错写错,这是很不应该的。下面我们来看一下香港人经
常读错和写错的几个字。
1, “时间”的“间”
“空间”的“间“(记为间(1))和“间隔”的“间”(记为间(2)),哪一个在意思上更接
近“时间”的“间”?“时间”显然不是间隔的意思,而是指一个dimension。所以“
时间”的“间”应该读“间(1)”。另外,“空间”和“时间”的“间”在普通话都读
jian1,而“间隔”的“间”读jian4。
2, “传奇”的“传”
“传说”的“传”(记为传(1))和“传记”的“传”(记为传(2)),哪一个在意思上更接
近“传奇”的“传”?“传说”和“传奇”都含有legend的意思,而“传记”是
biography的意思。所以“传奇”的“传”应该读“传(1)”。另外,“传说”和“传奇
”的“传”在普通话都读chuan2,而“传记”的“传”读zhuan4。
3, “强迫”的“强”
“强奸”的“强”(记为强(1))和“强颜欢笑”的“强”(记为强(2)),哪一个在意思上
更接近“强迫”的“强”?显然是第... 阅读全帖
f*1
发帖数: 837
5
来自主题: Pingpong版 - 正手攻球动作的原理及技术
http://www.ipingpang.com/bbs/454094.html
[转贴]突破正手攻球的基本动作的三大关卡
這文章我在別處發表過, 覺得這邊的學球氣氛非常濃, 我也轉貼於此, 希望對大家有所
幫助.
球友们理解理论之后,真正需要的,其实是学习“最直接、有效的练习的方法”。这个
方法必须是简单明了,还要有层次的划分,让球友只要照着方法循序练习,就能按部就
班一次就练对。
这半年来我从指导球友们的经验得知,就算我站在他们面前不断地讲解、示范,效
果仍然有限。事实上我已经试过了非常多的方法,一直在实验、苦思,想找出答案。就
像科学家一样,实验再实验。这也是我为何看到網友云中客先生的文章后,会有这么多
的感触。(有興趣我可以轉貼)
到了今天,我已经很有把握,在一两小时内,就能引导球友做出正确的近台正手攻
球的基本动作——程度再差、动作再怪,也难不倒我了!呵呵……接下来我会把几个练
习的方法跟大家分享。
职业球友的练习,是从脚、腰开始才是手,而业余的,却行不通。试了很多次,难
度太高,学习时间较长。我最后实验出的方法,会是从手开始,再来是腰,最后才是脚
.
过了这三关的朋友 可以... 阅读全帖
g***j
发帖数: 40861
6
来自主题: History版 - 转帖:历代攻蜀行军路线考略
历代攻蜀行军路线考略 作者:鲜肖威
来源: 陈庆之的日志
四川盆地四周高山环列, 路途崎岖, 自古有天险之称。三国时的诸葛亮就有“ 益州险
塞” 之说。唐代大诗人李白更有“ 蜀道之难难于上青天” 的咏叹。故此, 人们历来
把进出四川视为畏途。平时出人蜀地尚且如此行军征战进人四川盆地更应是难上加难了
事实上也不尽然。二千多年来, 从境外攻人蜀地的行军征战行动不下二十多次, 其中十
几次都取得了成功。可见天险是不足畏的, 人谋可以涉天险。据笔者初步研究历代从境
外攻人四川。获得占有全川的重大军事行动共有以下十几次:
1.周慎王五年公元前316年秦惠文王遣大夫张仪、司马错、都尉墨等从石牛道伐蜀。冬
十月, 平蜀。
2.东汉建武十一年初公元35年, 光武帝刘秀派兵由川北陆路和川东长江水路伐蜀, 取成
都, 蜀亡。
3.三国时, 蜀汉炎兴元年公元263年魏将钟会、邓艾自秦陇伐蜀。邓艾出奇兵自阴平险
道取江油, 逼成都, 蜀汉亡。
4.东晋公元346年从长江水路伐蜀。次年攻下成都, 成汉亡。
5.十六国时公元373年秦符坚自秦地经剑阁攻蜀, 取成都。
6.公元413年刘裕命朱龄石为帅, 经长江水路... 阅读全帖
t***t
发帖数: 6066
7
来自主题: Cantonese版 - 香港人经常读错和写错的几个字
强奸读强(1)奸(1)?难道我30几年都读错了?
3, “强迫”的“强”
“强奸”的“强”(记为强(1))和“强颜欢笑”的“强”(记为强(2)),哪一个在意思上
更接近“强迫”的“强”?显然是第一个。所以“强迫”、“强制”、“强行”的“强
”都应该读“强(1)”。我们来看一下“强攻”这个词,读作“强(1)攻”和“强(2)攻
”应该是两种不同的意思。集中兵力猛攻,此为“强(1)攻”;明知道攻不下来,但是
上头有命令,只好硬着头皮去攻,此为“强(2)攻”。有一点很有意思,“强盗”读成
“强(1)盗”应该不会有什么争议,但是“强抢”他们又读成了“强(2)抢”。
t*****r
发帖数: 39
8
来自主题: Wisdom版 - 转帖:金刚禅法讲义-C
原文见 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a79ed80101bj36.html
102.无为有为
反过来也不可以说天天行菩萨道是“我有心”,这和老子讲的“无为而无不为”是一样
的,我觉得老子很可能就是文殊师利菩萨的化身,他讲的和佛讲的相当吻合,你看“为
学日益,为道日损,损之又损,以至于无为,无为而无不为”。我们做世间学问是增长
执着的,累积知见越学越多的,大学本科、硕士、博士、院士,知识越学越多,包括许
多所谓的佛教学者、那些习惯于用外道知见来批判佛法的人,书都读了很多啊说食数宝
入海算沙“日增”,而为道是日损的,修行是减的,减法执、我执的,是减的是负记帐
,不是我们修行以后有个大功德山在那里堆着,不是的,而是通过修行我们把自己内心
的种子旧债给消掉而已。损之又损,以至于无为,损到最后我执、法执、种子库都去掉
了,就如药山惟俨禅师说的“皮肤脱落尽,唯有一真实”,当你把我执、法执、种子库
都消干净的时候,真正纯粹的佛性就会出现(诸幻灭尽,非幻不灭---《圆觉经》)。
而当那个东西出现时,那种体认你是不能用任何东西来形容它的,说它是东西就不对了
,这是另... 阅读全帖

发帖数: 1
9
中国辽宁号不久前曾三度经过台湾海峡。(合成划面/图片:叶信菉、空军郭孟良摄、
取自中国军网)
现今常有人这样预想:中国有办法在仅仅露出一点点征兆、甚至完全不露警讯的情况下
,就成功发动攻台奇袭。倘若这假设的想法不幸成真,台湾领导人应该会被拥有数量优
势的敌人弄得措手不及,仓促之间就得处理敌人带来的一连串攸关生死难题。当然,想
必台湾一定会尽全力展开有效防御;然而也不难想像,政府组织的抵抗力量可能几天内
就崩解。台湾被中国精心策划的欺敌战术攻陷,原本的民主政府不复存在,通共人士将
接管政府,把台湾变成欧威尔笔下的那种极权警察国家。
对台湾防卫能力抱持负面评价的人士,基本上都相信中国有能力奇袭台湾。这些悲观派
的人认为,中国成功奇袭台湾不仅是个可能性而已,而且是极有可能变成事实。他们认
为,综观日本偷袭珍珠港到2001年9月11日美国遭受恐怖攻击的这段历史,已经一再证
明,要准确辨识出敌方即将发动偷袭的警讯征兆,困难重重。他们说,由此可见,要预
知中国攻打台湾,几乎是不可能的,特别是中国共产党(也就是人民解放军)会受到哪
些刺激而萌发攻台的动机,外人往往极度费解。
然而,正因无法分析中国想... 阅读全帖
n*****m
发帖数: 9872
10
来自主题: SciFiction版 - 天枢 作者:徐公子胜治
天枢 第198章、虚虚实实
可是他们等啊等啊,一直等到午夜明月当空,还是没有看见撒冷军团的影子。
终于又有侦骑回报,撒冷军团一路推进还在路上打起了火把,远望就像一条火龙,出城
三十里之后却突然调转队形又回去了!
非利士白等了大半夜。
身边的将领问道:“军团长大人,他们在夜间突然撤退,可能是派侦骑发现我们已经列
阵等候,不敢接战,追还是不追?”
非利士瞪眼喝道:“怎么追?难道要我大半夜摆开军阵追五十里吗?这个距离恰好追不
上,到城下的时候,我们就等于一天一夜没休息了!回营休整,派出卫队随时警戒。”
……
要塞的地下大厅中,拉斐尔通过两座神术阵中的传讯神石仍在与林克说话,只听林克笑
道:“非利士整军列阵,在冷风里站了大半夜,终于熬不住要去睡觉了。路有点远啊,
他们不方便回恩里尔城,退后三里扎下大营。”
拉斐尔苦笑道:“这仗打的挺缺德啊,绝不是正规的战法,是谁制定的作战计划呀?不
像是乔治大人的风格。”
林克呵呵笑道:“我多年前在山中率领族人围猎那些凶猛的兽群,就是这么干的,不能
跟那些野兽硬拼呀。”
云梦在拉斐尔身边扑哧一笑:“就知道是你的主意,不让人好好吃饭,还不让人好好睡
觉。”
林... 阅读全帖
n*****m
发帖数: 9872
11
来自主题: SciFiction版 - 天枢 作者:徐公子胜治
天枢 第198章、虚虚实实
可是他们等啊等啊,一直等到午夜明月当空,还是没有看见撒冷军团的影子。
终于又有侦骑回报,撒冷军团一路推进还在路上打起了火把,远望就像一条火龙,出城
三十里之后却突然调转队形又回去了!
非利士白等了大半夜。
身边的将领问道:“军团长大人,他们在夜间突然撤退,可能是派侦骑发现我们已经列
阵等候,不敢接战,追还是不追?”
非利士瞪眼喝道:“怎么追?难道要我大半夜摆开军阵追五十里吗?这个距离恰好追不
上,到城下的时候,我们就等于一天一夜没休息了!回营休整,派出卫队随时警戒。”
……
要塞的地下大厅中,拉斐尔通过两座神术阵中的传讯神石仍在与林克说话,只听林克笑
道:“非利士整军列阵,在冷风里站了大半夜,终于熬不住要去睡觉了。路有点远啊,
他们不方便回恩里尔城,退后三里扎下大营。”
拉斐尔苦笑道:“这仗打的挺缺德啊,绝不是正规的战法,是谁制定的作战计划呀?不
像是乔治大人的风格。”
林克呵呵笑道:“我多年前在山中率领族人围猎那些凶猛的兽群,就是这么干的,不能
跟那些野兽硬拼呀。”
云梦在拉斐尔身边扑哧一笑:“就知道是你的主意,不让人好好吃饭,还不让人好好睡
觉。”
林... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
12
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】首攻的选择
这个星期讨论一些首攻问题。首攻可能是防守中“失误率”最大的部分,因为首攻必须
在明手摊牌之前作出,有很多猜测的成分。唯一的线索是叫牌,以及你自己手中的13
张。很多牌在首攻的时候就必须要判断是积极还是消极防守,甚至要猜测庄家的做庄路
线(比方是要阻止明手将吃,还是迫使庄家将吃,还是攻击进张)。另外,赛制对首攻
也有相当的影响。
既然是猜测,就总有猜错的时候。即使在顶级世界大赛中,因为首攻而送成的定约也比
比皆是。这次的牌例主要是讨论性质,没有绝对的对错,能自圆其说就行。希望各路高
手低手都踊跃参与,为这个版面添些人气。
以下牌例中你都坐在南家的位置,而且不幸成为首攻方。我们假定赛制为IMP,但如
果你在MP会做出不同首攻的话,也请作出说明。
1)你持牌:A5 / 743 / KJ953 / Q72
叫牌过程:
E  S  W  N
1S P  2H P
2S P  4S AP
2)你持牌:T92 / J75 / K5 / AQJ54
叫牌过程:
E   S   W   N
1NT P   2C  P
2D  P   2NT AP
遇到这种叫牌过程,你应当询问应叫方是否保证有四张高花。现
j******w
发帖数: 4429
13
☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Jun 28 15:06:15 2010, 美东) 提到:
这个星期讨论一些首攻问题。首攻可能是防守中“失误率”最大的部分,因为首攻必须
在明手摊牌之前作出,有很多猜测的成分。唯一的线索是叫牌,以及你自己手中的13
张。很多牌在首攻的时候就必须要判断是积极还是消极防守,甚至要猜测庄家的做庄路
线(比方是要阻止明手将吃,还是迫使庄家将吃,还是攻击进张)。另外,赛制对首攻
也有相当的影响。
既然是猜测,就总有猜错的时候。即使在顶级世界大赛中,因为首攻而送成的定约也比
比皆是。这次的牌例主要是讨论性质,没有绝对的对错,能自圆其说就行。希望各路高
手低手都踊跃参与,为这个版面添些人气。
以下牌例中你都坐在南家的位置,而且不幸成为首攻方。我们假定赛制为IMP,但如
果你在MP会做出不同首攻的话,也请作出说明。
1)你持牌:A5 / 743 / KJ953 / Q72
叫牌过程:
E  S  W  N
1S P  2H P
2S P  4S AP
2)你持牌:T92 
j******w
发帖数: 4429
14
☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Jun 28 15:06:15 2010, 美东) 提到:
这个星期讨论一些首攻问题。首攻可能是防守中“失误率”最大的部分,因为首攻必须
在明手摊牌之前作出,有很多猜测的成分。唯一的线索是叫牌,以及你自己手中的13
张。很多牌在首攻的时候就必须要判断是积极还是消极防守,甚至要猜测庄家的做庄路
线(比方是要阻止明手将吃,还是迫使庄家将吃,还是攻击进张)。另外,赛制对首攻
也有相当的影响。
既然是猜测,就总有猜错的时候。即使在顶级世界大赛中,因为首攻而送成的定约也比
比皆是。这次的牌例主要是讨论性质,没有绝对的对错,能自圆其说就行。希望各路高
手低手都踊跃参与,为这个版面添些人气。
以下牌例中你都坐在南家的位置,而且不幸成为首攻方。我们假定赛制为IMP,但如
果你在MP会做出不同首攻的话,也请作出说明。
1)你持牌:A5 / 743 / KJ953 / Q72
叫牌过程:
E  S  W  N
1S P  2H P
2S P  4S AP
2)你持牌:T92 
h******r
发帖数: 1578
15
你的攻球基本动作有毛病么?
近来和球友练对攻时感到,球友攻球时总是往上扯球——过来的球呈一软飘飘的抛
物线;不会撞板式击球。本来对攻,对方击过来的球就是略带上旋的,冲劲很足,有什
么必要回球时往上蹭球?目的是什么?力量都耗掉了!要知道近台攻球,执拍手的运动
轨迹,是朝向你要击球去的方向的,非常干净利索,没有多余动作掺杂其间,任何其它
方向的分力都是多余的——比如特意翻腕使拍子在空中画扇形、执拍手向上扯等等。
我休息时坐在一旁观看,发现这个球友还不会用腰,就是用手打球,腿腰都是虚着
的。附带说一句,和我打过球的球友,十个有九个半攻球基本框架都有问题,又多半是
从不上网学球的(网上谈球有共识的,因空间阻隔见不着面;能凑在一起打球的,偏又
从不上网,更谈不上考虑什么技术标准;真让人没脾气)。网上大家在谈什么,他们一
概不知。这非常令人遗憾——要在盲然的昏暗中走多少弯路啊!
再一个问题是小臂收缩不了。我注意到攻球时很多人大小臂间的夹角是基本不变的
,整个胳膊就像小学老师判作业打的对勾,是一个固定的框架。这个问题我想特别说一
说以引起注意。
小臂收不了的毛病从表象上看有一个诊断标准:就是肘部在引... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
16
来自主题: Bridge版 - Spingold 首攻问题
嗯。前面一副牌实际情况如下:
南家持牌:A7 / AQT73 / A65 / K43
北家持牌:QT54 / J4 / K2 / AQJ97
同伴持有SK和HK,首攻黑桃才能击宕定约。实战中东家首攻D7,遭到很多非议。我是认
为,人家既然能进Spingold决赛,肯定不会不知道首攻同伴花色的道理,他必然有自己
的想法。只要同伴和队友能够体谅,旁人怎么看的根本不重要。
第二副牌,同伴的牌是:AQJ8 / QT / AJ84 / A43
北家:KT4 / A87432 / QT7 / 8
南家:963 / KJ5 / 53 / KJT76
首攻将牌是正常的,也是实战的选择。庄家首轮手里吃住之后,立刻打一张梅花到C10
,建立CK垫去一张黑桃,做成3H加倍定约。这个牌属于典型的“手术成功,病人死亡”
的例子。理论上3H加倍是正确的,4D至少宕二(有局)。但是首攻一错就摸走了。
最后,我在BBO刚打完一副牌,也是首攻选择决定了定约成败。就用这副牌来收尾吧。
双有,你坐东持有:JT974 / JT76 / T / QJ3
轮到你发牌,你当然PASS,叫牌过程:
E S W N
... 阅读全帖
b***n
发帖数: 13455
17
第四章 攻城守砦尸塞谷 一师同门两径庭
陆小安见事不好,跳起将手中枪掷出,拔腰刀大喝道:「杀!」
众军闻令皆起,各执刀枪往营中冲杀,与刚刚惊醒,尚不知所以的金兵战做
一团。夹道两山之上,亮起火光点点,化作流星漫天,落入金人营中,引起焚烧
处处。被火箭射中的人马,一时不得就死,带着团火,或倒地呻吟,或四处乱窜,
营中登时大乱。
马上人躲过陆小安掷来那枪,毫不犹豫地打马向前,意欲突围而去。驱驰不
远,忽路左山上飞来一箭,正中后心,登时丧命。射箭的佟仲见马上人已死,便
转了射箭方向,往营中收取金人性命。十二在路间远处,带人依计点亮早已备下
的千余只火把,将近处照的亮如白昼,远远看去,便如有一支大军埋伏一般。马
上人栽倒之处,已在火光照亮范围之内。十二见那人倒毙,心中一阵难过,知金
营中还有孟门数人,胸中沉重如有大石。抬眼看山上箭落如雨,眼珠一转生出计
谋,吩咐了手下人将道路封死,自己沿着山脊快步上山。
山上众军皆奉佟仲为主,听他呼喝发令。将手中箭织成一张大网,往金营最
远端做阻断抛射,以便陆小安等人冲杀,亦防有人逃窜。佟仲见箭网已成,便运
目在火光中巡望。不多时,觑见几个宋人护拥着一... 阅读全帖
K*K
发帖数: 193
18
那篇记者的文章背后推手多半就是文章里提到过的吴锐。吴锐跟刘起釪关系好,不过他本人也很有意思。
抄一篇刘起釪的文章,学术上不评价,不过这里面的
“遵循备受党中央、社科院领导、学术界尊重的顾学之路”
“应该首先把先行的马克思主义历史学家和党的社会科学领导同志对待顾先生学术的态
度告诉大家,当然更重要的是党中央始终尊重顾先生学术也都要告诉大家,以见出我们
从事社会科学的人,对顾先生应持什么态度才是正确的。”
“特别是他作为历史研究所所长,直接违抗胡乔木、胡绳先后两位院长重视顾学的指示
,顶着干而来的”
学术界还有马克思主义历史学家也就算了,提党中央、社科院领导,拉周恩来,胡绳,
周扬,胡乔木的大旗,有意思吗?要批李学勤应当从学术上批判,扯到“中央”,“领
导”上面,甚至有一些人身攻击,这难道就是“顶尖史学大家”应该有的风范?而且如
果这篇文章发表在60,70的文革年代,在时代的背景下,也就算了,到现在还扯这
些东西,就没意思了。还有文章后面对李学勤连一些不适合的话都出来了,这不是硬生
生地把学术研究自我贬低为江湖恩怨的水平么?
当然,一种可能是刘起釪过去曾经受到李学勤的打压,不过就算这样,阐... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
19
来自主题: Bridge版 - Spingold 首攻问题
嗯,想法相当不错。
这个牌基本就是在黑桃和方块当中选。对方有红心和梅花套,如果给予足够的时间,应
该可以取得12墩牌。所以这是一个需要急攻的牌,要在对方拿到12墩之前先取得两
墩。
不过,如果选择首攻方块,我不会考虑攻DJ。如果同伴是KT坐在明手Q后面,总是
出10而不是Q。但如果明手是QTx,或者明手Qx而庄家ATx,首攻DJ反而帮
助了庄家。当然这种结构庄家多半本来就不该打错,毕竟同伴争叫过,但临场的事情谁
能说得清楚,总之攻DJ不可能赚到,如果要攻方块的话,以小方块为好。

发帖数: 1
20
首先,必须夸奖你一声!这年头在网上无知无耻的人比比皆是,而你能够第二次跟我认
错,实属难能可贵!加上你从不骂粗口,这份好教养好素质,难得!
言归正传:
我的哥哥萝卜冻,我以前是不是跟你说过好几次,说你急于攻敌,以至于抓不到重点、
破绽百出,有没有?你现在又在犯同样的错误。
你急于证明奥巴马是坏蛋,先是抓了 RCP8.5 当宝贝,现在又抓了这些 EPA 数字当宝
贝,想也不想地铁口直断:奥巴马比小布什 ”好不了多少”。哥哥,你错了,你错在
我前面说过的:数字会说话,但没说出完整的话。
首先,EPA 的几个污染物质的变化曲线形状都是反对数曲线,为什么?答案很简单:70
年代刚开始抓空气污染,所以前面几年改善速度很快,后面越来越困难,所以改善速
度变慢,所以奥巴马比小布什「好不了多少」,这是很正常的事情。这个道理不是很简
单?你怎么会没想到?
其次,如果你拿了这些图给环保专家看,他们说不定会这么告诉你:“要看 whole
picture!当你考虑汽车数目增加、发电量增加、平均飞行里程数增加、经济总量增加
..... 当你整体考虑这些因素后,你嘴里的「好不了多少」,其实是好了很多!“
所以,萝... 阅读全帖
f*********t
发帖数: 11092
21
昨晨,国足在世预赛40强关键战中,客场0:1不敌卡塔尔,出线形势岌岌可危。主帅佩
兰在比赛中的战术安排 以及用人过于保守,让其在赛后遭受广泛质疑。特别是他在比
赛中几乎是用一种放弃进攻的态度,以期在客场守住一分的战术打法,让大家对这支球
队的未来彻底失去信心。而在比赛中,因解围失误造成丢球的舜天球员吉翔,也在赛后
承受着巨大压力……
现代快报记者 程玲林
佩兰第1错
未战先怯 放弃进攻想死守
昨晨国足兵败多哈,也许从一开场就注定了以失败而收场。佩兰在首发阵容上,放弃了
孙可、于汉超 、武磊等多名进攻好手,选择以防守球员为主的阵型,以期待在客场能
死守一分回家。
但不幸的是,比赛从第一分钟开始,中国队的小伙子们就被对手的主场气势压住,无谓
的传接球失误导致队员们一直在疲于奔命地防守,而在二点控制上,也因为佩兰 选择
了蔡慧康 、郑智这样的球员,而全面缴枪。特别是作为队长,又是承前启后的核心郑
智,每每拿到球后,就要面对卡塔尔队两三名球员的夹击,而接应队员也因 为位置靠
后,没有人出来配合,这导致中国队在由守转攻时,无法有效地通过传接球配合,有组
织、有层次地对对方... 阅读全帖
p*********3
发帖数: 8525
22
明朝在全局上的军事战略没有大错。这就是骨子里的进攻精神。
明进攻精神极强,当由于机动能力的差距触到霉头后,能够很快的转变为先守后攻。核
心还是攻,攻势防御。
南宋的困守精神有点神经质了。尽管守得还不错,但始终没有转守为攻或许是不能,以
至丧失战略主动权,最终导致亡国惨祸。
明的灭亡更多是内政的问题。明哪怕有个20来年的安定的局面,后金就没后来的辉煌了
a****s
发帖数: 524
23
来自主题: Bridge版 - 首攻问题
没问题,标准首攻咯。
“有单张攻单张”
“没单张攻双张”
“没双张攻连张”
“没连张攻将牌”
“有将无将都一样”
都没有?一定是牌发错了!
p******e
发帖数: 1151
24
来自主题: Bridge版 - Spingold 首攻问题
保守(正常)的话选择S, 估计是算不上错的选择。
D是不错的选择, 不过D9, 还是DJ 有点头疼。 实战我应该是DJ(可能是致败的打法
, 譬如同伴只有Kxx; 或者如果同伴SAK而南家又不是S单张, D首功可能就送了一个
并不存在的小满贯。)。
理由如下: S的叫法估计同伴有一个赢墩吧, C的分布不论同伴有什么(K或Q)都不会
有赢墩(除非KQ, 或A), 庄家不太可能打错(飞牌或者同伴有Q一定会亮相的)。
南家直拉6C估计H套坚强(同伴有大牌总是位置有利, 不需担心), 庄家C甚至可能是
54配。 所以大致庄家已经有11墩在手了(5个C, 5个H ,D有一墩)。攻D的理由就是
期望同伴有DK并且位置有利建立一个赢墩。攻DJ是即使K位置不利还有可能飞明手DQ的
机会。
首功别的庄家都会有时机建立一个S赢墩(可能是SK, 或者南家可能的单张王吃),
拿到12墩。
如果同伴S KQ, D有A的情况下D就是差的选择。 但是如果庄王牌54的话,S首功也于事
无补。
m******r
发帖数: 4351
25
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
毛文龙的作用,在茅元仪的督师计略里面贬损的几乎一无是处。
而毛文龙的游击牵制更是笑话。第二次宁锦之战,毛文龙龟缩在皮岛,在宁锦之战中没
有起到任何牵制作用。
第一次宁锦之战倒是有些牵制,现在我来扒扒皮,看看毛是怎么牵制的。注意当时是一
月份,天寒地冻,海面都冻合了,毛的船根本派不上用场。
先看看毛自己的塘报,这里毛制订了牵制计划,但这个计划看上去就不靠谱:
天启六年正月二十日塘报
内丁守备陈国忠报称:探得奴酋于初十日从十方寺出边,前至广宁临近地方打围,十二
日回到沈阳,当即分付各牛鹿并降将,每官预备牛车三十辆,扒梨三十张,每达子要矹
喇三双,达妇也要各备炒米三十斗。此报与毛永福前报奴酋冬末春初必犯河西右屯等处
,业经塘报外,两报相同。随于正月十三日复据亲差哨探兵丁金国赏等回称,老汗暗传
各王子,都要速速办下斧子,去做攻城梯子至急。小的又住两日,探得奴酋决在灯节前
后,挑有披甲达子四五万,牛车粮草尽皆齐备,不如东西要在那里攻抢,万分真的,等
情到职。该职于正月十四日,当差鹿岛参将林茂春、宽奠营参将王辅,带领官兵,火速
相机夜袭海州,后营参将杜贵、清河营游击曲承惠,带领官兵,前往威宁营,相... 阅读全帖
z*****n
发帖数: 633
26
观:超越边见,突破无明的开始
越尘居士
常在闲谈中听人讲:破无明要靠智慧,慧由定生。定如何生慧?通过观,所谓观慧
是也。什么是观?佛门用观字的地方甚多,用以处理不同问题。如净土十六观中前几观
主要是为了迅速集累白净业,不净观对治贪,天台空假中三观各有所摄,而密宗中观想
种类之多不胜枚举,非可尽述。但与智慧直接相关的观,用中文讲包括观想与观察,梵
文中有二,毗婆舍那——指以思维分析为重心者和三摩钵提——指以体察等持为重心者
。本文将以简介毗婆舍那为主,稍及三摩钵提。
怎么观,观什么?常听人答曰观心,或曰观如幻,或曰观八不,或曰观真实,或曰
观真如体性等等。都对,只可惜是讲给会家子听的,不会的人听不懂。如今学观要如何
做起,哪些是基本原则?以笔者一管之见,有几点值得事先搞清。第一,观的根本出发
点不在于立而在于破:破除一切错见执着。毗婆舍那以破错见为重心,进而初步契入空
性;三摩钵提以破执着串习(这是细错见)为重心,逐步于空性巩固深入。在深入破除
错见之过程中,行人得以契入空性:并非得到真理,而是真如法尔自显现。如果企图观
得什么,一开始方向就不对更谈何结果。科学发... 阅读全帖
k*****c
发帖数: 1670
27
来自主题: paladin版 - 妖刀记 卷廿七 换巢鸾凤 上
第百卅一折翻羽难去·丹心作灰
第百卅二折停舟何羡·珠圆玉瑰
第百卅三折往而不害·远引临非
第百卅四折说时依旧·故土黄坏
第百卅五折焉薄骨肉·入道高危
第百卅一折翻羽难去·丹心作灰
老人俯视着榻上苍白憔悴的男子。
无论从哪种意义上说,迟凤钧都该是他的传人。老人犹得当年秉烛伏案、在贡院成
摞的试卷里读到其策论时,那股子铣利烁人的诧艳——
抨击四镇开府的论据是稍嫌稚拙了些,那是欠缺边政实务所致,兼且不懂公门里诸
多稽核抚赏的猫腻;然而由朝廷财政着手,说明这年轻人脑筋清楚,非是被黄旧古书熏
坏了的腐儒。更难得的是不畏权贵、不苟全冬烘的勇气,一如试卷上瘦硬遒劲,偏又大
开大阖的酣畅墨迹。
可惜不自量力。西山韩阀、北关染公不消说,就连新到东海的慕容柔,谁都知道是
天子心腹,是你个应试举子惹得起的?还想「革其旌节,复归朝堂」!
「兀那狂生!」
主持科考的老台丞冷哼,嘴角抿着一抹笑意,反覆阅读至天明。为迟凤钧前程着想
,他本该将这份卷子夹在五甲之末,给他个「同进士出身」就好,保住这根生机勃勃的
青苗,以免羽翼未成先树大敌,惹上不该惹的麻烦。
此番大考取士,五甲合计百卅二名,皇帝能看完主考官的呈本,翻翻... 阅读全帖
o**********e
发帖数: 18403
28
三国几十年
南北朝几十年
五代十国几十年
其他战乱都是几年/十几年搞定。 除了两宋。
觉得我说的没道理的人,证明我错很容易:找到中国内地,修建于中央集权时期的内地的军事堡垒,造得特坚固的。 如果没有这样的“大型攻城器”的试验品, 不太可能有成功的“大型攻城器”。
要是这样的军事堡垒修建在边界,那很明显中国人不需要自己创新“大型攻城器”来打自己的堡垒。 对吧?
t*n
发帖数: 14458
29
赞几十年

三国几十年
南北朝几十年
五代十国几十年
其他战乱都是几年/十几年搞定。 除了两宋。
觉得我说的没道理的人,证明我错很容易:找到中国内地,修建于中央集权时期的内地
的军事堡垒,造得特坚固的。 如果没有这样的“大型攻城器”的试验品, 不太可能有
成功的“大型攻城器”。
要是这样的军事堡垒修建在边界,那很明显中国人不需要自己创新“大型攻城器”来打
自己的堡垒。 对吧?
m******r
发帖数: 4351
30
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
你个死鸭子肉烂嘴不烂
拜山,又写作拜三,觉罗拜山。生于明建州女真尼麻兰城(今新宾满族自治县嘉禾头道
堡古城),系景祖翼皇帝觉昌安之弟包朗阿的曾孙。
清太祖努尔哈赤于万历十一年(1583)起兵后,遭到族人怨恨,并立誓谋害。只有包
朗阿子孙率先支持努尔哈赤。万历十四年(1586),努尔哈赤首攻哲陈部所属的托漠河等
五城。包朗阿诸孙札亲、桑古里、拜山等皆从征,战于界凡城,大败哲陈兵。
努尔哈赤确立八旗制度后,拜山隶于满州镶黄旗。天命六年(1621),努尔哈赤率军
伐明,攻沈阳城,拜山从征。三月十三日,努尔哈赤于沈阳城下统兵列阵,并命绵甲兵
持车盾攻击沈阳东门,但沈阳城坚炮利,难以攻克。于是,努尔哈赤派骑兵在城壕外侦
察,诱使明兵出战,同时派人给明总兵官贺世贤送书,招他投降献城。贺世贤以为后金
兵怯弱,率领1千多亲丁出城与后金交战。明将中有一名号称“秃尾狼”者,骁悍善战
,出城后手持铁鞭杀死许多后金士卒,所向无敌。拜山看在眼里,怒从心起,跃马挺刀
而出,与“秃尾狼”撕杀搏斗,终于将“秃尾狼”杀死在阵中。明军闻沈阳被围的消息
后,辽阳北武靖堡、虎皮驿总兵朱万良、姜弼统领3万大军和... 阅读全帖
v**********e
发帖数: 1295
31
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】首攻的选择
同意攻C,攻H就是一锤子买卖,攻C错了高花上还可能有机会
x**u
发帖数: 61
32
儿时看北洋水师,最遭人恨的不是犯我国土的东洋小鬼子,也不是腐朽没落的满清王朝
,而是那些在炮弹里掺沙子的奸商污吏,让我民族英雄战死海底。从此惨遭屠戮,割地
赔款,丧权辱国。战败,污吏斩,自不必多说!可奸商呢?却不曾耳闻其下落,估计十
有八九逍遥法外,逃到番邦去了!历来,国人对贪墨之徒,无不咬牙切齿、恨之入骨,
可对通敌卖国之奸商、买办除了文学上有所丑化、口诛笔伐几句,现实中却多有纵枉之
意!
没错,苍蝇不叮无缝的蛋!可我们砸烂臭蛋,难道就能忽视这沾满病菌的苍蝇吗?事实
上,没有苍蝇,臭蛋也只能自臭而已,祸害不了他人!所以,苍蝇的危害一点也不比臭
蛋小,因此除掉臭蛋的同时,对苍蝇也要迎头痛拍,否则蝇营狗苟,恶无穷也。
如今,大奸商郭文贵就是这样的苍蝇,不!是超级无敌细菌满身的“盘古级”苍蝇,不
但勾结贪官、损公肥私,鲸吞民之膏腴,还自开道场,拉拢腐蚀,把一个个臭蛋,用铜
臭和生殖器扎成一串、挤成一堆,致使污水横流、臭气熏天,民生哀怨,终招得大祸临
头,砸成一锅混蛋。可惜,苍蝇文贵面有复眼,仓皇逃串,狡兔三窟,未能及时擒之,
甚为遗憾。
显然,苍蝇所在之处,难免沆瀣一气,哼哼唧唧。为求得苟... 阅读全帖
x**u
发帖数: 61
33
儿时看北洋水师,最遭人恨的不是犯我国土的东洋小鬼子,也不是腐朽没落的满清王朝
,而是那些在炮弹里掺沙子的奸商污吏,让我民族英雄战死海底。从此惨遭屠戮,割地
赔款,丧权辱国。战败,污吏斩,自不必多说!可奸商呢?却不曾耳闻其下落,估计十
有八九逍遥法外,逃到番邦去了!历来,国人对贪墨之徒,无不咬牙切齿、恨之入骨,
可对通敌卖国之奸商、买办除了文学上有所丑化、口诛笔伐几句,现实中却多有纵枉之
意!
没错,苍蝇不叮无缝的蛋!可我们砸烂臭蛋,难道就能忽视这沾满病菌的苍蝇吗?事实
上,没有苍蝇,臭蛋也只能自臭而已,祸害不了他人!所以,苍蝇的危害一点也不比臭
蛋小,因此除掉臭蛋的同时,对苍蝇也要迎头痛拍,否则蝇营狗苟,恶无穷也。
如今,大奸商郭文贵就是这样的苍蝇,不!是超级无敌细菌满身的“盘古级”苍蝇,不
但勾结贪官、损公肥私,鲸吞民之膏腴,还自开道场,拉拢腐蚀,把一个个臭蛋,用铜
臭和生殖器扎成一串、挤成一堆,致使污水横流、臭气熏天,民生哀怨,终招得大祸临
头,砸成一锅混蛋。可惜,苍蝇文贵面有复眼,仓皇逃串,狡兔三窟,未能及时擒之,
甚为遗憾。
显然,苍蝇所在之处,难免沆瀣一气,哼哼唧唧。为求得苟... 阅读全帖
x**u
发帖数: 61
34
儿时看北洋水师,最遭人恨的不是犯我国土的东洋小鬼子,也不是腐朽没落的满清王朝
,而是那些在炮弹里掺沙子的奸商污吏,让我民族英雄战死海底。从此惨遭屠戮,割地
赔款,丧权辱国。战败,污吏斩,自不必多说!可奸商呢?却不曾耳闻其下落,估计十
有八九逍遥法外,逃到番邦去了!历来,国人对贪墨之徒,无不咬牙切齿、恨之入骨,
可对通敌卖国之奸商、买办除了文学上有所丑化、口诛笔伐几句,现实中却多有纵枉之
意!
没错,苍蝇不叮无缝的蛋!可我们砸烂臭蛋,难道就能忽视这沾满病菌的苍蝇吗?事实
上,没有苍蝇,臭蛋也只能自臭而已,祸害不了他人!所以,苍蝇的危害一点也不比臭
蛋小,因此除掉臭蛋的同时,对苍蝇也要迎头痛拍,否则蝇营狗苟,恶无穷也。
如今,大奸商郭文贵就是这样的苍蝇,不!是超级无敌细菌满身的“盘古级”苍蝇,不
但勾结贪官、损公肥私,鲸吞民之膏腴,还自开道场,拉拢腐蚀,把一个个臭蛋,用铜
臭和生殖器扎成一串、挤成一堆,致使污水横流、臭气熏天,民生哀怨,终招得大祸临
头,砸成一锅混蛋。可惜,苍蝇文贵面有复眼,仓皇逃串,狡兔三窟,未能及时擒之,
甚为遗憾。
显然,苍蝇所在之处,难免沆瀣一气,哼哼唧唧。为求得苟... 阅读全帖
x**u
发帖数: 61
35
儿时看北洋水师,最遭人恨的不是犯我国土的东洋小鬼子,也不是腐朽没落的满清王朝
,而是那些在炮弹里掺沙子的奸商污吏,让我民族英雄战死海底。从此惨遭屠戮,割地
赔款,丧权辱国。战败,污吏斩,自不必多说!可奸商呢?却不曾耳闻其下落,估计十
有八九逍遥法外,逃到番邦去了!历来,国人对贪墨之徒,无不咬牙切齿、恨之入骨,
可对通敌卖国之奸商、买办除了文学上有所丑化、口诛笔伐几句,现实中却多有纵枉之
意!
没错,苍蝇不叮无缝的蛋!可我们砸烂臭蛋,难道就能忽视这沾满病菌的苍蝇吗?事实
上,没有苍蝇,臭蛋也只能自臭而已,祸害不了他人!所以,苍蝇的危害一点也不比臭
蛋小,因此除掉臭蛋的同时,对苍蝇也要迎头痛拍,否则蝇营狗苟,恶无穷也。
如今,大奸商郭文贵就是这样的苍蝇,不!是超级无敌细菌满身的“盘古级”苍蝇,不
但勾结贪官、损公肥私,鲸吞民之膏腴,还自开道场,拉拢腐蚀,把一个个臭蛋,用铜
臭和生殖器扎成一串、挤成一堆,致使污水横流、臭气熏天,民生哀怨,终招得大祸临
头,砸成一锅混蛋。可惜,苍蝇文贵面有复眼,仓皇逃串,狡兔三窟,未能及时擒之,
甚为遗憾。
显然,苍蝇所在之处,难免沆瀣一气,哼哼唧唧。为求得苟... 阅读全帖
h***e
发帖数: 20195
36
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StephenKing (88), 信区: Military
标 题: 群众最喜爱的小将战无不胜攻无不可兽欲天齐
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 10:39:44 2011, 美东)
在佛州无影脚熊猫马龙竞选大胜之夜,我哭了。
hsh嘱我一定要写点什么
激动的泪水模糊了我的眼
我只有一句话
龙哥有肉吃,咱们也能分点儿屎
(选举结果,马龙哥177:173大胜,马龙哥还囊括了20张黑人选票。)
熊猫马龙 pandamalone 是中科大少年班的,科大2000-2004期间最著名的衙内。
马龙是辽宁辽阳人,父亲是当地一霸,黑白通吃的那种。pandamalone还是学生的时候
在FL就买了2套房子2辆豪车。马龙有一句经常说的豪言,就是
————----- 我爸爸有司机,你有么? -----------
马龙在科大期间热爱篮球,在球场上的火气非常大,马龙在球场上的名言:以后不要让
我再看见到你,今后见你一次,打你一次。记得有一次,在科星杯篮球赛(科大院系之
间的比赛),马龙作为比赛的裁判... 阅读全帖
x**u
发帖数: 61
37
儿时看北洋水师,最遭人恨的不是犯我国土的东洋小鬼子,也不是腐朽没落的满清王朝
,而是那些在炮弹里掺沙子的奸商污吏,让我民族英雄战死海底。从此惨遭屠戮,割地
赔款,丧权辱国。战败,污吏斩,自不必多说!可奸商呢?却不曾耳闻其下落,估计十
有八九逍遥法外,逃到番邦去了!历来,国人对贪墨之徒,无不咬牙切齿、恨之入骨,
可对通敌卖国之奸商、买办除了文学上有所丑化、口诛笔伐几句,现实中却多有纵枉之
意!
没错,苍蝇不叮无缝的蛋!可我们砸烂臭蛋,难道就能忽视这沾满病菌的苍蝇吗?事实
上,没有苍蝇,臭蛋也只能自臭而已,祸害不了他人!所以,苍蝇的危害一点也不比臭
蛋小,因此除掉臭蛋的同时,对苍蝇也要迎头痛拍,否则蝇营狗苟,恶无穷也。
如今,大奸商郭文贵就是这样的苍蝇,不!是超级无敌细菌满身的“盘古级”苍蝇,不
但勾结贪官、损公肥私,鲸吞民之膏腴,还自开道场,拉拢腐蚀,把一个个臭蛋,用铜
臭和生殖器扎成一串、挤成一堆,致使污水横流、臭气熏天,民生哀怨,终招得大祸临
头,砸成一锅混蛋。可惜,苍蝇文贵面有复眼,仓皇逃串,狡兔三窟,未能及时擒之,
甚为遗憾。
显然,苍蝇所在之处,难免沆瀣一气,哼哼唧唧。为求得苟... 阅读全帖
x**u
发帖数: 61
38
儿时看北洋水师,最遭人恨的不是犯我国土的东洋小鬼子,也不是腐朽没落的满清王朝
,而是那些在炮弹里掺沙子的奸商污吏,让我民族英雄战死海底。从此惨遭屠戮,割地
赔款,丧权辱国。战败,污吏斩,自不必多说!可奸商呢?却不曾耳闻其下落,估计十
有八九逍遥法外,逃到番邦去了!历来,国人对贪墨之徒,无不咬牙切齿、恨之入骨,
可对通敌卖国之奸商、买办除了文学上有所丑化、口诛笔伐几句,现实中却多有纵枉之
意!
没错,苍蝇不叮无缝的蛋!可我们砸烂臭蛋,难道就能忽视这沾满病菌的苍蝇吗?事实
上,没有苍蝇,臭蛋也只能自臭而已,祸害不了他人!所以,苍蝇的危害一点也不比臭
蛋小,因此除掉臭蛋的同时,对苍蝇也要迎头痛拍,否则蝇营狗苟,恶无穷也。
如今,大奸商郭文贵就是这样的苍蝇,不!是超级无敌细菌满身的“盘古级”苍蝇,不
但勾结贪官、损公肥私,鲸吞民之膏腴,还自开道场,拉拢腐蚀,把一个个臭蛋,用铜
臭和生殖器扎成一串、挤成一堆,致使污水横流、臭气熏天,民生哀怨,终招得大祸临
头,砸成一锅混蛋。可惜,苍蝇文贵面有复眼,仓皇逃串,狡兔三窟,未能及时擒之,
甚为遗憾。
显然,苍蝇所在之处,难免沆瀣一气,哼哼唧唧。为求得苟... 阅读全帖
h***e
发帖数: 20195
39
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StephenKing (88), 信区: Military
标 题: 群众最喜爱的小将战无不胜攻无不可兽欲天齐
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 10:39:44 2011, 美东)
在佛州无影脚熊猫马龙竞选大胜之夜,我哭了。
hsh嘱我一定要写点什么
激动的泪水模糊了我的眼
我只有一句话
龙哥有肉吃,咱们也能分点儿屎
(选举结果,马龙哥177:173大胜,马龙哥还囊括了20张黑人选票。)
熊猫马龙 pandamalone 是中科大少年班的,科大2000-2004期间最著名的衙内。
马龙是辽宁辽阳人,父亲是当地一霸,黑白通吃的那种。pandamalone还是学生的时候
在FL就买了2套房子2辆豪车。马龙有一句经常说的豪言,就是
————----- 我爸爸有司机,你有么? -----------
马龙在科大期间热爱篮球,在球场上的火气非常大,马龙在球场上的名言:以后不要让
我再看见到你,今后见你一次,打你一次。记得有一次,在科星杯篮球赛(科大院系之
间的比赛),马龙作为比赛的裁判... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
40
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】哪里打错了?
这个星期再出一道比较基本的攻防问题。
IMP,有对无。你拿到:K43 / KQ4 / AJ7 / 9843
同伴开叫1C,右手争叫1D,你直接3NT结束叫牌。
西家首攻D8,明手摊下:
AQT
A76
T64
QJT7
K43
KQ4
AJ7
9843
实战中,明手放小,东家DQ,庄家DA吃住。打一张梅花,西家CA吃住,续攻方块,东家
DK赢进,再出第三轮方块到庄家手里,西家垫一张黑桃。此时方块已穿,庄家继续梅花
,东家CK吃到并再兑现两张方块。防守方共取得两墩梅花三墩方块,定约宕一。
东家实际持牌:52 / T982 / KQ952 / K6
这手牌中有没有什么打错的地方?
b***y
发帖数: 2804
41
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】哪里又打错了?
还是一个简单做庄,但实战就是生生打错了。
南家主打3NT。叫牌及其简单:1NT-3NT。西家首攻H5。明暗两手牌:
KT2
63
QJ52
KQ63
AQJ8
AQT
K63
J52
首轮东家HK,庄家HA吃进,梅花到CK,东家CA拿到后续攻H8。庄家尝试H10飞,输给西
家HJ。西家再打红心赶出HQ,东家跟H4。南家该如何继续?
b***y
发帖数: 2804
42
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】哪里还打错了?
最近几期,集中讲一些较简单也较常见,却实战牌桌上容易发生的错误。
IMP双有,南做庄3NT:
42
AJ73
9852
J43
AK7
T98
AK43
AK2
叫牌过程很简单:2NT-3C-3D-3NT (东西方未插叫)
首攻S6(长四),东家出SJ,庄家忍让一轮。东续攻S9,庄家赢进,出H8,西家和明手
放小,东家HK吃到,再打黑桃拱出庄家最后一个止张。庄家接着出H10飞,再出红心,
西家HQ,明手HA。这样庄家总共获得两墩黑桃,三墩红心,再加DAK,CAK,共计9墩完
成定约。
现在问题来了:双方哪里打错了?顺便说一下,对错不能只看结果。
h***e
发帖数: 20195
43
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StephenKing (88), 信区: Military
标 题: 群众最喜爱的小将战无不胜攻无不可兽欲天齐
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 10:39:44 2011, 美东)
在佛州无影脚熊猫马龙竞选大胜之夜,我哭了。
hsh嘱我一定要写点什么
激动的泪水模糊了我的眼
我只有一句话
龙哥有肉吃,咱们也能分点儿屎
(选举结果,马龙哥177:173大胜,马龙哥还囊括了20张黑人选票。)
熊猫马龙 pandamalone 是中科大少年班的,科大2000-2004期间最著名的衙内。
马龙是辽宁辽阳人,父亲是当地一霸,黑白通吃的那种。pandamalone还是学生的时候
在FL就买了2套房子2辆豪车。马龙有一句经常说的豪言,就是
————----- 我爸爸有司机,你有么? -----------
马龙在科大期间热爱篮球,在球场上的火气非常大,马龙在球场上的名言:以后不要让
我再看见到你,今后见你一次,打你一次。记得有一次,在科星杯篮球赛(科大院系之
间的比赛),马龙作为比赛的裁判... 阅读全帖
E**c
发帖数: 713
44
来自主题: Joke版 - 一些笑话 - 印军攻上来了
“报告排长,印军攻上来了”
“慌什么,来了多少人”?
“就一辆摩托车”
“一辆摩托车有啥慌张的”
“摩托车上有一个连”
。。。。。
问题来了:有个字,是左右结构的,合起来挺痛,分开了特爽,是啥字呢?
老王车祸,两条腿严重受伤,医生:告诉你一个好消息和一个坏消息。
老王:先说坏的吧!
医生:你的腿保不住了,需要截肢,你不要太伤心!
老王:没关系,还有一个好消息。
医生:隔壁病人想买你的拖鞋!
有一天,我感冒了发烧去打屁股针。
大夫说:哎呀,你这是几天没洗澡咯,我都用了三根棉签,还没看到肉?
这时旁边的护士说:王大夫,你忘带眼镜了,你擦的是病人的裤衩子。
小明跟小王在回家路上正走着,突然小王大喊:“这不咱的sb班主任吗”
正在前方走路的班主任回头一看,怒气冲冲的走过来一脚把小明踹到。
小明站起来拍拍屁股上的灰尘,大喊:“他骂的你打我?”
班主任脸上怒气更重:“你敢在说一遍试试?”
小明:“他骂的。。。”
商场搞促销,打出广告“买冰箱,送空调”。
某人买好冰箱,正等商场赠送空调时,商场工作人员发话了:“先生,你的空调在哪?
我们好给你送回去!”
我一朋友,有一次坐黑车,被交警拦下,交警怀疑是... 阅读全帖

发帖数: 1
45
1.
白起被秦昭襄王赐死杜邮后,曾仰天长叹:「我何罪于天而至此哉」?良久,才又徐徐
吐道:「我固当死,长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽坑之,是足以死」…
遂自杀。
白起的死,对老秦人而言打击颇大,认为他死而非其罪,怜之。甚至有人直接遗恨于应
侯范雎,因为毕竟白起是直接因范雎而死!再连后世撰史的司马迁也感慨「白起料敌合
变,出奇无穷,声震天下,却不能救患于应侯」……
由是来看,白起认为自己的死因是杀孽太重,终遭报应。白起以外,则都倾向于认为范
雎妒心太强、私心太重,这才以一种让人不耻的政治手腕通过昭襄王的手而将白起灭口。
那,到底孰是孰非,谁对谁错呢?且不妨从头说起。
2.
单就战功而言,恐怕整个秦国史上都无有出白起之右者,甚至再放眼三千年,白起也依
旧有资格傲视群雄。据《史记》中不完全统计,终白起戎马一生,经他之手而灭之敌兵
有百万之多,攻下的城池也有近百之数。这赫赫战功的背后,是秦人日益升腾的国家自
豪感,更是秦主渐渐掌握的统一之势。
但这又如何?还不是赐剑自裁?那这又怪谁?怪昭襄王?
显然是要怪的。白起临终所言的杀孽太重,其实不也是在暗指昭襄王杀孽重吗?因为这
几十万赵卒虽然是... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
46
来自主题: _kaleege版 - 文革究竟是谁的错? (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 文革究竟是谁的错? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 22:30:25 2011, 美东)
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 文革究竟是谁的错?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 22:27:43 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30224
悟空孙
提出这个问题的人,在某些人看来不是白痴就是脑残。因为文革似乎早就铁板钉钉了—
—毛泽东亲自发动和领导的。难道不是毛泽东的错?还有什么疑问吗?
悟空迟钝,需要一些时间来消化:这发动者等于错误承担者,其中逻辑何在?一个观点
的对错可以有不同的说法,但是逻辑联系只能有一条:if A=B,B=C; then A=C
令毛泽东=A,文革的罪人=C,那文革的B是什么?也就是说,何以导致毛泽东成了文革
的罪人?
那不简单... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
47
来自主题: _kaleege版 - 文革究竟是谁的错? (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 文革究竟是谁的错? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 22:30:25 2011, 美东)
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 文革究竟是谁的错?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 22:27:43 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30224
悟空孙
提出这个问题的人,在某些人看来不是白痴就是脑残。因为文革似乎早就铁板钉钉了—
—毛泽东亲自发动和领导的。难道不是毛泽东的错?还有什么疑问吗?
悟空迟钝,需要一些时间来消化:这发动者等于错误承担者,其中逻辑何在?一个观点
的对错可以有不同的说法,但是逻辑联系只能有一条:if A=B,B=C; then A=C
令毛泽东=A,文革的罪人=C,那文革的B是什么?也就是说,何以导致毛泽东成了文革
的罪人?
那不简单... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
48
来自主题: ChinaNews版 - 文革究竟是谁的错? (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 文革究竟是谁的错?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 22:27:43 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30224
悟空孙
提出这个问题的人,在某些人看来不是白痴就是脑残。因为文革似乎早就铁板钉钉了—
—毛泽东亲自发动和领导的。难道不是毛泽东的错?还有什么疑问吗?
悟空迟钝,需要一些时间来消化:这发动者等于错误承担者,其中逻辑何在?一个观点
的对错可以有不同的说法,但是逻辑联系只能有一条:if A=B,B=C; then A=C
令毛泽东=A,文革的罪人=C,那文革的B是什么?也就是说,何以导致毛泽东成了文革
的罪人?
那不简单吗?文革是一场大灾难大浩劫,生灵涂炭,毛泽东是始作蛹者,难道毛还不是
罪人?
这逻辑关系还是不清晰。
如果发动者就是结果的承担者,那么某些人发动一场民主运动而最后血流遍地,难道发
动者也是罪魁祸首?当然这个类比不... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
49
来自主题: History版 - 文革究竟是谁的错?
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30224
悟空孙
提出这个问题的人,在某些人看来不是白痴就是脑残。因为文革似乎早就铁板钉钉了—
—毛泽东亲自发动和领导的。难道不是毛泽东的错?还有什么疑问吗?
悟空迟钝,需要一些时间来消化:这发动者等于错误承担者,其中逻辑何在?一个观点
的对错可以有不同的说法,但是逻辑联系只能有一条:if A=B,B=C; then A=C
令毛泽东=A,文革的罪人=C,那文革的B是什么?也就是说,何以导致毛泽东成了文革
的罪人?
那不简单吗?文革是一场大灾难大浩劫,生灵涂炭,毛泽东是始作蛹者,难道毛还不是
罪人?
这逻辑关系还是不清晰。
如果发动者就是结果的承担者,那么某些人发动一场民主运动而最后血流遍地,难道发
动者也是罪魁祸首?当然这个类比不太恰当。无论发动者的动机如何,目的如何,手段
如何,简单的将发动者和结果承担着画上等号是没有道理的,即使发动者当时的动机不
纯。
文革,的确是毛泽东发动,但发动的动机究竟如何,还有待于历史作一个公正的评判(
毛将军说是为了粉碎林彪四人帮,可供... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)