|
l*******1
发帖数: 16217 | 2 人家能设计鸟巢，你会个几把，不要把知识分子狭隘的理解为杀老鼠，推式子 |
|
发帖数: 1 | 3 丘成桐：我们真的活在十维时空吗？
点击：264 作者：丘成桐 来源：中国物理学会期刊网 发布时间:2018-01-06 10:
19:41
【作者简介】：丘成桐为美国哈佛大学数学与物理教授，美国科学院院士，中
国科学院外籍院士，菲尔兹奖、克拉福德奖、沃尔夫奖得主。发展了强有力的偏微分方
程技巧，使得微分几何学产生了深刻的变革，解决了卡拉比（Calabi）猜想、正质量猜
想等众多难题，影响遍及理论物理和几乎所有核心数学分支。筹资成立浙江大学数学科
学研究中心、香港中文大学数学研究所、北京晨兴数学中心和清华大学丘成桐数学科学
中心等学术机构，并担任主任；1998 年创立世界华人数学家大会（ICCM），毎三年举
办一次。由于对中国数学发展的突出贡献，获得 2003 年度中华人民共和国科学技术合
作奖。科普著作有《大宇之形》（2012）、《从万里长城到巨型对撞机》（2016）、《
简史：哈佛数学150年》（即将出版），主编科普杂志《数理人文》和丛书《数学与人
文》。
译者简介：夏木青为香港专业数学科普译者。
本文翻译并整理自丘成桐推广《大宇之形》之各场英文演讲稿，刊登... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 4 http://www.sohu.com/a/215336557_722157
今天要讲的，是数学和物理如何互动互利，这种关系在卡拉比-丘空间（Calabi-Yau
space）和弦论的研究中尤为突出。这个题目非出偶然，它正是我和纳迪斯（Steve
Nadis）的新书《大宇之形》的主旨。书中描述了这些空间背后的故事，个人的经历和
几何的历史。
我写这本书，是希望读者透过它，了解数学家是如何看这世界的。数学并非一门不食人
间烟火的抽象学问，相反地，它是我们认识物理世界不可或缺的工具。现在，就让我们
沿着时间，或更确切地，沿着时空从头说起。
站在巨人的肩上——黎曼几何学
1969 年，我到了美国加州大学柏克莱分校念研究所。在那里我了解到，19 世纪几何学
在高斯和黎曼的手上经历了一场翻天覆地的变化。黎曼的创见，颠覆了前人对空间的看
法，给数学开辟了崭新的途径。
几何的对象，从此不再局限于平坦而线性的欧几里得空间内的物体。黎曼引进了更抽象
的、具有任何维数的空间。在这些空间了，距离和曲率都具意义。此外，在它们上面还
可以建立一套适用的微积分，作为研究与分析的工具。
大约五十年后，爱因斯坦发觉包... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 看到一个回答，感觉很有见地。
142 人赞同了该回答
昨天我刚跟一位很厉害的教授聊过天。我说我想做学术，以后可能会到国外去做理论物
理。接下来他跟我说的第一句是：“去美国的话，你一定要保持你的robustness，因为
大环境可能会对许多人影响很大，你要坚持自己的想法。”
他举了当年他们那代人的例子，说很多人都转向华尔街之类的地方了，文小刚老师还是
坚持做他认为对的事情，他做的工作不随大流，因此一开始很难为人认同，周围的同学
都离开了，他还是坚持，他做了五年postdoc才找到教职。还有冯溪乔这样的天才，很
年轻就当上教授了，后来却自杀了。老师说：“他是天才，但是他不够喜欢物理。”
另外，找对自己的导师、找到自己真正感兴趣的问题也很重要。他提到杨振宁先生当年
就是一直跟他一起推式子，这样来指导学生的。他感到自己和自己的课题是共同成长起
来的。
此外就是，你在知乎看到的关于理论物理的问题和答案是不同领域的人共同讨论的，并
不是每个人对所有领域都十分了解。理论物理也有不同的分支，具体到各自的领域，别
的人再聪明也不如这个专家厉害。书的话，也不要贪多、跟风，根据自己到时研究的领
域去针对性的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 所以人活着就得有正能量
谁也不是完人，有利就有弊，有失必有得
千老沉浸在爱好和兴趣中
过个柱子、推个式子比强奸你MOM都高兴一亿倍，那你丫就少管人家住什么环境 吃什么
粮食
没人逼着你变成什么，也没人逼着你选择什么行业，更没人逼着你去评价别人的好坏
谁他妈认识你啊！ |
|
c****x
发帖数: 6601 | 7 过柱子，杀耗子，推式子，烧炉子。
早年，北美索男四大俗。 |
|
发帖数: 1 | 8 能推式子的人过了这么多年
想过好日子的应该都过上了
另外三个被机械劳动消磨了精力热情，大脑变得迟钝的从业人群就很难了 |
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 9 关键是推不出名堂，推着推着就变成年轻时的张忆唐了。
以前，推式子的还看不起焊板子的，现在几乎全傻逼了。 |
|
发帖数: 1 | 10 也就是说兴趣点就在跑柱子 刷耗子 推式子 烧炉子这些上面 沉迷于此 如同操屄的快
感一样
才能有所作为 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 11 请用物理式子，或者数学公式，描述一下从鸡巴进洞，摩擦，射精到最后软缩出洞的过
程。泻泻。
- |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 12 看来还是搞物理比较浪漫
霍金没灵感了就去酒吧泡妹子，反正是推式子，在哪不是推啊 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 13 我又看了看，百分之百大学确定没学过这玩意儿
丹尼尔·伯努利在1726年提出了“伯努利原理”。这是在流体力学的连续介质理论方程
建立之前，水力学所采用的基本原理，其实质是流体的机械能守恒。即：动能+重力势
能+压力势能=常数。其最为著名的推论为：等高流动时，流速大，压力就小。
伯努利原理往往被表述为p+1/2ρv2+ρgh=C，这个式子被称为伯努利方程。式中p为流
体中某点的压强，v为流体该点的流速，ρ为流体密度，g为重力加速度，h为该点所在
高度，C是一个常量。它也可以被表述为p1+1/2ρv12+ρgh1=p2+1/2ρv22+ρgh2。
需要注意的是，由于伯努利方程是由机械能守恒推导出的，所以它仅适用于粘度可以忽
略、不可被压缩的理想流体。 |
|
发帖数: 1 | 14 嗯 我只是抛砖引玉 用式子总结一下平常情况下的解法。希望有人也用formula的形式
解答 只是文字吵吵看不懂 |
|
s**********a
发帖数: 1853 | 15 你跟谁练的？太极拳练了十年，还练招数，的确挺神的。
太极拳那慢悠悠的招，你不会真以为拿那个打人吧？除了一个掩手红锤，
别的还有能打人的动作么？
太极拳是练劲的。几个式子翻来复去的操，就是找缠劲和冷脆劲。而不是
靠那个招式打人。 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 16 简单来说，就像现在的神经元网络。首先有一个训练数据集。 经过训练得到一个神经
元网络。 你把新数据带进去，能够得到之前没有的结果。
但是，解析延拓比神经元不知道高到哪里去了。 解析延拓要求处处可导，而且延拓以
后和在之前范围内完全吻合。 这样的延拓是唯一的。
我举个不是很恰当的例子。等比数列求和
s = 1 + q + qq + qqq + ... till infinity
这个结果存在的前提（定义域）是 |q| < 1。若q大于1，s没有意义。但是我们知道有
求和公式s = 1 / (1 - q)。 这个求和公式，只要求q不等于1。 你把q = 2 带进去s是
负数。全是正数相加怎么会等于负数呢？当然不等于。 你把q = 2带进第一式得到 1 +
2 + 4 + 8， 把q=2带入求和公式得到-1。 这时两个式子定义域不同不能划等号。
这个求和公式，就是上面级数的解析延拓。
这也是为什么有人会认为“所有自然数的和等于-1/12”这个错误结论。 |
|
s***h
发帖数: 487 | 17 信号处理用复数只是为了写式子省写两个字。
你不会认为这世界上真有虚数电波？
: 我大一就知道二元全函数，大二就知道可解析复变函数是强条件，这也算
神奇，
那信号
: 分析天天用的z变换，小波变换岂不是天顶星科技？ |
|
n****4
发帖数: 12553 | 18 搞技术的都相互看不惯，现在也一样，硅工看不起系工，说你不干活还乱嚷嚷，系工看
不起硅工，说你懂个屁。钱森要不写几个关系式，那火箭的控制还真不行，那式子也是
几百号人用算盘拨出来的 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 19 我知道大概是怎么搞的，从supplement那个（4）出发，先把后面那个分式拆出来一个
完整的hat s, 然后-1/T int_{T_n}^T (tilde s - hat s)/2 dt = -(tilde s - hat s
)T_s/T，让s*T_s趋于无穷就得到-v_-。
后面那一坨主要是用那个B，他文章里面没有解出来，只有(5)(6)两个式子 |
|
发帖数: 1 | 20 没有一个自然数n能让你这个式子成立，因为无穷大不是一个数，而是极限的概念。严
格的说0.9999...这是一个无限加表达式，而不是你所理解的一个具体数的显示表达。
至于比较1和0.9999...这两个表达式是否相等，在微积分发明前就存在对0.9999...的
理解问题，到底它是1还是不是1，微积分发明后就是看中间还能不能插进一个实数，这
需要用柯西的 N-epsilon来定义
https://zh.wikibooks.org/wiki/%E5%BE%AE%E7%A7%AF%E5%88%86%E5%AD%A6/%E6%9E%81
%E9%99%90/%E6%9E%81%E9%99%90%E7%9A%84%E5%AE%9A%E4%B9%89
简单的说就是你找不到一个实数a能放在 0.9999....和1之间，
使得0.9999... < a < 1 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 21 “无限项求和”是否极限稍后再说。
我给出的式子里可没定义什么是无限/无穷。假设我完全不知道什么是无穷。
我不需要这个概念，我只知道有多少整数就有多少项。
无限/无穷可以通过+1定义出来。但对这个问题我们不需要定义这个。多此一举引入这
个定义就是你需要另一个概念—极限的原因。 |
|
发帖数: 1 | 22 如果你完全不知道无穷这个概念
那么你就无法计算 “无穷个数的加和”
也就是说你的 lim_{n \in N}f(n)这个算式没有意义
因为只使用有限项加和的计算无法算以上这个东西
: “无限项求和”是否极限稍后再说。
: 我给出的式子里可没定义什么是无限/无穷。假设我完全不知道什么是无穷。
: 我不需要这个概念，我只知道有多少整数就有多少项。
: 无限/无穷可以通过 1定义出来。但对这个问题我们不需要定义这个。多此一举
引入这
: 个定义就是你需要另一个概念—极限的原因。
|
|
发帖数: 1 | 23 你可以不用知道无穷项是什么意思
但是你这里使用了无穷项数的加和
如果你真的按照定义计算的话
你就会发现，没有任何代数系统教你怎么算这个东西
: “无限项求和”是否极限稍后再说。
: 我给出的式子里可没定义什么是无限/无穷。假设我完全不知道什么是无穷。
: 我不需要这个概念，我只知道有多少整数就有多少项。
: 无限/无穷可以通过 1定义出来。但对这个问题我们不需要定义这个。多此一举
引入这
: 个定义就是你需要另一个概念—极限的原因。
|
|
s***h
发帖数: 487 | 24 或者举个实际的例子，解 AIME 数学邀请赛 15 道心算填空题，其关键在于心算。
而心算 AIME 三角几何题，实际上在人大脑的 visual spatial sketch pad 里，真真
切切的虚构了空间几何体，不仅如此，还对此进行各种属数学操作变形，最终写出解析
式子，不管对错。
但另一方面，这个几何体从来没有在真实世界里存在过，只是一个幻想。尽管这个幻想
真实到哪种数学操作可以进行，哪一种不能进行，像真实空间里的物体那样逻辑分明和
细节完整。但那个只是幻想，不是现实。
如果无法区分幻想现实，就是 schizophrenia。
不过数学和物理专业，确实是 schizophrenia 的高危人群，也是事实啦。
: 你这个理论不是对所有人都适用。
: 原因是人类区分幻想和现实的能力，存在很大个体差异。
: 严重无法区分幻想和现实的，1% 的人群，叫 schizophrenia。
: 你不解数学题，你对区分幻想和现实的需求不是那么高。你希望幻想跟现
实一致
，可能
: 也是一种大脑的思考方式。
: 但你不能否认另一些人群，其职业就要求... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 我们说的是一个概念，只不过，我说的是，在1040上，有一项，就叫做“AMT”, 计算
方法就是 if (AMT> regular tax) { AMT-regulat tax} else 0
这个式子里的AMT是你说的那个，而我，指的是这个“差”,是否大于零。
如果大于零，意味着“你要按AMT交税”了。我管这种情况叫“触发AMT”.同一个意思
，说法不同，明白了吗？
: 我们一直都按AMT交税。这和我说的有啥关系吗？你如果不做任何deduction，无
论收入
: 多高都不会按AMT交税，因为你交的已经比AMT高了，如果你deduct很多，可能
AMT最低
: income你就得按多AMT交税了。
: 触发AMT和按AMT交税是两回事！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 26 三次以上的微分
三次以上的式子
蓋不得以而用之
一次不對稱 那三次五次的都塞這邊
兩次對稱 那四次六次的都塞這邊
一次微分不管正負是自己 那就e
兩次正微分是自己 也是 e
兩次負微分是自己 那就是 sin cos 波動函數
就這樣
工數 沒別的了
厭世負教授的數學 |
|
发帖数: 1 | 27 推式子，过柱子，杀耗子，烧炉子
四大俗
：哈哈哈
： |
|
|
M****e
发帖数: 1132 | 29 啥意思？这个式子不就是独立事件的数学定义吗?充分不必要能不能举个例子？可能我
概率没 学好。 |
|
c****0
发帖数: 993 | 30 病毒只感染下呼吸道，只在肺里打转转，咽喉都不到，咽式子就测不到。取样本的时候
要顶到肺里去 |
|
a**s
发帖数: 340 | 31 呵呵，类似一个 100！（100的阶乘）的式子， 阶乘叫factorial...
谢lz! |
|
l****u
发帖数: 8729 | 32 辛苦辛苦！！！
呵呵，类似一个 100！（100的阶乘）的式子， 阶乘叫factorial...
谢lz! |
|
c********n
发帖数: 2244 | 33 有个朋友的两个小孩送去附近的一家人家习武，那个是车库改成的武馆，离我家
还特别近，叫做仁义堂，师傅姓周。
有一天经过我家，那小孩妈妈就带着两个小孩到我家坐坐，两个小孩还穿着仁义
堂的练功服练功鞋，要和我比划一下，那个大的男孩10岁，小的女孩8岁。
结果摆开了姿势，颤颤巍巍地蹲了个马步，哥上去轻轻一推，两个小孩站都站不
稳，一看马步不给力，就换成招数，手上脚上动了一阵子，吐个式子金鸡独立的
样子，更是不稳，不用我上前就倒下了。
我就对那个妈妈说，学这些花拳绣腿没用，浪费钱呢。
后来那个妈妈再也不来我家了，我心里很后悔，早知道就不说了，被小孩打败好了。
瓜少，这个小坑得几分？ |
|
b****0
发帖数: 18 | 34 《百度百科·重力》认为：地球在作匀速圆周运动的自转，地球万物与地球一
起作圆周运动，作圆周运动的物体必定受到离心力和向心力的作用，向心力指
向地轴，向心力是万有引力的一个分力，万有引力的另一个分力是地球重力，
地球重力是虚拟力。重力是矢量，它的方向总是竖直向下的，但竖直向下的重
力不被理解为指向地心，而是被理解为“垂直相对参照系静止的水平面”。因
重力的方向就是重力线指向，重力线不一定指向地心，而指向地心的矢线垂直
向下，不指向地心的重力线不是垂直向下而是竖直向下，故《百度百科·重
力》认为，重力的方向总是竖直向下的（注意是竖直，不是垂直）。
古迷在《给阁下补习一点中学物理：重力是万有引力的分力》中指出：地球和
地球万物间存在万有引力，对地球上任一物体而言，它产生的万有引力分解为
该物体的重力和向心力，或者说，它产生的万有引力由它的重力和向心力合
成，向心力指向地轴，重力与地面垂直，方向向下。或者说，重力是整个地球
与地球上某物间万有引力的一个分力，是使该物垂直向地球下坠（而非一定倾
向地心）的一种力。
《百度百科·重力》对重力性质、属性、成因、方向的说法应该就是科学界的
说法，古迷对... 阅读全帖 |
|
|
b*****i
发帖数: 156 | 36 This is the price I got from the dealer:
Model: RAV 4 Basic one with on-demand 4WD, also with carpet floor mats/cargo
mat and base L4 value
package.
PRICE: sales price $23,541+doc fees ($187.45)+Government Fees ($170)+Tax $1,
883.28看-grad. student rebate($1,000)=$24,781
补充： 1. 可以享受学生那1000 rebate (请看上面的式子）。
2. 单子上写有0% APR 36 months.
3. 我想加个remote engine starter。 它说要另外加$599+tax.
请问： 大家脚得价格怎么样？
remote starter 是不是太贵？ 我在北部，大家觉得这样remote starter 有必
要吗？
谢谢了
|
|
|
|
c**e
发帖数: 4439 | 39 菲力猫以前还谈论下物理的公式 现在已经不敢写式子了 可悲的不懂装懂的丰田
dealer |
|
kn
发帖数: 2446 | 40 价钱就是我说的2012款的invoice-1500+doc+TTL；你可以问dealer要invoice价格，然后
根据上面的式子算一下。2013款的价格我不知道能砍多少。
有钱就上limited呗。SR5对我来说够用了，我想要的大部分功能都有了：三排座，mp3
播放，USB，卫星广播，蓝牙，天窗，120V电源接口，倒车雷达，日间行车灯，8方向座
椅调节。
唯一的缺憾是没有倒车影像。我这里是大城市，方圆40 mile之内有7个左右的toyota
dealer，但是没有一家的SR5（三排座，4x4）带有倒车影像。 dealer查到方圆500mile
只有一辆带有Etune package的。当然你可以自己build，让dealer去order，但是就不
是这个价格了。
time |
|
f******t
发帖数: 7283 | 41 假如你赞成奔驰USA的facebook ID说“we don't measure official numbers for
ground clearance”，那么这就证明了3k之前贴的，他号称是奔驰公布的那个数据表格
是在撒谎，是3k捏造出来的。
现在所有汽车媒体上面都清楚标着ML350的ground clearance是5.2 inch，还有就是C&D
自己实测出来的5.4 inch。像车身长度、高度、离地间隙等这种主流数据，汽车媒体是
不可能弄错的。C&D自己实测的数值跟5.2不同，也跟网友测的不同，那是因为每辆车之
间都会有一定的variance，并且C&D也没说是在什么前提下测的（起码没说是空车前提
），所以跟网友实测的结果不同那也很正常。
另外你前面自己写：
----------------------------------------
＊＊你说的官标 5.1 寸，实测 7.09 寸。
(7.09 - 5.1) / 5.1 = 39% ,开眼了吧？
小学数学都搞不明白，不会从小学就分文理科了吧？难怪你是走印度人肉公司过来的。
。。
＊＊(5.2 - x) / x = -3... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 42 等到coolant温度足够高去融化玻璃水，发动机舱里发动机散发出来的热量早就把结冰
的玻璃水给融掉了。
Lexus轿车的windshield washer fluid tank是设计安装在发动机汽缸exhaust
manifold附近。发动机点着之后，那些管子里瞬间就有几百甚至上千华氏度的高温气体
在流动，透过热辐射直接加热玻璃水tank。这个加温的效果远远比先把coolant加热到
足够高温度，然后再让coolant来加热金属棒，接着再让金属棒加热玻璃水这种曲折办
法快速、有效、简单得多。
所以你看Lexus的轿车，打开发动机盖子之后你只能看到添加windshield washer fluid
的管道口，而看不到tank本身，那就是因为这个设计需要把tank放在靠近车底接近发动
机的地方。
哪像你那弱智97 E320，硕大一个tank摆在眼前并且远离发动机，无辜地提高了车身重
心不说，还要没事找事引几条coolant管子鼓捣来鼓捣去；把简单问题复杂化，最惨的
就是效果还很差劲。就好像奥数比赛，聪明人几行式子就简洁算出来了；笨的人长篇大
论写了几页纸，最后还算错了。 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (好戏才刚开始) 于 (Mon Jan 6 13:52:51 2014, 美东) 提到:
买SUV而不买minivan、wagon主要理由一般有两点，一个是四驱系统，另一个是车底盘
足够高，在积雪深的地方也能通过。不过因为一直都有厉害四驱的轿车和wagon，所以
选择SUV唯一能正经说得过去的理由就是ground clearance高。这也是SUV区别于轿车和
minivan的主要因素之一。
一般我们说四驱性能差，或者底盘像轿车那样低的“仿SUV外形”的SUV，是太公型SUV
，或者老色狼型SUV。
偶然查了一下ML350的底盘高度，竟然只有5.2英寸，真是让人喷饭。5.2英寸的ground
clearance是什么水平呢？举个例子，Camry的ground clearance是6.1英寸......
☆─────────────────────────────────────☆
Fishy01 (失物招领...你丢了什么？) 于 (Mon Jan 6 13:57:4... 阅读全帖 |
|
c*********k
发帖数: 20696 | 44 假设根号二是一分数，设其为（P/Q）（P,Q互质），由根号二的意义得
（P/Q)的平方=2，即有（P的平方/Q的平方）=2，故Q的平方=2倍的P的平方。
请注意，2倍的P的平方必定是偶数，因而Q的平方也必定是偶数，进而Q一定是偶数。于
是可设Q=2k（k是正整数），由上述式子得
（2k）的平方=2倍的P的平方，从而2倍的k的平方=P的平方。
所以P的平方必定是偶数，于是P也是偶数，这与P,Q互质矛盾。
这个矛盾表明我们的假设“根号二是一分数”不成立，所以根号二既非整数，也非分数
，就是说，根号二是无理数。
参考资料
《数学》初二上册第12页 |
|
b*****n
发帖数: 1492 | 45 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: VicFengHunt (风狂雨飞), 信区: Physics
标 题: 做超弦的小女孩
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 16 17:12:30 2010, 美东)
这是这个学期的最后一天，外面正在下着雪，天也渐渐黑了下来。办公室里冷极了，没
有窗户，不知道是白天还是黑夜。在这又冷又黑的晚上，同学们都回家过圣诞去了，一
个蓬头散发的小女孩在办公室里坐着推公式。她不能回家，因为她还没有文章，没有文
章怎么申请博士后啊？她从家里出来的时候还穿着一件外套，但是有什么用呢？那是一
件很大的外套——那么大，不知是哪一年买的。为了推公式的时候更方便，她推导写草
稿纸的时候就把它脱掉了，同学们常常嘲笑说，那件外套还是超对称刚提出那个时代的
款式。
小女孩只好一个人做推导，一双小脚冻得红一块青一块。她面前的文章划得满满的，桌
上的草稿纸上一个式子写了满满三页还没写完，其中还包括很多的点点点[1]。这一整
天，她都没有啃一口汉堡王买的一块钱的汉堡包，只是天黑前到系里最有钱的做伪科学
的生物物理实验室的全自动特浓咖啡机那儿偷偷打了... 阅读全帖 |
|
o******l
发帖数: 3125 | 46
tablet有的时候觉得太小了，
翻页找 式子、图、表格很不方便。 |
|
A*****e
发帖数: 64 | 47 我在大学教书3年，前面几个学期都在教junior senior的课程，感觉学生的水平还不算
太差。本学期系里给我教Statics，其实跟国内高中物理水平差不多，只不过全用矢量
。在过去的一个月里真正地感受到美国的基础教育的成果。今天做一道非常简单的题目
用到接二元一次方程组，我没有给出所有步骤。课后有学生来问，怎么解。我就给他随
便写了两个方程
3x + 4 y = 7
x - y = 0
不能再简单了吧。结果此学生做了一整页也没做出来。我一看，他居然不知道要消元。
我解释的时候，他说，他不知道要消元是因为我没有在两个式子前画大括号。
洒家立刻崩溃。额滴神呀，这样的学生怎样考入工程院的？
还有学生（不止一个）不知道projection（投影）是什么意思，以为是projectile。还
有令人吃惊的是好几个人分不清sin, cos. |
|
s******y
发帖数: 215 | 48 我是学social science的，刚从一所前50的学校毕业（烂校）。 这几年工作不好，所
以有一些post doc的职位。 我很幸运的被一所Top5的学校录取。 同去的有另外10个人
，全部都是top10毕业的，也就是说，我是唯一一个烂校去的。
这种post doc比较特殊， 叫fellow，不用跟老板做任何研究。 其实就是给钱我做自己
的研究（钱少了点，自然的）。 他们assign了一个mentor给我，是个大牛。 这个
mentor不是我的领域-- 系里根本没有人做我的领域。 我和他的沟通有些问题。
我有一个新paper，上周我跟他说了一个基本的idea。 他一开始说，这个idea没有
empirical support。 可是这个基本概念非常浅显，trival到没有人做empirical work
。 他就说没有data support的不能叫fact。
这周我再和他谈，他又说这个概念这么浅显，不可能别人没有想到。 他说他”读了很
多我的领域的文章“，让我不要糊弄他。
事实上，别人没有做。。。。。。那个概念确实浅显，可是在我的领域，是被大大的忽
略，所以过去的模型都不能fi... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 唉，我就觉得自己太愚钝了。老板随手写一行式子，我自己推倒在各处卡壳，花几小时
才想通。就感觉看自己像看那些美国小本似的，傻乎乎的反应迟钝“这都看不出来？”
，感觉自己很屈辱……
无关 |
|
h*******0
发帖数: 3598 | 50 请版友移步到DC版73楼。看大家怎么指导和骂我的，呵呵。我综合了一下。放在这里。
希望
大家继续指点。因为我可能真的会碰上这样的问题。
http://www.mitbbs.com/article_t1/WashingtonDC/31671943_0_1.html
发信人: hello6000 (hello), 信区: WashingtonDC
标 题: Re: 第一次挖坑，准备挨骂：90年代的错误的家庭观念
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 9 18:06:13 2012, 美东)
谢谢楼上的兄弟姐妹们。指导的指导了，骂得骂了，呵呵。我一会归纳一下。
不过先说说，某兄弟不要着急可怜可恨我，呵呵。我就喜欢那个岁数的，而就是有些小
箩莉不觉得我可怜反而觉得我可靠，喜欢和我说话。所以萝卜白菜，你喜欢你的，我喜
欢我的，咱们都是男子汉，应该好好和女孩子大姐们沟通，而不是互相贬低，让女孩子
和大姐们看热闹啊。
另外，我以前真不知道我想要啥样的。这里姐妹们一说，好像还真的有谱了，大概得形
象是这样：
1。26以下，可以是小箩莉也可以是闺秀。
2。相貌一般即可。天地良心，可主任大姐... 阅读全帖 |
|
