Y**u
发帖数: 5466 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Tue Apr 26 22:40:08 2011, 美东) 提到:
【原文】
子日：“道不远人。人之为道而远人，不可以为道。”
“《诗》云：‘伐柯伐柯，其则不远。（1）’执柯以伐柯，睨（2）而视之，犹以
为远。故君子以人治人。改而止。”
“忠恕违道不远（3），施诸己而不愿，亦勿施于人。”
“君子之道四，丘未能一焉：所求乎子以事父，未能也；所求乎臣以事君，未能也
；所求乎弟以事兄，未能也；所求乎朋友先施之，未能也。庸（4）德之行，庸言之谨
。有所不足，不敢不勉；有余不敢尽。言顾行，行顾言，君子胡不慥慥尔（5）？”（
第13章）
【注释】
（1）伐柯伐柯，其则不远：引自《诗经·豳风·伐柯》。伐柯，砍削斧柄。柯，
斧柄。则，法则，这里指斧柄的式样。（2）睨：斜视。（3）违道：离道。违，离。（
4）庸：平常。（5）胡：何、怎么。慥慥（zao），忠厚诚实的样子。
【译文】
孔子说：“道并不排斥人。如果有人实行道却排斥他人，那就不可以实行道了。”
“《诗经》说：... 阅读全帖 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 2 来自主题: Programming版 - 老板退休了 发了财的都是以前花时间想怎么发财的，程序写的好的都是花时间想怎么写程序的。
一个好了另一个自然就差。钻研怎么发财那些人是有可重复性的，很多人输个精光
后短时间内就能东山再起。马云你让他重新再来一次，未必能做得这么大，但
绝对不会小。靠写程序发财那是碰运气，没有可重复性。
我上次还问过赵策士兵和军官的问题。就算进了Navy SEAL，也还只是个士兵。
写程序的就是个士兵，程序写得再好，也还是个士兵。
话说看来还是我和你们netflix闲，有大把的时间上网灌水。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 3 本人的观点是，可重复性不是决定文章或者实验结果真伪的充分必要条件。而且一个人或少数几个人不能重复某实验，并不能证明该实验就不具备有可重复性，因为其他人也许可以重复出来。
本人帖子的核心观点是，Linda Buck撤稿事件更多地说明了学术界是由power(而不是science)来run的，而不是说明Linda Buck是一个多么伟大的科学家（如果Linda Buck想证明自己很伟大，至少要发一个自责声明而不是把责任推给手下）！Linda Buck撤稿事件只是这种规则的一个例子而已。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 4 这个就更是你个人的臆想了，可怜估计你是干了多年科学的，对科学是啥都不懂
我来给你科普一下吧，如果一个东西有可重复性和可预见性，那这个东西就可以称之为
科学。打个比方，巫术就不能称之为科学。数学只是能够在发展的过程中对越来越多的
科学规律进行模拟，帮助大家进行重复和预测，以更快地掌握客观规律
社会科学也是科学的一种，这个不是你大嘴一张就可以不认的。选民的思维也是符合科
学规律的，具有相当的可重复性和可预见性，政客们每次选举都要放些空头支票也要干
些实事，只是遵从着前辈们总结的规律而已。比如老毛读24史资治通鉴，现在的人又读
毛选。
至于你的数学，其实能做到的还这是很可怜。连三个相互吸引的质点的运行轨道都算不
出来，就别在这里嚷嚷数学万能了。我到不是说将来数学发展不到这一步，但是现在数
学还真是很低级的一种工具，处理不了生物，医学，社会科学这种复杂一点的东西 |
|
|
|
t***h
发帖数: 5601 | 7 《自然》杂志：报道不应作为韩春雨实验可重复的证据
2016-09-06 22:19 来自 能见度
澎湃新闻见习记者 王盈颖
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1525020
河北科技大学副教授韩春雨NgAgo实验是否具有可重复性再起波澜。9月6日，有成都媒
体刊发了对韩春雨的专访，题为“《自然》已证实实验可重复但还有不确定因素影响实
验结果”。9月6日晚间，曾撰写关于韩春雨报道的《自然》杂志记者David Cyranoski
邮件回复澎湃新闻时表示，该报道“不应该被作为韩春雨实验可重复的证据。”
之所以9月2日之后，关于韩春雨NgAgo实验的可重复性问题再次成为学术界的焦点，源
于8月2日《人民日报》客户端报道称，“对于外界要求公开原始数据的要求，河北科技
大学表示，在一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证，届时将有权威第三方作证。”
新华社在8月2日题为《“网红”学者韩春雨：正在持续实验将适时公开验证》的报道中
，也提到了“一个月左右时间”、“权威第三方”。报道称，“对于国际上一些科学家
要求公布原始数据的要求，河北科技大学表示，在一... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 http://news.sohu.com/20161101/n471949214.shtml
[摘要] 对于河科大恳请给予“多些时间的说法”，北京大学生命科学学院研究员魏
文胜提出，“这个实验的周期就两到三个星期，（韩春雨）想要证明，并不会花费太长
时间”。
时代周报记者 付聪 发自石家庄
纷扰半年的韩春雨谜题，谜底依然没揭开。
时至今日，打开河北科技大学生科院网站，一首《浣溪沙/贺韩春雨博士发明基因
剪刀》的词还挂在第三条，后面两条新闻也是关于半年前韩春雨因“诺奖级”发现的论
文发表在顶级刊物《自然·生物技术》（下称“《自然》”）期刊而扬名。五个月以来
，这位年轻学者又因为实验的可重复性而饱受质疑。
近日，12名科学家向《自然》期刊提交其实验结果，均与韩春雨的论文结果有所不
同。该期刊新闻发言人回应称，已收到关于韩春雨论文的多个意见，批评意见经同行评
议后，有可能会被刊登。
10月31日，前后十几通电话之后，时代周报记者终于联系上韩春雨本人。他对时代
周报记者表示，希望质疑的科学家能当面与他讨论。
“今年8月，校方突然停电造成了实验室的实验材料全部损坏，让我一直很被动。
”韩春雨语气... 阅读全帖 |
|
o*******4
发帖数: 105 | 9 时代周报记者 付聪 发自石家庄
纷扰半年的韩春雨谜题，谜底依然没揭开。
时至今日，打开河北科技大学生科院网站，一首《浣溪沙/贺韩春雨博士发明基因
剪刀》的词还挂在第三条，后面两条新闻也是关于半年前韩春雨因“诺奖级”发现的论
文发表在顶级刊物《自然·生物技术》（下称“《自然》”）期刊而扬名。五个月以来
，这位年轻学者又因为实验的可重复性而饱受质疑。
近日，12名科学家向《自然》期刊提交其实验结果，均与韩春雨的论文结果有所
不同。该期刊新闻发言人回应称，已收到关于韩春雨论文的多个意见，批评意见经同行
评议后，有可能会被刊登。
10月31日，前后十几通电话之后，时代周报记者终于联系上韩春雨本人。他对时代周
报记者表示，希望质疑的科学家能当面与他讨论。
“今年8月，校方突然停电造成了实验室的实验材料全部损坏，让我一直很被动。
”韩春雨语气中带有一些无奈，但语速很快，他多次强调自己很忙，半年来被一波波记
者追访，他已经颇有些疲惫。
同在今年8月，韩春雨曾透露已有六七家实验室成功复制NgAgo研究结果，但拒绝
透露是哪几家。而近日在接受《成都商报》记者采访时，韩春雨表示“让我自证清白是
明显给我设... 阅读全帖 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 10 倒韩势力为什么只敢发到人民日报海外版这种鸟不拉屎的地方
英刊已获有关韩春雨实验相关新数据
提交原始实验数据是关键
《 人民日报海外版 》（ 2017年01月21日 第 08 版）
据新华社伦敦1月19日电 （记者张家伟）就广受关注的韩春雨基因编辑论文争议
，英国期刊《自然·生物技术》19日给新华社记者发来一份声明说，期刊已获与韩春雨
实验所用NgAgo系统可重复性相关的新数据，调查还在进行中。
河北科技大学科研人员韩春雨及其团队2016年5月在全球著名学术刊物《自然》的
子刊《自然·生物技术》上报告说，他们发明了一种新的基因编辑技术NgAgo－gDNA。
根据论文，与当前基因编辑领域内的主流技术CRISPR－Cas9相比，这种新技术在一些方
面具有优势。但随后中国以及国外都有学者公开表示，无法重复论文中描述的实验。这
项研究成果遭到多方质疑。
在最新声明中，期刊发言人说，自2016年11月28日发表一些学者的通信文章和“编
辑部关注”以来，期刊获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据，“在决定是否采取
进一步行动之前，我们需要调查研究这些数据”。
对韩春雨提交“新数据”之举，有评... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 央视关于韩春雨事件的新闻调查到底在调查什么？
作者：周宏
看了新浪视屏2017年05月20日22:51发布的《韩春雨回应争议:为什么“我的
成功”无法复制？》都被搞糊了：央视关于韩春雨事件的新闻调查到底在调查什
么？是调查韩春雨实验的真实性，还是在调查质疑者的动机？
43分钟的报告内容乱七八糟，分成“学界和媒体的热议”“无法被重复的论
文结果”“为了科学真相的激论”“等待真相”这四个内容可以互相纠缠在一起
的版块，从时间上看就混乱不堪，事情的起因经过结果更被搅成了烂面糊，感觉
从上倒下都在重复一个造假的“真理”：“无法被重复你也不能说他是假的”。
在“学界和媒体的热议”部分里，央视播音员情深深意朦朦地回顾了韩春雨
光辉而又短暂的成功，有意无意地突出了魏文胜扮演了一个“先捧后棒”的角色：
“（韩春雨）论文发表后，生物学相关专业的实验室也竞相去重复他的实验，希
望迅速掌握这把新‘剪刀’。很快，北京大学魏文胜实验室就宣称了实验重复成
功。”可是“疯狂地赞誉却在仅仅不到一个月的时间里就出现了巨大反转”，还
是这个魏文胜，于2016年10月10日，组织和发起13位科学家实名发布声明，“没
能重复... 阅读全帖 |
|
U**R
发帖数: 34 | 12 尘埃落定韩春雨? Nature Biotechnology 撤稿 NgAgo!
原创2017-08-03 知社 知社学术圈
海归学者发起的公益学术平台
分享信息，整合资源
交流学术，偶尔风月
北京时间8月3日，在经历过长达一年多的纷争和等待之后，Nature Biotechnology应韩
春雨等作者的要求，撤稿其发表于2016年5月的NgAgo论文。
从一鸣惊人到一波三折再到一声叹息，这一年多，中国学术界和韩春雨走过来了什么样
的历程？“身心疲惫”？NgAgo的争议，是否又就此尘埃落定？ 请看知社对这一里程碑
事件的回顾，和业内人士特约独家点评。
首先，我们来回顾一下NgAgo事件的主要发展过程与关键时间节点。
2014年2月，荷兰科学家John van der Oost在Nature杂志发表论文，报道TtAgo可以在
高温条件下体外切割DNA。韩春雨受到启发，开始利用Argonaut进行基因编辑，并在
2014年5月中旬取得关键突破。
2015年6月3日，韩春雨向Nature Biotechnology投稿。12月21日，浙江大学沈啸和韩春
雨提交“以Argonaute核酸酶为核心... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 韩春雨撤稿，同行科学家如何评论？
知识分子
1
2 天前
► 韩春雨发表在Nature Biotechnology上的论文，目标已标识“已撤稿”，图片
截自Nature Biotechnology
撰文 | 叶水送、陈晓雪
责编 | 李晓明
知识分子为更好的智趣生活 ID：The-Intellectual
● ● ●
2017年8月3日，河北科技大学韩春雨教授所谓“需要高超的技术”的基因编辑技术
NgAgo再度刷屏，只不过这次是因为论文撤稿。
值得注意的是，韩春雨及其论文其他作者主动提出撤稿。不过，韩春雨等似乎仍然认为
还可能出现“优化的实验方案”，并未完全放弃。
2016年5月2日，《自然-生物技术》杂志刊发了韩春雨与浙江大学医学院研究员沈啸等
人合作的论文，提出一种新颖的基因编辑技术：NgAgo，一时间为学界热议，但不久后
很多的实验室无法根据韩春雨提供的实验方法，重复这一结果，从而撤稿之声不绝如缕。
数天前，《知识分子》刊发“会有对韩春雨研究的公正调查吗？”一文，得到了广大读
者的积极响应和评论，这篇文章与韩春雨主动撤稿一事估计纯属时间上的巧合。
8月3日，也许终于“... 阅读全帖 |
|
U**R
发帖数: 34 | 14 尘埃落定韩春雨? Nature Biotechnology 撤稿 NgAgo!
尘埃落定韩春雨? Nature Biotechnology 撤稿 NgAgo!
原创2017-08-03 知社 知社学术圈
海归学者发起的公益学术平台
分享信息，整合资源
交流学术，偶尔风月
北京时间8月3日，在经历过长达一年多的纷争和等待之后，Nature Biotechnology应韩
春雨等作者的要求，撤稿其发表于2016年5月的NgAgo论文。
从一鸣惊人到一波三折再到一声叹息，这一年多，中国学术界和韩春雨走过来了什么样
的历程？“身心疲惫”？NgAgo的争议，是否又就此尘埃落定？ 请看知社对这一里程碑
事件的回顾，和业内人士特约独家点评。
首先，我们来回顾一下NgAgo事件的主要发展过程与关键时间节点。
2014年2月，荷兰科学家John van der Oost在Nature杂志发表论文，报道TtAgo可以在
高温条件下体外切割DNA。韩春雨受到启发，开始利用Argonaut进行基因编辑，并在
2014年5月中旬取得关键突破。
2015年6月3日，韩春雨向Nature Biotechnology... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 15 由于近年来杂志上多有中药副作用的研究报导，是药都有副作用的公理性论点，中医也
有“是药三分毒”之说，临床上确实偶尔看到中药中毒的现象，因而中药也有副作用似
乎已成定论。互联网上更有方舟子之流，出于反中医的需要，对中药的疗效全盘抹杀，
对中药的副作用无限夸大，在他们眼中，中药几乎成了只有毒害作用，没有治疗作用的
害人毒品，不仅学术上有失公允，而且在临床上和社会上都造成极坏影响。为此，为中
药的副作用正名在所必须。
一、意外事故与副作用不可混为一谈
副作用一词，本是西药的专利，在西医药进入中国之前，根本就没有副作用一词。无副
作用是中医独特的优势，也是不争的事实。因为中医有系统完整的用药理论，只要按照
用药规范正确使用中药，理论上不应该有副作用，凡用中药产生了中毒现象，对脏腑组
织造成严重危害者，皆属不规范不正确用药所致，应属于意外或事故，与副作用不能混
为一谈。
意外事故和副作用的区别在于操作是否正确规范，意外事故是在违犯操作规程，用药不
当时对人造成伤害，只要正确规范操作就不会产生伤害。副作用是在不违犯操作规程，
正确使用的情况下，仍不可避免地对人造成伤害。即意外事故是人为的，副作用是... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 16 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: monzonite (Monzonite), 信区: Chemistry
标 题: Re: 八一八纳米领域的华人牛人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 21 02:03:18 2010, 美东)
纳米学科中，普遍存在过份夸大，现在纳米领域的热点和所谓的突破，最终将被证明实
际功效远远低于预期。
碳纳米管和石墨烯很热，因为它们具有非常突出的电学性能，最初它们被认为是下一代
的替代硅的半导体，实现超高性能和超高密度集成电路。这是它们的“鼓吹者"想要给
人们留下的印象。但是早期的研究者都是化学和材料学背景，对集成电路中的实际要求
毫无经验。集成电路要求规则排列成千上万的器件，对器件性能可重复性和成品率的要
求非常高。碳纳米管和石墨烯无法解决大规模规则排列的问题，而且如何高效的区分不
同性能（金属和半导体）和大小（直径）的碳纳米管和石墨烯也是无法解决的难题，因
此器件的可重复性很差，在集成电路中无法使用。即便有朝一日这些难题解决了，碳纳
米管和金属的接触电阻很大，即便是单个器件的性能也很差，远不如现有的硅和化合物
半 |
|
i******s
发帖数: 566 | 17 作为一种主动调摄自心而达到特殊心理状态之禅定，具有优化身心的诸多效应，这些效
应为许多禅定修习者的经验所证实，具有普遍性、可重复性，可用心理学、超心理学和
人体科学等方法予以观察研究，解释其机理，国内外科学工作者在这方面已经作出了一
些成绩。若修习不当，禅定也可能发生有害于身心的效应。
一、禅定的生理效应
通过禅定和与之同类的瑜伽、气功修习，能够健身治病乃至延龄却老，优化、变革
生理，是古印度婆罗门教早就宣扬的，《白骡奥义书》即以‘身轻得康健’为修习瑜伽
的初步效益。道教尤以行气、守一等为祛疾健身、延命长生的要道。佛教显教重在破除
世人对肉体的普遍执着贪爱，不大讲禅定的生理效应，但说修习禅定中随心意的寂静，
会相应地发生身轻安及呼吸、脉搏、整个机体的新陈代谢减慢乃至停息等生理变化，祛
疾健身，是随这些生理变化而来的附带效应。《摩诃止观》卷八云：
若善修四三昧，调和得所，以道力故，必无众病。设小违返，冥力护持，自当销愈
。……但一心修三昧，众病消矣【《大正藏》卷四六，110a。】。
说如果善于如法修习天台宗提倡的四种大乘禅定——常行(般舟)三昧、常坐(一行)
三昧、半行半坐(方等、法华)... 阅读全帖 |
|
S******Q
发帖数: 475 | 18 还有些人老方舟子怎么样方舟子怎么样,累不累?方舟子黑了肖传国就白了?方舟子造假
了,老肖就没飞锤子?没伪造手术疗效数据骗取经济和学术效益了? 你要批方舟子你单开
贴说,用这种打击方舟子来证明肖传国的方法简直太幼稚可笑了?医学科学和其他科学一
样鉴真的方法无非那几样.其中结果的可重复性是非常重要的.能重复吗?拿数据说话.
至于迫不得已又拿病人隐私权遮掩羞处的那些,不要那么本本主义好不好?病人隐私权是
相对的.只要病人同意,他们的名字照样可以上电视上报纸.如果肖大夫问了一圈成百上
千的痊愈病人竟然没有一个愿意现身说法的,这大夫当的,这人缘,可真够悲哀的了. |
|
C********g
发帖数: 9656 | 19 法广：薄熙来进军中南海部署政变吗？
——中国会出现一位布朗热将军吗？
当颛顼的代议机构和官僚体制垄断了言论空间，却无法实现自我更新，无力阻止自己滑
入代际更替的下行通道时，也是各式各样布朗热将军登高一呼、期待应者云集的时机。
只不过，在现代政党政治对媒体和民意的操纵与扭曲下，僭越者在登高一呼时，他自己
也不知道扮演的角色究竟是戴高乐，还是布朗热。
马克思在《路易波拿巴的雾月十八日》中提到，历史事变和人物可以出现两次，第一次
是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。尽管他举出的例子都局限于法国本土，例如
路易-波拿巴对拿破仑的模仿，但通观世界，这种相似性同样可以跨越国界，尤其出现
在历史境遇类似的不同国家。
布朗热将军是谁？
从大革命开始，法国陷入长达八十年的动荡时期，成为世界的“宪法试验场”，直到
1870年第三共和国成立，才获得了相对稳定的喘息之机。然而，第三共和国内部暗流涌
动，议会政治争吵不断，内阁如走马灯般频繁更换，普法战争失败导致对德复仇情绪高
涨，保皇派仍然幻想通过武力重新拥立国王。在这种背景下，1886年，一位政治明星登
上舞台，这就是布朗热将军。
作为当时最年轻有为的将军... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 20 我认为糨偏度与智商和悟性类似，对于个人，其数值具有可测量性和可重复性。
比如说我们可以在十年前测量奥巴马的智商，悟性，和糨偏度，记录当时的数值。现在
再次测量他的这三个指数，会发现经过这十年， 虽然阅历收入地位变化很大，但他的
这三个参数基本未变。
一个人如果在十年前脑子里装满了糨糊和偏见，十年之后，他无论是拿了三个博士学位
，升官发财了，破产了，或入狱了，一般说来他的糨偏度还会和十年前相同。 |
|
j******a
发帖数: 1582 | 21 真奇怪，为什么一定要二选一？
看结果是要确定过程带来的是好的结果
看过程是要确定什么样的过程才能带来好的结果、确保好的结果的可重复性
明显二者相辅相成，缺一不可啊 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 22 美国人工作确实很有可重复性，比如我在汽车配件厂当工人， 发现它的产品永远做得慢， 损耗大， 质量低。
我现在这个餐厅当洗碗工， 美国工人在洗碗这么个小事上， 效率永远低于中国民工， 而且洗出来的餐具也永远不干净， 他们工作大重复性非常好， 我根本不用费脑筋预测他们明天的工作是什么样子的， 因为我已经知道他们的工作是什么样子的。
中国１００个工人可以完成的产量和质量， 美国工人可能要３００个人才能在产量上和中国民工持平， 但质量仍比中国工人差， 损耗仍大得多。
美国工人工作的结果拿不出手， 于是他们会倾向于为所谓的工作过程辩解， 但熟悉流程的人一般只要看一眼美国工人工作的过程， 就知道那个过程是注定出不了好结果的。
从常识也知道， 一个做不出结果的工作人员， 他的工作过程几乎必定是有问题的。 这和做数学题一样， 如果最后的结果是错的， 过程也必然是错的， 只不过有些人喜欢象律师为犯罪分子辩护一样狡辩。 |
|
j******s
发帖数: 387 | 23 方肘子这个论断不科学啊，没有证伪条件，没有可重复性，木有双盲
罚回去看肘子自己写的文章 “科学时代的伪科学（上）” |
|
c***s
发帖数: 70028 | 24 方舟子
不寻常的主张需要不寻常的证据，一个主张越是不寻常，支持它的证据就要越确凿、越充分，才能让人信服。在见到确凿的证据之前，我们不仅不相信水或米饭能够感知人的感情，而且还要把这种说法称之为伪科学
你相信水能知道你的感情吗?最早提出这个观点的是日本人江本胜。这个人并不是科学家，甚至也没有受过多少科学教育，他大学本科学的是国际关系专业，后来花350美元从印度一所野鸡大学买了一张另类医学博士文凭。他认为水是一种很神奇的东西，很喜欢做水结晶的“科学实验”。他声称，如果对着水说好话或放 “好听”的古典音乐，水就会形成美丽的晶体；而如果对水说坏话或放“难听”的重金属音乐，水就会形成丑陋的晶体。水甚至能认得七国语言和懂得历史人物的好坏，如果给水容器贴上写着问候语或特蕾莎修女的标签，水就会形成美丽晶体；而如果贴的是写着威胁语言或希特勒的标签，水就会形成丑陋晶体。他还有在电子显微镜下拍的水晶体照片作为证明呢。
这听上去很荒唐，但是有很多人信。江本胜据此写成的《水知道答案》一书在日本、中国大陆和台湾都非常流行，被当成了“科学著作”、“科普图书”。江本胜还出了一部同名“科学纪录片”。最近广州一所小学在三四... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 25 做几年根本不够，起码要做个2、30年才行
看看美国药物研发，至少都要多少年
再说了，生物上的实验，可重复性很低，其结果无论有害无害都值得质疑 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 26 由于多位科学家称未能重复实验结果，曾在国际期刊发表论文的河北科技大学副教授韩春雨受到质疑。昨日，他告诉记者，并不会回复这些质疑，并认为质疑“不科学”，实验结果的讨论还得回归科学本身。
韩春雨被称为“三无”副教授：无名校（非985非211的河北科技大学）身份、无名气（名不见经传，几乎没有任何人才头衔称号）、无职位（无行政职位），他的实验室也简陋得令人惊讶。
实验结果无法重复遭质疑
由于实验结果无法重复，韩春雨发表在世界顶级期刊的实验结果遭受质疑。此前曾称已重复实验成功的澳大利亚国立大学医学、生物和环境学院教授盖坦·巴尔焦发表博客称，经过多次尝试，仍未重复出韩春雨的结果。
据了解，2016年5月2日，韩春雨课题组的论文《DNA-guided genome editing using the NatronobacteriumgregoryiArgonaute》在《自然-生物技术》杂志在线发表。论文内容大致为，以DNA来介导NgAgo（一种核酸内切酶）对靶向基因的识别从而进行基因编辑，被认为是基因编辑领域的重大突破。
博客中，巴尔焦说，他仍未发现任何证据证明NgAgo能进行基因组编辑。他甚至得... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 27 主动申请撤稿的消息公开后，河北科技大学副教授韩春雨及其团队的基因编辑技术NgAgo再次成为学术界的焦点。
8月4日上午，澎湃新闻在河北科技大学中校区，见到了正骑着自行车来实验室的韩春雨。他穿着黑T、短牛仔裤和凉鞋，和以往一样斜挎着腰包。停放好自行车，上锁，韩春雨对澎湃新闻记者提出的采访请求表示拒绝：“我不接受澎湃新闻的采访”，并表示自己太忙，没有时间。
为了避开，韩春雨骑上车，绕着学校内部骑行。10多分钟后，他又出现在实验室楼下。
搬迁，装修，门禁，监控摄像头
韩春雨的实验室搬了，不再是在挂有“河北省药用分子化学实验室”牌子的大楼，而是与之相隔200米左右的一栋五层旧楼。这栋楼曾因为韩春雨将实验室的搬迁，在一楼大门的腰封贴上“河北科技大学基因编辑技术研究中心”字样。但如今，腰封上的文字已经不见了。
即便是在韩春雨团队的论文可重复性争议公开化的去年11月，澎湃新闻记者看到，这栋楼的四层正忙着安置实验台材料。和其他楼层的破旧、略有阴森不同，四楼被划分给韩春雨团队的房间被重新粉刷得很敞亮，天花板、窗帘、暖气、实验台，都是新的。
“隔断的那边是他（指韩春雨）的。”一位在该楼四层工作，但不属于韩... 阅读全帖 |
|
g*****n
发帖数: 37 | 28 我在想一个让人信服的论述有百分之多少归功于正确的观点,有百分之多少归功于
清晰的逻辑,又有百分之多少归功于有力的事实.
逻辑可以学习,不断地磨练,到最后锋利无比.事实总能找到,无论你需要什么样的
事实,反正有的是各种各样的事实.那么到最后,正确的观点有多少用处呢?
越来越觉得这些论述和反驳就象是以前经常看的辩论比赛.比赛双方随机地抽取
一个题目,就唇枪舌剑地干起来了.辩论的结果不取决于观点的正确于否,而是
取决于辩论能力.
这一篇无疑比上一篇更有说服力.但有没有人能写出反驳这一篇的文章,同样让我
们看得一愣一愣的呢?我想肯定是有的.
社会科学的有些东西真的能称之为科学吗,比如说历史.科学的一个性质是可重复性.
氢气燃烧生成水,燃烧一百次还是生成水.历史的研究结果能具备这个特性吗?四大发明
对世界的科技文化发展造成了巨大的影响.为了证明这一论点,我们能不能再让人类
发展从头开始,在这一过程中disable掉四大发明,经过测量发现人类直到2005年才
发明电子计算机,2010年爆炸第一颗原子弹....
抛砖引玉,和大家讨论.
目) 的大作中提到: 】 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 29 中医可以说是我们古代科学里面发展起来的一个比较完善的体系，因为非常实用性，投
身于其中的人物众多，和古代数学之类的东东不一样，有效的方子失传的比较少，也不
缺乏临床经验验证。
然而中医几千年来发展的非常缓慢，直到现在还基本上是经验的总结。难道是中国人都
不够聪明么？假设没有西医，从现在起再过一千年，也很难期盼中医会有什么大的进步。
西医其实代表了西方发展起来的那个严谨的科学体系，就是后来说的那个赛先生。涵盖
的内容很多，如强调可重复性可验证性等等。
在网上刚刚看到有个中医的捍卫者强调中医是门艺术，如熬药的火侯时间等等不同疗
效也不同，总之，中医已经堕落到茶道的地步了。
像中国古代的数学天文学也有类似的问题，没有一个成立的严谨的体系，而且甚至堕落
到了玄学和神秘主义的领域去了。
我一直在想，我们一直在为自身的落后怪这个怪那个。但是假如做个假设，中国从宋代
开始，没有金元清乃至西方的入侵，就那么发展一千年会是什么样子，社会会不会还是
那么个老样子，还是没有一个完整的科学体系，我觉得答案很可能是YES。那时候大概
只是又多了一些经验基础上的发明，而经验上的发明到一定阶段几乎是没有办法继续提 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 30 西医在刚开始发展的时候跟中医是很相似的，当时后来走了不同的道路。
可以说，为西医赢得信誉的是可操作性可重复性，是基于实证的；
而中医的信誉却来自于它的神秘性，这个东西基本上是基于哲学的。
这的确是由于中西方文化的不同，越形而上的东西越玄妙的东西，在中国的文化里
就越有市场。
实际上不仅是中国，整个东方文化在很长的历史时期都陶醉在自己构造的神秘氛围里。
这种对形而上和神秘主义的热爱如果只停留在哲学文学音乐领域，也不是特别的坏事，
但是把这种东西扩展到自然科学就麻烦了。
步。 |
|
e******t
发帖数: 83 | 31 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: eamoncat (情比金坚), 信区: ChinaNews
标 题: 偶对中医的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 30 21:34:16 2006), 转信
1. 反对中医，反对的是它在阴阳五行等玄学基础上建立的完全不具有可证伪性，可检验
可重复性，可预测性的原始理论。这个原始理论自建立至今逾千年而无重大修改，同期
西方各种理论经历过无数次革命性的颠覆。挺中医的人最好弄清楚反对的是什么，如果
有兴趣，至少google了解一下中医理论基础。
2. 所有理论都建立在总结经验的基础上，这根中药总结经验并没什么区别。其中容易发
现其内在规律的物理、化学之类的发展起了可定量定性逻辑自洽同时非常接近观测事实
的科学理论，而现代医学也随着生物学的发展越来越接近客观事实（这当然是在你承认
有“客观事实”这码事的前提下），虽然对于人体尤其是精神领域的研究至今仍停留在
很低的水平上，但是在现代科学的方法论下，这些研究发展下去将会是在人类认知极限
内尽可能接近客观事实的理论。而中药相比之下，只是一种应用，其药理和中医的其他 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 32 看这个先祖的时间范围划在哪儿了，如果是从明末的闭关锁国开始，到清朝的文化毁灭
性断层。那么可以这么说，事实
上，现代的中国人由于在最近几百年中国的文明大大落后于西方，并且经过不短时间的
发展确实比当初领先西方时期的中
国文明先进。所以以现代人的知识水平来说，看明之前的中国文明和科学研究成绩确实
没啥惊艳之处。所以N多人不对中国
古籍感兴趣，自然对中国古代很多具体研究方法和记载自然不甚了了。当然了，现代西
方科技水平确实领先于世界，所以
没必要争执什么子丑寅卯，但是没必要对自己不清楚的事情直接加以否定。分析事物肯
定要放在当时的环境进行类比，说
实话，仔细研究一下中国古籍，我得不出你所说的两大基石在明之前中国古代不存在。
我个人认为，科学研究能够出一些
史载的东西出来，无论东西方古代现代都有类似的研究精神和谨慎严谨的逻辑思考以及
经过不断可重复性的验证基础之上
的。无论你说什么体制，逻辑体系和方法什么的基础框架，都会被人性所破坏导致断层
。中国如此，西方也如此，不然西
方也不会出现全面落后近千年的情况出现。同样中国明末和整个清时期也出现了这种毁
灭性的断层，导致逐步的大踏步后
退。
任何 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 33 也就是跟做实验没有什么差别。
区别就是，实验是相对可以控制各项参数，消除那些confounding variables的干扰。
历史不一样，是社会产物，是人。人会说谎，人有虚荣心，人有各种动机来篡改信息，
所以科学的方法论在研究历史问题上就显得尤其重要。
比如说，一个被当前舆论机器所大为传播的历史究竟是不是真的发生，就需要我们去首
先判断，当前的制度力量，和历史那个时代有没有利益冲突。
其次，我们就需要提出一个可以证伪的假说，可以用数据（包括定性定量）加以验证的
假说。
这里说的假说，就是一个科学的态度。那就是，我们必须假定自己是不知道，而不是知
道。
这里说的数据，必须是经过检验的数据，数据本身必须具有可靠性和可重复性。
也就是说，在历史问题上，不能先自己设定一个结论，然后去选择性接受符合自己先入
之见的数据，甚至是不加选择的将任何似乎支持自己定论的都视为可靠数据。
换而言之，任何历史研究，都可以视为开放式的过程，可以经受得起源源不断的各种数
据的冲击，而不是一个静态的结果，只能存活于自己想象中的世界。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 34 物理、化学这种自然科学实验材料具有可重复性，所以大家都换标准，结果
还是一样
换到地理、生物这些当然就不一样了 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 35 ·白介夫·
我走过了八十多个春夏秋冬，好多事情渐渐淡忘。对有些人与事的记忆，却是越久
远越清晰。我想告诉人们，告诉下一代，中国一段不应该被忘记的历史，中国科学界一
个不应被遗忘的科学家－－萧光琰。
◇ “外行”领导“内行”
1937年卢沟桥事变，我刚好从师范毕业，便跑到西安，想考进国民党办的炮兵学校
，又能挣钱，又能抗日。可是我付不起两块大洋的报名费，这时想起学校里曹孟朴老师
告诉我们共产党也抗日救国，于是我就转身去了延安。这个偶然选择，决定了我的一生。
到延安时我才十几岁，此后一直接受共产党的教育，从没有怀疑过党的政策，没有
怀疑过毛主席。在抗日和土改的队伍里，解放后在政府机关里，我都算是个小知识分子
。1957年，在一片“外行”要领导“内行”的呼声中，我被从辽宁省委高教处调到科学
院大连石油研究所（后改名为大连化学物理研究所，简称“大化所”）任党委书记，同
时兼副所长。这对我来讲，是进入了一个全新的领域。
在一大群学富五车的高级知识分子的包围中，我近乎文盲。“我行吗？”虽然当时
只有三十六岁，是以天下为己任，又无所畏惧的年龄，可这种落差还是使我觉得自己很
难胜任这个工作。
我没有专... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 36 中文不是你母语，你理解有问题。看来我又要给你上课了。
早期的航海是靠着海岸航线，早期你的欧洲白爸爸就是这样干的。葡萄牙人远航到埃及
只要沿着海岸开船就行了，没有任何技术含量。
维京海盗能撞大运到北美和格陵兰岛，是船飘离海岸， 由洋流带着船到北美的。 怎么
知道是哪条洋流，怎么再靠洋流回来， 如果水手没经验，或者洋流改变了，基本都悲
剧，
可重复性低。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 37
当然没有。
实验用的老鼠，用种很纯，
种类不同，但一般身体脆弱。
虽然昂贵，但求实验的可重复性和精度。
但俄国用野鼠做实验，
本身并不足以推翻实验的基本结果。
如果野鼠遭殃，纯种实验鼠估计会更糟糕。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 38 你比如说你发炎,服用抗生素
你肺结核,用青霉素治好了,100人里90个人都治好了,这就是可重复性啊
请问中医如何治疗肺结核的? |
|
y*h
发帖数: 25423 | 39 科学的基础就是可重复性和可证伪性，凡是不具备这两点不承认这两点不基于
这两点的都不是科学。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 40 有机食品和非有机没有区别的话，如何解释中国店十几块一只的走地鸡和美国店的大肥
鸡熬的汤味道有天壤之别？
这个实验设计可没有问题，完全具有可重复性。 |
|
|
t*******h
发帖数: 2882 | 42 凡是不能重复检验的东西都不能称是科学的。经济学就是这么个玩意儿。任凭你吹得天
花乱坠，再牛的经济学家也不敢说他的预测是100%准确的。科学实验的可重复性也就意
味着可预测性。给定的边界条件，某个现象必然会发生，就像水在常压下一定会在100
摄氏度沸腾一样。经济学偶看归类为艺术更合适。问题来了，西方人常常把科学和艺术
混为一谈，学校里常常把一门科学学科归类到art and science门类底下。就像偶常听
到广播里有人自称是Political Scientist，就感觉西方人真是很不science一样。 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 43 别说这些。 他不懂！
天花乱坠，再牛的经济学家也不敢说他的预测是100%准确的。科学实验的可重复性也就
意味着可预测性。给定的边界条件，某个现象必然会发生，就像水在常压下一定会在
100摄氏度沸腾一样。经济学偶看归类为艺术更合适。问题来了，西方人常常把科学和
艺术混为一谈，学校里常常把一门科学学科归类到art and science门类底下。就像偶
常听到广播里有人自称是Political Scientist，就感觉西方人真是很不science一样。 |
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 45 总问这种北卡的问题。历史没有可重复性。等时空机造好了，您穿越回去都解决了 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 法广：薄熙来进军中南海部署政变吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 01:48:45 2011, 美东)
法广：薄熙来进军中南海部署政变吗？
——中国会出现一位布朗热将军吗？
当颛顼的代议机构和官僚体制垄断了言论空间，却无法实现自我更新，无力阻止自己滑
入代际更替的下行通道时，也是各式各样布朗热将军登高一呼、期待应者云集的时机。
只不过，在现代政党政治对媒体和民意的操纵与扭曲下，僭越者在登高一呼时，他自己
也不知道扮演的角色究竟是戴高乐，还是布朗热。
马克思在《路易波拿巴的雾月十八日》中提到，历史事变和人物可以出现两次，第一次
是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。尽管他举出的例子都局限于法国本土，例如
路易-波拿巴对拿破仑的模仿，但通观世界，这种相似性同样可以跨越国界，尤其出现
在历史境遇类似的不同国家。
布朗热将军是谁？
从大革命开始，法国陷入长达八十年的动荡时期，成为世界的“宪法试验场”，直到
1870年第三共和国成立，才... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 4605 | 47 http://club.xilu.com/emas/msgview-821955-4746960.html
中国靠的就是这些关键节点一个一个的突破，发挥协同作用，各行各业才有全面喷发式
发展的可能性。其他民主国、宇宙国、猴子国要跟上中国似乎不太现实。
深呼吸一下，开始。
中国力量-- 中国超级机器一览
世界最大桥式起重机
--大连重工20000吨桥式起重机
----------------------------------------------------------
工程总投资：3。5亿元
工程期限：2006年--2008年
这台2万吨桥式起重机提升高度最高为118米，相当于把250节满载的火车车厢提升
到23层高的楼上，横梁长129米，为双箱型梁结构，如果把这台起重机放倒，要一个足
球场才能把它装下。
2008年4月18日上午10时，烟台来福士海洋工程有限公司大水坞坞门西侧3号码头彩
旗飘扬，世界最大的桥式起重机--命名为"泰山"，将自重2万吨的驳船缓缓吊离水面，
这标志着2万吨桥式起重机的成功启用。 这是目前世界上起重量最大、跨度最大、起升
高度最大的起重设备，也是当今世界技... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 48 按照你的理论，我能不能做如下推论：
1是正整数，100是正整数，所以1和100没有区别。
驴车能跑，火车也能跑，所以我们有驴车就不需要火车了。
烧酒能消毒，抗生素也能防感染，所以我们没必要说抗生素比烧酒好。
....
神创论和科学在很多问题上不相容，只是这些问题（比如进化）都没有100.0000000%的
证据，因此神创论说二者不能互相证伪。科学有很多解释不了的东西，但神创论借此攻
击科学就太不厚道了，因为神创论怎么解释啊？神创造了一切，一切都是神的意思。这
算什么解释？神创论解释任何东西了没有？
科学理论的一个特点是具有预测性，这包括了观测的可重复性。正因为如此，人类才可
以验证、修正科学理论，并利用科学制造工具，改变生存环境，为自己服务。神创论你
再牛b，对人的生存环境有影响么？还不是一群弱小无助的人自己yy，让自己贫乏的精
神生活不那么难熬？
你说接收神创论对某些人更不利，我同意。比如我不希望一群神棍替我治病，替我生产
交通工具，替我提供娱乐生活。 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 49 哲学上考虑比这个要深。
数学上有限和无限是有本质区别的。
科学结论可重复性只能在有限次保证。
甚至有限次也不一定能保证。
宇宙大爆炸是根据观测得出的假说，现在已经被认为是科学理论，好玩的是它说奇点阶
段所有已知物理规律失效。也就是说，科学规律解释不了了，所以我不玩了，坑爹啊。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 50 普及版：西医是世界上最大的伪科学
想知道你为什么花了钱却治不好病吗？为什么放疗化疗死的更快？为什么需要终
生用药？为什么医患矛盾那么大？为什么你是医疗中的受害者却没地方去讲理？答案就
在这里：因为西医是最大的伪科学。
我们中国人受尽了科学落后的苦，觉醒之后就最爱科学，我们用科学知识快速提
高国民经济，短短几十年时间，我们已经变成了世界第二。正因为中国人爱科学，有人
就伪装成科学来行骗，中国人知道科学都是铁板钉钉的，最可靠最没商量的，有人就把
软不垃圾的东西伪装成科学。西医就是这些欺骗人的伪科学中的最大者！
以下给出西医是伪科学的证明过程：
伪科学的定义：硬要把本不是科学的东西称为科学的，则是伪科学。
推理：西医不是科学，但硬被称作科学，故西医是伪科学。
证明：西医不满足科学的可重复性要求。科学是一个反例就可证伪的，即要
求百分之百的可重复（考虑统计误差的情况下）。西医从理论上就不可重复，证据是西
医的任何同一次双盲试验，其治疗组的效果都不是百分之百，总是一部分有效，另一部
分无效。这就是说，西医疗法/药物总是不能百分之百重复。而真正的科学原理/定理，
不论是牛顿定律还是欧姆定律，都是百... 阅读全帖 |
|
