o***s
发帖数: 42149 | 1 就是这张照片，是事情的源头。
赌王女婿陈子聪8月入院，有传因为肝脏出现问题需要做手术，太太何超仪全程陪伴，虽然圈中好友频频到医院探望，但超仪下令对外封锁消息，只承认丈夫肠胃不适，对病情只字不提。
纵使何超仪封锁，但陈子聪手术后的照片，被徐濠萦放在社交网站上，虽然只是与私密的朋友分享，但一样被媒体取得照片，而且还刊登了出来！超仪原本相信身边好友，却遭到陈子聪父母以及姐姐何超琼的指责，指她不应该带陈子聪出席好友徐濠萦的聚会，这样的话照片就不会流出。
面对长辈的压力，何超仪开始认真处理这件事。港媒指，超仪发现原来真凶就是徐濠萦。近日出席LMF演唱会，何超仪与徐濠萦“前后脚”到，何超仪甚至缺席陈奕迅北京演唱会，令她们不和及关系决裂的传言增添可信性。
至于徐濠萦泄露照片一事，何超仪接受记者访问时说：“她太顺手把照片上载了，朋友之间应该互相尊重，自从那件事之后，我们之间就再也没有联络了。”此言一出，证实港媒报道，她们长达20多年的闺蜜情，宣告破裂了！
今年8月，陈子聪入住港安医院，圈中好友杜如风、苏永康、刘浩龙及陈奕迅夫妇频频到医院探病，当时有传陈子聪因为肝脏出现问题，需要做手术，之后更转往玛丽医... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 2 在美国候任总统特朗普胜选后召开的首次记者会前夕，美国媒体公布了一份来自前英国军情六处情报人员的35页报告，其中提及一个与妓女有关的性爱视频，包括指这是由俄罗斯情报机构在特朗普2013年访俄期间秘密录制，目的是为将来敲诈勒索做准备。
报告还称，在去年的美国大选中，特朗普团队中的人一直暗暗同俄罗斯保持联络。美国有线电视新闻网指出，美国联邦调查局早在去年8月就已得知相关情况，于是美国情报机构核查了该名英国情报人员及其遍布欧洲的庞大网络。发现这名情报人员和他的消息来源具有足够的可信性，对此，特朗普在记者会上怒骂传媒机构，大做文章，报道假新闻，说只有纳粹德国才会这样做。
美国有线电视新闻网对该事件的报道版面
未来总统被俄罗斯揪住桃色把柄
2013年，当时的特朗普还是一个商人，他在莫斯科办选美活动时在下塌的酒店和妓女交欢。当时谁也不知道特朗普未来会当上美国总统，但是俄罗斯的情报机构有这样的传统和能力，掌握大量的名人的隐私材料。
那么首先，情报显示不雅视频已经被俄罗斯掌握；其次，这个情况被一个英国的特工了解到了；最后，这个英国的特工把这个情况又汇报给了美国的同行。从这个角度不难想象，美国的情报界的高... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 3 这是什么特色共产党霉体式的标题和宣称? 你没见识过什么才是真正的粗鲁和毫无教养
?你去见识一些在外混成人渣式的广东人去，这些人渣自己做事做得乱七八糟，却整体
还想方设法去做局害人，还整体满嘴喷粪，害怕被人打或枪杀时就指桑骂槐含沙射影，
却还整天自以为道德标准，甚至连别人不理睬这样的人渣时都还认为不与之臭味相投就
是别人没品德。还别奇怪，这样的广东垃圾起个英文名叫Sam。
国军情六处情报人员的35页报告，其中提及一个与妓女有关的性爱视频，包括指这是由
俄罗斯情报机构在特朗普2013年访俄期间秘密录制，目的是为将来敲诈勒索做准备。
国有线电视新闻网指出，美国联邦调查局早在去年8月就已得知相关情况，于是美国情
报机构核查了该名英国情报人员及其遍布欧洲的庞大网络。发现这名情报人员和他的消
息来源具有足够的可信性，对此，特朗普在记者会上怒骂传媒机构，大做文章，报道假
新闻，说只有纳粹德国才会这样做。
交欢。当时谁也不知道特朗普未来会当上美国总统，但是俄罗斯的情报机构有这样的传
统和能力，掌握大量的名人的隐私材料。
了解到了；最后，这个英国的特工把这个情况又汇报给了美国的同行。从这个角度不难
想... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 4 还拿什么性交来臆造点故事? 特色共产党在其美国野爹的护持下，搞皮改革裤开放的沿
海地区不就是性交易繁荣昌盛的吗？沿海本地，不要觉得留洋到了海外就是掩耳盗铃自
欺欺人道德模范了吧？谁不知道那谁啊？!
国军情六处情报人员的35页报告，其中提及一个与妓女有关的性爱视频，包括指这是由
俄罗斯情报机构在特朗普2013年访俄期间秘密录制，目的是为将来敲诈勒索做准备。
国有线电视新闻网指出，美国联邦调查局早在去年8月就已得知相关情况，于是美国情
报机构核查了该名英国情报人员及其遍布欧洲的庞大网络。发现这名情报人员和他的消
息来源具有足够的可信性，对此，特朗普在记者会上怒骂传媒机构，大做文章，报道假
新闻，说只有纳粹德国才会这样做。
交欢。当时谁也不知道特朗普未来会当上美国总统，但是俄罗斯的情报机构有这样的传
统和能力，掌握大量的名人的隐私材料。
了解到了；最后，这个英国的特工把这个情况又汇报给了美国的同行。从这个角度不难
想象，美国的情报界的高层是如何的震怒，俄罗斯人如果真的掌握了这个视频，特朗普
和美国将陷入极为被动的局面。
为什么他挑选的国家安全顾问、国务卿都跟俄罗斯有密切关系？虽然也有些专家... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 5月31日，向来对一切有关中国的“黑材料”抱有浓厚兴趣的严肃媒体《纽约时报》（
中文网站），在评价郭文贵和他的爆料时，也不得不承认：“郭文贵的指控未经证实，
他的一些说法甚至是荒诞的，很容易被揭穿。”纽约时报认为郭文贵是一个骗子、自大
狂、冷血动物和为了复仇而心灵扭曲的反社会者——唯一的赞赏留给了郭文贵那种疯狂
反抗中国体制的态度。同时，两位记者在文中也明确表现出了对郭文贵这种疯狂的不解
，以至于他们把郭文贵背后的人归为“突显的谜团”之一，并补充道——“如果有人在
支持他的话”。
这和我们熟知的华人圈子中对郭背后之人的猜测不谋而合。
显然，对比郭文贵数次的直播不难发现，在背后支持他的人在不断升级。众所周知，郭
文贵用来路不明的财富雇佣着一个多达30多人的专业团队，负责打理他的形象包装、公
共关系和法律等事务。如果仅由他们完成对郭文贵的支持，郭文贵视频的“质量”不会
出现如此巨大的变化——
在端午节前的直播中，郭文贵以楚怀王、屈原、公子兰、郑袖开场，又以这四位2300多
年前的中国古代人物结束，用以讽刺大陆目前的最高领导层。这在郭一开始的直播中是
不可想象的。此次直播的文稿背后必有“高人... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 中国学术界造假风气一直为人诟病，美国著名杂志《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)近日发表文章指出，中国长期用重金奖励在顶尖期刊上发表论文的科学家，造成学术剽窃、造假等不良风气盛行。
中国重金奖励学术论文 西方学者不齿
这篇7月12日发表的文章说，多年来，有传闻说，中国的科学家只要在有声望的期刊上发布论文，就会获得经济上的回报。西方科学家对此感到惊讶，甚至不齿，因为对于他们来说，科学是追求真理的高尚行为，不应被个人利益所动。
武汉大学的全伟(音)、南京理工大学的陈必坤(音)以及加拿大麦吉尔大学的舒费(音)调查中国100所大学的论文奖励制度发现，在西方的顶尖期刊上发表一篇论文，可以赚取超过10万美元的奖金。
调查结果显示，在《科学》和《自然》期刊发表论文所获得的奖励是最高的。2016年，在这些刊物上发表一篇论文的平均奖励为44000美元，最高奖励则达到165000美元。文章说，在一个大学教授平均年收入只有8,600美元的国家，这是很大一笔钱。
在影响力比较小的杂志上发布论文，奖金就明显减少。在《美国国家科学院院刊》（Proceedings of the Nat... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 7 你是极品毛饭，你说的话没有任何可信性。你说你们公社，你调查过几家几户就敢为你
们公社作保？就算你们公社没饿死一个人，又能说明啥问题？ |
|
y**c
发帖数: 6307 | 8 嗯，这个抄本的可信性会受到质疑的，如果没有日本来的旁证的话。所以要是没这个关
键的证据，扬州
十日就会被存疑，满清的文字狱基在这点上就很成功了。
被文字狱湮灭的自然已经被湮灭，所以不会有这样的证据。只能够从扬州十日这样被找
回的事情来证明
满清文字狱的确会掩盖很多他们不喜欢的事实。
了。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 9 ZT 历史的真象——毛泽东的生活秘书张玉凤的若干回忆
据2004年5月《动向》杂志透露，近日，张玉凤向中共中央提供了她个人关于毛泽东晚
年的回忆资料以及部分档案资料，暴露了若干重要历史事件的真象。据张 玉凤称：这
些谈话记录资料，在毛泽东逝世后，是交给警卫组长保存的，直至2002年10月中共十六
大召开前夕，才要回来自己保存的。张声称：当初将这些资 料转移，是怕江青、汪东
兴要拿走。
《历史的真相》发表后港台期刊和大陆网站多有转载，未见官方机关和汪东兴、毛远新
等知情人辟谣和否认。笔者反复阅读研 究，认为是可信的。仅举一事，这份材料的最
后，谈到了毛泽东指定的政治局常委名单，最后一名竟是张玉凤。这件事情张玉凤是不
敢编造的。说出来除说明毛泽东 晚年政治上的荒唐外，给张增加不了政治上的荣誉和
物质上的利益，如果造了假对她的损害将是致命的。她敢这样公布出来，极大地增加了
材料的真实性和可信性。
[ii] 2004年5月20日广州《老人报》第6版登出《乔冠华被“四人帮”内定“副总理”
之后》一文，称“1976年10月6日，'四人帮’被捕，外交部反对乔 冠华的人马上贴出
大字报，说乔冠华秉承' |
|
x*******n
发帖数: 969 | 10 据陈寅恪考证，三国志里秤象和华佗的故事皆为附会编造，所以以此看来，曹冲的故事
可信性也极低。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 11 俺是外行，名词专门的解释必然有些混乱，所以这个讨论还是以一个宽容态度来进行较
好。或者俺应该说的是，爱因斯坦
坚持的理念和测不准理念的碰撞是哲学层面的。事实上，俺只是看过科普传记类的东西
，仅仅只是知道爱因斯坦这句话是
因为他认为无论天体运行还是微观世界都是有规律可循的一种理念。所以你问详细的具
体内容，俺确实没那么深入了解。
不过这个脉络的联系还是可以确认的，爱因斯坦自身的哲学理念和他的科学方向拥有一
定的关联性。如果俺说错啥具体名
词了，还望海涵。而从一个比较门外汉，单纯只是考虑一个事物的可信性来说，他的这
句话背后的哲学理念是不能称之为
错误的。人类确实对宇宙认知很浅，谈不上是什么反例。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 12 你这种就是纯粹抬杠，你有一个很大的问题就是你按照自己的观点去找史料，甚至因为
自己的立场看到史料矛盾也视而不见。我问你，你有什么证据白起坑杀长平40是因为投
降的四十万赵军是诈降？哪段史料给你这个猜测作为佐证？史料记载的东西没什么用的
行为一般都不会记载。为什么到了曹操这里要多加一个“伪”字？而且后汉书和三国志
一起都加。战争行为还谈正义与否，按照你的说法，黄盖诈降也是正义的？曹操没看穿
黄盖诈降什么后果？对曹军来说就是活该了？在战场的尔虞我诈里面曹操是不是还要发
篇檄文说黄盖不厚道？
还有，张颌高览当时都率众投降了，你的意思张颌高览所部士兵都给坑了？那么张颌高
览所部没坑，为什么要坑真心投降的其他袁兵？你是怎么个思维逻辑推测出说张颌高览
所部幸存下来的？难道说曹操天生和张颌高览投缘？你根本就没看过三国志和相关史料
，你那北魏举例子有什么可信性？你可以举例这个呀。袁绍一共渡河过来的就只有十余
万。世说新语说的更少，曹操也就三万左右。曹操和袁绍整个官渡打了N多局部战役，
举例就说颜良文丑死了就最少一万多，乌巢一万余，最后只有一千多降卒，曹操伏击过
袁绍的粮车数千乘，史书说是大破，焚之。大... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 13 又在转移话题；本来我们一直在说的根本不是"正史完全不可信"，而是不能迷信正史。
就像你所说，即使是正史，甚至同一本书里面都有矛盾呢。
不同的史书，矛盾就更多了。那怎么办？历史虚无主义？大家都别玩了？
所以需要分析，你长脑袋不是为了吃饭的吧。
正史有正史的问题，比如说遮掩；野史有野史的问题，比如准确性问题，总之二者互为
补充
即使是起居录实录什么的，也要具体分析，比如那些奏章也是那些大臣挖空心思巧妙措
辞让皇帝看的，具体真实的情况可能是另外一回事
而他人的分析，史料引用的对不对，可信性强不强，具体分析过程也是能检验的，总之
不能因为结论变成了二手的而一棒子打死。
你的问题就是过分强调正史的正确性不加分析地否定屠杀的史实 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 14 正史和是否私人搞出来的没关系（但是一般的大部分史料资料来源确实官方最全），主
要是看史料的可信性、详实程度以及作者在史料陈述中的客观程度。写史的人不可能不
受政治因素影响，但是其中客观的态度占多大比例是要有一个度的。你在里面描述有多
大的自我发挥因素是很重要的，随着自己性子来写，那么就不是倾向性问题而是刻意的
歪曲史料了。比如说魏略，袁子都算是三国魏晋时期的正史了。史料不可能没有倾向性
，但是一般如果通篇胡说八道，自己就没有信用度，就算是正史也会没有信用度。所以
，一般来由信史一说，这个就要看你看得史书多了自己对比，看看谁的信用度太差，然
后自己进行倾向性评价。话说前面几天是个三国话题，陈寿在三国志的态度上基本上摸
黑别人是没什么劣迹的，给魏武帝掩盖点啥也肯定是有的。但是总体来说在史学家里面
还算是比较上乘可信的史料。而且很难得的是，陈寿在蜀汉没有史官和专门史料记载的
情况下收集了各种方面资料写成的蜀书还是比较难得和很大工作量的。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
anthony2012 (anthony2012) 于 (Mon Mar 22 07:36:35 2010, 美东) 提到:
我的老家安徽在“自然灾害”的那几年饿殍遍野。还是说说我这个家族的情况吧。
我们家族饿死3人，其中我的爷爷和外公都是在“自然灾害”期间因饥饿去世的，表哥
是刚能说话的时候饿死的。爷爷临死的时候，我爸爸才10岁。临终前，爷爷教导爸爸好
好读书，“以后能到城里站柜台（当售货员），就不会挨饿”。爸爸每天撑着拐棍去学
校上学，就是为了能喝两碗有些米粒的汤。外公没能等到小姨从野外采回几个荸荠就饿
死了，临死前跟外婆和孩子们说，“要是有一把米就好了”。外公去世后，家里人平时
主要靠野菜和糠充饥。有一次我妈妈饿的不行了，幸亏已经工作的亲戚不知怎么搞来一
小碗米，熬成粥喝了几天生存下来。听我妈妈说，她的小伙伴饿死很多，有的前一天还
能扶墙走路，第二天就死了。甚至村里有个别人家死绝了。
那个时候，农村的干部及其近亲们基本不会饿死。有工作的或者是在集体食堂干活的也
不会。最苦的还是什么都没有、本... 阅读全帖 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 16 不要激动，我绝对没有觉得该给tg唱赞歌的意思。事实上，“三年自然灾害”tg有不可
推卸的责任这个没有谁有疑问。具体谁的责任是多大可以讨论。
我想表明的是，现在很多文章还有网上的讨论，动辄就是3000万，死绝户这样的话，这
个会影响其观点的可信性，因为有以偏概全的问题，这种错误与当年tg所说的那些地主
的罪恶一样，是以偏概全， 不可取的。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 17 赤脚医生的作用肯定是很大，毋庸置疑的。
你回忆了很多东西，但是有两个细节影响了文章的整体可信性。
“听父辈说，“解放前”，本乡还有一位郎中/亦称水师（不知这两个字对不对，是这个
音就是）医书很高，可以把公鸡的头一刀斩下，合上，喷口水（所谓水师，神奇的就是
那口水），敷点药就复原了，还能打鸣。至于接个断指什么，自然不在话下”
“说到这推拿手法，还真是神奇，就是那种3岁以下的婴儿常见疾病，不要用药，医师
只是在婴儿十个指尖轻轻推摩10几分钟，病就好了，亲眼见过一个孩子抱到那里时好像
快不行了，摸了一会就活过来了。有没有学中医的解释一下？”
这两点，我觉得不可信。
文章的言外之意就是说：赤脚医生的存在使由来已久的乡间自发的传统医疗系统受到了
破坏，我不这么认为。
70
3
81 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 http://www.360doc.com/content/07/0911/16/34476_736455.shtml
据说康庭梓给出的林彪座机航线示意图也采用了座机在苏蒙边境南返的说法。
进入２００１年后笔者见到了两份最新出版的林彪事件亲历者的回忆书刊。一份是我国
当年驻外蒙古的武官孙一先写的《在大漠那边－－亲历林彪坠机事件和中蒙关系波折》
（中国青年出版社，２００１）。另一份是２００１年２月号的《中华儿女》杂志上刊
登的林彪专机机组成员康庭梓的文章《林彪座机强行起飞之后》。
康庭梓的文章提供了一些重要的新信息，其中最最引人注目的是在杂志第４１页上
的"林彪出逃航线示意图"。在外蒙古的一段航线中清楚地标注出：飞机在飞到接近苏联
与蒙古的边界线后，却突然掉头向返回中国的方向飞来，并在返回途中坠毁于温都尔汗
。
"２５６飞机在温都尔汗坠毁之前是向着返回中国的方向飞行的。而不是向苏联方
向飞去。"笔者第一次见到这种说法是看王兆军所着《谁杀了林彪》（台湾世界书局１
９９７）。王兆军在书中是这样叙述的：
……林彪和他的妻、子都死在飞机上，三叉戟坠毁的时候，不是在寻求庇护的路上
，而是正向中国方... 阅读全帖 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 19 李锐这段话大意上还是可信性比较高（结合后来对彭德怀的批评）。
不过这具体的话是不是这么说的就不好说了。
感觉李锐对老毛的怨念比较深。 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 20 好像你说的这些的依据是人口统计年鉴里面的数据。 好像（记不清楚了）后来有人根
据82年后的三次人口统计结果发现当时的数据有问题（那三年的出生的人的死亡率是负
增长）。这样的说来，是不是实际死亡人数更高？
另外一个很严肃的问题就是，那几年的人口数据是如何得来的？当时应该没有进行过人
口统计，那这些数据是哪里来的？这些数据的可信性有多高？我觉得好像大多数分析那
三年死亡人数的文章都没有讨论这样问题。 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 21 你又在转进了。
官方资料不算，回忆录能算？一般说来， 官方文件应该更有可信性把。还有就是， 看
历史资料不是单独的看一份资料， 应该把前后的文件一起看， 要分析。不是看一下就
直接得到结论了。看来你这方面还有所欠缺。
不是说回忆录不是史料，一般不作为很强的支撑史料，在没有其他史料的情况下， 可
以作为分析历史事件的依据。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 As I remember,
老虎肉说的是,
说难听点,这是谋杀.
他说的是预谋杀人.
不是过失杀人,也不是顺水推舟.
毛谋杀周这个观点,我倒是同意的.
我不同意的是,老虎肉那种老是问人要证据出处，自己搞个高文谦的做法。
历史是有
自己的逻辑的,从古到今,中国哪本历史书的逻辑是 老虎肉vs李奇微 那样的?
让司马迁来，写个200字史论，我看就能把毛杀周定成一个90%的铁案。
压根不用什么中医西医的扯淡。
李将军是老将,
我也是老将,
但是这次我支持虎肉,
"从某种意义上来说,毛杀了周"这话完全站得住脚.
毛自己根本不懂医学,反而推翻了医疗专家组的意见,这叫啥事?
要么他就是把自己当神了,要不就是接机要周早点死.
说不定老毛就是一贯把自己当神.
再说那个什么推翻了医疗专家组之类的李医生,高文谦之类的东西.
里头的漏洞太多,严重缺失可信性.其实也就和张荣的毛泽东书号不了多少. |
|
A*D
发帖数: 1783 | 23 请人老婆游泳肯定是不好的行为，无论是文革前还是现在，都属于人品有点问题的。
不过， 楼主引用的那篇文章私货太多(不是指王光美的回忆），特别是最后一段，完全
是影响了整个文章的可信性啊。
对文革打动原因的结论也很不靠谱。 |
|
s****y
发帖数: 704 | 24 孙维世图的什么呢？总理和江后算一条线的吧。
那修养的叛徒内奸工贼中的叛徒可信性如何呢？
刘在满洲到底叛变没有呢?
是营 |
|
v*******d
发帖数: 158 | 25 ***********************************
** 类别：国外学术作品
** 作品：喀提林阴谋、朱古达战争
** 作者：撒路斯提乌斯
** 【文本书库】提供免费下载
** 下载站点：http://www.CnTxt.net
**********************************
文章从这儿开始
===================================================================
目录
撒路斯提乌斯及其作品
喀提林阴谋
附录 西塞罗：反喀提林演说
朱古达战争
参考年表
※ 商务印书馆1995年版 王以铸 崔妙因 译
据罗叶布古典丛书，拉英对照本译出
撒路斯提乌斯及其作品
罗马史学有这么一个特点：传世的历史作品的作者，他们的身世大都不甚清楚。李
维和塔西佗就是突出的例子。撒路斯提乌斯的情况稍好一些，但他的生平事迹也十分模
糊。后人读其书，想了解其生平，也只能把其他作品里提到他的片言只语连缀起来，看
一个轮廓而已。这些史料散见于狄奥·卡西乌斯（Dio Cassius）、塔西佗、奥路斯·
盖利... 阅读全帖 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 26 那个就是老徐更年期发作。78年想当国防部长时，可以发文章，承认草原密电，承认西
路军执行国涛路线。不发那文章花帅那关不可能过的。
当了一年，挺华国锋没挺住，自己被老邓赶下台，心情郁闷。所以借着朱玉等人的机会
全盘否定草地密电，西路军问题。把自己署名的文章推到秘书身上，说秘书不了解当年
历史。问题是你老徐认识不认识中国字啊。
为了西路军平反，拉上心怀不满的李木匠，通过李木匠拉拢陈云。陈云也不含糊，建议
存档，到老邓那太极高手哪里，自然不会反对，同意存档。邓陈不糊涂时，谁那这说事
，是要收处分，杂志要回收的。也就是老徐不顾老脸，出回忆录强行漂白。二版是在大
幅改就算了。老徐这样，两年后就可以否认自己两年前文章的同志，可信性可想而知。
纪念 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 27 那个就是老徐更年期发作。78年想当国防部长时，可以发文章，承认草原密电，承认西
路军执行国涛路线。不发那文章花帅那关不可能过的。
当了一年，挺华国锋没挺住，自己被老邓赶下台，心情郁闷。所以借着朱玉等人的机会
全盘否定草地密电，西路军问题。把自己署名的文章推到秘书身上，说秘书不了解当年
历史。问题是你老徐认识不认识中国字啊。
为了西路军平反，拉上心怀不满的李木匠，通过李木匠拉拢陈云。陈云也不含糊，建议
存档，到老邓那太极高手哪里，自然不会反对，同意存档。邓陈不糊涂时，谁那这说事
，是要收处分，杂志要回收的。也就是老徐不顾老脸，出回忆录强行漂白。二版是在大
幅改就算了。老徐这样，两年后就可以否认自己两年前文章的同志，可信性可想而知。
纪念 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 28 目录
一．解析“最正宗回忆录”中的纰漏
二．还原“毛岸英之死”的经过
三．答疑
四．劝说篇
一．解析“最正宗回忆录”中的纰漏
讨论关于“毛岸英之死”的问题，我的原则是就事论事，只讲事实和道理，绝不对
人，更不会去指责人、骂人、侮辱人。所以在上篇发言中，我尽量避免指名道姓地批驳
某人的观点、论据，只是心平气和地说说我知道的情况和我自己的分析推理，因为实在
没必要为一件六十年前的“陈年老帐”闹得大家鼻子不是鼻子，脸不是脸的，更何况此
事的当事人和见证人都是父亲多年的老战友，都是我敬重的前辈。
但是，有一篇在网上被称为“最正宗”、“最权威”、“最真实”、署名“成普”
的回忆录，确实是无论如何也无法回避了。因为“成普”是最直接的当事人之一，因为
他的“回忆录”纰漏实在太多，让人产生太多的疑问，很多东西它不仅不能说清真相，
还对人们产生误导，使问题的讨论陷入混沌之中，无以休止。了。
我看了成普前辈的简历，他不仅是我们的湖南老乡，而且和父亲的经历非常相似，
都是在延安参加革命，进入军委一局，都是在志司任作战处副处长，这更增加了我的亲
切感，也更让我不忍心对“他的”回忆说三道四。
思虑再三，为了真实... 阅读全帖 |
|
n*****1
发帖数: 1329 | 29 可能性不低，只要是有功能的皇帝，那个不玩女人？而且，都是那种从身边的下手为乐
。然后是海选。这个看看历史就知道了。连薄一破都有好几个老婆，最年轻的比他儿子都小，就可以知道真实的情况了。
中共的干部只有政治倒台，才会用作风说是。
后面的一部分，是私人医生回忆录的片断。还是由一定的可信性的。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 30 比完纵向还可以横向比较，非洲sahel地区大饥荒，那范围和严重程度比我党治下的严重
多了，这还晚了十年呢，不信可以看秃鹫吃小孩的照片，谁能拿出一张“三年自然灾害
”时期的饥饿照片呢？可惜非洲人口基数少，只饿死了十万来人，如此看来我党治下根
本就没饿死人，比什么满清，非洲强多了。
有本事你们拿照片啊，奥斯威辛不是也有照片么，虽然是纳粹倒台后的，不过毛不是失
势了么？你们谁说亲属有饿死的，肯定是胡勒，远房的根本不可信，除非你父母或者你
自己饿死了才算，否则没有可信性。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 31 你这种数据有啥可信性？ 是不是亩产万斤的数据也包含了？ |
|
y****i
发帖数: 1050 | 32 《引子》： 史学界黑洞——“中华文明源流大猜想”——我猜我猜我猜猜~
数学上有过N多猜想，比如说神马欧拉猜想、哥德巴赫猜想之类。
其实，寰宇史学界也有一NB大猜想——“中国文明的起源”。此猜想曾经折磨过无
数过于智慧的脑袋，至今仍在折磨无数自以为智慧的脑袋——这也是一切“猜想”的乐
趣。
所谓猜想，一定是出乎预料的曲折。你要是直接说中国文化就源自咱脚板下面的这
敦敦实实的大地，就TM不叫猜想了。
人，总易被奇异的猜想所征服。月亮，总是因为有了负心而清高的嫦娥阿姨才美丽
，而大大小小的环形坑，总是摧毁人的梦想。生活的平淡，竟能以远古的神奇来安慰。
苛严的历史，于兹蒙上曼妙的纱衣，仿佛异域舞娘一般迷醉。
如果你今天猛然见到某种“中华文明外来说”，Baby，不必惊骇不必沸腾，正所谓
“其所由来者渐矣”。一切此类说法不过是前人无数璀璨的牙慧之一而已。
关于此问题，西方的牛人大大们曾经提出过N多牛逼理论。
被圣经世界观统治的大脑们，发现到这世上居然还活生生地存在着如此发达而迥异
的文明，他们第一反应是难以理解（那时还没有黑洞理论），晕过之后就尝试把中华文
明解释到他们所理解的世界观里面去。所以，... 阅读全帖 |
|
m*****y
发帖数: 40 | 33 原文链接 http://mistory.tk/%E8%AF%BB%E4%B9%A6/%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E7%9A%84%E5%8F%AF%E8%83%BD.html
我读的这本张光直先生《中国青铜时代》是1983年三联版，好书，借的人多，年代久，
那么不可避免地有些不好闻的味道，但书的内容足够有趣，因而能够忍受。
张先生应用考古资料与文字史料选择几个专题来谈夏商周三代：国家的形成、文明的起
源、商周的关系、聚落庙号、王制、饮食、神话、动物。这是一本专业水准非常高的考
古学著作，而作为业余读者，我感兴趣的是他推导证明的过程中所体现的三代的人如何
看待他们与外界的关系，比如天，比如动物；感兴趣在国家政治制度与当代人们对三代
想象的差别，换言之，我是抱着八卦之心来看三代的社会面貌，看三代人如何看世界，
幸运的是，这本书满足啦我的愿望。
常见后世对三代的误解即是认为夏、商、周各为独立朝代，而张先生通过考古资料提出
夏商周是在华北地区的不同地域的部落，只是势力消长有先后，夏商、商周都是曾共存
，但后者势力强大后取代前者成为地区的霸主，各方国对夏商周部族是基于... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 1785 | 34 刊《南开学报（哲学社会科学版）》2010年第4期
摘要：王国维的“二重证据法”，一直得到学界的赞扬，然而深入审视，实乃以新
的文字资料参证古籍文献资料，不必看作“二重证据”，其中以商代君主世系推想“夏
后氏世系之确实”，更是严重的逻辑错误。“二重证据法”是针对“古史辨”派提出的
反对理念，在中国现代史学史上起到阻断史学革命、将传统史学过早衔接于新史学的作
用。此后史学界在上古史的研究中，将“二重证据法”的负面作用扩大、滥用，造成不
良的影响，应当及早摒弃。
关键词：王国维 二重证据 古史辨 考古学
王国维是20世纪初期杰出的史学家，早在1917年，他就通过辨识甲骨文字、破解其
中历史信息而撰成《殷卜辞中所见先公先王考》、《殷卜辞中所见先公先王续考》等重
要论著，取得了确证殷商君王世次的重要学术成就。1925年，他又高调提出所谓“二重
证据法”的命题，成为学术史上被多数人评价极高的史学方法。然而细检众论，随声者
多、考实者寡，对于“二重证据法”这个影响重大的问题，理应置于大的学术背景及史
学史的进程中重新审视。
一、“二重证据法”风靡于世的时代因缘
历史学在其持续发展... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 35 妖魔化毛泽东的一大“王牌”是“饿死三千万”——有人争辩说，不是三千万，是四千
万、八千万，或者更多；有人争辩说，不到三千万，是几百万，或者更少。这样的争论
其实没太大意思：反正饿死人了，争“五十步”还是“一百步”有多大区别？
真正的要害是：饿死人是谁造成的？谁的责任？
必须实事求是地承认，中国“三年经济困难”时期确实饿死了人，确实有天灾，但也确
实有“人祸”。
“文人精英”们喋喋不休地宣称这是毛泽东的“大跃进”造成的，是毛泽东的责任。理
由：毛泽东提出“大跃进”、“公社化”导致“大食堂”、“放卫星”、“亩产万斤”
、“大炼钢铁”、“吃饭不要钱”，庐山会议打倒彭德怀、反右倾、“插红旗拔白旗”
等破坏了生产，导致了饥荒。根据：当时报刊上的若干新闻报道，马路新闻，道听途说
的片言只语，主观臆断，等等。
所有这一切都完美地符合了“文人精英”们妖魔化毛泽东的愿望，所以他们对任何不符
合自己这套新版本反毛《铡美案》故事的事实根本听也不听。
对于虽不了解历史实际情况、却还长了脑子、愿意用来逻辑思维、寻求事实真相、正确
认识世界的人来说，看出“饿死三千万”的神话的破绽百出并不太难。
“大跃进”时期毛泽... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 36 不知道有人贴过这个没有。高文谦写的《晚年周恩來》由美国明镜出版社2003年4月初
版，颇引起争议。朋友寄给我这篇采访报道，我看得囫囵吞枣，总体感觉挺中肯。印象
深的两点，一是江青说的“我是主席的一条狗，主席让我去咬谁，我就去咬谁”。把一
切坏事都推给江青的说法是不对的，江青不过是奉旨行事，有时操之过急，但基本思想
是出自毛泽东的。
二是作者整体评价周恩来时引用的邓小平的两句话：第一句是“如果没有总理的话，文
革的结果可能更糟。”第二句是“如果没有总理，文革也许不会拖那么长。”这个我也
觉得很中肯。
以下是BBC的采访报道：
今天是1976年中国四五运动27周年纪念日。
27 年前的今天，中国民众以悼念去世不久的中国总理周恩来的方式来表达对文革不满
的活动，在清明节这一天达到了高潮，中国首都北京的天安门广场聚集了百万民众，虽
然这一天以中共高层主政的激进派下令对示威群众进行的镇压而结束，但这一天也预示
了半年后激进派倒台、文革结束、毛泽东神像倒塌等一些在中国历史上具有划时代意义
的事件的征兆。不过，这一天也同时宣告了中共神坛上另一尊神像定制打造过程的开始
：文革后逐渐在中共高层占上风的所... 阅读全帖 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 37 从一本严肃读物上看来的, 不知道有多少可信性.
话说长征胜利后在延安, 有一天, 主席, 总理, 总设计师在屋里闲聊.
主席说:" 恩来, 小平, 你们以前都在法国学了不少东西吧?"
总理说"是啊. 想当年..." 总理正要发感慨, 被主席打断了.
主席说:" 法国女人都很漂亮吧?"
总理干笑了两声, 正在思考如何回答, 总设计师在一旁说
"什么漂亮不漂亮的, 女人嘛, 熄了灯都是一样的."
随后, 主席,总设计师仰天大笑, 总理也咧嘴笑笑.
从那以后, 总设计师就成了主席的心腹.
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 38 "我要是没理解错的话，看来你也相信隆科多在康熙死时应该在御前了，"
我说的是当天凌晨他在御前，我没说十多个小时之后还在
““日”在这里是指白天？“圣祖升遐之日”是指当天的白天？”
你给个证明，“日”在当时必然从头天午夜算起。
“ 雍正死后是乾隆即位，雍正的合法性只会坚持，当事人若有否定性的言论，流传的
空间不会比之前宽松。
”
从当时看，传言流传很广。如果是编造的，那五个人（还真不止五个）私下说了，雍正
也没法阻止流传下去，那就用不着二十世纪有人去“考证”了
“老三从康熙朝的模范皇子到雍正朝的错乱荒唐罪无可恕，都是争位失败怀恨在心闹得
？俺不知道！ ”
你直说老三是因为看了大义绝迷录而闹心不就得了？可是你又知道毫无证据，被细究起
来会被被动，只好玩些擦边球
至于马国贤那个，赵昌跟他有仇，所以他明显牵扯利益进来了，他说赵昌立马就死了，
并不具有可信性。这并不代表他说的其他话毫无信用。
赵昌被抄家，跟雍正篡位有什么必然联系？
味着在更关键的B事上也能；至于私下里的话，说不准的事。
的当时不正确现在政治正确的话透露出来甚至加以宣传。
空间不会比之前宽松。
止都有可能。至于三人那天凌晨在... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 39 “你给个证明，“日”在当时必然从头天午夜算起。”
--------------------------------------------------------
“圣祖升遐之日”我的理解是康熙死当天，当天凌晨2、3点是其中的一部分，说当天不在，怎么都是不合适。你到底认为康熙死时隆科多在还是不在畅春园？
“从当时看，传言流传很广。如果是编造的，那五个人（还真不止五个）私下说了，雍正也没法阻止流传下去，那就用不着二十世纪有人去“考证”了。”
--------------------------------------------------------
你说的“传言”指的是“八人受诏为假”的传言？
“你直说老三是因为看了大义绝迷录而闹心不就得了？可是你又知道毫无证据，被细究起来会被被动，只好玩些擦边球”
--------------------------------------------------------
世子被削，索贿事发，前世子被圈禁都是大义觉迷录发布之前的事了，我当然不可能这么说。 至于证据，我相信老四门人早处理过了。
“至于马国贤那个，赵昌跟他有... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 40 其实这个问题我倒真没有太大兴趣，个人认为作为学术题材，该话题已经说滥，且史料的可信性大可怀疑，在有新的证据出世前，基本没有再讨论的必要。
两派其实谁都没有足够的证据，但要是说冯能把对手驳得体无完肤，那真是差太远了。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 41
史料的可信性大可怀疑，在有新的证据出世前，基本没有再讨论的必要。
了。
冯以及其他观点类似的人已经证明了，对方的很多说法都是基于谣言或者推理的逻辑混
乱，没有一个证据是能拿出来证明篡位的，这应该算体无完肤了。 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 42 你怎么知道那是原本? 文物造假的多了去了.
象推背图这种书, 古代经史典籍里不收录, 又缺乏考古学证据, 造假自然容易了.
而象老子道德经, 因为有出土文物为证, 所以保证了可信性. |
|
a**i
发帖数: 5846 | 43 我觉得显然glantz是认定这个绝对存在的，他是很明确的confirm了兵临城下的那段镜
头。鉴于他的份量，这个本来被认为荒谬的镜头的可信性是大大增加了。
问题是我很难理解这么搞的理由。把宝贵的兵力，费尽心机和物力的运过volga，然后
当玩笑一样让他们徒手冲锋去送死。这么搞是为什么？ |
|
f*******n
发帖数: 14 | 44 中广网上海12月28日消息（记者吴善阳）从2009年起，复旦大学现代人类学教育部重点
实验室和历史系合作，在全国征集曹姓男子DNA样本，开展了曹操家族DNA研究。今天上
午，这个研究团队发布最新研究结果：曹操最有可能的Y染色体类型，属于一个比较罕
见的类型，即O2-m268类型。而来自江苏、安徽、辽宁等地的6个曹姓家族属于O2-m268
的基因类型，复旦实验室对这些重点样本进行了Y染色体DNA全序列检测，最终证明，这
6支O2-m268类型样本的祖先交汇点在1800-2000年前。在此基础上，复旦团队再通过生
物统计学、法医学等多种方式综合分析，6个曹姓家族极大可能是曹操后人，可信性超
过90%。相关研究成果论文12月22日在国际著名学术杂志《人类遗传学报》上公开发表
。
利用DNA进行亲子鉴定已是很成熟的技术，但要鉴定近2000年前的曹操十分困难，因为
不可能有绝对可信的样本。复旦团队开创了一种全新跨学科研究方式生物学与历史学相
结合。首先由遗传实验室广泛征集当代曹氏男性基因样本，绘制出一幅遗传图谱，看看
曹姓到底来源于多少个祖先。然后，通过对各种资料的搜集分析，找出曹操后代可能的
... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 45 现在他们好像只是在现有人群中进行dna统计分析，已能得出一定结论。
至于和墓主的比较，好像还没开始。我有个印象曹植的dna以前曾经被从他的墓里提取
过，不过不很sure。曹操这个墓也有遗骨吧好像，李辉提出来过可以提取dna，但是毕
竟这么多年了，能不能成功也是个问题。
http://tech.sina.com.cn/d/2011-12-30/11176585998.shtml
复旦研究证实全国共有6支曹姓家族为曹操后代
http://www.sina.com.cn 2011年12月30日 11:17 信息时报微博
复旦大学课题组经DNA研究证实，全国共有6支曹姓家族是曹操后代
信息时报讯 据《新安晚报》报道，近日安徽舒城县居民曹忠义几乎一夜成名，复
旦大学现代人类学课题组研究成果证实，他是曹操后人的可能性超过90%。而课题组负
责人、复旦生命科学学院教授李辉告诉记者，不光在舒城，安徽省内绩溪、宁国等地也
发现了Y染色体类型一模一样的曹姓男子，6支曹姓家族被认证为曹操后代，安徽是迄今
为止国内曹操后人比较集中的省份之一。
从2009年起，复旦大学在全国征集曹姓男子DNA样本，开展曹操... 阅读全帖 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 46 这个东西的可信性有多大？
彪哥请求调离38军，却换一二三野的部队来，出于什么考量？ |
|
|
J*******l
发帖数: 133 | 48 --介紹陶涵力作《蔣介石與現代中國的奮鬥》
註：此文內部的頁碼均為原作《蔣介石與現代中國的奮鬥》中文版之頁碼。
來源:http://blog.boxun.com/hero/201107/huzhiweiwenji/2_5.shtml
蔣介石是中國現代史上的重要人物，更是現代中國許多重大歷史事件的決策者，故
如何科學地、全面地、準確地評價蔣介石，乃是推進與提升中國現代史研究的重要指標
。可惜一個甲子以來，中外有關蔣介石的傳記作品，都對這位歷史偉人毀多於譽。在大
陸，陳伯達撰寫《人民公敵蔣介石》一文近十萬字，毛澤東閱後大為欣賞，立即批示全
文付印，並把這個小秘書迅速擢升為中共中央政治局五常委之一、中央文革小組組長，
權傾一時，此後中外湧現的蔣傳多數擺脫不了此書的陰影。但一九七六年四人幫倒台後
，此人被列為「十惡」之一、受審入獄，其作品遂淡出暢銷書榜；在臺灣，李敖所著《
蔣介石研究》、《蔣介石評傳》及《蔣介石的真面目》等書薰陶了整整兩代的臺灣人，
以致於今日國民黨高層許多要人都以衊稱「老蔣」取代了尊稱「先總統 蔣公」。隨著
中共御用宣傳機構印行的四十巨冊一千八百萬字的《李敖大全集》深入... 阅读全帖 |
|
l******z
发帖数: 804 | 49 七、秦基伟否定了黄继光。
黄继光是前志愿军十五军四十五师１３５团的士兵。但该军军长秦基伟却在他的回忆文
章里不留余地地排除了黄继光事迹的可能性。２０００年《解放军报》组织了《纪念抗
美援朝５０周年》大型专题，其中有一篇秦基伟较早时写的《鏖战上甘岭 难忘的七天
七夜》（http://www.chinamil.com.cn/item/kmyc50/huiyi/qjw.htm）。根据秦在文中的说法，黄继光阵亡于其中的那次战斗其实在黄继光介入之前几个小时就已胜利结束了。他在文中说到志愿军１９５２年１０月１９日黄昏发起收复阵地的战斗时，称部队“激战到半夜，全部恢复了表面阵地”。而中国大众所熟知的黄继光事迹是在几个小时后的凌晨发生的。秦基伟的“提前胜利”排除了黄继光作战所需要的时间。使得堵枪眼壮举成为不可能事件。关于黄继光的阵亡时间，最早提到的是上面那个新华社的“各方仔细核查”版：“这时天快亮了，四十分钟的期限快到了，而我们的突击队还在敌人的火力压制之下冲不上来”。几十年来此说法基本没变。中国小学四年级语文课本中的《黄继光》说，黄继光出发前“东方升起了启明星，指导员看看表，已经４点多了”。１９９０... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ydzhang (包子铺老板), 信区: Military
标 题: 杨靖宇在生命最后一刻的话
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 2 15:12:55 2012, 美东)
程斌，原东北抗联第一军第一师师长，曾经是杨靖宇最信任的得力助手，有“小杨靖宇
”之称，曾经是一名坚定的抗联指挥员。但是，由于环境日益艰苦，而且日军以其母的
性命胁迫，最终程斌于1938年7月率所部115人叛国投敌。此后，日军将其所部编入讨伐
队，程斌迅速从抗联叛将变成了日军疯狂的帮凶，在把杨靖宇将军逼入绝境的战斗中，
他和他手下的叛徒们起到了重要的作用。
然而，《东边道治安肃正工作》中却记录程斌等人到达通化后，“前述のように黒崎遊
擊隊とこれに呼応した長島工作隊に逮捕或いは帰順した程斌以下一五零名の措置につ
いては「全員射殺して，晒し首にせよ」という意見も多く、これも当時としては通常
の処分でもあった。”
翻译过来，意思是：“如前面所提到的，被黑崎游击队（萨注：敌本溪讨伐队黑崎中尉
指挥的机动讨伐队）和与其配合行动的长岛工作队（萨注：敌通化... 阅读全帖 |
|
