Z*****e
发帖数: 617 | 1 基本所有的北方方言都不分清音(voiceless consonant)和浊音(voiced)，因而导致大
部分中国人从小学学英语以来的B,D,G,Z等最简单的几个字母的发音就一直是完全错误
的。汉语普通话里的没有浊辅音，汉语拼音的B,D,G都是不爆破的清音，跟法语里面的p
,t,k读音差不多，跟英语里B,D,G差别很大 --- 我说的差别很大是说对英语母语者来说
差别很大，你随便念了个“big”这么简单的词，里面的b和g的发音就全错，半秒内老
美就知道你母语非英语了。但最可怕的是，中国人自己很多不知道有这个区别，觉得“
Bay"不就是中文里的“倍”嘛，“do"不就是汉语里的“度”嘛。
我为此特别做过调查：在美国人听来，你用汉语说“倍”和“配”，对他们来说基本没
有区别。为什么？因为英语里没有像单独的“倍”一样的非爆破的轻辅音（voiceless
non-aspirated consonant),所以“倍”和“配”对他们来说很难区别，因为爆破与否
在英语里不起到区别语义的所有；
但另一方面，“Bay"和中文里的“被”则区别非常大，因为清浊在英语是区别语义的，
因而母语者对其区别很敏感。
刚才说英语里没有单独的“倍”一样的非爆破的轻辅音，说单独，是因为在某些条件下
是存在的，那就是p,t,k在S之后的时候，例如sport,star, ski,这里面的p,t,k就跟汉
语普通话里的b,d,g基本一个读音。
但我觉得这个基本是无望改变的：要20多岁的忽然开始发浊音，难度不是一般大。 | s***n
发帖数: 1114 | | r*****d
发帖数: 1924 | | a***c
发帖数: 2443 | 4 re
lzsb
【在 s***n 的大作中提到】
: 我没发现bay和被差别有多大。。。
| l*******u
发帖数: 1288 | | Z*****e
发帖数: 617 | 6 对清音和浊音分不清，一说明你肯定是北方方言，而你的英语口音肯定很明显。
说北方方言不代表是北方人，云南、四川、湖北这些都是北方方言。
【在 s***n 的大作中提到】
: 我没发现bay和被差别有多大。。。
| Z*****e
发帖数: 617 | 7 假装口音不重要没有用的，就像假装人的外表对其成功与否完全没有意义一样，是自欺
其人。
【在 r*****d 的大作中提到】
: 口音算个球
| h****c
发帖数: 10494 | 8 老美白痴，我不需要他们说话就知道他们母语非汉语了
半秒内老美就知道你母语非英语了
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 假装口音不重要没有用的，就像假装人的外表对其成功与否完全没有意义一样，是自欺
: 其人。
| h****c
发帖数: 10494 | 9 靠，云南四川湖北这些地方连汉语口音都很明显，更别说英语
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 对清音和浊音分不清，一说明你肯定是北方方言，而你的英语口音肯定很明显。
: 说北方方言不代表是北方人，云南、四川、湖北这些都是北方方言。
| l*******o
发帖数: 12469 | | | | O**J
发帖数: 475 | 11 “倍”和“配”对他们来说很难区别？ 不会吧？ 哪个老外会分不清BAY 和PAY？
我觉得老中说英语的最大问题是普通话后辅音少，只有N 和NG。 | j****e
发帖数: 12067 | 12 obama的口音也挺明显，照样是总统
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 假装口音不重要没有用的，就像假装人的外表对其成功与否完全没有意义一样，是自欺
: 其人。
| r*****l
发帖数: 2859 | 13 1. 不是母语，没有必要追求口音的完美。
2. 流利，合理地语法和用词比口音更重要。
3. 用标准化说“倍”和“配”，美国人可以无困难地正确区分。我也做了调查。
4. bay和“倍”发音差不多。
5. do和“度”发音差不少。
6. 如果“big”暴露口音，那是字母i的发音有问题，而不是b或g。
以上中文发音说得是普通话发音。不知道你说的北方方言和普通话什么关系。
的p
voiceless
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 基本所有的北方方言都不分清音(voiceless consonant)和浊音(voiced)，因而导致大
: 部分中国人从小学学英语以来的B,D,G,Z等最简单的几个字母的发音就一直是完全错误
: 的。汉语普通话里的没有浊辅音，汉语拼音的B,D,G都是不爆破的清音，跟法语里面的p
: ,t,k读音差不多，跟英语里B,D,G差别很大 --- 我说的差别很大是说对英语母语者来说
: 差别很大，你随便念了个“big”这么简单的词，里面的b和g的发音就全错，半秒内老
: 美就知道你母语非英语了。但最可怕的是，中国人自己很多不知道有这个区别，觉得“
: Bay"不就是中文里的“倍”嘛，“do"不就是汉语里的“度”嘛。
: 我为此特别做过调查：在美国人听来，你用汉语说“倍”和“配”，对他们来说基本没
: 有区别。为什么？因为英语里没有像单独的“倍”一样的非爆破的轻辅音（voiceless
: non-aspirated consonant),所以“倍”和“配”对他们来说很难区别，因为爆破与否
| z***a
发帖数: 331 | 14
同意这个。
不过觉得楼主刚给来一段音频示范倒是也不错（如果不想来视频的话）
【在 r*****l 的大作中提到】
: 1. 不是母语，没有必要追求口音的完美。
: 2. 流利，合理地语法和用词比口音更重要。
: 3. 用标准化说“倍”和“配”，美国人可以无困难地正确区分。我也做了调查。
: 4. bay和“倍”发音差不多。
: 5. do和“度”发音差不少。
: 6. 如果“big”暴露口音，那是字母i的发音有问题，而不是b或g。
: 以上中文发音说得是普通话发音。不知道你说的北方方言和普通话什么关系。
:
: 的p
: voiceless
| l**b
发帖数: 287 | 15 北方支那人超級搞笑
Bay--->bh-ey
【在 a***c 的大作中提到】
: re
: lzsb
| d*****e
发帖数: 2489 | 16 完全不知所云
LZ如果不是英语母语就不要来混淆视听 | k*******8
发帖数: 2320 | 17 你去學西班牙語 意大利語或者法語就知道了
他們的p就是普通話的b 不送氣清音p
他們的b是濁音b 有聲帶振動
你去聽他們的p/b 你感覺不到區別
多數漢語方言都是送氣和不送氣的對立 沒有清濁對立
多數歐洲語言都是清濁對立
【在 s***n 的大作中提到】
: 我没发现bay和被差别有多大。。。
| k*******8
发帖数: 2320 | 18 另外lz 多數南方漢語也沒有清濁對立 吳語和老湘語（雙峰周邊的） 除外 | u***o
发帖数: 385 | 19 DSB
的p
voiceless
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 基本所有的北方方言都不分清音(voiceless consonant)和浊音(voiced)，因而导致大
: 部分中国人从小学学英语以来的B,D,G,Z等最简单的几个字母的发音就一直是完全错误
: 的。汉语普通话里的没有浊辅音，汉语拼音的B,D,G都是不爆破的清音，跟法语里面的p
: ,t,k读音差不多，跟英语里B,D,G差别很大 --- 我说的差别很大是说对英语母语者来说
: 差别很大，你随便念了个“big”这么简单的词，里面的b和g的发音就全错，半秒内老
: 美就知道你母语非英语了。但最可怕的是，中国人自己很多不知道有这个区别，觉得“
: Bay"不就是中文里的“倍”嘛，“do"不就是汉语里的“度”嘛。
: 我为此特别做过调查：在美国人听来，你用汉语说“倍”和“配”，对他们来说基本没
: 有区别。为什么？因为英语里没有像单独的“倍”一样的非爆破的轻辅音（voiceless
: non-aspirated consonant),所以“倍”和“配”对他们来说很难区别，因为爆破与否
| p***s
发帖数: 635 | 20 晕了...
的p
voiceless
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 基本所有的北方方言都不分清音(voiceless consonant)和浊音(voiced)，因而导致大
: 部分中国人从小学学英语以来的B,D,G,Z等最简单的几个字母的发音就一直是完全错误
: 的。汉语普通话里的没有浊辅音，汉语拼音的B,D,G都是不爆破的清音，跟法语里面的p
: ,t,k读音差不多，跟英语里B,D,G差别很大 --- 我说的差别很大是说对英语母语者来说
: 差别很大，你随便念了个“big”这么简单的词，里面的b和g的发音就全错，半秒内老
: 美就知道你母语非英语了。但最可怕的是，中国人自己很多不知道有这个区别，觉得“
: Bay"不就是中文里的“倍”嘛，“do"不就是汉语里的“度”嘛。
: 我为此特别做过调查：在美国人听来，你用汉语说“倍”和“配”，对他们来说基本没
: 有区别。为什么？因为英语里没有像单独的“倍”一样的非爆破的轻辅音（voiceless
: non-aspirated consonant),所以“倍”和“配”对他们来说很难区别，因为爆破与否
| | | C*******d
发帖数: 15836 | 21 Ｒｅ！
【在 a***c 的大作中提到】
: re
: lzsb
| j*****I
发帖数: 2626 | 22 也不象你说的那么没救。 没事多把舌头鼓捣鼓捣，拉一拉，卷一卷，发音位置很快就
能调整过来。至于
熟练程度看个人了。
的p
voiceless
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 基本所有的北方方言都不分清音(voiceless consonant)和浊音(voiced)，因而导致大
: 部分中国人从小学学英语以来的B,D,G,Z等最简单的几个字母的发音就一直是完全错误
: 的。汉语普通话里的没有浊辅音，汉语拼音的B,D,G都是不爆破的清音，跟法语里面的p
: ,t,k读音差不多，跟英语里B,D,G差别很大 --- 我说的差别很大是说对英语母语者来说
: 差别很大，你随便念了个“big”这么简单的词，里面的b和g的发音就全错，半秒内老
: 美就知道你母语非英语了。但最可怕的是，中国人自己很多不知道有这个区别，觉得“
: Bay"不就是中文里的“倍”嘛，“do"不就是汉语里的“度”嘛。
: 我为此特别做过调查：在美国人听来，你用汉语说“倍”和“配”，对他们来说基本没
: 有区别。为什么？因为英语里没有像单独的“倍”一样的非爆破的轻辅音（voiceless
: non-aspirated consonant),所以“倍”和“配”对他们来说很难区别，因为爆破与否
| t*******g
发帖数: 1518 | 23 纯粹胡扯。
的p
voiceless
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 基本所有的北方方言都不分清音(voiceless consonant)和浊音(voiced)，因而导致大
: 部分中国人从小学学英语以来的B,D,G,Z等最简单的几个字母的发音就一直是完全错误
: 的。汉语普通话里的没有浊辅音，汉语拼音的B,D,G都是不爆破的清音，跟法语里面的p
: ,t,k读音差不多，跟英语里B,D,G差别很大 --- 我说的差别很大是说对英语母语者来说
: 差别很大，你随便念了个“big”这么简单的词，里面的b和g的发音就全错，半秒内老
: 美就知道你母语非英语了。但最可怕的是，中国人自己很多不知道有这个区别，觉得“
: Bay"不就是中文里的“倍”嘛，“do"不就是汉语里的“度”嘛。
: 我为此特别做过调查：在美国人听来，你用汉语说“倍”和“配”，对他们来说基本没
: 有区别。为什么？因为英语里没有像单独的“倍”一样的非爆破的轻辅音（voiceless
: non-aspirated consonant),所以“倍”和“配”对他们来说很难区别，因为爆破与否
| h******i
发帖数: 42 | | E**********T
发帖数: 7949 | 25 老外要是不知道我母语不是英语 我会很郁闷的。。。。。 | h******o
发帖数: 230 | 26 我觉得罪魁祸首是拼音。。。
然后很多人在学英语的时候就自动联想拼音读音。an-->an, ang-->ang之类的。就算外
形不一样，也自动去对应拼音的读音，比如我学英语的时候，就很困惑under这个词的
前半音节到底读"an"还是"ang"，但其实好像是介于这两者之间的，但咱拼音里没有这
样的音。于是就出来以拼音读音为基准的英语读法了 | r*******y
发帖数: 7108 | | b**********n
发帖数: 692 | 28 还是没弄明白 "bay" 和 "被" 的读音差别，请lz赐教。 | E*******1
发帖数: 3464 | | f*******e
发帖数: 541 | 30 完全不知所云。。。个人觉得对国人常见的发音错误是：th和s不分，v和w不分，长短
元音不分，词尾辅音发声，等等。其实讲英语最重要的不是口音，是流利程度。大部分
印度人口音很重，但不妨碍他们和别人交流。 | | | D*a
发帖数: 6830 | 31 我觉得从轻到重，从清到浊，应该是
英语p－－法语p－－英语b－－法语b？ | A***a
发帖数: 3603 | 32 Pronunciation 只是accent当中的一部分。我觉得intonation，liaisons更重要，而且
更难。
一个一个单词读得再准，也不代表accent好。 | A***a
发帖数: 3603 | 33 不知道法语意大利。但是西班牙话绝对不是你说的这样。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 你去學西班牙語 意大利語或者法語就知道了
: 他們的p就是普通話的b 不送氣清音p
: 他們的b是濁音b 有聲帶振動
: 你去聽他們的p/b 你感覺不到區別
: 多數漢語方言都是送氣和不送氣的對立 沒有清濁對立
: 多數歐洲語言都是清濁對立
| A***a
发帖数: 3603 | 34 中国人最普遍的问题是lack of intonation:不知道一句话，哪个词读重，哪个读轻。
所以给人一种choppy的感觉。
中国人的汉语发音一般是元音结尾的，没有“pig"只有”皮“。所以不容易掌握如何发
好"pig", "pit"区别。特别是单词以”l"结尾时发不好：比如“fail"里面的l不发出来
，而发成fei-o. | p*******e
发帖数: 1749 | 35 我一直不明白，为什么母语非英语的人，总要装成母语英语才满意，一老外装成母语汉
语跟你说话，你不毛么
的p
voiceless
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 基本所有的北方方言都不分清音(voiceless consonant)和浊音(voiced)，因而导致大
: 部分中国人从小学学英语以来的B,D,G,Z等最简单的几个字母的发音就一直是完全错误
: 的。汉语普通话里的没有浊辅音，汉语拼音的B,D,G都是不爆破的清音，跟法语里面的p
: ,t,k读音差不多，跟英语里B,D,G差别很大 --- 我说的差别很大是说对英语母语者来说
: 差别很大，你随便念了个“big”这么简单的词，里面的b和g的发音就全错，半秒内老
: 美就知道你母语非英语了。但最可怕的是，中国人自己很多不知道有这个区别，觉得“
: Bay"不就是中文里的“倍”嘛，“do"不就是汉语里的“度”嘛。
: 我为此特别做过调查：在美国人听来，你用汉语说“倍”和“配”，对他们来说基本没
: 有区别。为什么？因为英语里没有像单独的“倍”一样的非爆破的轻辅音（voiceless
: non-aspirated consonant),所以“倍”和“配”对他们来说很难区别，因为爆破与否
| k*******8
发帖数: 2320 | 36 我学过西班牙语 就是那样的
西班牙语的p t k几乎等于普通话或粤语的 帮 端 功 的声母
西班牙语的b d g是浊音
当然西班牙语有其特殊的地方
b d g在词中会发得很轻 变成双唇擦音
【在 A***a 的大作中提到】
: 不知道法语意大利。但是西班牙话绝对不是你说的这样。
| k*******8
发帖数: 2320 | 37 清浊和送气是两个概念
浊音的概念是带音（发辅音时声带振动）
英语p法语p都是清塞音 声带不振动 “浊度”是0
【在 D*a 的大作中提到】
: 我觉得从轻到重，从清到浊，应该是
: 英语p－－法语p－－英语b－－法语b？
| D***r
发帖数: 7511 | 38 英语的b，声带振动一般是在爆破前20毫秒到爆破后20毫秒这个区间
汉语的b，声带振动一般是在爆破后0到20毫秒这个区间
所以汉语的b听上去比英语“硬”
汉语里，北京话的b比广州话的又要“软”一点，也就是爆破和声带振动的时间间隔较小
法语、西班牙语等b是真正的浊音，也就是说声带振动严格始于爆破之前
【在 b**********n 的大作中提到】
: 还是没弄明白 "bay" 和 "被" 的读音差别，请lz赐教。
| Z*****e
发帖数: 617 | 39 很简单，发英文bay的时候你用一只手摸住喉头，声带应该明显震动，如果没有，那就
说明你的发音是错误的，你发的是清音，也就是中文的“被”。我很多年前更学英语的
时候就发现很多同学的b,d,g发音错误，都发的清音，也就是英语speak, study,skate
里面的p,t,k,这些人基本从此一辈子都是坚持着这个错误还毫不知晓。
那些扯什么有口音有怎么样老子就是有口音如何的人，都偏题了。学一门外语总之希望
自己发音标准正确，哪怕我学非洲土语也希望自己发音地道，这是起码的学习态度，别
动不动就扯上民族自信什么的，扯得越多，越说明你没自信。看到一个口音标准的老外
说中文，我们不是也都很赞许？况且，人在美国，我就不相信你们丝毫不羡慕那些口语
流利口音标准的其他移民，嘴上硬有个屁用。
【在 b**********n 的大作中提到】
: 还是没弄明白 "bay" 和 "被" 的读音差别，请lz赐教。
| y******5
发帖数: 697 | | | | d****h
发帖数: 21 | 41 我能理解搂主的意思,但年龄大一点后发音的改变是很困难的,基本不可能,只能接近不
能完全正确.我小学四年级第一次自己学英语是和芝麻街的native speaker学的,过了一
年再上学校的英语课,那时就很困惑怎么中国老师讲的不一样.后来上了那么多年的英语
课,没有一个中国老师和同学能够和小学那个外教讲的一样,但是我那个芝麻街班上的同
学们都能讲得没有口音.指导发音的理论都没有错,但是很难去正确实行,远不如小时候
学来得容易.愿意磨练发音的就去练,不愿意改变的就不练呗,毕竟多数情况下说话内容
是最重要的.发音正确的优势在不同的场合有不同的作用,也许能给人留下好印象,也许
根本就没人care.我个人很欣赏楼主对于发音方式具体操作的总结,很多人是无法体会到
那细微之处的,这也是语言能力的一种体现.
skate
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 很简单，发英文bay的时候你用一只手摸住喉头，声带应该明显震动，如果没有，那就
: 说明你的发音是错误的，你发的是清音，也就是中文的“被”。我很多年前更学英语的
: 时候就发现很多同学的b,d,g发音错误，都发的清音，也就是英语speak, study,skate
: 里面的p,t,k,这些人基本从此一辈子都是坚持着这个错误还毫不知晓。
: 那些扯什么有口音有怎么样老子就是有口音如何的人，都偏题了。学一门外语总之希望
: 自己发音标准正确，哪怕我学非洲土语也希望自己发音地道，这是起码的学习态度，别
: 动不动就扯上民族自信什么的，扯得越多，越说明你没自信。看到一个口音标准的老外
: 说中文，我们不是也都很赞许？况且，人在美国，我就不相信你们丝毫不羡慕那些口语
: 流利口音标准的其他移民，嘴上硬有个屁用。
| x*****7
发帖数: 7326 | 42 我发现我可能说中文有问题。
前面语言专家说了，英语bay的b是浊音应该声带振动，而汉语倍的b是不送气清音应该
声带不振动。
我摸了几次喉咙，发现我一律发成声带振动的浊音了!
难怪从小到大我说汉语普通话都被认为不地道，而我说英语除了l, n, ng不分之外没有
其它辅音或元音
方面的问题。
【在 d****h 的大作中提到】
: 我能理解搂主的意思,但年龄大一点后发音的改变是很困难的,基本不可能,只能接近不
: 能完全正确.我小学四年级第一次自己学英语是和芝麻街的native speaker学的,过了一
: 年再上学校的英语课,那时就很困惑怎么中国老师讲的不一样.后来上了那么多年的英语
: 课,没有一个中国老师和同学能够和小学那个外教讲的一样,但是我那个芝麻街班上的同
: 学们都能讲得没有口音.指导发音的理论都没有错,但是很难去正确实行,远不如小时候
: 学来得容易.愿意磨练发音的就去练,不愿意改变的就不练呗,毕竟多数情况下说话内容
: 是最重要的.发音正确的优势在不同的场合有不同的作用,也许能给人留下好印象,也许
: 根本就没人care.我个人很欣赏楼主对于发音方式具体操作的总结,很多人是无法体会到
: 那细微之处的,这也是语言能力的一种体现.
:
| x*****7
发帖数: 7326 | 43 难怪我清浊分得清楚，说英语问题不大，因为我0-5岁是在湖南长大的。
不过，湖南湖北很多地方l, n, ng区分不是很清楚，造成我在汉语和英语方面都有小缺
陷。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 另外lz 多數南方漢語也沒有清濁對立 吳語和老湘語（雙峰周邊的） 除外
| x*****7
发帖数: 7326 | 44 印度次大陆的大部分语言都是属于印欧语系的，很多单词同源（比如说我在印度餐馆看
到一种甜甜的球
型糕点，他们发音好像是globa什么的，很像英语的globe），语法结构严密，和英语类
似，所以印度
人用英语遣词造句能力很强！
【在 y******5 的大作中提到】
: 阿三口音那么难听也能让人听懂
| c**********g
发帖数: 433 | 45 其实区别比楼主说的要小很多。严格来说，中国的B也算是浊辅音，比英语里的稍稍晚
那么一丁点。
完全是模仿能力稍强的人轻松可以学会的。
另外，如果学习外语发音需要靠“毫秒”来辅助理解的话，所有学外语的都可以去死了
。其实很多流行歌手用英语发音的方式来唱中文歌，也是非常常见的一个现象。
楼主想多了。
skate
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 很简单，发英文bay的时候你用一只手摸住喉头，声带应该明显震动，如果没有，那就
: 说明你的发音是错误的，你发的是清音，也就是中文的“被”。我很多年前更学英语的
: 时候就发现很多同学的b,d,g发音错误，都发的清音，也就是英语speak, study,skate
: 里面的p,t,k,这些人基本从此一辈子都是坚持着这个错误还毫不知晓。
: 那些扯什么有口音有怎么样老子就是有口音如何的人，都偏题了。学一门外语总之希望
: 自己发音标准正确，哪怕我学非洲土语也希望自己发音地道，这是起码的学习态度，别
: 动不动就扯上民族自信什么的，扯得越多，越说明你没自信。看到一个口音标准的老外
: 说中文，我们不是也都很赞许？况且，人在美国，我就不相信你们丝毫不羡慕那些口语
: 流利口音标准的其他移民，嘴上硬有个屁用。
| b**********n
发帖数: 692 | 46 今天专门拉了个老外来试验 他说bay 我说被 怎么听的摸的都一样啊 都是震音
不过bay的结尾好像有点"e"的音 和被不同
skate
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 很简单，发英文bay的时候你用一只手摸住喉头，声带应该明显震动，如果没有，那就
: 说明你的发音是错误的，你发的是清音，也就是中文的“被”。我很多年前更学英语的
: 时候就发现很多同学的b,d,g发音错误，都发的清音，也就是英语speak, study,skate
: 里面的p,t,k,这些人基本从此一辈子都是坚持着这个错误还毫不知晓。
: 那些扯什么有口音有怎么样老子就是有口音如何的人，都偏题了。学一门外语总之希望
: 自己发音标准正确，哪怕我学非洲土语也希望自己发音地道，这是起码的学习态度，别
: 动不动就扯上民族自信什么的，扯得越多，越说明你没自信。看到一个口音标准的老外
: 说中文，我们不是也都很赞许？况且，人在美国，我就不相信你们丝毫不羡慕那些口语
: 流利口音标准的其他移民，嘴上硬有个屁用。
|
|
