Y**M
发帖数: 2315 | 1 有人觉得川普失败是因为运气不好，赶上了新冠。但实际上，川普的运气够好了，
川普以微弱优势当选，如果他运气不好，肯定选不上。这次赶上新冠，也不过是“有来
有回”。
更何况，川普失败的迹象发生于新冠之前：中期选举丢掉众议院。
有人可能说了：中期选举丢掉众议院很正常吧？
确实很正常。
但川普想排干沼泽，那就不能正常，正常就是沼泽不干。
右派是死于坐视言论自由被剥夺。川普突破罗网的方法，在于他得天独厚的位置：
有钱、有名、有人脉（他是很多政客的捐助人），同时却不是沼泽之一员。美国左派剥
夺言论自由的方法虽多，但对川普这样的人，却暂时没什么办法。
其实不是没办法，只是“办法都是用出来的”，川普这种情况没有先例，左派那边
自然也就没有预案。川普当选，是左派被他钻了空子。
左派不会再留空子了。
右派只有意识到必死，才能不死；否则就是必死。 |
G*********a
发帖数: 1 | |
s****n
发帖数: 22 | 3 Dominion
【在 G*********a 的大作中提到】
: 你在说说中期是怎么丢众院的
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 没啥可说的。
一般而言，美国选举的规律就是：不满人士会出来投反对票。
而任何人当权，都会激起不满。你不当权没人不满，当权就有人不满。而中期选举
又不太重要，支持者很难被动员出来，结果反对派就很容易占优势。
疫情就更不用说了，疫情这种灾难，肯定会波及一些原本不投票的人。这些人分两
类，一类是“认为责任在总统”，另一类“认为责任不在总统”。但后一类人不会投票
，不能说“我在你任期内倒了霉，在我原本不投票的背景下，我反而要投你的票”。结
果就是现任总统肯定倒霉。
战争除外，如果政府利用灾难，煽动爱国主义情绪，就可以动员出支持者来。
等等等等。
而我要说的不是规律，而是：既然川普无法打破选举规律，那就没办法打败建制派。
因为“建制派实际上掌权”这个规律，显然比上述规律更厉害。
【在 G*********a 的大作中提到】
: 你在说说中期是怎么丢众院的
|
G*********a
发帖数: 1 | 5 左派和右派并不是建制派的划线标准，左派右派都有可能是或不是建制派， 建制派从
美国存在的那天起就在掌权，要你这么说右派早死绝了
派。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 没啥可说的。
: 一般而言，美国选举的规律就是：不满人士会出来投反对票。
: 而任何人当权，都会激起不满。你不当权没人不满，当权就有人不满。而中期选举
: 又不太重要，支持者很难被动员出来，结果反对派就很容易占优势。
: 疫情就更不用说了，疫情这种灾难，肯定会波及一些原本不投票的人。这些人分两
: 类，一类是“认为责任在总统”，另一类“认为责任不在总统”。但后一类人不会投票
: ，不能说“我在你任期内倒了霉，在我原本不投票的背景下，我反而要投你的票”。结
: 果就是现任总统肯定倒霉。
: 战争除外，如果政府利用灾难，煽动爱国主义情绪，就可以动员出支持者来。
: 等等等等。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 有两点。
一是左派善于剥夺言论自由，而言论自由是民主政治的基础。
二是美国建国的时候，精英与人民的利益比较一致；而在当今国际化背景下，精英
犹太化了。当精英脱离了地方性以后，他们就有践踏人民从中取利的动机。
【在 G*********a 的大作中提到】
: 左派和右派并不是建制派的划线标准，左派右派都有可能是或不是建制派， 建制派从
: 美国存在的那天起就在掌权，要你这么说右派早死绝了
:
: 派。
|
G*********a
发帖数: 1 | 7 左派这几年大搞cancel文化，确实是个新问题。
美国精英和人民利益比较一致，这个也未必，南北战争一个原因就是南方农场主为了欧
洲的市场主张低关税阻碍北方的工业化
派从
【在 Y**M 的大作中提到】
: 有两点。
: 一是左派善于剥夺言论自由，而言论自由是民主政治的基础。
: 二是美国建国的时候，精英与人民的利益比较一致；而在当今国际化背景下，精英
: 犹太化了。当精英脱离了地方性以后，他们就有践踏人民从中取利的动机。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 那是南方人和北方人的利益不一致。但北方人远比南方人多，所以只能以北方人为
准。
【在 G*********a 的大作中提到】
: 左派这几年大搞cancel文化，确实是个新问题。
: 美国精英和人民利益比较一致，这个也未必，南北战争一个原因就是南方农场主为了欧
: 洲的市场主张低关税阻碍北方的工业化
:
: 派从
|
M****g
发帖数: 52 | 9 右派死于放任川普式大嘴巴和从不担责。谁信谁傻逼的话，就只能被当嘴炮 |
Y**M
发帖数: 2315 | 10 凡是剥夺言论自由的地方，都有这么个托词：不是我们恶毒，是你们说话不靠谱。
【在 M****g 的大作中提到】
: 右派死于放任川普式大嘴巴和从不担责。谁信谁傻逼的话，就只能被当嘴炮
|
|
|
j*******g
发帖数: 291 | 11 这不就是你们川爹的座右铭吗？我输了，就是你们作弊。法律判我输，就是法官作弊；
我自己选的法官不帮我，就是法官叛变。 再不行，就上阴谋论，大海妖，特种部队大
战CIA。再不行上暴力，吊死副总统。你们川爹一直哔哔到１月６号才被封了。这个时
候哭喊没有言论自由了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 凡是剥夺言论自由的地方，都有这么个托词：不是我们恶毒，是你们说话不靠谱。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 剥夺言论自由跟座右铭有啥关系？
说得不对，就可以禁言？
那先把《古兰经》给我禁了。
【在 j*******g 的大作中提到】
: 这不就是你们川爹的座右铭吗？我输了，就是你们作弊。法律判我输，就是法官作弊；
: 我自己选的法官不帮我，就是法官叛变。 再不行，就上阴谋论，大海妖，特种部队大
: 战CIA。再不行上暴力，吊死副总统。你们川爹一直哔哔到１月６号才被封了。这个时
: 候哭喊没有言论自由了
|
Y**M
发帖数: 2315 | 13 如果你不是纯坏，我多跟你说一句：
不靠谱的话多了，例如川普通俄，例如黑命贵，例如古兰经，一般而言，被禁的那
个，都是因为它靠谱，或者至少看起来靠谱。
如果我说黑人智商高，除非这个话已经被左派认定为是蓄意说的反话，否则他们肯
定不会禁。如果我说黑人智商低......
【在 j*******g 的大作中提到】
: 这不就是你们川爹的座右铭吗？我输了，就是你们作弊。法律判我输，就是法官作弊；
: 我自己选的法官不帮我，就是法官叛变。 再不行，就上阴谋论，大海妖，特种部队大
: 战CIA。再不行上暴力，吊死副总统。你们川爹一直哔哔到１月６号才被封了。这个时
: 候哭喊没有言论自由了
|
G*********a
发帖数: 1 | 14 你把黑人和智商拿一块说就是问题
弊；
队大
个时
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果你不是纯坏，我多跟你说一句：
: 不靠谱的话多了，例如川普通俄，例如黑命贵，例如古兰经，一般而言，被禁的那
: 个，都是因为它靠谱，或者至少看起来靠谱。
: 如果我说黑人智商高，除非这个话已经被左派认定为是蓄意说的反话，否则他们肯
: 定不会禁。如果我说黑人智商低......
|
j*******g
发帖数: 291 | 15 第一段：你自己说的“凡是剥夺言论自由的地方，都有这么个托词：不是我们恶毒，是
你们说话不靠谱。”
第二段：是右派大头你川爹说的：不是我们输了，是你们作弊。
结论：你川爹剥夺言论自由。 这你能看懂吗？
帮助川贼散播谎言的媒体，包括中文自媒体，到现在也没有消停。私人企业的确禁了川
贼，但也是1月6号煽动暴力以后。从来没有政府机构，禁止右派的谎言。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 剥夺言论自由跟座右铭有啥关系？
: 说得不对，就可以禁言？
: 那先把《古兰经》给我禁了。
|
j*******g
发帖数: 291 | 16 第一段：你自己说的“凡是剥夺言论自由的地方，都有这么个托词：不是我们恶毒，是
你们说话不靠谱。”
第二段：是右派大头你川爹说的：不是我们输了，是你们作弊。
结论：你川爹剥夺言论自由。 这你能看懂吗？
帮助川贼散播谎言的媒体，包括中文自媒体，到现在也没有消停。私人企业的确禁了川
贼，但也是1月6号煽动暴力以后。从来没有政府机构，禁止右派的谎言。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 剥夺言论自由跟座右铭有啥关系？
: 说得不对，就可以禁言？
: 那先把《古兰经》给我禁了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 你懂啥叫剥夺言论自由吗？
呵呵。
例如，如果我在这里说你是XX。假定你不是XX，是我造谣。就算是我造谣。
造谣是否等于剥夺言论自由？
【在 j*******g 的大作中提到】
: 第一段：你自己说的“凡是剥夺言论自由的地方，都有这么个托词：不是我们恶毒，是
: 你们说话不靠谱。”
: 第二段：是右派大头你川爹说的：不是我们输了，是你们作弊。
: 结论：你川爹剥夺言论自由。 这你能看懂吗？
: 帮助川贼散播谎言的媒体，包括中文自媒体，到现在也没有消停。私人企业的确禁了川
: 贼，但也是1月6号煽动暴力以后。从来没有政府机构，禁止右派的谎言。
|
j*******g
发帖数: 291 | 18 你这是胡搅蛮缠，还搞了个十评，我就问你，狐狸台倒闭了吗？大x元封存了吗？你在
这里啰嗦这么多，老邢封你号了吗？油管上一堆无脑中文自媒体，编的那些故事会一样
的段子，都封了吗？
我反驳你几句，我就是剥夺你言论自由了？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你懂啥叫剥夺言论自由吗？
: 呵呵。
: 例如，如果我在这里说你是XX。假定你不是XX，是我造谣。就算是我造谣。
: 造谣是否等于剥夺言论自由？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 19 我说你剥夺言论自由了？
我说言论自由被剥夺。
我说犹太人被纳粹屠杀，你说犹太人怎么没死光？
【在 j*******g 的大作中提到】
: 你这是胡搅蛮缠，还搞了个十评，我就问你，狐狸台倒闭了吗？大x元封存了吗？你在
: 这里啰嗦这么多，老邢封你号了吗？油管上一堆无脑中文自媒体，编的那些故事会一样
: 的段子，都封了吗？
: 我反驳你几句，我就是剥夺你言论自由了？
|
j*******g
发帖数: 291 | 20 哈哈，我说你胡搅蛮缠吧？你的题目就是“右派死于坐视言论自由被剥夺”， 你现在
又不承认，理屈词穷了就自己绕弯子。跟我家的哈士奇一样，咬着自己的尾巴可以转半
天。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我说你剥夺言论自由了？
: 我说言论自由被剥夺。
: 我说犹太人被纳粹屠杀，你说犹太人怎么没死光？
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 21 我不承认什么了？
我要说：犹太人死于对纳粹大屠杀缺乏警惕。
你也说犹太人没死光？
【在 j*******g 的大作中提到】
: 哈哈，我说你胡搅蛮缠吧？你的题目就是“右派死于坐视言论自由被剥夺”， 你现在
: 又不承认，理屈词穷了就自己绕弯子。跟我家的哈士奇一样，咬着自己的尾巴可以转半
: 天。
|
j*******g
发帖数: 291 | 22 我的哈士奇追咬自己的尾巴追了半天，最后说，靠，这他妈谁的尾巴，又臭又硬，还赛
我嘴里？！我想说他，后来意识到我已经说了他几百遍了，他跟你一样，不会改了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我不承认什么了？
: 我要说：犹太人死于对纳粹大屠杀缺乏警惕。
: 你也说犹太人没死光？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 23 呵呵。
你没词儿了吧？
欢迎以自曝无知的方式来顶贴。
【在 j*******g 的大作中提到】
: 我的哈士奇追咬自己的尾巴追了半天，最后说，靠，这他妈谁的尾巴，又臭又硬，还赛
: 我嘴里？！我想说他，后来意识到我已经说了他几百遍了，他跟你一样，不会改了。
|
l*******2
发帖数: 2550 | 24 右派不但有言论自由，而且就是造谣自由
什么民主党吃小孩的言论斗出来了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 有人觉得川普失败是因为运气不好，赶上了新冠。但实际上，川普的运气够好了，
: 川普以微弱优势当选，如果他运气不好，肯定选不上。这次赶上新冠，也不过是“有来
: 有回”。
: 更何况，川普失败的迹象发生于新冠之前：中期选举丢掉众议院。
: 有人可能说了：中期选举丢掉众议院很正常吧？
: 确实很正常。
: 但川普想排干沼泽，那就不能正常，正常就是沼泽不干。
: 右派是死于坐视言论自由被剥夺。川普突破罗网的方法，在于他得天独厚的位置：
: 有钱、有名、有人脉（他是很多政客的捐助人），同时却不是沼泽之一员。美国左派剥
: 夺言论自由的方法虽多，但对川普这样的人，却暂时没什么办法。
|
h****g
发帖数: 11365 | 25 右派死于只想占好处，不想不付出。Freedom is not free. |
d********f
发帖数: 43471 | 26 lol, 没错，谁说抢劫犯不是高危职业呢
【在 h****g 的大作中提到】
: 右派死于只想占好处，不想不付出。Freedom is not free.
|
Y**M
发帖数: 2315 | 27 左派没有造谣自由？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 右派不但有言论自由，而且就是造谣自由
: 什么民主党吃小孩的言论斗出来了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 28 如果楼上那位不是纯坏。
那我再说一次：所谓言论自由，就是说错话的自由。 |
M****g
发帖数: 52 | 29 说错话和造谣生事的动机不同。纳粹杀犹太人的时候，希特勒不是说错话了，是非常高
超的引导大众的。右派在台上都四年了，推特每天几十条，中文媒体更是谣言漫天。言
论太自由了，完全不基于事实的占多数才失去credit。
: 如果楼上那位不是纯坏。
: 那我再说一次：所谓言论自由，就是说错话的自由。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果楼上那位不是纯坏。
: 那我再说一次：所谓言论自由，就是说错话的自由。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 30 左派什么时候不造谣了？
更何况，希特勒那是说话惹的事？希特勒不就是靠“我不造谣，造谣都给我死”作
恶的？
【在 M****g 的大作中提到】
: 说错话和造谣生事的动机不同。纳粹杀犹太人的时候，希特勒不是说错话了，是非常高
: 超的引导大众的。右派在台上都四年了，推特每天几十条，中文媒体更是谣言漫天。言
: 论太自由了，完全不基于事实的占多数才失去credit。
:
:
: 如果楼上那位不是纯坏。
:
: 那我再说一次：所谓言论自由，就是说错话的自由。
:
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 31 说错话也要承担说错话的责任。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果楼上那位不是纯坏。
: 那我再说一次：所谓言论自由，就是说错话的自由。
|
h****g
发帖数: 11365 | 32 抢劫犯好歹知道被逮住要蹲监狱。
哄两嗓子就想让别人拿钱认怂的比抢劫犯还傻逼。
【在 d********f 的大作中提到】
: lol, 没错，谁说抢劫犯不是高危职业呢
|
Y**M
发帖数: 2315 | 33 呵呵。
你见过谁承担责任了？
还是你觉得左派没说过错话？
【在 h****g 的大作中提到】
: 说错话也要承担说错话的责任。
|
n******n
发帖数: 1 | 34 这个就过分了，错了不丢人，但不承认，还反过来说你也有错，就诡辩了。
世界上没有绝对的自由，自由也要有责任，你不能自由攻击别人，别人当然也不能自由
的侵犯你，自由止于人权。无论左派右派，都要讲规则。
至于川普，他不是说错话的问题，他是资本势力的又一代言人，否则在大资本一手遮天
的美国，凭什么真给他上位，事实上他也是顶层的资本家富人，只是不按规则出牌，结
果很多底层的以为川普为他们说话。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 你见过谁承担责任了？
: 还是你觉得左派没说过错话？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 35 这个有啥过分的？
左派啥时候认错来着？
左派啥时候负责来着？
举个例子，一帮经济学者预言川普上台股市崩溃。
这是实实在在被证明说错了的话。
他们承担什么责任了？
你要是不是纯坏，我跟你说：
人类本来就经常胡说八道，而且一般也不会老老实实认错。
除非在法律上有直接的规定（例如法庭上禁止做伪证），你凭什么揪住你不喜欢的
一方，单方面的要求他们承担责任？
【在 n******n 的大作中提到】
: 这个就过分了，错了不丢人，但不承认，还反过来说你也有错，就诡辩了。
: 世界上没有绝对的自由，自由也要有责任，你不能自由攻击别人，别人当然也不能自由
: 的侵犯你，自由止于人权。无论左派右派，都要讲规则。
: 至于川普，他不是说错话的问题，他是资本势力的又一代言人，否则在大资本一手遮天
: 的美国，凭什么真给他上位，事实上他也是顶层的资本家富人，只是不按规则出牌，结
: 果很多底层的以为川普为他们说话。
|
h****g
发帖数: 11365 | 36
承担责任的多去了。"just a flu"/"I don't take responsibility at all"就只能败
选了。不认就是无赖了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 你见过谁承担责任了？
: 还是你觉得左派没说过错话？
|
h****g
发帖数: 11365 | 37
预测是默认有不准的时候。但是 "just a flu" 可就不是预测了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这个有啥过分的？
: 左派啥时候认错来着？
: 左派啥时候负责来着？
: 举个例子，一帮经济学者预言川普上台股市崩溃。
: 这是实实在在被证明说错了的话。
: 他们承担什么责任了？
: 你要是不是纯坏，我跟你说：
: 人类本来就经常胡说八道，而且一般也不会老老实实认错。
: 除非在法律上有直接的规定（例如法庭上禁止做伪证），你凭什么揪住你不喜欢的
: 一方，单方面的要求他们承担责任？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 38 本文在讨论言论自由，不是大选。
要说大选，其实很简单。任何灾难都会让现任总统倒霉，战争除外。
这是心理规律的结果，跟责任无关。
例如，那位让珍珠港被炸飞，让菲律宾美军全军覆没的美国总统，就一直任职到死。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 预测是默认有不准的时候。但是 "just a flu" 可就不是预测了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 39 这不是预测？
疫情到底会如何发展，总得到头来才知道。
这跟股市是一样的。
他们向美国人民说川普上台股市会崩溃。指的也是：川普上台这个过程，最后会发
展为股市崩溃。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 预测是默认有不准的时候。但是 "just a flu" 可就不是预测了。
|
n******n
发帖数: 1 | 40 人要讲规则，我也不认为人经常胡说八道，但我知道政客经常胡说八道，我们不要把自
己降低到政客的样子。
我并不喜欢左派，我知道他们很多时候都是夸海口，骗选票。但就事论事，你不对的地
方，就应该承认，不要反过来说对方也有错。
经济学家讲川普，基本上是对的，事实上我们已经看到美股摇摇欲坠了，如果不是印钞
强行灌水，已经是灾难了。你不能光看表面，你要看到川普所为的实质。
川普是大资本的代言人，他的所作所为，就是为资本服务的。他表面欺骗底层民众，但
却通过资产价格通胀，堂而皇之的剥削底层人民。资产价格通胀就是通过不等价交换，
剥削底层民众的劳动价值。在中国，主要表现是房价飞涨，普通人辛苦劳动的收入根本
跑不过房价的涨幅，为了买房，不仅要向共党上交几乎所有的劳动所得，还得再背一辈
子的债，终身替共党为奴。在美国，主要表现为股价飞涨，资本家坐享金融资产金钱滚
滚来，不劳而获不算，一旦出问题就联储直接印钱救市，通过货币把债务留给人民大众
。如今美股危如累卵，继续印钱也维持不长久，不印钱则立马崩溃，股市的灾难还不明
显吗？
我只希望大家能关心自己的钱袋子，不要被川普卖了还帮人数钱。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这个有啥过分的？
: 左派啥时候认错来着？
: 左派啥时候负责来着？
: 举个例子，一帮经济学者预言川普上台股市崩溃。
: 这是实实在在被证明说错了的话。
: 他们承担什么责任了？
: 你要是不是纯坏，我跟你说：
: 人类本来就经常胡说八道，而且一般也不会老老实实认错。
: 除非在法律上有直接的规定（例如法庭上禁止做伪证），你凭什么揪住你不喜欢的
: 一方，单方面的要求他们承担责任？
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 41 拿疫情说事的人，如果不是纯坏，我跟你们多说两句：
本次疫情从一开始，就是被专家给耽误了。如果川普得了病，他的医生说没事，导
致川普不治病，死了，这个责任在谁？
那些拿疫情指责川普的人，无外乎是这么个逻辑：
专家可以犯专业错误，搞政治（为了“顾全大局”而撒谎）；政治家必须懂医学，
不能搞政治。 |
h****g
发帖数: 11365 | 42
死。
当然没有讨论大选。just a flu 可以说，但是败选就是承担责任。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 本文在讨论言论自由，不是大选。
: 要说大选，其实很简单。任何灾难都会让现任总统倒霉，战争除外。
: 这是心理规律的结果，跟责任无关。
: 例如，那位让珍珠港被炸飞，让菲律宾美军全军覆没的美国总统，就一直任职到死。
|
h****g
发帖数: 11365 | 43
当然不是预测，事实已经发生在其他国家了，根本不是流感。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这不是预测？
: 疫情到底会如何发展，总得到头来才知道。
: 这跟股市是一样的。
: 他们向美国人民说川普上台股市会崩溃。指的也是：川普上台这个过程，最后会发
: 展为股市崩溃。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 44 你不要替错误解释。
错误都有解释。
我说的是：右派死于坐视言论自由被剥夺。
不是川普死于什么。
实际上，很多人之所以选川普，就是因为川普敢说话（包括胡说八道），而他们自
己却被政治正确牵制，不敢说话。
如果说川普有什么危害，那也是“言论自由被剥夺”的结果。
还是那句话：
本次BLM暴乱，我的意见是：警察弄死几个黑人，值得暴乱？
这个话谁能说它是谣言？
但又有谁敢说？
以黑人暴乱为例，洛杉矶黑人暴乱就是主媒恶意剪辑视频煽动起来的。如果他们是
把一小时的视频剪辑为一分钟，这里面有点什么偏差，倒也没办法。
他们是把80秒的视频剪辑为一分钟。
这完全是恶意。但他们负什么责任了？
【在 n******n 的大作中提到】
: 人要讲规则，我也不认为人经常胡说八道，但我知道政客经常胡说八道，我们不要把自
: 己降低到政客的样子。
: 我并不喜欢左派，我知道他们很多时候都是夸海口，骗选票。但就事论事，你不对的地
: 方，就应该承认，不要反过来说对方也有错。
: 经济学家讲川普，基本上是对的，事实上我们已经看到美股摇摇欲坠了，如果不是印钞
: 强行灌水，已经是灾难了。你不能光看表面，你要看到川普所为的实质。
: 川普是大资本的代言人，他的所作所为，就是为资本服务的。他表面欺骗底层民众，但
: 却通过资产价格通胀，堂而皇之的剥削底层人民。资产价格通胀就是通过不等价交换，
: 剥削底层民众的劳动价值。在中国，主要表现是房价飞涨，普通人辛苦劳动的收入根本
: 跑不过房价的涨幅，为了买房，不仅要向共党上交几乎所有的劳动所得，还得再背一辈
|
n******n
发帖数: 1 | 45 川普搞资产价格通胀，让钞票变毛，他把大家都卖了，称川贼亦不为过。
本次全球疫情，整个西方世界就美国最惨，难道是偶然的吗，是川普运气最惨吗？根本
不是，商人最为精明，怎么可能傻到什么都不懂。
事实是川普为了大选，把抗疫问题政治化，籍此激起共和党选民的竞选热情。所以如何
抗疫根本不重要，重要的是要与对方，就是猪党，反着来。你说要戴口罩要保持距离，
那我就偏不戴，搞集会。抗疫让位于竞选，才是美国疫情失控的根源。而美国付出的代
价，是死亡数十万人。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 拿疫情说事的人，如果不是纯坏，我跟你们多说两句：
: 本次疫情从一开始，就是被专家给耽误了。如果川普得了病，他的医生说没事，导
: 致川普不治病，死了，这个责任在谁？
: 那些拿疫情指责川普的人，无外乎是这么个逻辑：
: 专家可以犯专业错误，搞政治（为了“顾全大局”而撒谎）；政治家必须懂医学，
: 不能搞政治。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 46 可以说不可以说完全是他们决定的。
实际上，越不靠谱的话，越可以说。
例如，你可以说自己是火星人，但不可以说黑人弱智。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 当然不是预测，事实已经发生在其他国家了，根本不是流感。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 47 抗疫根本不重要。重要的是与川普作对。这就是美国最惨的原因。
这个最惨，除了疫情本身确实严重以外，还跟统计方式有关。
【在 n******n 的大作中提到】
: 川普搞资产价格通胀，让钞票变毛，他把大家都卖了，称川贼亦不为过。
: 本次全球疫情，整个西方世界就美国最惨，难道是偶然的吗，是川普运气最惨吗？根本
: 不是，商人最为精明，怎么可能傻到什么都不懂。
: 事实是川普为了大选，把抗疫问题政治化，籍此激起共和党选民的竞选热情。所以如何
: 抗疫根本不重要，重要的是要与对方，就是猪党，反着来。你说要戴口罩要保持距离，
: 那我就偏不戴，搞集会。抗疫让位于竞选，才是美国疫情失控的根源。而美国付出的代
: 价，是死亡数十万人。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 48 从语文意义上，当然不是。
但这个话的本意，显然指的是“疫情和流感一样不可怕”，而不是“它是流感”。
而这就取决于疫情将如何发展。
本次疫情会如何发展，几乎没人曾及时做出过准确预测。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 当然不是预测，事实已经发生在其他国家了，根本不是流感。
|
n******n
发帖数: 1 | 49 楼主这种明知自己被川贼卖了，还非得替他数钱的，我也真无语。
至于你说的那些猪党的东西，实话说我也不喜欢猪党，我同情黑人，但也不喜欢黑命贵。
但我知道一码归一码，川老贼作乱，我为自己的钱袋子，一定要反他；
黑命贵上升到政治正确，也过了，但猪党的错，不代表老贼是对的，没有非黑即白一说。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你不要替错误解释。
: 错误都有解释。
: 我说的是：右派死于坐视言论自由被剥夺。
: 不是川普死于什么。
: 实际上，很多人之所以选川普，就是因为川普敢说话（包括胡说八道），而他们自
: 己却被政治正确牵制，不敢说话。
: 如果说川普有什么危害，那也是“言论自由被剥夺”的结果。
: 还是那句话：
: 本次BLM暴乱，我的意见是：警察弄死几个黑人，值得暴乱？
: 这个话谁能说它是谣言？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 50 钱袋子这玩意儿，我无从评价，因为每个人挣钱的方式都是不同的。
但你不拿言论自由当回事，却是真的。
简言之，言论自由是美国的立国之本。即便川普不好，人们因为被禁言而选川普，
也还是最轻的。如果言论自由继续被剥夺，接下来发生的事肯定要可怕得多。
贵。
说。
【在 n******n 的大作中提到】
: 楼主这种明知自己被川贼卖了，还非得替他数钱的，我也真无语。
: 至于你说的那些猪党的东西，实话说我也不喜欢猪党，我同情黑人，但也不喜欢黑命贵。
: 但我知道一码归一码，川老贼作乱，我为自己的钱袋子，一定要反他；
: 黑命贵上升到政治正确，也过了，但猪党的错，不代表老贼是对的，没有非黑即白一说。
|
|
|
n******n
发帖数: 1 | 51 你这就强词夺理了，你明知川贼剥削底层民众，却大言不惭“无从评价”！你有良心否
？？？
民主是建立在各阶层的利益妥协基础上的，事实上这是国家政治制度的基础，试想一个
阶层如此肆无忌惮的侵害别的阶层，社会如何稳定？你难道不知这一切的根源，大家为
何不满？是贫富分化才激起的民众不满！以言论自由为幌子掩盖侵犯利益的实质，这才
更加的可怕！
对底层广大民众来说，为自己的利益发声，就是最大的言论自由！！！不能让川贼肆无
忌惮的剥削民众！！！
我不会再回帖了，因为我叫不醒装睡的人，我也不愿意与无良之人对话。假如你不是奉
命发帖的话，希望你有良心，看看川老贼的实质。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 钱袋子这玩意儿，我无从评价，因为每个人挣钱的方式都是不同的。
: 但你不拿言论自由当回事，却是真的。
: 简言之，言论自由是美国的立国之本。即便川普不好，人们因为被禁言而选川普，
: 也还是最轻的。如果言论自由继续被剥夺，接下来发生的事肯定要可怕得多。
:
: 贵。
: 说。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 52 川普剥削底层民众？
你要是信这个，我也没办法。
经济学比我们这里讨论过的其它话题都复杂。
我只能简单的说两句：
川普放水是真的，但只有川普放水？其他总统不放水，不剥削底层民众？
你是否考察过较为广泛的经济数据，还是只见过反川人士给你罗列的对川普不利的
数据？
【在 n******n 的大作中提到】
: 你这就强词夺理了，你明知川贼剥削底层民众，却大言不惭“无从评价”！你有良心否
: ？？？
: 民主是建立在各阶层的利益妥协基础上的，事实上这是国家政治制度的基础，试想一个
: 阶层如此肆无忌惮的侵害别的阶层，社会如何稳定？你难道不知这一切的根源，大家为
: 何不满？是贫富分化才激起的民众不满！以言论自由为幌子掩盖侵犯利益的实质，这才
: 更加的可怕！
: 对底层广大民众来说，为自己的利益发声，就是最大的言论自由！！！不能让川贼肆无
: 忌惮的剥削民众！！！
: 我不会再回帖了，因为我叫不醒装睡的人，我也不愿意与无良之人对话。假如你不是奉
: 命发帖的话，希望你有良心，看看川老贼的实质。
|
n******n
发帖数: 1 | 53 你符合水军的特征，无法讲道理的时候，就反问反问再反问，就是不承认自己不对。我
是研究这个方向的，说理你还真说不过我，但我不会同水军说话，我说话也从来不用反
问句。你自己慢慢玩吧。
老贼有这样的人当水军，焉能不败。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 54 走好不送。
反川经济学者是丢人丢得最彻底的。
虽然跟你没关系。:)
【在 n******n 的大作中提到】
: 你符合水军的特征，无法讲道理的时候，就反问反问再反问，就是不承认自己不对。我
: 是研究这个方向的，说理你还真说不过我，但我不会同水军说话，我说话也从来不用反
: 问句。你自己慢慢玩吧。
: 老贼有这样的人当水军，焉能不败。
|
e***s
发帖数: 1188 | 55 尼这水平太次了，楼主基本上在鸡同鸭讲。
言论自由虽然在现实政治生态中有不同的实现方式和高度，民主虽然也是一个非常模糊
的意识形态，但言论自由作为实现民主的“元”价值，是基本没有异议的。感觉楼主基
本上是在掰碎了在给右派做一些理论启蒙。
【在 n******n 的大作中提到】
: 你这就强词夺理了，你明知川贼剥削底层民众，却大言不惭“无从评价”！你有良心否
: ？？？
: 民主是建立在各阶层的利益妥协基础上的，事实上这是国家政治制度的基础，试想一个
: 阶层如此肆无忌惮的侵害别的阶层，社会如何稳定？你难道不知这一切的根源，大家为
: 何不满？是贫富分化才激起的民众不满！以言论自由为幌子掩盖侵犯利益的实质，这才
: 更加的可怕！
: 对底层广大民众来说，为自己的利益发声，就是最大的言论自由！！！不能让川贼肆无
: 忌惮的剥削民众！！！
: 我不会再回帖了，因为我叫不醒装睡的人，我也不愿意与无良之人对话。假如你不是奉
: 命发帖的话，希望你有良心，看看川老贼的实质。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 56 属实。
言论自由其实是所有政治派别都要拥护的价值观。当初刘少奇整人，到最后自己被整，
都是因为言论自由被剥夺。
一定要谈政治派别的话，左派的言论自由标准随时变动，到我这就是自由言论，到你那
就是歪门邪道不算言论。
到本版的话，就是一拨草包左派动辄希望右派离开本版。而俺是衷心地希望左派多多发
言。
【在 e***s 的大作中提到】
: 尼这水平太次了，楼主基本上在鸡同鸭讲。
: 言论自由虽然在现实政治生态中有不同的实现方式和高度，民主虽然也是一个非常模糊
: 的意识形态，但言论自由作为实现民主的“元”价值，是基本没有异议的。感觉楼主基
: 本上是在掰碎了在给右派做一些理论启蒙。
|
