c*******e
发帖数: 5818 | 1 日本人口密度很大，离中国很近了，交流也多，但日本的抗疫和中，韩不一样，比较佛
系，很不积极检测，到目前效果还不错，
我看 除了日本国民纪律性高，卫生习惯好，民众有忧患意识，但能沉的主气，不慌乱，
关键是这些因素虽然很好，但不能阻止新冠的扩展，我看跟日本人习惯戴口罩有关系，
如果属实，这个新冠真戳重欧美文化的软肋！ |
a****1
发帖数: 634 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 洗手加口罩，
但欧美的普遍文化 难！
还有，如果口罩很重要，尤其人口密度大的地方，欧美现在强调这个 也不现实，大部
分民众没有口罩！！
：戴口罩绝对有助于防疫：
： |
f**********n
发帖数: 29853 | |
h***e
发帖数: 2823 | 5 不知道是不是这些年沙尘暴雾霾啥的原因，日本不少人很早就养成了秋冬戴口罩的习惯
。遇上这破事倒也算提前应对了 |
c*******e
发帖数: 5818 | 6 是的，人口密集地区，
我这儿也一样，没人，学校在听课，更没人了。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺一天见的人没有一个地铁车厢
|
f*********1
发帖数: 2518 | 7 一个呼吸道传染病，戴口罩防护不是常识吗？
CDC 在疫情之初篆长文写戴口罩的坏处。这帮蠢货害了西方世界。但是西方世界并不无
辜，因为他们只知道顺从，丝毫没有独立思考能力。
CDC现在特别把医护人员的保护级别降低，本来准备好的气溶胶传播防护现在专门改成
飞沫传播！如果发生疾病爆发，先倒下的是医护工作者，这个国家就完蛋了！ |
d*****t
发帖数: 7903 | 8 其实这就是皇帝的新衣现实版，明明是戴口罩有效的，但没人敢捅破这层窗户纸。
因为没人敢对接下来的后果负责 -- 民众暴动疯抢口罩。 |
M*****l
发帖数: 4478 | 9 对美国的实际国情，洗手确实比口罩重要。
但是对纽约那种地方，口罩很重要。
【在 a****1 的大作中提到】
: 戴口罩绝对有助于防疫：
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33962235.html
: 美国的说法是常洗手胜于戴口罩。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 人口密度 是个 评估 因素，中国，哪哪都是人，
美国 大城市，口罩很必要！！
【在 M*****l 的大作中提到】
: 对美国的实际国情，洗手确实比口罩重要。
: 但是对纽约那种地方，口罩很重要。
|
|
|
i**t
发帖数: 921 | 11 日本没有病毒猪和fakenews整天煽风点火。
这就是个重症感冒，年轻人没事，老头死了没人当回事。也许已经流传很久了。 不知
怎的跑武汉去弄了个医疗踩踏。
乱，
【在 c*******e 的大作中提到】
: 日本人口密度很大，离中国很近了，交流也多，但日本的抗疫和中，韩不一样，比较佛
: 系，很不积极检测，到目前效果还不错，
: 我看 除了日本国民纪律性高，卫生习惯好，民众有忧患意识，但能沉的主气，不慌乱，
: 关键是这些因素虽然很好，但不能阻止新冠的扩展，我看跟日本人习惯戴口罩有关系，
: 如果属实，这个新冠真戳重欧美文化的软肋！
|
s*****a
发帖数: 1269 | 12 日本人戴口罩是因为花粉过敏的多。戴口罩防止打喷嚏影响到别人。和西方的想法一样
，是保护他人，不是保护自己。
口罩长时间戴其实是会成为重要的污染源。如果你想知道口罩有多脏，想想吸尘器过滤
网。中国很多人口罩不舍得扔，戴了又戴，或者以为洗洗又可以戴——你试过清洗吸尘
器的过滤网吗？你永远没有办法把它洗的跟新的一样。
另外手术口罩，和N95口罩一样，透气性非常差。N95口罩要求没1小时呼吸一下新鲜空
气。而手术口罩如果你戴着眼镜，通过镜片上的哈气你就知道大部分空气是从鼻子两侧
（还有两个腮帮处）进入的，没有经过过滤。否则你跟戴N95一样难以呼吸。
更别说因为戴口罩，人会增加挠脸部的动作，要把可能已经污染严重的口罩拿下来再戴
回去。。。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 13 其实中国也没有充足的口罩供应。
随便戴呗，一块布缝两根带子就是口罩，这需要疯抢吗？
不肯戴口罩的原因是聪明人太多。
口罩的真正意义，不是保护自己的，而是保护别人的。一个人戴了口罩，无论哪种
，咳嗽的时候，肯定能少喷出不少东西来。
但要宣传“人人戴口罩”，当然得从“保护自己”入手。
那么聪明人非要论证“保护自己效果可疑”，那我们有什么办法？
【在 d*****t 的大作中提到】
: 其实这就是皇帝的新衣现实版，明明是戴口罩有效的，但没人敢捅破这层窗户纸。
: 因为没人敢对接下来的后果负责 -- 民众暴动疯抢口罩。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 14 戴口罩保护自己也是很明显的。西方人不戴口罩不是因为太聪明，而是因为太没有独立
思考能力
: 其实中国也没有充足的口罩供应。
: 随便戴呗，一块布缝两根带子就是口罩，这需要疯抢吗？
: 不肯戴口罩的原因是聪明人太多。
: 口罩的真正意义，不是保护自己的，而是保护别人的。一个人戴了口罩，无
论哪种
: ，咳嗽的时候，肯定能少喷出不少东西来。
: 但要宣传“人人戴口罩”，当然得从“保护自己”入手。
: 那么聪明人非要论证“保护自己效果可疑”，那我们有什么办法？
:
【在 Y**M 的大作中提到】
: 其实中国也没有充足的口罩供应。
: 随便戴呗，一块布缝两根带子就是口罩，这需要疯抢吗？
: 不肯戴口罩的原因是聪明人太多。
: 口罩的真正意义，不是保护自己的，而是保护别人的。一个人戴了口罩，无论哪种
: ，咳嗽的时候，肯定能少喷出不少东西来。
: 但要宣传“人人戴口罩”，当然得从“保护自己”入手。
: 那么聪明人非要论证“保护自己效果可疑”，那我们有什么办法？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 15 至少对于雾霾而言，我亲测非N95口罩无效。
注：只要你嗓子和气管不太健康，在雾霾中有几分钟就能测出哪种口罩有效。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 戴口罩保护自己也是很明显的。西方人不戴口罩不是因为太聪明，而是因为太没有独立
: 思考能力
:
:
: 其实中国也没有充足的口罩供应。
:
: 随便戴呗，一块布缝两根带子就是口罩，这需要疯抢吗？
:
: 不肯戴口罩的原因是聪明人太多。
:
: 口罩的真正意义，不是保护自己的，而是保护别人的。一个人戴了口罩，无
: 论哪种
:
: ，咳嗽的时候，肯定能少喷出不少东西来。
:
: 但要宣传“人人戴口罩”，当然得从“保护自己”入手。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 16 你不仅被CDC毒害得不轻，而且是个外行。戴口罩直接避免了病毒细菌进入你的呼吸道
，但是除非你一天24小时处于人群中，不然没有人一直戴着口罩。呼吸道传染病的第一
预防方法就是避免病原进入你的呼吸道。所以保护口鼻毫无争议的是第一要素。CDC的
傻Ｘ文章一个是为了配合美国的傻Ｘ文化习俗，另一个是为了应对口罩短缺。
另外，美国没有可以洗了从新用的口罩，所有的口罩都是一次性的。
最后，外科口罩上沿都有一个可以按照自己鼻梁形状折叠的金属丝，正确使用没有雾气
哈到眼镜上。
: 日本人戴口罩是因为花粉过敏的多。戴口罩防止打喷嚏影响到别人。和西方的想
法一样
: ，是保护他人，不是保护自己。
: 口罩长时间戴其实是会成为重要的污染源。如果你想知道口罩有多脏，想想吸尘
器过滤
: 网。中国很多人口罩不舍得扔，戴了又戴，或者以为洗洗又可以戴——你试过清
洗吸尘
: 器的过滤网吗？你永远没有办法把它洗的跟新的一样。
: 另外手术口罩，和N95口罩一样，透气性非常差。N95口罩要求没1小时呼吸一下
新鲜空
: 气。而手术口罩如果你戴着眼镜，通过镜片上的哈气你就知道大部分空气是从鼻
子两侧
: （还有两个腮帮处）进入的，没有经过过滤。否则你跟戴N95一样难以呼吸。
: 更别说因为戴口罩，人会增加挠脸部的动作，要把可能已经污染严重的口罩拿下
来再戴
: 回去。。。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 日本人戴口罩是因为花粉过敏的多。戴口罩防止打喷嚏影响到别人。和西方的想法一样
: ，是保护他人，不是保护自己。
: 口罩长时间戴其实是会成为重要的污染源。如果你想知道口罩有多脏，想想吸尘器过滤
: 网。中国很多人口罩不舍得扔，戴了又戴，或者以为洗洗又可以戴——你试过清洗吸尘
: 器的过滤网吗？你永远没有办法把它洗的跟新的一样。
: 另外手术口罩，和N95口罩一样，透气性非常差。N95口罩要求没1小时呼吸一下新鲜空
: 气。而手术口罩如果你戴着眼镜，通过镜片上的哈气你就知道大部分空气是从鼻子两侧
: （还有两个腮帮处）进入的，没有经过过滤。否则你跟戴N95一样难以呼吸。
: 更别说因为戴口罩，人会增加挠脸部的动作，要把可能已经污染严重的口罩拿下来再戴
: 回去。。。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 17 对于droplet precaution，外科口罩就足够了，因为带病毒的飞沫飞不出一米，而且颗
粒大，穿透不了口罩。气溶胶传播必须N95，因为病原颗粒悬浮于空气中，你和病人在
同一个空间就有可能吸入，而且颗粒小，穿透性好，新冠病毒可以在空气中漂浮三小时
，这就是为什么一场大型聚会上千人感染的原因。
但是，如果大家都戴口罩，潜在的病人和健康人都戴着，即使是外科口罩，传染上的几
率也极低。所以医院里TB病人离开病房都给他们戴上外科口罩
: 至少对于雾霾而言，我亲测非N95口罩无效。
: 注：只要你嗓子和气管不太健康，在雾霾中有几分钟就能测出哪种口
罩有效。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 至少对于雾霾而言，我亲测非N95口罩无效。
: 注：只要你嗓子和气管不太健康，在雾霾中有几分钟就能测出哪种口罩有效。
|
h***e
发帖数: 2823 | 18 我同意这个观点。
美国少数大城市需要口罩，但一般地方人口密度远低于中国日本，戴口罩还不如带个一
次性手套或者勤洗手更有效。
再者说，碰死说别抢口罩留给医生，我觉得是有道理的，目前的产量，真的抢到医生都
光嘟嘟裸奔，那才是大灾难。也许不抢口罩也算一种公德？
: 人口密度 是个 评估 因素，中国，哪哪都是人，
: 美国 大城市，口罩很必要！！
【在 c*******e 的大作中提到】
: 人口密度 是个 评估 因素，中国，哪哪都是人，
: 美国 大城市，口罩很必要！！
|
f*********1
发帖数: 2518 | 19 第一，医用口罩和民用口罩供货途径不同，我们用的不是你药店里买的。
第二，口罩短缺是因为中国生产停了，医院诊所正在裸奔，CDC写文章专门说明了裸奔
的必要性，本来还有几件衣服遮羞的医院也收回去了，得克萨斯有的医院还规定戴口罩
罚款
第三，没人的地方口罩手套都不用戴，病毒都是人传了来的，这个病毒还没有深入到人
烟稀少的地方
: 我同意这个观点。
: 美国少数大城市需要口罩，但一般地方人口密度远低于中国日本，戴口罩还不如
带个一
: 次性手套或者勤洗手更有效。
: 再者说，碰死说别抢口罩留给医生，我觉得是有道理的，目前的产量，真的抢到
医生都
: 光嘟嘟裸奔，那才是大灾难。也许不抢口罩也算一种公德？
【在 h***e 的大作中提到】
: 我同意这个观点。
: 美国少数大城市需要口罩，但一般地方人口密度远低于中国日本，戴口罩还不如带个一
: 次性手套或者勤洗手更有效。
: 再者说，碰死说别抢口罩留给医生，我觉得是有道理的，目前的产量，真的抢到医生都
: 光嘟嘟裸奔，那才是大灾难。也许不抢口罩也算一种公德？
:
:
: 人口密度 是个 评估 因素，中国，哪哪都是人，
:
: 美国 大城市，口罩很必要！！
:
|
c*******e
发帖数: 5818 | 20 CDC 主要是没辙了，就没有口罩，医院都却，我们医院也药大家 省着用，尤其N95！
意大利封前，逃跑坐火车的人里，我看照片 》50% 戴着，
还是没有被现实教育！
换句话，美国还没有那么严重，不知是好事还是坏事儿！
【在 f*********1 的大作中提到】
: 第一，医用口罩和民用口罩供货途径不同，我们用的不是你药店里买的。
: 第二，口罩短缺是因为中国生产停了，医院诊所正在裸奔，CDC写文章专门说明了裸奔
: 的必要性，本来还有几件衣服遮羞的医院也收回去了，得克萨斯有的医院还规定戴口罩
: 罚款
: 第三，没人的地方口罩手套都不用戴，病毒都是人传了来的，这个病毒还没有深入到人
: 烟稀少的地方
:
:
: 我同意这个观点。
:
: 美国少数大城市需要口罩，但一般地方人口密度远低于中国日本，戴口罩还不如
: 带个一
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 21 没口罩不是不戴口罩的理由，呵呵。
中国大陆也没有口罩的正常供给，但是你不戴口罩基本没法出门，所以你总得戴一
个。而你戴什么口罩，倒也没人管。嘴上有块布就是口罩。此外，就算是戴着适当口罩
的人，他那个口罩也难免要反复使用。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 22 中国疫情爆发两个月以后美国才开始，这么长时间准备不出口罩来？还敢叫自己世界最强
国?!
: CDC 主要是没辙了，就没有口罩，医院都却，我们医院也药大家 省着用
，尤其
N95！
: 意大利封前，逃跑坐火车的人里，我看照片 》50% 戴着，
: 还是没有被现实教育！
: 换句话，美国还没有那么严重，不知是好事还是坏事儿！
【在 c*******e 的大作中提到】
: CDC 主要是没辙了，就没有口罩，医院都却，我们医院也药大家 省着用，尤其N95！
: 意大利封前，逃跑坐火车的人里，我看照片 》50% 戴着，
: 还是没有被现实教育！
: 换句话，美国还没有那么严重，不知是好事还是坏事儿！
|
f*********1
发帖数: 2518 | 23 只要戴着就是一层防护，反复用比没有强，什么病毒的reservoir ，都是CDC胡说八道
，哪个人测过口罩上的病毒量？不是evidence based practice 吗？evidence 在哪儿
？所谓的专家想当然张嘴就来！
: 没口罩不是不戴口罩的理由，呵呵。
: 中国大陆也没有口罩的正常供给，但是你不戴口罩基本没法出门，所以你总
得戴一
: 个。而你戴什么口罩，倒也没人管。嘴上有块布就是口罩。此外，就算是戴着适
当口罩
: 的人，他那个口罩也难免要反复使用。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 没口罩不是不戴口罩的理由，呵呵。
: 中国大陆也没有口罩的正常供给，但是你不戴口罩基本没法出门，所以你总得戴一
: 个。而你戴什么口罩，倒也没人管。嘴上有块布就是口罩。此外，就算是戴着适当口罩
: 的人，他那个口罩也难免要反复使用。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 24 你其实不用生气
不爱带口罩的让它们去，死了算是智商淘汰。。。。
盹盹盹
【在 f*********1 的大作中提到】
: 只要戴着就是一层防护，反复用比没有强，什么病毒的reservoir ，都是CDC胡说八道
: ，哪个人测过口罩上的病毒量？不是evidence based practice 吗？evidence 在哪儿
: ？所谓的专家想当然张嘴就来！
:
:
: 没口罩不是不戴口罩的理由，呵呵。
:
: 中国大陆也没有口罩的正常供给，但是你不戴口罩基本没法出门，所以你总
: 得戴一
:
: 个。而你戴什么口罩，倒也没人管。嘴上有块布就是口罩。此外，就算是戴着适
: 当口罩
:
: 的人，他那个口罩也难免要反复使用。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 25 CDC是SB。
最强
【在 f*********1 的大作中提到】
: 中国疫情爆发两个月以后美国才开始，这么长时间准备不出口罩来？还敢叫自己世界最强
: 国?!
:
:
: CDC 主要是没辙了，就没有口罩，医院都却，我们医院也药大家 省着用
: ，尤其
: N95！
:
: 意大利封前，逃跑坐火车的人里，我看照片 》50% 戴着，
:
: 还是没有被现实教育！
:
: 换句话，美国还没有那么严重，不知是好事还是坏事儿！
:
|
M******k
发帖数: 27573 | 26 问题是一个傻逼能传一大片人啊
【在 w*******2 的大作中提到】
: 你其实不用生气
: 不爱带口罩的让它们去，死了算是智商淘汰。。。。
: 盹盹盹
|
M*****l
发帖数: 4478 | 27 你这就是扯了。
雾霾颗粒大小多在1-10微米，2.5微米及以上的居多，而N95是将0.3微米挡住95%。中间
有很大区间。
有很多普通口罩（一般熔喷布）加上3m的那种静电，就是针对1-10微米级别颗粒的。
还有一些过滤花粉的，1微米左右的能干掉50%-80%，对雾霾肯定有效。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 至少对于雾霾而言，我亲测非N95口罩无效。
: 注：只要你嗓子和气管不太健康，在雾霾中有几分钟就能测出哪种口罩有效。
|
l****g
发帖数: 5080 | 28 一般人都这样。我女儿在学校，老师说的都当真理，我补充一下就要和我争辩。明明我
的数学给她们老师当老师也没啥问题。
【在 Y**M 的大作中提到】
: CDC是SB。
:
: 最强
|
z*********0
发帖数: 1 | 29 主要是美国没有自己生产口罩
而日本月产口罩六亿个 |
M*****l
发帖数: 4478 | 30 医院都囤了很多。当然如果挤兑还是不够用，但绝大多数都囤了。不排除个别院长是SB
，但事实是绝大多数院长是人精。二月初我跟厂家的rep聊过，他们说都在跟医院谈忙
疯了，后面几个月的产量都被订了。当然某些华人可能会自豪地说是被美华买断寄回国
了。
但是州政府、联邦政府层面，有没有准备好，与执行者的SB指数相关。好在美国的医疗
准备程度，是自下而上的，不是自上而下的。
最强
【在 f*********1 的大作中提到】
: 中国疫情爆发两个月以后美国才开始，这么长时间准备不出口罩来？还敢叫自己世界最强
: 国?!
:
:
: CDC 主要是没辙了，就没有口罩，医院都却，我们医院也药大家 省着用
: ，尤其
: N95！
:
: 意大利封前，逃跑坐火车的人里，我看照片 》50% 戴着，
:
: 还是没有被现实教育！
:
: 换句话，美国还没有那么严重，不知是好事还是坏事儿！
:
|
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 31 囤什么了！连择期手术都停了，无菌洗手衣，无菌包都见底了，这里可不是什么乡村小
医院，这里是病人需要HLOC的时候送的地方！
: 医院都囤了很多。当然如果挤兑还是不够用，但绝大多数都囤了。不排除个别院
长是SB
: ，但事实是绝大多数院长是人精。二月初我跟厂家的rep聊过，他们说都在跟医
院谈忙
: 疯了，后面几个月的产量都被订了。当然某些华人可能会自豪地说是被美华买断
寄回国
: 了。
: 但是州政府、联邦政府层面，有没有准备好，与执行者的SB指数相关。好在美国
的医疗
: 准备程度，是自下而上的，不是自上而下的。
: 最强
【在 M*****l 的大作中提到】
: 医院都囤了很多。当然如果挤兑还是不够用，但绝大多数都囤了。不排除个别院长是SB
: ，但事实是绝大多数院长是人精。二月初我跟厂家的rep聊过，他们说都在跟医院谈忙
: 疯了，后面几个月的产量都被订了。当然某些华人可能会自豪地说是被美华买断寄回国
: 了。
: 但是州政府、联邦政府层面，有没有准备好，与执行者的SB指数相关。好在美国的医疗
: 准备程度，是自下而上的，不是自上而下的。
:
: 最强
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 屯得最多也抵抗不住这么大的消费量的。
实际上连普通医疗器械都会供应有问题，因为现在这个阶段，所有疑似都会当成确诊，
所有进了ICU的器械和人全得照最严格规定消毒，导致回转时间变得很长。
这不是我说的，是一个在ICU里呆了一个星期的MD PHD发的推。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 囤什么了！连择期手术都停了，无菌洗手衣，无菌包都见底了，这里可不是什么乡村小
: 医院，这里是病人需要HLOC的时候送的地方！
:
:
: 医院都囤了很多。当然如果挤兑还是不够用，但绝大多数都囤了。不排除个别院
: 长是SB
:
: ，但事实是绝大多数院长是人精。二月初我跟厂家的rep聊过，他们说都在跟医
: 院谈忙
:
: 疯了，后面几个月的产量都被订了。当然某些华人可能会自豪地说是被美华买断
: 寄回国
:
: 了。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 33 要是真的需要消毒就好了！快马加鞭就是了。问题是没什么需要消毒的，都是一次性的
，用完就完了。
人员短缺马上就到，一个病人诊断之前没有好的保护，导致所有接触人员都回家去隔离
，最近这一个，1个急诊医生3个ICU医生，11个护士都回家隔离去了，确诊之前13个小
时什么防护都没有。就这样下去，人员根本也轮不过来
这个混乱，这个算不过帐来，真长见识！
: 屯得最多也抵抗不住这么大的消费量的。
: 实际上连普通医疗器械都会供应有问题，因为现在这个阶段，所有疑似都会当成
确诊，
: 所有进了ICU的器械和人全得照最严格规定消毒，导致回转时间变得很长。
: 这不是我说的，是一个在ICU里呆了一个星期的MD PHD发的推。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 屯得最多也抵抗不住这么大的消费量的。
: 实际上连普通医疗器械都会供应有问题，因为现在这个阶段，所有疑似都会当成确诊，
: 所有进了ICU的器械和人全得照最严格规定消毒，导致回转时间变得很长。
: 这不是我说的，是一个在ICU里呆了一个星期的MD PHD发的推。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 还是有要消毒的大件的。举个例子，看胸腔积液的床边超声波机，现在可是需要上上下
下全部消毒了。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 要是真的需要消毒就好了！快马加鞭就是了。问题是没什么需要消毒的，都是一次性的
: ，用完就完了。
: 人员短缺马上就到，一个病人诊断之前没有好的保护，导致所有接触人员都回家去隔离
: ，最近这一个，1个急诊医生3个ICU医生，11个护士都回家隔离去了，确诊之前13个小
: 时什么防护都没有。就这样下去，人员根本也轮不过来
: 这个混乱，这个算不过帐来，真长见识！
:
:
: 屯得最多也抵抗不住这么大的消费量的。
:
: 实际上连普通医疗器械都会供应有问题，因为现在这个阶段，所有疑似都会当成
: 确诊，
|
f*********1
发帖数: 2518 | 35 光有超声机没有穿刺包有啥用啊
: 还是有要消毒的大件的。举个例子，看胸腔积液的床边超声波机，现在可是需要
上上下
: 下全部消毒了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 还是有要消毒的大件的。举个例子，看胸腔积液的床边超声波机，现在可是需要上上下
: 下全部消毒了。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 36 看到了胸腔积液不得抽出来啊
: 这俺就不懂了，超声波机不是撩起衣服就可以用了？
: 题外话，番薯在板上发疯，我实在只敢用超声波机这个长词，这世上没人比我更
细心体
: 贴了吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 还是有要消毒的大件的。举个例子，看胸腔积液的床边超声波机，现在可是需要上上下
: 下全部消毒了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 37 哦，明白了。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 看到了胸腔积液不得抽出来啊
:
:
: 这俺就不懂了，超声波机不是撩起衣服就可以用了？
:
: 题外话，番薯在板上发疯，我实在只敢用超声波机这个长词，这世上没人比我更
: 细心体
:
: 贴了吧。
:
|
s*****a
发帖数: 1269 | 38 真是莫名其妙，那个王广发还是什么的专家早在第一时间就证明戴口罩不能阻止病毒的
侵入，他是宣称是通过眼睛感染的。无论台湾新加坡日本都反复强调，口罩不能阻止病
毒感染。武汉3000多医护人员感染是因为他们没戴口罩吗？如果你觉得戴口罩是有防护
作用，那是你的心理暗示。 |
w*******2
发帖数: 2199 | 39 你逻辑完全不及格啊
你这一大堆话，只说明了戴口罩不是隔断病毒的充分条件
你要证明的是其它条件相同的情况下， 戴口罩和不戴口罩对病毒传播
没有统计显著性上的区别
而这显然是扯鸡巴蛋
盹盹盹
【在 s*****a 的大作中提到】
: 真是莫名其妙，那个王广发还是什么的专家早在第一时间就证明戴口罩不能阻止病毒的
: 侵入，他是宣称是通过眼睛感染的。无论台湾新加坡日本都反复强调，口罩不能阻止病
: 毒感染。武汉3000多医护人员感染是因为他们没戴口罩吗？如果你觉得戴口罩是有防护
: 作用，那是你的心理暗示。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 40 天朝的老头 没有一个愿意坦然等死的 ~~
【在 i**t 的大作中提到】
: 日本没有病毒猪和fakenews整天煽风点火。
: 这就是个重症感冒，年轻人没事，老头死了没人当回事。也许已经流传很久了。 不知
: 怎的跑武汉去弄了个医疗踩踏。
:
: 乱，
|
|
|
s*****a
发帖数: 1269 | 41 美国和新加坡那个卫生部长报告都强调，普通人戴口罩会增加你下意识触动口鼻的动作
。在不戴口罩的情况下，人一天会不自觉触动口鼻将近100次。
: 你逻辑完全不及格啊
: 你这一大堆话，只说明了戴口罩不是隔断病毒的充分条件
: 你要证明的是其它条件相同的情况下， 戴口罩和不戴口罩对病毒传播
: 没有统计显著性上的区别
: 而这显然是扯鸡巴蛋
: 盹盹盹
【在 w*******2 的大作中提到】
: 你逻辑完全不及格啊
: 你这一大堆话，只说明了戴口罩不是隔断病毒的充分条件
: 你要证明的是其它条件相同的情况下， 戴口罩和不戴口罩对病毒传播
: 没有统计显著性上的区别
: 而这显然是扯鸡巴蛋
: 盹盹盹
|
s*****a
发帖数: 1269 | 42 普通人戴的蓝色口罩哪里有金属丝。再说一遍，如果你戴眼镜，你会发现戴这种手术口
罩，眼睛会哈气，那是因为你呼吸的大部分空气是从那里进入的，不是口罩。如果你用
手压住鼻子两侧和腮帮处呼吸，会发现根本喘不过气来。
: 你不仅被CDC毒害得不轻，而且是个外行。戴口罩直接避免了病毒细菌进入你的
呼吸道
: ，但是除非你一天24小时处于人群中，不然没有人一直戴着口罩。呼吸道传染病
的第一
: 预防方法就是避免病原进入你的呼吸道。所以保护口鼻毫无争议的是第一要素。
CDC的
: 傻Ｘ文章一个是为了配合美国的傻Ｘ文化习俗，另一个是为了应对口罩短缺。
: 另外，美国没有可以洗了从新用的口罩，所有的口罩都是一次性的。
: 最后，外科口罩上沿都有一个可以按照自己鼻梁形状折叠的金属丝，正确使用没
有雾气
: 哈到眼镜上。
: 法一样
: 器过滤
: 洗吸尘
【在 f*********1 的大作中提到】
: 看到了胸腔积液不得抽出来啊
:
:
: 这俺就不懂了，超声波机不是撩起衣服就可以用了？
:
: 题外话，番薯在板上发疯，我实在只敢用超声波机这个长词，这世上没人比我更
: 细心体
:
: 贴了吧。
:
|
Y**M
发帖数: 2315 | 43 我戴口罩，也会增加“下意识触动口鼻的动作”。
因为我口鼻上多了个东西，当然会有感觉，从而勾引我去触碰。
但是，难道触碰口罩外部也有害？
如果是伸手到口罩里面去直接触碰（抓挠）口鼻，这个动作都忍不住的人，手也太
欠了吧？
【在 s*****a 的大作中提到】
: 美国和新加坡那个卫生部长报告都强调，普通人戴口罩会增加你下意识触动口鼻的动作
: 。在不戴口罩的情况下，人一天会不自觉触动口鼻将近100次。
:
:
: 你逻辑完全不及格啊
:
: 你这一大堆话，只说明了戴口罩不是隔断病毒的充分条件
:
: 你要证明的是其它条件相同的情况下， 戴口罩和不戴口罩对病毒传播
:
: 没有统计显著性上的区别
:
: 而这显然是扯鸡巴蛋
:
: 盹盹盹
:
|
s*****a
发帖数: 1269 | 44 假设你到过有病毒的地方，假设你的口罩可以阻挡病毒，假设你可以隔着口罩挠，然后
你洗手吗？每天你洗100次手？然后呢？
: 我戴口罩，也会增加“下意识触动口鼻的动作”。
: 因为我口鼻上多了个东西，当然会有感觉，从而勾引我去触碰。
: 但是，难道触碰口罩外部也有害？
: 如果是伸手到口罩里面去直接触碰（抓挠）口鼻，这个动作都忍不住的人，
手也太
: 欠了吧？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我戴口罩，也会增加“下意识触动口鼻的动作”。
: 因为我口鼻上多了个东西，当然会有感觉，从而勾引我去触碰。
: 但是，难道触碰口罩外部也有害？
: 如果是伸手到口罩里面去直接触碰（抓挠）口鼻，这个动作都忍不住的人，手也太
: 欠了吧？
|
t*******l
发帖数: 47 | 45 no test, no case.
这跟美国的防疫方式一模一样啊。还需要学吗？ |
s*****a
发帖数: 1269 | 46 如果你问我相信中国的建议，还是相信美国新加坡的，不好意思，我选择后者。当然有
可能有比Dr. Anthony Fauci， Dr. Robert Redfield水平高的医生，如果有，提出了
不同的建议，洗耳恭听。
: 我戴口罩，也会增加“下意识触动口鼻的动作”。
: 因为我口鼻上多了个东西，当然会有感觉，从而勾引我去触碰。
: 但是，难道触碰口罩外部也有害？
: 如果是伸手到口罩里面去直接触碰（抓挠）口鼻，这个动作都忍不住的人，
手也太
: 欠了吧？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我戴口罩，也会增加“下意识触动口鼻的动作”。
: 因为我口鼻上多了个东西，当然会有感觉，从而勾引我去触碰。
: 但是，难道触碰口罩外部也有害？
: 如果是伸手到口罩里面去直接触碰（抓挠）口鼻，这个动作都忍不住的人，手也太
: 欠了吧？
|
s*****a
发帖数: 1269 | 47 如果说中国疫情得到控制，那是因为坚壁清野的政策，大家都不上街了。绝对不是因为
口罩。就凭那些一次性口罩反复使用的频率，即使没有新冠病毒也充满其它乱七八糟的
东西。
: no test, no case.
: 这跟美国的防疫方式一模一样啊。还需要学吗？
【在 t*******l 的大作中提到】
: no test, no case.
: 这跟美国的防疫方式一模一样啊。还需要学吗？
|
s*****a
发帖数: 1269 | 48
有张图把意大利和美国做对比，美国人口是意大利的6倍。意大利的数字除以6和美国比
才有意义。
【在 t*******l 的大作中提到】
: no test, no case.
: 这跟美国的防疫方式一模一样啊。还需要学吗？
|
c***e
发帖数: 1207 | 49 你住在赤道边上吗?不是的话,就留个心眼再学新加坡.
美国的防疫做得怎么样? 很出色吗? 为什么不去学防疫做得比美国强得多那些地方呢?
就像韩国, 日本那样.
【在 s*****a 的大作中提到】
: 如果你问我相信中国的建议，还是相信美国新加坡的，不好意思，我选择后者。当然有
: 可能有比Dr. Anthony Fauci， Dr. Robert Redfield水平高的医生，如果有，提出了
: 不同的建议，洗耳恭听。
:
:
: 我戴口罩，也会增加“下意识触动口鼻的动作”。
:
: 因为我口鼻上多了个东西，当然会有感觉，从而勾引我去触碰。
:
: 但是，难道触碰口罩外部也有害？
:
: 如果是伸手到口罩里面去直接触碰（抓挠）口鼻，这个动作都忍不住的人，
: 手也太
:
: 欠了吧？
|
y****8
发帖数: 215 | 50 你去新加坡看过吗？人家新加坡出门人人自己主动带口罩，你如果愿意信美国CDC的说
法随便，没人拦着你。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 如果你问我相信中国的建议，还是相信美国新加坡的，不好意思，我选择后者。当然有
: 可能有比Dr. Anthony Fauci， Dr. Robert Redfield水平高的医生，如果有，提出了
: 不同的建议，洗耳恭听。
:
:
: 我戴口罩，也会增加“下意识触动口鼻的动作”。
:
: 因为我口鼻上多了个东西，当然会有感觉，从而勾引我去触碰。
:
: 但是，难道触碰口罩外部也有害？
:
: 如果是伸手到口罩里面去直接触碰（抓挠）口鼻，这个动作都忍不住的人，
: 手也太
:
: 欠了吧？
|
|
|
y****8
发帖数: 215 | 51 CDC自己人SB没关系，但是他的政策影响医院的医生和护士，很容易导致医生和护士不
必要的牺牲，这才是最可恶的地方。Trump在这事上放纵CDC，是他最大的失误。
【在 Y**M 的大作中提到】
: CDC是SB。
:
: 最强
|
